Author Topic: Keskustelua Foorumin sisällösta  (Read 108201 times)

0 Members and 8 Guests are viewing this topic.

belurisk

  • Guest
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #280 on: 16. 03. 2010 19:07 »
Tämä foorumi voidaan sulkea pian, syynä keskustelun kieltäminen.
Minulta eklun mainitsema kieltäminen on mennyt ohi.  Mutta en kaikkia viestejä luekkaan.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #281 on: 16. 03. 2010 19:07 »
Foorumin sisältö alkaa parantua sitä myöden, kun yhteiskunta-uskovaisuus rapisee. Nyt alkaa olla hyvät edellytykset kehitykselle. Yhteiskunnat alkavat olla veloissa,  joista ei puheilla selviä. Tämä synnyttää aivan uudenlaisen tilanteen, yksityistäminen lähtee käyntiin joutuisasti.

Elvytyksen jälkeen korko alkaa nousta lukemiin joiden kanssa on vaikea elää pitkään, tämä pakottaa kuntapäätäjiä sekä valtiota nopeisiin johtopäätöksiin. Kansalaisten täytyisi huolehtia siitä että yksityistäminen tapahtuu teräväpäisten politiikkojen toimesta niin että kilpailuolosuhteet säilyvät hyvinä. Ettei käy niin että päästään ojasta allikkoon.

belurisk

  • Guest
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #282 on: 16. 03. 2010 20:08 »
Foorumin sisältö alkaa parantua sitä myöden, kun yhteiskunta-uskovaisuus rapisee. Nyt alkaa olla hyvät edellytykset kehitykselle.
Aha, melkoinen kytkentä OW:ltä.
Jatkoa en lainaa, koska juuri näin mennään jatkuvasti sivuun aiheesta eli off topic.

belurisk

  • Guest
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #283 on: 16. 03. 2010 20:08 »
Tuodaan pari-kolme uutta aihetta esiin tai käytetään joitakin olevia, jotka on elossa ja siten aktuelleja edelleen.  Esitän itse uuden aiheen huomenna
Mamu ja Maahanmuuttajat on kaluttu, mitään uutta siihen ei oikeastaan ole tullut aikoihin.
Otsikotkin ovat harhaanjohtavat, menee käsineet sekaisin.
Mites se pakolaiskiintiö?

PS. Onko nyt luovuttu jo luokittelusta (A/B) foorumilla?

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #284 on: 17. 03. 2010 05:05 »
Luokittelua ei hyväksytä. Se perustuu vain yhden kirjoittajan näkemykseen.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #285 on: 17. 03. 2010 10:10 »
Arvoisa rekisteröitynyt jäsen ja vierailija

Tämä vie hetken kallista aikaasi mutta toivon että Sinulla on pieni hetki minulle.  Väitän että yksikään toinen kaupunki Suomessa ei tarjoa asukkailleen samanlaista palvelua kuin vaasalaisia.info.  Toivon että olen väärässä.

Vaasalaisia.info tarjoaa ilmaiseksi vaasalasille blogin, minne kuka tahansa voi jättää ajankohtaisen uutisen tai tekstin.  Ainoa edellytys on että teksti täyttää nettiketin vaatimukset.

vaasalaisia.info foorumissa on yli 64.000 viestiä ja yli 1500 aihetta.  Foorumi on sivuston keskeisin osa ja se on tarkoitettu tavallisten  vaasalaisten ja luottamusmiesten sekä virkamiesten kohtauspaikaksi.  Foorumi soveltuu erittäin hyvin esimerkiksi tärkeiden päätösten kansalaiskäsittelyyn.

Jokainen joka haluaa voi jättää vaasalaisia.infon myyntitorille myynti/osto-ilmoituksen maksutta.

Jokainen joka harrastaa valokuvausta voi jättää kuvansa vaasalaisia.info kuvagalleriaan kaikkien ihailtavaksi ja käytettäväksi siten, miten asiasta on kerrottu.

Jokainen vaasalainen voi niin halutessaan käyttää hyväkseen lyhytviestipalvelua ja tuulettaa reippaasti mielipiteitään.

Yhdistykset ja yksityiset voivat jättää ilmaiseksi ”puffin” tapahtumastaan.

Lisäksi sivuston palvelukonseptiin kuuluu kolumnipalvelu, joka otettiin käyttöön vuoden 2008 kunnallisvaalien yhteydessä.  Kolumnipalveluun voi kuka tahansa kirjautua ja jättää sinne kolumin haluamastaan aiheesta.

Yksi sivuston tärkeimmistä palveluista on Vaasapedia.  Vaasapaedia on Suomen ensimmäinen vapaasti täytettävä kaupunkisanakirja.  Vaasapedia on erinomainen apuväline esimerkiksi koulujen kotiseutuopetuksessa.  Vaasapediassa on muutama sata artikkelia Vaasasta mm. Jorma Ojaharjulta, Peku Haapalinnalta ja Risto Jaloselta sekä lukuisilta tuntemattomaksi jääneiltä kirjoittajilla.

Lisäksi palvelukokonaisuuteen kuuluvat videopalvelut bambuser ja tiyuchat.  Bambuser on Live-Videopalvelu joka sopii erittäin hyvin äkillisten uutistapahtumien kertomiseen. Kenelle tahansa on mahdollisuus tulla mukaan bambuser-vaasalaisia videotiimiin?

Tinychat on taas neuvotteluvideopalvelu, missä 12 henkilöä voi järjestää ilmaiseksi videokonferenssin.  Pääset palveluun suoraan foorumista.

Vielä haluaisin mainostaa blogin etusivua, missä on mm. Pohjanmaan liiton tapahtumakalenteri, palautelomake, säätila, ajoneuvojen kilometritaulukko, ajosää, vedenkorkeus, tapahtumahuone eli Vaasan ja lähiympäristön pelastustoimen hälytykset, jäätilanne ja kymmenittäin linkkejä Vaasaan ja Vaasan historiaan ja paljon muuta.

Olen siis sitä mieltä että vastaavaa ei löydy Suomesta.  Olen myös sitä mieltä että missään muussa Suomen kaupungissa ei tällaiseen ilmaiseen palvelutarjontaan suhtauduta yhtä vastenhakoisesti kuin täällä.

Miksi siis toivon olevani väärässä? Tietysti siksi että jos jossakin on parempi paketti niin otan siitä välittömästi parhaat piirteet ja tuon tänne.

Vielä epäilen tämän jättämistä arvoisien rekisteröityneiden  ja vierailijoiden luettavaksi.  Pelkään nimittäin että foorumin skalaalit ja hyeenat repivät ylläolevan riekalaiksi ja muuttavat pilkaksi.

Tapio Parkkari
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #286 on: 17. 03. 2010 12:12 »
  Olen myös sitä mieltä että missään muussa Suomen kaupungissa ei tällaiseen ilmaiseen palvelutarjontaan suhtauduta yhtä vastenhakoisesti kuin täällä.


Vielä epäilen tämän jättämistä arvoisien rekisteröityneiden  ja vierailijoiden luettavaksi.  Pelkään nimittäin että foorumin skalaalit ja hyeenat repivät ylläolevan riekalaiksi ja muuttavat pilkaksi.


Miten tuo "vastenhakoisuus" ilmenee? Mitkä ovat vertailukaupungit?
Minulle jää epäselväksi tuo luokittelu shakaaleihin/hyeenoihin ja muihin. Mitkä ovat kriteerit?
   
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Posts: 270
    • View Profile
    • Email
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #287 on: 17. 03. 2010 14:02 »
Vertailukaupungit löytyvät kun hakee niitä hakusanalla kaupunkiblogi(t). 

Hyeenat ja shakaalit voi taas määritellä vaikka niin että hyeenat ja shakaalit  kääntävät jokaisen asian perseelleen mutta eivät piittaa mitään asiasta, josta pitäisi keskustella.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #288 on: 17. 03. 2010 14:02 »
Vertailukaupungit löytyvät kun hakee niitä hakusanalla kaupunkiblogi(t). 

Hyeenat ja shakaalit voi taas määritellä vaikka niin että hyeenat ja shakaalit  kääntävät jokaisen asian perseelleen mutta eivät piittaa mitään asiasta, josta pitäisi keskustella.
Onkohan tuo lajityypillistä käyttäytymistä. Mitä eläimiä ne muut sitten ovat? Papukaijoja vai aropupuja?Taasko saatiin joukkueet?
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #289 on: 17. 03. 2010 14:02 »
Tämä on testiviesti kännykällä

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #290 on: 17. 03. 2010 14:02 »
Aivan upeata Niiskutti.  Toivottavasti jossakin vaiheessa kerrot millainen känny sinulla on ja tarvitaanko erillinen softa ja niin edelleen. 

Myös mikä on Sinun arviosi siitä millaisessa tilanteessa kännyviestejä foorumiin voi käyttää, pitäisikö jossakin vaiheessa perustaa kännyviesteaille oma ketju jne.

Jälkimmäinen kannattaa tehda vasta jos käyttäjiä on tarpeeksi.  Mutta esim. hälytyksiin tuo sopii hyvin.  Tyyyliin David B. on nähty tänään torikavilassa :-)

Voin tutkia mahdollisuutta että muutamalle kännyn omistajalle annetaan mahdolliauus kirjoitttaa suoraan foorumin uutisikkunaan  kun jotain todella jytyä tapahtuu.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #291 on: 17. 03. 2010 15:03 »
Tämä on testiviesti kännykällä

Hienoa. Tämä on ihan tavallinen viesti (vähän edistyksellisemmällä) kännykällä. Ei tämä kovin uutta ole.

Sivuistoille voisi kyllä mielellään rakentaa mobiiliversion (jos ei tiedä mikä se on niin voi mennä vaikka IS:n siuville mobiililaitteella, eli modernillla "kännykällä") sillä vain sivuston kankea rakenne tekee tästä hankalan osallistua laatukeskusteluun mobiilaitteella/kännykällä.

Ihan samalla lailla kaikki toimii siis mobiililla kuin tietokoneellakin (mitä nyt Nokialaiset on vähän kankeita).

Mutta siis tähän sivustoon tarvittaisiin mobiiliversio.

« Last Edit: 17. 03. 2010 22:10 by Valittu »
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #292 on: 17. 03. 2010 17:05 »
Joo, ei se uutta ole, että saa viestiä kännykällä kirjoitettua. Kunhan koitin puhelimellani että toimiiko kaikki niinkuin pitää.
 
Käytössäni on Nokian n73 "älypuhelin" ja siihen asennettu Opera mini-selain.

Eipä tuosta ruudusta oikein tahdo mitään nähdä, mutta "hätätilassa" jotain saa raavittua tänne jos tien päällä tulee jotain asiaa.


Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #293 on: 17. 03. 2010 18:06 »
Hei Niiskutti
Luullakseni tässä uudessa softassa on mahdollista antaa vaikka sinulle oikeuden kirjoittaa uutisikkunaan.  Voimme kokeilla sitä joskus.  Se olisi kätevää silloin kun jotain todella tärkeätä kerrottavana.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #294 on: 17. 03. 2010 19:07 »
Kun vihdoinkin päivitetty tämä foorumi softa niin tässä galleria joka sopii tänne: http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=473


eklu

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #295 on: 18. 03. 2010 10:10 »
Kylläpä vaan on kielletty ilmaista mielipiteensä, älkää olko sokeita, mm. eräästä talosta ei saa olla mitään mieltä. Mutta leikkikää nyt sydämen kyllyydestä chateilla, muuttuu teini foorumiksi jossa keski ikä yllättävän korkea. Vakavasti tätä tullaan tuskin koskaan ottamaan, perun puheeni kun kaupungin johtajakin on mukana chattaamassa nut tuskin sitä päivää näen.

Offline Toimitus

  • Administrator
  • Kokelas
  • *****
  • Posts: 37
    • MSN Messenger - jussi@web-jussi.com
    • View Profile
    • http://www.web-jussi.com
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #296 on: 18. 03. 2010 10:10 »
Kylläpä vaan on kielletty ilmaista mielipiteensä, älkää olko sokeita, mm. eräästä talosta ei saa olla mitään mieltä. Mutta leikkikää nyt sydämen kyllyydestä chateilla, muuttuu teini foorumiksi jossa keski ikä yllättävän korkea. Vakavasti tätä tullaan tuskin koskaan ottamaan, perun puheeni kun kaupungin johtajakin on mukana chattaamassa nut tuskin sitä päivää näen.

Chat lisää yhteisöllisyyttä ja sen ansiosta kävijät voivat keskustella myös kevyemmistä asioista. Chat vastaa eri tarpeeseen kuin foorumi ja toimii yhtenä palveluna muiden joukossa. Mielestäni chat on loistava tapa kehittää foorumia ja siitä on hyviä kokemuksia myös muillakin foorumeillani.

Kommenttisi chatista oli hyvin ennakkoluuloinen ja suosittelenkin tutustumaan uuteen toimintoon rakentavalla mielellä. Uskon chatille löytyvän oman käyttäjäkuntansa, jotka näkevät siinä lisäarvon. Niin on käynyt muuallakin.
-----------------------------------------------
www.kalassa.net

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #297 on: 19. 03. 2010 06:06 »
Foorumin uudet säännöt ovat nyt nähtävissä rekisteröinnin yhteydessä.  Ne tullaan yhteisen käsittelyn jälkeen siirtämään pysyväksi jokaisen tärkeimmän ketjun ensimmäiseksi viestiksi.
« Last Edit: 19. 03. 2010 06:06 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #298 on: 24. 03. 2010 12:12 »

Teillä tuntuu olevan  luetun ymmärtämisessä kovin suuria vaikeuksia. Kirjoitakaa vastuuntuntoisesti mitä kirjoitatte ettei tarvitse jälestä päin selitellä. Että en minä kirjoituksellani vaikka niin kirjoitinkin en tarkoittanut sitä. Kun minä kirjoitan, niin minun kirjoituksiani  selitellä, minkä kirjoitan, sen kirjoitan ja sitä tarkoitan.

Pentti Suksi

Siirsin tänne. Meni niin pahasti off-topiciksi tuossa keskustelussa, vaikka en vastaustasi ilmeisesti Pentti tulekaan saamaan.

Se on vähän pakko selittää tai oikeammin taivuttaa rautalankaa, kun kaltaisesi alkavat vääntämään ja väittämään omia kuvitelmiaan muiden kirjoittamiksi.

Pystytkö osoittamaan väittesi todeksi vai jääkö ainoiksi argumentiksi prenikat rinnassa ja turhat väitteesi sanomiesi todenmukaisuudesta. Ne ei kuule Pentti todista kenellekkän yhtään mitään. Päinvastoin.

EDIT: Odotanko turhaan kommenttiasi ja osoitustasi siitä viestistä, jossa olen väittänyt sinua rasistiksi.
« Last Edit: 24. 03. 2010 12:12 by Asiantuntija »

Offline Into Poika

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #299 on: 25. 03. 2010 15:03 »
Ensin hätkähdin kun huomasin informatiokeskuksesta että keskustelu loppui kokonaan.  Kun pohdin asiaa lähemmin niin huomasin että kysymys on harhasta,  Maahanmuuttokeskustelu näytti dominoivan foorumia mutta itseasiassa kysymys on vain 4-5 henkilön jatk vasta pommituksesta, joka siis nyt on pantu jäähylle.
Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

venku1

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #300 on: 25. 03. 2010 21:09 »
Ylläpidon mitta tuli täyteen. Eikä ihme. Eiköhän nyt mietitä rauhassa viikko mikä tämän Parkkarin luomuksen tarkoitus on. Mies joka harrastuksenaan vapaa-aikana tekee tällaista työtä ansaitsee meiltä parempaa. Parkkari on jo saanut tämän toimimaan hyvin ja monipuolisesti, mutta olen ymmärtänyt, että tarkoitus on viedä tätä vielä pitkälle eteenpäin. Valtuutetut on esim. ryhmä, jota Parkkari kaipaisi tänne. Ymmärrän kuitenkin, että saattaa olla lähes itsemurha tulla tänne kirjoittamaan mielipiteitään. Joillakin vain on tarve yrittää murskata tällaisen vaalilla valitun mielipidevaikuttajan.

Parkkari tulee vielä saamaan ansaitun arvostuksen tästä uraauurtavasta työstään. Onhan tämä monelle meistä ilmeisesti mukava harrastus. Lähes päivittäin on katsottava onko Proffa kirjoittanut hienosti kätkettyjä piikkejään tekstiinsä. Piikkejä, joista kukaan ei vedä hernettä nenäänsä.

Tieto kulkee täällä huomattavasti nopeammin kuin Pohjalaisessa ja monia epäkohtia tulee täällä ilmi.

Lähes päivittäin Parkkari ilmeisen selvästi joutuu asiattomien, jopa solvaavien kirjoitusten tai puhelujen kohteeksi. On selvä, että mitta on täyttymässä. Ei meistäkään kukaan vapaaehtoisesti ota likasankoa päivittäin niskaansa. Pahin mahdollinen vaihtoehto on, että hän lyö hanskat naulaan.

Summa summarum. Yritetään nyt edes toimia tämän blogin sääntöjen mukaan. Tiedän, että pystymme siihen.

Tapio olen varma, että unelmasi vielä toteutuu. Tsemppiä toivoo koko vaasalaisia infon käyttäjien porukka ( otin vapauden kirjoittaa koko porukan puolesta. Toivottavasti kukaan ei loukkaantunut)


Asiantuntija

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #301 on: 25. 03. 2010 23:11 »

Valtuutetut on esim. ryhmä, jota Parkkari kaipaisi tänne. Ymmärrän kuitenkin, että saattaa olla lähes itsemurha tulla tänne kirjoittamaan mielipiteitään. Joillakin vain on tarve yrittää murskata tällaisen vaalilla valitun mielipidevaikuttajan.


En näe asiaa ihan noin. Minä pidän suurimpana syynä monien valtuutettujen ja monien muidenkin omannimen käyttäjän puuttumiseen sitä ihmeellistä jankkaamista, jossa vääristellään asioita ja kerrotaan jotakin mukatotuutena. Väitetään jonkun kirjoittaneen jotakin, mutta ei kuitenkaan näytetä sitä toteen. Tuonkaltainen toiminta on ikävä kyllä ainoastaan mustamaalausta, ei se ole asiallista keskustelua. Ja se saattaa karkoittaa täältä porukkaa

Täällä on nykyään aiheita joista ei saa keskustella. Minun mielestäni, jos joku asia on pahasti kesken ja siitä keskustelu kielletään jää tuo asia vain vaivaamaan pinnan alle ja odottaa todellista räjähdyshetkeä. Lisäksi sellaisten heittojen, jotka sopivat joihinkin kirjoittajiin ei pidä heittää, ellei pysty nimeämään sen heiton kohdetta. On mielestäni järjetöntä syyttää täällä joitakin kirjoittajia vihjailemalla, jos ei pysty tai uskalla suoraan nimetä ketä kirjoittajaa tarkoittaa, silloin on parempi olla hiljaa koska heiton kohteella pitää olla oikeus puolustautua. Varsinkin jos syyttäminen perustuu jokun omaan ja kummalliseen tulkintaan jostakin viestistä - silloin pitää löytyä myös se viesti, että syytetty voi puolustautua.

Nämä ovat mielipiteitäni, eivät mitään asian vääntämisiä tai riidanhaastamisia. Jos olen jotakin kirjoittajaa täälä loukannut, niin toivon, että jos siitä pitää puhua, niin mainitsee sitten mistä on loukkaantunut. Silloin voin vähän selventää kirjoittamaani tai kertoa miksi olen niin inhottavasti kirjoittanut.

Koen ehkä joitakin asioita samalla tavoin kuin Iiro Viinanen, eli kaksinaamaisuus, petetyksi tuleminen, tekojeni tai sanomisieni vääristely aiheuttaa minulle todella aitoa vihan tunnetta, joka taas onneksi harvoin, mutta onneksi vain harvoin johtaa jonkinlaiseen kostoon, vaikka se niin pirun lapsellista ja typerää onkin.

Jos joutuisin sellaisten vääristelyjen ja aliarvioimisen kohteeksi omalla nimellä, mihin jotkut täällä olevat tai muuten kateutta herättävät henkilöt (esim. Rabbe) täällä joutuvat, niin en todellakaan pystyisi pitämään täällä kirjoittaessani sisäistä kostajaani kurissa. Minun nimimerkin käyttö on siis jopa suojaksi muillekin.

Tämä foorumi on todellakin hieno mahdollisuus ja vielä kun me käyttäjät sitä osatattaisiin käyttää ja ylläito ylläpitää oikein niin, sehän olisi loistavaa ja silloin tämä kehittyisi oikeaan suuntaan.


Tapio olen varma, että unelmasi vielä toteutuu. Tsemppiä toivoo koko vaasalaisia infon käyttäjien porukka ( otin vapauden kirjoittaa koko porukan puolesta. Toivottavasti kukaan ei loukkaantunut)


En tiedä mikä tuo unelmä on, mutta uskon siinä olevan tällä hetkellä muutaman mutkan matkassa, mutta ne mutkat oikeaa jos niin halutaan. Yhdyn tuohon tsemppi osaan omasta puolestani täysin ja uskon ettei tuosta kukaan pahastu.

Offline Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Posts: 270
    • View Profile
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #302 on: 26. 03. 2010 05:05 »
Tässä pari lainausta Harri Leppälän sensuroimattomasta yleisönosastokirjoituksesta Pohjalaisessa. Lainaus vaasalaisia.info/Omalla nimellä/Mamut ohitettiin budjettikeskustelussa

(lainaus)
Päätimme valtuustossa puhumisen sijaan kertoa tästä julkisesti sanomalehdessä koska suurimmalle osalle Vaasan kaupunginvaltuutetuista maahanmuuttopolitiikka on tabu ja rasistiksi leimaantumisen pelko niin suuri ettei asiasta saada aikaa faktoihin perustuvaa asiallista keskustelua.
(lainaus)
Ei ole rasistista sanoa niin kuin asiat ovat. Esim. minulle (Harri Leppälä) on tullut eri puolueista , myös valtuutettuja sanomaan että on hyvä kun joku ottaa näitä asioita esille koska he itse eivät asemansa, puoluekurin tms. takia voi ottaa kantaa tai saatikka sanoa omaa oikeaa mielipidettään.

Harri Leppälä
Kaupunginvaltuutettu Ps

Jukka Mäkynen
Kaupunginvaltuutettu ProV

Siis ns. vakavien kirjoittajien kaikkoaminen ei olisikaan Risto Helinin syytä, vaan niiden jotka luokitelevat ihmisiä rasisteiksi pelkän mielipiteen perusteella. Pelko on tarttunut heikon itsetunnon omaaviin valtuutettuihin ja luottamusmiehiin ja -naisiin.

Nyt on pääministerin suulla vaadittu että puolueet ryhtyvät tulevien vaalien suhteen  kontrolloimaan kansanedustajaehdokkaidensa todellisia mielipiteitä.  Suomi on siirtymässä totalitaariseen kontrollivaltioon.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #303 on: 26. 03. 2010 06:06 »

Tässä pari lainausta Harri Leppälän sensuroimattomasta yleisönosastokirjoituksesta Pohjalaisessa.


Keskustelun otsikko on Keskustelua Foorumin Sisällöstä.
Kysymys siis kuuluu, onko OK, jos kommentoin tuota Niilo Aron tänne tuomaa juttua?
Aiheelle sopiva keskusteluhan on lukittu ja tuonne yläkertaan ei minulla ole asiaa. Onko siis sallittua, että jatketaan täällä?

Itse aiheessa pysyäkseni, voisi olla hyvä tehdä jonkunlainen lista asioista, joista ei saa keskustella ja liittää se vaikka johonkin Moderaattori Tiedoittaa paikkaan, johon voi sitten viitata tarpeen vaatiessa. Nythän näitä aiheita alkaa jo olemaan, eivätkä kaikki varmaan edes tiedä mikä on tabu, jos saan siteerata Harri Leppästä.

Kommentoin myös hieman Asiantuntijan viestiä.

Minusta on eriskummallista, että täällä saa heittää melkein mitä vaan, mutta keskustelu suljetaan vasta siinä vaiheessa, kun aletaan vaatimaan perättömien juttujen esittäjien päitä vadille. Minusta tässä ei ole kysymys mistään muusta, kuin näiden huru-ukkojen suojelusta. 
Ja olen samaa mieltä siitä, ettei keskeneräistä asiaa voida julistaa loppuunkäsitellyksi tyrehdyttämällä itse keskustelu, vaan aihe tullaan ottamaan ylös vielä monta kertaa.
Veikko Sillanpää ei siis saa ainakaan minulta synninpäästöä, vaikka nuoleskeleekin hartaasti tuolla ylempänä.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

venku1

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #304 on: 26. 03. 2010 06:06 »
Parempi laiha sovinto kuin lihava riita.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #305 on: 26. 03. 2010 06:06 »


Kommentoin myös hieman Asiantuntijan viestiä.

Minusta on eriskummallista, että täällä saa heittää melkein mitä vaan, mutta keskustelu suljetaan vasta siinä vaiheessa, kun aletaan vaatimaan perättömien juttujen esittäjien päitä vadille. Minusta tässä ei ole kysymys mistään muusta, kuin näiden huru-ukkojen suojelusta. 
Ja olen samaa mieltä siitä, ettei keskeneräistä asiaa voida julistaa loppuunkäsitellyksi tyrehdyttämällä itse keskustelu, vaan aihe tullaan ottamaan ylös vielä monta kertaa.
Veikko Sillanpää ei siis saa ainakaan minulta synninpäästöä, vaikka nuoleskeleekin hartaasti tuolla ylempänä.

Heh heh, eli tekonaurua. Onko tuo nyt sitten kivaa? Laitat lähes kaiken tarkoittamani yhteen melko lyhyeen kappaleeseen. Minä taas jouduin kirjoittamaan monta kappaletta, enkä silti saanut edes sanottua sitä noin puhtaasti. Ärsyttävää.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #306 on: 26. 03. 2010 06:06 »
Parempi laiha sovinto kuin lihava riita.

Sillä, että asioista vaietaan tai ne tukahdutetaan ei saavuteta edes laihaa sopua, vaan ainoastaan kiristynyt ja hermoja repivä mukarauhallinen tunnelma. Joka vaan odottaa totaalista räjähdystä ja lihavan riidan sopimista.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #307 on: 26. 03. 2010 06:06 »
Ei ole mitään aihetta "mistä ei saa keskustella".  Ylläpitäjänä vain joudun joissakin tilanteissa harkitsemaan milloin on syytä panna keskustelulle piste.  Kysymys ei ole ylläpidon omista mielipiteaistä vaan juridiikasta.

Oikeudennäynnin tullessa myös ylläpito joutuu käräjäoikeuteen vain siitä syytä että on sallinut mielipiteen, joka johtaa käräjille.

Tällaisen verkkosivuston vastaava toimittaja (minä) vastaan blogin ja foorumin linjasta ja siihen ei ole kenelläään oikeutta puuttua mutta mielipiteensä siitä saa toki sanoa.

vaasalaisia.info blogissa on kerrottu avoimesti ja neutraalisti kaikki sivustoon kohdistetut vaatimukset. Ylläpito ei uhkaile banneilla.  Ylläpito käyttää vain vastaavan toimittajan oikeutta selventää ja opastaa kirjoittajia sivuston linjasta.  Jos kirjoittaja ei tajua tätä, on seurauksena varoitus ja sitten bannaus.

Tässä osiossa ei keskustella enää maahanmuutosta, vaan foorumin  sisällöstä ja tavoista pitää sitä yllä.

Tämä ei ole mielipide vaan perustuu lakiin.  Jos aihe kiinnostaa sinua niin googleta sanoilla verkkosivusto vastaava toimittaja, sananvapauslaki verkkosiusto
« Last Edit: 26. 03. 2010 07:07 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #308 on: 26. 03. 2010 07:07 »
En tiedä kenen viestiin vastaat. Itse en ainakaan koe näitä juttuja siten, että kysymyksessä olisi sanavapaus. Minusta noiden huru-ukkojen jutut voidaan sen sijaan luokitella huonon maun kansioon.



Oikeudennäynnin tullessa myös ylläpito joutuu käräjäoikeuteen vain siitä syytä että on sallinut mielipiteen, joka johtaa käräjille.


Siis tuskin kukaan on viemässä sinua kärjille, jos Pentti huutaa joka sivulla, että hän ei ole rasisti, uskokaa jo!
Kukaan ei myöskään ole jahtaamassa sinua, jos pyydän Veikolta täydennystä hänen esittämiinsä juttuihin.

Quote
Ylläpito käyttää vain vastaavan toimittajan oikeutta selventää ja opastaa kirjoittajia sivuston linjasta.
 

Miten ketjun sulkeminen nyt sitten opasti meitä? Kuka teki väärin, he, jotka esittivät perättömiä juttuja, vai he, jotka reagoivat näihin perättömiin, hatusta vedettyihin juttuihin?

Quote
Jos kirjoittaja ei tajua tätä, on seurauksena varoitus ja sitten bannaus.

Sori nyt vaan pieni arvostelu, mutta minusta tähän mennessä nähdyt opastukset ovat olleet niin epätasapainoisia ja linjattomia, ettei niistä ole varmaan opittu mitenkään ruhtinaallisesti. Siksi joudumme tällaiseen tilanteeseen.

Quote
Tässä osiossa ei keskustella enää maahanmuutosta, vaan foorumin  sisällöstä ja tavoista pitää sitä yllä.

Asia selvä.

Kyseinen keskustelu on kuitenkin sallittu Omalla Nimellä osiossa, jossa siitä ei tosin juuri keskustella. Mutta ei täällä alempana. Tässä on myös yksi asia, joka on minulle hieman epäselvä. Siis periaatteessa joku voi käydä aina haastamassa vähän riitaa täällä alhaalla, mutta voi jatkaa sitten ylempänä, kun keskustelu katkaistaan muilta alempana.

Tykkääkö joku muukin, että tämä vähän kummallinen järjestely? Vai olenko se vain minä, joka ihmettelen homman tasapainoa?

Quote
Jos aihe kiinnostaa sinua niin googleta sanoilla verkkosivusto vastaava toimittaja, sananvapauslaki verkkosiusto

En kyllä näe näillä jutuilla, joita esitän, mitään asiayhteyttä sananvapauteen, tai sitä vastaan rikkomiseen. Enkä ole edes vaatimassa mitään sellaista, mutta kyllä meidän pitäisi pystyä saattamaan tällaiset jutut päätökseen ihan omin voiminkin.

Siksi haluan kysyä sinulta, tykkäätkö, että on oikein, että jotkut voivat heitellä täällä omiaan ihan miten vaan?
Jos vastaus on ei, miksi näyttelet tässä passiivista osapuolta?
Jos vastaus taas on kyllä, hyväksyn sen vastauksen.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #309 on: 26. 03. 2010 07:07 »
Sananvapauslaki edellyttää, että verkkojulkaisulle nimetään vastaava toimittaja. Hän valvoo toimitustyötä ja päättää verkkojulkaisun sisällöstä. Hän voi joutua vastuuseen toimitustyön johtamis- ja valvontavelvollisuuden olennaisesta laiminlyönnistä. Verkkojulkaisusta on löydyttävä tietoa vastaavasta toimittajasta. Vastaavia toimittajia voidaan nimetä useita.
….
Verkkojulkaisuja koskee myös vastine- ja oikaisuoikeus: verkkojulkaisun on julkaistava yksityisen henkilön tekemä vastine, jos hänellä on perusteltu syy katsoa tulleensa loukatuksi sekä oikaistava yksityishenkilöä, yhteisöä, säätiötä tai viranomaista koskeva virheellinen tieto. Vaatimus näistä on esitettävä 14 päivän kuluessa viestin julkaisemisesta.

(Tämä ei koske inttämistä, vänkäämistä ja ilkeyksien heittelyä ja tarkoituksellista ärsyttämistä.  Selkeä vastine tarkoittaa oikaisua esitettyihin väitteisiin, ei enää siitä syntyvää hulabaloota.)

http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;731;49955;51121

Matseman kirjoitti:
”Kyseinen keskustelu on kuitenkin sallittu Omalla Nimellä osiossa, jossa siitä ei tosin juuri keskustella. Mutta ei täällä alempana. Tässä on myös yksi asia, joka on minulle hieman epäselvä. Siis periaatteessa joku voi käydä aina haastamassa vähän riitaa täällä alhaalla, mutta voi jatkaa sitten ylempänä, kun keskustelu katkaistaan muilta alempana.”

Omalla nimellä osio luotiin aikoinaan nimenomaan kirjoittajien oikeusturvan vuoksi,  Se että tätä mahdollisuutta ei osata/haluta käyttää on valitettava asia.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

venku1

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #310 on: 26. 03. 2010 08:08 »
Turhaa Parkkari selittelet kuuroille korville. Vaikka en olekaan uusliberalismin kannattaja niin heidän sloganinsa "Tulos tai ulos" voisi kuulua täällä "Sääntöjen mukaan tai ulos". Koskee myös minua.

Kyllä jokaisen pitää ymmärtää, että liika on liikaa. Jos ei ymmärrä niin armotta hyllylle.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #311 on: 26. 03. 2010 08:08 »

Tykkääkö joku muukin, että tämä vähän kummallinen järjestely? Vai olenko se vain minä, joka ihmettelen homman tasapainoa?


Minulle tuo vaikuttaa myös vähän kummalliselta. Eli et ole ainakaan ainoa, mutta varmaankin olemme vain  pieni vähemmistö.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #312 on: 26. 03. 2010 08:08 »
Turhaa Parkkari selittelet kuuroille korville. Vaikka en olekaan uusliberalismin kannattaja niin heidän sloganinsa "Tulos tai ulos" voisi kuulua täällä "Sääntöjen mukaan tai ulos". Koskee myös minua.

Kyllä jokaisen pitää ymmärtää, että liika on liikaa. Jos ei ymmärrä niin armotta hyllylle.

Sinun ei tarvitse olla huolissasi Veikko. Ei sinua heitetä ulos. Kyllä sinä saat heitellä varmasti noita aivopierujasi myös tulevaisuudessa.


Tykkääkö joku muukin, että tämä vähän kummallinen järjestely? Vai olenko se vain minä, joka ihmettelen homman tasapainoa?


Minulle tuo vaikuttaa myös vähän kummalliselta. Eli et ole ainakaan ainoa, mutta varmaankin olemme vain  pieni vähemmistö.


Jos mentäisiin täysin tasapainoisesti, niin meille nimimerkkirjoittajille pitäisi olla myös osinkomme, jonne omalla nimellä kirjoittavilla ei ole asiaa. Silloin meillä häiriköillä olisi täysin oma hiekkalaatikkomme ja evribadi häpi?

Voisko tässä olla jotain ideaa?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #313 on: 26. 03. 2010 08:08 »
Tässä osiossa ei keskustella enää maahanmuutosta, vaan foorumin  sisällöstä ja tavoista pitää sitä yllä.


Asia selvä.

Kyseinen keskustelu on kuitenkin sallittu Omalla Nimellä osiossa, jossa siitä ei tosin juuri keskustella. Mutta ei täällä alempana. Tässä on myös yksi asia, joka on minulle hieman epäselvä. Siis periaatteessa joku voi käydä aina haastamassa vähän riitaa täällä alhaalla, mutta voi jatkaa sitten ylempänä, kun keskustelu katkaistaan muilta alempana.

Tykkääkö joku muukin, että tämä vähän kummallinen järjestely? Vai olenko se vain minä, joka ihmettelen homman tasapainoa?



Minä ainakin tykkään, että järjestely on erittäin kummallinen.

Esim. Lähes joka vitja alakerrassa, johon esim. P.Suksi osallistuu, johtaa jossain vaiheessa aina
jäähylle, yläkerran aitioon poistuen ja muiden kirjoittajien olemuksia perseen takana arvostellen.

          


Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #314 on: 26. 03. 2010 08:08 »
Turhaa Parkkari selittelet kuuroille korville. Vaikka en olekaan uusliberalismin kannattaja niin heidän sloganinsa "Tulos tai ulos" voisi kuulua täällä "Sääntöjen mukaan tai ulos". Koskee myös minua.

Kyllä jokaisen pitää ymmärtää, että liika on liikaa. Jos ei ymmärrä niin armotta hyllylle.

Mikä on liika, ja mikä ei?
Kyllä meidän omalla nimellä kirjoittajien pitää myös oivaltaa se, ettei lähde kirjoittelemaan "faktaa hatusta", ellei sitten esitä jotain asiaa vain omana mielipiteenään. Nimimerkit provosoivat mielestäni keskustelua melko mallikkaasti, ja puuttuvat juuri noihin fakta tiedon esittämättä jättämisiin. On täysin jokaisen oma asia, lähteekö nimimerkkien "huudatukseen" mukaan vai ei, ainakaan ei kannata provosoitu tai menettää hermojaan, siitä on aina vain "hopea mitali" jaossa. Joskus voisi olla paikallaan myös myöntää, että on jossain asiassa väärässä, usein väittely varmaan loppuisi siihen. Tiettyjä ylilyöntejä on keskusteluissa toki tullut, mutta niitä on mielestäni esitetty rintaman molemmilta puolilta melko tasapuolisesti.  
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #315 on: 26. 03. 2010 08:08 »

Kyllä jokaisen pitää ymmärtää, että liika on liikaa. Jos ei ymmärrä niin armotta hyllylle.


Tuota "liika on liikaa" hommaa on kieltämättä vähän vaikea tietää, meilläkun on niin erilainen maku. Minun mielestäni aiheettomat syytökset ovat liikaa ja jonkun muun mielestä niiden perustelun pyytäminen puolustautumista varten on taas liikaa tai ainakin sellainen kuva minulle on tullut.

Muuten olen hyllyttämisessä jotenkin samoilla linjoilla, eli jatkuva varoittelu vaikuttaa joidenkin mielestä uhkailulta. Määräiakaista bannia ehkä jopa mielummin kuin varoituksia (lue uhkauksia) bannista tai ainakin oikeudenmukaisemmin.
« Last Edit: 26. 03. 2010 08:08 by Asiantuntija »

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #316 on: 26. 03. 2010 08:08 »

....................

 Nimimerkit provosoivat mielestäni keskustelua melko mallikkaasti, ja puuttuvat juuri noihin fakta tiedon esittämättä jättämisiin. On täysin jokaisen oma asia, lähteekö nimimerkkien "huudatukseen" mukaan vai ei, ainakaan ei kannata provosoitu tai menettää hermojaan, siitä on aina vain "hopea mitali" jaossa. Joskus voisi olla paikallaan myös myöntää, että on jossain asiassa väärässä, usein väittely varmaan loppuisi siihen. Tiettyjä ylilyöntejä on keskusteluissa toki tullut, mutta niitä on mielestäni esitetty rintaman molemmilta puolilta melko tasapuolisesti.  


Hyvä kiteytys ja Ten Points realismista.

       Etenkin näillä Oma nimi meriittifakiireilla puuttuu jostain syystä SUURESTA tietomäärästään
       huolimatta totaalisesti DIPLOMATIA, joka viittaa pahasti kyllä pelkkään ITSEPÄISYYTEEN
       omia näkemyksiään EHDOITTA ja JOUSTAMATTA varjellen.

       Tästä syystä kyseinen sinänsä ARVOKAS Oma nimi osio onkin saanut foorumissa pelkän
       TURVA ALUEEN pientareen leiman, jota ikävä kyllä YLLÄPITOKAAN ei tunnu täysin käsittävän.?

       Kyseinen moodi vaikuttaa myös ikävästi koko foorumin mielekkyyden kuivamiseen
       sinänsä mielenkiintoisten ja ajankohtaisten aiheiden kuivuttua nahisteluun
       pelkkiin mitättömiin sekalaisiin "resepti" vitjoihinsa keskittyen.

                  Sääli, että kyseistä turva aluetta harhaanjohtavan "työrauha" käsitteensä siivellä
                  kaipaa myös oma edustustomme, joka elää myös omaa ruususen elämäänsä
                  lähinnä pelkkää seuraavaa vaalikauttaan odottaen.

                  Kyllä tuli hyvään aikaan lähdettyä Vaasasta.

                  Yleismaailmallinen stressikin, eli "maailmantuskakin"  pysyy jo hanskassa....

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #317 on: 26. 03. 2010 08:08 »
Ei kuulu aiheapiiriin
« Last Edit: 26. 03. 2010 08:08 by vaasalainen »
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #318 on: 26. 03. 2010 08:08 »
Tässä pari lainausta Harri Leppälän sensuroimattomasta yleisönosastokirjoituksesta Pohjalaisessa. Lainaus vaasalaisia.info/Omalla nimellä/Mamut ohitettiin budjettikeskustelussa

(lainaus)
Päätimme valtuustossa puhumisen sijaan kertoa tästä julkisesti sanomalehdessä koska suurimmalle osalle Vaasan kaupunginvaltuutetuista maahanmuuttopolitiikka on tabu ja rasistiksi leimaantumisen pelko niin suuri ettei asiasta saada aikaa faktoihin perustuvaa asiallista keskustelua.
(lainaus)
Ei ole rasistista sanoa niin kuin asiat ovat. Esim. minulle (Harri Leppälä) on tullut eri puolueista , myös valtuutettuja sanomaan että on hyvä kun joku ottaa näitä asioita esille koska he itse eivät asemansa, puoluekurin tms. takia voi ottaa kantaa tai saatikka sanoa omaa oikeaa mielipidettään.

Harri Leppälä
Kaupunginvaltuutettu Ps

Jukka Mäkynen
Kaupunginvaltuutettu ProV

Siis ns. vakavien kirjoittajien kaikkoaminen ei olisikaan Risto Helinin syytä, vaan niiden jotka luokitelevat ihmisiä rasisteiksi pelkän mielipiteen perusteella. Pelko on tarttunut heikon itsetunnon omaaviin valtuutettuihin ja luottamusmiehiin ja -naisiin.

Nyt on pääministerin suulla vaadittu että puolueet ryhtyvät tulevien vaalien suhteen  kontrolloimaan kansanedustajaehdokkaidensa todellisia mielipiteitä.  Suomi on siirtymässä totalitaariseen kontrollivaltioon.


Kuuluiko aihepiirin?
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Keskustelua Foorumin sisällösta
« Reply #319 on: 26. 03. 2010 09:09 »
Tässä osiossa ei keskustella enää maahanmuutosta, vaan foorumin  sisällöstä ja tavoista pitää sitä yllä.


Asia selvä.

Kyseinen keskustelu on kuitenkin sallittu Omalla Nimellä osiossa, jossa siitä ei tosin juuri keskustella. Mutta ei täällä alempana. Tässä on myös yksi asia, joka on minulle hieman epäselvä. Siis periaatteessa joku voi käydä aina haastamassa vähän riitaa täällä alhaalla, mutta voi jatkaa sitten ylempänä, kun keskustelu katkaistaan muilta alempana.

Tykkääkö joku muukin, että tämä vähän kummallinen järjestely? Vai olenko se vain minä, joka ihmettelen homman tasapainoa?



Minä ainakin tykkään, että järjestely on erittäin kummallinen.

Esim. Lähes joka vitja alakerrassa, johon esim. P.Suksi osallistuu, johtaa jossain vaiheessa aina
jäähylle, yläkerran aitioon poistuen ja muiden kirjoittajien olemuksia perseen takana arvostellen.

      

Yhdyn edellisiin.

Jotkut meistä kokevat tulevansa epäoikeudenmukaisesti kohdelluiksi.

Onhan täällä nyt jo ainakin parikin asia mistä on kielletty keskustelemasta. Viimeisin kielto ei sinänsä koskenut itse ketjun aihetta vaan (aiheettomiksi väitettyjä) syytöksiä ja syytöksen toteen näyttämisen vaatimuksia. Se yksihän oli erään kirjoittajan kirjoittajien ryhmittely. Muita ryhmittelyjä on kyllä jälkeenpäin harjoitettu, rajanveto voi olla vaikeaa.

Mahdollinen uusi kirjoittaja voi helposti astua miinaan ja tulla heti bannatuksi. Siksi olisi kyllä hyvä nuo kielletyt alueet jostain löytää (ja uusille lisäksi rekisteröintiselostuksessa).
« Last Edit: 26. 03. 2010 09:09 by Valittu »
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut