Kokoomuksen virkamiehet ovat Kondiksen tiellä.
Pitkään me eläkeläiset olemme voineet seurata Kondiksen tuskallista tietä hallinnon
kiemuroissa. Olemme toivorikkaina odottaneet jo kauan, koska poliittiset tuulet
puhaltavat vahvasti Kondiksen suuntaan. Ollaan siis vaan rauhassa odoteltu ,että kyllä se tästä vielä lopulta hyväksi muuttuu.
Nyt näyttää kyllä taas todella huonolta. Ketkä tässä ovat oikein estämässä Kondiksen etenemistä?
Ei voi olla törmäämättä varsin mielenkiintoiseen ja nurinkuriseen ilmiöön. Kondista on pidetty laajasti Kokoomuksen hankkeena, onhan H. Kouhi puhunut kovasti sen puolesta. Toki
Kondiksen puuhamiehistä ei voi sanoa sitä samaa, tämä kävi ilmi yhdessä Kondiksen informaatio-tilaisuudessa. Onko tässä syy-yhteys?
Konkreettisesti Kokoomus-sidonnaiset virkamiehet ovat oikeastaan estämässä tätä ainutlaatuista vanhushanketta, joka olisi Vaasan kehitykselle ja imagolle hyvin tärkeä.
Kysymys on vallasta ja vallan menettämisen pelosta. Virkamiesten keskinäinen, tyypillinen lojaalisuus on jo kääntänyt selkänsä entiselle Kokoomuksen suurmiehelle. Nyt on lojaalisuus vain mennyt liian pitkälle, koska se vahingoittaa jo omaa puoluetta ja puolueen uskottavuutta. Tästä syystä julkista keskustelua ei ole syntynyt vaaliehdokkaiden parissa, kuten muualla Suomessa. Kukaan ei halua pistää päätään mehiläispesään, asiasta ei haluta puhua ollenkaan.
Vaalipuheissa puhutaan mieluummin rahan jakamisesta vaikka kuinka utopistisiin
kohteisiin tahansa, kuin että puhuttaisiin sen puolesta, kuinka rahaa hankitaan.
Onneksi vaalit ovat kohta ohitse ja tiedetään, että Vaasan eläkeläiset ovat jo nuoruuspäivinään tehneet omat päätöksenä, vaikkapa sen, että Kondis olisi heille kaikille elintärkeä.
- Montako prosenttia meistä on muuten lähiaikoina yli 55 vuotias? Jopa joka kolmas !
- Kondis-parkkiluolasto tulee helpottamaan ratkaisevasti jokapäiväistä asiointia keskikaupungilla.
- Paljonko Vaasan ydinkeskustan liikenneruuhkat ja saasteongelma
helpottuisi? Liikenne tulisi vähenemään niin paljon, että kunnolliselle paikallisliikenteelle olisi
nyt tilaa, myös rahat saataisiin tähän välillisesti Kondiksen investoimilla parkkipaikoilla.
Kukaan ei pysty sanomaan, etteikö asia olisi näin..
- Kondiksen työllistävä vaikutus, jopa 400 uutta työpaikkaa ja nekin vielä sosiaalialalle ei vaikuta
mihinkään. Valtuuston päätöksen mukaan kaupunki tienaisi useita miljoonia eläkeläisten euroja
joka tapauksessa jo pelkillä rakennusoikeusmaksuilla. Onko tässä nyt joku ongelma, että minkä
hallintosektorin kassaan rahat menisivät?
- Toisiko Kondis uusia maksukykyisiä veromaksajia Vaasaan? Paljonko tämä hanke pystyisi
helpottamaan tulossa olevaa rakennus- ja palvelualojen työttömyyttä?
Tästä kaikesta tulee mieleen, ovatko Vaasan kokoomus-virkamiehet todella kiinnostuneet Vaasan kehityksestä ja meidän kaupunkilaisten hyvinvoinnista? Vai onko siltikin kysymys ainoastaan valta-asemasta ja sen mukanaan tuomasta rahasta.
Ainoat julkisuuden henkilöt, jotka ovat tajunneet tämän kokoomus-virkamiesten juonen, ovat SDP:n M. Vehkaoja ja Martonen, Ymmärrän sen, että Kondiksella on aikaa, koska aika on niiden puolella, mutta meillä eläkeläisillä ei ole enää aikaa hukattavaksi. Me tarvitsemme vanhustenhuollossa tämän vaihtoehdon ehdottomasti ja nopeasti. Julkisen sektorin ongelma ei ole nähdäkseni se, että kaikki kustannetaan verorahoilla, vaan se, että julkinen sektori on monopoliasemassa ja vertailumahdollisuutta ei ole.
Kondis antaisi julkisen sektorin kehittämiselle paljon, jopa rahoituksen. Me ikä-ihmiset haluamme tehdä itse omat valintamme, tätäkö valinnan mahdollisuutta ei haluta meille suoda.
Kondista vastaan on esitetty vain vihjailevia väitteitä ja vastustusta, ei ainoatakaan konkreettista vasta-aihetta. Valta ja halu määrätä eivät tuo pitkässä juoksussa taloudellista tulosta.
