Puhut taas eklu paskaa, niin kuin tavallisesti.
Ette näe maahanmuuton kovia haittapuolia
Ketkä me? Kyllä minä ainakin näen. Mutta en näe mitään syytä miksi syytää vain negatiivista energiaa eetteriin. Varsinkin kun sinun kaltaiset pitävät siitä jo täydellisesti huolen.
ja sitä et maahan haalittu väki ei edes halua kotoutua,
Tässä sinä taas olet väärässä. Kahdessa asiassa. Ei maahan ole haalittu ketään. Kyllä he tulevat ihan itse ja Suomi joutuu ottamaan heidät vastaan, koska on allekirjoittanut kansainvälisiä sopimuksia, muiden EU-maiden tapaan.
Toiseksi, väki kotoutuu, mutta löytyy luonnollisesti myös sellaisia, jotka eivät kotoudu. Missään, enkä koskaan ole tätä kieltänyt eklu.
välttävästi oppii suomea puhumaan jo vuodessa jos haluaa.
Suomenkieli on yksi maailman vaikeimmista kielistä. On paljon suomalaisia, jotka eivät opi koskaan muita kieliä kuin suomea, vaikka haluaisivat. Onko siis jotenkin kummallista, jos joistakin kulttuureista Suomeen saapuvilla ihmisillä on vaikeuksia oppia maan kieltä?
Joissakin maissa on jopa erilaiset kirjaimet. Joissakin maissa luetaan tekstiä oikealta vasemmalle. Onko joku tosiaankin niin tyhmä, että uskoo kaikkien voivan halutessaan oppia puhumaan vuodessa suomea?
Jopa nenän edestäsi löytyy usein eläviä todisteita siitä, että tämä ei ole aina mahdollista.
Eklu, saksalainen saattaa oppia helposti ruotsia. Hän saattaa alkaa puhumaan jopa parin kuukauden maassa oleskelun jälkeen. Mutta jos hän tulee Suomeen, niin hän ei puhu parin kuukauden kuluessa, ei vaikka haluaisi. Vuoden päästä hän voi ehkä alkaa jo puhumaan ja on pystynyt opiskelemaankin jo mukavasti kieltä, koska meillä on samanlaiset kirjaimet. Todennäköisesti häneltä menee kuitenkin ne 3 vuotta, ennen kuin kieli alkaa sujumaan sen verran, että tulee toimeen välttävästi.
Miten sitten silloin, kun maahan saapuva tulee maapallon toiselta puolelta ja on vielä kaupan päälle vähän ujonpuoleinen? Sillä uuden kielen oppiminen vaatii myös rohkeutta ja puhekavereita.
Olen eklu itse opetellut joskus kaksi vierasta kieltä ja änkkään nyt jo kuudetta vuotta kolmatta. Ja seurannut läheltä, miten ihmiset yleensäkin opettelevat ja oppivat uusia kieliä. Voisin kirjoittaa tästä paljon asiaa, mutta en viitsi uhrata niin paljon aikaa sinuun, koska tiedän, ettei sinulla ole vastaanotto kunnossa. Vain ulosanti, oksentaen.
Nämä haluavat vain soskun rahat
Jokainen tarvitsee jonkunlaiset tulot, tullakseen toimeen. Ja jokainen ihminen haluaa rahat, johon hänellä on oikeus. Oli sitten kysymys palkasta, tai toimeentulotuesta.
ja ilmaiset asunnot
Ja tuloihin kuuluu myös, silloin kun ne ovat pienet, ilmainen asunto kun saapuu maahan. Vaihtoehtona olisi nurmikko, tai Kari Lajusen ehdottama teltta.
ja sitten elää oman "kulttuurin" mukaan
Ei ole väliä, mistä kulttuurista tulee. Jokainen vaalii sitä omaa kulttuuriaan jossain määrin. Saudi-Arabiastakin löytää jouluna joulukuusia, eivätkä ne ne ole paikallisväestön pystyttämiä. Oman kulttuurin varjelu ei ole mikään pahe, vaan jokaisen ihmisen oikeus. Amerikassakin elää toisen, kolmannen ja jopa neljännen sukupolven suomalaisia, jotka järjestävät sauna-iltoja.
Oletko tosiaankin niin tyhmä, ettet ymmärrä, että tämä on jokaisessa kulttuurissa yksi ihmisten luonteenpiirteestä?
outoa kun savimajasta ja pakolaisleirin teltasta tulleet elävät täällä muotivaatteet päällä
Muotivaatteita? Eklu, ne ovat halpoja, Thaimaassa ja Kiinassa tehtyjä kopioita. Eikä kauan hyllyiltä taida enää löytyäkään vaatteita, jotka EIVÄT olisi enemmän tai vähemmän muodikkaita.
Toiseksi, Suomeen saapuneet ulkomaalaiset priorisoivat eri tavoin. Jos pannaan heidät samalla viivalle suomalaisten kanssa toimeentulotukea laskien, niin mitä luulet, kummalla ryhmällä menee enemmän vaatteisiin ja kummalla baariin?
Ja mitä vikaa siinä on, jos tykkää kulkea puhtaissa ja ehjissä vaatteissa?
Soisiko se sinulle mielenrauhan, jos he kulkisivat vanhoissa, pelastusarmeijasta saaduissa reikäisissä vaatteissa? En usko, koska olet ohjelmoitu tyytymättömäksi ja valittamaan kaikesta. Onneksi et sentään ole alannut paasaamaan vielä tuon toisen Akun Ankan tavoin sotilaallisesta kurista, silloin tämä hörhöäijien foorumi olisi täydellinen!
ja ajavat taksilla tai omalla autolla.
Ulkomaalainen ei ole aina sama kuin köyhä. Jotkut ovat jopa varakkaita. Toiset tekevät kovastikin töitä. Joten onko sinusta jotenkin ihmeellistä, jos silloin löytyy auto, tai on varaa ajaa taksilla? Onko auto, tai taksi sinulle tie autuuteen? Vai puhutaanko nyt vain kateudesta?
Somalit järjestivät muuten tässä Ruotsissa pienen konferenssin omalla porukalleen. Tarkoituksena oli rohkaista heitä ja tuoda esille, että myös heidän joukossaan on paljon onnistujia. Malmössa järjestetyssä tilaisuudessa oli somalialaisia näyttelijöitä, yrittäjiä, kirjailijoita, lääkäreitä, sähkömiehiä, rakennusmiehiä jne. Paikalla ollut media noteerasi onnistujien määrän ja kirjavuuden, joka on jäänyt täysin debatin varjoon. Siellä he ovat vain tehneet töitä ja kotoutuneet, kaikessa hiljaisuudessa.
Kysymys on siis saman kansalaisuuden omaavista pakolaisista, kuin Suomessa. Mutta jotenkin tuntuu siltä, että vaikka heillä on vaikea onnistua Ruotsissakin, niin heillä on vielä vaikeampaa onnistua Suomessa. Silloin pitää tietenkin kysyä, onko tämä vain heidän oma syynsä, vai voisiko tähän vaikuttaa myös kantaväestön asennoituminen ja poliittiset päätökset? Siis tämä asia, jota sinä kutsut hyysäämiseksi?
Kotoa lähtiessään ei ollut mitään muuta kuin kultakorut.
Kuten jo ylempänä kirjoitin, maahanmuuttaja voi olla myös varakas. Varallisuus ei ole sen mitta, miten paljon on turvapaikan tarpeessa. Päinvastoin, varallisuus saattaa joskus jopa viitata siihen, että on koulutusta ja että on ollut ehkä mukana toiminnassa, jonka takia on joutunut sitten joskus pakenemaan. Ihan tavallinen, perseaukinen lammaspaimen joutuu harvoin pakenemaan poliittisista syistä. Ja jos joutuu, niin hän saapuu harvemmin Suomeen. Yleensä hän joutuu rajalla sijaitsevalle pakolaisleirille. Mutta molemmat ovat lähteneet pakoon. Tosin eri syistä, eri lähtökohdista ja eri varallisuuden kera. Mutta molempien turvapaikantarve on sama.
Jotenkin minusta tuntuu eklu, että sivistyksessäsi on paljon aukkoja. Niin paljon, että sinä olet väärä mies haukkumaan täällä muita tietämättömyydestä. Siksi sinun kannattaisi kyllä pysyä noissa sinulle ominaisissa kahden rivin aivopieruissa. Vähän pidemmät mielipiteet tuovat vain esiin, miten vajavainen tietopankki sinulla on näissä asioissa. Mutta vaihtoehtoisesti voisit saada paljonkin irti näistä keskusteluista, jos pystyisit vähän ottamaan vastaankin.
