Author Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme  (Read 418871 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2560 on: 12. 10. 2010 08:08 »
Tällä hetkellä minusta tuntuu siltä että keskustelu tässä foorumissa tapetaan silltä, että äänessä on lähinnä 2-3 ILta-Sanomista ja Ilta-Lehdestä copypastaavaa makukriittistä, joiden pastausten perusteella KOKO SIVUSTO voidaan osoittaa rasistiseksi.(!?)

Iso joukko valtuutettuja ja ns. valveutuneita kirjoittajia pakeni kevään rasismipelottelun aikana ja niin katosivat pelottelijatkin.

"Maahanmuuttoa on pidetty jo pitkään yhtenä ensi kevään eduskuntavaalien keskeisistä teemoista. Samaa viestii Iltalehden Taloustutkimuksella teettämä kysely.
--- --- --- --- ---
Kun tätä uutista vertaa keskusteluun, mikä foorumissa käytiin keväällä 2010 nimimerkkien Valittu ja Asianatuntija tulisi tarkistaa mielipiteensä.

Ilmeisesti näiden kahden lainauksen tarkoituksena on osoittaa, että   ”Iso joukko valtuutettuja ja ns. valveutuneita kirjoittajia pakeni kevään rasismipelottelun aikana”  ja syypäitä ovat lähinnä nimimerkkien ”Asiantuntija” ja ”Valittu” tyyliin kirjoittavat. Et sitten ilmeisesti halunnut mainita nimimerkki ”Matsemania”, kun hän näyttää jälleen palanneen tuomaan edes jotain vaihtoehtoista näkökantaa nykyään niin yksipuoliseen tarjontaan.

Minusta analyysisi on aika mielenkiintoinen, joskaan ei enää yllätä. Kutsut nimimerkkejä rasismipelottelijoiksi  ja kehotat jopa kyseisiä henkilöitä tarkistamaan mielipiteensä. En tiedä viittaatko tällä siihen, että pitäisi liikkua valtavirran mukana ja suhtautua maahanmuuttoon kriittisemmin vai onko kysymys siitä että nämä olisivat vähätelleet ko. keskustelun merkitystä vaaliteemana.

Ensinnäkään mielestäni näiden nimimerkkien keskeinen sanoma ei ollut ollenkaan se, etteikö maahanmuuttokeskustelu olisi tulevien vaalien yksi keskeisistä teemoista. Paremminkin he protestoivat juuri tuota yllä kertomaasi copypaste ideologiaa vastaan.
Nimimerkki ”herkkoo” kommentoi tuolla aikaisemmin tuota ihan ensimmäistä virkettä seuraavasti: ” Miten muuten tosiasioiden toteaminen voisi olla rasismia? Eikö tosiasioiden toteaminen ole kylmää realismia?”
Näinhän se on, mutta totuuskin voi olla valikoivaa. Näinhän tapahtuu silloin, kun joku hakee ja kerää jostain asiasta vain yhdensuuntaisia näkökohtia.

Toisekseen olen kanssasi eri mieltä siitä, miksi iso joukko valtuutettuja ja ns. valveutuneita kirjoittajia pakeni kevään aikana. Tuskin se nyt ainakaan siitä johtui, että keskustelu oli monipuolisempaa kuin nyt on ollut. Mitä muutamia valtuutettuja tunnen, taitaa tilanne olla ihan päinvastainen. Tätä sivustoa pidetään liian yksipuolisena, jotta kunnon keskustelua syntyisi. Osaltaan siihen ovat vaikuttamassa myös sivuston keskeiset toimijat.

Jäin toki myös miettimään myös sitä mahdollisuutta, oliko kirjoituksesi todellinen tarkoitus provosoida nämä nimimerkit takaisin keskusteluun.

Tehdään nyt varmuuden vuoksi selväksi omana mielipiteenäni se, että on hyvä että maahanmuuton haittoja kritisoidaan. Mutta myös haittojen kritisoimista pitää voida arvostella. Mielellään molemmissa tapauksissa kuitenkin asiapohjalta.


Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2561 on: 12. 10. 2010 08:08 »


Mamusaalemilla on perin naiivi mielipide ruotsalaisten mielipiteestä maahanmuuttoa kohtaan.


Painotan, että tässä kohdassa osoittaa vähän vajavaista kykyä luetun ymmärtämisessä, jos kohdistaa kritiikin kirjoittajaan. Sillä viestini faktaosuus perustui ruotsalaisten omiin tutkimuksiin, eivätkä minun mielipiteisiin.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2562 on: 12. 10. 2010 08:08 »
Jorma Kivimäki on viisas mies ja osaa poimia marjat mättäältä. Se mistä olen kiinnostunut. on että foorumi elää ja kehittyy.  Foorumi on juuri niin monipuolinen kuin  kirjoittajansa.  Kaikilla on mahdollisuus omalla panoksellaan tehdä foorumista parempi.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2563 on: 12. 10. 2010 10:10 »

Kun tätä uutista vertaa keskusteluun, mikä foorumissa käytiin keväällä 2010 nimimerkkien Valittu ja Asianatuntija tulisi tarkistaa mielipiteensä.


Tämä jäi sen verran vaivaamaan, että pitää oikein Tapiolta kysyä;

Mikä oli Asiantuntijan mielipide tuossa asiassa?

Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2564 on: 12. 10. 2010 15:03 »
Quote
Tämä jäi sen verran vaivaamaan, että pitää oikein Tapiolta kysyä;

Mikä oli Asiantuntijan mielipide tuossa asiassa?

Veikkaan, että tämä :)


Kun tätä uutista vertaa keskusteluun, mikä foorumissa käytiin keväällä 2010 nimimerkkien Valittu ja Asianatuntija tulisi tarkistaa mielipiteensä.

 
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2565 on: 12. 10. 2010 15:03 »


Keskustelun tason nostoa vai  ?

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2566 on: 12. 10. 2010 16:04 »


Keskustelun tason nostoa vai  ?

Sinäkin Jorma taisit esittää juuri nyt kysymyksen, johon lienee turha odottaa järkevää vastausta. Minä lopetin oikeastaan odottamisen samalla hetkellä, kun painoin lähetä nappulaa.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7432
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2567 on: 12. 10. 2010 18:06 »

"Maahanmuuttoa on pidetty jo pitkään yhtenä ensi kevään eduskuntavaalien keskeisistä teemoista. Samaa viestii Iltalehden Taloustutkimuksella teettämä kysely.
--- --- --- --- ---
Kun tätä uutista vertaa keskusteluun, mikä foorumissa käytiin keväällä 2010 nimimerkkien Valittu ja Asianatuntija tulisi tarkistaa mielipiteensä.

Ilmeisesti näiden kahden lainauksen tarkoituksena on osoittaa, että   ”Iso joukko valtuutettuja ja ns. valveutuneita kirjoittajia pakeni kevään rasismipelottelun aikana”  ja syypäitä ovat lähinnä nimimerkkien ”Asiantuntija” ja ”Valittu” tyyliin kirjoittavat. Et sitten ilmeisesti halunnut mainita nimimerkki ”Matsemania”, kun hän näyttää jälleen palanneen tuomaan edes jotain vaihtoehtoista näkökantaa nykyään niin yksipuoliseen tarjontaan.

Minusta analyysisi on aika mielenkiintoinen, joskaan ei enää yllätä. Kutsut nimimerkkejä rasismipelottelijoiksi  ja kehotat jopa kyseisiä henkilöitä tarkistamaan mielipiteensä. En tiedä viittaatko tällä siihen, että pitäisi liikkua valtavirran mukana ja suhtautua maahanmuuttoon kriittisemmin vai onko kysymys siitä että nämä olisivat vähätelleet ko. keskustelun merkitystä vaaliteemana.


Eiköhän tässä viitattu siihen että osa keskustelijoista ottaa vapauden perustella mielipidettään "tutkimuksilla" joiden alkuperää ei koskaan mainita

Silloin keskustelu rapautuu kun kaikki ei noudata korrekteja keskustelun sääntöjä

.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2568 on: 12. 10. 2010 20:08 »

Eiköhän tässä viitattu siihen että osa keskustelijoista ottaa vapauden perustella mielipidettään "tutkimuksilla" joiden alkuperää ei koskaan mainita
.

Tavallaan mielenkiintoista sekin, että jo toinen ulkopuolinen henkilö pyrkii selittämään tai paremminkin arvailemaan sitä mitä Parkkari tuolla aikaisemmalla kirjoituksellaan tarkoitti.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2569 on: 12. 10. 2010 21:09 »


Keskustelun tason nostoa vai  ?

Paha sanoa kun sensuroit lainauksesi erittäin hyvin.  Paremmin sitä ei voi tehdä.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2570 on: 12. 10. 2010 21:09 »
Kai sinä nyt ylempää oman tekstisi joka on lähetetty tänään klo 17.06:48 sentään osaat lukea ilman että minä sitä lainaan ?

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2571 on: 13. 10. 2010 06:06 »
Lopetttakaa jo.  Oman muistin mukaan nimimerkit Asiantutija ja Valittu eivät uskoneet Perus-Suomalaisten menestykseen huhtikuun vaaleissa.  Ei sen kummempaa.  En ole tässä sen enenpää persujean kuin kenenkään muunkaan asialla.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2572 on: 13. 10. 2010 06:06 »
Minäkin uskoin eilen, että Suomi voittaa Unkarin. Mutta en minä sitä mieltä ollut. Mielipide, tai se mitä uskoo, ovat kaksi eri asiaa.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2573 on: 16. 10. 2010 14:02 »
Kävin Espanjan Aurinkorannikolla, ja tapasin siellä 

tämän Carlo-kerjäläisen koirineen. Oli kurjuudessaankin elämänmyönteinen heppu. Sanoi kuullensa, että Suomessa otetaan vieraat avosylin vastaan, ja että Vaasassa ehkä nähdään.

Ei voi kuin onnitella kaikkia Thorseja ja Matseja. Tässä he järjestävät meille sekä kerjäläisiä että kerjäläiskoiria. Hyvin menee mutta menköön.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2574 on: 16. 10. 2010 19:07 »


Ei voi kuin onnitella kaikkia Thorseja ja Matseja. Tässä he järjestävät meille sekä kerjäläisiä että kerjäläiskoiria.



Löytyykö selkärankaa selventämään hieman tätä kommenttia?

Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2575 on: 17. 10. 2010 19:07 »
Lopetttakaa jo.  Oman muistin mukaan nimimerkit Asiantutija ja Valittu eivät uskoneet Perus-Suomalaisten menestykseen huhtikuun vaaleissa.  Ei sen kummempaa.  En ole tässä sen enenpää persujean kuin kenenkään muunkaan asialla.

No voin kuule kertoa, että ei ole sedän muistiin näköjään paljon luottamista enää nykypäivinä. Harmi.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2576 on: 17. 10. 2010 20:08 »
Kun joku nostaa kissan pöydälle. On nm. Asiantuntija ja Matseman kuin tulisilla hiilillä, tökkien sinne tänne holtittomasti, kuin  sairastunut nainen. Avun antaminen tälläisessa tilanteessa,  vaatii niin paljon kompetenssia että minäkin joudun nostamaan kädet pystyyn.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2577 on: 17. 10. 2010 20:08 »
Kun joku nostaa kissan pöydälle. On nm. Asiantuntija ja Matseman kuin tulisilla hiilillä, tökkien sinne tänne holtittomasti, kuin  sairastunut nainen. 

Täysin samaa mieltä.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2578 on: 17. 10. 2010 20:08 »
Kun joku nostaa kissan pöydälle. On nm. Asiantuntija ja Matseman kuin tulisilla hiilillä, tökkien sinne tänne holtittomasti, kuin  sairastunut nainen. Avun antaminen tälläisessa tilanteessa,  vaatii niin paljon kompetenssia että minäkin joudun nostamaan kädet pystyyn.

Onko toisen syyttäminen aiheetta jostakin sellaisesta mitä toinen ei ole tehnyt kissan pöydälle nostamista? Mulla on ollut siitä jotenkin eri käsitys ja senkin myös pidän, sillä en näe tarpeeliseksi vaihtaa mielipidettä aina, kun joku huru-ukko sellaista esittää.

Vai, että kuin tulisilla hiilillä? Ootsä ihan sekasi? Olen kirjoittanut tänään pari viestiä, eli yli puolet vähemmän kuin sinä. Kysymyset kuuluukin, että millaisilla hiilillä sinä olet? Mitä sinä tökit? Ja mitä sinun auttamisesti vaatisi?

Tulin siis vain vähän tsiigailemaan, koska ylläpitäjä Parkkari valheellisesti väitti, että minun pitäisi vaihtaa jokin sellainen mielipide, jota minulla ei edes ole.

Kun joku nostaa kissan pöydälle. On nm. Asiantuntija ja Matseman kuin tulisilla hiilillä, tökkien sinne tänne holtittomasti, kuin  sairastunut nainen. 

Täysin samaa mieltä.

Ja siinä toinen autuas puupää. Te vaan jaksatte lässyttää täällä, mutta ette mitenkään pysty perustelemaan oikeastaan mitään väittämäänne. Silti te olette saamaa mieltä muiden kaltaistenne puupäiden kanssa. Oletteko muuten huomanneet, että kun joku teistä puupäistä saa päähänsä valehdella esim. minun tehneen jotakin, niin te torvet ootte jumalauta vielä samaa mieltä siitä asiasta - määitte sitten vielä yhdessä kuin lampaat.

Parkkari siis ilmeisesti valehteli (myöhemmin tunnusti muistin vaan totaalisesti brakanneen) minun olleen jotakin mieltä ja toivoi minun vielä vaihtavan tätä mielipidettä (jota siis ei edes ole) joksikin muuksi. Tästä Original Wiik fiksusti päätteli Parkkarin nostaneen kissan pöydäle ja Lajunen sitten vielä komppaa tässä asiassa, melkoista sakkia.

Tämä on muuten minun käsitykseni, korjatkaa jos olen väärässä. Jos muuten haluatte korjata niin olisiko mahdotonta pyytää, että myös perustelisitte asian edes jotenkin niin, ettette vaikuttaisi vaan tyhjäpäisiltä lässyttäjiltä, vaikka tuskinpa sitä käsitystä voi mitenkään estää.


eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2579 on: 17. 10. 2010 20:08 »
Mä haluan samat lääkkeet kuin Asiantuntijalla on, no Matsemanin pillerit myös kiinnostaa.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2580 on: 19. 10. 2010 11:11 »
Mä haluan samat lääkkeet kuin Asiantuntijalla on, no Matsemanin pillerit myös kiinnostaa.

Väärin.

Sinulle sopiva neuvo kuuluu: yritä tulla toimeen ilman niitä pillereitä.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2581 on: 19. 10. 2010 11:11 »
Ihmettelen vaan kuinka vääristynyt kuva teillä on mailmasta, ette näe tai ette halua nähdä mitä on tapahtumassa.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2582 on: 19. 10. 2010 12:12 »
Ihmettelen vaan kuinka vääristynyt kuva teillä on mailmasta, ette näe tai ette halua nähdä mitä on tapahtumassa.

Mitä me emme näe?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2583 on: 19. 10. 2010 13:01 »
Ette näe maahanmuuton kovia haittapuolia ja sitä et maahan haalittu väki ei edes halua kotoutua, välttävästi oppii suomea puhumaan jo vuodessa jos haluaa. Nämä haluavat vain soskun rahat ja ilmaiset asunnot ja sitten elää oman "kulttuurin" mukaan, outoa kun savimajasta ja pakolaisleirin teltasta tulleet elävät täällä muotivaatteet päällä ja ajavat taksilla tai omalla autolla. Kotoa lähtiessään ei ollut mitään muuta kuin kultakorut.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2584 on: 19. 10. 2010 15:03 »
Puhut taas eklu paskaa, niin kuin tavallisesti.


Ette näe maahanmuuton kovia haittapuolia



Ketkä me? Kyllä minä ainakin näen. Mutta en näe mitään syytä miksi syytää vain negatiivista energiaa eetteriin. Varsinkin kun sinun kaltaiset pitävät siitä jo täydellisesti huolen.

Quote
ja sitä et maahan haalittu väki ei edes halua kotoutua,


Tässä sinä taas olet väärässä. Kahdessa asiassa. Ei maahan ole haalittu ketään. Kyllä he tulevat ihan itse ja Suomi joutuu ottamaan heidät vastaan, koska on allekirjoittanut kansainvälisiä sopimuksia, muiden EU-maiden tapaan.
Toiseksi, väki kotoutuu, mutta löytyy luonnollisesti myös sellaisia, jotka eivät kotoudu. Missään, enkä koskaan ole tätä kieltänyt eklu.

Quote
välttävästi oppii suomea puhumaan jo vuodessa jos haluaa.

Suomenkieli on yksi maailman vaikeimmista kielistä. On paljon suomalaisia, jotka eivät opi koskaan muita kieliä kuin suomea, vaikka haluaisivat. Onko siis jotenkin kummallista, jos joistakin kulttuureista Suomeen saapuvilla ihmisillä on vaikeuksia oppia maan kieltä?

Joissakin maissa on jopa erilaiset kirjaimet. Joissakin maissa luetaan tekstiä oikealta vasemmalle. Onko joku tosiaankin niin tyhmä, että uskoo kaikkien voivan halutessaan oppia puhumaan vuodessa suomea?
Jopa nenän edestäsi löytyy usein eläviä todisteita siitä, että tämä ei ole aina mahdollista.

Eklu, saksalainen saattaa oppia helposti ruotsia. Hän saattaa alkaa puhumaan jopa parin kuukauden maassa oleskelun jälkeen. Mutta jos hän tulee Suomeen, niin hän ei puhu parin kuukauden kuluessa, ei vaikka haluaisi. Vuoden päästä hän voi ehkä alkaa jo puhumaan ja on pystynyt opiskelemaankin jo mukavasti kieltä, koska meillä on samanlaiset kirjaimet. Todennäköisesti häneltä menee kuitenkin ne 3 vuotta, ennen kuin kieli alkaa sujumaan sen verran, että tulee toimeen välttävästi.
Miten sitten silloin, kun maahan saapuva tulee maapallon toiselta puolelta ja on vielä kaupan päälle vähän ujonpuoleinen? Sillä uuden kielen oppiminen vaatii myös rohkeutta ja puhekavereita.

Olen eklu itse opetellut joskus kaksi vierasta kieltä ja änkkään nyt jo kuudetta vuotta kolmatta. Ja seurannut läheltä, miten ihmiset yleensäkin opettelevat ja oppivat uusia kieliä. Voisin kirjoittaa tästä paljon asiaa, mutta en viitsi uhrata niin paljon aikaa sinuun, koska tiedän, ettei sinulla ole vastaanotto kunnossa. Vain ulosanti, oksentaen.

Quote
Nämä haluavat vain soskun rahat


Jokainen tarvitsee jonkunlaiset tulot, tullakseen toimeen. Ja jokainen ihminen haluaa rahat, johon hänellä on oikeus. Oli sitten kysymys palkasta, tai toimeentulotuesta.

Quote
ja ilmaiset asunnot


Ja tuloihin kuuluu myös, silloin kun ne ovat pienet, ilmainen asunto kun saapuu maahan. Vaihtoehtona olisi nurmikko, tai Kari Lajusen ehdottama teltta.

Quote
ja sitten elää oman "kulttuurin" mukaan

Ei ole väliä, mistä kulttuurista tulee. Jokainen vaalii sitä omaa kulttuuriaan jossain määrin. Saudi-Arabiastakin löytää jouluna joulukuusia, eivätkä ne ne ole paikallisväestön pystyttämiä. Oman kulttuurin varjelu ei ole mikään pahe, vaan jokaisen ihmisen oikeus. Amerikassakin elää toisen, kolmannen ja jopa neljännen sukupolven suomalaisia, jotka järjestävät sauna-iltoja.
Oletko tosiaankin niin tyhmä, ettet ymmärrä, että tämä on jokaisessa kulttuurissa yksi ihmisten luonteenpiirteestä?

Quote
outoa kun savimajasta ja pakolaisleirin teltasta tulleet elävät täällä muotivaatteet päällä

Muotivaatteita? Eklu, ne ovat halpoja, Thaimaassa ja Kiinassa tehtyjä kopioita. Eikä kauan hyllyiltä taida enää löytyäkään vaatteita, jotka EIVÄT olisi enemmän tai vähemmän muodikkaita.
Toiseksi, Suomeen saapuneet ulkomaalaiset priorisoivat eri tavoin. Jos pannaan heidät samalla viivalle suomalaisten kanssa toimeentulotukea laskien, niin mitä luulet, kummalla ryhmällä menee enemmän vaatteisiin ja kummalla baariin?
Ja mitä vikaa siinä on, jos tykkää kulkea puhtaissa ja ehjissä vaatteissa?
Soisiko se sinulle mielenrauhan, jos he kulkisivat vanhoissa, pelastusarmeijasta saaduissa reikäisissä vaatteissa? En usko, koska olet ohjelmoitu tyytymättömäksi ja valittamaan kaikesta. Onneksi et sentään ole alannut paasaamaan vielä tuon toisen Akun Ankan tavoin sotilaallisesta kurista, silloin tämä hörhöäijien foorumi olisi täydellinen!

Quote
ja ajavat taksilla tai omalla autolla.


Ulkomaalainen ei ole aina sama kuin köyhä. Jotkut ovat jopa varakkaita. Toiset tekevät kovastikin töitä. Joten onko sinusta jotenkin ihmeellistä, jos silloin löytyy auto, tai on varaa ajaa taksilla? Onko auto, tai taksi sinulle tie autuuteen? Vai puhutaanko nyt vain kateudesta?

Somalit järjestivät muuten tässä Ruotsissa pienen konferenssin omalla porukalleen. Tarkoituksena oli rohkaista heitä ja tuoda esille, että myös heidän joukossaan on paljon onnistujia. Malmössa järjestetyssä tilaisuudessa oli somalialaisia näyttelijöitä, yrittäjiä, kirjailijoita, lääkäreitä, sähkömiehiä, rakennusmiehiä jne. Paikalla ollut media noteerasi onnistujien määrän ja kirjavuuden, joka on jäänyt täysin debatin varjoon. Siellä he ovat vain tehneet töitä ja kotoutuneet, kaikessa hiljaisuudessa.
Kysymys on siis saman kansalaisuuden omaavista pakolaisista, kuin Suomessa. Mutta jotenkin tuntuu siltä, että vaikka heillä on vaikea onnistua Ruotsissakin, niin heillä on vielä vaikeampaa onnistua  Suomessa. Silloin pitää tietenkin kysyä, onko tämä vain heidän oma syynsä, vai voisiko tähän vaikuttaa myös kantaväestön asennoituminen ja poliittiset päätökset? Siis tämä asia, jota sinä kutsut hyysäämiseksi?

Quote
Kotoa lähtiessään ei ollut mitään muuta kuin kultakorut.

Kuten jo ylempänä kirjoitin, maahanmuuttaja voi olla myös varakas. Varallisuus ei ole sen mitta, miten paljon on turvapaikan tarpeessa. Päinvastoin, varallisuus saattaa joskus jopa viitata siihen, että on koulutusta ja että on ollut ehkä mukana toiminnassa, jonka takia on joutunut sitten joskus pakenemaan. Ihan tavallinen, perseaukinen lammaspaimen joutuu harvoin pakenemaan poliittisista syistä. Ja jos joutuu, niin hän saapuu harvemmin Suomeen. Yleensä hän joutuu rajalla sijaitsevalle pakolaisleirille. Mutta molemmat ovat lähteneet pakoon. Tosin eri syistä, eri lähtökohdista ja eri varallisuuden kera. Mutta molempien turvapaikantarve on sama.

Jotenkin minusta tuntuu eklu, että sivistyksessäsi on paljon aukkoja. Niin paljon, että sinä olet väärä mies haukkumaan täällä muita tietämättömyydestä. Siksi sinun kannattaisi kyllä pysyä noissa sinulle ominaisissa kahden rivin aivopieruissa. Vähän pidemmät mielipiteet tuovat vain esiin, miten vajavainen tietopankki sinulla on näissä asioissa. Mutta vaihtoehtoisesti voisit saada paljonkin irti näistä keskusteluista, jos pystyisit vähän ottamaan vastaankin.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2585 on: 19. 10. 2010 17:05 »
Antaa tämän Matseman olla, ikäväkseni näen ja ymmärrän näkemäni ja mielipiteeni on juuri niistä kokemuksista muodostunut. Sun ei tarvi enään laittaa mitään pitkää kaikentietävää vastausta.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2586 on: 19. 10. 2010 17:05 »


Jotenkin minusta tuntuu eklu, että sivistyksessäsi on paljon aukkoja. Niin paljon, että sinä olet väärä mies haukkumaan täällä muita tietämättömyydestä. Siksi sinun kannattaisi kyllä pysyä noissa sinulle ominaisissa kahden rivin aivopieruissa. Vähän pidemmät mielipiteet tuovat vain esiin, miten vajavainen tietopankki sinulla on näissä asioissa. Mutta vaihtoehtoisesti voisit saada paljonkin irti näistä keskusteluista, jos pystyisit vähän ottamaan vastaankin.


Ja sitten vastaus, joka menee noin..


Antaa tämän Matseman olla, ikäväkseni näen ja ymmärrän näkemäni ja mielipiteeni on juuri niistä kokemuksista muodostunut. Sun ei tarvi enään laittaa mitään pitkää kaikentietävää vastausta.

Ainakin joku asia meni ihan perille saakka. Hienoa.


Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2587 on: 20. 10. 2010 06:06 »


Ainakin joku asia meni ihan perille saakka. Hienoa.



Taisi tosiaan mennä, joten ihan hukkaan ei viesti mennyt.

Mutta....


ikäväkseni näen ja ymmärrän näkemäni .


... tästähän ei ole aina kysymys, vaan siitä, voiko ymmärtää jotain, jota ei aina välttämättä näe.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2588 on: 20. 10. 2010 11:11 »
Antaa tämän Matseman olla, ikäväkseni näen ja ymmärrän näkemäni ja mielipiteeni on juuri niistä kokemuksista muodostunut. Sun ei tarvi enään laittaa mitään pitkää kaikentietävää vastausta.
Ymmärrän hyvin, että Matsemanin kirjoitus ei sinua miellytä. Huomasitko, ettei hän edes tuossa kertonut omaa kantaansa maahanmuuttoon.

Faktat ovat kiusallisia harhoissa eläville ja niihin uskoville.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2589 on: 20. 10. 2010 12:12 »
Tämän otsikon alla käsitellään vain ja ainoastaan MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA. (Suome)
Opetelkaa käyttämään sivistyneempää kieltä ja hyviä pöytätapoja. Eklu takuu varmasti huolehtii omista lääkkeistään täysin itse, eikä meillä ole oikeutta siihen puuttua. Eklulla on oikeus sanoa mielipiteensä siitä
huolimatta että en välttämättä ole aina samaa mieltä.
Toivon että lopetatte tämän provokatoorisen jatkuvan häirinnän ja asioitten siirtelyn toisekseen tai yksilöön ja hänen ominaisuuksiinsa. Kansan viisaus sanoo, kun jotain osoitat sormella, niin kolme syyttävää sormea osoittaa itseenpäin. Kirjoittakaa asiasta, sillä siitäkin paljon asiallista kirjoittamista. Tällainen on todella ikävää luettavaa.

Pentti Suksi

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2590 on: 20. 10. 2010 12:12 »
P. Suksi on näköjään palannut tauon jälkeen nettipoliisiksi jakamaan noita yksipuolisia käyttäytymissääntöjään.

Jos hän olisi viitsinyt ennakkoasennoitumiseltaan lukea ketjua hieman taaksepäin, olisi tähänkin asiaan totuus valjennut. Eklu nimittäin avasi tämänkertaisen keskustelunsa tällä repliikillä.

Mä haluan samat lääkkeet kuin Asiantuntijalla on, no Matsemanin pillerit myös kiinnostaa.

Millähän ihmeen kriteerillä P. Suksi nimeää häirinnäksi juuri Eklun viestiin vastaajat. Annas kun arvaan: Eklu on Suksen tuttuja.

Minusta on ihan oikeudenmukaista, että tuollaisiin tölväisyihin vastataan samalla mitalla. Sitä paitsi on kiva lukea välillä taas mielipiteitä, joissa jotain väittämiä kyseenalaistetaan ihan perustelemalla niitä. Näitä kahden rivin tölväisyjä täällä kyllä on riittänyt.

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2591 on: 20. 10. 2010 13:01 »
Syy miksi halusin samat pillerit on yksinkertaisesti se että haluaisin myös nähdä mailman noin positiivisenä ja myös että maahanmuutto olisi helppoa eikä aiheuttaisi ongelmia. Mutta kun noita mamuja notkuu kulmilla khattimälli poskessa ja kerran yhden typeryksen piti oikein puukkoansa esitellä, puukko on vieläkin metsässä johon sen heitin. Tunnen hyviäkin mamuja ja jopa yhtä tervehdin päivittäin, ihan OK tyyppi ja käy töissä yms. Menkää illalla kestustaan ja seuratkaa hetki mitä sielä tapahtuu, pitäkää silmänne auki esim. huumemyynti tapahtuu hyvin huomaamattomasti, yksi lähtee porukasta pois ja silleen.

Maahanmuuttopolitiikkamme on täysin vääränlaista, siittä ei ole edes rehdille maahanmuuttajalle hyötyä. Heille pitää todella opettaa monia asioita ja jos se ei toimi, myös pitäisi olla heti karkoitus josei maan tavat kiinnosta. Nyt ne tietää että saavat tehdä lähes mitä vain.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2592 on: 20. 10. 2010 13:01 »
Kivimäki: tässä kesdkustellaan maahanmuuttyopolitiikasta ja asiallisestyi, eikä käytetä katuhampuusien kieltä.

Asiat voi ilmaista sivistyyneesti ja hyviä tapoja noudattaen. Minun ei tarvitse olla nettipoliisina, mutta haluasisin lukera asiallista tekstiä lukea meidän (suomen) maahanmuuttopolitiikasta. Onko hyvin vai järkevää, vai onko siinä jotain vialla. Minulla oli äskettäin korkean tason vieras ja kävi myös  luonani diplomaattikunnan  Intian täysivaltainen  Suomen suurlähettiläs Om Prakaas ja tapasin myös intialaisia Vaasalaisia maahanmuuttajia. Keskustelut olivat avartavia ja mielenkiintoisia.

Mutta näyttää Kivimäki olevan lukutaidoton kun ei puhu yhdestä ongelmasta eli harmaan talouden
tuottamia kirvesmiehiä Vaasaan Turkista, Kosovovasta ja Puolasta jne halpaa työvoimaa. Maksetaan jos maksetaan 10 euron tuntipalkkaa ja sekin unohdetaan maksaa. Samalla "unohdetaan" maksaa verot,
sosiaalimaksut jne. Näillä täysin härskisti poljetaan suomalaisen työmiehen työnsaanti mahdoolisuutta.
Harmaan talouden rikolliset pitävät paperifirmoja joita he pyörittää ja pimitetään verotulot kaupungilta ja valtiolta. Eikä tämä häiritse vissiin Kivimäkeä ollenkaan.

Minulla ei ole mitään ennakkoasenteita muuta kuin että käytetään sivistyynyttä kieltä. Loton päävoitto jää Kivimäeltä saamata kun noin arvauskyky on noin heikko. En nimittäin tunne nimimerkki Elua, mutta siitä huolimatta suon hänelle mielipiteen oikeuden.

Puhutaan nyt maahanmuuttopolitiikasta ja pillerirasiat saa jäädä sivuun.

Pentti Suksi

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2593 on: 20. 10. 2010 13:01 »

Syy miksi halusin samat pillerit on yksinkertaisesti se että haluaisin myös nähdä mailman noin positiivisenä ja myös että maahanmuutto olisi helppoa eikä aiheuttaisi ongelmia.


Tämä on aika yksilökohtaista. Joillakin ihmisillä on taito suhtautua elämään ja asioihin yleensäkin positiivisesti, kun taas joku toinen kohtaa kaiken epäillen, epäluuloisena ja negatiivisella tavalla. Mutta ei esim. positiivinen suhtautuminen elämään tarkoita sitä, etteikö tiedostaisi elämän varjopuolia. Jotkut vain pystyvät torjumaan ne tavalla, joka tekee heidän arjestaan mukavamman elää. Ei siihen mitään pillereitä tarvita.

Muistan kun kävin kerran hierojalla. Hän halusi tarjota minulle käsittelyn lopuksi vähän "healinkia". Kertoi, ettei milloinkaan saa alkaa kuuntelemaan, kun joku haluaa kertoa sinulle ongelmistaan. Sillä negatiivisen energian vastaanotto synkistää myös sinua itseäsi ja lopulta kaikki on yhtä vittua, vaikka voisit muuten ihan loistavasti.
Ja jos joskus vahingossa kuuntelet kaverin murheita, niin kiireesti sen jälkeen kylmään suihkuun!

Noh, mielipiteet maahanmuuttopoliikasta on vähän eri asia. mutta usein turhan mustavalkoista. Joko olet vastaan kaikkea liikkuvaa, tai sitten hyysäri jos kieltäydyt nielaisemasta pureksimatta. Mutta jos lähtee tämän negatiivisen energian kelkkaan täydellisesti, niin silloin siinä saattaa tosiaankin käydä niin, että joka paikassa näkee puukkoja, maleksivia maahanmuuttajia, sosiaalipummeja, holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa, raiskaajia, kerjäläisiä, tilastoja, linkkejä jotka kiertävät jokaisella keskustelupalstalla.

Mutta vastapainona voi sitten itse joskus keventää vähän, esim. eklun esittämällä tavalla:


ja jopa yhtä tervehdin päivittäin,


Joten täysin sysimusta ei eklunkaan arki ole :-)

P.S. Pentti Sukselle sen verran kaunokirjallisuudesta, että eklu saa täsmälleen sellaista palautetta, kuin hän ansaitsee. Ei yhtään parempaa, eikä huonompaa. Ja jos epäilet, niin suosittelen Jorman neuvoa lukemaan hieman  edellisiä viestejä.

« Last Edit: 20. 10. 2010 14:02 by Matseman »
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2594 on: 20. 10. 2010 13:01 »
En osaa kirjoittaa niin hienosti kuin Matseman, en edes yritä. Kyllä mun mielipiteen saa täysin selväksi mun kirjoituksista, nyt kyllä herää epäillys ettei Matseman ole 100%:n valkoinen Suomalainen ja tuskin edes armeijaa käynyt. Jos olisi niin mielipiteet olisi kyllä erilaisia maahanmuutosta, pitänee perustaa uusi ketju jossa Aidot Valkoiset Suomalaiset kertovat mielipiteitään maahanmuutosta. Maahanmuutto tulee tuleviin vaaleihin pääosaan, aselain muutokset ovat yksi iso asia ja sitten on nämä tavis pikkujutut.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2595 on: 20. 10. 2010 13:01 »
Kyllä Pentin mainitsemat harmaat kirvesmiehet häiritsevät varmasti meitä jokaista jossain määrin.
Mutta asia on myös niin, ettei niitä kirvesmiehiä tarvittaisi, ellei heille olisi kysyntää. Siis joku heitä tarvitsee. Mutta kuka??? Kaikkihan ovat niin huolissaan suomalaisen työvoiman hyvinvoinnista ja työllisyydestä.

Minä näen nykyään joka päivä työmatkalla Puolan rekisterissä olevia tila-autoja. Ja kyydissä muutama ukko, töihin menossa.

Ettei vain ole niin, että ollaan heitä vastaan, kunnes pitää itsellä laajentaa vähän kesämökkiä? Sillloin voi "vähän" teettää puolalaisilla. Ihan vaan kerran. Mutta ensi kerralla sitten käytetään paikallista työvoimaa...

Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2596 on: 20. 10. 2010 14:02 »
Kivimäki: tässä kesdkustellaan maahanmuuttyopolitiikasta ja asiallisestyi, eikä käytetä katuhampuusien kieltä.

Niinpä. Miksi sitten lähdet puhumaan toisten osalta häirinnästä ja kaikkein pahimpaa kieltä käyttävän eklun puolustamiseen ?   Eklun viesti tuossa juuri sensuroitiin  tällä merkinnällä:  ” Edit: Viimeinen lause poistettu, sen sisältämän rasistisen viittauksen vuoiksi.”

Quote
Mutta näyttää Kivimäki olevan lukutaidoton kun ei puhu yhdestä ongelmasta eli harmaan talouden
tuottamia kirvesmiehiä Vaasaan Turkista, Kosovovasta ja Puolasta jne halpaa työvoimaa. Maksetaan jos maksetaan 10 euron tuntipalkkaa ja sekin unohdetaan maksaa. Samalla "unohdetaan" maksaa verot,
sosiaalimaksut jne. Näillä täysin härskisti poljetaan suomalaisen työmiehen työnsaanti mahdoolisuutta.
Harmaan talouden rikolliset pitävät paperifirmoja joita he pyörittää ja pimitetään verotulot kaupungilta ja valtiolta. Eikä tämä häiritse vissiin Kivimäkeä ollenkaan.
 

On tainnut jäädä tämä keskustelupalsta vähälle viime aikoina. Kannattaisi tutustua kirjoitushistoriaan ennen kuin alkaa tuollaista soopaa väittämään. Olen nimittäin ottanut useaan otteeseen juuri työperäiseen maahanmuuttoon kantaa täällä.  Nimen omaan halvan ”hyväksikäytetyn” työvoiman näkökulmasta.  Ja takuulla olen ollut täällä tässä asiassa ensimmäinen.

Quote
Minulla ei ole mitään ennakkoasenteita muuta kuin että käytetään sivistyynyttä kieltä. Loton päävoitto jää Kivimäeltä saamata kun noin arvauskyky on noin heikko. En nimittäin tunne nimimerkki Elua, mutta siitä huolimatta suon hänelle mielipiteen oikeuden.
 

Nimesit Eklun kirjoituksiin vastaajat häiriköiksi, joka oli melko yksipuolinen kannanotto ja täysin ennakkoon asenteellinen. Muistaakseni olitte yhdessä eklun kanssa siellä varafoorumilla varsin hyvää pataa. Kumpikin lähti täältä suuttuneena. Siellähän te esittelitte itsenne ja tutustuitte toisiinne.

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2597 on: 20. 10. 2010 14:02 »
Ei Jorma, ei olla tutustuttu. Olen ollut Pentin kanssa reilu 35v sitten samalla kurssilla ja sen jälkeen emme ole nähneet, yhden spostin olen lähettänyt Pentille koskien Vaasan kaupungin silmänpohja kuvausta. P. Suksi ei tunnista mua vaikka käveltäisiin toisiamme päin kaupungilla.

Asiaakin eli maahanmuuttopolitiikka on nyt pahalla törmäyskurssilla, jotkut saa merkittävästi ääniä tätä härskisti hyväksikäyttämällä.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2598 on: 20. 10. 2010 14:02 »

Maahanmuutto tulee tuleviin vaaleihin pääosaan,


Henkilökohtaisesti en halua uskoa, että Suomen kansan terve osa unohtaa kaiken tärkeän ja sijoittaa kaiken ruudin maahanmuuttopolitiikkaan. En usko, että Suomen kansa on ruotsalaista niin paljon tyhmempi tässä asiassa. Ruotsalaisillehan lasten koulutus oli viime vaaleissa tärkein. Korkealle tärkeysjärjestyksessä nousi myös vanhusten hoito yms.
En halua uskoa, että suomalaiset hyllyttävät kaiken tällaisen, tärkeän, vain kohdistaakseen katseensa maahanmuuttopolitiikkaan, tärkeimpänä kohteena.

Mutta sehän on tietenkin totta, että suurelle osalle Suomen kansasta maahanmuuttopolitiikan kritisointi on elämääkin suurempi asia. Silloin se kyllä näyttelee heille pääosaa, ei ainoastaan vaaleissa, vaan joka paikassa, yötä päivää.

Mutta ei se sitä sano, että jos jotkut tahot vaahtoavat maahanmuuttopolitiikasta suurin otsikoin, että se olisi tärkeintä koko Suomen kansalle.

Vaikka tämä nyt vähän rassaakin Pentti Suksea, niin uskon kuitenkin, että jollekin voi olla mielenkiintoista tietää, miten Ruotsidemokraateilla menee Ruotsissa. Hehän pääsivät Ruotsin valtiopäiville ainoastaan maahanmuuttajavihamielisten asenteidensa ansiosta. Mutta nyt on koittanut harmaa arki ja aika ryhtyä töihin. Se kovaääninen, pieni vähemmistä on nyt hiljentynyt täysin. Eikä mikään ole muuttunut ja olisin suuresti yllättynyt, jos he onnistuisivat muuttamaan jotain.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2599 on: 20. 10. 2010 14:02 »
Matsemanilla taitaa olla oma lehmä ojassa, mä olisin älähtänyt jos edes epäiltäisiin etten ole aito Suomalainen. Oman edun ajaminen täälläkin on eri juttu kuin tuomita väärä maahanmuuttopolitiikka.

Oli vaikea pitää tämäkin kahden rivin pituisena, tärkeintä on se että maahanmuuttoon tulee pian lisää muutoksia. Osa kansasta äänestää sen takia muuta puoluetta kuin normaalisti.