Related Articles
Tammikuun 7. päivänä ääri-islamistit hyökkäsivät Charlie Hebdon toimitukseen tappaen 12 ihmistä. Media on pyrkinyt selittämään iskun hyökkäykseksi sananvapautta vastaan.
Joissakin toisissa ääri-islamistien tekemissä hyökkäyksissä media on nähnyt iskut rasismista tai epätasa-arvosta johtuvina.
Kuitenkin nämä hyökkääjät eivät ole viestineet mitään rasismiin tai epätasa-arvoon viittaavaa. Sen sijaan Allahu Akbar – Allah on suurin – huuto kuullaan tekojen yhteydessä. Media ei näe tai halua tunnustaa oikeaa ongelmaa, ääri-islamia.
Ääri-islamistit tappavat vääräuskoisia ympäri maailmaa. Pyrkimyksenä on laajentaa islamin vaikutuspiiriä sharia-lakeineen myös läntiseen maailmaan.
Ranskassa on tällä hetkellä noin 750 aluetta, joihin poliisi tai pelastushenkilöstö ei voi mennä väkivallan uhan vuoksi. Ruotsissa alueita on myös huomattava määrä. Alueiden asukkaat ovat pääosin muslimimaista muuttaneita.
Alueet ovat kuin valtio valtion sisällä. Alueilla on käytännössä oma oikeus- ja rangaistusjärjestelmä, sharia. Sharia-laki on äärimmäisen julma ja esimerkiksi naisen asema on todella karmaiseva. Esimerkiksi hunnun käyttäminen ei ole vapaaehtoista vaan naisen alistamista.
Pohjalainen teki jutun 1.2. hunnutuskampanjasta Vaasan Rewell Centeristä. Kampanjan tarkoitus oli lehden mukaan vähentää epäluuloja islamia kohtaan. Nimenomaisesti hunnunkäytön syyksi mainittiin ”kepeästi” uskonnon kunnioitus. Artikkeli on taas hyvä osoitus, kuinka media työntää päänsä pensaaseen ja haluaa puhua aidan seipäistä todellisten ongelmien sijaan.
Jos Vaasaan syntyisi ns. no go -alue, mitä Pohjalainen silloin kirjoittaisi? Lehti katsoisi humaanisti muualle ja kirjoittaisi rasismista, suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta?
Vesa Kela
(ps.)
Vaasa
