Related Articles
Onko monimuotoinen turvallisuus uhka?
Lisäksi tuo otsikon käsite ”turvallisuus” on monitahoinen. Se voi olla tuntemus tai tunnetila. Se voi olla konkretiaa tai abstraktista. Käsitteen klaavapuoli on turvattomuus.
Katu- ja liikenneturvallisuudessa Vaasan kaupunki menestyy vaatimattomasti (lue heikohkosti) kaupunkien välisessä vertailussa.
Väestökehityksessä kaupunkimme on plus-merkkinen Pohjanmaan kunnista, mikä selittyy pitkälti maahanmuuttajilla.
Sadantuhannen asukkaan kaupungin rajapyykki saavutettaisiin kuntaliitoksilla – Laihia ja Mustasaari. Uusi kuntayksikkö olisi riittävän suuri, ajatellen ja huomioiden uuden hallintomallin ja soten.
Ongelmia tuottavat politiikka ja asenteet. Siis poliittinen valtapeli – kielellisesti ja puoluevaltapelissä. Yhteinen etu ei vaikuta olevan ensisijainen.
Edellämainitut kunnat etenkin hyötyisivät. Vaasankaan talous ei edusta huippua, mutta naapurit ovat vielä enemmän veroeuron korotuspaineissa.
Ns. pendelöinti lähes loppuisi ja verot pysyisivät siellä missä asutaan ja tehdään töitä. Myös muita synergiaetuja olisi saavutettavissa. Lisäksi tarjoutuisi tilaisuus hallinnon hiomiseen ja uudelleen virittämiseen.
Kustannukset ja panostukset tulevat korostetusti olemaan tarkkailussa ja arvioinnissa. Ei voida elää kuten se entinen ”Huittisten mies”.
Kevennys lopuksi: ”Kerran luulin olleeni väärässä. Jälkeenpäin huomasin erehtyneeni.”
BERT LUNDSTRÖM (kok.)
kuntavaaliehdokas
Vaasa
tonta Vaasassa
