Related Articles
”Homoseksuaalisuus on mitä ilmeisimmin poikkeamista alkuperäisestä Jumalan ihmiselle, miehelle ja naiselle, tarkoittamasta tehtävästä maailmassa”.
Näin aloittaa teologian maisteri Terttu Heinonen Helsingin Sanomissa 15.3.1996 yleisönosastokirjoituksensa. Ja tämänkaltaisia mielipiteitä perustellaan mitä todennäköisimmin pyhien kirjojen avulla, ja Jumalan sanaan vedoten.
Mistä he tietävät mitä mieltä Jumala on? Onko perusteluna vain pyhä kirja, jonka väitetään olevan Jumalan sana? Jos kerran Jumala loi ihmiset heteroseksuaaleiksi, mitä mieltä hänen oli luoda ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan?
Pitäisikö joskus jäädä miettimään, että se mitä Raamattu tai Koraani sanoo, on täysin eri asia kuin mitä valtion laki sanoo. Meidän on muistettava pitää politiikka sekä uskonto erillään, sillä pahimmassa tapauksessa voimme olla seuraavat Iranit sekä Saudi-Arabiat, joissa poliitikot omien etujensa ajamina ja valtionsa strategioita silmällä pitäen tulkitsevat pyhät kirjat omien halujensa mukaan.
Me kaikki tiedämme nimittäin, että homous on kiellettyä kaikissa näissä kolmessa uskonnossa, jotka ovat kotoisin Lähi-idästä, jossa joissain maissa homoudesta voidaan langettaa kuolemantuomio.
Samaan hengenvetoon on myös todettava, etten näe myöskään syytä kritisoida kristittyjä tai Päivi Räsästä, jotka itse asiassa noudattavat uskoaan. Vaikka olemme eri mieltä heidän kanssaan, voimme ainakin joltakin osin ihailla heidän periaatteitaan, joista he eivät ole luopuneet.
Liikaa on joskus liikaa, se mikä on nykyään sairasta voi olla tulevaisuudessa ihan tervettä. Ovatko pedofiilit sairaita, sillä homoja pidettiin sairaina vielä 60-luvulla. Ja miten pedofilia määritellään? Syyllistyykö esimerkiksi 42-vuotias nainen pedofiliaan, jos hän harrastaa seksiä 15-vuotiaan pojan kanssa, joka vapaaehtoisesti suostuu seksiin, ja pitäisikö nainen tuomita kymmeniksi vuosiksi vankilaan mätänemään tämän takia?
Käykö niin, että joskus tulevaisuudessa pedofiilit saattaisivat kuulua seksuaalisiin vähemmistöihin? Toivon kovasti, ettei tätä ryhmää luokiteltaisi seksuaalivähemmistöihin, sillä homoudella ja pedofilialla on erittäin suuria eroja.
Kun pedofiili pakolla turmelee lapsen, on se täysin eri asia kuin se, että kaksi aikuista miestä päättävät osoittaa rakkauttaan toisilleen.
Valitettavasti jotkut kuitenkin nykypäivänä ajattelevat pedofiilien kuuluvan seksuaalivähemmistöihin, yksi valtio Euroopassa on sallinutkin pedofiilien puolueen. Juuri tätä tekstiä kirjoittaessani luen Helsingin Sanomien Internet-sivuilla uutisen kauhistuneena, jossa kerrotaan Hollannin sallivan pedofiili-puolueen. Mihin maailma on menossa, tarkalleen ottaen mihin Hollanti on menossa?!
Kiitos länsimaisen yksilökeskeisen yhteiskunnan jokaisella on oikeuksia riippumatta teoista tai ajatuksista, kaikkea pitää ymmärtää, sallia ja suvaita. Olihan Teräsmieskin, joka tapatti miljoonia ihmisiä hirvittävillä tavoilla Neuvostoliitossa vain ihminen, rauha Josifin sielulle! Ei lasten raiskaamiset tai ihmisten murhaamiset ole ihmisoikeuksia, ne ovat mittavia rikoksia, joista pitäisi rangaista ankarasti.
Vaikka tuenkin lämpimästi homojen oikeutta mennä naimisiin ja rakastaa, on minun samalla kerrottava olevani erittäin huolestunut sen suhteen minkä koemme sallittaviksi ja minkä koemme rikoksiksi tulevaisuudessa.
Jokaisella naisella ja miehellä on oikeus pitää vastakkaista sukupuolta tai samaa sukupuolta edustavasta henkilöstä. Eivät he sillä päätöksellään loukkaa ketään fyysisesti tai henkisesti.
oki oman seksuaalisen suuntautumisensa paljastaminen voi aiheuttaa riitaa perheen sisällä, se voi järkyttää vanhempia, ja tämän johdosta he saattavat hylätä lapsena, joka on jo siinä vaiheessa traagista.
Millä omallatunnolla me potkimme jo potkittua? Yhteiskunnan jäsenenä ja ihmisoikeuksien puolustajana en ymmärrä sitä, miksi me ihmiset sallimme itsellemme jotain sellaista, mitä emme salli muille, nimittäin rakkautta.
Seida Sohrabi
Vaasan kaupungin varavaltuutettu (kok.)
