Author Topic: Kondis-hanke  (Read 269892 times)

0 Members and 27 Guests are viewing this topic.

EStrahl

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #160 on: 11. 05. 2006 19:07 »
 Vastaus: Jenssenille kysymykseen nro.: 1    

      Tiedän erittäin hyvin, mikä tilanne Jyväskylässä on. Sieltäpäin oli myös yhteydenottoja,
      mutta Kj.Andersson ei ole ottanut meihin yhteyttä emmekä me häneen.

      Kondis- markkinointi: 
       Kondis ei harrasta minkäänlaista grynderitoimintaa eikä ole myymässä kaupungille mitään,
      päinvastoin.. 
      Se on vain yksi malli, ratkaisu tai vastaus yhteiskunnalliseen ongelmaan eli
      mainitsemaasi eläkepommiin.  Semmoista on hurjan vaikea lähteä markkinoimaan.     
 
       Pahimmassa tapauksessa voi käydä niin, että meihin  suhtaudutaan kuin pahimman
       luokan kaupustelijoihin,  ensin  heitetään  kolme kertaa pihalle, sitten vasta
       kysytään, mitä asiaa teillä muuten  olikaan. Siihen tuhlaantuu
       sitten ensimmäinen vuosi. Tämä ei ole oikea tapa toimia.

       Eli en vastaa sinulle, kuinka tilanne on Vaasassa, mutta voisin myöntää, että Seinäjoella
       kävi juuri  näin ja sen jälkeen Kondis yritettiin vielä kopioida, huonolla menestyksellä kuitenkin.

       Yhdessä asiassa olet kyllä oikeassa, kaupunginjohtaja on oikea henkilö arvioimaan kaupungin
       kokonaisedun tämmöisessä asiassa.

Offline jaakko

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 8
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #161 on: 12. 05. 2006 09:09 »
Ei ole kaukaa haettu visio.
Sok:n strategia hyvinvointialalla on jo julistettu valtakunnallisissa lehdissä ja myös Suomen terveystalon linjauksista on luettu ja sen toteutusta seurattu. Sen osoittaa esim kumppanuussopimus HKK:n kanssa.
Vahvasti he ovat mukana myös Kivitipussa, Kuortaneen urheiluopistossa ja kohta Tropiclandiassa.
Ja ei kuulu Vaasaan… Miksi Suomen Terveystalo osti Radisson-korttelissa raskaasti tappiota jauhavan Medicentran?
Turhaan ostamisen ilosta?
Ja kaupunki ei tiedä tästä mitään. Hallelujah vain!

Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #162 on: 12. 05. 2006 10:10 »
Suomen terveystalolla on jo nyt monopoli yksityisellä puolella Vaasassa ja erityisasema, jota ei mikään uhkaa kun kaupungin terveydenhuollon yksityistämisestä puhutaan.

Ja jos tosiaan Tropiklandiakin on S-ketjun ruokalistalla niin piru meidät periköön.  Hinnat nousevat ja tarjonta kaupallistuu entisestään.

Toistaiseksi Vaasan yksityisen terveystoimen siis omistaa ruotsalainen pääoma ja korjaa voitot mutta epäilen vahvasti, että s-ketjulla on myös sorkkansa tässäkin sopassa.

Kaiken tämän jälkeen Kondis-hanke tuntuu aina vain kiinnostavammalta vaihtoehdolta tässä fuusioituvan terveydenhuollon luvatussa maassa.
« Last Edit: 12. 05. 2006 10:10 by vaasalainen »

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #163 on: 12. 05. 2006 10:10 »
Melkoisia salaliittoteorioita te kyllä osaatte viljellä. :P

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #164 on: 12. 05. 2006 10:10 »
Melkoisia salaliittoteorioita te kyllä osaatte viljellä. :P

Onhan tässä enää jotain 7 päivää leffan ensi-iltaan :P.

Mutta miten se asianlaita sitten oli? Pääsivätkö Radinsson-korttelin omistajat sopuun ja enää pelkästään kaavamuutoksen kulut ovat esteenä?

Offline koirasmartta

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 103
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #165 on: 12. 05. 2006 11:11 »
Onko tässä kansalaiskeskustelussa kysymys perinteisestä suomalaisesta herravihasta vai onko tänne kerääntynyt kaikki salaliittoteorioista nauttivat. Tai onko taustalla todella jotain?  Nyt siis pitäisi löytää mahdollisimman monta linkkiä Suomen Terveystalon ja S-ketjun välille. Jaakko voisi kertoa lähemmin mitä tuo HKK:n sopimus tarkoittaa.  Se saattqa avata padon.

Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #166 on: 12. 05. 2006 11:11 »
Jaakko
Quote
Ei ole kaukaa haettu visio.
Sok:n strategia hyvinvointialalla on jo julistettu valtakunnallisissa lehdissä ja myös Suomen terveystalon linjauksista on luettu ja sen toteutusta seurattu. Sen osoittaa esim kumppanuussopimus HKK:n kanssa.

Mitä tarkoittaa kumppanuussopimus HKK:n kanssa?  Onko tällaisiä muita?  Olisiko tämä merkki mahdollisesta yhteistyöstä ja yhteisestä strategiasta?

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #167 on: 12. 05. 2006 12:12 »
Tarkoitaako HKK Helsingin kanoottiklubia vai karateklubia.  Mitään muuta järkevää en löytänyt Googlella.
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #168 on: 12. 05. 2006 12:12 »
Tarkoittiko Jaakko Härmän kuntokeskusta?

Lehdistötiedotteessa oli:
Quote
Kaupan yhteydessä on sovittu Suomen Terveystalon ja Härmän Kuntoutus Oy:n yhteistyön kehittämisestä työikäisen väestön kuntoutuksessa. Yhteistyön sisältöä ohjaa kaupan osapuolten erikoisosaaminen.

Tarkoittiko Jaakko kumppanuussopimuksella tätä vai jotain aivan muuta?
« Last Edit: 12. 05. 2006 14:02 by opiskelija »

Moderaattori

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #169 on: 12. 05. 2006 14:02 »
Tämänpäivän Ilkka-lehdessä (12.05.2006) on Arto Takalammen juttu Suomen  Terveystalon kaupasta.  Kumppanuutta koskeva kohta on seuraava:

"Kaupan yhteydessä Terveystalo ja Härmän Kuntoutus solmivat myös kumppanuussopimuksen yhteistyön kehittämisestä työikäisen väestön kuntoutuksessa eli varhaiseläköitymisen ennalta ehkäisyssä.

Sopimuksen perustana on molempien erikoisosaaminen eli työterveyshuollon ja kuntoutuslaitoksen välisen yhteistyön syventäminen ja monipuolistaminen. Käytännössä se näkyy työterveyshuollosta asiakasvirtana Härmään Kuntoutukseen ja vastaavasti tuo kuntoutusosaamista Terveystalolle.

Kalle Lähdemäki pitää kumppanuussopimusta valtakunnallisen toimijan kanssa merkittävänä ja myös nykyisessä toimintaympäristössä välttämättömänä lisäarvon tuojana, alan kun on pakko verkottua.

-  Kumppanuussopimus lisää valtakunnallista tunnettavuuttamme ja mahdollistaa meidän keskittymisen ydinliiketoimintaan eli peruskuntoutukseen sekä hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseen. Työikäisten ja Kelan maksama kuntoutus on kasvussa ja toivomme sen korvaavan vähenevän veteraanikuntoutuksen, jota varten Kuntokeskus alun perin perustettiin, Lähdesmäki sanoo. "

Mikään ei siis ainakaana tämän kaupan yhteydessä viittaa siihen, että S-ryhmällä olisi jotain tekemistä asiankanssa.  Ainoa yhteys on, että Kalle Lähdesmäki on oillut S-ryhmän palveluksessa.

Tosin lause "Kaupan yhteydessä Terveystalo ja Härmän Kuntoutus solmivat myös kumppanuussopimuksen yhteistyön kehittämisestä työikäisen väestön kuntoutuksessa eli varhaiseläköitymisen ennalta ehkäisyssä."  viittaa samaan kohderyhmään, joka kiinnostaa myös S-ketjua.  Kilpailijoita?
« Last Edit: 12. 05. 2006 14:02 by Moderaattori »

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #170 on: 13. 05. 2006 12:12 »
Tässä mielenkiintoista tutkittavaa. 
 
http://www.fwbc.fi/
 
http://www.seniorpolis.com/index.php?id=9_115&la=fi

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #171 on: 13. 05. 2006 13:01 »
Kiitos Hrk:lle. Tämähän alkaa käydä jännittäväksi.  Ensimmäinen ajatus on, että hyvin monet tahot ovat huomanneet, missä raha liikkuu.  Ikääntyvän väestön rahat on nyt saatava keinolla millä tahansa kiertoon. 

EM.   Finnish Wellbeing Center-konseprissa tuntuu olevan mukana kaikenlaista häärääjää, joista kovinkaan moni ei toimi varsinaisen lääketieteen alalla.  Sivujen fraseologia tosin antaa aivan toisenlaisen kuvan.

"Finnish Wellbeing Center - konseptia, jonka tavoitteena on edistää ikäihmisten toimintakykyä ja elämänlaatua sekä samalla säästää sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia." Lainaus sivulta.

Olen todella hämmästynyt siitä,  että juuri yksityinen sektori on kaikista huolestuneinen sosiaali- ja terveydenhuollon resurssien riittävyydestä.  Oikein itkettää tämä syvä huoli ja murhe.
« Last Edit: 13. 05. 2006 13:01 by T.Tyly »
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

Offline Jenssen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #172 on: 13. 05. 2006 13:01 »
Jenssenin kysymys numero 2.

Ymmärsin Kondiksen liikeidean niin että se ei edusta kovien arvojen eli puhtaan bisneksen maailmaa. eivätkä Kondiksen asiakkaat näin ollen olisi vain upporikkaita senioreita. Eli tavoitteena ei siis ole vain maksimaalista voittoa tavoitteleva yritys. Olenko tulkinnut oikein? Jos olen niin sitten herää kysymys miksi foorumilla keskustellaan Kondiksen yhteydessä vain pelkästä raa’asta bisneksestä.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #173 on: 13. 05. 2006 13:01 »
Tässä mielenkiintoista tutkittavaa. 
 
http://www.fwbc.fi/
 
http://www.seniorpolis.com/index.php?id=9_115&la=fi


Japani on aika kaukaa haettua tässä hankkeessa. En tiedä miten vertailukelpoisia hankkeet myöskään ovat, koska sosiaali- ja terveydenhoitojärjestelmissä on varmaankin eroja maiden välillä.

Offline jaakko

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 8
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #174 on: 13. 05. 2006 18:06 »
Kiitos Hrk:lle

Kyllä tiesit kuten minäkin, että tämän takana on kaikki edellä mainitut ystävät siistissä nipussa ja piilossa,
eihän ne netissä omia strategioitaan julista.

EStrahl

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #175 on: 15. 05. 2006 08:08 »
Vastaus: Jenssenin kysymykseen nro.: 2

Onko niin?
      Olet täysin oikeassa, Kondis edustaa tätä toista ääripäätä. Tiedätkö muuten,
      kuka sanoi, ettei kaiken  tarvitse olla vain maksimaalista voittoa tavoittelevaa, toimintakin
      työllistää. Näin se on Kondiksen liikeideassakin, se sisältää myös osia, eli ydin osia,
      jotka saavat pyöriä ”plusmiinusnollalla”     
 
      Kondiksesta  annettiin täysin väärä kuva kaupungin sisäisissä tiedotteissa. Siellä mm esitettiin,
      että  hanke koskisi vain upporikkaiden  seniorien myyntihuoneistoja ja olisi puhtaaksi
      grynderihanke.
      Kaikille tarkoitettu avoin palvelukeskus, jonka vaikutus leviäisi laajasti ympäröivään maakuntaan, 
      jätettiin kylmästi kertomatta. Samoin kaikki muut ikääntyviä koskevat palvelutoiminnot.
     
     Tämä ennakko-leima istuu nyt niin syvällä, että sitä on vaikea enää kumota.
      Oliko tämä täysin tahallinen vääristymä?

      Nyt tiedetään, että kaikki meni täysin väärään suuntaan jo siinä vaiheessa, kun kaupungin
      virkamiehet eivät halunneet keskustella Kondiksesta meidän kanssamme ollenkaan. Kaikki
      neuvottelut tapahtuivat yksinomaan kiinteistönomistajien kanssa.
      Meillä ei ole ollut mahdollisuutta edes esittää Kondista laajemmin kuten esim. 
      luottamus- ja virkamiesten  tiedotustilaisuudessa, mihin hyväksyttiin vain kiinteistönomistajat
      puhumaan  Kondiksesta.

      Nyt tiedetään, että meidän osalta oli totaalinen virhe, että näin pääsi käymään.  Tässä
      asiassa epäonnistuttiin Vaasassa täysin. Onneksi virheistä on opittu .
   
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
       Kondiksen sisältö on tutkittu muualla paremmin. Tästä tuli minulle juuri ilmoitus:
 
  Tutkimus julkaistaan siis ympäristöministeriön toimesta kesäkuun aikana
   (löytyy myös sähköisenä asunto- ja rakennusosaston julkaisuista) ja sitä
   tullaan jakamaan kaikkiin kuntiin ja tutkimus- ja kehittämislaitoksiin.

     
   Otsikko on:
   Laadukasta ikääntymistä Vaasassa

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #176 on: 15. 05. 2006 09:09 »
Eli teille tuli hankkeen puuhamiehinä yllätyksenä, että miten asia tulisi hoitaa kaupungin kanssa? Eli ette tienneet, että kiinteistönomistajien tulisi nimenomaan olla puuhamiehenä asiassa kaupungin suuntaan kaavamuutoksen saamiseksi? Olitteko yhteydessä heihin ennen kuin olitte yhteydessä kaupunkiin?

Offline Pentti Tarpio

  • Omalla nimellä
  • Vakituinen
  • *
  • Posts: 59
    • View Profile
    • Email
Re: Kondis-hanke
« Reply #177 on: 15. 05. 2006 15:03 »
Olen toiminut yhtenä korttelin kiinteistöjen edusmiehenä kaupungin suuntaan. Olemme esitelleet korttelihankkeen kaupungin virkamiehille, luottamusmiehille ja julkiselle sanalle jo runsas vuosi sitten. Toivomme että asia etenee pikapuoliin.

Petrin kysymys "Eli teille tuli yllätyksenä, että miten asia tulisi hoitaa kaupungin kanssa?" sisältää yllättävän näkökulman. Ikäänkuin meidän tulisi osata joitakin temppuja, joilla asian saa etenemään!  Kaikki ei ole kunnossa jos asioiden hoitaminen vaatii jotain tavallisesta hallintokäytännöstä poikkeavaa.

Toki Kondis on ollut kaiken aikaa yhteydessä korttelin edustajiin. Ymmärtäisin että heillä on ollut pikemminkin ongelmia päästä vakaviin keskusteluihin kaupungin edustajien kanssa itse Kondista koskevissa asioissa. Myös heidän on kyettävä tekemään merkittävä investointipäätös ja siksi pyrittävä saamaan käsitys siitä ovatko he tervetulleita kaupunkiin.

Kondis on korttelille tärkeä. Ilman sitä ei korttelissamme paljon kehitystä tapahdu.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #178 on: 15. 05. 2006 15:03 »
Petrin kysymys "Eli teille tuli yllätyksenä, että miten asia tulisi hoitaa kaupungin kanssa?" sisältää yllättävän näkökulman. Ikäänkuin meidän tulisi osata joitakin temppuja, joilla asian saa etenemään!  Kaikki ei ole kunnossa jos asioiden hoitaminen vaatii jotain tavallisesta hallintokäytännöstä poikkeavaa.

Jorma J. Pitkämäkeä on haastateltu aiheesta tähän blogiin ja lainaus siitä:

"Pitkämäen mukaan ensin on saatava kaikki neljä kiinteistönomistajaa hyväksymään uusi liikekeskushanke. Jos tämä totetuu, niin silloin osa liikekeskukselle myönnteystä rakennusoikeuidesta voidaan myydä Kondiksen puuhamihille tai asuntoyhtiölle.

-Tällä tavoin mahdollistetaan kondishankeen edellytykset. Yhteenvetona voi todeta, että näiden neljän kinteistöyhtiön tulisi hakea kaupungilta kyseessä olevan korttelin asemakaavanmuutosta, jonka jälkeen kaupunki tekee päätöksen asemakaavoituksen aloittamisesta. Tämä tarkoittaa hakijoille myöskin sitä että heille alkaa syntyä kustannuksia."

Kyseisestä tekstistä saa sellaisen kuvan, että korttelin kaikki kiinteistönomistajat eivät olisi hankkeen takana. Lisäksi siinä viitataan jo paljon puhuttuun asemakaavanmuutokseen, joka tulisi saattaa haluttaessa vireille.

Käsitykseni mukaan kumpikaan noista ei ole normaalista hallintokäytännöstä poikkeavaa menettelyä? Kuten ei myöskään maankäyttösopimuksen hinnoittelu.

Voisin siis heittää ilmaan pari kysymystä:

- Ovatko kaikki korttelin kiinteistönomistajat myöntyväisiä hankkeeseen?

- Onko asemakaavamuutosta haettu kaupungilta?

Lisäksi Pitkämäki heittää pari hyvää kommenttia asiasta:

"Paras ratkaisu kaikille osapuolille olisi Pitkämäen mukaan se, että kiinteistöjen omistajat perustaisivat uuden kiinteistöyhtiön, joka sitten myisi Kondikselle tarvittavan rakennusoikeuden. Tämä on kerrotu kaikille osapuolille viime vuoden kesäkuussa. "

"-Kiistän jyrkästi että kaupungin virkamiehet vastustasisvat Kondishanketta jostain erityisestä syystä.. Kaupunki ei ole saanut kiinteistöyhtiöiltä asemakaavan muutosanomusta. Tässä ainoa syy.

-Me olemme valmiita tekemään sopimuksen milloin tahansa. Puuhamiesten asiana on hoitaa asia kuntoon korttelissa. Toivon että he pääsevät jonkinlaiseen sopimukseen."

Eli Pitkämäen mukaan hankkeen puuhamiehiä on opastettu asiassa jo melkein vuosi sitten. Lieneeköhän kynnyksenä asiassa se, että kaupunki haluaa korvauksen maankäyttösopimuksesta - puuhamiehet ovat laskeneet saavansa sen ilmaiseksi???



« Last Edit: 15. 05. 2006 15:03 by Petri »

Offline jarto

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 314
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #179 on: 15. 05. 2006 17:05 »
Korttelin kiinteistönomistajat ja Kondis eivät voi noin vain sokkona hakea asemakaavamuutosta ilman että kustannuksista on tarkkaa tietoa. Tätä tarkkaa tietoa ei kaupungilta ole saatu. Paljonko rakennusoikeus maksaa? Paljonko palokatu maksaa? Suostuuko kaupunki myymään sen? Pitkämäki on heittänyt blogissa 2-3 miljoonan euron hintalapun rakennusoikeudelle mutta se on täysin tuulesta temmattu. Kukaan ei ole joutunut maksamaan Vaasan keskustassa rakennusoikeudesta tuollaisia summia.

Suma seisoo kunnes nämä peruskysymykset on selvitetty kaupungin kanssa. Se taas on helpommin sanottu kuin tehty sillä viranomaiset ovat suhtautuneet Kondikseen suunnilleen yhtä innokkaasti kuin ydinjätteen loppusijoituspaikkaan.

Jarto Tarpio

Offline pave

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #180 on: 15. 05. 2006 17:05 »
"Paras ratkaisu kaikille osapuolille olisi Pitkämäen mukaan se, että kiinteistöjen omistajat perustaisivat uuden kiinteistöyhtiön, joka sitten myisi Kondikselle tarvittavan rakennusoikeuden...

"-Kiistän jyrkästi että kaupungin virkamiehet vastustasisvat Kondishanketta jostain erityisestä syystä.. Kaupunki ei ole saanut kiinteistöyhtiöiltä asemakaavan muutosanomusta. Tässä ainoa syy.

Eli Pitkämäen mukaan hankkeen puuhamiehiä on opastettu asiassa jo melkein vuosi sitten. Lieneeköhän kynnyksenä asiassa se, että kaupunki haluaa korvauksen maankäyttösopimuksesta - puuhamiehet ovat laskeneet saavansa sen ilmaiseksi???


No voi pyhä yksinkertaisuus!? Onko Jorma.J.Petri Pitkämäki todella tätä mieltä? On täysin järjetöntä kaupungin "kehitysjohtajalta" vaatia, että MIKÄ HYVÄNSÄ TAHO latoo miljoonia euroja tiskiin ja näyttää keisari-kaupungille olevansa tosissaan!? Kenellä sellaisia rahoja on plakkarissa? Tulisiko rakentajan, hei ihan oikeasti, lähteä sokkona mukaan tietämättä lainkaan paljonko rakennusoikeutta lopulta myönnetään. Tietääkö joku yhtäkään rakentajaa, joka laittaisi edes satoja tuhansia euroja (puhumattakaan miljoonista) likoon ilman että tietää paljonko rakennusoikeutta myönnetään? Kyllä vakuudet ja "tosissaan olo" tsekataan muilla tavoin kuin käteisellä. Mikähän se hinta mahtaisi olla, jota kiinteistöyhtiöt vaatisivat perustettavalta yhtiöltä? Olisko seitsemän miljoonaa sopiva, niin kaikki olisivat tyytyväisiä, sehän olisi vasta kymmenen miljoonaa euroa...ja rakentamista ei oltaisi edes aloitettu! Hei, herätkää nyt hyvänen aika, tällä tavoin asuntojen hinnat nousisivat sille tasolle että voitaisiin todella puhua hyväosaisten luxus asunnoista.
Jos Kondiksen taustalla olevat tahot eivät enää jaksa taistella niitä kaiken maailman tyhjäntoimittajia vastaan, jotka eivät itse ole ole valmiita panemaan rikkaa ristiin minkään asian eteen,(paitsi valittamaan kun joku uskaltaa yrittää) olen valmis antamaan heille synninpäästön: Parhaanne yrititte ja kaikkenne annoitte. Lycka till jossain muussa kaupungissa, jossa osataan arvostaa eikä jarruttaa! 

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #181 on: 15. 05. 2006 18:06 »
Voisiko joku asiaatunteva taho selittää kohta kohdalta (eli kunnolla rautalangasta) miten asemakaavan muutoshakemus menee Vaasassa? Niin siitä ei ainakaan tulisi enää parinkymmenen sivun verran lisää epäselvyyttä ja epäilyjä salaliitoista.

Mitä tulee Pitkämäen tekstiin niin pari lainausta:
Quote
Pitkämäen mukaan ensin on saatava kaikki neljä kiinteistönomistajaa hyväksymään uusi liikekeskushanke. Jos tämä totetuu, niin silloin osa liikekeskukselle myönnteystä rakennusoikeuidesta voidaan myydä Kondiksen puuhamihille tai asuntoyhtiölle.
Quote
-Paras ratkaisu kaikille osapuolille olisi Pitkämäen mukaan se, että kiinteistöjen omistajat perustaisivat uuden kiinteistöyhtiön, joka sitten myisi Kondikselle tarvittavan rakennusoikeuden. Tämä on kerrotu kaikille osapuolille viime vuoden kesäkuussa.

Tarkoittaisiko tämä että uuden kiinteistöyhtiön (liikekeskuksen + Kondiksen yhteinen pinta-ala?) olisi haettava rakennusoikeutta ja tästä koko oikeudesta osa menisi siltä uudelta kiinteistöyhtiöltä sitten Kondiksen puuhamiehille? Eli kaupunki -> uusi kiinteistöyhtiö -> Kondis?

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #182 on: 15. 05. 2006 19:07 »
Pitkämäki on heittänyt blogissa 2-3 miljoonan euron hintalapun rakennusoikeudelle mutta se on täysin tuulesta temmattu. Kukaan ei ole joutunut maksamaan Vaasan keskustassa rakennusoikeudesta tuollaisia summia.

Rewellin lisärakennusoikeus on maksanut yli 200 euroa neliöltä eli tuplasti enemmän mitä tässä Pitkämäki mainitsee.

Commercen nykyisen lisärakennushankkeen päätöspapereista löytyy seuraava lainaus "Mikäli asemakaavan muutoksen kautta syntyy kiinteistöille merkittävää hyötyä, tulee asemakaavan muutosehdotuksen nähtävillä olon jälkeen sopia kiinteistön omistajien kanssa erillisen maankäyttösopimuksen laatimisesta. "

Eli siihen tullaan kyseinen sopimus tekemään, koska rakennusoikeutta tulee lisää 1.100 neliötä. Marssijärjestys on siten aika selvä - ensin hakemus asemakaavan muuttamisesta -> päätös kaavan laatimisesta -> varsinaisessa päätösvaiheessa maankäyttösopimus. Eli kiinteistönomistajien pitäisi latoa miljoonansa tiskiin vasta siinä vaiheessa, kun kaava on selvä ja rakennusoikeudet myös. Mitään ennakkomiljoonia tässä ei siis vaadita ja päätösprosessia käynnistetä vasta sitten.

Kyseinen kaavamuutoksen yhteydessä löytyy myös Tornikeskukseen liittyvä viittaus "Asemakaavan muutoksen tarkoituksena on liittää kiinteistöt toiminnallisesti yhteen ja kehittää niistä yhtenäinen kauppakeskus, joka mahdollistaa katetun liikekeskusta-alueen ulottamisen Rewell Centeristä Tornikeskukseen / Wasa Galleriaan saakka."

Sellainen tuli mieleen, että koska tämän hankkeen puuhamiehissä on myös Tornikeskuksen nykyiset omistajat niin ainakin Wasa Gallerian Vaasanpuistikon puoleisessa aulassa olisi ainakin tilaa esitellä näitä suunnitelmia kyseisen korttelin osalta. Siellä voisivat kaikki halukkaat käydä tutustumassa hankkeesen, koska tästä on ollut loppujen lopuksi aika vähän lehtien palstoilla. Julkisuus on myös hyvä keino rummuttaa asiansa puolesta ja saada "virkakoneisto" haluamaan hankkeen toteutumista.
« Last Edit: 15. 05. 2006 20:08 by Petri »

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #183 on: 15. 05. 2006 20:08 »
Alkoi sen verran kovasti kiinnostaa tämä Kondis-hanke, joten piti selvittää hieman vastuuhenkilöitä. Kiinteistö Oy Vaasan Tornikeskuksen 0183518-1 hallituksen puheenjohtajana toimii Pentti Tarpio, jäseninä Antti Koski, Reijo Malkamäki sekä Per Strömman ja Jarto Tarpio.

Antti Koskihan on entinen VOASin poispotkittu toimitusjohtaja, jota ei varmaankaan Vaasan kaupunkikaan muista lämmöllä.

Per Strömman on kuitenkin huomattavasti mielenkiintoisempi tässä yhteydessä. Hän on Vaasan kaupungin teknisen toimen palveluksessa. Hän toimii Vaasan talotoimessa Heikki M Vehkaojan alaisena ja vastaa kaupungin kiinteistöjen ylläpidosta rakentamisen osalta...

Varsinkin kun otetaan huomioon tulevaisuuden hanke korttelin osalta, niin kaupungin teknisen toimen viranhaltijan jäsenyys hallituksessa vaikuttaa aika mielenkiintoiselta.

Nyt haluaisin todellakin kuulla forumin valtuutettujen Leenan, Tapion, Heikin, Veikon, Sallan ja Marjatan kantoja asiaan

Offline jaakko

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 8
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #184 on: 15. 05. 2006 22:10 »
Opiskelijalle rautalankamalli:

Kaupunki myöntää vain kiinteistönomistajille rakennusoikeutta, (eli 4:lle) ei Kondikselle.
Kiinteistöt voisivat nyt sitten myydä saamansa rakennusoikeuden Kondikselle.
Eli ne, joille  arvon nousua todella tapahtuisi, siis Kiinteistön omistajat, jotka laajentavat  kauppakeskuksen (Halpahalli ja Tornitalo) saisivat nyt rahaa Kondikselta. Astor ja Radisson olisivat ainoastaan rahan saajia. 
Kondis joutuisi maksamaan lähes kaiken, eli suomeksi sanottuna kaupungin vanhukset olisivat lopullisesti maksajina. Näin tämä nurinkurinen kuvio nyt on.  Tyhmä ja taidoton Kondis tässä vain keplottelee... saadakseen jotakin ilmaiseksi. Hyi olkoon.

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #185 on: 15. 05. 2006 22:10 »
Onko blogista tulossa herjauspalsta, kun epäillään julkisesti ihmisten viisautta? Moderaattorin kannatanee olla valpas!
Onko vaasalaisilla tajua markkinoinnista ja brandin rakentamisesta, jos ollaan hylkäämässä ympäristöministeriön ykköseksi katsomaa projektia ja Vaasalla olisi mahdollisuus ensimmäisenä toteuttaa se?
Kaikki tulisivat ympäri maata katsomaan ja ihmettelemään Vaasan ennakkoluulottomuutta ja luovuutta?
Olisiko aika puhaltaa yhteen hiileen, että Vaasasta tulisi pään avaaja valtakunnan tasolle ja muutkin paikkakunnat pääsisivät mukaan? Ulkopaikkakuntalaisena odotan kovasti!
« Last Edit: 15. 05. 2006 22:10 by Hrk »

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #186 on: 16. 05. 2006 04:04 »
Onko vaasalaisilla tajua markkinoinnista ja brandin rakentamisesta, jos ollaan hylkäämässä ympäristöministeriön ykköseksi katsomaa projektia ja Vaasalla olisi mahdollisuus ensimmäisenä toteuttaa se?

No eikös tätä puuhattu jo Seinäjoellekin tässä välissä ja sekin hanke kaatui? Voisitko laittaa lähteen, jonka perusteella tämä ympäristöministeriön ykkössijoitus selviää? Eikös vanhustenhuolto ole kuitenkin enemmän sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan asioita? Asuminen toki kuuluu ym:n toimialaan.

Blogiin ilmestyi näköjään juuri Tornikeskuksen puuhamiehen kommentti Pitkämäen lausuntoon. Hän nakkaa pallon voimakkaasti kaupungin suuntaan. Kuitenkin kaupungingeodeetin virkavapaan aikana on muitakin hankkeita kaupungissa tehty, joten kannattaisiko hankkeen palkata sen sijaan oma rakennuttamiskonsulttinsa? Yksi vaihtoehto olisi tietysti lähestyä suoraan suunnittelujaoston jäseniä - he voisivat ainakin halutessaan vauhdittaa hanketta.

Kirjoituksessa otetaan kantaa myös maankäyttösopimuksen neliöhintaan ja mainitaan että kyseessä on palvelukeskus. No Rewellissä on pyydetty normaalista asuinneliöstä yli 200 euroa / neliö rakennusoikeudesta, joten mainittu n. 100 euroa on siitä kyllä pienempi luku. Hankkeen puuhamiehet ovat jatkuvasti maininneet Kondiksen olevan yksityinen hanke ja että se säästää yhteiskunnan kustannuksia. Palvelukeskusta ei siis rakennettakaan liiketoimintamielessä? Mikäli se kuitenkin rakennetaan perustuen yksityiseen liiketoimintaan - eikö se silloin olekaan liiketilaa?

Kukaan virkamies voi tuskin antaa hankkeelle varmaa ja sitovaa lupausta siitä ennakkoon, että tahdottu rakennusoikeus todellakin saadaan kortteliin. Se vaatii kuitenkin kaavamuutoksen ja muistutukset sekä varsinainen päätöksenteko voivat myös vielä muuttaa asiaa. Etukäteen ei siis voi saada mitään varmaa päätöstä.

Ymmärrän hyvin, että korttelin kiinteistönomistajat eivät ole halukkaita panostamaan rahaa hankkeeseen ennen kuin varmuus on saatu. Elinkeinotoimintaan kuuluu kuitenkin aina riski - liiketoiminta ei olisi liiketoimintaa ilman epäonnistumisen mahdollisuutta - se on ihan elinkeinotoiminnan perusajatuksia.

Eräs vaihtoehto olisi tietysti kääntyä poliittisten ryhmien puoleen ja tiedustella heidän kantaansa hankkeeseen. Mikäli sieltä tulee vihreää valoa, niin silloin luulisi mahdollisuuksien olevan todella hyvät. Asiassa kannattaisi toimia pikaisesti, koska kaavamuutosten ja muiden suunnitelmien vaatiman ajan vuoksi tässä kuitenkin päästään rakentamaan vasta ensi vuosikymmenen puolella.
« Last Edit: 16. 05. 2006 06:06 by Petri »

Offline Pentti Tarpio

  • Omalla nimellä
  • Vakituinen
  • *
  • Posts: 59
    • View Profile
    • Email
Re: Kondis-hanke
« Reply #187 on: 16. 05. 2006 07:07 »
Petri on ihmetellyt Per Strömmanin jäsenyyttä Tornikeskuksen hallituksessa. Siinä ei ole mitään kummallista.

Kaupunki on suurimpia osakkeenomistajia kiinteistössämme ja Per Strömman on siksi hallituksen jäsen.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #188 on: 16. 05. 2006 07:07 »
Petri on ihmetellyt Per Strömmanin jäsenyyttä Tornikeskuksen hallituksessa. Siinä ei ole mitään kummallista.

Kaupunki on suurimpia osakkeenomistajia kiinteistössämme ja Per Strömman on siksi hallituksen jäsen.

Kiitos Pentti vastauksesta. Tämä oli hyvä lisätieto. :)

Offline pave

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #189 on: 16. 05. 2006 08:08 »
Hyvä Tarpio, sait kumottua heti tuoreeltaan Petrin salaliittoteorian!

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #190 on: 16. 05. 2006 08:08 »
Tosin hankkeesta tulee nyt vielä mielenkiintoisempi kaupungin talouden kannalta. Koska kaupunki on merkittävä omistaja Tornikeskuksessa - joutuu kaupunki myös osallistumaan osuudellaan uuden korttelin kustannuksiin. Tästä tulee vääjämättä kuluja veronmaksajille ja siitä voi tulla suurikin poru.

Pavelle tiedoksi, että ei tästä nyt mitään salaliittoa haettu. Pikemminkin vaan sitä kummastelin, että kaupungin virkamies on yrityksen hallituksessa - ennemmin sitten vaikka luottamushenkilö niin ei tulisi mahdollisia eturistiriitoja valmisteluvaiheessa. Mutta tämä on toki Vaasan kaupungin vallassa, hehän oman edustajansa ovat nimenneet.

Offline leena_hallasmaa

  • Omalla nimellä
  • Kansalaisaktiivi
  • *
  • Posts: 236
    • View Profile
    • Email
Re: Kondis-hanke
« Reply #191 on: 16. 05. 2006 08:08 »
Petri kaipasi valtuutettujen vastauksia hankkeeseen tai käsittääkseni tällä hetkellä peräänkuulutetaan lähinnä suhtautumista joko puolesta tai vastaan. Oman vastaukseni olen antanut tällä alueella nro 138, jossa ilmaisin periaatteellisen positiivisen suhtautumiseni. Vaikea on muuten asiaan ottaa kantaa, kun esiin tuodaan erilaisia näkemyksiä; jotain dokumenttia pitäisi olla käsillä, jotta pystyisi faktojen perusteella muuta sanomaan.

Onko neuvottelutaidot tyystin kadonneet vai ihmissuhteet tulehtuneet? Eikö olisi parasta saattaa kaikki hankkeessa mukana olevat sekä siitä vastaavat virkamiehet saman neuvotteluöydän ääreen ja neuvotella asioista, jolloin mahdollinen väärä informaatio poistuisi asian taholta?

Kun asiat on saatu paperille, on luottamusmiesten aika tehdä päätökset, ensin lautakunnissa, sitten kh:ssa ja lopulta valtuustossa.Tämä on normaali marssijärjestys!

Tosin en ymmärrä sitä, kuinka joku haluaisi vanhoilla päivillään muuttaa noin epäviihtyisään miljööseen. Kaikki tuntemani seniori-ikäiset kaipaavat luonnon läheisyyttä, mahdollisuuksia kävelyyn ja luonnonilmiöiden tarkkailuun. Mutta jos Kondikseen tulijoita olisi, niin en panisi vastaan. Tarpio ja kumppanit vakuuttivat tiedotustilaisuudessaan, että kaupungilta ei edellytetä minkäänlaisia taloudellisia sitoutumisia hankkeen toteutuksessa. Siihen on kai luottaminen.
Leena Hallasmaa
Kaupunginvaltuutettu

Offline inno

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #192 on: 16. 05. 2006 10:10 »
Menettääkö Kondis mahdolliset EU ym. yhteiskunnan tuet, jos rahat meneekin kaupungin kassaan rakennusokeuden hintana

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #193 on: 16. 05. 2006 22:10 »
Jos laitetaan vastakkain  turvallisuus ja palvelujen saanti ja toiselle puolelle luonnon läheisyys ja rauha,  niin aina palvelujen saanti ja yhteisöllisyys voittaa.
Kaikki tilastotutkimukset sen osoittavat ja ulkomailla siihen on jo reagoitu, jopa niin, että se Suomessa ylitti uutiskynnyksen.
Mielenkiintoista:
http://nettitv.mtv3.fi/authf/uutiset/id/78320.wmv?location=nettitv_uutiset

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #194 on: 16. 05. 2006 23:11 »
Tämän kirjoitin jo aikaisemmin Kaupunkirakenteessa:
ELÄKELÄISTEN AIVOJEN KÄYTTÖ JA KAUPUNKIRAKENNE.

Seurattuani vuosia eläköityvien ihan fiksujen ihmisten elämää olen todennut, että parissa vuodessa he passivoituvat/dementoituvat, heidän draivinsa laskee, elämänsä kapeutuu. Heidän aikansa kuluu kesämökin pihaa haravoidessa ja sen jälkeen ”aitakin pitäs maalata”. Kuukauden tärkein tapahtuma on parturi kolmen viikon kuluttua torstaina. Samanlainen prosessi tapahtuu usein työttömiksi jääneillä.
Kuinka yhteiskunnalla on varaa heittää korkeasti koulutettujen ammatti-ihmisten aivot hukkaan ja menettää heidän hiljainen tietonsa, kokemuksensa. Pankkikriisissä hävisi pankkivirkailijoiden hiljainen tieto ja sitä ei vieläkään ole saatu taikaisin.
Kun ihmisen kansantaloudellinen arvo on 1,5 milj. € tai STM:n neuvotteleva virkamies Juha Pöytsiän mukaan elämän hinta 6 milj € ja työelämä kestää noin 40 vuotta ja sen jälkeen on vielä eläkeaikaa noin 20 vuotta niin jää 0,5 - 2 milj € käyttämättä.
Mihin ikääntyvä ihminen voisi käyttää aivojaan omaksi ja yhteiskunnan hyväksi?
Hän voisi löytää ammatistaan nuorempia ohjattavia. Hän voisi käyttää aivojaan itselleen tärkeä asian edistämiseksi vapaaehtoistyönä. Hän voisi hankkia uuden ammatin ja toimia vielä 20 vuotta. Hän voisi intensiivisesti luoda jotain uutta itsensä ja toisten iloksi. Hän voisi keskittyä johonkin taiteen lajiin edistämään tai tekemään sitä. Mahdollisuuksia on miljoonia.

Eläkkeelle siirtynyt terve ihminen nauttii tietenkin vanhuuseläkettä, hänen taloudelliset paineensa on pienentynyt. On luonnollista, että hän haluaa korvauksen tekemästään työstä. Hänen arvojaan ja sydäntään lähellä oleva vapaaehtoistyö ei ehkä niinkään suo muuta korvausta kuin mielihyvän. Luonnollisesti hänen toimistaan hyötyvä korvaa kohtuullisesti hänelle saamansa edun.

Millaisia verkostoja nämä ihmiset voivat luoda provosoidakseen toisiaan toimintaan?
On mahdollista, että joku yritys ottaa näitä ihmisiä suojiinsa ja rekrytoida heidän palveluksiaan muille yrityksille. Joukko heitä voi perustaa osuuskunnan tai muun yrityksen ja tarjota sen kautta palveluksia. Kondiksen verkosto on luonnollinen vaihtoehto.

Miten yhteiskunta voisi edistää tämän suuntaista kehitystä?
Opetushallitus onkin jo kulttuuriuutisten mukaan perustanut luovuusprojektin, jonka osaksi tämän tyyppinen toiminta sopisi.

Kysymys siis kuuluu: Miten hyödynnetään ja edistetään ikääntyvien ihmisten aivokapasiteettia, kokemusta ja hiljaista tietoa heidän ja muiden iloksi ja hyödyksi.
Kaupunkirakenteesta riippuu eläkeläisten sosiaalinen kenttä ja aivojen käyttö. Ihmisten kontaktit ratkaisevat aivojen käytön. Ihmiset provosoivat toisiaan ajattelemaan.

En puhu dementoituneista ihmisistä, vaan raihnastuvista vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkeläisistä, joiden aivot ovat kunnossa ja jotka eivät liuottimilla surkastuta/ole surkastuttaneet niitä.
Kaikilla pitkän työuran tehneillä on mahdollisuus välittää kokemuksiaan ja arvojaan nuoremmilleen.
Laitakaupungilla päiväsaikaan on vain työttömät, eläkeläiset ja lähipubin asiakkaat. Virikkeet ja sosiaaliset verkostot ovat heikot.
Koska luonnostaan ihminen on laiska, jää hän liian helposti sohvan nurkkaan. Siksi ympäristön virikkeellisyys on välttämätöntä. Yhteiskunta tulee saamaan kustannukset moninkertaisesti takaisin alempina terveydenhoitokustannuksina ja arvojen, hiljaisen tiedon siirtymisenä ja kokeneen luovuutensa jakaneena takaisin.
Eläkkeellä oleva haluaa tehdä mielekästä toimintaa omaan tahtiinsa. Toiminta voi olla kansalaisvaikuttamista kuten tämä, historian ja arvojen jakamista lasten lapsille, satujen lukemista tarhassa, nuorisotyötä, yrityksen sparraamista, oppisopimusoppilaan ohjaamista, omaa yrittämistä toisten samanlaisten kanssa, opiskelua, romaanien kirjoittamista eli mitä tahansa.
Aivojensa käyttäjällä tulee olla sosiaalinen insproiva ja indusoiva verkosto, jolloin aktiivisuustaso nousee ja draivi lisääntyy.
Kaupunkirakenteiden tulee antaa edellytykset ja mahdollisuudet ja edistää ihmisten aktiivisuutta. Tässä on Kondiksen  paikka.
Nykyiset rakenteet edistävät epäterveitä elämäntapoja.

Offline pave

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #195 on: 17. 05. 2006 10:10 »
Kiitos Hrk, olet niin oikeassa kuin olla voi! Omia ja vaimoni vanhempia seuranneena voin yhtyä täysin näkemyksiisi. Tuntuu (myös edellä olevan filminpätkän katsoneena) että kaikki muut, paitsi vaasan kaupungin päättäjät ovat havahtuneet huomaamaan Kondiksen vastaavan tämän hetken tarpeisiin ja luovan inhimillisen, kestävän ja kansantaloudellisesti järkevän osa-kokonaisuuden yhdelle merkittävälle osalle kansalaisia ja heidän omaisiaan.

Offline serafim

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 156
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #196 on: 18. 05. 2006 00:12 »
Alan kuulua kohderyhmään mutta en näe Kondista siinä pelastajana. Ei stiä nyt sisätiloissa tarvitse koko ajan olla sillä  muutaman sata metriä pääsee kyllä liikkkumaan johonkin toimintakeskukseen - Vuorikodissa on muija harva se päivä.

Offline pave

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #197 on: 18. 05. 2006 13:01 »
Alan kuulua kohderyhmään mutta en näe Kondista siinä pelastajana. Ei stiä nyt sisätiloissa tarvitse koko ajan olla sillä  muutaman sata metriä pääsee kyllä liikkkumaan johonkin toimintakeskukseen - Vuorikodissa on muija harva se päivä.
Hienoa Serafin! Jos Kondis tulee, löytyy sinulle varmasti Vuorikodista paikkakin! Poikkea ihmeessä kaffilla Kondiksessa kun tulet keskustaan ; )

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Re: Kondis-hanke
« Reply #198 on: 19. 05. 2006 12:12 »
Keskustelu Kondis-hankkeesta senkun jatkuu.   Nyt herättää ihmetystä Jorma J. Pitkämäen vetämä viritys senioreiden asuinakueesta Huutoniemen sairaalan alueelle. Se että Kondis-hanke ei ole mahtunut kaupungin kaavoituskatsaukseen ja sekin että yliopistolla järjestettävään seminaariin ei ole kutsuttu Kondais hankeen edustajaa.

Lue blogin jutrtu:

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/246-seminaari.html
« Last Edit: 19. 05. 2006 15:03 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Paappa

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 1
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #199 on: 19. 05. 2006 15:03 »
Hyvä Hrk.
Tämä oli järkevintä puhetta aikoihin mitä olen Vaasassa kuullut. Niin täyttä totta että voisin allekirjoittaa jokaisen sanan. Tämä olisi Vaasalle aimo askel tulevaisuuteen. Mutta ei. Kerrohan meille mitä me voimme tehdä. Meidän valtuutettujemme näkemykset ovat kuin 70-luvulta, olethan heidän kannanottonsa lukenut. Kukaan ei tunnu edes tajuavan mistä tässä on kysymys, asiahan koskeen pian joka neljättä Vaasalaista. Tätä ei ole edes noteerattu vaikka valtuutetut ovat kuitenkin täysin riippuvaisia meidän äänistämme. Kaikki ovat vastustaneet hanketta, paitsi yksi. Kommentit ovat olleet seuraavanlaisia: ”Jos nyt kerran niin halutaan, en ymmärrä mutta olkoon kunhan ei maksa mitään” , ”selvitellään juhannukseen mennessä” tai ”hullua, silkkaa Amerikkaa” tai jotain tämän tapaista. Nämä yrittävät vielä pyrkiä eduskuntaan. Tällainen on meidän todellisuutemme.

Entäs meidän virkamiehemme? Jokainen on suhtautunut asiaan lähes samalla tavalla kuin ydinpolttoaineen loppusijoitukseenkin. Virkamiesten selkeä käsitys tuntuu olevan että vanhukset ovat yhteiskunnan ongelmajätettä, jos näistä vielä rahaa saataisiin kiskottua, mikäs sen mahtavampaa. Meidän on nyt vain elettävä näiden kelkasta pudonneiden kanssa. Kuka tässä kaupungissa on se ainoa järkevä, jollai yhteiskuntavastuu vielä vähän kolkuttaa. Pentti Tarpio, peräänkuulutat Lumiota, Lonkkaa ja arkunnaulan lyöjää Pitkämäkeä Petrin avittamana. Turhaa.
Suunnittelu- tai Sosiaaliosastolla ei ole pienintäkään toivoa enää olemassa. Kaavoittaja J. Hallasmaa valehtee ja kiemurtelee byrokratian suossa. Varmasti vielä peräänkuuluttaa että Vaasassa tällaiseen buumiin ei voida vastata. Ilmeisesti pitäisi vanhaan tyyliin lähettää karvalakkidelegaatio Helsinkiin ministereiden puheille. Jos edes äänestyboikotti tehoaisi näihin… Eli mikä avuksi, mitä voidaan tehdä, annetaanko alasajon vain jatkua ja jatkua. Ja kyllä se on Pitkämäki joka sammuttaa viimeisenä valot.