Topic: Historiaa

[jarto]

Sotatila tuo aina kovan liikevaihdon ja tuloja aseteollisuudelle riippumatta siitä, onko yhteiskunta monarkia, demokratia, fasismi tai mikä tahansa muu. Kommunismissa periaatteessa pitäisi tulot jakautua tasaisesti koko kansalle mutta ei sekään pysty poistamaan ihmisten itsekkyyttä tai vallanhimoa. NL:ssa lähinnä politbyroota olevat tahot keräsivät yhtä lailla itselleen enemmän sitä "yhteistä" hyvää.

Reino, oletko sitä mieltä että Suomessa asiat olisivat paremmin jos NL olisi miehittänyt maamme ja NL olisi vielä voimissaan?

[Reino Kolmonen]

Sotatila tuo aina kovan liikevaihdon ja tuloja aseteollisuudelle riippumatta siitä, onko yhteiskunta monarkia, demokratia, fasismi tai mikä tahansa muu. Kommunismissa periaatteessa pitäisi tulot jakautua tasaisesti koko kansalle mutta ei sekään pysty poistamaan ihmisten itsekkyyttä tai vallanhimoa. NL:ssa lähinnä politbyroota olevat tahot keräsivät yhtä lailla itselleen enemmän sitä "yhteistä" hyvää.

Reino, oletko sitä mieltä että Suomessa asiat olisivat paremmin jos NL olisi miehittänyt maamme ja NL olisi vielä voimissaan?

Sota tulee aina maksamaan hirmuisia määriä ja ihmistentyö menee aivan hukkaan. Ihmisten työ menee toisten ihmisten tappamiseen, järjetöntä!

Kun, puhutaan aseteollisuudesta, on tehtävä selvä ero siinä kuka sen omistaa. Yksityinen aseteollisuus on kaupallista toimintaa. Yksityisten valmistamat aseet ostavat Valtiot verovaroilla. Se on todella kannattavaa liiketoimintaa, siinä ei hinnoista tingitä, valtio maksaa.
Tulokset siinä korjaa yksityiset osakkeen omistajat.
Mutta jos sen asetehtaan omistaa yhteiskunta valtio. On silloin sekä aseiden valmistaminen, että käyttäminen taloudellisesti ajatellen täysin tappiollista. Aseet kun ei tuota mitään hyvää ihmisille, pelkää tuhoa. Eikä Valtio voi maksattaa aseiden valmistamista muilla kuin itsellään.

Kommunismia ei ole missään päin maailmaa vielä ollut, eikä ole edes päästy kokeilemaan. Mutta sosialismia päästiin kokeilemaan ja se epäonnistui. Ja nyt on lähdetty sosialismia edelleen kehittämään ja ottamalla oppia epäonnistumisista. Aivan uudenlaista sosialismia ollaan nyt rakentamassa Etelä-Amerikkaan. Kapitalismin on oltava täysin kypsä ja ihmisten on oltava täysin kypsiä myös kapitalistiseen järjestelmään. Sosialismia ei johtajat tee, vaan me ihanatavalliset ihmiset. Mutta totta kai on oltava puolue, joka kykenee johtamaan kansan vallanvaihtoon ja rakentamaan sosialistisen yhteiskunnan. Muuten ajauduttaisiin anarkiaan.

Meidän suomalaisten työläisten on ihan itse rakennettava tästä maasta sosialistinen. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Tämä oli myös tuolloin NKP linjana, kun he Saksalaiset Natsit ajoivat yhdessä suomalaisten kanssa tästä maasta pois. Heillä ei ollut aikomustakaan vallata tätä maata.

Sano minkä maan Neuvostoliitto valloitti rauhanaikaan tai montako maata on Kuuba vallannut? Montako maata on sitten USA ollut valloittamassa rauhanaikana tai kaatamassa hallituksia mieleisekseen?

[foliohattu]

Tekstiä lukiessani pokka piti kutakuinkin tähän lauseeseen asti:

Heillä ei ollut aikomustakaan vallata tätä maata.

Historian opintojen lisäksi suosittelen tutustumaan myös tähän.

[jarto]

Jaa että NKP halusi vain auttaa suomalaisia ajamaan saksalaiset pois Suomesta?

Talvisota alkoi 30.11.1939
Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon vasta kesäkuussa 1941. Saksalaisten poisajamisperustelu on täten mahdoton.

Kuuba on vallannut 0 maata.
NL valtasi mm. Baltian maat, puolet Puolasta, Afghanistanin sekä piti Itä-Euroopan maita rautaisessa otteessa II maailmansodan jälkeen.

Natsi-Saksa aloitti II maailmansodan ja  yritti valloittaa koko Euroopan. Lista maista on aivan liian pitkä mainittavaksi. En vähättele Hitlerin sotarikoksia tippaakaan.

USA on myös vuosien saatossa tehnyt pitkän listan omia koiruuksiaan sekä myös sotarikoksia. En vähättele niitä myöskään.

[Reino Kolmonen]

Ulkoministeri Erkki Tuomioja on huolissaan sukupolvesta, joka ei tunne historiaansa

Erkki Tuomioja oli kirjansa Häivähdys Punaista kirjan julkistamistilaisuudesta pitänyt puheen. Kirja kertoo Hella Vuolijoesta ja sen ajan historiasta.
Historioitsijana Tuomioja on tyytyväinen silloin kun historian tuntemusta ja hallintaa pidetään tärkeänä, eikä ainoastaan joidenkin kiistanalaisimpien tapahtumien ja jaksojen osalta.

Tuomioja pitää tärkeänä myös politiikassa ja poliitikoille, ja on korostanut, että se joka ei tunne historiaa ei myöskään voi nähdä tulevaisuutta eikä siihen vaikuttaa. Erityisesti hän on huolissaan siitä, että meillekin on kasvamassa sukupolvi, jonka enemmistö ei tunne eikä ymmärrä historiaa, ja jonka nykyisyys määräytyy vain tarjolla olevan pätkätyön ja pätkäsitoutuneisuuden mukaan, ilman sen enempää menneisyyteen kuin tulevaisuuteen ulottuvaa näkemyksellistä elämänkaarta.

Tuomioja jatkaa, jos historia onkin politiikanteon tärkeä ja välttämätön perusta, sen ei kuitenkaan tule olla politiikanteon kohde. Aivan viime aikoinakin on nähty esimerkkejä siitä, miten parlamentteja, hallituksia ja viranomaisia vaaditaan määrittämään auktoratiivisesti mikä on "oikeata" historiantulkintaa tai, mikä vielä vaarallisempaa, kriminalisoimaan sen mitä pidetään "väärän" historiantulkinnan esittämisenä.

Erkki Tuomiojasta on vaikea sanoa minkä sortin sosialisti hän on. Esimerkiksi hänen nettisivut poikkeavat siinä, että hän ei mitenkään erityisesti julista olevansa sosiaalidemokraatti sivuillaan.
Kun katselee muiden kansanedustajien tai ministereiden nettisivuja, niin ei jää epäselväksi mitä puoluetta henkilöedustaa.

http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1

[Peeveli]

Voi voi sinua Reino! Umpiluuta lienet...

[Reino Kolmonen]

Työväenliikkeessä riittää pettureita

SAK:n johtaja Matti Viialainen menee edelleen lisää oikealle. Hän asettuu nyt vahvasti riistäjäporvareiden rintamaan, tulkinnoillaan Suomen Työväen Vallankumouksesta. Kai hän seuraavaksi siirtyykin suoraan kokoomuksen jäseneksi, se olisi jo näiden uusien linjauksien johdosta johdonmukaista. Ay-johtaja Viialainen siirtyi ennen eduskuntavaaleja Vasemmistoliitosta SDP:n.

Miten paljon papit tapattivat punaisia, olihan valkoisten johtajissa paljon pappeja ja muita kirkonmiehiä. Lukemalla vaikka Väinö Linnan kirja Täällä Pohjan Tähden alla, saa kuvaa siitä mitä mieltä olivat papit punaisista.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id58853.html

[Peris]

Käsittääkseni Viialaisen esityksessä SAK:n anteeksipyynnöstä olikin siitä, että kirkko on jo pyytänyt historian tekosiaan anteeksi, mutta SAK:n edeltäjä ei.

Kirkko on viime aikoina siunannut monet joukkohautoihin päätyneet punavangit sekä valkoisen terrorin uhrit. Onko se nyt niin oikealle kääntymistä Viialaiselta, jos tämä esittää, että työväenliike voisi puolestaan ottaa vastuuta omista teoistaan.

Ehkäpä näin saataisiin lisää vanhoja kaunoja haudattua...

--peris

[Matti Meikäläinen]

Viialaisen mukaansa vallankumouksen aloittaminen oli Suomen työväenliikkeen traagisin päätös.

Voisiko sen paremmin sanoa...

[Reino Kolmonen]

Suomen työväen ja talonpoikain vallankumous

SAK johtaja Matti Viialainen sai tänään tunnustusta Kokoomuslaiselta Markku Mantilalta Pohjalaisessa. Näin on varmaan ovi jo auki laajemminkin kokoomukseen Viialaiselle.

Mantila toteaa, että Viialaisen tulkinta vuoden 1918 Suomen Työväen vallankumouksesta on , että se oli kapina eikä kansannousu. Näin Viialainen latistaa myyttiä sorretun kansan oikeutetusta noususta ja samalla se murentaa työväenliikkeen perintöä. Näin juoksee nuoren porvarin ajatus.

Suomessa oli vuonna 1917–18 aikoihin valtatyhjiö kun Venäjällä kukistui Suomen rahavallan tuki ja turva eli Tsaarin valta. Venäjän työtätekevä kansa ja kommunistit ottivat vallan Venäjän silloiselta valtaeliitiltä ja kapitalisteilta.  Tämä siis tarkoitti sitä, että myös Suomen kapitalistit menettivät Tsaarinvallan tuen kun valtakoneisto hajosi. Tähän liittyen alkoi rahavalta maassamme perustaa suojeluskuntia ympäri maata. Suomen porvaristo pelkäsi omaa kansaa ihan kuollakseen.

Työväenliike innostui ihan oikeutetusti lokakuun vallankumouksesta, olivathan massamme työläiset ja talonpojat olleet vuosikymmeniä alistettuja ja sorrettuja.

Eli Suomessakin Työväenvallankumouksen juuret lähtivät kansansyvistä riveistä. Kysymyksessä ei ollut mikään kapina vaan vallankumous.

Silloin jo rahavalta otti yhteyttä Saksalaisiin porvareihin tuen saamiseksi. Saksalainenimperilismi antoi täyden tuen suomen rahavallalle ja tällä tuella sitten valkoinen rahavalta voitti valtataistelun 1918.
Varmistaakseen Suomen riippuvuuden Saksan hallitus vaati 1918, että Saksan prinsseistä (keisari Wilhelmin lanko) julistettaisiin Suomen kuninkaaksi. Eduskunnan enemmistö päätti lokakuun 9 päivänä valita tuon Saksan imperialismin edustajan ”Suomen ja Karjalan kuninkaaksi”.
Mutta kun vastavalittu kuningas oli tulossa Helsingin satamassa nöyrien alamaistensa luokse, tuli tieto että Saksassa on keisarin valta kukistunut ja näin oli kuninkaan palattava takaisin Saksaan.

Mutta edelleen jatkui maamme poliittisen eliitin ystävyys Saksalaisten porvarien kanssa, joka sitten kulminoitui liittoon Natsi Saksan kanssa. Saksa oli esimerkiksi Suomen suurin kauppakumppani vuosien 1918–1944 välisenä aikana. Se kuvastaa hyvin sitä riippuvuutta mikä oli maamme rahavallalla Saksaan.

[jarto]

Reino, olisi mielenkiintoinen kysymys sinulle:

Jos Suomen vasemmisto nousisi nyt vallankumoukseen, olisiko se sinun mielestäsi oikeutettua?

[Reino Kolmonen]

Reino, olisi mielenkiintoinen kysymys sinulle:

Jos Suomen vasemmisto nousisi nyt vallankumoukseen, olisiko se sinun mielestäsi oikeutettua?

Todellista kansan syvistä riveistä lähtevää sosialistista vallankumousta ei noin vain tehdä. Yhteiskunnallisen tilanteen täytyy olla niin sanotusti kypsä siihen, kuten oli vuonna 1918.
Mutta se on selvää, että työväenluokalla täytyy olla myös puolue, joka kykenee vallankumousta johtamaan, tekemään ja viemään loppuun asti.

[jarto]

Todellista kansan syvistä riveistä lähtevää sosialistista vallankumousta ei noin vain tehdä. Yhteiskunnallisen tilanteen täytyy olla niin sanotusti kypsä siihen, kuten oli vuonna 1918.
Mutta se on selvää, että työväenluokalla täytyy olla myös puolue, joka kykenee vallankumousta johtamaan, tekemään ja viemään loppuun asti.

Et vastannut kysymykseeni. Jos joku työväen taho alkaisi nyt puuhata vallankumousta Suomessa, olisiko se sinun mielestäsi oikeutettua?

[Matti Meikäläinen]

Kyllä vastauksesta voi lukea rivien välistä, että kovasti sympatiseeraisi vallankumousta. Ei kukaan muuten tuollalailla pohdiskelisi tilanteiden kypsyyksiä ja loppuun viemisiä...

[Näin On]

Riippuu tietysti siitä millaisen sisällön annamme sanalle vallankumous.  Sanahan voi tarkoittaa muutakin kuin punakaarteja.  Jos sanalla tarkoitetaan toimia tasa-arvon lisäämiseksi ja yhteiskunnallisen eriarvoisuuden poistamiseksi ja palkkaerojen pienentämiseksi, niin sana vallankumous on paikallaan.  Kaikki tietysti toivoo, että vallankumous tapahtuu mahdollisimman vähin  vaurioin.

Aivan selvää on kuitenkin, että ns. maltillisen palkkasopimisen aika on ohitse.  Tilanteessa missä työnantaja investoi ulkomaille, ostaa uusia yrityksiä ja maksaa suuria osinkoja sen asemasta että investoisi työllisyyttä lisääviin kohteisiin, on työväestön  suoranainen velvollisuus ulosmitata oma osuutensa kasvusta.

Maltillisen palkkapolitiikan takana oli SAK:n naivi usko.  Nyt on nähty mihin se johti.  Tässä on ainakin pieni vallankumouksen paikka.

[jarto]

Riippuu tietysti siitä millaisen sisällön annamme sanalle vallankumous.

No tarkennetaan. Vallankumouksella tarkoitan mm:

- yritysten (varsinkin suurten) pakkolunastamista valtion omistukseen
- yrittämisen ja omistamisen rajoittamista
- rikkaiden omaisuuden pakkolunastamista valtiolle
- ei-sosialistisen politiikan rajoittamista lailla ja asetuksilla

[Professional]

No tarkennetaan. Vallankumouksella tarkoitan mm:

- yritysten (varsinkin suurten) pakkolunastamista valtion omistukseen
- yrittämisen ja omistamisen rajoittamista
- rikkaiden omaisuuden pakkolunastamista valtiolle
- ei-sosialistisen politiikan rajoittamista lailla ja asetuksilla

Tai vaikkapa, ns. Pätkätyöntekijän näkökulmasta:

Työntekijän pakkolunastamista yrityksen omistukseen.

Toimeentulon rajoittamista, erilaisin pakkokeinoin.

Omistajan omaisuuden turvaamista ja kasvattamista yhteiskunnan ja EU:n voimin.

Työntekijäin ja kansalaisten oikeuksien rajoittamista lailla ja asetuksilla.

[jarto]

Tai vaikkapa, ns. Pätkätyöntekijän näkökulmasta:

Työntekijän pakkolunastamista yrityksen omistukseen.

Toimeentulon rajoittamista, erilaisin pakkokeinoin.

Omistajan omaisuuden turvaamista ja kasvattamista yhteiskunnan ja EU:n voimin.

Työntekijäin ja kansalaisten oikeuksien rajoittamista lailla ja asetuksilla.

Että viitsitkin. Sinulla on täysi vapaus valita ja tehdä mitä tahansa haluat yhteiskunnassamme. Kukaan ei pakota sinua tai muitakaan työskentelemään vasten tahtoasi. Yritysten ovissa ei ole lukkoja estämässä työntekijöitä lähtemästä kotiin. Ja sinulla on täysi oikeus ja vapaus koska tahansa sanoa maagiset "minä eroan"-sanat, joilla pääset eroon nykyisestä sinulle niin epämielyttävästä työstäsi.

[Professional]

Että viitsitkin. Sinulla on täysi vapaus valita ja tehdä mitä tahansa haluat yhteiskunnassamme. Kukaan ei pakota sinua tai muitakaan työskentelemään vasten tahtoasi. Yritysten ovissa ei ole lukkoja estämässä työntekijöitä lähtemästä kotiin. Ja sinulla on täysi oikeus ja vapaus koska tahansa sanoa maagiset "minä eroan"-sanat, joilla pääset eroon nykyisestä sinulle niin epämielyttävästä työstäsi.

Pinnallista P. Puhetta.

Työntekijän kahleet ovat toimeentulossa, jonka avaimet ovat omistajan "kassakaapissa".
Työnteko on todellakin tehty tänä päivänä epämiellyttäväksi, koska omistajahan sen muuten tekisi.
Inhimillisyys, kohtuus ja "miellyttävyys, eivät kuulu enää tänä päivänä työnteon optioihin.

Tässä yhteiskunnassa on vain vapaus olla köyhä, kaikki muu on rajoitettua.
Vähän niinkuin pikku Amerikka ja Amerikkalainen vapaus: Eli täysi vapaus asua kadulla.

Todellinen vallankumous olisi jakaa osinkoa myös työnsuorittajalle, edes kilpailukykyyn vedoten.

Todellisen ahneen Patruunan motto: Omasta pidetään tiukasti kiinni
ja  muiden oma pannaan tasan.

[Vapaudenpatsas]

Pinnallista P. Puhetta.
Työntekijän kahleet ovat toimeentulossa, jonka avaimet ovat omistajan "kassakaapissa".
Työnteko on todellakin tehty tänä päivänä epämiellyttäväksi, koska omistajahan sen muuten tekisi.
Inhimillisyys, kohtuus ja "miellyttävyys, eivät kuulu enää tänä päivänä työnteon optioihin.
Tässä yhteiskunnassa on vain vapaus olla köyhä, kaikki muu on rajoitettua.
Vähän niinkuin pikku Amerikka ja Amerikkalainen vapaus: Eli täysi vapaus asua kadulla.
Todellinen vallankumous olisi jakaa osinkoa myös työnsuorittajalle, edes kilpailukykyyn vedoten.
Todellisen ahneen Patruunan motto: Omasta pidetään tiukasti kiinni
ja  muiden oma pannaan tasan.

Onko näin? Oikeasti.

Tottakai tässäkin yhteiskunnassa on ongelmia, isojakin, mutta aika paljon on tehty tasa-arvon ja mahdollisuuksien eteen.
Iästä ja lähtökohdista riippumatta voi opiskella miksi tahansa, milloin tahansa.

Muuten, katselin kerran telkkarista ohjelmaa, jossa haastateltiin kaveria, joka oli ollut 9 vuotta työttömänä, sellainen nelikymppinen riskinnäköinen heppu.
Hän valitteli kohtaloaan ja sitä kun ei ollut hommia näköpiirissäkään.
On se kovaa, jos ei ehdi 9 vuoden aikana opiskella mitään uutta ammattia, tai kierrellä missään muualla hommia etsimässä.

Yrityksen voi, ja saa perustaa kuka tahansa. Siinäkin on mahdollisuus. Jos ei muuten, niin voi kokeilla oloansa "riistäjänä". Onnistuukohan sellainen yritys ja yrittäjä?

[jarto]

Pinnallista P. Puhetta.

Työntekijän kahleet ovat toimeentulossa, jonka avaimet ovat omistajan "kassakaapissa".
Työnteko on todellakin tehty tänä päivänä epämiellyttäväksi, koska omistajahan sen muuten tekisi.
Inhimillisyys, kohtuus ja "miellyttävyys, eivät kuulu enää tänä päivänä työnteon optioihin.

Tässä yhteiskunnassa on vain vapaus olla köyhä, kaikki muu on rajoitettua.
Vähän niinkuin pikku Amerikka ja Amerikkalainen vapaus: Eli täysi vapaus asua kadulla.

Todellinen vallankumous olisi jakaa osinkoa myös työnsuorittajalle, edes kilpailukykyyn vedoten.

Todellisen ahneen Patruunan motto: Omasta pidetään tiukasti kiinni
ja  muiden oma pannaan tasan.

Mikä todellakin on pinnallista P.Puhetta? Valitat kuinka työnteko on epämielyttävää ja kuinka sinun pitäisi päästä rikastumaan ilman riskiä muiden työn ja riskinoton hedelmillä.

Suomen yhteiskunta on tarjonnut sinulle ilmaisen koulutuksen. Olet saanut ilmaiseksi opiskella haluamaasi ammattiin. Käytitkö tarjouksen hyväksesi? Maailmassa on satoja miljoonia lapsia jotka olisivat onnesta lääpällään jo tästä.

Ja kuinka köyhä oikein olet? Asutko todellakin kadulla ja käyt kirjastossa kirjoittelemassa blogiin? Vai tunnetko olevasi köyhä vain siksi kun vertaat itseäsi mystisiin superrikkaisiin?

Jos oikein veikkaan, sinä olet päättänyt pelata varman päälle. Käyt tavallisessa palkkatyössä, joka tuo sinulle taatun toimeentulon. Sinun ei tarvitse murehtia siitä, onko alalla hyvä suhdanne, pärjääkö yritys hyvin ja pysyykö se pystyssä. Palkkaa tulee automaattisesti meni sitten yrityksellä hyvin tai huonosti. Palkkaa tulee myös jos vaikka sairastut. Elämä on helppoa ja ongelmatonta.

Jotta voit rikastua, sinun on tehtävä asioita eri tavalla kuin normaali Matti Meikäläinen. Tällöin sinun pitää olla joko ahkerampi kuin muut, taitavampi kuin muut, innovatiivisempi kuin muut tai kovempi ottamaan riskejä kuin muut. Ahkeruus ei sinällään sisällä mitään riskinottoa mutta jos teet työsi taitavasti, huolellisesti ja ahkeasti, sinun pitäisi helposti löytää itsellesi mielyttävä työpaikka, jossa sinua arvostetaan yksilönä eikä pelkkänä numerona.

Muut menestystavat sisältävät sitten puhtaasti riskinottoa. Jos otat vastuun omasta elämästäsi, taattu palkka ja toimeentulo putoaa pois. Jos perustamasi yritys ei pärjää, tappiot maksetaan sinun omista rahoistasi. Jos yritys pärjää, saat kuulla kuinka se on niin hemmetin väärin ja kuinka hedelmät pitäisi jakaa kaikkien kesken. Ei, ei riskejä tai tappioita tietenkään vaan pelkästään hedelmät.

Jos yrityksen perustaminen taas ei kiinnosta, voit ottaa riskin sijoittamalla säästöjäsi. Jos oikein kova peluri olet, sijoitat jopa lainarahaa. Jälleen kerran sinulla on mahdollisuus menestyä tai köyhtyä.

Suomessa tehdään noin 10 000 konkurssia vuosittain. Tulevaisuuden ennustaminen ei ole helppoa, joten sijoittaminenkaan ei ole niin varmaa. Saatat huomata että ei se varman päälle pelaaminen olekaan niin huono ajatus. Mutta on huono ajatus pelata varman päälle ja kritisoida siitä yhteiskuntaa. Sinun kaipaamasi yhteiskunta pitäisi nimittäin huolen siitä että me kaikki olisimme köyhiä.

[Professional]

Blogin pääsivulla, on sinulle juuri sopiva realistinen kuvaus, tästä "pikkukapitalistille" olennaisesta
maailmankuvasta, mitä tulee ns. "herranpaskaan" astuneen keskiluokkaisen "uusduunarin" olemukseen.


Tällehän ns. omistava luokka, on Harrinkin mukaan nauranut partoihinsa iät ja ajat,
ns. "osaansa tyytyneen" hikoilijan perseen takana.

n. 35 v työelämässä viihtyneenä ja siitä toimeentuloni saaneena, kuitenkin ihmettelen käsitystäsi,
että oma työntekoni tässä suhteessa olisi "epämiellyttäväksi" koettua ?..Que..?

Ilmaisin pitkään huomioidun havaintoni, millaiseksi se on tänä päivänä ansionhankinnassa muuttunut,
kasvavan omistajan ahneuden, sekä teikäläisten keskituloisten pikkukapitalistien maailmankuvan
johdosta, jonka oma omistamisen malli on jo aiheuttanut lähes 100 % velkaantumis asteen.

Kokonaisuutena katsoen, oma kipparointisi oman elintasomallisi ohella,
näyttäisi vain yhä vähenevän ns. keskituloisen palkansaajan helpolta katsantokannalta alaspäin,
köyhempää kansanluokkaa koskien, joka taas tässä yhteydessä tarkoittaa duunarien orjuuttamista
yhä pienenevään osuuteen elintason indeksiä koskien.

Tätä et sieltä tornista kuitenkaan halua nähdä, muuten kuin omien speksiesi tukemana,
joten tulonjako jatkaa edelleen radikaalia kasvuaan.

Velkaantumisen ohella ja lisääntyvän orjatyön voimalla.

[jarto]

n. 35 v työelämässä viihtyneenä ja siitä toimeentuloni saaneena, kuitenkin ihmettelen käsitystäsi, että oma työntekoni tässä suhteessa olisi "epämiellyttäväksi" koettua ?..Que..?

Johtopäätökseni olen vetänyt monista kirjoituksista, jotka olet kirjoittanut tänne blogiin.

Luultavasti on parasta jatkaa tätä keskustelua täällä:

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=1289.0

[Reino Kolmonen]

Asko Kilpinen EVP kenraali kirjoittaa Pohjalainen lehdessä 20.6  ja väristelee lähihistorian kipupisteistä.

NEUVOSTOLIITON HAJOAMINEN oli todella iso asia, jota porvaristo on hyödyntänyt oman järjestelmän vahvistamiseen.
Kilpinen lataa, että lyhyt avoimuuden kausi riitti osoittamaan suomalaisille tutkijoille, mistä Suomi sekä vuoden 1918 sodan lopputuloksen että vuosien 1939 - 45 sotien torjuntavoittojen ansiosta säästyi.
Kilpinen puhuu tietenkin porvariston ja oikeiston näkökulmasta asiaan.
Kenraalin puhe torjuntavoitosta se on aika omituista puhetta, eikö hän tiedä, että Suomi osana Natsi saksaa oli hyökkääjä.

Kilpinen tuo esiin avoimesti Saksan aseavun merkityksen 1918 ja kesällä 1944 selvästi.

Kilpinen UUDEN TURVALLISUUSPOLIITTISEN selonteon ollessa jo työn alla olisi historiamme kipupisteiden realiteettien tunnustaminen suotavaa.
Kilpiseen on tässä hyvä yhtyä, että olisikin jo aika tunnustaa liitto fasistisen Saksan kanssa.

Kilpisen mukaan ei puolueettomuus eikä liittoutumattomuus kriisitilanteessa pelastanut Suomea vaan sotilaittemme taistelu ja kriittisellä hetkellä saatu ulkopuolinen sotilaallinen ja taloudellinen tuki. Kilpinen viittaa Natsi Saksaan.

www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=254069

[Globbari]

Neuvostoliiton ja Saksan sopimus

Jo Münchenin sopimuksen aikaan Saksa oli tehnyt päätöksen aloittaa maailmansota hyökkäämällä Puolaan, koska tiesivät, että länsivallat eivät puuttuisi asiaan. Neuvostoliittoon natsit suhtautuivat toisin. Kokemukset Tšekkoslovakian, Kaukoidän, Espanjan yms. tapahtumien osalta todistivat, että Neuvostoliitto on pyydettäessä valmis sotilaallisiin toimiin, jos Saksan hyökkäyksen kohteeksi joutuneet sitä pyytävät. Neuvostoliitto oli myös koko 30-luvun ajan varustautunut tulevan sodan varalle. Saksa näki, että hyökkäys Neuvostoliittoon tulee valmistella paremmin. Tehtiin päätös hoitaa sotatoimet muualla Euroopassa ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon.
Kokemuksesta tiedettiin, että vastarinta Länsi-Euroopassa tulee olemaan puolinaista. Tässä mielessä Ranskan ja Englannin taktiikka koki täydellisen haaksirikon. Samasta syystä Saksa tunnusteli maaperää toukokuussa 1939 hyökkäämättömyyssopimuksen solmimiseksi Neuvostoliiton kanssa ja teki tästä virallisen esityksen 3.8.1939. Neuvottelut Ranskan ja Englannin kanssa olivat kesken ja Neuvostoliitto ilmoitti pitävänsä ehdotusta sopimattomana. Toukokuussa 1939 Neuvostoliitto teki vielä Puolalle ehdotuksen kahdenkeskisestä sopimuksesta mutta sen Puola torjui.
Elokuussa 1939 Neuvostoliitto joutui tekemään valinnan. Jatkaako Ranskan ja Englannin kanssa kariutuneita toivottomia neuvotteluja vai suostuako Saksan esittämään hyökkäämättömyyssopimukseen. Elokuussa 1939 syntyi sotilaallisen Neuvostovastaisen rintaman uhka. Münchenin sopimus asetti Neuvostoliiton Saksan hyökkäyksen kohteeksi ja Neuvostoliitolla oli käynnissä Japanin vastaiset taistelut Kaukoidässä. Neuvostoliitto oli “kuolemanvaarassa” ja kaikki muut Euroopan suurvallat olivat jo tehneet hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa. Neuvostoliitto ei yksinään kyennyt ehkäisemään sotaa ja tarvitsi aikaa varustautua paremmin Saksan tulevaa hyökkäystä vastaan. Hyökkäämättömyyssopimus Neuvostoliiton ja Saksan välillä solmittiin 23.8.1939.

Neuvostoliiton ja Saksan sopimuksen seuraukset

Sopimuksen ansiosta Münchenin rintama hajosi. Englannin, Ranskan ja USA:n oli hyvin vaikea sopia enää Saksan kanssa ja kapitalistinen maailma jakaantui kahtia. Neuvostoliiton onnistui pysäyttää väliaikaisesti fasistien eteneminen itään. Se kykeni myös siirtämään puolustuslinjansa lännemmäksi, millä oli ratkaiseva merkitys tulevassa suursodassa. Kaikki ne, jotka toivoivat voivansa suunnata Saksan hyökkäyksen ensinnä Neuvostoliittoa vastaan, pettyivät katkerasti. Heidän suuttumuksensa on koko sodanjälkeisen ajan ollut suunnaton. Huolimatta siitä, että länsimaat olivat itse syypäitä sotaan, kieltäytymällä Saksan vastaisesta rintamasta, ei taistelu neuvostoliittolais-saksalaisen hyökkäämättömyyssopimuksen ympärillä ole hälvennyt, vaan on ideologisen taistelun keskiössä tänäänkin. Kaikki tahtovat unohtaa sen tosiasian, että sota kypsyi kapitalistisen maailman sisällä. Suomen rahavalta kuvitteli tuolloin suur-suomesta, olemalla mukana Saksalaisen pääoman kyydissä.

[Globbari]

Presidentti Mauno Koivisto kiistää Venäjän tarjonneen Karjalaa Suomelle

Koivisto oikaisee oikeistolaisen median vääristelyjä.
Venäjän mustamaalaaminen ilmenee nyt monella tasolla. Nyt ei ole piskuisella Suomella varaa valehdella naapurista. Kyllä pitäisi jälleen kerran porvareiden katsoa karttaa.

http://www.yle.fi/uutiset/

[Globbari]

Yhdysvallat rahoitti kylmän sodan aikana sosiaalidemokraattien toimintaa Suomessa, kertoo tuore kirja.
Sen mukaan Yhdysvaltain tavoitteena oli estää Suomen joutuminen kommunistien käsiin.

CIA:n tuki SDP:lle ei ole mikään uutinen, tästä on tullut tietoa jo aikoja sitten.
CIA:n tuesta SDP:lle muistuttaa laatta Pohjola Opiston seinällä.

Mutta toisaalta on hyvä, että tästäkin asiasta nyt julkisesti kerrotaan.

SDP on ollut kapitalistien kätyri työpaikoilla. Esimerkkejä löytyy Vaasastakin ABB:ltä.
ABB:llä valittiin alueluottamusmies työnantajan toimesta, jonka tehtävä oli pitää työrauhaa yllä ABB:llä.
Nimiä ei nyt tällä palstalla voi kertoa.

Historiasta löytyy SDP:stä oikein superkätyri Väinö Tanner, joka kaveerasi Hitlerin kanssa ja vei työväenliikkeen suur-suomisotaan.

SAK:n ja koko sdp-johtoisen ay-liikkeen pääasiallinen tehtävä on pitää työrauhaa ja palkkoja alhaalla työpaikoilla. 

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id70728.html

[Peeveli]

Yhdysvallat rahoitti kylmän sodan aikana sosiaalidemokraattien toimintaa Suomessa, kertoo tuore kirja.
Sen mukaan Yhdysvaltain tavoitteena oli estää Suomen joutuminen kommunistien käsiin.

CIA:n tuki SDP:lle ei ole mikään uutinen, tästä on tullut tietoa jo aikoja sitten.
CIA:n tuesta SDP:lle muistuttaa laatta Pohjola Opiston seinällä.

Mutta toisaalta on hyvä, että tästäkin asiasta nyt julkisesti kerrotaan.

SDP on ollut kapitalistien kätyri työpaikoilla. Esimerkkejä löytyy Vaasastakin ABB:ltä.
ABB:llä valittiin alueluottamusmies työnantajan toimesta, jonka tehtävä oli pitää työrauhaa yllä ABB:llä.
Nimiä ei nyt tällä palstalla voi kertoa.

Historiasta löytyy SDP:stä oikein superkätyri Väinö Tanner, joka kaveerasi Hitlerin kanssa ja vei työväenliikkeen suur-suomisotaan.

SAK:n ja koko sdp-johtoisen ay-liikkeen pääasiallinen tehtävä on pitää työrauhaa ja palkkoja alhaalla työpaikoilla. 

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id70728.html

Kuule Reino...

Miten paljon Neuvostoliitto on tukenut Suomen kommunistien toimintaa? Ja millä tavoilla?

[Hertta]

Vietämme YYA-sopimuksen 60 vuotis-päiviä. Nyt kun ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Salolainen (kok) on ihan näin YYA-sopimuksen kunniaksi todennut, että Nato-juna on jo mennyt Suomen osalta. On hyvä muistaa se, että naapuruus on aina hyvä asia, sitä ei pidä tärvellä huonolla käyttäytymisellä.

YYA ei edellyttänyt sotatoimiin osallistumista eli se oli rauhanomainen yhteistyösopimus.

Salolainen totesi lauantai seurassa myös, että Suomi on laiminlyönyt Venäjä suhteet viime vuosina.

Venäjä menee nyt omaa latuaan ja siihen on nyt ”piskuisen” Suomen vain sopeuduttava. Eikä siinä ole mitään pahaa, päin vastoin Venäjän vakaus tuo myös Suomelle lisäarvoa sanoo kunnon kapitalisti.

Suomalaisen porvarin on ollut kautta historia vaikea tajuta mittasuhteita. Tässä oli kaiken huippu kun lähtivät suursuomea tekemään yhdessä saksalaisten natsien kanssa. Nykyvalossa sen nyt jokainen tajuaa kuinka siinä käy ja kävi.

Venäjä on todella mittava turva ja mahdollisuus meille Suomalaisille, sen nyt on jo viimein jokaisen tajuttava. Hyvää YYA-päivää kaikille!

[Klaus Berg]

Vai on Venäjä meidän turva ?

Kerroppa se sama meidän sankarivainajille.

Historiasta ei löydy paljon hyökkäyksiä Suomeen muualta kuin tuolta turvamme suunnasta. Mitenköhän näin se olisi nyt historia tai tulevaisuus erillaista. On vain ajankysymys niin idästä tullaan taas "turvaamaan" meitä.

Ryssä on ryssä vaikka sen voissa paistais. Tuossa maassa on laajentumispolitiikka kytemässä hiiloksella. Menettivät sen paljon maata perestroikassa että saa nähdä mitä tapahtuu, kun saavat taloutensa kuntoon.

[Hertta]

Vai on Venäjä meidän turva ?

Kerroppa se sama meidän sankarivainajille.

Historiasta ei löydy paljon hyökkäyksiä Suomeen muualta kuin tuolta turvamme suunnasta. Mitenköhän näin se olisi nyt historia tai tulevaisuus erillaista. On vain ajankysymys niin idästä tullaan taas "turvaamaan" meitä.

Ryssä on ryssä vaikka sen voissa paistais. Tuossa maassa on laajentumispolitiikka kytemässä hiiloksella. Menettivät sen paljon maata perestroikassa että saa nähdä mitä tapahtuu, kun saavat taloutensa kuntoon.

Eihän me suomalaiset enää metsässä elä tai autiolla saarella. Kyllä meidän pitää olla hyvissä väleissä naapureiden kanssa, kuten ovat kaikki Pohjoismaat ja Venäjä.

On aika saada Suomen ja Venäjän välille YYA-henki jälleen elämään. Näin saamme myös taloudellisen yhteistyön ja kaupan kasvamaan YYA:n aikaiselle tasolle.

Ei ole veteraanien vika se, että Suomi joutui Natsisaksan liittolaiseksi ja sotiin muutamailmaa vastaan, joissa menehtyi ja vammautui kansalaisiamme suuria määriä.
Suomalaiset työläiset vielä joutuivat työllään korvaamaan valtavat sotakorvaukset, joista Neuvostoliitto antoi osan anteeksi.

Suomalaisten militaristien suursuomi jäi saavuttamatta ja turpiin tuli. Haavoja sitten nuoltiin vuoden 1945 jälkeen vuosia. Vasta viimeiset kymmenvuotta on oikeisto ollut taas pääpystyssä ja ovat tuoneet militaristisia mielipiteitään julki.

[Klaus Berg]

Voi ystävä hyvä. YYAn aikaisesta kauppapolitiikasta sen verran totuutta toivoisin että muistaisit sen olleen kompensaatiokauppaa. Suomalaiset firmat myi tavaraa ryssille alle kustannustason ja valtiomme antoi kompensaationa tukea ulkomaanvientirahastosta. Siis se oli ihan nuolemista.

Nyt myynti ja viento on tervettä sitä menee tosi paljon ja paljon enemmän kuin koskaa aikaisemmin.
Suomalaisia firmoja on Venäjällä paljon, tosin siellä voi sattua ihan minä päivänä vaan että tontit ja tönöt viedään alta, mutta ei anneta sen haitata. Miljardeja tahkoaa firmamme idässä ja se on hyvä.

Moskovassa on kuule Hertta tänäpäivänä maailman eniten dollarimiljonäärejä !  Tiesitkö sen ?
Venäjä on kuule tosi iso ja paha kapitalisti maa tätä päivää. Älä nyt silti yöunia menetä, mutta Njeuvostoliittoa ei enään ole. Eikä tule.

Mutta naapurimaamme emme ole itse valinneet. Kaikki muut on rakkaita ja luotettavia todella mukavia naapureita, mutta ryssistä ei mene kukaan takuuseen, piste.

[Arne-seppä]

Voi ystävä hyvä. YYAn aikaisesta kauppapolitiikasta sen verran totuutta toivoisin että muistaisit sen olleen kompensaatiokauppaa. Suomalaiset firmat myi tavaraa ryssille alle kustannustason ja valtiomme antoi kompensaationa tukea ulkomaanvientirahastosta. Siis se oli ihan nuolemista.

Nyt myynti ja viento on tervettä sitä menee tosi paljon ja paljon enemmän kuin koskaa aikaisemmin.
Suomalaisia firmoja on Venäjällä paljon, tosin siellä voi sattua ihan minä päivänä vaan että tontit ja tönöt viedään alta, mutta ei anneta sen haitata. Miljardeja tahkoaa firmamme idässä ja se on hyvä.

Moskovassa on kuule Hertta tänäpäivänä maailman eniten dollarimiljonäärejä !  Tiesitkö sen ?
Venäjä on kuule tosi iso ja paha kapitalisti maa tätä päivää. Älä nyt silti yöunia menetä, mutta Njeuvostoliittoa ei enään ole. Eikä tule.

Mutta naapurimaamme emme ole itse valinneet. Kaikki muut on rakkaita ja luotettavia todella mukavia naapureita, mutta ryssistä ei mene kukaan takuuseen, piste.

Urho Kaleva Kekkonen, jos eläisi, niin lähettäisi tästä hyvästä myllykirjeen ja kannustuspotkut persaauksiin, uudenvuodenkutsut, ja linkin Wikipediaan!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Clearing

[Kari Lajunen]

Rönsyilytän aihetta sillä tämäkin on historiaa.  Kyseessä siis blogin etusivun
juttu http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/685-Veteraaniambulanssilla-Helsinkiin.html
josta ei avattu keskustelua.  Kävin paikalla katsomassa vanhan ambulanssin
lähtöä Helsinkiin.  Tässä vähän kuvia.   Valitettavasti kuvat ovat kännykällä.

Ajan auton entisen Tokmannin eteen ja menen parkkimittarille maksaakseni
parkkimaksun.  Avaan lompakon mutta siellä ei ole sopivaa rahaa.  Vain
yksi 10 senttinen ja yksi 5 senttinen.  Teen suunnitelman muutoksen ja
päätän luopua ajatuksesta käydä torilla.  Istun autoon startakseni kun
päätän vielä etsiä kolikoita.  Viimein löytyy ja tuikkaan sen automaattiin
ja lipuke auton tuulilasin alle.  Laitan sen niin näkyvästi, että pitää olla
tosi huolimaton jos sitä ei näe.  Muistan kun liikkeeni eteen pysäköitiin
auto ja siihen kuski laittoi pysäköintikiekon koska siihen kuului laittaa
ja olin häntä siitä informoinut.  Yllätys oli suuri kun auton tuulilasissa
oli sekä sakkolappu että pysäköintikiekko.  Katsoimme uteliaisuudesta
sakkolappua ja siinä oli syynä pysäköintikiekon käyttämättä jättäminen.
Oli ollut vähän huolimaton laputtaja.  Kiekon olisi kyllä voinut laittaa
paremminkin koska auton tuulilasi kaartui jyrkästi sivuille ja kiekon näki
vain  jos meni kadun puolelle sen lukemaan.  Kiekon näki kyllä hyvin
sen takapuolelta katsoi outoa mistä suunnasta tahansa.   Selvää
huolimattomuutta.  No aikaa tästä on kai 10 vuotta.
Toki olen itsekin saanut pysäköintivirhemaksun aivan aiheetta ja sain
siis rahan takaisin mutta kova työ siinä oli.  Mutta asiaan.

Kävelen torin poikki ja vapaudenpatsaan edessä on kaksi YLE:n autoa.
Tiedän, että kohta sinne tulee tuo vanha ambulanssi mutta näen Timo
K. Koskisen joten menen ihan ummikkona kyselemään, että "tapahtuuko
täällä jotain erikoista kun oikein kaksi YLE:n autoa on paikalla"  Toimittaja
kertoo, että Veteraaniambulanssi olisi tulossa ja sitten sitä saattaa kaksi
muuta veteraaniautoa.

Yllättävää, että maa on ihan lumessa vaikka koko talvena sitä ei juuri tullut
kuin ryöppyinä.  Sitten uteliaita alkaa kerääntyä lisää ja se ambulanssi tulee.
Se tulee alatorilta ihan sireeni soiden.  Pitää kyllä heristää korvia, että sen
kuulee mutta kyllä se siitä tulee. 
Huomaan harmikseni, että minulla ei ole kunnon kameraa mukana.  Mutta
kuvia pitää saada joten kuvaan kännykällä.  Auto ajaa lähes viereeni
vapaudenpatsaan eteen ja sieltä astuu ulos selvästikin lääkäri.  Ainakin
hän näyttää sellaiselta.  Toisesta ovesta astuu ulos selvästikin sairaanhoitaja
tai ainakin hänkin näyttää sellaiselta.  Päällä harmaa sarkatakki.  Sellaista
materiaalia näin viimeksi armeijassa.  Heh kuin suoraan 50-luvulta. 
Yllättäen autossa mukana oleva 50-luvun sarkatakkiin pukeutunut
sairaanhoitaja kävelee minua kohti. Hän tulee luokseni ja sanoo
"hei olen Paula"  "Täh"?   kelaan mielessäni mutten sano sitä ääneen. 
Kännykkä on pudota kädestäni mutta saan otettua kuvan. (kuva 3.)

Luin kyllä tuosta blogin etusivun jutusta, että hän on Paula mutten
ole koskaan uskonut, että itse olisin niin mielenkiintoinen, että joku
tuntematon nainen tulisi esittäytymään minulle keskellä kirkasta päivää
ja lähes keskellä toria.  Otetaan vielä huomioon, että hänellä oli muutakin
tekemistä.  Olen enemmän kuin yllättynyt.  Vastaan jotain, että "jooo---o"
enkä älyä edes tervehtiä tai kertoa omaa nimeäni koska
yritän miettiä mitä muuta tuohon voi sanoa.  Nokkela Paula kuitenkin
huomaa tukalan tilanteeni ja kertoo, että olimme samalla luokalla 70-luvulla
ja kertoo silloisen sukunimensä.  Nythän se välähti.  Tokihan minä hänet
muistin.  Istuimmehan vierekkäin.




Kuva 1.

Kuva 2.

Kuva 3.

Kuva 4.

Kuva 5.

Galleriassa vielä joku lisäkuva

[Rinnewood]

Meillä on näköjään Karin kanssa yhteisiä tuttuja!
Paulahan on eräänlainen uranuurtaja vaasalaisen autoharrastuksen saralla ja todella aktiivinen monitoiminainen sekä ideanikkari parhaasta päästä! Hänellä nuo vanhat autot eivät ole mikään harrastus vaan elämäntapa.

Tuo mopilistien ambulanssitempaus oli ihan hieno juttu!

[AD]

Meillä on näköjään Karin kanssa yhteisiä tuttuja!
Paulahan on eräänlainen uranuurtaja vaasalaisen autoharrastuksen saralla ja todella aktiivinen monitoiminainen sekä ideanikkari parhaasta päästä! Hänellä nuo vanhat autot eivät ole mikään harrastus vaan elämäntapa.

Tuo mopilistien ambulanssitempaus oli ihan hieno juttu!

No stefankin pääsi nyt ensimmäiseen elokuvarooliinsa

[Hertta]

Voi ystävä hyvä. YYAn aikaisesta kauppapolitiikasta sen verran totuutta toivoisin että muistaisit sen olleen kompensaatiokauppaa. Suomalaiset firmat myi tavaraa ryssille alle kustannustason ja valtiomme antoi kompensaationa tukea ulkomaanvientirahastosta. Siis se oli ihan nuolemista.

Nyt myynti ja viento on tervettä sitä menee tosi paljon ja paljon enemmän kuin koskaa aikaisemmin.
Suomalaisia firmoja on Venäjällä paljon, tosin siellä voi sattua ihan minä päivänä vaan että tontit ja tönöt viedään alta, mutta ei anneta sen haitata. Miljardeja tahkoaa firmamme idässä ja se on hyvä.

Moskovassa on kuule Hertta tänäpäivänä maailman eniten dollarimiljonäärejä !  Tiesitkö sen ?
Venäjä on kuule tosi iso ja paha kapitalisti maa tätä päivää. Älä nyt silti yöunia menetä, mutta Njeuvostoliittoa ei enään ole. Eikä tule.

Mutta naapurimaamme emme ole itse valinneet. Kaikki muut on rakkaita ja luotettavia todella mukavia naapureita, mutta ryssistä ei mene kukaan takuuseen, piste.

Olet oikeassa, että ei tietenkään enää YYA:n aikainen kauppa käy. Mutta sen henki pitää taas saadaa kukoistamaan Suomen ja Venäjän välillä. YYA aikainen kaupankäynti oli kultakaivos suomalaisille kapitalisteille ja suomalainen pääoma kasautuikin vinhaa vauhtia. Mutta sitä kautta tähän maahan syntyi teollisuutta, kuten metalli, öljyjalostamo ja ydinvoimalaitos.

Nyt uusi YYA kaupankäynti on asetettava nykykäytäntöä vastaavaksi yhteistyöksi, jossa kumpainenkin puoli hyötyy tasapuolisesti.

Ei yritystoiminta mikään ihmeellisyys ole, kyllä Venäläiset ”entiset” kommunistit sen taitaa, kuten nyt näet! Ja he, jos kukaan tietää miten kapitalismi toimii. Venäläinen sivistystaso on todella korkeaa, siellä kun ei vastauksia ole otettu taivaasta.

Venäjällä on nyt kuten mainitsit todellakin varakkaita kansalaisia ja heille onkin rakennettu puitteet missä voivat kuluttaa rahojaan omassa maassa. Hyvä näin, niin silloin pääomat näiden varakkaiden osalta pysyy Venäjällä. Myöskin Venäjän kansaa hyödyttämässä, eivätkä virtaa ulkomaille, kuten meillä Suomessa.

Se onkin hyvä, että olet tajunnut sen, että Venäjä on iso ja varakas maa. Sitä kun ei suomalainen valtaeliitti tajunnut vuonna 1930-44 ja löi pahasti päänsä karjalan mäntyyn.

Veli ja sisko Venäläinen on meidän Suomalaisten paras kaveri.

[rehtori]

Veli ja sisko Venäläinen on meidän Suomalaisten paras kaveri.

?
No, eipä oikeesti yllättänyt - valitettavasti.

[Rinnewood]

Meillä on näköjään Karin kanssa yhteisiä tuttuja!
Paulahan on eräänlainen uranuurtaja vaasalaisen autoharrastuksen saralla ja todella aktiivinen monitoiminainen sekä ideanikkari parhaasta päästä! Hänellä nuo vanhat autot eivät ole mikään harrastus vaan elämäntapa.

Tuo mopilistien ambulanssitempaus oli ihan hieno juttu!

No stefankin pääsi nyt ensimmäiseen elokuvarooliinsa

Ai olikos sinne kuvauksiin menossa oikein tuo auton miehistökin? Luulin että vain autoa tarvittiin leffan filmauksiin mutta jos henkilöitäkin tarvitaan kyseiseen tarkoitukseen niin hieno juttu! Vaasalaisia kasvoja valkokankaalle!
Kaikkea vaasaan liittyvää myönteistä julkisuutta on aina hehkutettu mutta tuntuu että nyt kun on kyseessä jokin juttu mikä liittyy jollain tavoin näihin vanhoihin ajoneuvoihin niin aihe halutaan vaieta kuoliaaksi..? Kummaa asenteellisuutta!

[Reino Kolmonen]

Vietämme 9.5.2008 voiton päivää

Voiton päivänä 9.5.1945 aseet vaikenivat Euroopassa. Tänään toisen maailmansodan historiaa yritetään kirjoittaa uudelleen kylmänsodan voittajien ja uusoikeiston toimesta. Se johtaa väistämättä historian vääristelyyn ja vähintäänkin epäsuoraan Natsi-Saksan ja fasismin puolusteluun.

Historiallisena tosiasiana pysyy edelleen se, että sosialismi pelasti ihmiskunnan fasismilta. Neuvostoliitolla ja kommunistisella liikkeellä oli ratkaiseva osuus fasismista saavutetussa voitossa.
Saksan suuryhtiöt ja suurtilanomistajat nostivat Adolf Hitlerin valtaan ja käyttivät fasistista komentoa alusta loppuun voitontavoittelun välineenä.

Johtavat länsivallat harjoittivat aluksi tyynnyttelypolitiikkaa laajentumishaluista fasismia kohtaan. Hallitsevat valtaeliitit näkivät fasismissa käyttökelpoisen välineen ja halusivat vain suunnata sen itään ja kohti Neuvostoliittoa.
Tässä tarkoituksessa ne uhrasivat pienempiä valtioita ja tekivät fasismin kanssa muun muassa Münchenin sopimuksen.
Neuvostoliiton vetoomukset kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän rakentamisesta fasismia vastaan torjuttiin. Tämä pakotti Neuvostoliiton tekemään Saksan hyökkäysuhan edessä ajan voittamiseksi 1939 hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa.
Ennen hyökkäystä Neuvostoliiton Hitler lausui, että tuleva sota tulee olemaan ”jotain suurempaa kuin yksinkertaisesti aseellinen taistelu. Se tullaan käymään kahden ideologian välisenä taisteluna”. Eli fasismia ja kommunismia ei voi tässä asiassa samaistaa.

Neuvostoliiton ja muiden fasisminvastaisen liittoutuman maiden voitto pelasti kymmenien valtioiden ja kansojen vapauden ja itsenäisyyden.
Voitto fasismista poisti ihmiskunnan vapaata kehitystä uhanneet esteet sekä loi uusia edellytyksiä yhteiskunnallisille uudistuksille.
Muun muassa Suomesta tuli ensimmäistä kertaa vuoden 1917 jälkeen demokraattinen ja itsenäinen maa.

Voitto fasismista oli myös Suomen kansalle voitto, kansa vapautui maassa vallinneesta oikeistoterrorista. Oikeistoterrori alkoi tappioon päättyneen työväenvallankumouksen jälkeen. Oikeistoterrori oli myös viemässä itsenäisyyden suomelta sotaseikkailuissaan.

Liittoutuneiden solmimat Jaltan sopimukset turvasivat rauhan Euroopassa ja kaukana sen ulkopuolellakin.

Neuvostoliiton kaatuminen ja sosialismin vaikeudet ovat antaneet uutta nostetta imperialismille ja se on noussut uudeksi uhkaksi maailman kansoille. Imperialistit käyvätkin nyt eri puolilla maapalloa aseellista sotaa raaka-aineista ja niiden kuljetusreiteistä.
Nykyinen Vanhasen oikeistohallitus on myös innolla viemässä maatamme Natoon ja sitä kautta imperialistisiin sotiin.