Author Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme  (Read 357235 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1200 on: 23. 11. 2009 05:05 »
Albert1 kirjoittaa:
> Ongelma on siinä että humanitaaristen maahanmuuttajien takia alue muuttuu entistä rauhattomammaksi, erilaisten kulttuurien törmääminen aiheuttavaa kitkaa ihmisten arkipäiväisessä elämässä ja varmasti yhtenä tärkeimmistä syistä alueen koulujen taso romahtaa. Näistä syistä kantaväestö pakkaa tavaransa ja kierre on valmis.<

Tässä tiivistettynä ongelman ydin.  Vaasalaiset viranomaiset ja Pikipruukki tekevät karhunpalveluksen koko Vaasalle jos Ristinummi annetaan kasvaa Riskislummiksi. Alueen sosiaaliset ongelmat ovat tiedossa.  Ongelmaa ei muodosta  vain vierasperäiseet, vaan myös kantaväeastön "riskiryhmät".

Odotan kauhulla aikaa, jolloin Riskislummista tulee reservaatti, minne kenelläkään syntyperäisella vaasalaisella ei ole enää asiaa.



Harri Niskanen

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1201 on: 23. 11. 2009 16:04 »
Pro Vaasa asiakeskustelu-vitjassa valtuutettu Harri Leppälä kirjoittaa: ”Mutta nyt kuuluu kummia, tässä säästösuunnitelmien myllerryksessä esitetään Vaasaan viittäkymmentä pakolaista lisää. Tämä asia ei varmasti saa myötä tuntoa Vaaasalaisilta veronmaksajilta.”
Kyse ei ole esityksestä vaan Sisäasiainministeriön tiedustelusta TE-keskuksen kautta mitkä ovat Vaasan mahdollisuudet ottaa vastaan lisää pakolaisia.
Asiaa käsitellään sosiaali- ja terveyslautakunnassa ja päätösesityksen mukaan pakolaisia ei oteta lisää. Eli ei mitään kummia kuulu ollenkaan.
Perussuomalainen Harri Leppälä kirjoittaa myös: ”Monelta taholta on todettu että kotouttamisessa ollaan Vaasassa epäonnistuttu.”  Mitkä ovat nämä tahot, jotka tätä toteavat ja millä tavalla Vaasasssa ollaan epäonnistuttu kotouttamisessa?


VIC20

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1202 on: 23. 11. 2009 17:05 »
Pro Vaasa asiakeskustelu-vitjassa valtuutettu Harri Leppälä kirjoittaa: ”Mutta nyt kuuluu kummia, tässä säästösuunnitelmien myllerryksessä esitetään Vaasaan viittäkymmentä pakolaista lisää. Tämä asia ei varmasti saa myötä tuntoa Vaaasalaisilta veronmaksajilta.”
Kyse ei ole esityksestä vaan Sisäasiainministeriön tiedustelusta TE-keskuksen kautta mitkä ovat Vaasan mahdollisuudet ottaa vastaan lisää pakolaisia.
Asiaa käsitellään sosiaali- ja terveyslautakunnassa ja päätösesityksen mukaan pakolaisia ei oteta lisää. Eli ei mitään kummia kuulu ollenkaan.
Perussuomalainen Harri Leppälä kirjoittaa myös: ”Monelta taholta on todettu että kotouttamisessa ollaan Vaasassa epäonnistuttu.”  Mitkä ovat nämä tahot, jotka tätä toteavat ja millä tavalla Vaasasssa ollaan epäonnistuttu kotouttamisessa?

Eikös tässä vähän aikaa sitten käynyt niin, että Vaasa kieltäytyi "kunniasta" ensimmäisellä kierroksella, mutta kun SPR sanoi, että joko te itkette ja käynnistätte pakolaiskeskuksen  tai me käynnistämme ja otamme kaikki rahat, niin Vaasan osalat,  vehkaojat, rauhalat ym ottivat lusikan kauniiseen käteen ja tekivät kiltisti  niin kuin muualla oli päätetty. Tuommoiset esitykset ja kyselyt ovat vain silmänlumetta, jolla tyhmemmät saadaan uskomaan, että muillakin on sanavalta pakolaisasioissa eikä pelkästään RKP:llä ja SPR:llä.

Joten Niskanenkin vain odottaa mikä on lopputulos ja säästää purkauksena sinne (jos on enää pokkaa tulla sanomaan jotain)


eklu

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1203 on: 23. 11. 2009 18:06 »
Tulisko kotouttamisen prosentti suoraa vaikka Somaliasta tulleiden pakolaisten työllistymis prosentista, eikö se kerro suoraan kuinka on onnistuttu.

venku1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1204 on: 23. 11. 2009 19:07 »
Kyllä Vic on aivan oikeassa. Sos.-ja terveyslautakunta otti ensin kielteisen kannan, mutta vaihtoehtona oli se, että punainen risti tuo pakolaisia tänne. Silloin 90-luvun alussa SPR jätti jälkeensä sellaista, ettei sitä haluttu enää toista kertaa tänne Vaasaan. Vaikka nyt on kysymys ns. varautumispaikoista, tarkoittaa se juuri sitä mitä Vic aavisteli. Siis paikkoja käytetään vain tarvittaessa. Rajalla odottaa muistaakseni yli 1000 pakolaista paikkaa mihin voisivat sijoittua. Siitä voi jokainen päätellä mikä on lopputulos.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1205 on: 23. 11. 2009 20:08 »
Albert1 kirjoittaa:
> Ongelma on siinä että humanitaaristen maahanmuuttajien takia alue muuttuu entistä rauhattomammaksi, erilaisten kulttuurien törmääminen aiheuttavaa kitkaa ihmisten arkipäiväisessä elämässä ja varmasti yhtenä tärkeimmistä syistä alueen koulujen taso romahtaa. Näistä syistä kantaväestö pakkaa tavaransa ja kierre on valmis.<

Tässä tiivistettynä ongelman ydin.  Vaasalaiset viranomaiset ja Pikipruukki tekevät karhunpalveluksen koko Vaasalle jos Ristinummi annetaan kasvaa Riskislummiksi. Alueen sosiaaliset ongelmat ovat tiedossa.  Ongelmaa ei muodosta  vain vierasperäiseet, vaan myös kantaväeastön "riskiryhmät".

Odotan kauhulla aikaa, jolloin Riskislummista tulee reservaatti, minne kenelläkään syntyperäisella vaasalaisella ei ole enää asiaa.


On aika solidaarisuudelle vähempiosaisille kanssaihmisille

Humanitaaristen maahanmuuttajien takia ei Ristinummi muutu reservaatiksi. Vaan ihmisiä kohdanneen työttömyyden ja köyhyyden johdosta. Ja se, että ihmiset jätetään ongelmineen omanonnensa nojaan.
Työttömyys ja köyhyys aiheuttaa kierteen muihin ongelmiin. Ongelmia lisää myös nykyinen välinpitämätön suhtautuminen kanssaihmisiin, kun ajatellaan kuten eräs porvarisherra Helsingissä, että siirretään juopot merelle saareen silmistämme.

Totta kai köyhien ihmisten näkeminen kolkuttaa näiden rahaherrojen hermoja ja omaatuntoa.

Kulttuurierot on uusrasistien esiin nostama asia, jolla ne hyökkäävät pakolaisia ja maahanmuuttajia vastaan. Mikä liittyy myös Natsimaiseen ihmisten luokittelemiseen kulttuurin ja jopa rodun suhteen.

Nämä rasistit eivät ymmärrä, että köyhyyteen, pakolaisuuteen eikä maahanmuuttoon ole ihmisten kulttuuriset erot syitä. Näin ne Natsit myös saksassa ajattelivat, silloisen kapitalismin kriisiin suhteen, että siihen ovat syypäitä juutalaiset ja kommunistit.

Ei koulujen opetuksentason alenemiseen ole myöskään maahan muuttajien kulttuurin erilaisuus mitenkään vaikuttanut, vaan tämän nykyinen oikeistolainen politiikka, jolla kuntia ajetaan taloudensuhteen aina vain ahtaammalle.

Koulut ovat alkaneet todellakin resurssipulan johdosta erilaistumaan. Varakkaiden ihmisten asuinalueiden koulujen resurssit eivät ole yhtä paljon pienentyneet, kuin köyhien ihmisten asuinalueiden koulujen. Varkaat joilla on valtaa vaikuttaa pitävät huolta oman asuinalueen koululuista.
Köyhät taas ovat saaneet nykyisestä politiikasta tarpeekseen, eivät vaivaudu edes enää äänestämään.
Kun yhtenäis-kouluperiaate on alkanut romuttua, ovat kuntien kouluverkot alkaneet pirstaloitua.

Nykyinen kehitys tulee johtamaan siihen, että yksityisiä kouluja alkaa tulemaan lisää ja ne ovat sitten näiden tämän yhteiskunnan etuoikeutettujen kouluja, kuten Amerikoissa.

Silloin kun ihmiset eivät voi itseään auttaa pois köyhyydestä ja muista elämän vaikeuksista on se silloin yhteiskunnan tehtävä olla apuna.

Harri Niskanen

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1206 on: 24. 11. 2009 05:05 »
Pro Vaasa asiakeskustelu-vitjassa valtuutettu Harri Leppälä kirjoittaa: ”Mutta nyt kuuluu kummia, tässä säästösuunnitelmien myllerryksessä esitetään Vaasaan viittäkymmentä pakolaista lisää. Tämä asia ei varmasti saa myötä tuntoa Vaaasalaisilta veronmaksajilta.”
Kyse ei ole esityksestä vaan Sisäasiainministeriön tiedustelusta TE-keskuksen kautta mitkä ovat Vaasan mahdollisuudet ottaa vastaan lisää pakolaisia.
Asiaa käsitellään sosiaali- ja terveyslautakunnassa ja päätösesityksen mukaan pakolaisia ei oteta lisää. Eli ei mitään kummia kuulu ollenkaan.
Perussuomalainen Harri Leppälä kirjoittaa myös: ”Monelta taholta on todettu että kotouttamisessa ollaan Vaasassa epäonnistuttu.”  Mitkä ovat nämä tahot, jotka tätä toteavat ja millä tavalla Vaasasssa ollaan epäonnistuttu kotouttamisessa?

Eikös tässä vähän aikaa sitten käynyt niin, että Vaasa kieltäytyi "kunniasta" ensimmäisellä kierroksella, mutta kun SPR sanoi, että joko te itkette ja käynnistätte pakolaiskeskuksen  tai me käynnistämme ja otamme kaikki rahat, niin Vaasan osalat,  vehkaojat, rauhalat ym ottivat lusikan kauniiseen käteen ja tekivät kiltisti  niin kuin muualla oli päätetty. Tuommoiset esitykset ja kyselyt ovat vain silmänlumetta, jolla tyhmemmät saadaan uskomaan, että muillakin on sanavalta pakolaisasioissa eikä pelkästään RKP:llä ja SPR:llä.

Joten Niskanenkin vain odottaa mikä on lopputulos ja säästää purkauksena sinne (jos on enää pokkaa tulla sanomaan jotain)

Mikähän nimimerkkiä VIC20 vaivaa? Taitaa olla jotain hampaankolossa. Viestin viimeinen lause on todella kryptinen.   

Albert1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1207 on: 24. 11. 2009 11:11 »
Kulttuurierot on uusrasistien esiin nostama asia, jolla ne hyökkäävät pakolaisia ja maahanmuuttajia vastaan. Mikä liittyy myös Natsimaiseen ihmisten luokittelemiseen kulttuurin ja jopa rodun suhteen.

Nämä rasistit eivät ymmärrä, että köyhyyteen, pakolaisuuteen eikä maahanmuuttoon ole ihmisten kulttuuriset erot syitä. Näin ne Natsit myös saksassa ajattelivat, silloisen kapitalismin kriisiin suhteen, että siihen ovat syypäitä juutalaiset ja kommunistit.

Ei koulujen opetuksentason alenemiseen ole myöskään maahan muuttajien kulttuurin erilaisuus mitenkään vaikuttanut, vaan tämän nykyinen oikeistolainen politiikka, jolla kuntia ajetaan taloudensuhteen aina vain ahtaammalle.

Oletko nyt oikeasti ihan tosissasi? Sinunko mielestäsi merkittäviä eroja ei esimerkiksi ole somalialaisen ja suomalaisen kulttuurin välillä. Väittäisin kuitenkin että esimerkiksi naisten asemassa nämä kulttuurit eroavat merkittävästi. Aika vaikea myös ymmärtää väitettäsi siitä että kulttuuristen piirteiden kritisointi olisi rasismia.

Esimerkiksi voidaan ajatella vaikka tyttöjen ympärileikkausta. Kaikki somalit eivät tietenkään silvo tyttölapsiaan, mutta tapa on hyvin yleinen somalien keskuudessa. Jos siis esimerkiksi tästä syystä pidän suomalaista kulttuuria lasten oikeuksien kannalta parempana, olenko rasisti. Jos tosiaan ajattelet näin taidat olla ajatustesi kanssa aika yksin. Eli kulttuureilla tosiaan on merkittäviä eroja ja niiden piirteiden kritisointi on täysin hyväksyttävää.

Kulttuuriset syyt ovat myös varsin merkittävissä määrin vaikuttaneet mainitsemiisi köyhyyteen ja pakolaisuuteen. Eli otetaan vaikka taas yksi esimerkki. Eli jos väestöstä puolet alistetaan synnytyskoneiksi, niin maa tuskin on yhtä vauras kuin maa joka käyttää kaikkien kansalaistensa potentiaalia. Tai jos maassa vallitseva kulttuuri pyrkii kaikin keinoin estämään kriittisen ajattelun ja yhteiskunnalliset uudistukset, niin tuskin on ihme että maassa eletään lähes "kivikaudella".

Valitettavasti väittämäsi kulttuurien erilaisuuden vaikutuksesta opetuksen tasoon on myöskin väärä. Esimerkiksi HS kirjoittaa Vesalan yläasteesta näin:

"Opettajat kertoivat, miten koululla ei joihinkin häirikköoppilaisiin saada lainkaan otetta. Vanhempien kanssa joudutaan asioimaan tulkin välityksellä.

Yläasteelle tulee lukioikäisiä oppilaita, jotka eivät osaa lainkaan Suomea ja joilla koulut ovat käymättä.

Jotkut eivät tunnu oppivan suomea millään. Ja kun kieli ei ala sujua, mikään muukaan oppi ei mene perille.

Turhautuneet ongelmaoppilaat riehuvat. Tilanteet voivat olla väkivaltaisia.

Suomalaislasten vanhemmat eivät tiedä, miten suhtautua lastensa somalikaverien viittauksiin kunniasäännöksistä, joiden takia entiset parhaat kaverukset eivät saisikaan pitää yhteyttä."


http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Ennakkoluulot+maahanmuuttajakoulusta+ovat+totta/1135250438201

Jokainen voi sitten miettiä laittaisiko oman lapsensa tälläiseen kouluun, jossa yli 50% oppilaista ovat näitä "haasteellisia" tapauksia. Ja miten tälläinen oppilasrakenne vaikuttaa oppimistuloksiin.

Albert1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1208 on: 24. 11. 2009 11:11 »
Tulisko kotouttamisen prosentti suoraa vaikka Somaliasta tulleiden pakolaisten työllistymis prosentista, eikö se kerro suoraan kuinka on onnistuttu.

Jos eri maahanmuuttajaryhmien sopeutuminen työllisyyden ja tulonsiirtojen valossa kiinnostaa, tämä työministeriön tutkimus kertoo asiasta varsin hyvin. Niille muutamalle nimimerkille, jotka kuitenkaan eivät vaivaudu tutkimusta lukemaan, voin esittää hiukan tuloksia.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt265.pdf

Eli lähialueilta ja OECD-maista tulevat työllistyvät varsin hyvin ja muuttuvat tulonsiirtojen nettomaksajiksi muutaman maassaolovuoden jälkeen. Tutkimuksessa olleet humanitaarisen maahanmuuton lähtömaiden kansalaiset (ent. Jugoslavia, Iran, Irak ja Somalia) taas työllistyvät surkeasti ja pysyvät keskimäärin koko 9 vuoden tarkastelujakson tulonsiirtojen nettosaajina (eli maksavat vähemmän veroja, kuin saavat suoria tulonsiirtoja).

Todennäköisesti Vaasan tilanne ei poikkea merkittävästi koko Suomen tilanteesta, joten 3 vuoden valtion tuki Vaasalle ei näin ajatellen paljon lohduta, jos veronmaksajat pysyvät humanitaaristen maahanmuuttajien elättäjinä vähintään 9 vuotta. Mutta tietysti jos Vaasassa on tähänkin humanitaarisen maahanmuuton ongelmaan löydetty jokin ihmelääke, haluaisin siitä mielelläni kuulla, koska tähänkin keskusteluun osallistuu poliittisia päätöksiä tekeviä ihmisiä.

 

eklu

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1209 on: 24. 11. 2009 16:04 »
Nyt tais tulla takapakkia halukkuudesta muuttaa Suomeen http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1782003 annamme kauhian kuvan jo mailmalla joten kuka tänne haluaisi muuttaa. Lisää etuja ja heti ettemme vaan jää ilman mamujen apua työllistymisessä.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1210 on: 26. 11. 2009 11:11 »
Nyt ollaan ajauduttu siihen pisteeseen älyttömässä maahanmuutossa , että myös muut kuin persut tajuavat tilanteen järjettömyyden ja kysyä sopii ,olisiko tälläistä muutosta havaittavissa muissa puolueissa jos ei netissä ja muualla olisi käyty kriittistä keskustelua maahanmuutosta.
Kokoomus joitain poikkeuksia lukuunottamatta on ollut kuin kusi sukassa mutta uudet tuulet puhaltavat myös siellä suunassa ,  Kansanedustaja Arto Satosen johdolla valmisteltu Kokoomuksen eduskuntaryhmän maahanmuuttoraportti "Realismia turvapaikkapolitiikkaan, resursseja kotoutumiseen" julkistettiin maanantaina 23.11. Helsingissä. Satosen mukaan on selvää, että maahanmuuttajien määrän lisääntyessä ja väestön monimuotoistuessa myös ympäröivä yhteiskunta muuttuu. Hän kuitenkin tähdentää, että mitkään uskonnolliset tai kulttuuriset syyt eivät oikeuta rikkomaan suomalaista lainsäädäntöä. ”Kaikkien Suomessa asuvien on noudatettava Suomen lakia ja kunnioitettava suomalaista ihmisoikeusnäkemystä ja sukupuolten välistä tasa-arvoa”, kansanedustaja tiivistää. Myös kouluissa maahanmuuttajanuoria ja suomalaisia nuoria on koskettava samat säännöt. Kepulaisetkin ovat heränneet mutta täytyy muistaa , että kepu pettää aina. Keskustan kansanedustajat Mikko Alatalo, Juha Mieto ja Markku Pakkanen jättivät keskiviikkona hallitukselle kirjallisen kysymyksen koskien turvapaikanhakijoiden sosiaalietuuksia Suomessa. Kysyjät haluavat vastausta kysymykseen, ovatko turvapaikanhakijoiden tuet kohtuullisia verrattuna kotimaamme kansalaisiin?
He huomauttavat, että keskustelu maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista leimataan helposti rasistiseksi. Näin asiallinen ja oikeutettu keskustelu vaimennetaan, tälläisestä löytyy hyviä esimerkkejä myös tästä blogista .
veritas odium parit.

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1211 on: 27. 11. 2009 21:09 »
Maahanmuuttajat pakkomielle perussuomalaisille

Helsingin perussuomalaiset saatiin hyväksymään kaupungin palveluja ja työllisyyttä karsiva budjetti sillä ehdolla, että rasistisilla teemoilla valtuustoon ratsastanut Jussi Halla-aho pääsee esittämään maahanmuuttoa koskevan kysymyksen valtuuston kyselytunnilla.

Tähän asti tuppisuuna istunut Halla-aho tiedusteli, suunnitellaanko kaupungin budjettiin kirjatulla 6,2 miljoonalla eurolla uusia maahanmuuttajien vastaanottokeskuksia. Apulaiskaupunginjohtajan vastaus oli että ei.
Tällä ”rohkealla maahanmuuttokysymyksellä” Helsingin perussuomalaiset kuittaavat budjetin, joka leikkaa työpaikkoja, ajaa yksityistämistä, vie vanhuksilta ja lapsilta vähästäkin ja tekee asumisesta entistäkin kalliimpaa.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1212 on: 27. 11. 2009 21:09 »
Mahtava rasitifasisti ym. tuo Halla-aho kun päätti koko valtuuston puolesta ?

Quote
Kaupunginvaltuuston puoluejakauma kaudella 2009 - 2012

Yhteensä 85 jäsentä, joista naisia 49 ja miehiä 36. Puolueittain paikat jakaantuvat seuraavasti: Kok 26, Vihr. 21, SDP 16, Vas 7, Rkp 5, PS 4, Kesk.3, KD 2 ja SKP 1.

Kaupunginvaltuuston jäsenet 2009 - 2012

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1213 on: 27. 11. 2009 21:09 »
Halla-aho on selvästikin presidenttiainesta , Seinäjoki se senkun kehittyy ja kasvaa ja tekee ihme ja kumma sen ilman mamuja. Ovat maltillisen viisaita ratkaisuissaan , hyvä niin. Seinäjoki on valmis ottamaan vastaan yksittäisiä turvapaikanhakijoita. Kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti asiasta eilen.Seinäjoki on aiemmin tehnyt päätöksen pakolaisryhmien vastaanotosta. Uuden päätöksen mukaan Seinäjoki voi ottaa vastaan oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita enintään yhden perheen tai kolmesta viiteen yksittäistä henkilöä vuosittain.

veritas odium parit.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1214 on: 27. 11. 2009 22:10 »
Maahanmuuttajat pakkomielle perussuomalaisille

Helsingin perussuomalaiset saatiin hyväksymään kaupungin palveluja ja työllisyyttä karsiva budjetti sillä ehdolla, että rasistisilla teemoilla valtuustoon ratsastanut Jussi Halla-aho pääsee esittämään maahanmuuttoa koskevan kysymyksen valtuuston kyselytunnilla.

Tähän asti tuppisuuna istunut Halla-aho tiedusteli, suunnitellaanko kaupungin budjettiin kirjatulla 6,2 miljoonalla eurolla uusia maahanmuuttajien vastaanottokeskuksia. Apulaiskaupunginjohtajan vastaus oli että ei.
Tällä ”rohkealla maahanmuuttokysymyksellä” Helsingin perussuomalaiset kuittaavat budjetin, joka leikkaa työpaikkoja, ajaa yksityistämistä, vie vanhuksilta ja lapsilta vähästäkin ja tekee asumisesta entistäkin kalliimpaa.

Nuo 6,2 miljoonaa on varattu jo aiemmin perustetuille Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksille. Muu budjetti on sitä totuttua (mm. vanhusten laitoshoitopaikkojen (200kpl) lopettaminen säästösyistä. säästö 6,2 miljoonaa) asiat selkeässä tärkeysjärjestyksessä, lienee sekin Halla-ahon syytä ? Oli muuten em. henkilön kahdeksas puheenvuoro valtuustossa...
« Last Edit: 27. 11. 2009 23:11 by rehtori »

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1215 on: 28. 11. 2009 15:03 »
Maahanmuuttajat pakkomielle perussuomalaisille

Helsingin perussuomalaiset saatiin hyväksymään kaupungin palveluja ja työllisyyttä karsiva budjetti sillä ehdolla, että rasistisilla teemoilla valtuustoon ratsastanut Jussi Halla-aho pääsee esittämään maahanmuuttoa koskevan kysymyksen valtuuston kyselytunnilla.

Tähän asti tuppisuuna istunut Halla-aho tiedusteli, suunnitellaanko kaupungin budjettiin kirjatulla 6,2 miljoonalla eurolla uusia maahanmuuttajien vastaanottokeskuksia. Apulaiskaupunginjohtajan vastaus oli että ei.
Tällä ”rohkealla maahanmuuttokysymyksellä” Helsingin perussuomalaiset kuittaavat budjetin, joka leikkaa työpaikkoja, ajaa yksityistämistä, vie vanhuksilta ja lapsilta vähästäkin ja tekee asumisesta entistäkin kalliimpaa.

Nuo 6,2 miljoonaa on varattu jo aiemmin perustetuille Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksille. Muu budjetti on sitä totuttua (mm. vanhusten laitoshoitopaikkojen (200kpl) lopettaminen säästösyistä. säästö 6,2 miljoonaa) asiat selkeässä tärkeysjärjestyksessä, lienee sekin Halla-ahon syytä ? Oli muuten em. henkilön kahdeksas puheenvuoro valtuustossa...

Tämä oli olennainen asia:

Helsingin perussuomalaiset saatiin hyväksymään kaupungin palveluja ja työllisyyttä karsiva budjetti sillä ehdolla, että rasistisilla teemoilla valtuustoon ratsastanut Jussi Halla-aho pääsee esittämään maahanmuuttoa koskevan kysymyksen valtuuston kyselytunnilla.

Eli tämmöistä kaupankäyntiä nämä perussuomalaiset harrastaa ja vielä köyhien kustannuksella!

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1216 on: 28. 11. 2009 19:07 »
Hienosti näyttää valtuusto toimivan. Saadakseen siis edes yhden kysymyksen joutuivat perussuomalaiset hyväksymään koko budjetin. Varsinainen reilukerho tuo pääkaupunkimme valtuusto :o

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1217 on: 29. 11. 2009 17:05 »
Näissä mamu asioissa jostain kumman syystä tiedoitusvälineet ovat todella pihalla , Sveitsi teki viisaan päätöksen kieltämällä minareettien rakentamisen mutta vielä viime viikolla meidänkin lehdistö kirjoitteli kuinka vain pieni osa äänestäjistä on niiden rakentamista vastaan. No lopputulos on korutonta kertomaa ,ja olisiko nyt sitten niin kun nuo samat toimittajat väittivät äärioikeistoa vastustuksesta , että nyt sitten suurin osa kansasta olisi tuon perusteella äärioikeistolaisia.
veritas odium parit.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1218 on: 29. 11. 2009 17:05 »
Helinin arvelua että Sveitsinmaalaiset tekivät viisaan päätöksen kieltämällä minareettien rakentamisen hieman kyseenalaistaisin. Rohkean päätöksen kylläkin.

Hieman myös nostaa kademieltä että jossain jotain ihan kansalta kysytään. Kyllä meilläkin nostaisi politiikan kiinnostavuutta ja sitämyötä äänestysprosentteja perinteisissä vaaleissakin kun silloin tällöin järjestettäisiiin kansanäänestyksiä, sekä valtakunnallisia että paikkakuntakohtaisia.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1219 on: 29. 11. 2009 18:06 »
Nahikas saattaa olla oikeasssakin, mikäli tarkoittaa  kenties tulevia terrori iskuja ym. sälää mitä islamistit ehkä keksivät äänestyksen tuloksen takia.
veritas odium parit.

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1220 on: 29. 11. 2009 18:06 »
Näissä mamu asioissa jostain kumman syystä tiedoitusvälineet ovat todella pihalla , Sveitsi teki viisaan päätöksen kieltämällä minareettien rakentamisen mutta vielä viime viikolla meidänkin lehdistö kirjoitteli kuinka vain pieni osa äänestäjistä on niiden rakentamista vastaan. No lopputulos on korutonta kertomaa ,ja olisiko nyt sitten niin kun nuo samat toimittajat väittivät äärioikeistoa vastustuksesta , että nyt sitten suurin osa kansasta olisi tuon perusteella äärioikeistolaisia.


Omaleimainen arkkitehtuurinen torni islamilaisissa moskeijoissa rakennuskieltoon Sveitsissä. Olisiko tämä Sveitsin päätös nyt sitten nykyajan fasismia. Näin ne myös Natsit vihasivat aikoinaan juutalaisia ja hajottivat heidän pyhiä rakennuksia. Natsi Saksassa myös "huijattu kansa" hurrasi ja heilutti hakaristilippuja, joten nyt aletaan liikkua vaarallisilla vesillä. Kansaa sinänsä ei tietenkään voi siitä syyttää. Saksassa oli tuolloin oikeistolainen riktatuuri valloillaan.

Kun kapitalistinen talous ja koko järjestelmä heiluu, haetaan syyllisiä nyt samoin kuin 1930 luvulla muualta kuin itse järjestelmästä. Saksassa natsit leimasit juutalaiset syyllisiksi talouden kriisiin, sillä kun juutalaisilla oli finanssilaitoksia ja kauppoja halussa. Tehdaskapitalistit eivät olleet pahoja vaan juutalaisten omistamat pankit. Natsit myös huijasit tuolla teoriallaan koko Saksan kansan.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Minareetti

http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/140px-Egypt.Aswan.Mosque.02.jpg
« Last Edit: 29. 11. 2009 18:06 by Hertta »

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1221 on: 29. 11. 2009 18:06 »
Natsien kanssa tällä asialla ei ole mitään muuta tekemistä kuin se , että molemmat natsit ja muslimit kieltävät koko juutalaisten ym. joukkotuhot. Saksan kouluissa on kieletty jossain kouluissa historian kohdalla koko keskitysleiri touhuista puhuminen ja syynä siihen on etteivät muslimit loukkaantuisi moisista väitteistä.
veritas odium parit.

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1222 on: 29. 11. 2009 18:06 »
Natsien kanssa tällä asialla ei ole mitään muuta tekemistä kuin se , että molemmat natsit ja muslimit kieltävät koko juutalaisten ym. joukkotuhot. Saksan kouluissa on kieletty jossain kouluissa historian kohdalla koko keskitysleiri touhuista puhuminen ja syynä siihen on etteivät muslimit loukkaantuisi moisista väitteistä.


Mutta on fasismin, ihmisvihan ja suvaitsemattomuuden kanssa.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1223 on: 29. 11. 2009 20:08 »
Hertan ajatuksen juoksun mukaan Sveitsin kansa on fasisteja sekä suvaitsemattomia, hieman epäilen etteivät ole.
veritas odium parit.

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1224 on: 29. 11. 2009 20:08 »
Hertan ajatuksen juoksun mukaan Sveitsin kansa on fasisteja sekä suvaitsemattomia, hieman epäilen etteivät ole.


Natsi Saksassa myös "huijattu kansa" hurrasi ja heilutti hakaristilippuja, joten nyt aletaan liikkua vaarallisilla vesillä, myös Sveitsissä. Kansaa sinänsä ei tietenkään voi siitä syyttää. Saksassa oli tuolloin oikeistolainen riktatuuri valloillaan.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1225 on: 29. 11. 2009 20:08 »
Eikös historian kirjoissa kerrota kuinka kansallis-sosialistit nousivat valtaan vaalien kautta ,joten heidän valtaan nousu ei täytä diktatuurin tunnusmerkkejä tältä osin mutta taasen päinvastoin toimittiin venäjällä missä kommunistit aloittivat diktatuurinsa vallankumouksella.
veritas odium parit.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1226 on: 29. 11. 2009 21:09 »
Sveitsin kansa käytti oikeuttaan pitää islamilaiset symbolit minareettien osalta pois katukuvastaan. Lähinnä kateeksi käy kun kansalaisilla on noin hieno mahdollisuus vaikuttaa yhteiskunnan asioihin (Suora demokratia). Hatunnosto sveitsiläisten enemmistölle !

VIC20

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1227 on: 29. 11. 2009 23:11 »
Natsi Saksassa myös "huijattu kansa" hurrasi ja heilutti hakaristilippuja, joten nyt aletaan liikkua vaarallisilla vesillä, myös Sveitsissä. Kansaa sinänsä ei tietenkään voi siitä syyttää. Saksassa oli tuolloin oikeistolainen riktatuuri valloillaan.

Melkoisen huvittava tuo Neuvostoliiton perään haikailevien kommunistien tapa viitata Hitleriin ja juutalaisiin (natsien keskitysleireillä kuoli muuten myös paljon mustalaisia, Jehovan todistajia, kehitysvammaisia jne) ja samalla ummistaa silmänsä Stalinin hirmuteoilta, ja Stalin sentään murhautti sodissa ja vainoissa paljon enemmän väkeä  kuin Hitler.

Offline Into Poika

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 324
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1228 on: 30. 11. 2009 04:04 »
Tottakai minareetti kuuluu arkkitehtoonisesti moskeijaan aivan samoin kun kirkonkellot tai kellotorni suomalaiseen kirkkoon. Ainoa asia, mitä minä vieroksun ja mitä en voi hyväksyä, on muessinin rukouskutsu.

Ja siihenkin on syyvä vain se että en halua herätä aikaisin aamulla mihinkään möykkään.
Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

venku1

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1229 on: 30. 11. 2009 10:10 »
Sitä paitsi Stalin tapatti oman maan kansalaisia ja Hitler pääasiassa muiden maiden ihmisiä. Mikä tärkeintä molemmat olivat hulluja.

Offline Vanha Myyrä

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 148
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1230 on: 30. 11. 2009 10:10 »
Minullea soitti juuri tätä ketjua lukiessani savolaisittain murtava puhelinmyyjä, jolla oli savolainen sukunimi.  Mies yritti myydä minulle täyttä tuubaa.   Tuotteella ei ole väliä.  Se ei ole pääasia.

Pääasia on se että kuinka monta kertaa musta tai islaminuskoinen puhelinmyyjä on yrittänyt myydä sinulle tuubaa?

eklu

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1231 on: 30. 11. 2009 10:10 »
Annetaan sille savolaiselle pakolaisen edut/tuet niin johan lakkaa soittelemasta.

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1232 on: 30. 11. 2009 17:05 »
Sitä paitsi Stalin tapatti oman maan kansalaisia ja Hitler pääasiassa muiden maiden ihmisiä. Mikä tärkeintä molemmat olivat hulluja.


Mutta Hitler olikin Suomalaisten sotahullujen kaveri ja yhdessä tapettiin muiden maiden ihmisiä.

Talous olisi joutuun saatava kuntoon ja ihmisille työtä. Sitä kautta myös suvaitsemattomuus ja ihmisviha loppuisi. Toisaalta ihmisviha olisi käännettävä riistokapitalismia vastaan.
« Last Edit: 30. 11. 2009 17:05 by Hertta »

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1233 on: 30. 11. 2009 18:06 »

 Talous olisi joutuun saatava kuntoon ja ihmisille työtä. Sitä kautta myös suvaitsemattomuus ja ihmisviha loppuisi. Toisaalta ihmisviha olisi käännettävä riistokapitalismia vastaan.

Vaikea valinta Hertalla?
Saadako suvaitsemattomuus ja ihmisviha loppumaan vaiko suunnata viha riistokapitalisteja vastaan.

Itse panisin paukut ensimmäiseen vaihtoehtoon. Riistokapitalistit panisin kuriin kovalla kädellä mutta en vihalla.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1234 on: 30. 11. 2009 20:08 »


Tänään tulee kuluneeksi seitsemänkymmentä vuotta siitä, kun Stalinin, miljoonien ihmisten kohtalosta päättäneen diktaattorin johtamat neuvostojoukot ylittivät Suomen rajan ilman sodanjulistusta. Raskaista uhreista huolimatta säilytimme itsenäisyytemme. Ilman neuvostoliittoa vastaan taistellutta ikäpolvea Suomi ei enää olisi nykyisenkaltainen hyvinvointivaltio, jossa hyökkääjääkin on mahdollista ihannoida. Ei muuta kuin lakki kouraan ja syvää kunnioitusta sotaveteraaneillemme ja ikuinen kiitos olemassaolostamme.

Offline Stiina

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1235 on: 30. 11. 2009 20:08 »

......Samoin.......

Akseli

  • Guest
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1236 on: 30. 11. 2009 20:08 »


Tänään tulee kuluneeksi seitsemänkymmentä vuotta siitä, kun Stalinin, miljoonien ihmisten kohtalosta päättäneen diktaattorin johtamat neuvostojoukot ylittivät Suomen rajan ilman sodanjulistusta. Raskaista uhreista huolimatta säilytimme itsenäisyytemme. Ilman neuvostoliittoa vastaan taistellutta ikäpolvea Suomi ei enää olisi nykyisenkaltainen hyvinvointivaltio, jossa hyökkääjääkin on mahdollista ihannoida. Ei muuta kuin lakki kouraan ja syvää kunnioitusta sotaveteraaneillemme ja ikuinen kiitos olemassaolostamme.


Nämä jutut menevät ohi otsikon. Mutta toisaalta Natsien silloinen  aseellinen maahanmuuttopolitiikka kattoi koko Euroopan.

Siinä suuressa taistelussa missä myös Yhdysvallat oli mukana, oli Suomi fasistien rinnalla.
Suomen kansan onni oli, että se sitten päättyi fasistirintaman tappioon, muutenhan maamme olisi osa Natsivaltaa.

Huomisen jälkeen maamme itsenäisyys on sitten Suomen osalta historiaa. EU:n Lissabonin sopimus astuu voimaan 1.12.09. EU:n perustuslaki menee ohi Suomen ja aika se sitten näyttää miten Suomi neidon siinä tulee käymään.

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1237 on: 30. 11. 2009 20:08 »
Huomisen jälkeen maamme itsenäisyys on sitten Suomen osalta historiaa. EU:n Lissabonin sopimus astuu voimaan 1.12.09. EU:n perustuslaki menee ohi Suomen ja aika se sitten näyttää miten Suomi neidon siinä tulee käymään.

Valitettavasti, mutta onneksi veteraanimme pitivät huolen siitä, että menetämme itsenäisyytemme ikäänkuin vapaaehtoisesti...

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1238 on: 30. 11. 2009 21:09 »
Sotien jälkeen oli Suomen itsenäisyys niinkin lujaa ja huippu suvaitsevaa , että valtio antoi rahaa niille tahoille jotka tekivät töitä vaihtaakseen yhteiskuntajärjestelmän, vaikea olisi ollut kuvitella sosialistimaihin samaa suvaitsevaisuutta. Aivan kuin perinteen jatketta tuolle suvaitsevaisuudelle on sallia  näinkin pitkälle riistäytynyt hallitsematon maahanmuutto.
veritas odium parit.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #1239 on: 01. 12. 2009 12:12 »
MAAHANMUUTTO HAVAJILLE.  Muutimme Irman kanssa viideksi päiväksi Honoluluun, ja oli se sellainen seikkailu että... Kiinnittäkää turvavyöt ennenkuin katsotte, klikkaamalla osoitetta

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.channel&contributorid=21900088