Author Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme (Read 456352 times)

Roy Rabb · « **Reply #1280 on:** 04. 01. 2010 15:03 »

Huh-huh, onpa härskiä kieltä. Ei sitä punastumatta pysty lukemaan. Tovottavasti olen siirtynyt elämästä ikuisuuteen ennenkuin tuollainen on meidänkin arkea. Ja meidänkin arjeksi se tulee, jos Astrid Thors et komppani kauan täällä huseeraavat. Huh-huh.

Risto Helin · « **Reply #1281 on:** 06. 01. 2010 09:09 »

Jokohan demarit ovat valinneet presidenttiehdokkaan jos ei niin aivan huono valinta heille ei olisi entinen ministeri Kari Rajamäki. Mies ei puhu järkeä ensimmäistä kertaa maahanmuutto politiikkaan, hän kun kirjoittaaa näin: Kansanedustaja Kari Rajamäki (sd) hämmästelee hallituksen ministereitten viime päivien lausuntoja. Erityisesti pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ja sisäministeri Anne Holmlundin (kok) "jälkiherännäisyys" Sello-tragedian jälkeen on hänen mielestään poliittinen silmänkääntötemppu.

- Ei heitä tähän saakka juuri ole kiinnostanut oleskelulupiin liittyvä päätöksenteko.

Hän antaa hallitukselle huonon arvosanan maahanmuuttoasioitten hoidossa. Nyt sitten ihmetellään ja vaaditaan tiukennuksia, kun on itse ensin lepsuiltu.

- Oli suuri virhe, että sisäasiainministeriö jaettiin kahteen osaan. Maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka vaikuttaa sisäiseen turvallisuuteen. Niitä ei voi eriyttää, niin kuin meillä tehtiin, Rajamäki sanoo.

Hän syyttää jaosta erityisesti vihreitä ja RKP:tä, mutta suurimman vastuun asiasta kantavat tietenkin johtavat hallituspuolueet keskusta ja kokoomus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510880256_uu.shtml

Risto Helin · « **Reply #1282 on:** 08. 01. 2010 13:01 »

Usein on ihmetelty kuinka on mahdollista mamujen matkustella tai lähettää lapsiaan niihin oloihin joista ovat turvaan tulleet, muualla pohjoismaisssa ollaan painiskeltu ja pähkäilty myös mainitun ongelman kanssa. Tanskalaiset ovat saaneet ns. kystä kyllin Tanskan hallitus sekä sikäläinen kansanpuolue ovat huomanneet kuinka esim. Irakista tulleet turvapaikanhakijat palaavat maahan hyviin virkoihin ja leventävät elintasoaan Tanskan maksamilla rahoilla. EUn ulkopuolelle matkustaville eläkeläisille tullaan määräämään ilmoitusvelvollisuus. Pistokokeet otetaan käyttöön, eikä sellaisen kohteeksi joutuminen edellytä edes rikosepäilyjä. Ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöntiä seuraa oleskeluluvan menetys. Sekä pakolaisten lomailu joutuu erityis tarkkailuun tukihuijauksesta tulee karkotusperuste.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article1878028.ece
Myös Ruotsissa on heräilty samaan ongelmaan , heillä kun etuisuuksien saaminen ei ole sidoksissa asuinpaikkaan. Tästä johtuen tuorein esimerkkikin osoittaa heikäläisten röyhkeyden somalinainen, joka palasi Somaliaan ehtimättä asua päivääkään Ruotsissa oleskeluluvan saamisen jälkeen. Naisen oltua maasta pois 8 vuotta, maahanmuuttovirasto päätti perua naisen oleskeluluvan. Meillähän ei joidenkin mielestä voi sattua niinkuin muissa maissa koska meillehän on kulkeutuneet vain kultaisia munia.
http://www.friatider.se/somalisk-kvinna-var-hemma-i-8-ar-put-aterkallas-ej

kamaroudari1 · « **Reply #1283 on:** 08. 01. 2010 18:06 »

Oikein hätkähdytti, kun joku oikein nimellään(?) vahvistaen , ehdotti radikaalia muutosta Vaasalaiseen kirkkohistoriaan. Mahtoikohan olla tosissaan?

belurisk · « **Reply #1284 on:** 08. 01. 2010 21:09 »

On pidemmän aikaa ihmetyttänyt mistä nämä maahanmuuttajien/turvapaikan hakijoiden yms. rahoitukset tulevat matkustamiseen ja lentämiseen.
Henkilökohtainen viimeisin ulkomaanmatkani oli Tallinnaan v. 2002.

eklu · « **Reply #1285 on:** 08. 01. 2010 22:10 »

Itse olen Aurinko matkojen säästäjä, ehkä nämä mamutkin säästävät, tai sitten ne vaan haluaa sinne ja Thors lain mukaan pääsevät.

Risto Helin · « **Reply #1286 on:** 09. 01. 2010 13:01 »

Eipä taida Suomalaisia toimeentulotuella eläviä olla noissa ulkomaanmatka jonoissa ruuhkaksi asti, ja jos joskus työtönkin jollekkin ulkomaanmatkalle sattuisi pääsemään niin siitä täytyy tarkkaan ilmoitella viranomaisille. Suomessa on paljon musliminaisia, jotka asuvat yksin lapsineen. Tilastokeskuksen mukaan 46 prosenttia somalialaista alkuperää olevista äideistä on yksinhuoltajia, kun suomalaisäideistä yksinhuoltajia on 18 prosenttia.Yhdeksi syyksi ilmiöön on arveltu, että Suomessa on muslimien moniavioisia liittoja, joissa miehellä on enemmän kuin yksi vaimo.Moniavioisten liittojen määrästä Suomessa ei ole edes arviota, koska niistä ei pidetä missään kirjaa. Tämä tälläinen uutisointi osoittaa hyvin sen kuinka meille on kotiutumassa sellaisia uusia kulttuureja jotka noudattavat omia lakeja sekä kivikautisia perinteitä, tälläiset kummallisuudet saavat viranomaisten hiljaisen hyväksynnän aivan kuten on käynyt romanien omien lakien kanssa sillä vieläkin on voimassa mm. paikkakunnalle muutto laki ( heidän oma) josta viranomaiset ovat hyvinkin tietoisia.

Risto Helin · « **Reply #1287 on:** 11. 01. 2010 11:11 »

Tänään kannattaa katsoa SILMINNÄKIJÄ: Siveyden tähden TV 2 klo 22.05.

Suomessa kunniamurhista on alettu vasta varovaisesti keskustella. Suurin osa viranomaisista, esimerkiksi poliisista, ei vielä tunnista koko ilmiötä. Uhrien on vähättelyn vuoksi vaikea hakea apua. Toinen syy on se, että he pelkäävät tulevansa erotetuksi suvusta.Turkulainen Raija Ala-Lipasti on piilottanut naisia, joiden seurustelua isä tai veljet eivät hyväksy. Hän on ollut mukana useiden kymmenien tyttöjen hakiessa turvaa. He ovat toisen polven maahanmuuttajanuoria. He ovat syntyneet täällä tai tulleet tänne hyvin nuorina, mutta heidän vanhemmillaan on lähtömaan kulttuuri.
- Laki ei anna poliisille mahdollisuutta toimia. Kun poliisi menee paikalle, on turha kysyä tytöltä mitään. He eivät voi sanoa mitään. He ovat sanoneet silmillään ’auta, auta’, mutta suusta on tullut että kaikki hyvin, sanoo Raija Ala-Lipasti.Silminnäkijä käy myös Ruotsissa, jossa kunniamurhat ovat saaneet viime aikoina uuden nimen: parvekemurhat. Maahanmuuttajataustaiset nuoret naiset putoavat epäilyttävästi parvekkeelta. Lukuisat itsemurhat näyttävät lavastetuilta.Ruotsalainen Tawar kertoo pelkäävänsä, että hänen ystävänsä on yksi näistä parveketytöistä. Tyttö pakeni isänsä väkivaltaa. Kun hän tuli käymään kotona, hänet löydettiin vähän ajan kuluttua kuolleena.Ruotsissa on koulutettu poliiseja tunnistamaan ja auttamaan kunniaväkivallan uhreja. Suhtautumistapa on hyvin erilainen verrattuna Suomen poliisiin. Muutaman vuoden takainen ruotsalaisen Fadime Sahindalin murha nosti ilmiön pinnan alta julki.

Kari Lajunen · « **Reply #1288 on:** 11. 01. 2010 12:12 »

Siirrän tämän keskustelun tänne, ettei varsinainen aihe unohdu.

Quote from: Jorma Kivimäki on 11. 01. 2010 11:11

Jos pidät tätä ihmeellisenä vihjailuna, niin siitä vaan. Minä koen asian niin, että annat näiden kahden keskinäisessä väittelyssä taustatukea nimimerkille VIC20, joko tahallasi tai tahtomattasi.

Näköjään tuon voi noinkin ymmärtää. Se on kuitenkin väärin ymmärretty.

Kirjoittajalle pitää antaa mahdollisuus myös olla ottamatta kantaa siten, ettei sitä ymmärretä väärin ja jostain syystä tämä "rasismikortti" on se joka näytettäisiin vedettävän liian hanakasti ja juuri se aiheutti tässäkin tapauksessa lähes täydellisen väärinkäsityksen. Blogilta ei kuitenkaan löydy ketään toista joka olisi aiheuttanut niin paljon pahaa blogia ajatellen kuin Harri Niskanen, joten on oikeastaan aivan varma, että kun Harri jossakin tulee esille, niin otan siihen lähes aina kantaa.

Harri Niskasen "rikosilmoitus" teetti valtavasti aivan turhaa työtä. Jouduin lueskelemaan yökaudet etsiessäni Niskasesen "näkemiä" (lue hallusinoimia) rasistisia kirjoituksia. Pahinta oli se, ettei niitä sitten edes löytynyt ja tein aivan turhaa työtä monta vuorokautta. Sitten kun viimein sain työni päätökseen niin koko serveri kaatui tuhoten aineiston jonka juuri olin tarkistanut. Sitten se suoraan sanoen v-tutti. Eikä siinä kaikki. Ensimmäisenähän Parkkari luuli, että minä olin sen tuhonnut ja jouduin vielä hänellekin perustelemaan syyttömyyttäni. Samaan aikaan olisin voinut tehdä jotain hyödyllistä mutta kiitos Niskasen se ei käynyt.

Aina kun joku vetää rasismikortin esille, joudun lukemaan koko vitjan päästä päähän ja yleensä aina turhaan. Kiitos siitä kuuluu myös osittain Kivimäelle ja jokaiselle joka vähänkin vilauttaa "rasismikorttia."

Eikä siinä kaikki. Ylläpitäjä joutuu tekemään saman sekä mahdollisesti muut moderaattorit. Mikä pahinta, kaikki turhaan.

Jos saisin päättää, bannaisin kaikki turhaan "rasismikortin" vetäjät heti.

Rasismia on olemassa ympärillämme koko ajan. Mutta sitä ei saa keksiä tai hallusinoida sinne missä sitä ei ole.

Jorma Kivimäki · « **Reply #1289 on:** 11. 01. 2010 14:02 »

Lajunen näyttää todella suivaantuneen rasismikortin käyttäjiin. Jopa niin, että objektiivinen harkintakyky moderaattorina näyttäisi kadonneen.

Hän katsoo kuitenkin oikeudekseen itse leimata ”rasismikortin vilauttajaksi” kaikki ne, jotka arvostelevat häntä. Bannattakoon siis myös ne, jotka leimaavat kirjoittajia rasismikortin käyttäjiksi.

Voihan hyvä Sylvi !

Harri Niskanen · « **Reply #1290 on:** 11. 01. 2010 14:02 »

Kukaan ei pyytänyt tai vaatinut Lajusta etsimään rasismiin viittaavaa blogivitjassa. Etsimiinen on poliisiviranomaisten tehtävä, ei moderaattorin. Turhaan Lajunen jakelee ironisia kiitoksia. Odottaako Lajunen kenties saavansa korvausta menetetyistä yöunista?
Kukapa on enemmän hallaa tehnyt tälle blogille kuin Kari Lajunen ja kaljaveikkokaverit, jotka tehtailivat tekstejä minkä ehtivät nimellä Jack. Siinä menivät lukijat halpaan. Kaiken kukkuraksi keskustelijat keskustelivat ja väittelivät itsensä kanssa. Lajunen sanoi yhtä tänään ja vastasi itselleen Jack-nimisenä.
Siinä meni täydellinen luottamus kansalaismielipiteeseen.
No, Jack kuoli ja kuopattiin.
Mutta luottamuspula jäi.
Jos Lajunen sanoo olevansa pakolaisten puolella, niin on parasta poistaa varmistin. Lajunen on aikaisemmassa puheenvuorossa antanut ymmärtää, että maahanmuuttajien on oltava kiitollisia meille, jotka olemme heidät pelastaneet. Niin ylimielistä suhtautumista pakolaisiin en ole koskaan tavannut.

vanki · « **Reply #1291 on:** 11. 01. 2010 15:03 »

Mitä on rasismi / rasisti ?
Mitä todella tarkoittaa tuo sana, josta on tullut maahanmuuttoa puolustavien lyömäase? Maahanmuuttajat ovat ainakin ottaneet sanan omakseen. Olisiko niin, että sana, sen merkitys ja se, miten sitä tulee käyttää, opetetaan ensimmäiseksi vastaanottokeskuksessa?

Kaikki xxxxxx tekemien rikosten arvostelu halutaan vaientaa syyttämällä arvostelijoita rasisteiksi ja arvostelua rasismiksi. Syyttämisellä halutaan ikään kuin pyyhkiä pois xxxxxxxx tekemä rikos, niin että sitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Nykysuomen sanakirja (14. painos/1996) ei tunne sanaa 'rasismi'. Vaikuttaa siltä kuin koko käsite olisi vaivihkaa ja väen väkisin ujutettu suomen kieleen ja suomalaiseen kulttuuriin.

sanoja lainattu, zulublogi/blogspot

Jorma Kivimäki · « **Reply #1292 on:** 11. 01. 2010 15:03 »

Vanki näköjään määrittelee omalla tavallaan rasismin, kun ei Nykysuomen sanakirjan 14. painoksesta sanaa löytynyt.

Tässä Wikipedian määritelmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

Kirkon maailmanavun määritelmä: http://www.yhteinenmaailmamme.fi/fin/maailman_kulttuurien_rikkaus/mika_kulttuuri/rasismi/?id=89

Amnesty International: http://www.amnesty.fi/mita-teemme/teemat/rasismi-ja-syrjinta

Risto Helin · « **Reply #1293 on:** 11. 01. 2010 15:03 »

Syrjintää on monenmoista sekä rasismia, syyllistyvätkö esim. romanit rasismiin tilanteissa jossa jonkun toisen suvun muutto estetään johonkin toiselle paikkakunalle. Tälläisestä rasismista on jo ennakkotapaus suomessa ja tapauksessa kunta joutui maksumieheksi estäessään tälläisen paikkakunnalle muuton ,kun muutettavat eivät olleet sopivasta suvusta.

vanki · « **Reply #1294 on:** 11. 01. 2010 15:03 »

Nii, ei löytynyt sanakirjasta ja siksi Kivimäki ryhtyi googlaamaan, kaikkea muuta sieltä löytyy mutta nykysuomen sanakirjasta ei vaan joten totean lyhyesti, alaknah akkiap. em. sanat eivät myöskään löydy nykysuom. sanakirjasta, mutta google auttaa.

Vihtori · « **Reply #1295 on:** 11. 01. 2010 16:04 »

Quote from: vanki on 11. 01. 2010 15:03

Nii, ei löytynyt sanakirjasta ja siksi Kivimäki ryhtyi googlaamaan, kaikkea muuta sieltä löytyy mutta nykysuomen sanakirjasta ei vaan joten totean lyhyesti, alaknah akkiap. em. sanat eivät myöskään löydy nykysuom. sanakirjasta, mutta google auttaa.

Pienehkö sivistyssanakirja = rasismi syrjintä; sorto; tasa-arvon vastaisuus; edellä mainitut erityisesti rotuun liittyvinä; rotuviha

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatr.html

Jorma Kivimäki · « **Reply #1296 on:** 11. 01. 2010 16:04 »

En pysy Vangin ajatuksen juoksussa mukana. Mikä pointti siinä on, että sana rasismi on kansainvälinen, eikä löydy jostain nykysuomen sanakirjasta ? Ai, että sana olisi tänne vaivihkaa ujutettu. Oletko nyt ihan tosissasi ?

Meillä on nykyään kansainvälisiä sanoja käytössä vaikka millä mitalla. Rasismi sanana lienee käytössä kaikkialla maailmassa, myös Suomessa.

Kai tuolla rasismi-sanalla tosiaan on alun perin tarkoitettu rotuun tai ihonväriin perustuvaa syrjintää tai ajattelutapaa. Tai tarkoitetaan oikeastaan vieläkin.

Sanaa kylläkin käytetään aika hulvattomasti puhumalla muun muassa ikärasismista. Elikkä siinä mielessä moni näköjään puhuu rasismista tarkoittaen syrjintää.

massi · « **Reply #1297 on:** 11. 01. 2010 16:04 »

lainaus Harri Niskaselta:

"Jos Lajunen sanoo olevansa pakolaisten puolella, niin on parasta poistaa varmistin. Lajunen on aikaisemmassa puheenvuorossa antanut ymmärtää, että maahanmuuttajien on oltava kiitollisia meille, jotka olemme heidät pelastaneet. Niin ylimielistä suhtautumista pakolaisiin en ole koskaan tavannut."

Mielestäni jossain määrin pakolaisten tulisi olla kiitollisia jokaiselle maalle joka heitä vastaanottaa.

Vai onko Harri mielestäsi oikein että he alkavat tekemään rikoksia heidät vastaanottaneessa maassa ja muuttamaan maan kulttuuria omaan suuntaansa kunnioittamatta alkuperäisväestöä?

Kyllä heidän mielestäni täytyisi jossain määrin arvostaa saamaansa apua.

psykopaatit tietenkään eivät arvosta saamaansa apua, mutta hehän ovatkin sairaita...

Risto Helin · « **Reply #1298 on:** 11. 01. 2010 17:05 »

Mielelläni lukisin vastauksen esim. herra Kivimäen tuohon romanien paikkakunalle muutto asiaan, täyttyykö siinä rasismin vai syrjinnän kriteerit.

Jorma Kivimäki · « **Reply #1299 on:** 11. 01. 2010 17:05 »

Quote from: Risto Helin on 11. 01. 2010 17:05

Mielelläni lukisin vastauksen esim. herra Kivimäen tuohon romanien paikkakunalle muutto asiaan, täyttyykö siinä rasismin vai syrjinnän kriteerit.

Käsittääkseni vastasin jo välillisesti. Syrjinnästä lienee kysymys. Rasismista vain jos tämä toinen suku estetään muuttamasta etnisin perustein. En tunne yksityiskohtia, mistä lienee ollut esimerkkitapauksessa kysymys.

Kari Lajunen · « **Reply #1300 on:** 11. 01. 2010 17:05 »

Quote from: Harri Niskanen on 11. 01. 2010 14:02

Jos Lajunen sanoo olevansa pakolaisten puolella, niin on parasta poistaa varmistin. Lajunen on aikaisemmassa puheenvuorossa antanut ymmärtää, että maahanmuuttajien on oltava kiitollisia meille, jotka olemme heidät pelastaneet. Niin ylimielistä suhtautumista pakolaisiin en ole koskaan tavannut.

Siinä ei ole mitään ylimielisyyttä. Harri voi puhua omasta puolestaan jos ei kiitosta saa mutta ei ole viisasta puhua toisten puolesta.

Jokainen suomalainen saa jo äidinmaidossa ajatuksen siitä, että kun jotain hyvää saadaan niin siitä kiitetään. En moiti Harrin äitiä mitenkään sillä syyhän saattaa olla Harrissa itsessään. Mutta kieltämättä en voi välttyä ajatukselta, että hyvät tavat saattavat Harrilla olla sanoisiko "hakusessa."

Joka ei älyä kiittää, sitä sanotaan huonotapaiseksi. Ainakin selän takana jos ei ihan suoraan. Kuulostaako Harri tutulta?

Risto Helin · « **Reply #1301 on:** 11. 01. 2010 18:06 »

Tämä tapaus sattui vuonna 2008 ja oikeus määräsi naisen muuttoaikeet estäneen kunnan maksamaan korvauksia.

Helsinki
STT
Romanien väistämisperinnettä puidaan ensimmäistä kertaa oikeudessa, kertoo Yle. Tapaus koskee romaniäitiä, joka on neljän lapsensa kanssa joutunut pakenemaan romanien uhkailuja yli vuoden.Naisen ahdistelijaa epäillään vapaudenriistosta, pakottamisesta ja kotirauhan rikkomisesta.Jutun poliisitutkinta on juuri valmistunut ja oikeuskäsittelyn odotetaan alkavan syksyllä. Oikeudenkäynti vetää rajaa sille, mitä romaniperinteen nimissä saa tehdä.
Romaniperinteessä väistämisvelvollisuus syntyy väkivallanteon takia. Tekijän suku ei saa teon jälkeen mennä uhrin suvun kotikuntaan tai muutenkaan samoihin paikkoihin. Väistäminen tapahtuu verikoston välttämiseksi.Ihmisoikeusliiton selvityksen mukaan väistämisvelvollisuus koskee 90:tä prosenttia Suomen 10 000 romanista.
Jos tälläinen ei ole syrjintää niin mikä sitten, jos joku on tehnyt jollekkin sata tai kaksisataa vuotta sitten jotain niin eipä luulisi tuon asian hiertävän ihmissuhteita 2000 luvulla ainakaan suomessa ja kun muistetaan kuinka kauan he ovat asuneet Suomessa. Tässä hesarissa ollutta uutista sieltä suunnalta :Kuntien on käytännössä pakko noudattaa lainvastaista käytäntöä, jotta romanisukujen ja -perheiden välisiä verikostoja ja yhteenottoja voitaisiin ehkäistä etukäteen. Romanien asuttamiseen on syntynyt epävirallinen järjestelmä, jonka avulla ei-toivotut romanit eivät pääse asumaan haluamilleen paikkakunnille. Sisäministeriö tekee asiasta selvityksen Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla. Ylitarkastaja Pirjo Takalo vähemmistövaltuutetun toimistosta sanoo, että väkivallan uhka näkyy yhteydenotoissa, joita romaneilta tulee. "On perustuslain ja muiden asumiseen liittyvien lakien vastaista hyväksyä se, että romanivanhin tai päämies voi ilmoittaa, että väistämisvelvollinen ei saa tulla asumaan tietylle paikkakunnalle. Käytännössä näin on kuitenkin pakko toimia, sillä jokainen kunta, alue ja paikalliset romanit haluavat säilyttää rauhan." Asuntoviranomaiset ovat hänen mukaansa joutuneet kantapään kautta oppimaan käytännöt, joiden mukaan asuntojen jakaminen voi tapahtua. Myös Järvenpään hallintopäällikkö Kirsti Ruislehto tuntee romanien asuttamiskysymykset, sillä hän on aikanaan tullut kaupunkiin järjestämään erityisesti romanien asumisasioita. Ruislehto sanoo, että romanien asunnonjaossa on pakko ottaa huomioon erityisseikkoja.

Jashin · « **Reply #1302 on:** 11. 01. 2010 19:07 »

Romaneilla on omat sisäiset lakinsa. sanoisinko onneksi, sillä tämä väistämisvelvollisuus on saanut aikaan sen, ettei Vaasassa ole kuin yhden suvun immeisiä.

herkkoo · « **Reply #1303 on:** 11. 01. 2010 20:08 »

Quote from: Kari Lajunen on 11. 01. 2010 17:05

Quote from: Harri Niskanen on 11. 01. 2010 14:02

Jos Lajunen sanoo olevansa pakolaisten puolella, niin on parasta poistaa varmistin. Lajunen on aikaisemmassa puheenvuorossa antanut ymmärtää, että maahanmuuttajien on oltava kiitollisia meille, jotka olemme heidät pelastaneet. Niin ylimielistä suhtautumista pakolaisiin en ole koskaan tavannut.

Siinä ei ole mitään ylimielisyyttä. Harri voi puhua omasta puolestaan jos ei kiitosta saa mutta ei ole viisasta puhua toisten puolesta.

Jokainen suomalainen saa jo äidinmaidossa ajatuksen siitä, että kun jotain hyvää saadaan niin siitä kiitetään. En moiti Harrin äitiä mitenkään sillä syyhän saattaa olla Harrissa itsessään. Mutta kieltämättä en voi välttyä ajatukselta, että hyvät tavat saattavat Harrilla olla sanoisiko "hakusessa."

Joka ei älyä kiittää, sitä sanotaan huonotapaiseksi. Ainakin selän takana jos ei ihan suoraan. Kuulostaako Harri tutulta?

Lajunen on tässä aivan oikeassa, kun on saanut apua silloin pitää kiittää, sehän kuuluu jo aivan perus käytöstapoihin

.

korkokengät · « **Reply #1304 on:** 12. 01. 2010 14:02 »

Ehdotan, että "maahanmuuttokriittisissä" keskusteluissa pidetään 6 kk:n tauko.

eklu · « **Reply #1305 on:** 12. 01. 2010 14:02 »

Miksi ?, onko tulonpäällä erikoiserä kulttuurin rikastajia.

Risto Helin · « **Reply #1306 on:** 12. 01. 2010 17:05 »

Olisiko tuo eilinen silminnäkijä ohjelma ns. askel avoimuuteen joka käsitteli aika koruttomasti Suomalaisia kunniamurhia sekä naisten asemaa meille rantautuvissa kulttuureissa. Miksi Norja onnistuu siinä missä Suomi ei , viime vuonna he karkottivat 800 rikollista sekä myös 2600 turvapaikanhakijaa.
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/800-kriminelle-kastet-ut-av-norge-2902814.html
Ihan nappikauppaa ei ole myöskään ennaltaehkäisy nyt ovat norskit varanneet 100 miljoonaa taisteluun rikollisia turvapaikanhakijoita vastaan .
http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/valg09/100-millioner-til-kampen-mot-kriminelle-asylsoekere-2888304.html
Täytyy toki muistaa ettei meille kulkeudu muita kuin noita kultamunia.

Kari Lajunen · « **Reply #1307 on:** 12. 01. 2010 18:06 »

Quote from: korkokengät on 12. 01. 2010 14:02

Ehdotan, että "maahanmuuttokriittisissä" keskusteluissa pidetään 6 kk:n tauko.

Sanoo nimimerkin takaa henkilö joka näyttäisi vetävän minua vastaan "rasismikortin" eikä ilmeisesti älyä hävetä?

Pidän todella harkitsemattomana vihjausta koska olen harvoja todellisia pakolaisten julkisia puolustajia. Kuten videokuvauksessa olen tässäkin keskittynyt yksityiskohtaan jossa näen maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisen ja sitä kautta se heikentää pakolaisen asemaa sopeutua yhteiskunnassamme. Olen yllättynyt, että ollessaan pakolaisen puolella onkin nimimerkki "korkokengät" mielestä "aktiivinen rasismin saralla."

Pystyneekö noudattamaan omaa ehdotustaan?

Harri Niskanen · « **Reply #1308 on:** 12. 01. 2010 20:08 »

Quote from: Kari Lajunen on 12. 01. 2010 18:06

Quote from: korkokengät on 12. 01. 2010 14:02
Ehdotan, että "maahanmuuttokriittisissä" keskusteluissa pidetään 6 kk:n tauko.

Sanoo nimimerkin takaa henkilö joka näyttäisi vetävän minua vastaan "rasismikortin" eikä ilmeisesti älyä hävetä?

Pidän todella harkitsemattomana vihjausta koska olen harvoja todellisia pakolaisten julkisia puolustajia. Kuten videokuvauksessa olen tässäkin keskittynyt yksityiskohtaan jossa näen maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisen ja sitä kautta se heikentää pakolaisen asemaa sopeutua yhteiskunnassamme. Olen yllättynyt, että ollessaan pakolaisen puolella onkin nimimerkki "korkokengät" mielestä "aktiivinen rasismin saralla."

Pystyneekö noudattamaan omaa ehdotustaan?

Lajusen lainaamassa tekstissä ei vihjata mitään eikä vedetä ketään vastaan mitään "rasismikorttia". Älä nyt Lajunen sekoile.

Quote from: Jorma Kivimäki on 11. 01. 2010 14:02

Lajunen näyttää todella suivaantuneen rasismikortin käyttäjiin. Jopa niin, että objektiivinen harkintakyky moderaattorina näyttäisi kadonneen.

Hän katsoo kuitenkin oikeudekseen itse leimata ”rasismikortin vilauttajaksi” kaikki ne, jotka arvostelevat häntä. Bannattakoon siis myös ne, jotka leimaavat kirjoittajia rasismikortin käyttäjiksi.

Voihan hyvä Sylvi !

Kun näin on, niin ei ole juuri mitään lisättävää tähän asiaan.

korkokengät · « **Reply #1309 on:** 15. 01. 2010 09:09 »

Quote from: Kari Lajunen on 12. 01. 2010 18:06

Olen yllättynyt, että ollessaan pakolaisen puolella onkin nimimerkki "korkokengät" mielestä "aktiivinen rasismin saralla."

Pystyneekö noudattamaan omaa ehdotustaan?

Aika erikoista, että moderaattori toivoo minun pysyvän poissa täältä koska olen mitä ilmseismmin hänen kanssaan eri mieltä jostain asiasta.

Tämä takoittaa siis sitä, että moderaattori Lajunen haluaa karkoittaa kaikki "rasismikortin käyttäjät" pois täältä?

Haluaa vain hengenheimolaisiaansa tänne?

Aika hyvin hän on jo onnistunutkin.

Mm. VIC20, Besse. R.Wissser, Rabb, eklu, massi, Helin, herkkoo, Lajunen ovat minun mittapuuni rasisitisia mielipiteitä viljeleviä. He eivät yritäkään käydä asiallista ja rakentavaa mielipiteen vaihtoa esim. pakolaisuudesta, sem syistä, turvapaikan hakijan statuksesta, kansainvälisistä sopimuksista vaan MINUN mielestäni heidän kirjoitteluaan (ja copy-paste valikoimiaan) ohjaa selkeästi ulkomaalaisvastaisuus.

Kovin huonosti osaavat peitellä rasismiaan.

Tämä palstan pitäjä on ottanut minusta selkeän kannan, että se haluaa ja toivoo tämän foorumin olevan "maahanmuutokriittisten koti". Muita savustetaan jopa pois.

Tämä on nähdäkseni seikka, joka on vaarana viedä tämän palstan hautaan tai ainakin jättää hyvin pienen piirin temmellyskentäksi.

Tämä olisi voinut olla jotain muuta.

eklu · « **Reply #1310 on:** 15. 01. 2010 11:11 »

Vai väität minua rasistiksi, aika rumasti sanottu. Olipa kerran rauhallinen asuinalue (omistus asuntoja) ja viereen tuli vuokra asuntoja niin muutoksen huomasi heti, sitten vuokralaiset alkoi olemaan maahanmuuttajia niin tilanne paheni ja paljon. Tätä taustaa vasten katson olevani oikeassa ja on väärin ettei kaikki paikalliset edes uskalla määrättyjä katuja kävellä, ennen uskalsivat. Omaa respektiä on ollut pakko parantaa mm. ottamalla puukko pois ja kertomalla ettei juipeille tule käymään hyvin jos moinen käytös jatkuu, nyt kääntyvät pois kun kohdataan. Tämä onnistuu vielä jonkin aikaa 100Kg ukkelilta mutta mitä sitten kun vanhenen, munko pitää muuttaa omasta asunnosta pois. Kopauta itseäsi nyt ottaan niillä korkokengillä jos tämä yksinkertainen asia loksahtaisi paikoilleen.

Risto Helin · « **Reply #1311 on:** 15. 01. 2010 18:06 »

Minä ainakin koen tuon rasisti nimittelyn loukkaavana, ei tässä osiossa ole pakko kenenkään keskustella jos ei sitä halua keskustelee ihan mistä haluttaa voipa vaikka aloittaa ihan uuden osion, siis vedetään pois jos kipeää ottaa. Korkokokenkä on kaukaa viisas kun olisi jo sulkemassa keskustelua ja se johtuu varmaankin näistä viimeaikaisista paljastuksista mitä tulee mm. näihin kunniamurhiin ym. sillä nyt alakavat padot murtua tästä oli viimeisin ajankohtaisen kakkosen ohjelma hyvä osoitus.Mitä tulee noihin mittapuihin niin korkokengällekkin sellainen löytyy.Vaasaan saadaan taas valtava määrä näitä aikapommeja toki toivomme ettei käy siten kuin Turun suunalla, rasistiset suomalaiset eivät olleet laittaneet kystä kyllin vastaanottokeskuksen ilmaisiin pöytiin tai toki olivat parhaansa koittaneet mutta kun ovat tottuneet parempiin särpimiin niin sotahan siitä tuli .Radio sata uutisoi näin:Pakolaiskeskuksen asukkaat työllistäneet poliisia Pakolaiskeskuksen asukkaat ovat työllistäneet poliisia Paimiossa viime aikoina.Pakolaiset tyhjensivät Teollisuustiellä olevan UFF:n keräyslaatikon eilen. Keräyslaatikon tyhjennys onnistui niin, että keräyslaatikkoon sisälle laitettiin lapsi, joka antoi laatikossa olleet muovipussit ulos. Poliisit tavoittivat laatikon tyhjentäjät lähistöltä ja palauttivat vaatepussit takaisin keräyslaatikkoon.Alkuviikosta pakolaiskeskuksessa olevien eri kansallisuuksien välille tuli niin kovaa riitaa, että paikalle piti hälyttää poliisit rauhoittamaan tilannetta. Yksi pakolaiskeskuksessa asuva mies vietiin Turun poliisiaseman putkaan.Myös joulun aikaan keskuksessa tarvittiin poliisin apua, kun pakolaiskeskuksen bulgarialaiset asukkaat eivät olleet tyytyväisiä heille tarjotun ruuan laatuun. Tilanne rauhoittui poliisien saavuttua paikalle.

eklu · « **Reply #1312 on:** 15. 01. 2010 18:06 »

Korkokenkä kumppaneineen haluaa että homma muuttuu tämmöiseksi, jos mitään ei tehdä niin näin tulee käymään. http://www.youtube.com/watch?v=9ecW-d-CBPc

Kunnon kansalaiset rentoutuu harrastustensa parissa ja ovat todella harmittomia kansalaisia, tässä esimerkki. http://www.youtube.com/watch?v=-TC2xTCb_GU

Professional · « **Reply #1313 on:** 16. 01. 2010 09:09 »

Täällä yksi "rasisti" lisää.

Kuka vähänkin mediaa seuraa, on huomannut kansalaisten hiljalleen ottavan yhä enemmän kantaa
varsinaisen maahanmuuton suhteen ja etenkin niiden jatkuvasti kasvaviin yhteiskunnallisiin ongelmiin liittyen.

Aivan samoin kansa keskustelisi myös maahanmuuton Suomea ylläpitävän moodin suhteen
mikäli sillä käytännössä jotain sen kanssa olisi tekemistä ja niinedespäin.

Tosiasia ikävä kylllä lienee edelleen Työnantajain patologinen halpatyövoiman tarve
kuntien "bisneshakuisuus" muukalaisilla ( tuet työllistäminen), sekä etenkin kuntien
vuokra asuntojen käyttökatteiden kohotus Valtion varoin.

Tätä kaikkea tukee nk. hyvin toimeentulevien ja huolettomien yksilöiden tekohumaanisuus
kaikki inhimillsenä toimintana sallien, sekä mahdollisissa konflikti, kuin myös ongelmatilanteissa
omaa maataan, eli meitä Suomen kansalaisia niiden perusteista syytellen.

Kaiken äitinä, jo itseäänkin tutkiskeleva A. Thors, alihallintoineen.

Anno domini 2010

rasvattu ajatus · « **Reply #1314 on:** 16. 01. 2010 15:03 »

Kansalaisten venymiskyky alka olla nyt lopuillaan.On niinkus kuminauhaa venyttäisi niin sehän venyy vain tietyn matkan ja sitten ei enempää. Sen jälkeen jos vetoa jatkaa nauha lopuksi katkeaa ja lyö venyttäjän sormille ilkeästi.

eklu · « **Reply #1315 on:** 16. 01. 2010 16:04 »

Rasvattu ajatus on nyt asian ytimessä, täällä ehdotettiin taukoa keskusteluun 6kk. Ehdotan pientä taukoa mamujen ottamiseen, 50v olisi sopivan lyhyt aika jolloin voitaisiin asiaa tarkastella uudestaan. Pieni osa kansasta päättää ja suuri osa kansasta kärsii, ei voi kauaa jatkua tämmöinen meno. Kun mut nyt on jukisesti tuomittu rasistiksi niin haluaisin neuvoja miten voin ruveta vihaamaan mamuja, nyt en kykene kuin halveksimaan noita kulmilla notkuvia paskiaisia. Pitänee mennä tyrkylle tonne et saa tilanteen päälle ja sit saa päästää höyryjä ulos.

Risto Helin · « **Reply #1316 on:** 16. 01. 2010 16:04 »

Kun nyt meillekkin tulee lisää aikapommeja niin onkohan niiden joukossa näitä aivan uutta kieltä puhuvia, tässäpä haastetta esim. tulkeille.Epäselvästi ääntelevä mies karkasi opiskelijan kimppuun Järvenpäässä Opiskelija joutui päällekarkauksen uhriksi Järvenpäässä eilen kello 10.20. Nainen tuli junalla etelästä ja jäi poi Kyrölässä kello 10.15. Hän lähti kulkemaan radan suuntaista kevyen liikenteen väylää etelään. Parinsadan metrin kävelyn jälkeen hän kuuli takaansa askelia ja tuntematon mies tarttui häneen kiinni. Mies kaatoi uhrinsa maahan ja äänteli epäselvästi. Tilanne kesti muutaman minuutin.Mies oli yleisilmeeltään siisti, ja hän on voinut tulla opiskelijan kanssa samalla junalla. Toisaalta hän on saattanut väijyä myös Kyrölän seisakkeella. Junasta poistui samalla kymmenisen matkustajaa.Mies on noin 30-vuotias ja 175 - 184 senttiä pitkä. Urheilullinen päällekarkaaja oli pukeutunut oliivinvihreään takkiin ja mustiin tuulihousuihin. Takissa saattoi olla huppu. (MTV3)

nikkari · « **Reply #1317 on:** 16. 01. 2010 18:06 »

Pieni vertaus Vaasan harjoittamasta pakolaispolitiikasta:

Vaasa ottaa taas 70 kiintiöpakolaista vastaan, jos Helsinki ottaa väkilukuunsa verrattuna saman määrän niin sinne otetaan 700 kiintiöpakolaista.

Kuntaliitoksessa naapurikuntien pitäisi alistua näin "kahelien" luottamusmiesten johdettavaksi.

VIC20 · « **Reply #1318 on:** 16. 01. 2010 18:06 »

Quote from: korkokengät on 15. 01. 2010 09:09

Mm. VIC20, Besse. R.Wissser, Rabb, eklu, massi, Helin, herkkoo, Lajunen ovat minun mittapuuni rasisitisia mielipiteitä viljeleviä.

Kommentoin tätä nimimerkin korkokengät viestiä vain siksi, että se on niin kuvaava. Palstalta löytyy useampi kirjoittaja , jotka itkevät sitä, että Vaasan mamu-politiikasta (esim. pakolaiskiintiöstä) vastuussa olevia henkilöitä on nimitelty "hyysäriksi", mutta kun palstalla toisia kirjoittajia haukutaan rasistiksi yhä uudelleen ja uudelleen, niin nämä siveyspoliisit eivät näe siinä mitään väärää. Todella objektiivista! Heidän silmissä väärää ei selvästikään ole nimittely vaan se, että on nimitelty omia poliitikkoidoleja ja oman puolueen napapoliitikkoja, joitten pöydästä saattaa joskus tippua murunen hännystelijöitten suuhun.

VIC20 · « **Reply #1319 on:** 16. 01. 2010 18:06 »

Quote from: nikkari on 16. 01. 2010 18:06

Vaasa ottaa taas 70 kiintiöpakolaista vastaan, jos Helsinki ottaa väkilukuunsa verrattuna saman määrän niin sinne otetaan 700 kiintiöpakolaista.

Vaasa painii aivan omassa sarjassa, jos otetaan Suomen 30 suurinta kaupunkia ja lasketaan, montako kiintiöpakolaista kaupunki on ottanut suhteessa väkimäärään.

Author Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme (Read 456352 times)

belurisk

eklu

Harri Niskanen

vanki

vanki

eklu

Harri Niskanen

eklu

eklu

rasvattu ajatus

eklu

VIC20

VIC20