Author Topic: Hevosurheilukeskus  (Read 50798 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #240 on: 19. 05. 2012 13:01 »
Musta tuntuu, jotta toisen luokan kansalainen on tiedoiltansa rankannut itsensä aivan liian korkeaan kategoriaan.

Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #241 on: 30. 05. 2012 08:08 »
Tarviiko Vaasa todella niin kiivaasti Ravirataa asuntorakentamiseen että sen on pakko siirtää hevosenpiiskoorata pois nykyiseltä paikalta, olkoot siinä missä on ja rakennetaan kerrostaloja keskustan tyhjille aukioille ensin linja-autoaseman tontille ja sitten vaikka "Ryssänkirkon" ympärille kyllä kirkko sinne keskelle silti sopii, radanvarsi käyttöön rompalle asti ja romukaupat siirtoon muualle pois keskustasta.
 Jos ravirata loppuu nykyisessä paikassa on myös moottoriurheilulle löydyttävä paikka, koska raviska on monen lajin ainoa suorituspaikka Vaasassa, tästä vain ei kukaan ääneen ole puhunut poliitikot ovat olleet tuppisuuna pitkään moottoriurheilun tarpeista, Jurvassa voi ajaa vain rata-auto luokat ja RR kuskit joita ei ole montaakaan Vaasassa, mutta siihen sijoitetut 50000 meni kyllä oikeaan osoitteeseen onhan Vaasalla ollut useita menestyneitä autourheilijoita takavuosina.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #242 on: 01. 06. 2012 17:05 »
Hevosurheilukeskuksen kustannukset nousevat yhä.
”Mustasaaren Vikbyhyn rakenteilla olevan hevosurheilukeskuksen kustannusarvio nousee yhä. Tuoreimman laskelman mukaan hankkeeseen kaivataan 4,5 miljoonaa lisäeuroa. Tähän saakka kunnat ovat pulittaneet rakentamiseen 2,7 miljoonaa., kertoo Pohjalainen

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/hevosurheilukeskukseen-tarvitaan-viela-4-5-lisamiljoonaa-1.1203555?localLinksEnabled=false
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7185
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #243 on: 10. 06. 2012 00:12 »

.

Eri tietolähteistä hybridimenetelmillä saatu arvio olisi että Hevosurheilukeskus maksaa 10 miljoonaa euroa

Kannattais varmaan kysyä ensteks joltakin joka tietää näistä asioista, noo se on taas jälkiviisastelua mutta opiksi ja ojennukseksi

.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #244 on: 16. 06. 2012 09:09 »
Eri tietolähteistä hybridimenetelmillä saatu arvio olisi että Hevosurheilukeskus maksaa 10 miljoonaa euroa

Mistä Häyry aikoo pieraista nuokin rahat, varsinkin, kun on lähdössä seikkailulle länteen? Arvaamaton määrä miljoonia tulee menemään laivan varustamiseen kannattamattomalla reitillä! 

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7185
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #245 on: 16. 06. 2012 09:09 »
Eri tietolähteistä hybridimenetelmillä saatu arvio olisi että Hevosurheilukeskus maksaa 10 miljoonaa euroa

Mistä Häyry aikoo pieraista nuokin rahat, varsinkin, kun on lähdössä seikkailulle länteen? Arvaamaton määrä miljoonia tulee menemään laivan varustamiseen kannattamattomalla reitillä! 

Aivan samaa ollaan nyt toistamassa tämän RG:n jäännösten kanssa, laitetaan halla-ahomaisesti "täkyksi" vähäiseltä näyttävä pari miljoonaa yhtiön perustamiseen ja siitä se lähtee kulut nouseekin hetken kuluttua "täytenä yllätyksenä" moninkertaisiksi

.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #246 on: 16. 06. 2012 10:10 »
Aivan samaa ollaan nyt toistamassa tämän RG:n jäännösten kanssa, laitetaan halla-ahomaisesti "täkyksi" vähäiseltä näyttävä pari miljoonaa yhtiön perustamiseen ja siitä se lähtee kulut nouseekin hetken kuluttua "täytenä yllätyksenä" moninkertaisiksi

Tuossa on kuitenkin se ero, että hevosurheilukeskuksen ensimmäinen kustannusarvio oli lähelle 10 miljoonaa ja päälle maahanhankintakustannukset eli yhteensä 12 milj. Sen jälkeen kutistettu kustannusarvio päätyi maahanhankintakustannusten kanssa 9 miljoonaan. Kyllä pitäisi jokaisella päättäjälla ja asioita seuraavalla olla selvillä, ettei 2,66 miljoonaa riitä mihinkään. Ja varsinkin sen jälkeen, kun Mustasaari kaavoitti raviradan kauemmaksi kivisemmälle alueelle ja alkuperäinen paikka on kaavoitettu omakotitaloille. Mikseivät Vaasan päättäjät valvo asioita?


Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #247 on: 19. 06. 2012 16:04 »
Vaasan kaupungin menojen kokonaismäärä ja kaikki menoerät yksilöitynä olisi mielenkiintoinen tieto. Yritin asiaa selvittää http://www.vaasa.fi/ --> Etusivu --> Esityslistat ja pöytäkirjat.

Käsittääkseni Vaasan kaupungin toimintakulut olivat vuonna 2011 499 803 000 euroa eli  2 971 693 691 markkaa. Tietolähteenä on Kaupunginhallituksen Esityslistat 28.11.2011 aiheena Talouden toteutuma 31.10.2011 ja toteutumaennuste 31.12.2011.

Jos haluaisi Vaasan tuloihin ja menoihin vaikuttaa niin pitäisi tarkastella kuntalakia.

"Kunnan päätösvaltaa käyttää asukkaiden valitsema valtuusto."
« Last Edit: 19. 06. 2012 16:04 by Timo Rintamäki »

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #248 on: 19. 06. 2012 17:05 »
Mikseivät Vaasan päättäjät valvo asioita?

Vaasan päättäjiä pitäisi periaatteessa olla kuntalaiset, joita edustaa valtuusto.

belurisk

  • Guest
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #249 on: 19. 06. 2012 17:05 »
Mikseivät Vaasan päättäjät valvo asioita?

Vaasan päättäjiä pitäisi periaatteessa olla kuntalaiset, joita edustaa valtuusto.

Ei mitenkään vain periaatteessa, vaan faktisesti.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7185
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #250 on: 19. 06. 2012 18:06 »
Vaasan kaupungin menojen kokonaismäärä ja kaikki menoerät yksilöitynä olisi mielenkiintoinen tieto. Yritin asiaa selvittää http://www.vaasa.fi/ --> Etusivu --> Esityslistat ja pöytäkirjat.

Käsittääkseni Vaasan kaupungin toimintakulut olivat vuonna 2011 499 803 000 euroa eli  2 971 693 691 markkaa. Tietolähteenä on Kaupunginhallituksen Esityslistat 28.11.2011 aiheena Talouden toteutuma 31.10.2011 ja toteutumaennuste 31.12.2011.

Jos haluaisi Vaasan tuloihin ja menoihin vaikuttaa niin pitäisi tarkastella kuntalakia.

"Kunnan päätösvaltaa käyttää asukkaiden valitsema valtuusto."

Kannattaa huomioida myös siirretty verotus eli velkaantuminen

Kuntien tunnusluvut 2010 muuttujina Tunnusluku, Vuosi ja Alue

Vaasa
Lainakanta 31.12., 1000 €    100 943 (eli 101 miljoonaa euroa)
Lainakanta 31.12., €/asukas    1 694

http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/jul/ktt/2010/2010_fi.asp

.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #251 on: 21. 01. 2013 09:09 »
Päivän Pohjalaisesta luin.
Nytkö se sitten tapahtuu? Alkavatko kok ja sos kyseenalaistaa rkp:n yksinvallan Vaasan kehitystiellä?
Aikovat kuulema laittaa raviskan kaavoituksen alulle, vaikka tietävät rkp:n vanhan kannan, jonka mukaan Vaasan ja seudun kehittyminen tietää suomalaisuuden kasvua alueella. Ravirata on ilmiselvästi arvokas ja houkutteleva alue asumiselle.
Poliitikoilla on demokratiassa lopullinen oikeus ja valta tehdä päätöksiä huolimatta vahvankin virkamieshallinnon vastaisesti. Joka Vaasan tapauksessa sattuu olemaan ärkkopeeläisten miehittämä.
Milenkiinnolla jäämme kuulolle.
Kalliiksi käyvien laivaseikkailujen ja urheilupaikkaratkaisujen sijasta tämä voisi olla positiivinen viesti myös kaupungin vanhuksille.

Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #252 on: 21. 01. 2013 20:08 »
Olis syytä lukea liikuntapaikkalaki tarkoin siinä mainitaan muunmuassa tasapuolisuus kaikkia lajia kohtaan. raviska on ainut heppaurheilun pyhättö Vaasassa ja samoin se on Moottoriurhelulajien ainoa suorituspaikka Vaasassa lain tulkinta on ettei semmoista suorituspaikkaa voi sulkea jolle ei ole korvaavaa tilalle esittää. Koskas se "Jappirata" tehdään joka jäi 60 luvulla moottooritien alle eikä ole vieläkään saatu aikaan. Pitkä on aika ponnella joka edellytti kahden vuoden päästä uuden valmistumista tilalle.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #253 on: 21. 01. 2013 23:11 »
On eri asia järjestää kilpajuoksua hevosille kuin ihmisille ;)
Sama varmaan saadaan koskemaan "moottoriurheiluakin". No myönnän, kyllä siinä varmasti hiki tulee ajellessa. Mutta tasapuolisuuden nimissä voitaisiin verrata harjoitustunteja/m² tai hintaa/harjoitustunti. Taitaisi käydä niin, että ovat kalleimpia "urheilulajeja" kansalaisten kukkarolle. Lisäys: siis käyttäjätunneilla tai tuntihinnalla mitattuna. 
(Huom kannatan ratsastusta, mutta en kaupallisia ravikisoja. )

Ja missä kohtaa laissa sanotaan, että pitää esittää korvaava tilalle?
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #254 on: 22. 01. 2013 02:02 »
Käsittämätöntä tosiasioiden kieltämistä.  Urheilu ja raviurheilu on tänään marginaaliryhmien toimintaa. Tilanne muistuttaa 1960-luvun alun pienviljelysaikakautta. Lian paljon käytetään rahaa pienen ryhmän eduksi.

Kolmen maakunnan alueella riittää varsin hyvin yksi raviurheilu keskus, valmiina se on jo Seinäjoella. Hevosmiesten täytyisi ymmärtää tuo ihan hyvin. En tiedä myöskään yhtään hevosia harrastavaa ihmistä,  joka käyttäisi yleisiä kulkuneuvoja.

Urheilukin on ihan sama juttu. Laihialla on koko suomenkin mittakaavassa katsoen urheilukeskus jonka taso riittää mihin tahansa juoksu ja palloilu tapahtumaan. Vaasalaiset voisivat käyttää sitä korvausta vastaan tietenkin. Minua se ei haittaa.  Lasten lasten kanssa siellä on tullut käytyä,  tungosta ei ole koskaan ollut.

Terveellinen elämä ja liikunta ei ole liikuntapaikoista kiinni. Koko ongelma on korvien välissä, jälkiteollinen yhteiskunta voisi olla mahdollisuus uuden kulttuurin kukoistukselle,  jossa terveys tulisi taas arvoonsa, tätä kehitystä kuitenkin varjostaa vahvat siteet ja rakenteet synkkään yhteiskunta-aikaamme,  joka vei yksilöllisyyden merkityksen elämässämme.

Uutta herännäisyyttä tarvittaisiin. Tuleeko sitä,  vai vajoammeko yhä syvemmälle, toisinsanoen taannummeko yhä syvemmälle,  ei vain taloudellisesti, vaan kulttuurikin alkaa rapistua, olemme tätä menoa kehitysavun varassa koko sakki. Näin suurta henkistä murrosta ei suomessa ole koettu sitten maaltapaon jälkeen. Silloin sentään mentiin eteenpäin,  nyt mennään vauhdilla taaksepäin, eikä kukaan välitä.

Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #255 on: 04. 02. 2013 02:02 »
Jos hevosharrastajilla ei nyt ole riittäviä tiloja, rakentakoot uudet minne vain, kunhan maksavat rakentsamisen ja käytön. Kuitenkin kasnnattaa muistaa, että kovin hulppeat tilat ovat myös kalliit käyttää. Tämä johtaa asiakkaiden puutteeseen kustannussyistä. Kun kerran esim moottoriurheilulle ei löydy paikkaa, vaikka siihen ei kinuta verorahaa, miksi paljon marginaalimmalle hevosharrastukselle pitäisi? Ratsastajilla ei tietääkseni ole muutenkaan tarvetta lähteä nykytiloista uusiin kalliimpiin ja kauemmas - paitsi Helsinbyläisillä.
Eiköhän Vaasa ole tehnyt osuutensa vuokraamalla vuosikymmenet ravirataa SÖH:lle tyyliin 500€/ vuosi! Jos siinäkin perse on pysynyt auki, miten käy kun kustannukset nousevat satakertaisiksi?
Jos kuitenkin hulluus vietäisiin loppuun, mikä on maksujen jyvitysperuste? Osakaskunnan väkiluku, harrastajaluku vai hevosluku?? Mielestäni ei ainakaan väkiluku.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Hevosurheilukeskus
« Reply #256 on: 01. 04. 2013 12:12 »
Yhteiskunnan loiset on aina pyytämässä muiden rahoilla itselleen suuria asioita.
Olen Kallen kanssa samaa mieltä. Jos haluaa jotain pitää se itse toteuttaa.

Toivon että elän oikein pitkään ja saan seurata mitä lapsenlapset joskus tuonne parkkipaikalle tekee.