Author Topic: KOY Pikipruukki  (Read 218070 times)

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

Visitor

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #840 on: 08. 09. 2009 08:08 »
Aika halpaan meni myös Lumio. Hänhän johtaa Pikipruukin kilpailijayritystä... Outoa, että hän uskaltaa antaa lausuntoja Pikipruukin asioista.

Melko erikoista myös, että lehti julkaisee anonyymin jutun ja jopa käyttää siinä olevaa tekstiä toimituksellisessa jutussa ikäänkuin faktana.

Hyvin merkillistä on myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kujanpään kommentti "Kritiikissä täytyy olla perää".... Hänen ammatissaan luulisi tietävän paremmin.

Onko itse asiassa kyse jostain kilpailijoiden kampanjasta? Systemaattiselta tuo perättömien tietojen levittely vaikuttaa. Pohjustetaanko Pikipruukin myyntiä?

Itselläni on vain hyviä kokemuksia Pikipruukista.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #841 on: 08. 09. 2009 09:09 »


Lajunen: mitään "kieroa" ei ole näytetty tapahtuneen. On vain paikkansa pitämättömiä väitteitä anonyymiltä kirjoittajalta. Olet kovin helposti tuomitsemassa Pikipruukkia. Miksi?

Siksi koska olen juuri saanut tutkimukseni päätökseen jossa mitään tuollaista ei toteennäytetty. Tein sen huolella.  Asetin maineeni pantiksi.  Olen tehnyt vuokra-anomuksen kolmannelle henkilölle hyvässä uskossa, että yhteistyökumppani on luotettava ja he ovat luottaneet harkintakykyyni. 

Anomus (mahdollisesti onneksi) lojuu kuitenkin edelleen siellä jossain ja määräika umpeutui kuun alussa joten asukkaat ovat jo ajat sitten muuttaneet yksityiselle.  Yritin vetää anomuksen pois mutta sieltä ei vastannut sellainen hlö. joka sen olisi osannut tehdä.  Siksi se siellä edelleen lojuu.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että jos lehtijuttu pitää paikkansa niin minua on vedetty nenästä ja helposti sillä en voi väittää, etteikö minua olisi varoitettu tällaisista yllätyksistä.  Kaikkien varoitusten arvo on ollut vain huhu mutta huhuttiin sata vuotta sitten, että ihminen käy kuussa
mutta niin kauan kuin tällaisia juttuja esitetään nimettömänä, niiden arvo on edelleen vain huhun luokkaa.  Se ei estä kuitenkaan kyseenalaistamasta sitä, etteikö huhussa olisi perää.

Kukaan ei halua tulla "nenästävedetyksi".

Jos tällainen tilanne nyt tulee vastaan ja minulta kysytään, ettenkö edes aavistanut, niin mitä tuohon voi sanoa? 

Mutta kuten aina.  Jutut värittyvät mutta en oikein usko, että takuumaksu olisi keksitty koska asiakas siitä jopa mainitsee.  En minäkään muista juuri nyt, minä vuonna muutin nykyiseen asuntoon.  Se saattoi olla vuonna 2000.  Kuitenkin vitosen pistorasian ja imuroimattoman huoneen takia perheen asettaminen ulosottoon on vastoin hyviä tapoja.  Jos osoite oli tiedossa niin yksi puhelinsoitto olisi riittänyt.  Se on pienempi vaiva kuin käynnistää ulosottotoimenpiteet.

En epäile, etteikö Pikipruukki saanut tällä toimenpiteellä rahojaan.  Jos huhut pitävät paikkansa niin vitosen rasia maksoi 60,- ja imuroinnista jokin toinen tähtitieteellinen lukema, mutta mikä on se hinta minkä Pikipruukki nyt maksaa?  Kannattaako tällainen vitosen rasian ja imuroinnin takia?
Kyse on meidän yhteisestä edusta.  Vai petataanko tässä todella paikkaa myynnille?

Olen itse laskuttaja mutten ole koskaan käynnistänyt ulosottotoimenpiteitä vitosen takia.  Saahan siihen sitten kyllä kaikenlaista kulua, mutta vitosen takia siihenkään ei juuri voittoa pysty tekemään.  Tosin se vitonen tulee mutta siinä ajassa olisi tienannut saman vitosen moninkertaisesti.
« Last Edit: 08. 09. 2009 10:10 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #842 on: 08. 09. 2009 17:05 »
Kuitenkin vitosen pistorasian ja imuroimattoman huoneen takia perheen asettaminen ulosottoon on vastoin hyviä tapoja.  Jos osoite oli tiedossa niin yksi puhelinsoitto olisi riittänyt.  Se on pienempi vaiva kuin käynnistää ulosottotoimenpiteet.


Olen itse laskuttaja mutten ole koskaan käynnistänyt ulosottotoimenpiteitä vitosen takia. 
Tuo kirjoittaja kertoi kyse olevan siivoamattomasta huoneistosta ja vuokrarästeistä. Kuka vitosen on keksinyt? Vuokrarästejä saattoi olla tuhansia ja siivouskin maksaa satasia. Me emme tiedä kun kirjoittaja saattaa olla aivan fiktiivinen henkilökin.

Olisi kiva ottaa asia nyt ihan objektiivisesti, uskomatta toteen näyttämöttömiin huhuihin. Sillä huhun luokkaa koko juttu nyt vasta on. Se, että se huhu on julkaistu lehdessä, ei lisää sen totuusarvoa vaikka kh:n pj niin arvioikin.

On kerta kaikkiaan mahdollista, en väitä että se juuri tässä tapauksessa niin  toki olisi, että ihmiset joko muistavat väärin tai sitten suorastaan kertovat muunneltua totuutta. Sitten on vielä sekin mahdollista, että joku sepittää koko jutun syystä tai toisesta.

Tässä on outoa se, että kirjoittaja väitti maksaneensa "takuuvuokran" vuonna 2000. Sellaista takuuvuokraa ei peritä tänäänkään ja edes vakuusmaksua ollut vielä tuolloin käytössä. Se panee (väärä termi/väärä vuosi) miettimään onko kirjoittaja ensinkään ollut edes Pikipruukin asiakkaana. Me emme tiedä niin kauan kuin hän pysyy piilossa. (Tässä taannoinhan repäisevän/hupaisan? lehtijutun sai aikaan henkilö, joka ei ollut asiakassuhteessa lainkaan).
Kyllä sitä nyt muutaman vuoden taakse yleensä muistaa missä on asunut...ja ainakin yrittää tarkistaa jos oikein meinaa asiasta julkisuuteen tulla?

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #843 on: 08. 09. 2009 19:07 »
 
Quote
Tuo kirjoittaja kertoi kyse olevan siivoamattomasta huoneistosta ja vuokrarästeistä. Kuka vitosen on keksinyt? Vuokrarästejä saattoi olla tuhansia ja siivouskin maksaa satasia. Me emme tiedä kun kirjoittaja saattaa olla aivan fiktiivinen henkilökin.

Minä hinnoittelin vitosen tässä allaolleesta lainauksesta.  En noteerannut vuokrarästejä kun sain sen käsityksen, että vuokrarästilasku vaihtui pistorasiamaksuksi.  Hinnan keksin itse.  Olen ostanut pistorasioita.   Ehkä ymmärsin väärin. 

Quote
Pikipruukki lähetti uuden laskun, jossa mainittiin, että huoneisto oli meidän jäljiltämme likainen ja, että siellä oli rikkoutunut pistorasia.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #844 on: 08. 09. 2009 22:10 »


Ainakin tuossa kirjoituksessa pisti silmään eräs asia. Nimittäin aiheetonta laskua harvoin kannattaa hoitaa heittämällä se roskikseen ja jättämällä asia siihen.
Tietysti aiheetonta laskua pistetään roskikseen, ei kai sitä nyt hullukaan lähde maksamaan tai palauttamaan, hoitakoot yritykset laskutuksensa ja kirjanpitonsa ei se ole asiakkaan asia se.

Aiheeseen mitenkään liittymättä: Täysin tuulesta temmattu aiheeton laskukin (joita ihan oikeastikin on ihan vilpillisessä mielessä lähetelty) on syytä ottaa vakavasti. Viimeistään siinä vaiheessa kun sitä peritään perintätoimiston kautta ja aivan pakko siihen on reagoida jos tulee käräjäoikeudesta maksamismääräys. Jos ei reagoi niin luottotiedot menee ja ulosotto alkaa.

Visitor

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #845 on: 08. 09. 2009 23:11 »
Mielenkiintoista huomata niin tässä keskustelussa kuin oikeassa elämässäkin, että niin sanotusti "pienen ihmisen puolustajina" esiintyvien puolueiden henkilöillä (Osalalla ja demari Kivimäellä) silmiin osuu ainoastaan pienen ihmisen tekemä virhe mutta samalla he ummistavat silmänsä ison yrityksen ja järjestelmän tekemiltä virheiltä.

Sen sijaan "riistäjäporvareita" edustavalla Raija Kujanpäällä silmiin oli osunut suuren yrityksen tekemät virheet. Eihän se näin pitänyt mennä?

Mutta, Kivimäki! Pidä tuo linja jatkossakin, niin pääset vielä pitkälle demareissa. Älä koskaan tunnusta, että systeemi voi toimia väärin tai tehdä virheitä.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #846 on: 09. 09. 2009 07:07 »
Kaikki tekevät virheitä. Niin hyvää systeemiä ei ole keksittykään. Ydinvoimalatkin poksahtelevat... Kun itse tekee virheen, niin syytä on inhimillistä hakea muista, vaikka systeemistä. Kun vaikka heittelee laskuja tai maksumääräyksiä roskikseen siitä saattaa aiheutua seurauksia.
Sitten kun syyttää toista virheestä, pitäisi olla näyttöä. Kun näyttö heti ensi metreillä perustuu mahdottomuuteen, on syytetyllä tietysti oikeus puolustautua. Eikö niin?

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #847 on: 09. 09. 2009 08:08 »
En minä myöskään ole ottanut mitään kantaa itse asiaan, koska en tiedä mitä on oikeasti tapahtunut.
Totesin saman, mitä Osala tuossa yllä, ettei laskujen heittäminen roskikseen ole ehkä viisain tapa reagoida virheisiin.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #848 on: 09. 09. 2009 09:09 »
Se on hieman koominen asia, pientä ihmistä ei vasemmisto niin demarit, vasemmistoliittolaiset ja kommunistit ei puolusta millään tavalla. Se on totuus ja muu on propagandaa. Meillä on nyt tekeillä se pahamaineinen turvallisuusohjelma Vaasan kaupungille josta kirjoitin viime vuonna. Vasemmisto nosti sellaisen mölinan jossa ei ollut älyä ei äärtä. Kirjoitukseni lainasin suoraan valtioneuvoston  päätöksestä
7.5.2008 jossa todettiin että pahin turvallisuus uhka on syrjäytyminen. Minua .pidettiin niin hulluna, ettei Vaasassa tioista niin hullua ole. Valtioneuvosto kiinnitti tähän vakavaa huomiota ja nyt Vaasan poliisi ensimmäisenä antoi vastauksensa ja huolestunut katuturvallisuudesta ja sen syistä. Turvallisuusohjelma tulee pikapuoliin valtuustoon. On nyt kiva nähdä miten vasemmisto suhtautuu, meneekö se niinkuin vesi hanhen seljästä. Pidän hyvin todennäköisena.

Pikipruukissa asuu hyvin paljon syrjäytyneitä, ei suinkaan kaikki. Heillä on maksuvaikeuksia vuokran kanssa olen niitä hoitanut ja saanut tuloksia aikaan. Sanon sen, että vuokra on aina ensisijainen maksettava, sitten muut. Kun tässä valitetaan pikipruukista, osin aiheellisesti ja osin aiheettomasti. Entä jos pikipruukia ei olisi perustettu, ettei sitäkään perkettä olisi vaivoina? Niin mitä sitten? Onko mietitty mitä olisi elämä ilman pikipruukia? Osala varmasti osaa valaista tätä kysymystä. Jos ei olisi pikipruukia,sitten vasta iso parkuna olisi. Koko Vaasan elinkeinoelämä olisi tänään kehdossaan.
Vai miten olisi?

Pentti Suksi

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #849 on: 09. 09. 2009 10:10 »
   Entä jos pikipruukia ei olisi perustettu, ettei sitäkään perkettä olisi vaivoina? Niin mitä sitten? Onko mietitty mitä olisi elämä ilman pikipruukia? Osala varmasti osaa valaista tätä kysymystä. Jos ei olisi pikipruukia,sitten vasta iso parkuna olisi. Koko Vaasan elinkeinoelämä olisi tänään kehdossaan.  Vai miten olisi?

Pentti Suksi

Tuo on aivan totta.  Toivottavasti Osala ymmärtää huolenaiheeni.  En yritä mustamaalata Pikipruukkia vaan kannan huolta Pikipruukin hoitamisesta.  Kun nyt mahdollisia epäkohtia on otettu huomioon, niin ne voidaan kaikessa hiljaisuudessa korjata.  Jos joskus pitkän ajan kuluttua selviää laittomuuksia niin niiden korvaaminen pitkän ajan kuluttua saattaa johtaa Pikipruukkin konkurssiin.  Siksi huhutkin pitää käsitellä nyt, jotta jos niissä on perää,  ne voidaan korjatkin nyt, eikä liian myöhään jolloin mitään ei enää ole tehtävissä.  Silloi saatetaan olla Pentin tilanteessa, jossa Pikipruukkia ei ole.  Muutenkin ei ole tavatonta, että julkinen yhtiö mikä käsittelee tuhansia asioita, joutuu tarkemman katselmuksen kohteeksi.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #850 on: 09. 09. 2009 11:11 »
Ennen Pikipruukkia oli asuntolautakunta ja asuntotoimisto. He hallinnoivat kaupungin vuokra-asuntoja. En tiedä oikein siitä ajasta mitään. Mitään positiivista en muista kuulleeni. Asuntolautakunta jakoi asunnot, joista oli kova pula.

Pikipruukin ansiosta Vaasassa ei ole enää pulaa vuokra-asunnoista. Ilman Pikipruukkia olisi moni yritys vailla työvoimaa, olisi ehkä vaihtanut maisemaa. Vaasassa asuisi ilman Pikipruukkia tuhansia asukkaita vähemmän - tai sitten ei. Ehkä joku muu olisi rakentanut nuo toistasataa kerrostaloa? Olisiko vuokrataso korkeampi?

Jokainen Vaasankokoinen kaupunki kuitenkin on nähnyt aiheelliseksi itse omistaa Pikipruukin kaltaisen yhtiön. Paitsi Rovaniemi, joka ei lien tyytyväinen  valintaansa.

Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #851 on: 09. 09. 2009 12:12 »
Joku sanoi Pohjalaisen yleisöosastossa, että pitkän asumisensa aikana häntä ei maksamattomilla laskukehoituksilla ole kiusattu.

No ei nämä Pikipruukkia kritisoivatkaan (viime aikoina lehdistössä) ole asumisaikana niitä kehoituksia saaneet, vaan pois muutettuaan.



VIC20

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #852 on: 09. 09. 2009 13:01 »
Ennen Pikipruukkia oli asuntolautakunta ja asuntotoimisto. .... Mitään positiivista en muista kuulleeni. Asuntolautakunta jakoi asunnot, joista oli kova pula.

Pikipruukin ansiosta Vaasassa ei ole enää pulaa vuokra-asunnoista. Ilman Pikipruukkia olisi moni yritys vailla työvoimaa, olisi ehkä vaihtanut maisemaa. Vaasassa asuisi ilman Pikipruukkia tuhansia asukkaita vähemmän - tai sitten ei. Ehkä joku muu olisi rakentanut nuo toistasataa kerrostaloa? Olisiko vuokrataso korkeampi?

Eiköhän Osala ylikorosta Pikipruukin ja yleensä kunnallisten kiinteistöyhtiöiden merkitystä asuntojen rakennuttajana ja vuokraajana. Ihan ensimmäiseksi tulee muistaa, kenen pääomilla nämä talot on rakennettu. Ei suinkaan Osalan ja kumppaneiden lompakosta rahaa ottamalla tai riskillä, jonka Osala on kantanut.

Valtio on myöntänyt lainat edullisella korolla ja pitkällä takaisinmaksuajalla. Tällä oli erittäin suuri merkitys 1990-luvun keskivaiheille asti. Puhumattakaan ajasta ennen rahamarkkinoiden vapauttamista, kun tavallinen kansalainen ei aina saanut asuntolainaa edes se kuuluisa lakki kädessä pankinjohtajan edessä rukoillen.

Suomessa suurimmat vuokranantajat eivät ole kuntien omistamia, ellei huomioida Helsingin kaupungin omistamia asuntoja. Työeläke- ja vakuutusyhtiöiden sekä Ay-liikkeen omistamat VVO, SATO ym vastaavat omistavat lähes 100 000 vuokra-asuntoa. Vapaarahoitteisia vuokra-asuntoja on 400 000. Näitten joukossa yksityisten ihmisten omistamia sijoitusasuntoja, joita on Vaasassakin runsaasti.

Tarkkoja lukuja on vaikea kaivaa esille, mutta näppituntumalta kuntien osuudeksi jää noin 200 000 vuokra-asuntoa. Mutta kun suomalaisista 75% ei asu vuokralla, niin kuntien vuokra-asunnoissa asunee max 10% suomalaista.

Osala antaa myös ymmärtää, että ilman Pikipruukkia Vaasassa asuisi tuhatmäärin vähemmän väkeä ja moni yritys jäänyt ilman osaavaa työvoimaa. Mutta jos ollaan rehellisiä ja katsotaan millaisella väellä Pikipruukin vuokrausastetta on yritetty nostaa hampaat irvessä, niin Osalan selitys kuulostaa lähinnä huvittavalta.





Visitor

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #853 on: 09. 09. 2009 14:02 »
Joku sanoi Pohjalaisen yleisöosastossa, että pitkän asumisensa aikana häntä ei maksamattomilla laskukehoituksilla ole kiusattu.

No ei nämä Pikipruukkia kritisoivatkaan (viime aikoina lehdistössä) ole asumisaikana niitä kehoituksia saaneet, vaan pois muutettuaan.

Onhan se hyvä kun rästit peritään, ettei jää muiden maksettavaksi. Minusta on kummallista väittää, että vuokra-asunnoissa asuisi jotenkin huonompaa väkeä tai työvoimaa kuin omistusasunnoissa. Mihin sellainen näkemys perustuu? Asuuko muka sitten vielä yksityisten sijoitusasunnoissa tai valtakunnallisissa vuokrayhtiössä parempaa väkeä kuin kaupungin omistamassa yhtiössä?

On huoletonta asumista asua vuokralla, eikä ongelmia tule kun asuu siististi ja maksaa vuokran ajallaan.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #854 on: 09. 09. 2009 18:06 »
Kyllä Osala on oikeassa. Kontrafaktuaalisesti ei kovin pitkälle pidä selitellä. Asuin maaseudulla ja olin saanut useampiakin työpaikkoja Vaasasta, mutta... ne tyssäsi siihen ettei saanut asuntoa. Ihmiset vuokrasi keittiön nurkkaa tai toista huonetta kaksiosta jossa asuui jopa 12 henkeä pienessä kaksiossa. Oli huoneenvuokralautakunta sitä seurasi antolautakunta josta myöhemmin tuli Pikipruuki. Asunnoista oli hirvittävä pula. Kaupunki alkoi rakentaa omia vuokra-asuntojaan helpottamaan tilannetta. Vaasan kehityksen tulppa oli vuokra- ja omistusasuntojen pula. Syntyi Pikipruuki Oy ja VOAS. Se oli silloin päättäjien viisautta, että saatiin asuntoja työssäkäyville ihmisille. Ns. sosiaaliasuntojen tarve oli huutava. Että tarpeeseen tuli aikoinaan
ja tarve on vielä tänäänkin. Nypätään Pikipruukin asunnot pois, mitenkähän olisi tilanne?

Tietenkin vuokrat pitää periä ja yhdenkuukauden vuokrarästi panee jo hälytyskellot soimaan ja kahdenkuukauden vuokrarästi panee toimenpiteet päälle. Lakia on helpotettu siten, että häädön saa ripeässä tahdissa ja kun on oikeuden päätös niin ulosottovirasto suorittaa välittömästi häädön ellei ole itse vapaaehtoisesti jo lähtenyt. Tämä on normaalia menettelyä. Siellä on takuuvuokra josta otetaan vuokrarästiin rahat.
Luottotappion puolelle menee jo kolmaskuukausi. Ei tämä ole Pikipruukin keksintö, tämä on kaikkien vuokranantajien  velvollisuus tehdä maksukyvyttömän vuokralaisen häätämiseksi. Vuokranantajaa ei pidä pitää pankkina, pankit on sitä varten.

Pentti Suksi

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #855 on: 09. 09. 2009 19:07 »
Vuokra-asunnoissa asuu kaikenlaista väkeä.  Mm. vakavarainen Osala.  Sitä ei voi yleistää.

Mutta jos haluaa asua edullisesti ja maksaa itselleen.  On omistusasunto edullisin vaihtoehto.  Vaikka otat lainaa niin maksat sitä itsellesi.  Vuokra menee aina jollekulle toiselle.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #856 on: 09. 09. 2009 20:08 »
Vuokra-asunnoissa asuu kaikenlaista väkeä.  Mm. vakavarainen Osala.  Sitä ei voi yleistää.

Mutta jos haluaa asua edullisesti ja maksaa itselleen.  On omistusasunto edullisin vaihtoehto.  Vaikka otat lainaa niin maksat sitä itsellesi.  Vuokra menee aina jollekulle toiselle.
Tämä keskustelu on täällä jo pariin kertaan käyty mutta ei se ihan noin yksinkertaista ole.

Silloin kun vuokranantaja ei vedä välistä, eli kun jokainen vuokrasta tullut euro palautuu asumisesta aiheutuviin kustannuksiin, tilanne hieman muuttuu. On siinä muitakin seikkoja, jotka voivat monelle tehdä vuokra-asumisesta omistamista edullisemmankin.
Suurin osa länsieurooppalaisista asuu tietääkseni vuokralla, eikä kyse ole pelkästään laskutaidottomista tai luottokelvottomista. Suomessa asuu suhteessa eniten "omistusasunnoissa" ja täällähän pankit ja rakennusliikkeet ovatkin valtiovallan erityissuojeluksessa.

Minusta varattomuusasteeni arviointi ei kuulu tälle palstalle.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #857 on: 09. 09. 2009 20:08 »
Joo ei ollut tarkoitus puhua varattomuusasteesta vaan vakavaraisuusasteesta.

Mutta haluan silti sanoa, että omistusasunto on kaikkein edullisin vaihtoehto Suomessa.  Jos sinulla on mahdollisuus asua omistusasunnossa niin sitä mahdollisutta kannattaa käyttää.  Tämä etu muuttuu vain jos sinulla on mahdollisuus vuokratukeen.  Silloin sitä tietysti kannattaa käyttää mutta menetät silti allaolevan lainavakuuden.

Kun haet lainaa, on asunto aina se jonka vakuuden voit antaa.  Vuokralla sinulla ei ole tätä vakuutta.  Myös maksamaton omistusasunto käy vakuudeksi ns. jälkipanttauksena.

Minulla ei olisi firmaa eikä kai mitään jossei minulla olisi ollut asuntoa jonka olisin pantannut lainójen vakuudeksi vaikka asuntolaina on edelleen lyhennyksenalainen. 

Älkää kansalaiset siis vuokratko jos teillä on mahdollisuus omistusasuntoon sillä se säästää selvää rahaa.

Joskus kaukana tulevaisuudessa tulee sekin päivä kun asunto on kokonaan maksettu.  Sitten teillä on asunto jonka voi vaikka myydä.  Sitä ei voi tehdä vuokralla.  Vuokralla maksaa suunnilleen saman kuin lainanlyhennystä mutta käteen ei jää mitään.  Se perustuu siihen, että kun laina otetaan on hinta päivän hinta.  Ostohinta on sama eikä se muutu.  Vuokra taas nousee takuuvarmasti.  Ostamanne asunnon hinta ei koskaan.  Ainoastaan lainan korko voi vaihdella ja se voi jopa laskea.  Jos laina-aika on 15 vuotta niin maksatte vielä 15 vuoden kuluttua viimeisen erän sillä hinnalla kuin ensimmäisenä vuonna.  Vuokrahinta lienee kolminkertaistunut sinä aikana.  Siltikin teillä on asunto jolle voi tehdä mitä haluaa.  Sen voi polttaa (paitsi jos kerrostalon osakehuoneisto)  tai sitten myydä tuplahintaan.
« Last Edit: 09. 09. 2009 21:09 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

AD

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #858 on: 09. 09. 2009 20:08 »
Kari kirjoitti vaihteeksi ihan asiaa.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #859 on: 09. 09. 2009 21:09 »
Kari kirjoitti vaihteeksi ihan asiaa.

Niin se aina on ettei sellaisia hengenheimolaisia ole, että aina olisi samaa mieltä.  Joskus ollaan eri mieltä mutta joskus sitten samaa mieltä.  Tämä on ihan normaalia.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #860 on: 09. 09. 2009 21:09 »
Kari kirjoitti vaihteeksi ihan asiaa.
Aivan. Propaganda on saavuttanut otollisen maaperän. Minulla on tuttu Helsingissä, jolla olisi varaa ostaa käteisellä hieno asunto. Vaan asuu vuokralla. Hänellä on KTM-tutkinto ja laskutaidon tuo DI-tutkinto.

Ehkä pitäisi lähettää hänelle ote Karin (ja hyvin monen muun totuuksista) ja katsoa jos hän viitsisi kommentoida.

En usko, että olisi aivan mahdoton meidänkään perheen saada pankkilainaa asunnon ostamiseksi...

---
Uskoisin, että asunnon omistamiseen liittyy paljon muita arvoja kuin talous. Suuresta asuntopulasta aikoinaan kärsineet kaipaavat suunnattomasti turvallisuutta asumiseensa. Se on jäänyt "veriin". Se on lisäksi jonkinlainen arvotuksen mittari. Vuokralla asujaa pidetään hieman suspektina. Nyt on vuokra-asunnoista ylitarjontaa, asuntopulaa ei ole. Uusi sukupolvi ei ehkä enää arvosta niin paljon asuntonsa "omistamista" eikä autoakaan statussymbolina.

Asuntovelallinen on "kiltti" työntekijä...

Visitor

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #861 on: 10. 09. 2009 10:10 »
Onko poliitikkojen tiedossa, että Pikipruukin myyntiä juonitaan kulisseissa?
Johtavia poliitikkoja on nähty ostajakandidaatin edustajien seurassa.
Pikipruukin ryvettämiskampanja on suunnitelmallinen, jolla pohjustetaan myyntipäätökselle suotuisaa ilmapiiriä. Ei ole kovin tavanomaista, että nimimerkin takaa sallitaan ilmeisen tekaistu panettelu. Otsikointi viittasi siihen, että isännätön lehti on kampanjassa mukana.

Visitor

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #862 on: 10. 09. 2009 10:10 »
"Ei ole kovin tavanomaista, että nimimerkin takaa sallitaan ilmeisen tekaistu panettelu. Otsikointi viittasi siihen, että isännätön lehti on kampanjassa mukana."

Minäkin käytän mahdollisuutta käyttää anonyymiä nimimerkkiä Visitor niin kuin edeltäjäni. Ensinnäkin on kovin tavanomaista että kansalaiskeskustelussa sallitaan nimimerkki.  Jos ei sallittaisi niin täällä ei kirjoittasi juuri kukaan.

Tarkoittaako isännätön lehti Asuntolehteä?

Se että Piriruukkilla on vonkaajia ei ole mikään ihme.  Asiaa kannattaa toki seurata ettei vain kukaan poliitikko tai virkamies pääse tekemään tiliä.

Kunnan omistaman asuntoyhtiön myyminen pelottaa.  Kysykää Rovaniemeltä jos ette usko.

Myös Visitor

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #863 on: 11. 09. 2009 20:08 »
Hienoa että Pikipruukki ei kiellä eläinten pitoa vuokra-asunnoissaan, moni yksityinen jää siksi vaille vuokranmaksuani... Vaikka suurin osa lemmikeistäni ei edes ole asunnossa irrallaan tuhostamassa mitään, niin niiltä on asuminen monissa paikoissa kielletty. Kuulin eilen leikkimielisen sanonnan asunnostani, että tää olis Vanha Vaasa ZOO :D

Vierailija

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #864 on: 12. 09. 2009 14:02 »
Pohjalainen: "OSALA eivät sähkön, veden ja sataman johtajat ruikuta, että eivät osaa johtaa töitään ja hauku kaupunginjohtajaa. Pikipruukki kriisiyhtiö."

Tuokin kertoo, että Koy Pikipruukkia ollaan saattamassa myyntikuntoon...tuollaista lisää niin hinta putoaa ja päättäjät kypsyvät. Kuka on mahtaa olla asialla?


Offline Pandora

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 130
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #865 on: 12. 09. 2009 19:07 »
Pienehkö seikka, joka taannoin pisti miettimään Pikipruukin laskutusta.

Tuttavani vuokraa kakkosautolleen paikkaa Pikipruukilta. Unohti yhden laskun välistä ja luukusta tipahti kräväyslasku. Lasku maksettiin, kuten kuuliaisen kansalaisen pitääkin. Ihmetyksen aihe oli se, että laskussa oli korostettu yliviivaustussilla sanat maksukehoitus ja heti. Onko tämän päivän työelämässä jollakin aikaa värittää käsin laskuja tai sitten niitä on todella vähän. Mietin vain, kun itsekin laskuttelen asiakkaita, ja jos tulostuksen jälkeen vielä korostelisin tussilla eräpäiviä, saisin olla työpaikallani yötä myöten.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #866 on: 12. 09. 2009 21:09 »
Pienehkö seikka, joka taannoin pisti miettimään Pikipruukin laskutusta.

Tuttavani vuokraa kakkosautolleen paikkaa Pikipruukilta. Unohti yhden laskun välistä ja luukusta tipahti kräväyslasku. Lasku maksettiin, kuten kuuliaisen kansalaisen pitääkin. Ihmetyksen aihe oli se, että laskussa oli korostettu yliviivaustussilla sanat maksukehoitus ja heti. Onko tämän päivän työelämässä jollakin aikaa värittää käsin laskuja tai sitten niitä on todella vähän. Mietin vain, kun itsekin laskuttelen asiakkaita, ja jos tulostuksen jälkeen vielä korostelisin tussilla eräpäiviä, saisin olla työpaikallani yötä myöten.
Hienoa, että jossain on korkea työmoraali ja hommat tehdään kunnolla!

Vierailija

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #867 on: 13. 09. 2009 13:01 »
Pohjalainen: "OSALA eivät sähkön, veden ja sataman johtajat ruikuta, että eivät osaa johtaa töitään ja hauku kaupunginjohtajaa. Pikipruukki kriisiyhtiö."

Tuokin kertoo, että Koy Pikipruukkia ollaan saattamassa myyntikuntoon...tuollaista lisää niin hinta putoaa ja päättäjät kypsyvät. Kuka on mahtaa olla asialla?

Kampanja jatkuu tänään törkypalstalla Pohjalaisessa:
Quote
PIKIPRUUKIN vuokralaisongelmat yritetään nyt kuitata lehtimainoksilla. Johtaja ja hallitus vaihtoon
.

On monta tahoa, jonka intresseissä on Pikipruukin mollaaminen myyntivalmiiksi. Hintakin samalla putoaa. Mutta miksi Pohjalainen lähtee tuohon? Pikipruukki ei vissiin mainosta Pohjalaisessa vaan Asuntolehdessä? Jos olisi asiakas niin...

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #868 on: 13. 09. 2009 14:02 »
Menee vähän off topic, mutta kuitenkin: nykyinen nopealiikkeinen tietoyhteiskunta on tullut tilanteeseen, jossa "muutama koulupoika voi savustaa ulos esim. liigajoukkueen valmentajan". Niin tehokkaita ja nopeita ovat kaikki blogit ja textaten palstat. Eli muutama henkilö saattaa tekstiviesteillään ja kirjoittelu kamppanjoillaan saamaan aikaan "yleisen mielipiteen" jostain asiasta. 
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #869 on: 13. 09. 2009 15:03 »
Eli muutama henkilö saattaa tekstiviesteillään ja kirjoittelu kamppanjoillaan saamaan aikaan "yleisen mielipiteen" jostain asiasta. 
Näin on.

Pikipruukin tapauksessa puuttuu substanssi. Viimeinen tapaus oli anonyymi lehtikirjoitus, joka oli vailla totuuspohjaa.
Jos Pikirpuukissa olisi jotain pahasti vialla niin sen oma aktiivinen asukasorganisaatio olisi varmaan ensiksi barrikadeilla.


Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #870 on: 13. 09. 2009 18:06 »
Eli muutama henkilö saattaa tekstiviesteillään ja kirjoittelu kamppanjoillaan saamaan aikaan "yleisen mielipiteen" jostain asiasta. 

Oman mielipiteen esittäminen yleisenä mielipiteenä vaikka sitten usealla nimimerkillä on inhimillistä ja ymmärrettävää, mutta toisaalta julmaa ja hiukan häiriintynyttä.

Itse vastaan, että pidetään kansanäänestys.

Mitähän silloin pitäisi tehdä, jos poliitikot ja virallinen hallinto pyrkivät vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen luomalla yleisestä mielipiteestä vaikutelmaa, joka ei perustu todellisuuteen.

Vasemmistoaatteen kielenkäyttöön kuuluu käyttää ilmaisuja siten, että annetaan kuva kuin kannatus olisi suurtakin ja puhuja on massojen edustaja. Vaaleissa nähtiinkin mitä se kannatus oikeasti oli.

Väärän vaikutelman luomiseen syyllistyvät etenkin ne, jotka eivät ole kenttätyössä vaan asiaan liittyvässä päätöksenteossa ja joiden agenda on pitää yllä hyvää kuvaa kannattamansa politiikan hyvyydestä ja erinomaisuudesta vaikka todellisuus olisi jotain aivan muuta.

Väärän vaikutelman luominen on ensisijainen tapa säilyttää suuria järjestelmiä aivan kaikenlaisissa yhteiskuntamuodoissa, kuten entinen  Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea.
« Last Edit: 13. 09. 2009 18:06 by Timo Rintamäki »

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #871 on: 13. 09. 2009 18:06 »
Tämä on vain yksi tapaus monista mutta tapaus silti.  Käsittelen tällaisia useita.

Muistetaan kuitenkin, että monessa mikä täällä on esiintynyt, on vastassa suuri Pikipruukki ja pieni ihminen.  Mikään ei ole todistettu mutta kannattaa ottaa huomioon, että josko niitä voisi silti huomioida.  Suuri on suuri ja meidän kohdalla ei olisi voinut luottaa Pikipruukkiin.  Anomuksenihan on edelleen sisällä eikä vastausta ole tullut.  Aikakin meni jo umpeen.  Jos on aikaa korostaa eräpäiviä niin luulisi olevan aikaa ilmoittaa, ettei voi toimittaa tuotetta eräpäivään mennessä.  Mitään ei ole kuulunut vaikka eräpäivä oli 13 päivää sitten.

Ajatelkaa jos olisin luottanut Pikipruukkiin?  Koko auttamani opiskelijan koko kausi olisi tuhoutunut.  Ilman osoitetta hän ei olisi päässyt edes maahan.  Onneksi en luottanut Pikipruukkiin vaan panin anomuksia ympäri kaupunkia ja yksityisellä onnistui.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #872 on: 13. 09. 2009 19:07 »
Nykyinen tilanne on, että vuokra-asuntotarjonta on runsasta. Ennen ei ehkä ollut niin. Syynä saattoi olla lainsäädäntö, joka aiheutti vuokra-asuntopulan.

Takavuosien vuokra-asuntopulassa saattoi ehkä konkreettisesti olla kysymys suuresta kaupunkeihin muutosta ja siitä seurannut tilanne, ettei kaupungeissa olevan rakennetun asuntokannan määrä vastannut tarvetta. Saattoi olla, että lainsäädäntökin aiheutti vuokra-asuntopulaa.

Yksityisten vuokra-asuntojen tarjontaan vaikuttaa lait ja lakisääteiset maksut ja niiden kerrannaisvaikutukset, jotka saattaa voimaan eduskunta. Kuntakin voi päätöksillään vaikuttaa yksityiseen vuokra-asuntotarjontaan.

Vaasan kohdalla opiskelijat ovat se viimeaikaisin ryhmä, joka tarvitsee asuntoja syksyisin. Keväisin heiltä taas vapautuu asuntoja.

Kuntaliitokset voisivat olla se tekijä, joka voisi lisätä asukkaiden määrää Vaasassa koska onhan se henkisesti aivan eri  muuttaa oman kunnan sisällä kuin kunnasta toiseen eli kuntaliitokset johtaisivat Vaasan nykyisen kaupunkialueen väestön kasvuun.

Eduskunta voisi avittaa kuntaliitoksia erittäin merkittävästi säätämällä lain, että kunnallisverot maksetaan työssäkäyntikuntaan.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #873 on: 13. 09. 2009 20:08 »
Vasemmistoaatteen kielenkäyttöön kuuluu käyttää ilmaisuja siten, että annetaan kuva kuin kannatus olisi suurtakin ja puhuja on massojen edustaja. Vaaleissa nähtiinkin mitä se kannatus oikeasti oli.

Väärän vaikutelman luomiseen syyllistyvät etenkin ne, jotka eivät ole kenttätyössä vaan asiaan liittyvässä päätöksenteossa ja joiden agenda on pitää yllä hyvää kuvaa kannattamansa politiikan hyvyydestä ja erinomaisuudesta vaikka todellisuus olisi jotain aivan muuta.

Väärän vaikutelman luominen on ensisijainen tapa säilyttää suuria järjestelmiä aivan kaikenlaisissa yhteiskuntamuodoissa, kuten entinen  Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea.

Höpö-höpö.
Olen törmännyt porvarilliseen vastaväittelijään vaikka kuinka monta kertaa ja hän on yrittänyt uskotella että kaikki muut ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Tällainen tyyli nyt vain sattuu olemaan toisilla ihmisillä.
Se, että vasemmistossa korostetaan yhteisöisyyttä ja oikeistossa enemmän yksilöä, on aivan toinen asia, eikä sitä pidä sotkea tähän. Sama on tilanne myös valtioiden tasolla - maailmasta löytyy myös oikeistolaista hallintoa, jossa järjestelmää pyritään ylläpitämään luomalla väärä vaikutelma asioista.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #874 on: 14. 09. 2009 09:09 »
Pikipruukin asiat koskevat reilua 7000 vaasalaista jotka sen asunnoissa asuvat.
Tässä taas yksi anonyymi kirjoitus:
Quote
Oma jakkara mukaan
Maanantai 14.09.2009
Pikipruukin asuintaloon tehtiin parvekeremontti ja siinä myös siivousparvekkeiden kaiteet uusittiin. Hieno homma, mutta nyt on murheena se, että talon naisväki ei yllä mattoja ym. tamppaamaan.

Kiinteistöpäällikkö oli jättänyt meille selvän viestin, että jokainen asukas hankkii itselleen jakkaran millä seisoa, jos ei yllä. Ja niitä jakkaroita ei saa säilyttää kuin omassa huoneistossa.

Nyt kysymys Pikipruukin vastuuhenkilöille kuuluukin, että onko tämä kohtuullista?

Aivan yhtä hyvin olisi lattiatralleja voinut hiukan korottaa. Eikö vain? Tätä kannattaa vielä harkita uusiksi.

Asukkaat Vaasa

Jos ole oikein ymmärtänyt niin kaiteiden korkeuden määrää rakennusasetukset ja tarkoitus on kai estää lasten putoaminen parvekkeilta.

Jos kiinteistönomistaja laittaisi jakkaran ja lapsi sieltä putoaasi nin....kukahan olisi vastuussa?

Ainankin minusta tuntuu järkevältä, että lyhytkasvuiset tuovat omat jakkaransa ja VIEVÄT ne myös parvekkeelta pois kun kyse taitaa olla yhteiskäytössä oleva siivousparveke.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #875 on: 30. 09. 2009 12:12 »


 Kyseessä legendaarinen kanavanvarren "design alue"

             Eli tuli ajeltua tuolla pruukin reservaattialueella vanhiksessa, jossa huoltoajon yhteydessä
             törmäsi nerokkaaseen säästöideaan.

             Alakerran asunnon takapihalta oli sahailtu kiinteästä portista pala, eli suora sisäänkäynti
             olohuoneesta autoon, neliöitä laajentamaan.

             Mainittakoon lisäksi, että kyseisellä puutarhakadulla oli ajoneuvolla ajo kielletty
             huolto ajoa lukuun ottamatta, eli "lisäasunto auto" oli todennäköisesti parkissa
             vähän pidenpään, eli lisäneliöt "iha ite jyvittäen".

             Perkele, että nauratti, vaikka alueelta löytyi tosin useampia ei liikenteessä olevia
             entisiä kinnereitä, mikä mihinkin maadoittaen.

             Kannattaisiko tätä siis Pikipruukilla hyödyntää, esim. aina kysyttyjen yksiöiden osalta.

             Yksi vaihtoehtohan voisi olla vaikkapa: Asunnosta putkitelttaan...



             

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #876 on: 02. 11. 2009 10:10 »
Kaupungilla huhutaan että Koy Pikipruukin johto olisi ollut pitkällä matkalla Britanniassa viime viikolla. 

Pitääkö tämä paikkansa?  Onko matka tehty vuokralaisten rahoilla vai sponsorirahoilla?  Jos sponsorirahoilla niin kuka on sponsori ja mitä hän saa vastineeksi?  Jos sponsoria ei ole, niin mitä matka maksoi?  Ketä siihen osallistui.

Pikipruukin tj. Birgit Mäkinen sanoi Pohjalaisen haastattelussa, joka koski vaalirahoitusta että osakeyhtiön ei tarvitse kertoa omista asioistaan. Jo tämä lausunto saa aikaa epäilyä.  Nyt Mäkinen vetäytyy tietysti saman lausunnon taakse.

Ainoa joka pystyy vastaamaan on Tapio Osala.  Tämä saattaa olla Osalan poliittisen uran yksi käänekohdista hyvässä tai pahassa.

-Olitko itse mukana matkalla?
« Last Edit: 02. 11. 2009 10:10 by pappa »

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #877 on: 02. 11. 2009 17:05 »


Tämä kyseinen Osakeyhtiö ei myöskään toimita tilintarkastajain allekirjoittamia talobudjetteja
asunto toimikunnilleen, muista yhtä viralllisista dokumenteista puhumattakaan.

Näitä kyseisiä budjetteja voidaan siis vetää käytännössä arviolla "hatusta" ja jälkeenpäin kuluja keksien.

Yksi hyvä sellainenhan saattaisi olla:

Yhtiön salaiset "opintomatkat", mitä ikinä sitten opetellaankaan..

Offline Vierailija

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 25
    • View Profile
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #878 on: 02. 11. 2009 19:07 »
Pikipruukin asukkaana vaadin saada tietooni kuka kyseisen matkan maksaa, keitä on ollut mukana matkalla ja mikä on matkan tarkoitus?

Osalan on tämä kerrottava.

VOX POPULI

21solmua

  • Guest
Re: KOY Pikipruukki
« Reply #879 on: 02. 11. 2009 20:08 »
Minäkin asuin vuokra-asunnossa, jonka omistaja matkusteli Espanjassa ja Kanarialla, mutta ei pystynyt kyselemään, että matkustitko minun rahoillani. Mies teki bisnestä, eikä minulle kuulunut se mitä hän rahoillaan teki. Kuka kyselee Vaasan Kaupungin 100 % omistamalta yhtiöltä Vaasan Sähköltä, että mitä he tekevät meidän sähkölaskurahoilla. Sielläkin varmaan reissaillaan. Molemmat yhtiöt ovat osakeyhtiöitä ja tekevät saaduilla rahoilla bisnestä ja matkoja - näinhän se vaan on?
Eriasia on jos kaupunginhallitus tekee matkan Helsinkiin, niin se on puhtaasti verovaroilla matkustamista!! Sitä voi sitten kyselläkkin?! Seinäjoella ne kh:n jäsnet taisi mennä Kuubaan, tai minne ne  meni kuitenkin kauemmas kuin Vaasan kh ja kuntaliitokset onnistui - mitä tästä opimme?!"