Author Topic: Kaupunginjohtajakysymys  (Read 314461 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1520 on: 13. 08. 2011 19:07 »
Reino Kolmoselle huomautus !

Ei ole sopivaa tai hyvän tavan mukaista lainata ketään nimellä, tässä tapauksessa minua, ja sitten jättää kopioimatta sanaakaan tekstistäni. (vastaus 1516). Kaikki lainattu oli Tapio Osalan kirjoittamaa, vaikka nimeni lainauksessa esiintyykin.

Joo, en lainannutkaan sinua, mutta nimesi tuli siinä Tapio Osalan lainauksessa mukana. Lainausta oli siis se tummennettu osa, johon tuli sinun nimi mukaan, mutta teksti oli Tapio Osalan. Mutta nuo ovat olemattomia asioita nykyisen uusoikeistolaisen politiikan rinnalla.
« Last Edit: 13. 08. 2011 19:07 by Reino Kolmonen »

belurisk

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1521 on: 13. 08. 2011 19:07 »
Risberg teki huonosti arvioidun esiintulon, vieläpä yhdistyksensä nimissä.
Lumio tietenkin yrittää päästä takaisin työelämään.
Tutkimusten rattaat pyörivät, itse odottelen tuloksia, vaikka ne eivät meikäläiselle sinällään merkitse tai tee "suvee ei talvee". Tietenkin oikein pitää mennä oikein.

belurisk

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1522 on: 15. 08. 2011 15:03 »
Jännittääkö ketään tämäniltainen kj-valinta?
Tuskinpa!?

Offline Niiskutti

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1632
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1523 on: 15. 08. 2011 17:05 »
"Vaasan uudeksi kaupunginjohtajaksi Tomas Häyry"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514211732_uu.shtml


Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1524 on: 15. 08. 2011 17:05 »
Vaasa sai johtajakseen todellisen jyrän, joka on  jo valinnut paikkansa isojen toimijoiden leiristä.  Mitä se merkitsee Vaasalle selviää 2-3 vuoden aikana. Suhtaudun valintaan skeptisesti.
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1525 on: 15. 08. 2011 21:09 »
Vaasa sai johtajakseen todellisen jyrän, joka on  jo valinnut paikkansa isojen toimijoiden leiristä.  Mitä se merkitsee Vaasalle selviää 2-3 vuoden aikana. Suhtaudun valintaan skeptisesti.
Näillä nyt mennään.

Se harmittaa että tekninen toimi joutuu ainakin seuraavat 7 kk vielä toiminaan vt-voimin.
Meillä on rempallaan esim. kaupunkisuunnittelu (osa teknistä toimea)/elinkeinotoimi><Vasek.

Vaasa on siinä ainutlaatuinen kaupunki, jossa strategia pääinstrumenttin, yleiskaavoitus, EI KUULU tällä hetkellä ykkösjohtajalle vaan tekniselle johtajalle!

Elinkeinotoimi kai kuuluisi ykkösjohtajan rooteliin? Mutta siinäkin me olemme ainutlaatuinen kaupunki kun meillä ei ole kuin yksi osaeläkkeellä oleva elinkeinoasiamies. Pikkukunnillakin on enemmän. (Vasek hoitelee ihan muita projekteja, ja maksaa meille paljon. Onkohan se edes tarpeellinen? Viimeistään kuntaliitosten tapahtuessa se pitää joka tapauksessa ajaa alas?)

Olisi erittäin tärkeää nyt sitten saada rekrytoitua tasokas tekninen johtaja.

Sitten on avoimena kuntaliitosten valmistelukoneisto. Se nyt varmaan jää Häyryn harteille vaikka esim. Lumio ei sille mitään tehnyt.

belurisk

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1526 on: 15. 08. 2011 21:09 »
Vaasa sai johtajakseen todellisen jyrän, joka on  jo valinnut paikkansa isojen toimijoiden leiristä.  Mitä se merkitsee Vaasalle selviää 2-3 vuoden aikana. Suhtaudun valintaan skeptisesti.
Minkä ihmeen jyrän?
Nyt voitaisiin keskittyä keskeisiin asioihin eli johtamismenetelmien ja organisaation toimivuuteen.
Keskeisessä asemassa valtuusto, tarkastustoimi sekä tietenkin kaupunkilaiset.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1527 on: 16. 08. 2011 07:07 »
Uusi kuningas on valittu.
Tapanahan on julistaa:

Kauan eläköön Kuningas
Kauan eläköön Kuningas
Kauan eläköön Kuningas

Toivotaan rehellisyyttä kaupunginjohtoon. Puhdasverinen virkamies ei taida ryhtyä ristiretkelle virkamiehiä vastaan. Joten voitte nukkua rauhassa. Voi jopa tulla muutamia virkamiehiä lisää tähän kaupunkiin ?

Olipa sirkus.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1528 on: 18. 08. 2011 21:09 »
Uusi kuningas on valittu.
---  ---  ---  ---  ---
Olipa sirkus.

Kaupunginjohtajan valintaprosessia kiiteltiin kilvan valtuuston maanantai-illan kokouksessa. Asiallisesti oli kuulemma homma hoidettu ja pienryhmätkin kiittelivät vaikuttamismahdollisuuksiaan.

Sirkustahan tuossa prosessissa edusti muutama hakija, joiden pätevyysvaatimukset eivät lähestulkoonkaan täyttyneet. Tuohon joukkoon kuului myös koti-isä Klaus Berg.

Akseli

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1529 on: 18. 08. 2011 21:09 »

Kaupunginjohtajan valintaprosessia kiiteltiin kilvan valtuuston maanantai-illan kokouksessa. Asiallisesti oli kuulemma homma hoidettu ja pienryhmätkin kiittelivät vaikuttamismahdollisuuksistaan.

Sirkustahan tuossa prosessissa edusti muutama hakija, joiden pätevyysvaatimukset eivät lähestulkoonkaan täyttyneet. Tuohon joukkoon kuului myös koti-isä Klaus Berg.


Saiko Vaasa nyt kokoomuslaisen sitoutumattoman ja asiantuntija johtajan jälleen?
Epäpoliittisuus kun on jo pitkään ollut kokoomuksen valttikortti!

« Last Edit: 18. 08. 2011 21:09 by Akseli »

belurisk

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1530 on: 18. 08. 2011 21:09 »
Saiko Vaasa nyt kokoomuslaisen sitoutumattoman ja asiantuntija johtajan jälleen?
Epäpoliittisuus kun on jo pitkään ollut kokoomuksen valttikortti!

Kokoomuksesta en tiedä.
Mao-laisia kommunisteja ei tainnut hakijoiden joukossa ollut?!
Jos ei hae, niin ei tule valituksi.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1531 on: 18. 08. 2011 22:10 »
Uusi kuningas on valittu.
---  ---  ---  ---  ---
Olipa sirkus.

Kaupunginjohtajan valintaprosessia kiiteltiin kilvan valtuuston maanantai-illan kokouksessa. Asiallisesti oli kuulemma homma hoidettu ja pienryhmätkin kiittelivät vaikuttamismahdollisuuksiaan.

Aika hyvin se meni. Lumion aikana toimialajohtajahakuprosessi ei mennyt. Silloin oli annettu psykofirmalle toimeksianto, että täytyy löytää Lumiolle kelpaava teami. Näin pudotettiin yksi pätevimmistä pois kärkijoukosta. Lisäksi haastattelijajoukossa ei ollut yhtään pienempien ryhmien edustajaa

Tässä viimeisessä prosessissa oli vain puute, että osalta valtuustoryhmistä estettiin läsnäolo niistä haastatteluista, jonka perusteella osa ehdokkaista lähetettiin testeihin, eli siis jatkoon.

En ymmärrä miksi eivät ylimpien johtajien valintaprosessit voisi olla loppuun asti avoimia.

Ehkä kh haluaa osoittaa näin valtuustolle valtaansa?

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1532 on: 19. 08. 2011 22:10 »
http://tapioosala.blogspot.com/2011/08/uudet-johtajat.html
Kirjoittelin vaihteeksi omalle blogilleni  aiheesta.

Akseli

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1533 on: 02. 09. 2011 17:05 »
Kokoomushenkinen valitiin siis jälleen kaupunginjohtajaksi

”Vaasan kaupunginjohto on valittu kun tämä lehti tulee jakeluun. Annoin nimeni Tomas Häyryn suosittelijaksi, mielestäni hän on yrittäjien kannalta paras vaihtoehto. Toivon sydämmestäni ja olen tehnyt kaikkeni, että hänet valitaan tehtävään.”

Vaasan yrittäjien puheenjohtajan teksti ei jätä epäilyjä Häyryn ajatusmaailmasta ja ideologiasta.
Taustalla Vaasan kokoomus varmaankin teki työtä Häyryn valinnan eteen, kuten Risberikin, joka sanoi sen vain ääneen.

Kokoomuksella on rahaa ja media voimaa epäpoliittisen, asiantuntija ideologia viemiseksi eteenpäin, jolla se myös rynniin eteenpäin tämän ajan politiikassa. Samalla se sumuttaa, jopa osaa vasemmistoa tuolla epäpoliittisella linjallaan Vaasan paikallispolitiikassa.

Uusoikeistolaisuus on nyt syvällä suomalaisessa poliitisessa ilmastossa. Suomessa, jopa äärioikeisto ja natsihenkiset sopivat samaan laivaan eduskuntapuolueiden kanssa. Mutta vielä se, että äärioikeisto sopii myös hallituspuolueeksi, poikkeaa jyrkästi muista Pohjoismaista.

”Pentti Risberin kirjoitus Y-PRESSI 4/2011”


28011955

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1534 on: 15. 09. 2011 09:09 »
Kaksi kolmesta Lumio-tutkinnasta lopetetaan, ei näyttöä
15.09.2011 10:25 (Päivitetty: 15.09.2011 11:09) Kommentit0

Pohjanmaan käräjäoikeuden johtava kihlakunnansyyttäjä Peter Levlin on päättänyt poliisin esityksestä lopettaa kaksi esitutkintaa, jotka liittyvät Vaasan entisen kaupunginjohtajan Markku Lumion toimiin.

.
--------------------------------------------------------------------------------
ET SILLEI EIKÄ SE KOLMASKAAN JOHDA MIHINKÄÄN KUN ON "VÄHÄINEN"

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7425
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1535 on: 15. 09. 2011 10:10 »
.

Kuulosti mielenkiintoiselta tulkinta miten tuo esitetään, että kun tulkitaan epäilys "vähäisistä summista" niin mitään rikettä ei olisi koskaan edes tapahtunutkaan?

"Sen sijaan poliisi jatkaa edelleen esitutkintaa virka-aseman väärinkäyttämisen osalta. Tutkinta koskee edustusmäärärahoilla tehtyjä vaate- ja tavarahankintoja. Poliisin mukaan rahallisesti kyse on kuitenkin varsin vähäisistä summista"

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/09/vaasan_entisen_kaupunginjohtajan_virkarikosepailyt_tyrehtyivat_osittain_2873177.html

.

28011955

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1536 on: 15. 09. 2011 10:10 »
VÄHÄINEN ON MYÖS NAKKIPAKETIN ANASTAMINEN NÄLKÄÄNSÄ ( KAIKETI ), MUTTA USKOAKSENI SIITÄ SEURAA RIKOSREKISTERI MERKINTÄ NIMIKKEELLÄ MYYMÄLÄ NÄPISTYS ? !

belurisk

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1537 on: 15. 09. 2011 11:11 »
Myymälävarkaus on rangaistava teko huolimatta tavaran arvosta. Eikö näin ole?
Pitäisiköhän uutisoinnissa mainitut vähäisetkin summat palauttaa? Mielestäni pitäisi.
Sisäinen valvonta ja tarkastusmenettely on Vaasassa ollut kuralla.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1538 on: 15. 09. 2011 11:11 »
Mutta eikö kokoomus nyt osaa tehdä Lumiolle hyväpalkkaiista tointa, konsultiksi Vaasaan tai jotain. Jättääkö ne nyt kaverin noin vain pävärähoille.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1539 on: 15. 09. 2011 18:06 »
Quote
"Esitutkinnassa oli kaksi virkavelvollisuuden rikkomisasiaa, joista toisen tutkinta lopetettiin näytön puutteen, toinen teon vähäisyyden vuoksi. Lopettamispäätökset teki poliisin esityksestä johtava kihlakunnansyyttäjä Peter Levlin.
Esitutkinnassa selvitettiin ajoneuvojen ajopäiväkirjojen pitämättä jättämistä ja merkintöjen puutteellisuutta. Lisäksi selvitettiin muun muassa Markku Lumion mahdollista toimivallan ylittämistä kaupungin henkilöstön palkitsemisessa."

Muistaakseni niitä selvittämättömiä kilometrejä oli toistasataatuhatta. Ehkäpä se olisi enemmän asianomistajajuttu, eli kaupungin pitäsi itse vaatia korvauksia?

Toisaalta kyllä verottaja noista on varmaankin hyvin kiinnostunut. Veroton autoetu?

Sama asia on jos on vastoin sääntöjä nostellut palkkoja tai palkkioita. Vahingon kärsijän=veronmaksajien tulisi periä rahat takaisin. Mutta siihen ei taida löytyä poliittista tahtoa?

Quote
Sen sijaan poliisi jatkaa edelleen esitutkintaa virka-aseman väärinkäyttämisen osalta. Tutkinta koskee edustusmäärärahoilla tehtyjä vaate- ja tavarahankintoja. Poliisin mukaan rahallisesti kyse on kuitenkin varsin vähäisistä summista.
Virka-aseman väärinkäyttö on vakavampi rikkomus kuin virkavelvollisuuden rikkominen. Virka-aseman väärinkäytöstä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tuota poliisin arviointia vähäisistä summista pidetään outona. Ehkä syyttäjä ei ole samaa mieltä?

---
Vantaalla oli kaupunginjohtaja jäänyt kiinni naisystävän reissussa pitämisestä. Erosi tehtävästään. Vaasassa ei kai tällaista seuralaisen mukana pitämistä pidetttäisi edes sopimattomana....

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1540 on: 16. 09. 2011 07:07 »
Jos "lähipiiri" on saanut nauttia palkkioista ja palkankorotuksista ym. kivoista etuuksista niin lojaalisuus varmaan astuu kuvaan. Ja itsesuojeluvaisto. Polisille ei varmaan kerrota ihan kaikkea mitä tiedetään? Näyttöä ei tule ja on tilanne: kilometrejä löytyy mutta näyttöä yksityisajoista ei ole? Ei kai kukaan joka tällaista "yksityisajoa" olisi nähnyt, marssi itse poliisin pakeille todistamaan!

Jos vielä vaimon mekot ja omat vaatteet yms. lasketaan "vähäisiksi" omilla "henkilökohtaisilla" edustusmäärärahoilla ostetuiksi, niin jääkö Lumion tuomioksi lopulta vain tämä ikävä julkisuus ja potkut?

Kansan oikeustajuun ei kyllä helposti saa mahtumaan esiin tullutta verovaroin rypemistä vaikkei poliisi ja oikeuslaitos niissä varsinaista rikosoikeudellista rikosta löytäisikään.

Kun seuraa täällä etelässä tapahtuvia (esim. Vantaa) viranhaltijoiden tekosiin puuttumisia, niin tuntuu että Vaasassa eletään vähän kuin toisessa maassa, banaanivaltiossa.


Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1541 on: 16. 09. 2011 09:09 »
Tämähän on banaanivaltio kiitos RKP:n.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Posts: 270
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1542 on: 16. 09. 2011 09:09 »
Todella selväpäistä kirjoittelua nimimerkiltä "takaisin-vaasaan".   Tavallisen pulliaisen horisontista Lumion palkitsemisen  tarkoitus oli tukkia suut ja vetää palkitut mukaan Lumion kööriin. Olisiko tässä uuden kollektiivisen kampanjan paikka?

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7425
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1543 on: 16. 09. 2011 19:07 »

Jos vielä vaimon mekot ja omat vaatteet yms. lasketaan "vähäisiksi" omilla "henkilökohtaisilla" edustusmäärärahoilla ostetuiksi, niin jääkö Lumion tuomioksi lopulta vain tämä ikävä julkisuus ja potkut?

Kansan oikeustajuun ei kyllä helposti saa mahtumaan esiin tullutta verovaroin rypemistä vaikkei poliisi ja oikeuslaitos niissä varsinaista rikosoikeudellista rikosta löytäisikään.

Kun seuraa täällä etelässä tapahtuvia (esim. Vantaa) viranhaltijoiden tekosiin puuttumisia, niin tuntuu että Vaasassa eletään vähän kuin toisessa maassa, banaanivaltiossa.


Se rapauttaa pahasti oikeusvaltiokäsitettä jos katsotaan että ihminen jos on isotuloinen, niin saa vapaasti tehdä pieniä rikoksia niin ettei niitä edes katsota rikoksiksi

Tälle tielle ei saa lähteä tai tarkasti sanoen ei saa valua näin alas

.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1544 on: 16. 09. 2011 19:07 »
Käykö Lumiolle kuin Auerille, syytön tai syyllinen elämä on pilattu ja uusia syyttetä tulee jos nyt vapaututetaan. On päätetty että on syyllinen ja ihan sama mistä saadaan istumaan.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1545 on: 16. 09. 2011 20:08 »
Nyt tehty päätös saa kansalaiset yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että asiassa on jotain salattv aa jota ei haluta päästää julkisuuteen.  Vaasan hallinnon  päälle lankeaa yhä mustempi varjo.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1546 on: 21. 09. 2011 21:09 »
Itä-Uudenmaan poliisi tutki täällä etelässä ensiksi Vantaan kaupunginjohtajan mahdollisia viranhoidon epäselvyyksiä. Ne olivat kuitenkin hyvin, hyvin vaatimattomia Lumion touhuihin verrattuna.

Peltomäkeä syytettiin:

1) Oli ollut ulkomaan matkalla vieraan naisen kanssa, joka oli kuitenkin maksanut kaikki kulut itse
2) Oli asunut hyvin pitkään entisen työnantajansa omistamassa asunnossa ja oli joskus (kauan sitten) suositellut tätä entistä työnantajaansa erään kirkon suunnittelijaksi kun srk oli neuvoa kysynyt...

Hm...

Onko Vaasassa edes tällaisista asioista viitsitty keskustella julkisuudessa. Ainakin noista reissuista ja seuralaisista kulisseissa puhutaan.

Joka tapauksessa oli lopputulos sama Vantaalla. Kjlle annettiin ymmärtää, että potkut tulee, ellei itse hae eroa.

Vantaalla asiaa tutki krp:
HS:
Quote
Poliisitutkinta Peltomäen mahdollisesta virka-aseman väärinkäytöstä siirtyi Itä-Uudenmaan poliisilta keskusrikospoliisille.

Syy on, että Itä-Uudenmaan poliisi ja Vantaan kaupungin johto ovat läheisiä yhteistyökumppaneita.

"Vantaan kaupunki on tärkein sidosryhmämme. Ulospäinkin tutkinnan luotettavuuden takia on parempi, että tutkinta siirretään etäämmälle", toteaa Itä-Uudenmaan poliisin päällikkö Kari Tiittula.

Krp:n rikosylikomisario Tero Haapala vahvistaa asian: "Tässä vaiheessa toteamme, että talousrikosyksikkö paneutuu asiaan."

Vantaan Mäkinen on tyytyväinen: "Näin tutkinta on täysin riippumaton, ja Krp pystyy varmasti paremmin resursoimaan tutkinnan."

Eikö Vaasassa tätä ole lainkaan pohdittu? Eikä jopa eräs valtuutettu ja puoluetoveri, kaveriksikin mainittu, ole Vaasan poliisilaitoksella merkittävässä asemassa? Eikö Vaasa ole poliisinsa "sidosryhmä"? Eikö Vaasalla ole joku yhteinen elinkin polisin kanssa (polisiasiain neuvottelukunta tms)?

Kun siis Vaasan poliisi päättää lopettaa tutkimukset tekojen vähäisyyteen ja toteen näyttämättömyyteen vedoten niin eikö Vaasassa herää kysymystä siitä onko tutkija varmasti puolueeton?

Eikö silloin kun vähänkin haiskahtaa puoluettomuuden vaarantuminen, normaalisti vaihdeta tutkijat kotipaikkakunnan polisiilta muualle? Eikös Vaasassakin ole keskusrikospoliisin yksikkö?

Sanonpa vaan, että jos tuo Vaasan tapaus olisi tapahtunut täällä pks:lla niin olisihan se asia hoidettu aivan toisella tavalla.





Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7425
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1547 on: 22. 09. 2011 10:10 »

Eikö silloin kun vähänkin haiskahtaa puoluettomuuden vaarantuminen, normaalisti vaihdeta tutkijat kotipaikkakunnan polisiilta muualle? Eikös Vaasassakin ole keskusrikospoliisin yksikkö?


Se on kyllä totta että tällaisissa tapauksissa tutkijat pitäisi vaihtaa että olisivat toiselta puolen Suomea ja samoin oikeuskäsittelyt pitäisi käsitellä muualla Suomessa kuin paikallisessa oikeudessa

.

21solmua

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1548 on: 22. 09. 2011 13:01 »
KRP:n olisi tutkittava Lumio asia. Todella henkilöitä Vaasan kaupungin hallinnosta lähellä tutkivia Poliiseja.

Poliisin vähättely asioissa jotka kuitenkin on kansalaisten kannalta merkittäviä, on todella omalaatuista?!

Eihän myymälävaraskaan kovin suurta juttua ole tehnyt, jos hän varastaa nakkipaketin, mutta kiinnijäädessä joutu maksamaan ja saa pienet rapsut ja merkinnän listalle.

Ei muutakuin vaatimuksia "puolueettomasta" tutkinnasta!

Sama komissario muistaakseni tutki RG.linen raha-asiaa ja totesi, ettei siinä mitään? Kaupungin rahaa sai pitää kassassa 800 000 euroa niin kuin omaansa eikä se ole väärin. Annas olla jos kirpparin pitäjä pitäisi myyntipöydän rahat vuoden tilillään eikä maksaisi niitä myyjälle, niin taitaisi tulla petosjuttu?!!!!

Offline S-syväkurkku

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 260
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1549 on: 22. 09. 2011 13:01 »
Voisiko joku kertoa, koska Vaasan kaupunki on hävinnyt juttunsa Pohjanmaan Käräjäoikeidessa, tai entisessä Vaasan Raastuvanoikeudessa?

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1550 on: 22. 09. 2011 13:01 »
Kyllä tuo kuivuu tai kuivatetaan kasaan ja keksitään herralle uusi duuni, niin siinä käy ja kaupunki saa puvun kenkineen takaisin ja merkkaa kalusteluetteloonsa.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1551 on: 23. 09. 2011 11:11 »
Quote
OIKAISU
Pohjalainen julkaisi tekstatenpalstallaan torstaina kirjoituksen, jossa nimimerkin suojasta arvosteltiin perustelemattomasti Vaasan edellistä kaupunginjohtajaa Markku Lumiota.
Lehden toimintaperiaatteisiin kuuluu, ettei kukaan voi nimimerkin suojasta arvostella nimettyä henkilöä. Lehti pahoittelee tapahtunutta.

 
Miten on mahdollista, saman päivän arvosteliin samassa asiassa Lanamäkeä ja että muutamaa päivää aikaisemmin oli "nimimerkin suojasta" arvosteltu täysin perustelemattomasti mm. Nordmania, Hokkasta, Osalaa ja Rosvallia.

Säälittävä kirjoitus on myös Mikko Kallionpään yritys puhdistaa Lumion mainetta vertaamalla häntä Vantaan Peltomäkeen.
 
Eikö Kallionpää todellakaan tunne taustoja, sillä jutusta saa sellaisen kuvan, että  Lumion tapauksessa olisi kyse häntä alusta asti vihanneiden demareiden käynnistämästä ajojahdista. Tämä kuvahan on ihan väärä. Hänellä oli itse asiassa tutkimusten alkaessa suurempi ja laajempi poliittinen tuki kuin koskaan, palkakorotuskin hyväksyttii vielä tammikuusa. Siinä Kallionpää oli oikeassa, että Lumio oli leimallisesti kokoomuspoliitikko. Eikö Kallionpää muista, mistä ja miten Lumioon kohdistuvat tutkimukset käynnistyivät? Ne käynnistyivät Salinin toimien tutkinnasta, jossa yhteydessä Lumion toiminta tuli myös esille. Eikö Kallionpää muista, miten tutkimukset on tehty? Ne on kaikki tehty joko yksimielisen kaupunginhallituksen tai yksimielisen tarkastuslautakunnan (jossa kokoomuksella vanna edustus) tai kh:n puheenjohtaja Raija Kujanpään (kok.) tilaamina. Nämä ovat arvioineet tutkimisen tarvetta, ei niihin kukaan muu ole voinut päästä vaikuttamaan eikä ole ehkä edes ollut tietoinen. Eikö Kallionpää muista, miten Lumio erosi? Yksimielinen kaupunginhallitus Raija Kujanpään (kok.) johdolla päätti käynnistää kaupunginjohtajan erottamisen. Jokainen juristi (Kujanpää, Lumio) tietää, että pelkkä luottamuspula ei riitä erottamiseen, vaan luottamuspulaan pitää olla selvät syyt. Tästä on oikeustapauksia, että näin on.

Sen on Lumio vallan hyvin tiennyt, mutta yrittää selittää erottamisensa poliittiseksi ajojahdiksi, mitä se ei ollut. Esimerkiksi demareiden Marjatta Vehkaoja oli varmaan hyvin surullinen, kun hänen toimintaansa suopeasti suhtautunut Lumio joutui lähtemään.
 
Kallionpää vertaa Peltomäen asumista (jossa Peltomäki itse väittää, että ei ole mitään epäselvää, näin hän sanoi TV:ssä.) Lumion asumiseen. Vertailukohtana olisi voinut pikemminkin olla esim. Lumion edustusvarat, virka-auton ja kuljettajan vapaa käyttö, vaimon matkat ym, joiden avulla hän on palkkansa ohella saanut varsin suuret verottomat etuudet yksityiseen käyttöön. Kyllä Lumio tämän vertailun voittaa.
 
Kallionpää ottaa esille naimisissa olevan Peltomäen matkan vieraan naisen kanssa ja vertaa sitä Lumio Tallinnan – matkaan. Tämä aihepiiri on tulenarka, sillä Lumion osalta näitä (kulisseissa ahkerasti supistuja) "seuramatkoja" ei ole tuotu juurikaan julkisuuteen.
 
Lumion ainoaksi synniksi verrattuna Peltomäkeen saa Kallionpää sen, että hän hyväksyi omia laskujaan. Olihan varsinainen puolueeton raportti. Tai ehkä se olikin tuon tämänpäiväisen Oikaisun lisäksi tullut hyvitys?
 
Peltomäen ja Lumion tapaukset ovat varsin erilaiset. Lumion oli pakko erota väärinkäytösten vuoksi, jotka hän itse tunnusti erollaan. Peltomäen ero oli puhtaan poliittinen, sillä mitä ilmeisimmin, ledhistön esiin kaivamien seikkojen perusteella, juridisia perusteita erottamiselle ei olisi ollut.
 
 

21solmua

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1552 on: 23. 09. 2011 20:08 »
Silmiinpistävää oli myös Kallionpään jutussa se, että hän vertasi Peltomäen juttua vakavammaksi, kun sitä tutki KRP eikä tavallinen paikallinen rikospoliisi.
Pääkaupunkiseudun lehdet kirjoittelivat juuri siitä, että asia annettiin KRP:lle tutkittavaksi juuri sen takia, että asiaan syntyy etäisyyttä. Olisi annettu vaikkapa Seinäjoen Poliisille??!!

Tuo sama asia olisi todella pitänyt toimia myös Lumion tutkinnassa - eikä kun KRP:lle?!

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1553 on: 23. 09. 2011 22:10 »
Jos minä olisin kaupungin johtajaja mulla pitäisi olla auto jossa ilmaiset pensat ja huolto koska joutuisin liikkumaan paljon ja sitte jos mennään johonki jossa simatarjoikua samassa uotossa on kuski tai mennään taxilla. Ei herranen aika kirjoiteta kirjaan kahen kilsan ajoja. Mun mielipide ja olkaa onnellisia etten ole johtaja koska erottaisin niin monia jotka ei toimi Vaasan hyväksi.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1554 on: 24. 09. 2011 10:10 »
Ei km-päiväkirjaan kirjoitetakaan jokaista kilometriä erikseen vaan vaikkapa "kapunkiajo 25 km, mm. neuvottelut KPOn kanssa ABC:llä".
Sen kirjoittaa tietysti kuski, niinkuin kirjoittikin kaksi vuotta. Sitten "joku" antoi määräyksen että se lopetetaan. 150 000 km ei tule ihan pikku ajoista.

Piti oikein tutkia mikä otti niin kipeää, että Pohjalainen nöyrtyi....

Quote
"Vähäisiä rikoksia ovat 500 euron kengät ja koko perheen vaatettaminen. Miksi Markku erosi, jos ei ollut pelko persauksessa? On kyllä oikein, että molemmat ovat poissa palkkalistoilta.

"
Tuo sai siis aikaan vähättelykolumnin ja anteeksipyynnön.


21solmua

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1555 on: 24. 09. 2011 12:12 »
Jos Eklund olisi esim. yrittäjä, niin kaikki ajokilometrit pitäisi merkitä ajopäiväkirjaan, muutoin verottaja puuttuu asiaan.
Ei kaupunginjohtaja niin suuri herra ole, etteikö sääntöjä pitäisi noudattaa ja vielä tarkemmin kuin tavallisen veronmaksajan, ihan esimerkin vuoksi.

Kyllä verottaja varmaankin on kiinnostunut kun ei 150 000:sta kilometristä ole minkäänlaisia merkintöjä.
Ja onhan Lumion lähdön jälkeen palattu entiseen käytäntöön ajopäiväkirjaa pidetään niinkuin säännöät edellyttävät.

Että sillein ...

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1556 on: 24. 09. 2011 12:12 »
Tottakai mä kirjaisin niinkuin pitää, nurisin sitä pitämistä vastaan. Samalla meinasin että on hieno auto ja kuljettaja nutta edullisempi ja pienenpi ihan yksin liikkumista varten esim. kokoukseen joka alkaa 18.00 niin kuski joutuu ylitöihin sentakia. Edullinen mutta turvallinen auto ja nyt Kari taputtaa koska se voisi olla vaikka sähköauto kaupunkiajoon ja ei tekisi kaupungin imagolle yhtään pahaa vaan taas oltaisiin edelläkäviä ja niitä kasataan suomessa. Vai onko lääkkeet sumentanut mun ajattelukyvyn jo näin lyhyellä käytöllä ?
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1557 on: 26. 09. 2011 12:12 »
Entinen kaupunginjohtaja M. Lumio siirtyy Vaasan Yliopiston leipiin.
Lähde: Vasabladet

Offline Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 451
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1558 on: 26. 09. 2011 12:12 »
En ole Vasabladetin juttua lukenut mutta ensikuulemalta tulee mieleen että Vaasan yliopiston hallintotieteilijat tutkivat kovasti eettistä johtamista ja korruptiota.  Ehkä Lumiolle löytyi jonk lainen erityisasiantuntijan paikka tältä saralta.

Kokemusta ainakin on.
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

CopyPaste

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1559 on: 26. 09. 2011 12:12 »
Vasas förra stadsdirektör Markku Lumio har utnämnts till utvecklingschef på Vasa universitet, rapporterar Vasabladet. Han kommer att ansvara för pr-verksamheten och externa kontakter. Han tillträder tjänsten den 1 oktober.

Lumio avgick från posten som stadsdirektör i Vasa i februari. Orsaken var bland annat härvan kring stadsdirektörens representationskonto, som för tillfället granskas av polisen.

Fallet utreds som missbruk av tjänsteställning. Förundersökningen ska vara klar i början av oktober. Därefter går ärendet vidare till åtalsprövning. (FNB)