Author Topic: Kaupunginjohtajakysymys  (Read 322331 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Offline Nasty

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 120
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1600 on: 26. 11. 2011 13:01 »
Ei Vaasassa tulla putsaamaan pöytää tämän virkamieskunnan työhistorian aikana.  Kun sitten tulee uusi ja sinisilmäinen virkamies, niin hänet opetetaan tavoilla parissa kuukaudessa.

Viime kunnallisvaalien alla joku uskoi että nyt saadaan moraaliltaan parempi valtuusto, vaan miten kävi.  Nyt on taas edessä uudet kunnallisvaalit.  Valistunut arvaukseni on että mikään ei muutu ja että samat turmeltuneet luottamusmiehet valitaan uudelleen.

Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1601 on: 27. 11. 2011 21:09 »
Nyt sitten tiedetään mikä on Pohjalaisen journalistinen linja ja moraaliu.

Pohjalainen sentään kopioi Hesarin uutisen Turun apulasiskaup johtajan pierupusseista ja kapakkatarjoiluista. Jäiköhän huomaamatta se, että oli lievempi versio meidän tapauksesta, josta ao lehti ei hiisku millään.  Olin huomaavinani, että KPO lahjoitti 200 000 € yliopistolle, minkä jälkeen löytyi työpaikka Lumiolle. Kai kaikki lahjoitukset kelpaavat jos reunaehdot vievät siitä alle puolet? Ja tuleehan KPO:n sponsoroima yhteiskuntasuhdekonsultointikin jotenkin sen opinahjon hyväksi??

Häiritseekö ketään muuta havainto "kansan oikeustajusta", eli tulkinnasta jonka mukaan Salinin ja Lumion uudet työpaikat ovat juridinen todiste syyttömyydestä? Minun mielestäni on toki hyvä etteivät jääneet syrjäytyneiksi, mutta ei tämä entisiä kupruja mielestäni hyvitä.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1602 on: 28. 11. 2011 08:08 »

Häiritseekö ketään muuta havainto "kansan oikeustajusta", eli tulkinnasta jonka mukaan Salinin ja Lumion uudet työpaikat ovat juridinen todiste syyttömyydestä? Minun mielestäni on toki hyvä etteivät jääneet syrjäytyneiksi, mutta ei tämä entisiä kupruja mielestäni hyvitä.

Kansan oikeustaju ja juridinen todiste ovat kyllä kaksi ihan eri asiaa, eikä se edes yllätä että ne poikkeavat monessa tapauksessa.

Kansa nosti Juhantalon aikanaan takaisin eduskuntaan, josta hänet oli sieltä erotettu ja vaikka alla oli tuomio valtakunnanoikeudesta (1 vuoden ehdollinen vankeus) lahjusten ehdottamisesta. Juhantalo oli erotettu myös Suomen Asianajajaliitosta.

Joskus kansan oikeustajua pyritään käyttämään myös toisin. Ei ole harvinaista, että työpaikalla yksilöperusteista irtisanomista vauhditetaan työnantajan taholta muiden työntekijöiden mielipiteillä. Toimenpiteeseen tarvitaan kuitenkin aina juridinen syy, eikä kenellekään voida antaa potkuja työkavereiden mielipiteen takia.

Offline Nasty

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 120
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1603 on: 28. 11. 2011 09:09 »
Jorma Kivimäki kirjoitti:
Quote
Toimenpiteeseen tarvitaan kuitenkin aina juridinen syy, eikä kenellekään voida antaa potkuja työkavereiden mielipiteen takia.

Mikäli oikein ymmärsin niin Lumio palkattiin työtovereiden vastustuksesta huolimatta noudattaen Vaasan yliopiston omaksumia "eettisiä periaatteita".

Kaikki jatkuu ennallaan ja kansa ei korvaansa lotkauta niin pitkään kun jarpit ja anskut ovat kiinnostavampi asia kuin että oikeus toteutuisi.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1604 on: 28. 11. 2011 09:09 »
Jorma Kivimäki kirjoitti:
Quote
Toimenpiteeseen tarvitaan kuitenkin aina juridinen syy, eikä kenellekään voida antaa potkuja työkavereiden mielipiteen takia.

Mikäli oikein ymmärsin niin Lumio palkattiin työtovereiden vastustuksesta huolimatta noudattaen Vaasan yliopiston omaksumia "eettisiä periaatteita".

Kaikki jatkuu ennallaan ja kansa ei korvaansa lotkauta niin pitkään kun jarpit ja anskut ovat kiinnostavampi asia kuin että oikeus toteutuisi.

En pysty näkemään yhteyttä minulta lainatun osuuden ja Nastyn kirjoituksen välillä.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1605 on: 29. 11. 2011 14:02 »
http://www.pakkoruotsi.net/svenska_nu.php

Ei auttanut Markku Lumiota edes rkpeeläisten hännystely itäruotsalaiseksi itseään tituleeravan Paavå Lipposen johtamassa vahvan ruotsalaisuuden puolesta taistelevassa svenska nu-organisaatiossa. Potkut tulivat, kun Vaasaan tarvittiin omasta ryhmästä ykkösvirkamies. Hyvin on rkpeellä pyyhkinyt, Mustasaaresta on sittemmin hamuttu kaupunkiin virkamiehiä pienimmästä sinne isompaan päähän asti. Tota noin, tiedättekö muuten onko se Miapetra äidinkieleltään ruotsalainen? Toimintansa viittaa kovasti siihen suuntaan.

Jopa (suomenkielisen, nimeksi myös ruotsalaista opetusta) ammatiopiston rehtoriksi piti väkisin saada ruotsinkielinen, semmoinen suomentaidoton nainen. Ei onnistunut eka kerralla - mutta kas kumma, muutamassa viikossa kvinnan oppi suomen kielen! Saatiinpahan sitten valituksi - yksimielisesti!

Onkohan sekin muuten Mustasaaresta? Kysympähän vain.

 

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1606 on: 29. 11. 2011 15:03 »
Manteiro on ilmeisesti yhä katkera, kun suomenkielinen Lumio joutui lähtemään. :-)

Joidenkin kirjoittajien viittauksia on tosiaan joskus vaikea ymmärtää. Manteirokin kirjoittaa ensin tarkoitushakuista lööperiä Miapetrasta ja jatkaa seuraavassa kappaleessa, että ammattiopiston rehtoriksikin piti väkisin saada ruotsinkielinen. Tästä voisi minusta vetää sen johtopäätöksen, että rehtorin valinnassa viitataan Miapetraan. Arvelen nyt kuitenkin, että manteiro viittaa johonkin muuhun, kuten ruotsinkielisyyteen, mustasaarelaisuuteen tai muuhun epämääräiseen, koska Miapetra ei ole ollut ammattiopiston rehtoria valitsemassa.

Mitä tulee tuohon rehtorin valintaan, joutuvat päättäjät (toisen asteen koulutuslautakunta) noudattamaan kelpoisuusehtoja ja aina tulee valita pätevin. Olisi lain vastaista toimia manteiron haluamalla tavalla ja hylätä automaattisesti kaikki äidinkieleltään ruotsinkieliset.

Tässä tapauksessa näyttää valinta olevan yksimielinen ja hakuehdot täyttäviäkin oli vain kolme. Varallekin on näköjään pätevyyden perusteella asetettu henkilö, joka nimen perusteella saattaisi olla ruotsinkielinen.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1607 on: 29. 11. 2011 15:03 »
lööperiä Miapetrasta

Miapetrasta tuli mieleen YleLeaks ohjelma, jossa Miapetraa kutsuttiin nimellä: Miapetra Kumpula-Demari-Natsi. Meinasi lentää kahvit rinnuksille, kun katselin TV:tä. :)

http://areena.yle.fi/ohjelma/1674561

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1608 on: 29. 11. 2011 16:04 »

Miapetrasta tuli mieleen YleLeaks ohjelma, jossa Miapetraa kutsuttiin nimellä: Miapetra Kumpula-Demari-Natsi. Meinasi lentää kahvit rinnuksille, kun katselin TV:tä. :)

http://areena.yle.fi/ohjelma/1674561

Se on aina varma merkki siitä, että on valtakunnallisesti merkittävä henkilö, kun pääsee TV: n huumoriohjelmiin mukaan. ;-)

Huomasit myös varmaan, että samassa ohjelmassa persut yhdistettiin natseihin paljon ikävämmässä mielessä kun pelkän sukunimiyhtäläisyyden perusteella.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1609 on: 29. 11. 2011 16:04 »

Miapetrasta tuli mieleen YleLeaks ohjelma, jossa Miapetraa kutsuttiin nimellä: Miapetra Kumpula-Demari-Natsi. Meinasi lentää kahvit rinnuksille, kun katselin TV:tä. :)

http://areena.yle.fi/ohjelma/1674561

Se on aina varma merkki siitä, että on valtakunnallisesti merkittävä henkilö, kun pääsee TV: n huumoriohjelmiin mukaan. ;-)


Tuon logiikan perusteella Teuvo Hakkarainen on Miapetraa monta kertaa merkittävämpi poliitikko, kun hänestä puhutaan melkein joka ohjelmassa.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1610 on: 29. 11. 2011 17:05 »
Jokainen hankkii tavallaan nimeä, että ohjelmien tekijät pitävät henkilöä yleisön kannalta riittävän kiinnostavana.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1611 on: 29. 11. 2011 18:06 »

Ei auttanut Markku Lumiota edes rkpeeläisten hännystely itäruotsalaiseksi itseään tituleeravan Paavå Lipposen johtamassa vahvan ruotsalaisuuden puolesta taistelevassa svenska nu-organisaatiossa. Potkut tulivat, kun Vaasaan tarvittiin omasta ryhmästä ykkösvirkamies. Hyvin on rkpeellä pyyhkinyt,
Onkohan sekin muuten Mustasaaresta? Kysympähän vain.
 
Senkö takia Lumio joutui lähtemään, että kaupunginjohtajaksi haluttiin RKP:läinen? Onpas siinä varsinainen salaliittoteoria! Eikö Lumio joutunut lähtemään omien väärinkäytöstensä vuoksi, vieläpä sen tasoisten väärinkäytösten, joita poliisi tutkii edelleen? Ilman niitä Lumio istuisi aivan varmasti vankasti pallillaan. Lumion jouduttua eroamaan oli kaupunginjohtajan paikka pakko panna hakuun. Eritoten kokoomuslaiset vakuuttivat jo Lumion aikana, että kaupunginjohtajan virka samoin kuin kahden apulaiskaupunginjohtajan tilalle tulleet kolme toimialajohtajaa ovat epäpoliittisia. Lumio itse oli taitava poliitikko, mutta hänen seuraajansa ei pitänyt olla. Manteiron mielestä Häyry  kuitenkin on RKP:läinen ja virka oli järjestelty hänelle, vai? Mitä näyttöä Mateirolla on a) Häyryn RKP-kytkyistä b) siitä että hänen vahvempi kielensä edes olisi ruotsi?

21solmua

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1612 on: 29. 11. 2011 18:06 »
Manteiro höpöttää mitä höpöttää. Vaasalla on tällähetkellä kaupunginjohtajana epäpoliittisin henkilö ensimmäisen kerran vuosikymmeniin. Sitäpaitsi Häyry on kaksikielinen jo kototaustastaan isä supisuomalainen juuriltaa Karjalasta ja äiti ruotsinkielinen Pietarsaaresta. Joten kielellisesti täyttää Vaasan tarpeet.

Lumio töppäsi ja sai potkut. Tämän jälkeen ei Vaasassa noudatettu enää poliittisten mandaattipaikkojen valintatapaa. Rauhalan ja kumppaneiden -70 luvun kassakaappisopimus on menettänyt merkityksensä. Ei eletä enää Neuvostoliiton aikaa. Sopimuksessa oli sovittu, että ykkösjohtaja on Kok. ja tekn.joht. SDP ja kult ja sos. joht. RKP. Näin oli ennen, mutta ei nyt enää!! Basipa

Offline lanamäki

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 62
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1613 on: 29. 11. 2011 23:11 »
http://www.pakkoruotsi.net/svenska_nu.php

Ei auttanut Markku Lumiota edes rkpeeläisten hännystely itäruotsalaiseksi itseään tituleeravan Paavå Lipposen johtamassa vahvan ruotsalaisuuden puolesta taistelevassa svenska nu-organisaatiossa. Potkut tulivat, kun Vaasaan tarvittiin omasta ryhmästä ykkösvirkamies. Hyvin on rkpeellä pyyhkinyt, Mustasaaresta on sittemmin hamuttu kaupunkiin virkamiehiä pienimmästä sinne isompaan päähän asti. Tota noin, tiedättekö muuten onko se Miapetra äidinkieleltään ruotsalainen? Toimintansa viittaa kovasti siihen suuntaan.

Jopa (suomenkielisen, nimeksi myös ruotsalaista opetusta) ammatiopiston rehtoriksi piti väkisin saada ruotsinkielinen, semmoinen suomentaidoton nainen. Ei onnistunut eka kerralla - mutta kas kumma, muutamassa viikossa kvinnan oppi suomen kielen! Saatiinpahan sitten valituksi - yksimielisesti!

Onkohan sekin muuten Mustasaaresta? Kysympähän vain.

 
Nyt on livetty kaupunginjohtajasta kielikylvyn puolelle. Parempi kertoa itse ennen kuin syytetään.
Minua alkaa pelottaa, koska olen yrittänyt oppia myös toista kotimaista. Olisin ollut iloinen, jos osaisin yhtä hyvin kuin Häyry. Silti voin kunnian ja omantunnon kautta vakuuttaa, etten ole täällä RKP:n kätyrinä. Saisinko anteeksi, jos minulla yhä olisi sukunimi, jota tottelin 7 v ikään asti? Siis Skog. Ilmeisesti adoptio Lanamäeksi, joka suku on tuolta Alavuden B-mielisairaalan nurkilta, pyyhkii häpeällisen hurrimenneisyyteni.
Ei vaiskaan. Kyllä pientä kieliriitaa on muuallakin kuin Manteirolla. Kun osallistuin Håkan Nordmanin nostamiseen eduskuntaan, sain todeta tulipalon väärin sammutetuksi. Ilmeisesti puhdasveriset RKP:ta tukevat säätiöt olivat halunneet boikotoida Håkania ja opettaa, ettei niin vaasalaismielinen ja suomenkielisillekin kelpaava käy laatuun. Sitten me ymmärtämättömät kaksikieliset, joilla suomi ykköskieli, sekotimme koko opetuksen. Kyllä VBLsta sai lukea, että kaksikieliset ovat paha uhka eliitin identiteetille. Ja me kun vain yritimme vastata kosintaan! Sanoihan RKP olevansa "suomalainen kansanpuolue". Vaalipropagandaa ei siis saa lukea kuten kirjoitetaan.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1614 on: 30. 11. 2011 09:09 »
Kuinka tämä Häyry on pärjännyt kun lehdistä en löydä oikeastaan mitää, onko siittä johtajaksi.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1615 on: 03. 12. 2011 17:05 »
Patentti- ja rekisterihallituksen pääjohtaja sai luottokortin väärinkäytöstä 8.000 euron sakot. Ja tietysti joutuu maksamaan takaisin joka euron joka ei liittynyt työhön. Miten selviää Lumio kaupungin luottokortin käyttämiseen liittyvistä epäselvyyksistään?

Turun Hirvilammin edustustilin käyttö kavereiden kestitsemiseen oli näkyvästi lehdissä. 

Olisipa mielenkiintoista nähdä vaikka vain se, kenelle kaikille ja kuinka paljon Vaasan entinen kaupunginjohtaja tarjoili paikallisissa yökerhoissa ja reissuillaan kaupungin piikkiin.

Veikataan, että tutkimustulokset eivät kestäisi päivänvaloa. Hyvä, ettei ole tutkittu.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1616 on: 03. 12. 2011 17:05 »
Mutta kuinka tämä uusi on tarttunut ohjaksiin, se kiinnostaa vaikka tiedän että uutta hommaa pitää opetella. Käsittääkseni Kentala on jo antanut näyttöä, sinänsä sääli panna paperihommiin ehkä Suomen paras hammaslääkäri.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Heikki Herja

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1617 on: 03. 12. 2011 18:06 »
Vaasassa on Vaasan laki.  Se on kaikille sama.  Vain tuomiot vaihtelevat.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1618 on: 07. 12. 2011 23:11 »
Tätyy olla huolissaan Vaasan ja sen johtajien valtakunnallisesta näkyvyydestä.

Häyryn valinta kaupunginjohtajaksi uutisoitiin valtakunnan medioissa kovin näkymättömästi. Maailmalla kysellään, kuka se Häyry on, kun sen nimisestä miehestä ei kukaan ole koskaan ennen kuullutkaan.

Vaasan menestyvää kansainvälistä yritystoimintaa ei valtakunnassa tunneta, eikä tiedetä kaupungin vahvuutta. Sen sijaan sikateollisuuden, tangojen ja duusonien Seinäjoki porskuttelee julkisuudessa muka vahvana kasvukeskuksena tuon tuosta.

Turun entisen apulaiskaupunginjohtajan edustusostokset pääsevät jopa Uutisvuotoon ja ovat valtakunnassa kaikkien tiedossa. Vaasan entisen kaupunginjohtajan toilailuista ja ostoksista sen sijaan ei iltalehdistö eikä sensaatiolehdistö (ainakaan vielä) kirjoittele.

Onko tämäkin merkki siitä, että Vaasa ei näy valtakunnallisesti, vaikka aihetta olisi sekä hyvässä että pahassa.

Heikki Herja

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1619 on: 08. 12. 2011 07:07 »
Vaasa on muualta päin katsottuna aivan liian hieno suomenruotsalainen kaupunki että sinne viitsisi mennä ilman syytä. Sitä paitsi jos menee, niin joutuu palaamaan samaa reittiä takaisin.

Vaasan päättäjät kuvittelevat että suurta maksukykyistä rahvasta kiinnostaa ”Suomen parhaat taidekokoelmat” tai kaksi teatteria tai keskinkertainen, ei edes täysmittainen sinfoniaorkesteri.

Jarppi ja tangomarkkinat ja traktorpullung ja Atrian grillimakkara edustavat paljon tarttuvampaa kosketuspintaa kuin Kuntsi,Tikanoja tai Taidehalli.

Ainoastaan sellainen kaupunginjohtaja saa julkisuutta, joka on rehevä renesanssi-ihminen, joka osaa täyttää tilan ja ottaa ympäristönsä.  Lumiossa oli renesanssi-ihmistä vain siinä mielessä että hän halusi ympärilleen hännystelevän hovin.

Lasken paljon Sportin fanien ja joukkueen varaan.  Slabaa ei kannata pitää pultussa.  Kyllä sillä julkisuutta saa, niin kuin on saanutkin ja vain pissimällä.

Kotipizza on Vaasan tunnetuin brandi ja Rabbessa on aineksia renesanssi-gartuangaksi.  Hyödynnetään ne nyt ensin.  

Tosin syynä on myös se. että Iltalehdella ei ole Vaasassa avustajaa ja Ilta-Sanomien Vaasa-avustaja taitaa asua Nurmossa tai Seinäjoella.
« Last Edit: 08. 12. 2011 07:07 by Heikki Herja »

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1620 on: 13. 12. 2011 10:10 »
Ex-kapunginjohtajamme oli eilen Sähköjunajahlallisuuksissa Seinäjoella etualalla. Kuinkahan tuo liittyy nykysiiin yliopiston työtehtäviin? Ylen alueuutisissa Areenasta http://areena.yle.fi/video/1323712070178 homma näkyy (1.05 min kohdalla). Kiva!

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7431
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1621 on: 13. 12. 2011 14:02 »
Ex-kapunginjohtajamme oli eilen Sähköjunajahlallisuuksissa Seinäjoella etualalla. Kuinkahan tuo liittyy nykysiiin yliopiston työtehtäviin? Ylen alueuutisissa Areenasta http://areena.yle.fi/video/1323712070178 homma näkyy (1.05 min kohdalla). Kiva!

Nooh me kaikki luonnollisesti iloitsemme että on olemassa edes joku jota ei työhommat liikaa rassaa?

.

Offline takaisin-vaasaan

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 210
  • Koulukadulla asunut
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1622 on: 16. 12. 2011 15:03 »
Tämän päivän Pohjalaista lukemalla sa käsitylsen, että Salin on suurempi rikollinen kuin Lumio.

Hm...

Sen yhden mattojuttumokan jälkeen muuttui Pohjalaisen kanta 180 astetta Lumion asiassa. Vieläkin siis pyydellään anteeksi ja vähätellään asiaa.

Salinin korkokengät ovat lehden mielestä pahempi juttu kuin Lumion lakerikengät ja vaimon tanttu sekä limusiinilla ajelut ja muut reissut.

Kysymys kuuluu: millä Lumio säikäytti Pohjalaista? Kuka "iso poika" tai ilmoittaja puuttui peliin?


Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1623 on: 16. 12. 2011 15:03 »
Olisko kokoomuksen vapaamuurarit tukkineet suut. ?
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1624 on: 16. 12. 2011 16:04 »
Tämän päivän Pohjalaista lukemalla sa käsitylsen, että Salin on suurempi rikollinen kuin Lumio.

Hm...

Sen yhden mattojuttumokan jälkeen muuttui Pohjalaisen kanta 180 astetta Lumion asiassa. Vieläkin siis pyydellään anteeksi ja vähätellään asiaa.

Salinin korkokengät ovat lehden mielestä pahempi juttu kuin Lumion lakerikengät ja vaimon tanttu sekä limusiinilla ajelut ja muut reissut.

Kysymys kuuluu: millä Lumio säikäytti Pohjalaista? Kuka "iso poika" tai ilmoittaja puuttui peliin?



Jos olen ymmärtänyt oikein, on poliisitutkintaan otettu vain kaupungin luottokortin väärinkäytökset. Tässä asiassa Salinia jutun mukaan epäillään viidestä eri rikoksesta ja Lumiota yhdestä.

Eipä tuo sillä tavalla yllättänyt, olihan Salinin ostolistakin kai pidempi. Näiden kenkien lisäksi oli lomamatkan hotellia (500 €) ja ties mitä. Kuititkin puuttuivat yli puolesta runsaan 6000 euron ostoksista. Ymmärtäisin, että Lumion ostokset olivat summaltaan pienempiä ja saattaa olla että kaupunginjohtajan asemakin sallii hieman enemmän edustusostoja mitä museonjohtajan.

Mitä tulee Pohjalaisen juttuun, on sen tehnyt freelancertoimittaja ja rikoksiin perehtynyt Reima Luukkanen. Hän on entinen Kansan Äänen toimittaja, eikä taatusti kuulu mihinkään ”isojen poikien” klikkiin. Pohjalaisen sensuurista tai sisällöllisistä vaatimuksista tokikaan en tiedä.

21solmua

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1625 on: 16. 12. 2011 20:08 »
Eipä tuossa tämänpäivän jutussakaan Lumiosta mainittu mitään, että Kalle Lanamäki on tehnyt kantelun Poliisin toiminnasta Lumion tutkinnassa. Sieltä voi paukkua vielä jotakin, koska tutkinta lopetettiin, ennenkuin loppumateriaalit olivat tulleet Poliisille? Kyllä kait Luukkasen jutut myös katsotaan tarkasti ennen julkaisua lehden puolelta??!!

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1626 on: 16. 12. 2011 21:09 »
Mutta lehti ei voi ottaa kantaa keskeseräiseisiin juttuihin ennenkui oikeus on määrännut tuomiotmuakin muakin voitaisiin epäillä metsästysrikoksista mutta pitää olla näyttöä vaikka jänispaistia syön.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Heikki Herja

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1627 on: 30. 12. 2011 09:09 »
Lumio haluaa siis tehdä kuntalaiskyselystä kriminaalia?

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7431
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1628 on: 30. 12. 2011 11:11 »

.

Riippuu kai ns. asianhaaroista eli valittajasta?

Siis nämä kansalaisoikeudet ei ole todellakaan tarkoitettu kansalaisille, mistähän sellainenkin harhaluulo on päässyt syntymään? Pitäisi olla tarkennus että valittaa saa mutta ei kuitenkaa saa

.

21solmua

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1629 on: 30. 12. 2011 13:01 »
Erikoinen tilanne, Lumio lähtee peräämään kuntalaiselta korkoja joita hän on "hävinnyt" valituksen aikana. Kyllä mielestäni kansalaisilla on oikeus julkisten asioiden perään kysyä hallinto-oikeudelta, eikä sitä pidä kriminalisoida. Tämä on vaan Lumion taktiikkaa sotkea tätä pakkaa koko ajan!

Offline Koistinen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 35
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1630 on: 30. 12. 2011 14:02 »
Tapauksen johdosta tuli mieleeni vanha sananlasku,Ennemmin maa repee,kuin huora häpee.
Mielestäni kuvaa osuvasti tätä ahneuden perikuvaa.

Offline Nasty

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 120
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1631 on: 30. 12. 2011 15:03 »
Erinomainen asia että Lumio muistuttaa säännöllisin väliajoiin millainen henkilö hän on suhteessa rahaan ja moraaliin.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1632 on: 30. 12. 2011 16:04 »
Ja miten nuo toimet vaikuttaa tulevaisuuden työnsaantiin vai onko kassakaapissa jo valmis sopimus joka otetaan käyttöön pölyn laskeuduttua.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1633 on: 30. 12. 2011 17:05 »
Vaasan hallinto-oikeus on kumonnut ex-kaupunginjohtaja Markku Lumion saamasta palkankorotuksesta tehdyn kunnallisvalituksen.
Vaasalainen Risto Helin katsoi valituksessaan, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Kujanpää (kok.) on ollut hallituksen palkka-asiaa käsitellessä jäävi, koska hän on julkisesti myöntänyt olevansa Lumion ystävä.
Pohjalainen

Pohjalainen
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7431
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1634 on: 30. 12. 2011 21:09 »

.

Ilmeisesti tässäkään asiassa ei ole naurettavuuden huippua vieläkään saavutettu vaan vielä pitäisi panna paremmaksi?

.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1635 on: 30. 12. 2011 22:10 »
Eli valitus hylättiin se palkka maksetaan korkoineen vai ?
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Peetu

  • Guest
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1636 on: 31. 12. 2011 08:08 »
Nyt Vaasan ruikuttajat j.......a!

Ihan totta!

Offline S-syväkurkku

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 260
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1637 on: 31. 12. 2011 08:08 »
Tänään tämä jupakka näyttää siltä, että kaksikukkoa tepastelee oman lantakasanpäällä kuopien ja helttojaan heilutellen.  

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1638 on: 31. 12. 2011 10:10 »
Lumion uhkaukset joissa hän harkitsee hakevansa korvauksia minulta ovat demokratian vastaisia , näinollen niitä ei pidä ottaa kovinkaan vakavasti mutta toisaalta ihmetystä ne ovat herättäneet. Rouva Kujanpään sanomisia ei myöskään tule ottaa kovinkaan vakavasti ,tai sitten hänen jotkut  sanomiset pitää tulkita juuri päinvastoin. Paljon on kirjoitettu ja vihjailtu kuinka joitain henkilöitä suojellaan ja piilotellaan heidän tekemisiään, tälläiseen hyssyttelyyn olen myös minä törmännyt kysellessäni Kuntsin 2010 esiintyjäpalkkioita .
En ole vieläkään saanut sellaista nähtäväkseni , ja kun nyt olen kuitenkin ollut mukana johtokunnassa jolle ei ole myönnetty vastuuvapautta niin luulisi sen olevan hyvinkin aiheellista.
veritas odium parit.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Kaupunginjohtajakysymys
« Reply #1639 on: 19. 02. 2012 10:10 »

Kaupunginjohtaja Häyry kasvattaa hoviaan vaasalaisten veronmaksajien kustannuksella! Häyry sanoi jo viikkoja sitten hakevansa sopivaa kumppania (kehitysjohtaja) rinnalleen. Eipä ollut yllätys, että sellainen löytyi Mustasaaresta. Eppäillä soppii, ottaako parivaljakko aina ensisijasesti Vaasan edut huomioon.
Yleensä ja erikseen: Oliko tuon kehitysjohtajan palkkaaminen edes välttämätöntä? Paljonko vesi- ja sähkömaksuja joudutaan nostamaan lisääntyvien palkkamenojen katteeksi? Tai veroäyriä?
Vaasa on muutoinkin esillä valtaisan henkilökuntansa takia. Esimerkiksi kaavoituksessa on nelinkertainen määrä Seinäjokeen verrattuna! Mitkään selitykset eivät tilannetta muuta, Seinäjoella kaavaa näyttää syntyvän jouhevasti asukkaiden tarpeisiin.

Vaasassa hallintokieli on muuttumassa ruotsiksi, joissakin hallintokunnissa se on jo arkipäivää. Sinisilmäiset päättäjät eivät huomaa kuinka heitä viedään tässäkin asiassa.