Vaasalaisia.info - keskustelut

Ei kai nyt sentään Vennamon nimi tässä ole ratkaiseva. Kokonaisesta puolueesta sentään on kysymys, vaikka tuosta nimestä (SMP) vitsejä väännettiinkin.

Puolue (perussuomalaiset) perustettiin 11. toukokuuta 1995 vararikkoon päätyneen Suomen maaseudun puolueen pohjalta.

Samalla tavalla kuin Vasemmistoliitto luotiin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton ja Suomen Kommunistisen Puolueen pohjalle.

Ei tämä mitään näsäviisautta ole, vaan ihan puhdasta poliittista historiaa.

Usein miten tällaisessa tapauksessa uudelleen perustamaan joutuva puolue pyrkii kaikin tavoin tarttumaan entisiin äänestäjiin kertomalla, että ollaan jatkamassa samoja perinteitä. Juuristaan näyttää olevan ylpeä myös itse puolue (Perussuomalaiset), kun julistaa taustat sivuillaan. Mutta nämä juudakset täällä…kieltävät kolmasti…

Tietääkseni en ole minkään puolueen jäsen, mitäpä nuo yhtäläisyydet ovatkaan sen vanhan ja uuden sdp:n .

Sillä oletko sinä Risto Helin persujen jäsen vai, ei ole mitään merkitystä tässä.

Käsittääkseni SDP on ylpeä juuristaan. Niin näyttää olevan myös vasemmistoliitto. Taisivat molemmat viettää erikseen Forssan kokouksen 100-vuotisjuhliakin. Sinänsä tällä asialla ei liene mitään tekemistä otsikon kanssa.

.

Se on hyvä että Jorma pitää huolta puolueiden historiasta mutta itse katson SMP:n ja Perussuomalaiset puolueina eri puolueiksi, jokaisella on tietenkin oikeus omaan näkemykseensä

.

Anteeksi vain, olen suomalainen, perussuomalainen, enkä häpeä sitä, olen siitä päinvastoin ylpeä. Olen täyttänyt Pentti Suksen toivomuksen lukemisesta ja viisastumisesta.

Sitävastoin häpeäisin jos olisin kuulunut 80-luvun "kykypuolueisiin" jotka avasivat ovet isien rakentaman hyvinvoinnin hävittämiselle, Lipposlaisiin demareihin jotka kiihdyttivät tuloerojen, eriarvoisuuden ja köyhyyden leviämistä sekä 2000-luvun eliittiin, joka jatkoi sokeasti isänmaanvastaisen keinottelupääoman suosimista ja ajamista vieraisiin maihin sekä valheellisen finanssikuplan kasvattamista kansan pettämiseksi.

Muutos parempaan voi alkaa vain talousideologian paradigman perusteellisella muutoksella eikä millään kosmeettisilla tempuilla. Tietääkseni vain Perussuomalaiset tämän tajuavat selvästi.

Ei sillä olekaan mitään merkitystä, mutta kun nyt itse asian toit tuossa esille niin pieni oikaisu oli paikallaan , että totuudessa pysyttäisiin edes hieman.

Herkkoo voi tietty pitää oman näkemyksensä, mutta Perussuomalaiset rp. lähtee siitä, että puolueen juuret ovat Suomen Pientalonpoikien Puolueessa, joka myöhemmin muutti nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi (SMP). Kuka tahansa voi sen käydä toteamassa persujen sivuilta.

Kanssakeskustelijoilla tuntuu olevan ylivoimaisia vaikeuksia pysyä otsikossa, kun pitää väkisinkin ängetä tänne tekstiä muista puolueista. Roy Rabb muistaakseni yritti juuri 80-luvulla kovasti edustaa demareita, kutsuen itseään ”uusdemariksi” SAK:laisen HRHL: n demariryhmässä. Joten ei muuta kun häpeämään, jos se kerran siltä tuntuu.

Quote from: Jorma Kivimäki on 23. 01. 2011 21:09

Käsittääkseni SDP on ylpeä juuristaan. Niin näyttää olevan myös vasemmistoliitto. Taisivat molemmat viettää erikseen Forssan kokouksen 100-vuotisjuhliakin. Sinänsä tällä asialla ei liene mitään tekemistä otsikon kanssa.

Jos SDP on ylpeä juuristaan niin ylpeilläänkö esim. vuoden 1905 ohjelmajulistuksella jossa uhattiin laillista esivaltaa kumouksellisella väkivallalla ja esim. Otto Wille Kuusisella joka oli yksi SDP:n puheenjohtajista myöhempine Terijoen hallituksineen rajan takana

.

Quote from: herkkoo on 23. 01. 2011 22:10
Jos SDP on ylpeä juuristaan niin ylpeilläänkö esim. vuoden 1905 ohjelmajulistuksella jossa uhattiin laillista esivaltaa kumouksellisella väkivallalla ja esim. Otto Wille Kuusisella joka oli yksi SDP:n puheenjohtajista myöhempine Terijoen hallituksineen rajan takana

.

Mites tämäkään nyt liittyy perussuomalaisiin, joka on otsikko ? Yritetäänkö tässä tuoda esiin se, että muillakin on hävettävää historiassaan ? Itse en oikein ymmärrä, mitä hävettävää herkkoolla on SMP: n historiassa. Se on myös huomattavasti lähempänä, kun esille tuomasi aika viime vuosisadan alussa.

Teillä tuntuu olevan tosiaan ylivoimainen tarve puhua otsikon ohi. Vastaan nyt kuitenkin silti.

Epäilen vahvasti, että SDP: ssä ei kaikilla yli 100-vuotta sitten tapahtuneilla julistuksilla ylpeillä. Suomi ei ollut edes itsenäinen tuohon aikaan, vaan Venäjän keisarikunnan autonominen osa. Silti työväenliikkeen historia, missä sen ajan ihmiset taistelivat meille nykyiset oikeudet, on varmaan koko työväenliikkeen yhteinen ylpeyden aihe.

Tuohon aikaan oli yhteinen työväenpuolue, jossa oli eri suuntauksia (jyrkempiä ja maltillisempia) ja valta vaihteli ja julistukset sen mukaisesti. Myöhemmin jyrkempi siipi erosi perustamaan v. 1918 Suomen Kommunistista puoluetta juuri Kuusisen johdolla.

Terijoen hallitus taas ei ole millään tavalla osa SDP: n historiaa.

Pientalonpojat nykyiset Perussuomalaiset ovat näemmä identiteetti kriisissä.  Näin vaalien lähestyessä ja paineiden kasvaessa alkaa yleensä perustukset pettää, jos ne ovat heikkoja.  Keskusta ei menetä enään Persuille mitään menneiden vaalikausien tapaan ja SDP joka oli menettämässä reippaasti,  on onnistunut kääntämään suunnan,tai paremminkin massa liikkuu nyt vapaana, etsien uutta satamaa.

Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka jyrkkään laskuun persujen kannatus on kääntynyt. Näyttää siltä että vaaleista tulee sittenkin kolmen kauppa,  kuten ennenkin. Katainen vetää hallituksen peruslinjaa ja Kiviniemi vääntää odotetusti Keskustaa vasemmalle, toisin kun Väyrynen olisi tehnyt.

Maamme siirtyy seuraavissa vaaleissa vasemmalle, Keskustan vasemmistosiiven vahvistuessa. Liikkuvia äänestäjiä on eniten SDP.ssä jotka näyttävät luottavan nyt Kiviniemeen.

Avoimelle markkinataloudelle tämä on myrkkyä. Liberalistiseen suuntaan kehittynyt poliittinen ympäristö on nyt kokemassa takapakkia ja välistävetäjille syntyy vielä kerran mahdollisuus, ennen kuin kovakalloinen kansa ottaa lusikan kauniiseen käteen alkaen elää todellisen olosuhteen mukaisesti.

Quote from: Jorma Kivimäki on 23. 01. 2011 21:09

Käsittääkseni SDP on ylpeä juuristaan. Niin näyttää olevan myös vasemmistoliitto. Taisivat molemmat viettää erikseen Forssan kokouksen 100-vuotisjuhliakin. Sinänsä tällä asialla ei liene mitään tekemistä otsikon kanssa.

Itsehän Jorma "Minulla on aina viimeinen sana" -Kivimäki ajautui otsikosta ohi, eli hän toruu itseään, ja tässä samalla oikaistiin tuo että SDP ei oikeasti olekaan kaikessa ylpeä juuristaan

.

Quote from: herkkoo on 24. 01. 2011 05:05

Quote from: Jorma Kivimäki on 23. 01. 2011 21:09

Käsittääkseni SDP on ylpeä juuristaan. Niin näyttää olevan myös vasemmistoliitto. Taisivat molemmat viettää erikseen Forssan kokouksen 100-vuotisjuhliakin. Sinänsä tällä asialla ei liene mitään tekemistä otsikon kanssa.

Itsehän Jorma "Minulla on aina viimeinen sana" -Kivimäki ajautui otsikosta ohi, eli hän toruu itseään, ja tässä samalla oikaistiin tuo että SDP ei oikeasti olekaan kaikessa ylpeä juuristaan

.

Perusherkkoon olisi hyvä lukea muidenkin viestejä ajatuksella.

Risto Helin kirjoitti viestissä 201 ” mitäpä nuo yhtäläisyydet ovatkaan sen vanhan ja uuden sdp:n”

Tähän vastasin heti seuraavassa viestissä (202) tuon yllä lainaamasi kohdan. Jätit tosin lainaamatta jatkon, missä totesin, että ” Sinänsä tällä asialla ei liene mitään tekemistä otsikon kanssa. ”.  Eli kyllä se oli Helin, joka ajautui otsikosta ohi, myöhemmin myös nimimerkki herkkoo.

Käsittääkseni Perussuomalaiset otsikon alla pitäisi keskustella persuista. Olen silti vastannut esittämiinne heittoihin demareista, vaikka lausun vain oman yksityisen mielipiteeni. Kai noita on pidettävä jonkinlaisena yrityksenä siirtää keskustelu sivuun itse aiheesta. Olla ylpeä juuristaan ja allekirjoittaa 106 vuotta vanha julistus sellaisenaan on kuule herkkoo kaksi täysin eri asiaa. Eli mitä torumiseen tulee, sellaista ei ole todellakaan kohdallani tapahtunut

Mitä tulee viimeisen sanan sanomiseen, näyttää sinulla olevan siihen vähintäänkin yhtä kova tarve, kuin minulla. Joten jätä hyvä mies jeesustelu. Itse vastaan juuri niin monta kertaa kun edellä olevan viestisi kaltainen vääristely vaatii.

Minusta Kivimäki on tulkinnut aivan oikein sen että Perussuomalaiset häpeävät maaseututaustaansa,  joka SMP (Pientalonpojat) myötä on puolueen perusluonteessa mukana.

On siis oikein edelleenkin puhua Persuista entisinä Pientalonpoikina, mitään muuta eroa ei ole,  kuin nimi.

Jos "pientalonpojalla" tarkoitetaan tavallistä pienituloista suomalaista ,joka on huolissaan omasta ja Suomen tulevaisuudesta,  niin ei siinä mitään häpeämistä ole.

Quote from: Original Wiik, on 24. 01. 2011 07:07
Minusta Kivimäki on tulkinnut aivan oikein sen että Perussuomalaiset häpeävät maaseututaustaansa,  joka SMP (Pientalonpojat) myötä on puolueen perusluonteessa mukana.

On siis oikein edelleenkin puhua Persuista entisinä Pientalonpoikina, mitään muuta eroa ei ole,  kuin nimi.

Hyvä kun otit puheeksi sillä Perussuomalaiset ei ole koskaan muuttaneet puolueensa nimeä kuten esim. tämä Originaalin oletettu viiteryhmä Suomen Keskusta, joka on muuttanut nimeään Maalaisliitosta Keskustaksi

Ettei vain Keskusta häpeäisi taustaansa?

Itse asiaan vielä palatakseni, kyse on enemmänkin siitä että on mielestäni parempi ettei Perussuomalaiset yritä ratsastaa SMP:n nimellä ja maineella, koska puolue on kuitenkin eri, toisin kuin esim. tämä Maalaisliitto --> Keskusta joka on sama puolue

.

Tärkeintä on näyttää ns. valtapuolueille että heidän pitää muuttaa linjaansa ja jos sen hinta on huonosti tomiva hallitus neljän vuoden ajaksi on meidän se kestettävä kun hallitus ei ole toiminut hyvin kansalaisten kannalta 12 vuottakaan niin ei voi tulla mitään isompaa vahinkoa jos rivit kootaan suraavan kauden aikana. Turviikin tietäjät kuittaa ja kantavat oman vastuunsa tästä tulevasta muutoksesta.

Perussuomalaiset tulevat.

Oletteko valmiina?
                           
                                                               

Perussuomalaiset kopioi ilmasto-ohjelmansa Metalliliitolta

Perussuomalaisten ”omat” poliittiset ohjelmat taitavat vähitellen paljastua kopioiksi. Nyt YLE paljasti, että ilmastopoliittinen ohjelma on lähes sanasta sanaan kirjoitusvirheineen päivineen kopioitu Metalliliitolta. ”Soinin malli”, ilmastopoliittinen vaihtoehto!
- Kun on vähän ajateltu, että mitä se Soini siellä EU:ssa ja Euroopassa tekee - Brysselissä ja Strasbourgissa - niin mä olen nyt puolitoista vuotta tehnyt tätä, Soini sanoi tiedotustilaisuudessa.
Puolitoista vuotta Timo Soini on urakoinut ilmastopoliittisen ohjelmansa kanssa ja on kuluttanut veronmaksajien varoja, tuloksena Metalliliitolta kopioitu toisen henkilön kirjoittama ohjelma.
Metalliliiton vuoden takaisen lausunnon laati liiton viestintäpäällikkö Matti Putkonen, joka nykyisin työskentelee perussuomalaisten puoluetoimistossa.
Tämä kopipeistaus taitaa olla äärioikeistolaista meininkiä ja tuntuu jotenkin tutulta hommalta tälläkin keskustelupalstalla. Mitään omaa näillä veijareilla ei taida ollakaan esittää.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/perussuomalaiset_kopioi_ilmasto-ohjelmansa_metalliliitolta_2338374.html

Testasin ihan huvikseni missä nyt olisi poliittinen kotini. Jos se puolueista pitäisi löytää.  Tulos oli vajaat seitsemänkymmentä % sekä Keskustassa että Kokoomuksessa.  Muut olivat sitten kaukana takana.

Varmaan tieto verouudistuksen muodosta,  tulee ratkaisemaan ääneni,  jos nyt äänestän lainkaan. Mainittakoon että Persut jäivät viimeiseksi vaihtoehdoksi. Jolloin valitaan siitä kumpi on parempi,  lähteä ampumaradalle maalitauluksi,  vai äänestääkö Perussuomalaisia

Quote from: Harri Niskanen on 04. 02. 2011 07:07
Perussuomalaiset kopioi ilmasto-ohjelmansa Metalliliitolta

Perussuomalaisten ”omat” poliittiset ohjelmat taitavat vähitellen paljastua kopioiksi. Nyt YLE paljasti, että ilmastopoliittinen ohjelma on lähes sanasta sanaan kirjoitusvirheineen päivineen kopioitu Metalliliitolta. ”Soinin malli”, ilmastopoliittinen vaihtoehto!
- Kun on vähän ajateltu, että mitä se Soini siellä EU:ssa ja Euroopassa tekee - Brysselissä ja Strasbourgissa - niin mä olen nyt puolitoista vuotta tehnyt tätä, Soini sanoi tiedotustilaisuudessa.
Puolitoista vuotta Timo Soini on urakoinut ilmastopoliittisen ohjelmansa kanssa ja on kuluttanut veronmaksajien varoja, tuloksena Metalliliitolta kopioitu toisen henkilön kirjoittama ohjelma.
Metalliliiton vuoden takaisen lausunnon laati liiton viestintäpäällikkö Matti Putkonen, joka nykyisin työskentelee perussuomalaisten puoluetoimistossa.
Tämä kopipeistaus taitaa olla äärioikeistolaista meininkiä ja tuntuu jotenkin tutulta hommalta tälläkin keskustelupalstalla. Mitään omaa näillä veijareilla ei taida ollakaan esittää.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/perussuomalaiset_kopioi_ilmasto-ohjelmansa_metalliliitolta_2338374.html

Täytyy kyllä ihmetellä persujen ja erikseen Timo Soinin arviointikykyä. En ihmettele sitä, että ohjelma on kopioitu Metalliliiton ohjelmasta taustat tuntien.

Paremminkin ihmettelen sitä, että kyllä herrojen Soini ja Putkonen olisi pitänyt arvata, että tämä kopiointi tulee väkisinkin ilmi. Eikä siinäkään mitään, voihan sitä aina sanoa olevansa samaa mieltä, mitä Metalliliitto päätöksissään oli. Olihan sen valmistelussa Putkosella iso rooli.

Mutta että tätä tosissaan on kaupattu Soinin mallina ja että Soini itse erehtyy valehtelemaan valmistelleensa mallin Euroopassa, on jo vitsi.

http://timosoini.fi/2011/01/soinin-malli-timon-puhe-lehdistotilaisuudessa-kansalaisinfossa-28-1-2011/

On vain hyväksi jos ilmastopoliittinen ohjelma on kopioitu ay-liikkeeltä. Tällä tavalla sillä on painoa. Lisäksi ohjelma tuntuu olevan järkevä, ainakin niin kauan kuin muut suurvallat eivät vähennä päästöjä.

Perussuomalaisten linjana on aina ollut yhtyä hyviin ajatuksiin, tulivatpa ne sitten vaikkapa Kivimäeltä, Wiikiltä, Niskaselta tai Putkoselta.

Quote from: Roy Rabb on 04. 02. 2011 10:10

On vain hyväksi jos ilmastopoliittinen ohjelma on kopioitu ay-liikkeeltä. Tällä tavalla sillä on painoa. Lisäksi ohjelma tuntuu olevan järkevä, ainakin niin kauan kuin muut suurvallat eivät vähennä päästöjä.

Perussuomalaisten linjana on aina ollut yhtyä hyviin ajatuksiin, tulivatpa ne sitten vaikkapa Kivimäeltä, Wiikiltä, Niskaselta tai Putkoselta.

Näin on, ja persut ne vaan nousee gallupeissa.Kepu pettää aina....sehän on nähty.

...ja nyt kokoomus menee perässä ja SDP ei oikein oo löytänyt kenen peräs menis
...ja vasemmistokin meni "pilalle" kun rupesi mamuja haalimaa.

Quote from: Roy Rabb on 04. 02. 2011 10:10

On vain hyväksi jos ilmastopoliittinen ohjelma on kopioitu ay-liikkeeltä. Tällä tavalla sillä on painoa. Lisäksi ohjelma tuntuu olevan järkevä, ainakin niin kauan kuin muut suurvallat eivät vähennä päästöjä.

Perussuomalaisten linjana on aina ollut yhtyä hyviin ajatuksiin, tulivatpa ne sitten vaikkapa Kivimäeltä, Wiikiltä, Niskaselta tai Putkoselta.

Pointti onkin se, että Soini väitti valmistelleensa ohjelmaa Euroopassa 1,5 vuotta.
Iltasanomat otsikoikin oivallisesti ”KOPIOINTIK�,,RY”. Jopa kirjoitusvirheetkin olivat samat mitä Metallin vastaavassa ohjelmassa.

Pentti Suksen neuvoa noudattaen, Timo Soini taisi erehtyä totuuden vastaisen tiedon levittämiseen. Itse käyttäsin tässä tapauksessa sanaa valehtelu. Kaiken lisäksi hän vielä kehtaa puhua Soinin mallista omilla kotisivuillaan.

Ei vakuuta Soinin seliselitkään: http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/N%C3%A4in%20Timo%20Soini%20vastaa%20kopiointisyyt%C3%B6ksiin/art-1288366921901.html

Unohtiko Putkonen kertoa Soinille, mistä ohjelma on lainattu ? Vai olivatko he (Soini, Putkonen) tosiaan niin tyhmiä, etteivätkö tajuaisi että tämä yhteneväisyys huomataan ?

.

Mutta Putkonenhan (PS) pysyi piiruakaan muuttamatta alkuperäisellä linjallaan, sitähän ei kai kukaan ole kiistänytkään

.

Quote from: herkkoo on 04. 02. 2011 12:12

.

Mutta Putkonenhan (PS) pysyi piiruakaan muuttamatta alkuperäisellä linjallaan, sitähän ei kai kukaan ole kiistänytkään

.

Ei ole kukaan kiistänyt Putkonen pysymistä piirukaan muuttamatta linjallaan. Unohtiko Putkonen silti kertoa Soinille, että ohjelma on lähes suora kopio Metallin vastaavasta ? Ei voi millään olettaa, että herrat olisivat laskeneet sen varaan, ettei asiaa huomata.

Myös Metalliliitto voi todeta lobbauksensa onnistuneen, kun sen ohjelmaa poliittinen puolue kopioi sellaisenaan.

Peruskysymys on kuitenkin Soinin luotettavuus, kun mies kehuu ohjelmaa omaksi aikaansaannoksekseen ja jopa nimesi ohjelman ”Soinin malliksi”.

Mutta kuten tuosta seli-seli osuudesta saamme lukea, on hänen nettisivuillaan tulossa lähiaikoina oma uusi versio asioiden kulusta. Kunhan hän ensin keksii jotain järkevän tuntuisen uuden selityksen tapahtuneeseen.

Onhan totuuden nimissä myös todettava , että mm. demarit saivat valehdella kansalle vuosikymmeniä ja tuskinpa se vallankumouskaan oli demareiden keksintöä.

Quote from: Risto Helin on 04. 02. 2011 14:02
Onhan totuuden nimissä myös todettava , että mm. demarit saivat valehdella kansalle vuosikymmeniä ja tuskinpa se vallankumouskaan oli demareiden keksintöä.

Argumentit loppumassa itse keskustelussa olevaan asiaan ?
Kun käytät sanaa myös todettava, tulkitsen sen siten,että toteat myös Soinin valehdelleen.

Eikös tuossa kuitenkin ole sama arkkitehti ollut , Putkonenhan oli tuolloin metalliliitossa töissä ja pienet valheet kuuluvat kuvaan. Arkumentit ovat nyt kyllä hukassa aivan muilla .

Sanatarkka lainaus Soinin avauksesta, kun hän alkoi esittelemään puolueensa ohjelmaa: ”Kun on vähä ajateltu, että mitä se Soini siä EU: ssa ja Euroopassa tekee, Brysselissä ja Stasburgissa. Mä oon nyt puoltoista vuotta tehny tätä.”

Ja kysymyksessä on melko puhdas kopio Metallin hyväksymästä ohjelmasta, minkä valmistelussa Putkonen on ollut. Tuolloin Putkonen ei ollut persuissa. Soini myönsi, että yhtäläisyydet johtuvat Putkosen mukana olosta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Putkonen on siirtänyt omat ja Metallin näkemykset persuille.

Miksi Soini väittää ohjelmaa omakseen ? 
Mitä Soini sitten oikein on tehnyt puolitoista vuotta Euroopassa, jos tämäkään ei ole hänen tekemänsä ?

Kyllähän sen nyt jokainen tajuaa ettei tuon tason poliitikot kuin Soini itse näitä juttuja tee, sen takiahan on olemassa avustajat jotka näitä väsäilevät ja puheita kirjoittavat. Paljon isompi ihmettelyn aihe olisi Lipposen juoruakkamaiset kuviot , mutta so what.

Quote from: Risto Helin on 04. 02. 2011 15:03
Kyllähän sen nyt jokainen tajuaa ettei tuon tason poliitikot kuin Soini itse näitä juttuja tee, sen takiahan on olemassa avustajat jotka näitä väsäilevät ja puheita kirjoittavat.

Jos rehtinä miehenä tunnettu eurokansanedustaja Timo Soini väittää uhranneensa koko puolentoista vuoden edustajakautensa ohjelman tekemiseen, luulisi että hän niin olisi myös tehnyt.

Mutta meidän jokaisen pitäisi siis tajuta, että avustajathan ne tekevät ? Kyllä joo, mutta silloin ei puheenjohtaja omikaan ohjelmaa Soinin tapaan.

Soini siis osoittautuu aika odotetusti narsistiksi. Samalla hän erehtyy myös puhumaan muunnettua totuutta.

Käsittääkseni Soini on yrittänyt jytkäyttää äänestäjiään

Soini tietää, että valheen peittely johtaa lopulta toiseen valheeseen ja niin edelleen.
Parasta onkin jossain vaiheessa myöntää tapahtunut:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/soini_nyt_ei_parane_miettia_mika_on_noloa_ja_mika_ei_2340680.html

Suomalaiset vallanpitäjät ja poliitikot sekä myös yritykset epäonnistuvat 90 %:sesti viestinnässään, kun esiin on tullut jokin negatiivinen asia, jota pitäisi käsitellä.  Poliitikoille tyypillistä on valehtelu ja sen jatkaminen, peittely, salaaminen, vääristely, harhaanjohtaminen ja sumuttaminen.  Eivät näytä ikinä oppivan.

.

Se mikä tässäkin on tärkeää on se että päästään siitä päästökauppahuijauksesta eroon mahdollisimman nopeasti ja max kustannustehokkaasti

Muutama turha virkamies saa kenkää mutta sou what

.

Herkkoo kun ne muutamat virkamiehet on kepulaisii. Siks what. Aika simmosii nää kepulaiset huutajat, kun ne koittaa väkisin hakee persuista jotain vilppiä tai valheita, vaik ne on itse niitä täynnä. siks mua ei oikein nää agitaattorit sytytä. Ei persut enkeleitä ole niinku ei kukaan muukaan. mut valta vaihtuu ja se tekee kipeetä niille, jotka sitä valtaa on pitäneet tähän asti. Mut kun ei se valta ole tähänkään asti ollut kuin muutamalla hassulla roistolla, joita muut lampaat on sokeesti kumartaneet ja nää lampaat isoon ääneen nyt määkii tälläkin palstalla. Ootteks te huomanneet miten se suurten puolueitten johto ei mitenkään kommentoi persujen menestystä, vaan antaa hölmöjen kuhnureitten hämmentää. kyl tää puolue politiikka silleen on outoo et kymmenen vuoden päästä persut on se iso vanha puolue ja siellä touhuu samanlaiset roistot kuin nyt muissa puolueissa. Tää mun pointti on puolueista vapaassa toiminnassa.Jossain tulevaisuudessa. Joka on ehkä samanlainen utopia kuin tasavalta aikoinaan. Silloin ei kilpailla siitä mikä puolue saa veronmaksajilta eniten hilloo, vaan siitä miten kansan tarpeet toteutetaan niinku oikeesti.

Edit, joo mä en aio äänestää. Persut ei oo mikään vaihtoehto muiden puolueitten seassa vaan niiden kilpailija, antakaa jotain muuta. Kun äänestysprosentti alkaa lähestyy 50% ois aika miettii missä menee vikaan. se ei oo enää kansanvaltaa vaan harvainvaltaa.

.

Täälläkin kiinnitetään kaikki huomio lillukanvarsiin valitettavasti, on tullut huomattua

"Lipponen kirjoittaa Turun Sanomien kolumnissaan, ettei kansalle kerrota kunnolla EU-päätöksistä. Pyyhkeitä saavat valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ja pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.).

- Eikö olisi jo aika puhua Suomen kansalle, mistä nyt on lopulta kysymys. EU:ssa voi tapahtua perustavanlaatuisia muutoksia kohti syvempää integraatiota, Lipponen jyrähtää.

EU-johto kokoontuu tänään huippukokoukseen, jossa esitellään merkittäviä muutoksia euromaiden politiikkaan. Saksa painostaa euromaihin muun muassa yhteistä eläkeikää ja veropoliittisia linjauksia.

Aiemmin on kuvailtu, että EU:sta on tulossa liittovaltio."

http://www.uusisuomi.fi/raha/108943-paavo-lipponen-raivoaa-velkakriisista-%E2%80%9Dsuomi-salailee%E2%80%9D

.

Hiukan noloa!
Täälläkin ollaan keskusteltu PS:n sisällöstä, ja kyselty sen perään. Ja puheenjohtajasta lähtien kerrotaan, että sisältöä on tulossa, mutta ei laiteta esiin, kun muut sitten kopioivat PS:n hyvät ajatukset.
Ja sitten ensimmäinen oma ulostulo ja julistus on totaalinen mahapläiskä.
Poliittisessa elämässä logiikka puuttuu yleensä muutenkin, mutta tässä " Soinin ilmastopolitiikkaohjelmassa" meni kaikki pieleen. Takki kääntyi niin monta kertaa, että kukaan ei enää tiedä mitä mieltä kukin oli edes alunperin...ja sitten suurella hypetyksellä julistettu puolentoista vuoden kova kirjoitustyö osoittautuu kopioksi, kirjoitusvirheineen kaikkineen.
Noloa!

Mikä olisi vielä nolompaa?
Uskovaisuus politiikassa. Se on minun vastaukseni.
Ja sen näkee täälläkin, ja tässäkin keskustelussa.

Vieläkään PS:ltä ei ole tullut mitään.
Ei mitään. Paitsi yksi kopio, ja kivoja tyhjiä sutkauksia puheenjohtajalta. Muuten ei mitään.
Mutta uskovaisille riittää sekin. Niin kuin aina uskovaisille.

Keisari ilman vaatteita!
Kupla!
Väärää rahaa!
Politiikan Wincapita.

Ja uskovaiset silti kumartaa, ja uskoo, ja saarnaa. Niin kuin uskovaiset aina.

Ikävä kyllä.

Mikäli Vaaudenpatsas ei ole pelkkä häirikkö niin hän on harvinaisen tietämätön, tai harvinaisen vannoutunut isänmaanvastaisen suurpääoman juoksupoika. Hänelle sama ohje jonka olen antanut aiemminki. Aloitahan vaikkapa tästä:

1583-84, 1600, 1622, 1670, 1700, 1712, 1725, 1734, 1738-39, 1743, 1748, 1751, 1764, 1770, 2070, 2077, 2085, 2215-16, 2201, 2430, 2440, 2445, 2454, 2496, 2500, 2672, 2678, 2682, 2699, 2739 ja 2805.

Muistakin ketjuista löytyy opiskelumateriaalia. Ja kannattaa seurata yleisiä medioita."

Lue sen jälkeen vaikkapa Ari Ojapelton Ahneuden aika, sillä sivistyminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Quote from: Roy Rabb on 07. 01. 2011 09:09


Tervetuloa keskusteluun, takaisin-vaasaan-nimimerkki, mutta mielellä sitten kun tiedät vähän enemmän. Lue ja opiskele nyt alkajaisiksi vaikkapa Maahanmutto-ketjun vastauksia numerot

1583-84, 1600, 1622, 1670, 1700, 1712, 1725, 1734, 1738-39, 1743, 1748, 1751, 1764, 1770, 2070, 2077, 2085, 2215-16, 2201, 2430, 2440, 2445, 2454, 2496, 2500, 2672, 2678, 2682, 2699, 2739 ja 2805.

Muistakin ketjuista löytyy opiskelumateriaalia. Ja kannattaa seurata yleisiä medioita.

Quote from: Roy Rabb on 29. 01. 2011 14:02

Mikäli Vaaudenpatsas ei ole pelkkä häirikkö niin hän on harvinaisen tietämätön, tai harvinaisen vannoutunut isänmaanvastaisen suurpääoman juoksupoika. Hänelle sama ohje jonka olen antanut aiemminki. Aloitahan vaikkapa tästä:

"Tervetuloa keskusteluun, takaisin-vaasaan-nimimerkki, mutta mielellä sitten kun tiedät vähän enemmän. Lue ja opiskele nyt alkajaisiksi vaikkapa Maahanmutto-ketjun vastauksia numerot

1583-84, 1600, 1622, 1670, 1700, 1712, 1725, 1734, 1738-39, 1743, 1748, 1751, 1764, 1770, 2070, 2077, 2085, 2215-16, 2201, 2430, 2440, 2445, 2454, 2496, 2500, 2672, 2678, 2682, 2699, 2739 ja 2805.

Muistakin ketjuista löytyy opiskelumateriaalia. Ja kannattaa seurata yleisiä medioita."

Quote from: Roy Rabb on 05. 02. 2011 08:08

Mikäli Vaaudenpatsas ei ole pelkkä häirikkö niin hän on harvinaisen tietämätön, tai harvinaisen vannoutunut isänmaanvastaisen suurpääoman juoksupoika. Hänelle sama ohje jonka olen antanut aiemminki. Aloitahan vaikkapa tästä:

1583-84, 1600, 1622, 1670, 1700, 1712, 1725, 1734, 1738-39, 1743, 1748, 1751, 1764, 1770, 2070, 2077, 2085, 2215-16, 2201, 2430, 2440, 2445, 2454, 2496, 2500, 2672, 2678, 2682, 2699, 2739 ja 2805.

Muistakin ketjuista löytyy opiskelumateriaalia. Ja kannattaa seurata yleisiä medioita."

Lue sen jälkeen vaikkapa Ari Ojapelton Ahneuden aika, sillä sivistyminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Jaaha �" tämä kopioiminen näyttää tulleen ihan tavaksi perussuomalaisilla.