Author Topic: Perussuomalaiset  (Read 367061 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #120 on: 16. 11. 2010 10:10 »

.

 Tänä vuonna ”pohjoismaiset kansanedustajat haluavat varmistaa jokaisen pohjoismaan kansalaisen oikeudet ja viihtyvyyden”.

Hirveän hyvä idea, toivottavasti onnistuu.



Minulle on alkanut muodostua käsitys etteivät kansanedustajat, puoluekannastaan riippumatta,  ole enään lainkaan tehtäviensä tasalla.

Puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta, vaikka sille ei pian ole edes vähäisiäkään edellytyksiä. Velkaa tekemällä tuota illuusiota on voitu ylläpitää. Nyt uusin Persu Uusipaavalniemi on oikein aloittanut vanhan valtiokeskeisen järjestelmän lämmittämisen sääntelyineen. Hänen videoesityksensä eivät poikkea juurikaan hänen esikuvansa,  Esko Seppäsen näkemyksistä.

Kun puhutaan samaan aikaan Persujen äärioikeistolaisuudesta, on käsittämätöntä että tuollainen politiikka saavuttaa uskottavuutta.

Eipä silti pieniä ovat pohjoismaiden yhteistyökuviot sen rinnalla, mitä muita kansainvälisiä talouspäätöksiä aletaan rustata. Jyrki Katainen ehätti jo vaatimaan kiinteitä vakuuksia valtion lainoille. Täytyy sanoa että ei paljon järki päätä pakota. Suomen ja sen kansalaisten etu on nimenomaan siinä,  ettei vakuuksia ole.

Järkevintä olisi panna kansanedustajat koulun penkille,  opiskelemaan markkinataloutta ja sen lainalaisuuksia. Tällöin he saattaisivat herätä huomaamaan että markkinataloudessakin voi selviytyä ihan hyvin,  kun ei ole tonttu. Joku Esko Seppäsen oppipoika tietenkin sanoo tähän että markkinatalous on vaarallista ja vie hyvinvointiyhteiskunnan tuhoon.

Kun markkinat olemme me itse, niin tärkeintä on tunnistaa oma asemansa markkinassa. Miksi annamme tehdä laskuumme (Kansanedustajat) päätöksiä,  jotka vain maksavat meille. Miksi otamme vastaan mukisematta veronkorotukset jotka noista mölleistä päätöksistä seuraa.

Miksi luulemme Persujen nyt tuovan jotain uutta. Luulimme porvaririntaman tuovan älyä peliin,  mutta pettymys on ollut raskas.  Vieläkään ei kellekään ole avautunut se tosiasia että mailmantalous vapautui vajaat kaksikymmentä vuotta sitten ja sen ehdoilla vain voi taloutta rakentaa. Tuo markkinatalous on olemassa ja se etenee omien lakiensa mukaisesti. Pyrkimykset säännellä tai irtautua tuosta todellisuudesta ottaa vain ainoastaa kipeää ja syöksee entistä tukalampaan tilaan.

Sanoisiko näin että velkaakin otettaessa olisi hyvä,  jos voisi korkojen noustessa maksaa lainan illalla pois suoraan käyttelytililtä. Ei markkinatalous nyt voi olla niin vaikeaa.


Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #121 on: 16. 11. 2010 10:10 »

EU:n historia on ollut surullista luettavaa aina siitä hetkestä kun globalisaation ideologia tuli vallitsevaksi uskonnoksi. Historia on siitä lähtien ollut täynnä leikkauksia ja hyvinvointivaltion purkua.

Perussuomalaiset ovat alusta lähtien varoittaneet, ettei tuollainen byrokratian jäykkä jätti sovi Euroopalle ja vähiten reunavaltiolle. Ellei tapahdu ihmeitä niin Suomen olisi palattava takaisin ETA:n ja oman markan piiriin, muuten työllisyys ja hyvinvointi tuskin palaudu saatikka sitten lisääntyvät.

Tiukemman sääntelyn ja harmaan talouden kitkemisen kautta työllisyys kohentuu merkittävästi. Mitä suurin taloudellinen mahdollisuus on itärajan takana, mutta Brysselin byrokratian kautta tapahtuva yhteydenpito pilaa kaiken. On myös toiveajattelua, että Suomi pelastuisi huipputeknologian kautta. Työpaikkoja ei synny huippuosaajia lisäämällä, koska he muuttavat ulkomaille.

Pitäisi hieman opiskella lähihistoriaa ja terveen talonpoikaisjärjen kautta oppia perusasiat.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #122 on: 17. 11. 2010 07:07 »
Perussuomalaisista kansanedustajaehdokkaista koostuva ryhmä esittää, että yli 60-vuotiaiden osalta luovuttaisiin työehtosopimusten sitovuudesta.

Mikähän mahtaa olla johtavana ajatuksena tällaiselle ikärasismille ? Työurien pidentäminen siten, että heidän työnsä teettäminen tulee työnantajille halvaksi vai ?

Ketkähän nyt mahtavat olla työnantajien juoksupoikia ?

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=535659&Title=Perussuomalaisten+aloite+ei+kelpaa+SAK:lle

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #123 on: 17. 11. 2010 07:07 »

EU:n historia on ollut surullista luettavaa aina siitä hetkestä kun globalisaation ideologia tuli vallitsevaksi uskonnoksi. Historia on siitä lähtien ollut täynnä leikkauksia ja hyvinvointivaltion purkua.


Suomelle EU lienee kuitenkin merkinnyt paljon. Sanoisinko aivan valtavasti. Olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomen asiat olisivat tänä päivänä maana, EU:n ulkopuolella.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7375
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #124 on: 17. 11. 2010 18:06 »


.

 Tänä vuonna ”pohjoismaiset kansanedustajat haluavat varmistaa jokaisen pohjoismaan kansalaisen oikeudet ja viihtyvyyden”.

Hirveän hyvä idea, toivottavasti onnistuu.




Minulle on alkanut muodostua käsitys etteivät kansanedustajat, puoluekannastaan riippumatta,  ole enään lainkaan tehtäviensä tasalla.

Puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta, vaikka sille ei pian ole edes vähäisiäkään edellytyksiä. Velkaa tekemällä tuota illuusiota on voitu ylläpitää. Nyt uusin Persu Uusipaavalniemi on oikein aloittanut vanhan valtiokeskeisen järjestelmän lämmittämisen sääntelyineen. Hänen videoesityksensä eivät poikkea juurikaan hänen esikuvansa,  Esko Seppäsen näkemyksistä.

Kun puhutaan samaan aikaan Persujen äärioikeistolaisuudesta, on käsittämätöntä että tuollainen politiikka saavuttaa uskottavuutta.



Tästä nykyisestä rimpuilusta tai miksi konstailuksi tätä pitäisi kutsua on hyöytyneet tähän asti lähinnä keinottelijat mutta saattaa olla että kohta kaikesta määrää IMF jos domino-efekti kaatuu päällensä (kaikki ovat velkaa toisilleen)

.

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #125 on: 25. 11. 2010 17:05 »
Oikeistopuolue Perussuomalaiset hiirenhiljaa eduskunnassa, kun kansanedustajat keskustelivat Irlannin finanssikriisistä. Perussuomalaiset eivät käyttäneet yhtään puheenvuoroa.

Tämä jos mikä kuvastaa oikeistolaistapopulistipuoluetta, jotka meluavat maahanmuuttajista, pakolaisista ym. Mutta kun on kysymys maahanmuuttaneesta rahapääomasta ovat he hiljaa.

Mutta olisiko sittenkin hiljaisuudessa kysymys siitä, että pääpopulisti Timo Soini on Brysselissä herrojen helmassa ja lihapatojen ääressä?


Juuseppi

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #126 on: 25. 11. 2010 19:07 »
Oikeistopuolue Perussuomalaiset hiirenhiljaa eduskunnassa, kun kansanedustajat keskustelivat Irlannin finanssikriisistä. Perussuomalaiset eivät käyttäneet yhtään puheenvuoroa.

Osaako nimimerkki Urho kertoa, milloin tämä keskustelu on käyty ja onko asiasta mahdollisesti äänestetty? Vai ei kai Urho tarkoita hallituksen suullisesta kyselytuntia, jossa ei päätöksiä tehdä eikä puheenvuoroja jaeta kaikille vaikka kuinka haluaisi päästä ääneen?

Kyselytunnilla persut ovat yleensä saaneet puheenvuoron aivan TV-lähetyksen viiime minuuteilla tai siinä vaiheessa, kun eduskuntatoimittaja keskeyttää lähetyksen.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7375
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #127 on: 25. 11. 2010 19:07 »

Kyselytunnilla persut ovat yleensä saaneet puheenvuoron aivan TV-lähetyksen viiime minuuteilla tai siinä vaiheessa, kun eduskuntatoimittaja keskeyttää lähetyksen.


Se on totta tai tuntui olevan ihan sääntö että pari sekuntia ja ruutu pimeni

.


Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #128 on: 25. 11. 2010 19:07 »
Oikeistopuolue Perussuomalaiset hiirenhiljaa eduskunnassa, kun kansanedustajat keskustelivat Irlannin finanssikriisistä. Perussuomalaiset eivät käyttäneet yhtään puheenvuoroa.

Osaako nimimerkki Urho kertoa, milloin tämä keskustelu on käyty ja onko asiasta mahdollisesti äänestetty? Vai ei kai Urho tarkoita hallituksen suullisesta kyselytuntia, jossa ei päätöksiä tehdä eikä puheenvuoroja jaeta kaikille vaikka kuinka haluaisi päästä ääneen?

Kyselytunnilla persut ovat yleensä saaneet puheenvuoron aivan TV-lähetyksen viiime minuuteilla tai siinä vaiheessa, kun eduskuntatoimittaja keskeyttää lähetyksen.


”Oppositiopuolue SDP:n kansanedustajat olivat närkästyneitä siitä, ettei valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) tullut torstaiselle eduskunnan kyselytunnille vastaamaan Irlannin tukipakettia koskeviin kysymyksiin.”

Perussuomalaiset olivat paikalla mutta istuivat hiljaa. Eduskunta tekee päätöksiä ensiviikolla Suomen valtion tuesta Irlannin finassi -ja rahavallalle. Ovatkohan edelleen perussuomalaiset hiljaa?

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/kataisen_poissaoloa_ihmeteltiin_kyselytunnilla_2171257.html

Juuseppi

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #129 on: 25. 11. 2010 19:07 »

Perussuomalaiset olivat paikalla mutta istuivat hiljaa. Eduskunta tekee päätöksiä ensiviikolla Suomen valtion tuesta Irlannin finassi -ja rahavallalle. Ovatkohan edelleen perussuomalaiset hiljaa?

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/kataisen_poissaoloa_ihmeteltiin_kyselytunnilla_2171257.html

Urhon viittaamassa linkissä persuja ei mainita. Eduskunnan sivulta on helppo kaivaa sivu, jossa on kaikki puhemiehen myöntämät puheenvuorot, eikä niitä ole kovin monta. Äänessä olivat pääasiassa demarien kärkinimet.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_120_2010_198_p.shtml

Urhon persuihin kohdistama kritiikki on täysin naurettava, jos Urho tajuaa edes jotain siitä, kuinka eduskunta toimii.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #130 on: 26. 11. 2010 12:12 »

http://rt.com/news/eu-budget-corruption-andreasen/


Uuden raportin mukaan järisyttävät 92% Euroopan Unionin budjetista on avoin epäsäännöllisyyksille, korruptiolle ja väärinkäytöksille.

Raportin mukaan EU menetti 1.3 biljoonaa euroa pelkästään viime vuonna petosten ja epämääräisten maksujen takia. Yksi biljoona on miljoona miljoonaa.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #131 on: 28. 11. 2010 10:10 »
Pääministeri Mari Kiviniemi yllätti näinä päivinä puheellaan siitä, että tässä tilanteessa pitää jättää pois hokkuspokkustemput ja suuret lupaukset. Oikein hyvää, mutta hän tulee esiin parikymmentä vuotta liian myöhään, koska mitä muuta suuret puheet ja lupaukset Euroopan Unionista ja Globalisaatiosta ovat olleet ellei suurta spektaakkelia ja valhetta.

Mutta tyytyväisyydellä panen merkille, että terve talonpojaisjärki on jossakin pienessä määrin voittamassa jalansijaa myös vanhoissa valtapuolueissa. Mutta isänmaalle aiheutetut vahingot ovat suunnattomat. Jotenkin on alettava ihan alusta tämän onnettoman maan rakennustyössä.

Näkymä ei ole kuitenkaan aivan toivoton, sillä onhan meillä valtteina suomalainen sisu ja Perussuomalaiset.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #132 on: 28. 11. 2010 10:10 »

Mutta isänmaalle aiheutetut vahingot ovat suunnattomat. Jotenkin on alettava ihan alusta tämän onnettoman maan rakennustyössä.
 

Ihmettelen usein, miksi niin moni näkee EU:n pelastajana, tai kurjuuden takaajana. Sillä Suomi on suvereeni valtio ja päättää itse miten lujasti halutaan tehdä töitä hyvinvoinnin eteen. EU ei tätä kiellä, eikä myöskään tuo sitä kaivattua hyvinvointia. Työkaluja tähän tosin löytyy.

Suomella onkin asiat juuri nyt paremmin kuin koskaan. Tavallinen duunarikin voi käydä ostamassa oman talon, uuden auton ja etelän saarille kerran vuodessa huilaamaan aurinkoon.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Juuseppi

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #133 on: 28. 11. 2010 11:11 »
Sillä Suomi on suvereeni valtio ja päättää itse miten lujasti halutaan tehdä töitä hyvinvoinnin eteen. EU ei tätä kiellä, eikä myöskään tuo sitä kaivattua hyvinvointia. Työkaluja tähän tosin löytyy.

Suomella onkin asiat juuri nyt paremmin kuin koskaan. Tavallinen duunarikin voi käydä ostamassa oman talon, uuden auton ja etelän saarille kerran vuodessa huilaamaan aurinkoon.

EU sanelee Suomen lainsäädännöstä jo vähintään 50%. Eduskunta tältä osin pelkkä leimasin. EU:n rahaliiton seurauksena (kiitos Paavo Lipponen) menetimme suuren osan itsenäisestä talouspolitiikasta. Tästä nyt seurauksena nämä tukipaketit, jolla eduskunnan käytännössä pakko jakaa tuhansia miljoonia euroja pitkin Eurooppa. Huijareille ja valtioille, jotka eivät ole leikanneet menojaan kuten ovat rahaliiton sopimukset allekirjoittaessaan sitoutuneet. Me tyhmät suomalaiset maksamme siitä, kun muut rikkovat sopimukset ja me itse pidämme ne ja kansalaisemme ajavat EU:n vanhimmilla romuilla.

Mitä tavallisen duunarin asumiseen tulee, niin ainakaan minulla, joka olen tehnyt koko ikäni pienipalkkaisia paskatöitä, ei ole ollut IKINÄ taloudellisia mahdollisuuksia hankkia oma talo. Sellaista pankkia ei Vaasasta löydy, joka olisi myöntänyt yksinäiselle ja pienituloiselle niin ison asuntolainan. En olisi sellaista pienellä palkalla pystynyt maksamaankaan, että sen puolen asia on OK.

Matsemanin kannattaa tutustua Taloustutkimuksen tuoreeseen asumiskyselyyn, jossa 91% vastaajista ilmaisee halunsa  asua omistusasunnossa. Todellisuushan on aivan jotain muuta. Ja pääosa näistä (80%)  haluaisi asua omakotitalossa. Syy miksi toive ja todellisuus on niin kaukana johtuu pelkästään rahasta ja pienistä tuloista, joka nähdään myös autokantamme keski-iässä.




Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #134 on: 28. 11. 2010 17:05 »
Provosoiva uutisointi perussuomalaisia vastaan on alkanut, esim Ilkka-lehti kirjoitti täyttä soopaa jutussa jonka otsikko oli että Perussuomalaiset saivat SAK:n takajaloillee.


En ole lukenut Ilkkaa, joten mitä tuossa jutussa on soopaa ?
Viitataanko jutussa aikaisemmin esittämääni kirjoitukseen, jonka mukaan perussuomalaisista kansanedustajaehdokkaista koostuva ryhmä esittää, että yli 60-vuotiaiden osalta luovuttaisiin työehtosopimusten sitovuudesta ?

Lainaan tähän alle muistin virkistämiseksi aikaisemman kirjoitukseni, jota kukaan persu ei ole halunnut täällä kommentoida. Koetapa sinä Harri Leppälä antaa vastauksia kysymyksiini.

Perussuomalaisista kansanedustajaehdokkaista koostuva ryhmä esittää, että yli 60-vuotiaiden osalta luovuttaisiin työehtosopimusten sitovuudesta.

Mikähän mahtaa olla johtavana ajatuksena tällaiselle ikärasismille ? Työurien pidentäminen siten, että heidän työnsä teettäminen tulee työnantajille halvaksi vai ?

Ketkähän nyt mahtavat olla työnantajien juoksupoikia ?

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=535659&Title=Perussuomalaisten+aloite+ei+kelpaa+SAK:lle

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #135 on: 29. 11. 2010 09:09 »

Jorma Kivimäki kysyy (#134) niin kuin minäkin, mikä on johtava ajatus kun juoku perussuomalainen ehdottaa tessien situvuudesta luopumista yli 60-vuotiaille. Harri Leppälä tietäisi ehkä paremmin, mutta kävin minäkin kirjastossa lukaisemassa Ilkassa olleen haastattelun.

Johtava ajatus lienee se, että yli 60-vuotiaat voisivat itse valita montako tuntia päivässä jaksavat tai haluavat olla palkkatyössä, näin he ehkä jaksaisivat kauemmin, hyödyksi itselleen ja maalle.

Ensikuulemalta en kannata tuota keskustelunavausta, koska pelkään pahoin että työnantajat käyttäisivät asiaa itsekkäästi hyödykseen. Kannatan tessin yleissitovuutta sen mahdollisesta jäykkyydestä ja joustamattomuudesta huolimatta. Eikä tuo keskustelun avaus ole puolueen kanta, vain yksityisen tai yksityisten ihmisten miete.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #136 on: 29. 11. 2010 09:09 »

Jorma Kivimäki kysyy (#134) niin kuin minäkin, mikä on johtava ajatus kun juoku perussuomalainen ehdottaa tessien situvuudesta luopumista yli 60-vuotiaille. Harri Leppälä tietäisi ehkä paremmin, mutta kävin minäkin kirjastossa lukaisemassa Ilkassa olleen haastattelun.

Johtava ajatus lienee se, että yli 60-vuotiaat voisivat itse valita montako tuntia päivässä jaksavat tai haluavat olla palkkatyössä, näin he ehkä jaksaisivat kauemmin, hyödyksi itselleen ja maalle.

Ensikuulemalta en kannata tuota keskustelunavausta, koska pelkään pahoin että työnantajat käyttäisivät asiaa itsekkäästi hyödykseen. Kannatan tessin yleissitovuutta sen mahdollisesta jäykkyydestä ja joustamattomuudesta huolimatta. Eikä tuo keskustelun avaus ole puolueen kanta, vain yksityisen tai yksityisten ihmisten miete.

Mitä siinä Ilkan jutussa oli soopaa, kuten Harri Leppälä väitti ?

Ehdotuksen ovat tehneet joukko perussuomalaisia kansanedustajaehdokkaita. Enpä ole kuullut puolueelta (Persut) toisenlaistakaan kantaa. Puolue ei ole myöskään irtisanoutunut ehdokkaidensa näkemyksestä, vaikka asiasta on käynnistynyt julkinen keskustelu. No ehkä joskus myöhemmin sitten ?

Roy Rabb tuossa keskimmäisessä kappaleessa esittää varsin ontuvan selityksen ehdotukselle. Nimittäin nykyinen yleissitovuus kyllä sallii osa-aikatyön ja siitä vastaavasti maksettavan pienemmän palkan. Tuossa persujen esityksessä lähdetään siitä, että samasta työmäärästä ei tarvitsisi maksaa TES: n mukaista palkkaa, jos henkilö on yli 60-vuotias.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #137 on: 30. 11. 2010 11:11 »

Kun työ muuttui tuholaistoiminnaksi

Björn Wahlroos sanoi: "Verojen alentaminen on ainoa oikeaa talouspolitiikkaa", ja Suomen vanhat valtapuolueet tekivät työtä käskettyä. Nalle maksoi 1990 tuloistaan 260 000 euroa veroa 58% ja 2009 tuloistaan 6.9 milj. euroa enää 31%. Aatos Erkko maksoi 1990 tuloistaan 372 000 euroa veroa 74% ja 2009 tuloistaan 16.7 milj. euroa enää 28%. Suomi on nyt ylivelkaantunut ja rapakunnossa.

Vanhat puolueet sanoivat, ett työn pitää kannattaa ja vastuusta pitää maksaa, ja suositeltiin tasaveroa, verovapaita osinkoja, boonuksia, varallisuusveron poistoa, siirtymistä välillisiin veroihin. Niin on tehty, ja Suomi on rapakunnossa niinkuin kaikki euromaat. Verotuksen progressiivisuudesta on siirrytty regressiivisyyteen, jossa köyhät ja heikot kantavat taakan.

Ennenkuin nykyinen yhteiskunnan tuhoaminen alkoi, siis aikaan jolloin isänmaata todella rakennettiin, oltiin sitä mieltä, että verojen pitää määräytyä veronmaksukyvyn mukaan. Sitä mieltä oli Jeesuskin aikoinaan. Mutta nyt viidakon lain aikaan tuloerot ja eriarvoisuus ovat huipussa, maan valtionvelka yli 70 miljardia, ja lapset ja lastenlapsemme tuomittuja pitkään "velkavankeuteen".

Suomesta on tehty rikkaiden verovapaa vyöhyke ja veroparatiisi. Perussuomalaiset tuomitsevat jyrkästi tätä tuholaistoimintaa. Lisää tietoja saa eilisestä MOT-ohjelmasta.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #138 on: 01. 12. 2010 21:09 »
On todella sääli kun 90-luvun suurta yritysverouudistusta ruvetaan sanomaan tuholaistoiminnaksi. joka vielä muistaa ajan yli 20 vuotta sitten, muistaa myös sen, että kaikki yritykset pyrkivät minimoimaan veronmaksunsa mitä erilaisin tilinpäätöstempuin. Tästä seurauksena suomalaisten firmojen puskurit olivat todella minimaaliset ja m.m. siksi firmoja kaatui suuren laman kourissa kun rahat loppui kesken.

Sen jälkeen kun yritysverotus muutettiin kiinteäksi ja kaiken lisäksi nettovarallisuuden kasvattamista palkittiin osingonjaossa, on suomalaisten yritysten ja osakkeenomistajien euromääräinen veronmaksu moninkertaistunut. Esimerkissä mainitsit, että Nalle maksoi veroja vuonna 1990 tuloistaan 150 800 euroa. Vuonna 2009 hän taas maksoi jopa 2.1 milj. euroa eli 14 kertaa enemmän. Aatos taas maksoi vuonna 1990 veroa 275 281 euroa ja vuonna 2009 jopa 4.7 milj. euroa eli valtion saamat verotulot ovat 17-kertaistuneet.

Haluaisin tässä huomauttaa, että verotuksen muuttaminen voi olla arvelluttavaa. Veroprosenttia korottamalla valtio voi loppujen lopuksi menettää rahaa kun taloudellinen toimeliaisuus vaikeutuu ja verosuunnittelu palaa takaisin kun isorikkaat siirtävät omaisuuksiaan taas piiloon veroparatiiseihin. Mistä Suomi silloin saa rahaa ns. hyvinvointivaltion ja ylimitoitetun virkamieskunnan ylläpitämiseen ?

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #139 on: 02. 12. 2010 05:05 »

On todella sääli kun 90-luvun suurta yritysverouudistusta ruvetaan sanomaan tuholaistoiminnaksi. joka vielä muistaa ajan yli 20 vuotta sitten, muistaa myös sen, että kaikki yritykset pyrkivät minimoimaan veronmaksunsa mitä erilaisin tilinpäätöstempuin. Tästä seurauksena suomalaisten firmojen puskurit olivat todella minimaaliset ja m.m. siksi firmoja kaatui suuren laman kourissa kun rahat loppui kesken.


Tosi hieno juttu että kerroit noista tosiasioista.  Monet eivät todellakaan vieläkään ymmärrä,  mistä tulimme ja minne olemme menossa. Puhumattakaan että tehtäisiin oikeita tekoja oikeaan aikaan.

Viisas talonpitäjä korjaa kattoa kesäisenä poutapäivänä,  eikä syksyn sateissa. Tuosta maalaisviisaudesta ei tässä maassa ole ollut ylitarjontaa enään pitkään aikaan.  Suurinosa päättäjistä elää kuin unessa, odottaen että kaikki hyvä palaa takaisin. Niin ei tosiaankaan käy,  ellei itse tehdä asioiden eteen kaikki se mitä tehtävä on.

Nytkin varsinkin oppositiossa olevat uskovat että suomi selviäisi Euroopan taloudellisessa romahduksessa. Sehän ei ole totta. Siksi vimmatusti yritetään takauksilla ja tuella estää euromaita kaatumasta.

Jos ja kun se onnistuu niin ei mitään ole vielä voitettu,  jos ei  aleta tehdä niitä rakenteellisia muutoksia, siten että eurooppalainen työ saadaan taas kannattamaan. Ja jos muut euromaat ei halua tehdä mitään,  ei se estä suomalaisia tekemästä omassa asiassa  tarvittavia tekoja.

Jos saamme vielä uuden tilaisuuden (1990-luvulla oli ensimmäinen) Se kannattaa käyttää hyväksi,  koska silloin olemme valmiita ottamaan vastaan talouden käänteitä asemissa,  joissa tarvitsee vain laittaa käsi alle, siihen sitä ladotaan.

Mailmantalouden meressä kelluu niin paljon rahaa, ettei sitä pieneen purkkiin(suomi) kannata ylenmäärin edes kauhoa, ettei uppoa sen takia. Mutta riittävästi on ihan hyvä linja, ei tarvitse sitten maristakkaan niin paljon.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #140 on: 02. 12. 2010 12:12 »
"On todella sääli kun 90-luvun suurta yritysverouudistusta ruvetaan sanomaan tuholaistoiminnaksi" (Matti Meikäläinen).

Vai että tuholaisuutta ei ole.

80-luvulla avattiin rajat selkosen selälle keinottelulle, huumeille, sairauksille ja rikollisuudelle.
Seurasi kasinopeli, talouskupla, pankkikriisi, massatyöttömyys, valtionvelka, konkurssiaalto ja entistä enemmän itsemurhia.
       Kansaa rauhoitettiin valheilla länsimarkkinoiden ja EU:n siunauksellisuudesta, mutta leikkaukset , teollisuuden pako, krooninen joukkotyöttömyys, kurjistuminen,  sosiaaliturvan alasajo ja entisen hyvinvointiyhteiskunnan rapauttaminen jatkui.
       Isänmaanvastainen valtaeliitti jatkoi valheitaan siitä, että Suomi ja sen äärettömän viisaat johtajat ovat oppineet; enää ei tule kriisejä. Mutta tuli, samalla kun moraali laski lähelle nollaa, tuli yleinen huijaus, henkilökohtainen ahneus, korruptio, epäsolidaarisuus heikompia kohtaan,  hiostus, lisääntynyt eläinrääkkäys ja luontoäidin raskaaminen. Ja markkinavoimat jatkoivat omaa kulutusjuhlaa eliitin pienessä piirissä, täällä ja veroparatiiseissä.
       Valtionvelka on jo yli 74 mrd euroa, yli 14000 euroa henkeä kohti. Mutta sama tuhoisa peli jatkuu. Harmaalle taloudelle annetaan vapaat kädet, luodaan köyhälistön työvoimareserviä, suositaan ökyrikasta eliittiä, tuloerot ja eriarvoisuus kasvavat, ja verotuksen painopisteen siirtäminen välillisiin kulutusveroihin muuttaa verotusta progressiivisesta regressiiviseen. Vanhasta hyväksi todetusta kristillisesta periaatteesta että verot maksukyvyn mukaan ei ole enää paljon jäljellä. Jne. jne...

Summa summarum: Tuholaisuutta. 

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #141 on: 03. 12. 2010 19:07 »
Ilta-sanomat näyttää uutisoivan näyttävästi että Perussuomalaisen puolueen puheenjohtaja.

Timo Soini kannattaa pedofiliaa.

Tämähän on aivan uskomatonta,  mitä vielä paljastuukaan.  Jälkiä peitellään rajuin ottein,  Veltto Virtasen pedofiili laulukin (lolita) oli poistettu You Tubesta.

Vaalitunnelma alkaa selvästi nousta.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7375
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #142 on: 03. 12. 2010 20:08 »

.

"Noin puolet suomalaisista, 51 prosenttia, on tyytymättömiä nykyiseen hallitukseen. Viidestä viime hallituksesta nykyhallitus on kolmanneksi suosituin. Sen edelle kansalaisten arvostuksessa menevät Matti Vanhasen (kesk) I hallitus ja Paavo Lipposen (sd) II hallitus. Tiedot käyvät ilmi Suomen Gallupin tekemästä puoluebarometrista.

Tutkimuksessa kysyttiin myös, miten myönteisesti tai kielteisesti ihmiset suhtautuvat eri puolueisiin.

Myönteisimmin ajatellaan perussuomalaisista ja kokoomuksesta, 39 prosenttia kansasta suhtautuu näihin puolueisiin vähintäänkin melko myönteisesti.

Sdp:hen suhtautuu myönteisesti 33 prosenttia, vihreisiin 31 prosenttia, keskustaan 30 prosenttia ja vasemmistoliittoon 24 prosenttia. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Puolet+kansalaisista+tyytym%C3%A4tt%C3%B6mi%C3%A4+hallitukseen/1135262110078

.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7375
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #143 on: 04. 12. 2010 07:07 »

.

Viimeiset päivitykset ::::

"HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus jo 15,4 prosenttia"

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-gallup+Perussuomalaisten+kannatus+jo+154+prosenttia/1135262127266

.

Offline ilmarinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 223
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #144 on: 04. 12. 2010 08:08 »
Ilta-sanomat näyttää uutisoivan näyttävästi että Perussuomalaisen puolueen puheenjohtaja.

Timo Soini kannattaa pedofiliaa.

Tämähän on aivan uskomatonta,  mitä vielä paljastuukaan.  Jälkiä peitellään rajuin ottein,  Veltto Virtasen pedofiili laulukin (lolita) oli poistettu You Tubesta.

Vaalitunnelma alkaa selvästi nousta.



Kommunistinuorten hupikirjoittelut sopivat OWn totuudeksi. Me tavikset emme vaivaudu moisten esitysten perusteella "nitron" ottamiseen.

Kuka oli kussut lumihankeen OWn postilaatikon viereen vapisevalla käsijalalla "TIMO".

Tuollaiset kannustukset Persuille eivät ole hyväksyttävissä.



rasvattu ajatus

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #145 on: 04. 12. 2010 11:11 »
Ei tuollaisia tarvitsis kirjoitella tänne mitä tossa ylempänä OW pisti. Oli kyse kepulaisesta tai persusta tai vaikka demarista niin jos minulla olis valta pyyhkisin pois. Jos ei kirjoittaja itse tajuu poistaa. Tostahan voi saada vaikka syytteen herjaamisesta. En mä hiffaa miten noin ala arvoista peliä tuossa politiikassa voidaan harjoittaa ja sitten ihmetellään et miks ihmiset ei äänestä.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #146 on: 04. 12. 2010 11:11 »
Aika utopistista jos joku kommari ajattelee kuinka kaikki katoliset hyväksyisivät pedofilian, sillä onhan noita katolisia Euroopassakin aika lailla.
veritas odium parit.

Juuseppi

  • Guest
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #147 on: 04. 12. 2010 12:12 »
Timo Soini kannattaa pedofiliaa.

Nyt meille on sitten paljastunut minkä puolueen arvomaailma on lähinnä nimimerkki Original Wiikin aivoja ja sydäntä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Soini%20Vasemmistonuorten%20kirjoitus%20oli%20rimanalitus/art-1288353890990.html

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #148 on: 04. 12. 2010 13:01 »

Tostahan voi saada vaikka syytteen herjaamisesta. En mä hiffaa miten noin ala arvoista peliä tuossa politiikassa voidaan harjoittaa ja sitten ihmetellään et miks ihmiset ei äänestä.


Suomalainen politiikkahan on viime vuosina perustunut loan heittämiseen,  jossa Perussuomalaiset toki eivät ole siisteimmästä päästä. Nyt he ovat saamassa ison joukon tavallisia työläisiä SDP-riveistä kannattajikseen,  mutta  pettymys tulee olemaan suuri. Suomessa tulee jatkamaan porvarihallitus, joka toivon mukaan alkaa harjoittaa myöskin enemmän oikeistolaista politiikkaa, tämän sosiaaliremokraattisen konseptin sijasta.

Mitä tulee taas herjaamiseen niiin jos lehdistössä leviää joku uutinen,  sitä voidaan pitää lähtökohtaisesti oikeana.  Vai olisiko minun pitänyt epäillä uutista, esim. koskien Matti Vanhasta ja hänen naissuhteitaan, jotka eivät päivänvaloa kestä. Kun ottaa vielä huomioon hänen silloisen asemansa ja siihen liittyvät turvallisuusriskit.  Toivon mukaan Demarit eivät pääse uudelleen valtaan käsiksi Persujen kautta, sitä toivon ihan suomalaisten tavallisten ihmisten takia.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #149 on: 15. 12. 2010 14:02 »
Perussuomalaisten kannatus on vuodessa kohonnut 7,7 prosentista 14,9 prosenttiin. Tutkija Peter Söderlund arvelee kannatuksen pysyvän ainakin yhtä korkeana tulevaisuudessakin.
Yle
PerusSuomalaisten
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #150 on: 15. 12. 2010 14:02 »
Jos tuo kannatus realisoituu ei voida puhua enää kolmesta suuresta,vaan neljästä suuresta.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #151 on: 15. 12. 2010 15:03 »
Quote
  Tutkija Peter Söderlund arvelee kannatuksen pysyvän ainakin yhtä korkeana tulevaisuudessakin.

”Perussuomalaisten kannatus on nyt noin 15 prosentissa, mutta mittaukset eivät aina ole luotettavia. On vaikea tietää, mikä puolueen todellinen kannatus loppujen lopuksi on. Suuntaus kuitenkin tällä hetkellä näyttäisi siltä, että perussuomalaisten kannatus pystyttelee 10 ja 15 prosentin välillä, sanoo Söderlund.”

Onpa uutinen !
Ei tarvitse olla tutkijaprofessori todetakseen tuon saman. Varsinkin kun pistää 5 prosenttiyksikköä toleranssia. Täälläkin kirjoittavista osaa kuka tahansa ennustaa saman. Tilanne tuskin kovin olennaisesti muuttuu ennen vaaleja. Kokonaan toinen tilanne syntyy vaalien jälkeen, jos persut menevät hallitukseen.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #152 on: 17. 12. 2010 12:12 »

Perussuomalaiset huolestuneita kun maamme taloutta raunioitetaan.

Harmaan talouden kasvu on ollut räjähdysmäistä. Verojen ja maksujen kiertämisellä sekä työntekijöiden alepalkoilla harmaan talouden yritykset voittavat urakkakilpailuja jopa kuntien ja muun julkishallinnon hankkeissa.
   Tällainen maan tapa on estettävä. Muutoin suomalaiset rehelliset yritykset kaatuvat harmaan talouden vyöryn alla. Nyt tarvitaan järeitä ja nopeita toimia suomalaisen työn ja yrittämisen puolesta.
   Rakennusalan harmaan talouden kitkemisellä voidaan työllistää kaikki rakennusalan nykyiset työttömät. Lähes vastaavanlainen vaikutus saadaan aikaan metalli-, kaupan- ja muilla palvelualoilla harmaan talouden torjumisella.
   Perussuomalaiset esittävät nykyisen tilaajavastuun valvonnan tehostamista ja sanktioiden huomattavia korotuksia sekä työsuojelupiirien voimavarojen huomattavaa lisäämistä ja tarkastusoikeuksien laajentamista.
   Tuemme Rakennusliiton esitystä tunnistekorttiin liitettävästä veronumerosta. Esitämme tämän toteuttamiseksi pikaista asetuksen ja lain tekemistä.
   Harmaa talous lisää myäs rasismia, koska valtaosa alan yrityksistä ja työntekijöistä tulee ulkoa. Tämä lisää katkeruutta vieraita vastaan.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #153 on: 17. 12. 2010 17:05 »
Harmaa talous on pelkkä myytti. Todellisuudessa huonompina aikoina ihmiset vähentävät kulutustaan tekemällä pääosin itse omat pienet remonttinsa. Käyttävät lisääntynyttä vapaa-aikaansa ulkomailta ostelemiseen jne. Tämä kaikki näkyy tilastoissa laskeneina verotuloina. 

Paljon on myöskin raskaasti verotettua työtä hävinnyt, kun se on kannattamattomana jouduttu lopettamaan.  Sitä voidaan pitää myöskin kansantalouden rikkauden kirouksena. Tosin tuo rikkaus jo kadotettiin ja nyt sitä ylläpidetään velkaan.

Kaverilta kaverille pelaa huonoina aikoina oikein hyvin ja antaa kansalaisille mahdollisuuden selvitä pahimman yli maassa,  jossa ihmiset oikeasti verotetaan hengiltä. Uskon että isomman Eurooppalaisen kriisin,  jos sellaiseen päädytään, aikana joudutaan lopulta kansalaiset vapauttamaan veronmaksusta kokonaan että anargiaan ajautuminen vältetään.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #154 on: 17. 12. 2010 20:08 »

Harmaa talous nykykielessä tarkoittaa laitonta toimintaa. Original laajentaa käsitettä merkitsemään myös talkootyötä ja luontaistaloutta omiksi tarpeiksi. Se on kyseenalainen merkityksen  laajennus, jonka kuitenkin hyväksyn kunhan tiedämme mistä puhutaan.

Olen Wiikin kanssa samaa mieltä siinä, ettei talkootyötä ja varattomien ihmisten työtä omiksi tarpeiksi saisi verottaa. Verotettakoon mieluummin vain kaupallista toimintaa, eli sellaista jonka perusteella bruttokansantuote (BKT) lasketaan.

Mielenkiintoista on todeta nykyisen BKT-rikkauden laskentatavan hullunkurisuus: finanssikuplien luomista lasketaan rikkaudeksi, kun sitävastoin  jonkun alkuasukaskylän luontaistalous on nollan arvoista, tarkoittaen että sen kylän asukkaiden olisi pitänyt kuolla nälkään aikoja sitten. Tällainen "harmaa" talous on tietysti välttämätöntä.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7375
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #155 on: 18. 12. 2010 09:09 »

.

Taas ollaan pukkaamassa lisää ääniä Perussuomalaisille ::::

Eduskunta hyväksyi Britannian jäsenmaksualen

"Eduskunta on äänestyksen jälkeen hyväksynyt Suomen osuuden Britannian EU-jäsenmaksun alennuksesta.

Eduskunta hyväksyi 74 miljoonan euron menoerän äänin 137 - 29. Poissa oli 33 edustajaa.

Britannian jäsenmaksualennuksen rahoittamista vastustivat Perussuomalaisten ja Vasemmistoliiton kansanedustajat sekä kuusi Kristillisdemokraattien ja kaksi SDP:n edustajaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Raimo Vistbacka esitti Britannian jäsenmaksualennuksen hylkäämistä.

Asia jäi äänestämättä keskiviikkona äänestyskäytännön selvittelyn vuoksi. "

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/eduskunta_hyvaksyi_britannian_jasenmaksualen_2227924.html

.


Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #156 on: 18. 12. 2010 21:09 »


EU:n hallinto varsinainen rötösherrahautomo

Huikeat edut ja sisäpiiriläisyys seuraavat ex-komissaareja uusissa konsultti- ja muissa huipputehtävissä yksityisessä bisnesmaailmassa. Esim. 17 entistä komissaaria nostaa edelleen siirtymäajan sadantuhannen euron vuosipalkkaa unionilta. Tällä on tarkoitus auttaa näitä maailman terävimpiä kykyjä löytämään uudet työpaikat.

Leikkauspolitiikkaa kansoille saarnaava komissio antaa entisille huippuviran haltijoille erivapauden, ja täyttä palkkaa saavat kolmen vuoden ajan myös ne ex-komissaarit jotka ovat siirtyneet ylikansallisiin suuryhtiöihin mm. lobbaamaan suurpääoman hyväksi.

Esim. lentoyhtiö Ryanairille työtä tekevä entinen sisämarkkinakomissaari Charley McCreevy on samaan aikaan nostanut 11000 euron kuukausipalkaa unionilta. Hän vaikutti komissaariaikanaan finanssialan sääntelyyn. Hänenlainen mies on kysytty henkilö investointiyhtiöissä joiden strategiana on käyttää hyväksi finanssikriisin synnyttämää markkinatilannetta ja hyötyä vähäisestä sääntelystä.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #157 on: 19. 12. 2010 12:12 »
Köyhien ystävä Heikki Hursti

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen osallistui tänä vuonna Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyön järjestämiin vähävaraisille ihmisille tarkoitettuihin itsenäisyyspäivän juhliin Hakaniemen torilla. Köyhien jonot kasvavat kasvamistaan EU-Suomessa.

Muiden puolueiden kansanedustajia kyseinen juhla ei tunnu kiinnostavan vaikka Heikki Hursti heidät nimenomaan kutsuu. Sitävastoin noita kansanedustajia kiinnostaa hyvinkin Linnan juhla sekä  Monikulttuurisen itsenäisyyspäivän juhla ei kovin kaukana Hurstin tilaisuudesta.

Suomen kansa tuntuu onneksi kyllästyneen vanhojen puolueiden toimettomuuteen. Kansa huomaa, että sitä puolustaa parhaiten puolue, jonka nimi alkaa P-kirjaimella niinkuin peruskallio. Katso Hurstia linkissä

http://www.youtube.com/watch?v=oM0keC5U6xw

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #158 on: 19. 12. 2010 13:01 »
Samainen kansanedustaja Pentti Oinonen ”unohti”  tehdä perinteisen perussuomalaisten esityksen, eli esittää puoluetukiin parin miljoonan leikkausta.

Moni onkin epäillyt, ettei persuilla ole nykyisten galluppien valossa oikein todellista haluakaan esittää ko. leikkauksia. Ainakaan sitä ei ole priorisoitu kovin kärkiasiaksi, kun se pääsi kokonaan unohtumaan.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Perussuomalaiset
« Reply #159 on: 19. 12. 2010 13:01 »
Köyhien ystävä Heikki Hursti

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen osallistui tänä vuonna Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyön järjestämiin vähävaraisille ihmisille tarkoitettuihin itsenäisyyspäivän juhliin Hakaniemen torilla. Köyhien jonot kasvavat kasvamistaan EU-Suomessa.

Muiden puolueiden kansanedustajia kyseinen juhla ei tunnu kiinnostavan vaikka Heikki Hursti heidät nimenomaan kutsuu. Sitävastoin noita kansanedustajia kiinnostaa hyvinkin Linnan juhla sekä  Monikulttuurisen itsenäisyyspäivän juhla ei kovin kaukana Hurstin tilaisuudesta.

Suomen kansa tuntuu onneksi kyllästyneen vanhojen puolueiden toimettomuuteen. Kansa huomaa, että sitä puolustaa parhaiten puolue, jonka nimi alkaa P-kirjaimella niinkuin peruskallio. Katso Hurstia linkissä

http://www.youtube.com/watch?v=oM0keC5U6xw


Itsenäisyyspäivänä taitaa ”muiden puolueiden  kansanedustajilla” olla aika kiireistä. Hurstin suurin yksittäinen ponnistus kohdistuu luultavasti perinteiseen joulujuhlaan, joka pidetään jouluaattona. Tapaninpäivänä on vielä päälle rääppiäiset.

Viime vuonna Hurstin joulujuhlaan osallistui tasavallan presidentti Tarja Halonen puolisoineen, sekä kansanedustajista juhlassa vierailivat muun muassa Ben Zyskowicz (kok), Ilkka Kantola (sd), Eero Heinäluoma (sd) ja Paavo Arhinmäki(vas.). Persuja ei juhlassa näkynyt tai ainakaan noteerattu, joten Roy Rabbin hurskastelut voi jättää omaan arvoonsa.

http://hurstinapu.net/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=29