Pähkähullu idea tai sitten ei

Started by Lukutoukka, 18. 07. 2005 07:07

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

P. Wirtanen

ihan hyvä asia, että aloite on tehty. Vaasa tarvitsee lisää Osalan kaltaisia edustajia jotka uskaltavat laittaa mielipiteillään itsensä likoon. Tottakai tällainen ehdotus tullaan tyrmäämään, koska se on aikaansa edellä. Ei Vaasa ole Trondheimin kaltainen edelläkävijä. Täällä otetaan se sama tietullimaksu vaasalaisten parkkimaksuja korottamalla, eikä kukaan valita.

Rinnewood

Vastustan! Tietulli on todellakin aikaansa edellä, täällä ei vielä sellaisia ruuhkia ole nähty vappua lukuunottamatta että tuolle olis riittäviä perusteita!

Ehkä joskus tulevaisuudessa sitten tuo liikenne saattaa olla sitä luokkaa että voi ottaa asian uudestaan esille..

luopio

Eiköhän Osalan tarkoituksena ole saada naapurikuntien vapaamatkustajat edes osittan kantamaan kortensa kekoon Vaasan palvelutuotannosta? Uimahallia ei jostain syystä edelleenkään ole Mustasaaressa. Jokainen mustasaarelainen (ja niitä on paljon) saa muutaman euron vaasalaisilta käydessään uimahallissa.

Voisihan tietulli lisätä naapurikuntien kuntalaisten paineita omille päättäjilleen kuntaliitoksiiinkin.

Olisi aika kiva nähdä rkp-fundamentelisti Luther jonottamassa tietullliasemalla kun aamulla tulee veroja Mustasaareen Vaasasta hakemaan. Kyllä se ihan oikeasti voisi panna joitakin harkitsemaan Vaasaan muutoa!

Ei Trondheimissäkään mitään Vaasaa suurempia ruuhkia ole ollutkaan.

Marjatta Vehkaoja

Totta. Valtuuston juhlapäätöksestä toivotaan vinkkejä. Kun nyt jonossa odottaa vielä vanhankin päätöksen toteutus musiikkitalosta, en ole ollenkaan innostunut tukemaan ajatusta juhlapäätöksestä, joka olisi investointi - näkyvä monumentti, kenties.

Mielestäni juhlapäivän päätökseksi sopisi erinomaisen hyvin perustaa joku tietty määrä hoitajien virkoja. Näilläkin palstoilla on puhuttu toistuvasti hoitajapulasta. SIIS: seinien sijasta lisää käsi-ja jalkapareja hoivatyöhön. 

CGURU

- Ne kolme konnuuksista epäiltyä voisi juhlapäätöksellä pidättää virantoimituksesta ainakin
  oikeuden päätökseen asti.

- Viedäänhän rattijuoppoudesta epäillyltäkin myös lisenssi, tutkinnan ajaksi.

- Tee sinä kuntalaisten edustajana tämä virastapidättämis ehdotus, lainmukaisesti.

- Näin toimien, sekä muutaman hoitajan lisäpalkkaaminen, voisi korjata julkisten lööppien
  myötä Vaasan imagoa, sekä hoitajapulaa ylläpitäneen koohoon, sekä velton valtuuston
  arvostuksen, sille kuuluvalle tasolle.

Petri

Quote from: Marjatta Vehkaoja on 02. 05. 2006 13:01
Totta. Valtuuston juhlapäätöksestä toivotaan vinkkejä. Kun nyt jonossa odottaa vielä vanhankin päätöksen toteutus musiikkitalosta, en ole ollenkaan innostunut tukemaan ajatusta juhlapäätöksestä, joka olisi investointi - näkyvä monumentti, kenties.

Mielestäni juhlapäivän päätökseksi sopisi erinomaisen hyvin perustaa joku tietty määrä hoitajien virkoja. Näilläkin palstoilla on puhuttu toistuvasti hoitajapulasta. SIIS: seinien sijasta lisää käsi-ja jalkapareja hoivatyöhön. 

Kukaan tuskin kiistää sitä, että hoitajia ei tulisi palkata lisää. Kyseessä on kuitenkin kaupungin 400-vuotisjuhla ja mielestäni päätöksen tulisi kohdistua tulevaisuuden vaasalaisiin. Sen vuoksi kohdistaisin päätöksen nuorisoon ja heidän kulttuuriharrastuksiinsa. Uusia seiniähän ei tarvitse rakentaa, jos kunnostetaan vanhoja. Mikäli "musiikkitalo" tulisi liian kalliiksi, niin tehdään sitten kunnollinen skeittipaikka ulkoalueineen ja talvikäyttöisine tiloineen.

Äippä

Olin tuossa sattumalta Tampereen kaupungin kotisivuilla ja löysin sieltä Kansalaiskioski-nimisen sivuston. Siellä kaupungin virkamiehet vastaavat suoraan asukkaiden tekemiin kysymyksiin, koskien esim. kevyen liikenteen väyliä, katuvalaistusta, polttopuiden säilytystä ym. ym. Eikös olisi hyvä idea tähän meidänkin kaupunkiin? Tällainenhan toimii usein hyvin, koska varmasti monia ihmisiä askarruttaa samat asiat, kuten esim. näin keväällä mietityttää, mihin ihmeeseen kaikki haravoitu roska laitetaan...

Äippä

Joo - ja biopolttoaineiden verot alas ja sillälailla. Mun mielestä on törkeää että valtio rahastaa tuplaten niiltä, jotka edes yrittävät tätä meidän maapalloamme säästää. Me maksamme sikahintaa sähköstä, jotta Fortumilla herrat saavat suuremmat bonukset. Meidän pitää maksaa enemmän veroja luontoa säästävistä polttoaineista, sillä Nesteen suurosakkaathan sitten kärsivät kun ölljykään ei mene kaupan. Minne muuten katosi keskustelut rypsin tai rapsin tuottamisesta polttoaineeksi? Tuo tietulliasia on oikeastaan aika hyvä juttu, jos sen toteuttaisi Tukholman malliin. (Meillä kyllä mun puolesta saisi nuo diplomaatitkin tullit maksaa, mitä ihmeen vapaamatkustajia ne on?)

Hariton

Aasialainen iltapäivä
Sunnuntaina 21. toukokuuta Kansainvälinen kulttuuriseura Mira ry järjestää yhdessä Vaasan Eurooppa-tiedotuksen kanssa Aasiatapahtuman Miratalossa, Kirkkopuistikko 34. Tapahtuma on osa Ulkoministerön vaötakunnallista kampanjaa.Tapahtuma alkaa klo 15 ja luvassa on esiintyjiä ja eri järjestöjen ja ryhmien esittäytyminen.
Tilaisuudessa saa tutustua mm. kiinalaiseen tussimaalaukseen, intialaiseen tanssiin ja kokea kiinalaisia makuelämyksiä.

foliohattu

Minä toivoisin tältä “juhlapäätökseltä” kokonaisvaltaista suunnitelmaa siitä kuinka Vaasaa voitaisiin edelleen rakentaa ja kehittää upeaksi merenrannalla olevaksi kaupungiksi.

Ydinkeskustan parannukset ovat mielestäni menneet oikeaan suuntaan. Ydinkeskustan ohella Vaasan kannalta merkittävin alue on mielestäni kaupungin rannat. Näitä on kivenheiton päässä torilta vaikka kuinka paljon. Alueista moni on täysin luonnontilassa. Löytyy risukkoa ja ränsistynyttä teollisuusaluetta. On pystyyn rapistuvaa tyhjää siiloa sun muuta.

Meren äärelle rakentaminen pitäisi saada käyntiin. Suvilahti, Mansikkasaari, Vaskiluoto " kohteita riittää. Pääpaino tulisi olla asuinrakentamisessa, arkkitehtuurissa, uuden maiseman luomisessa, puistoissa, venesatamissa. Ehkäpä sekaan mahtuisi myös tiloja yliopiston tuottamaa huippuosaamista hyödyntäville yrityksille. Kaikki varmaan ymmärrämme, että rantoja ei ehkä kannata rakentaa kovin taloudellisesti ja tehokkaasti täyteen. Liian tiiviiksi pakkaaminen aiheuttaisi liikaa ongelmia esim. sujuvan liikenteen järjestämisessä.

Teollisuusalueet ovat siellä missä niiden kuuluukin olla. Esim. Runsorin alue toimii varsin hyvin sille varatussa tarkoituksessa.

Vanhat asuinlähiöt kasvavat pikkuhiljaa, kysynnän mukaan (tai minkä kaavoittamisen estämiseltä pystyvät). Työvoimavaltaisemmat yritykset kehittyvät ydinkeskustan ulkopuolella - toivottavasti.

Vaasalla on pitkä historia rantaan kohdistuvien suunnitelmien vastustamisessa ja estämisessä. Nykytilanne ei taida olla sellainen mitä kukaan olisi oikeasti halunnut. Näin on kai vaan päässyt käymään kun politiikan hiekkalaatikolla on ollut liian ahdasta. Merkittävä osansa on myös ns. luonnonsuojelijoilla, joiden mielestä kaupungin paikka ei ole kaupungissa. Taustalla luuraa myös aktiiveja, joiden mielestä olisi hyvä jos kaupunki näyttäisi samalta kuin silloin 60-luvulla.

Kyllä Vaasan rannoille mahtuu muutakin upeaa kuin hovioikeuden rakennus. Projekti Vaasan kehittämisestä ”merellisemmäksi” vaatisi toki paljon resursseja ja kohtaisi paljon vastustusta (kuten kaikki asiat Vaasassa). Vaatinee melkoisia valtiomiestason taitoja niiltä poliitikoilta ja virkamiehiltä, jotka tällaista hanketta lähtisivät edistämään. Silti toivon, että tähän uskallettaisiin tarttua. Vaikka Vaasassa riittää peruutuspeilin kautta suunnistavia vastustajia, kyllä tulevaisuuteen uskovia optimistejakin löytyy. Myös tämä jälkimmäinen porukka äänestää ja pyrkii aktiivisesti vaikuttamaan. Nyt pitäisi vaan päästä pois vastustajien varjosta ja pyrkiä rohkeasti miettimään tulevaisuutta.

Kuten aikaisemmissakin kirjoituksissa on mainittu, nykyisiä ongelmia riittää ja niitä pitäisi korjata. Yhtään nykyisiä ongelmia väheksymättä toivoisin, että tämä ”juhlapäätös” koskisi enemmän tulevaisuuden rakentamista kuin tämän päivän asioihin paneutumista (minkä pitäisi olla itsestään selvyys ilman mitään juhlapäätöksiä).

serafim

Quote from: foliohattu on 15. 05. 2006 12:12
Ydinkeskustan ohella Vaasan kannalta merkittävin alue on mielestäni kaupungin rannat. Näitä on kivenheiton päässä torilta vaikka kuinka paljon. Alueista moni on täysin luonnontilassa.
....
Kaikki varmaan ymmärrämme, että rantoja ei ehkä kannata rakentaa kovin taloudellisesti ja tehokkaasti täyteen. Liian tiiviiksi pakkaaminen aiheuttaisi liikaa ongelmia esim. sujuvan liikenteen järjestämisessä.

Vanhat asuinlähiöt kasvavat pikkuhiljaa, kysynnän mukaan (tai minkä kaavoittamisen estämiseltä pystyvät). Työvoimavaltaisemmat yritykset kehittyvät ydinkeskustan ulkopuolella - toivottavasti.

Vaasalla on pitkä historia rantaan kohdistuvien suunnitelmien vastustamisessa ja estämisessä.

Kyllä Vaasan rannoille mahtuu muutakin upeaa kuin hovioikeuden rakennus. Projekti Vaasan kehittämisestä ”merellisemmäksi” vaatisi toki paljon resursseja ja kohtaisi paljon vastustusta (kuten kaikki asiat Vaasassa). Vaatinee melkoisia valtiomiestason taitoja niiltä poliitikoilta ja virkamiehiltä, jotka tällaista hanketta lähtisivät edistämään. Silti toivon, että tähän uskallettaisiin tarttua.

Eikös se Setterberg laatinut Vaasalle ensimmäisen asemakaavan, jossa rannat jätettiin vain julkislle rakennuksille, muuten vapaaksi kaikelle kansalle. On kaupunki tällä periaatteella vähän kasvanut 150:ssä vuodessa. Vaasan  lähirannat, niin kai Suvilahdenkin, taitavat olla asemakaavoissa lähivirkitysalueita. Asemakaavassa kyseinen merkintä on tae siitä, että sen äärelle voi turvallisin mielin muuttaa, ilman pelkoa siitä, että puisto on joku päivä matalana.

Sisäsataman ja Yliopiston välissä on paljon rantaa ja ehkä sellaisia toimintoja joita voitaisiin katsoa vähän uudella tavalla. Siellä ei ole juuri niitä luontoarvojakaan, eikä luonnontilaa. Eikös Ylioppilaskunnnalla joku hanke olekin menossa? Mitenkä esim se Venekauppa hienolla paikalla Palosaaren sillan kupeessa ja varaoimalaitoksen tarpeettoman suuri tontti? Entäpä Sokeri, Moottoritehdas ja Halmesmäen teollisuuskenttä? Kyllä rantoja riittää ennen puistoihin kajoamista eikä vastassa ole asemakaavan puistomerkintä (johon homma riidan jäkeen voi helposti kaatua).
Rumat teollisuusrannat siis ensiksi kuntoon ja vaikka asunnoiksi.

Petri

Sisäsataman ja yliopistorannan välisestä alueesta järjestettiin arkkitehtikilpailu, jonka perusteella alue tulla uudistamaan ja siistimään kuntoon. Rakennuksena siihen tulee ainakin Vaasan yliopiston ylioppilaskunnan rakennuttamana ylioppilastalo.

http://www.vyy.fi/Default.aspx?id=441810

Tuolta pääsee näkemään talon tarkempaa sijoittumista.

P. Wirtanen

hyvä ajatus,

ja kysymys/vastaus palstana voisi toimia myös tämä foorumi.

Laitas ,,ippä kuntalaisaloite ideasta vetämään, seurataan miten asia edistyy
http://www.vaasa.fi/Default.aspx?id=383765

Moderaattori

Tässä foorumissa avataa välittömästi oma keskustelualue vaikkapa nimellä "Virkamiehet vastaavat" jos eri hallintokunnat sitoutuvat siihen, että kansalaisten esittämiin kysymyksiin myös vastataan.

Tapio Osala

Tulipa mieen tällainen idea juhlapäätökseksi:
Jokaiselle ensi vuonna syntyneelle vaasalaiselle lapselle tarjotaan joku elinikäinen etu,( niin kauan kuin Vaasassa asuu).

Tässä voisi käyttää sitten mielikuvitusta mitä se voisi olla. Ilmainen Uimahalli, museot, Kuula-Opiston kurssimaksut, kausimaksut urheiluseuraan tms.

Kun tiedän kaupungin taloudellisen tilanteen ja sitä odottavat suuret uudet menot, niin en oikein usko suuriin investointipäätöksiin, eikä se kovin vastuuullista oliskaan. Käy pian kuin surkuhupaiselle Musiikkitalopäätökselle. Unohdetaan sitten vähin äänin.

Vaasassa syntyy 600 -700 lasta vuodessa. Kunnon täky voisi aikaan saada  syntyvyyspiikin tilastoihin. Ehkä joku naapurikuntalainenkin siirtyisi vaasalaiseksi siunatussa tilassa.... Se olisi luomumenetelmä väkiluvun kasvattamiseksi, ei tarvittaisi imagotemppuja.

Hyvin hoidettuna tuosta tempusta voisi saada valtakunnassa positiiivista julkisiuutta. Se ei olisi pahitteeksi!


CGURU

- Eikö se ole saatu jo.? Toisaalta lahja on Valtiolta:

- Lisämääräraha Kelan nuorisopsykiatrian pohjattomaan kaivoon.

Näin On

Eikö juhlapäätöksen kohde tulisi olla konkrettinen .  Esimerkiksi monikäyttöinen rakennus, kuten musiikki, kulttuuri yms. arena, joka olemassaolollaan muistuttaisi menneistä 400 vuodesta.
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Näin On

Sormi pystyyn jokeinen joka on ostanut itselleen tai tutavalleen ensimmäisenkin Vaasa-400 tuotteen.
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Petri

Täällä nousee sormi pystyyn. Ostin Vaasan juhlapunkkua testimielessä. Ihan ok maultaan, on sitä huonompiakin tullut juotua.

Samba

Vanhainkoteihin paperinenällinoja vanhuksille, ettei tarvitse kovaan vessapaperiin niistää.

Olisi aika konkreettinen kohde ja samalla kunnioitettaisiin heitä, jotka ovat koko ikänsä maksaneet ahkerasti veroja!

Into Poika

Vaasa 400-tuotteet ovat harvinaisen piilossa, ainakin minun silmiltäni.  Ei se voi olla niin, etttä minun pitää vartavasten mennä Vaasan kaupungin nettisivujen tietylle sivulle saadakseni tietää, mitä ovat Vaasa 400-tuotteet.
Minäkin kuulun niihin, joiden mielestä  Vaasan Ravirata kuuluu ihmisille.

Äippä

Okei. Aloite kansalaiskioskin perustamiseksi on tehty. Jos joku haluaa katsoa, millaista systeemiä tarkoitan, sellainen löytyy osoitteesta

http://palvelut.tampere.fi/osallistu/kansalaiskioski/

ja mielestäni muutenkin nuo Tampereen sivut on aika selkeän oloiset.

P. Wirtanen

kiitos ,,ippä, tästä tulee vielä menestys. Suoraan kysymykseen vastaus.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan vastausta, ja kehittelemään kysymyksiä.

vaasalainen

Olen lähettänyt keskustelusta linkin tiedotusjohtaja Veli-Matti Laitiselle
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

EX-Vaasalainen

#424

Tulevaisuutta ja tosia asioita silmällä pitäen minun juhlavuoden päätös voisi olla seuraavanlainen että päätettäisiin alkaa kehittämään Vaasassa joukkoliikennettä sillällailla että yksityisautoilua ei kaupunkialuella tarvittaisi.

Öljy on mailmasta loppumassa ja saastumisen kannalta olisi parempi että kumijalat olisivat talleissa mahdollisimman paljon.

Uskoisin että tällainen olisi piristävä singnaali muualle että täällä välitetään maapallon ja siellä asuvien ihmisten olosuhteista.


Ajatuksena olisi että Vaasan kaupunki hoitaisi itse liikenteen ei luulisi olevan ylivoimainen yhtälö.

Tällaisesta liikkeestä voisi nousta jopa mailmanlaajuinen jos se oikeen osataan tuoda julki.

ummikko

Quote from: EX-Vaasalainen on 01. 06. 2006 10:10


Tulevaisuutta ja tosiaasioita silmällä pitäen minun juhlavuoden päätös voisi olla seuraavanlainen että päätettäisiin alkaa kehittämään Vaasassa joukkoliikennettä sillällailla että yksityisautoilua ei kaupunkialuella tarvittaisi.

Öljy on mailmasta lopummassa ja saastumiden kannalta olisi parempi että kumijalat olisivat talleissa mahdollisimman paljon.

Uskoisin että tällainen olisi piristävä singnaali muualle että täällä välitetään maapallon ja siellä asuvien ihmisten olosuhteista.

Tällaisesta liikkeestä voisi nousta jopa mailmanlaajuinen jos se oikeen osataan tuoda julki.

Tuossa on ideaa, kannatan vilpittömästi sillä tieto leviäisi nopeasti jos asia vain saataisiin vireille.

foliohattu

Olisihan se kieltämättä hienoa jos saataisiin spårat huristelemaan keskustan puistikoita pitkin ja jatkamaan esimerkiksi Palosaarelle, Suvilahteen, Gerbyyn, Kotilahteen ja Ristinummelle.

Vaasan kokoisessa kaupungissa kuvio olisi matkustajamäärät huomioiden taloudellisessa mielessä lähes mahdoton yhtälö. On kovin vaikea kuvitella muuta kuin kaupungin subventoimia bussilinjoja, jotka ovat mitä ovat.

Tässä on perinteinen muna-kana ongelma. Matkustajia ei tule koska omalla autolla kulkeminen on niin helppoa ja mukavaa harvalti ja hankalasti kulkevaan joukkoliikenteeseen verrattuna. Nykyisillä joukkoliikenteen matkustajamäärillä ei taas ole mitään järkeä laajentaa joukkoliikennettä. Kumpi tulee ensin, kysyntä vai tarjonta? Molemmat tuntuvat odottavan toisiaan. Lippujen korkeat hinnat tuntuvat vähentävän matkustajamääriä paljon. Moni ei kuitenkaan karsasta jos rahat otetaan verovaroista. Se on kai se yleinen oletus, että verorahoja ei joudu itse maksamaan vaan ne kerätään muilta.

Itse olen joukkoliikenteen suhteen vankka raideliikenteen kannattaja. Mittavien investointikustannusten vuoksi se ei kuitenkaan taida olla vaihtoehto kumipyörille Vaasan kokoisessa kaupungissa. Mutta mutta.. mikäli Vaasa haluaisi profiloitua tehokkaalla ja sujuvalla joukkoliikenteellä, ja etsiä rahat sille, miksei… rahastahan se vain on kiinni. Jos rahaa ei jostain löydy lisää, sitten pitää tinkiä muualta. Mistä raha otetaan ja minne se jaetaan, se on sitten sitä politiikkaa.

EX-Vaasalainen

Lainaus foliohattu

QuoteItse olen joukkoliikenteen suhteen vankka raideliikenteen kannattaja


QuoteOlisihan se kieltämättä hienoa jos saataisiin spårat huristelemaan keskustan puistikoita pitkin ja jatkamaan esimerkiksi Palosaarelle, Suvilahteen, Gerbyyn, Kotilahteen ja Ristinummelle.

Lisäisin listaan vielä Mustasaaren tällaista juuri mielessäni hahmotin ja nämä kun toimisi sähköllä ei saasteita tulisi.

Se ettei joukkoliikke ime ihmisiä johtunee yksinkertaisesti siitä että reitit ja aikataulut eivät  kohtaa kulkijaa. Rataverkosto pitäisi rakentaa Vaasalaisia kuunnellen ja hinnat pitää niin alhaalla että oman auton käyttö tuntuisi todella kalliille.

Itse ainakin hävittäisin autoni heti jos tälläinen olisi Vaasassa,jos autoa tarvitsisin sen saisi vuokrattua hetkellistä käyttöä varten.


koirasmartta

Vaikea uskoa, että vaasalaiset virkamiehet vastaisivat yksityisellä foorumilla.  Vielä vaikeampi on kuvitella, että kunta perustaisi oman kysymys-vastauspalstan. Joku voi kysellä sellaista, mihin ei haluta vastata.

Risto Jalonen

Koirasmartta taisi tuossa vastata moneen vastausta vailla
olevaan kysymykseen.

Eloveena

Ihmettelin tänään torilla kun kaikki muut kauppiaat olivat sievästi ruodussa torin Vapaudenpatsaan ympärillä mutta neljä mummoa oli tällännyt itsensä torin Vaasanpuistikon puoleiselle syrjälle mahdollisimman kauaksi toisistaan.

Todella ikävän näköistä.  Eikö kukaan saa näitä mummeleita kuriin ja muiden joukkoon.

Eloveena

Pitääkö Vaasa 400-tuoptteita etsiä kaupungin nettisivujen kautta.  Luulisi että kauppiaat nostavat oman kaupungin juhlatuotteet tiskillään parhaalle paikalle.

Kike_B

#432
Kävin tässä Korsholman valleilla ja totesin että se on sääli että paikalla ei ole minkäänlaista kylttiä tai vastaavaa joka kertoisi että mitä siellä oikein on ollut (Krytzeborg, eli Crysseborgin linnoitus). Pieni pronssinen plaketti löytyy kiviristin juuresta, mutta ei muuta. Vähän enemmän voitaisiin kyllä asian eteen tehdä kun tietoakin asiasta kuitenkin löytyy. Ja ehkä joku pieni parkkipaikka jonne voisi jättää auton hetkeksi.

Tässä jotain tietoa ruotsiksi Wikipedian kautta: http://sv.wikipedia.org/wiki/Korsholms_slott
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

opiskelija

Ihan Vaasan puolella? Olisiko google.mapsin linkkiä antaa muistin virkistykseksi että missä vallit sijaitseekaan?

Roikale

Quote from: opiskelija on 10. 07. 2006 18:06
Ihan Vaasan puolella? Olisiko google.mapsin linkkiä antaa muistin virkistykseksi että missä vallit sijaitseekaan?

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=finland&ie=UTF8&ll=63.069735,21.722674&spn=0.004189,0.018175&t=k&om=1

Vallit ovat kuvassa Runsorintien länsipuolella olevalla pikku kukkulalla.

Kike_B

Kiitos linkistä Roikale.

Joo, Vaasan ja Mustasaaren historia on yksi ja sama.
"There's no monopoly on common sense on either side of the political fence"
- Sting

mimosa

Ostettu on itselle ja lahjaksi 4 juhlacd:tä - joita ei muuten mainita sanallakaan virallisilla nettisivuilla, vaikka julkistamiskonserttikin oli kuorofestareiden yhteydessä ja pikku ulkomaanreissun vuoksi saivat julkisuuttakin.

Petri

#437
Street Festivalien telttakiista on saanut aivan uskomattomat mittasuhteet. Torikauppiaat joutuvat siirtymään paikoiltaan viikoksi syrjemmälle ja siitä on saatu aikaan melkoinen valituskonsertti. Katsotaan nyt jos vielä toteuttavat uhkauksensa ja hoitavat asiaansa lakimiesten kautta kaupungin suuntaan.

Tänään oli aiheesta juttua molemmissa paikallisissa sanomalehdissä. Bladetin jutun alkuosan perusteella vaikuttaa siltä, että kyseessä ovat asiakkaiden palveluun ja tavaratoimitusten sujuvuuteen liittyvät syyt. Jutun lopussa tosin tulee esiin taas perisuomalainen kateus. Kauppiaat ovat katkeria siitä, koska Rockperry Oy ei joudu maksamaan torimaksuja lainkaan tapahtumansa osalta. He myös jaksavat valittaa koska tapahtuma on annettu yksityisen yrityksen järjestettäväksi - luojan kiitos siitä! En uskoisi kaupungin organisaation siihen itse kykenevän...

Taisivat kauppiaat kuitenkin unohtaa pari seikkaa. Kyseessä on kaupungin juhlavuosi ja heidän sopimuksessaan on maininta tälläisten tilaisuuksien varalta syrjemmälle poistumiseksi. Teltan siirtäminen vaatimuksen mukaisesti 20m maksaisi melkein 5000 euroa...

sähköjänis

#438
Torikauppiaiden narita on vähintäänkin naurettavaa. Myyköön ukko rättejään muualla yhden viikon ajan. Väittää ettei kaupunki noudata sopimuksiaan. Lukekoon itse uudestaan oman sopimuskappaleensa. Olutteltan asiakkaat saattavat jopa lisätä sen paitamyyntiä. Fakiiri.

Yritä mitä tahansa, niin joku perkele on poikkiteloin. Kekkonen sanoisi että "saatanan tunarit"

EX-Vaasalainen



Ihan vain juhlatunnelman latistamiseksi tässä kaupunkissa ollaan näköjään valmiit tekemään mitä tahansa, kuten tämäkin narina yhdestä teltasta ja kysessä vieläpä Vaasan 400 vuotisjuhlat.



Pessimistit ovat maailman iloisimpia ihmisiä. 90% ajasta he ovat oikeassa, ja loput 10% ajasta he ovat positiivisesti yllättyneitä.