Author Topic: Pähkähullu idea tai sitten ei  (Read 122377 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline Lukutoukka

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 46
  • Gender: Male
    • View Profile
Pähkähullu idea tai sitten ei
« on: 18. 07. 2005 07:07 »
Kadut ja puistot ovat demokraattisesti kaikkien kaupunkilaisten yhteisiä tiloja. Mutta miten ne on Vaasassa rakennettu ?

Kadut on rakennettu autoilla läpi pyyhkäistäviksi, tärkeimänä kriteerinä asfaltin halpa nelíöhinta. Tämä korostuu pääkaduilla. Räikeimpänä esimerkkinä lienee Asemakatu, jota pääosin reunustavat matalat talot. Kadulla on kinttupolun levyiset jalkakäytävät ja kiitoradan levyinen ajotie. Ei mitään ajatusta siitä, miltä se näyttää muualta kuin nopeasti läpi ajettuna eikä siitä, kuinka mukava on kulkea siinä jalkaisin.

Puistot on hoidettu "insinöörimentaliteetilla". Halvin hoitoneliöhinta on kun sen ajaa mahdollisimman isolla koneella, mahdollisimman harvoin, mielellään kerran kesässä. Ja demokraattista on se, että kaikki puistot hoidetaan yhtä huonosti. Tietenkin olisikin väärin tehdä yksi korkeatasoinen puisto, sillä sitten kaikkien muiden kurjuus näkyisi selvemmin....

Kaikki kunnia kävelykadulle ! Siinä on esimerkkiä tasosta, joka on iloksi kaikille keskustassa tallaajille !
« Last Edit: 31. 12. 2005 06:06 by vaasalainen »

Besse R. Wisser

  • Guest
Kaupunkilaisten yhteinen olohuone
« Reply #1 on: 18. 07. 2005 07:07 »
Kaupungininsinööri Timo Martonen tapaa puolustella Sundominlahden umpeenkasvanutta ruovikkoa ja hoitamattomia puistoja sillä, että ne ovat "luonnollisia", mikä on tietysti silkkaa valhetta.

Ei mustaa saa valkoiseksi todistelemalla.

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Pöheiköt ärsyttää
« Reply #2 on: 18. 07. 2005 10:10 »
Vesurilla olisi töitä

Minua ärsyttää valtaisat pöheiköt esim Palosaarelle mentäessä ns. Putusillan vai oliko se nyt Paperisillan alku ja loppupäässä.  Samanlaisia pöheikkäjä on myös kun tullaan Vaasaan moottoritietä.  Kaupunki on kulttuurimaisemaa ja sen pitäisi vaikuttaa hoidetulta.

Kaupunki tai Tielaitos voisi istuttaa tienvarsiniityille värikkäitä kukkia ja vesilaitos vaikka tyrniä kaistojen väliin viestimään Vaasan merellisyydestä.
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

Offline Roikale

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 191
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kaupunkilaisten yhteinen olohuone
« Reply #3 on: 18. 07. 2005 12:12 »
Quote from: Lukutoukka
Kadut ja puistot ovat demokraattisesti kaikkien kaupunkilaisten yhteisiä tiloja. Mutta miten ne on Vaasassa rakennettu ?

Kadut on rakennettu autoilla läpi pyyhkäistäviksi, tärkeimänä kriteerinä asfaltin halpa nelíöhinta. Tämä korostuu pääkaduilla. Räikeimpänä esimerkkinä lienee Asemakatu, jota pääosin reunustavat matalat talot. Kadulla on kinttupolun levyiset jalkakäytävät ja kiitoradan levyinen ajotie. Ei mitään ajatusta siitä, miltä se näyttää muualta kuin nopeasti läpi ajettuna eikä siitä, kuinka mukava on kulkea siinä jalkaisin.

Kaikki kunnia kävelykadulle ! Siinä on esimerkkiä tasosta, joka on iloksi kaikille keskustassa tallaajille !


Jäitä hattuun. Katujen funktio on helpottaa kaupunkilaisten liikkumista (kyllä, myös autoilla), ei niiden ole tarkoituskaan olla mitään olohuoneita. Puistikkojen keskellä olisi tilaa nauttia yhteisestä tilasta, mutta eihän siellä koskaan ketään ole. Vaasalainen kun istuu mielummin kotonaan. Ja kyllä siellä Asemakadullakin ihminen jalkakäytävälle mahtuu, ellei vastaan paahda joku sauvakävelijäpariskunta vehkeet levällään.

Kävelykatu alkaa tosiaan näyttämään mukavalta nyt. Harmi vaan, että uudet liiketilat ovat asiakaspaikka/kustannus -suhteeltaan niin epäonnistuneita, ettei mikään putiikeista tunnu oikein pärjäävän.

Offline Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 451
    • View Profile
Re: Kaupunkilaisten yhteinen olohuone
« Reply #4 on: 18. 07. 2005 13:01 »
Quote from: Roikale
Kävelykatu alkaa tosiaan näyttämään mukavalta nyt. Harmi vaan, että uudet liiketilat ovat asiakaspaikka/kustannus -suhteeltaan niin epäonnistuneita, ettei mikään putiikeista tunnu oikein pärjäävän.


Aivan oikein
Tämä kritiikki kohdistuu erityisesi Halli Oy:hyn ja Airaksinen Investiin. Muita syyllisiä ovat vakutusyhtiöt ja pankit.  Tuskin missään muualla Suomeassa em. yritykset ovat vallanneet keskeiset liikepaikat ydiskeskustasta.  Pankit ja vakuutuslaitokset ovat esimerkkejä yrityksistä, jotka voisivat toimia läheas kokonaan netissä.

Se pieni eläkeläisporukka joka vielä käy esim. pankeissa, voitaisiin hyvin hoitaa vaikkapa Citymarketin Narikasta.

Huikea torisuunnitelma ja Vaasanpuistikon alle suunnitellut liiketilat eivät palvele kuluttajaa, vaan yksinomaan nykyisen kiinteistömassan haltijoita.
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Offline präntööläinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
    • View Profile
Autot pois Kävelykeksustasta!
« Reply #5 on: 20. 07. 2005 11:11 »
Taitaa olla erikoinen Vaasan malli kun auotilu on sallittua myös kävelykeskustassa!
Olen samaa mieltä Asemakadun liiian leveästä ajoväylästä. Sama koskee Vaskiluodon siltaa - voisi eteläpuolen jaölakäytävä olla tuplaten leveämpi niin mahtuisi pyörällä kunnolla.

Kaupunki on ihmisten kohtaamispaikka - ei mahdollismman suurella nopeudella läpi ajettava! Ajonopeudet alas! (Huvittaa vähän  kun vihreiden aloitteelle nopeuksien laskemiseksi 40:een keskikaupungilla muutama vuosi sitten naureskeltiin ja alote ivaten hylättiin.  Hetken  päästä samaa asiaa esittivätkin itse virkamiehet ja se  tulikin vähin äänin hyväksytyksi...)

Nuo leveät väylät huokuttelevat suurin autojen nopeuksiin.

Onkilahden rantojen laajat ja aavat nurmikot on typeriä - näkeekö koskaan ketään muuta siellä kuin hanhia?

Putusillalta Vetokannakselle on kiva väylä. Lisää vihreyttä ja pusikoita - vähemmän monokultuurista nurmikkoa (Kenen silmään tasainen lyhyeksi leikattu nurmikko on kaunis? Insinöörin? Jalkapalloilijan?)

Mitä muuta Sundomin lahden ruovikot ovat kuin luonnollisia - sehän kasvaa koko lahti umpeen n 50 vuodessa. Täysin luonnollisesti.

Hallitusti hoitamaton on kauneinta! Nurmikot pitää niityyttää ja rantojen rehoittaa - ei toki Hoviskassa ja kaikkialla. Kirkkopuisto riittää parturiesimerkistä!

Offline Pappa Razzi

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 180
  • Terävänä kuin porkkana.
    • View Profile
Ruovikkoa ja rehevää
« Reply #6 on: 20. 07. 2005 12:12 »
Se puoleksi hoitamaton on juuri sitä, mitä jotkut tietyt kaupungin herroista haluavat.  Kaupunki on kulttuurimiljöö ja siinä miljöössä hoitamaton on hoitamatonta.

Hoaitamattomassa ympäristössä voimakkaimmat kasvit pääsevät valtaamaan koko kavualan ja lopputuloksena on karsea yksipuolisuus niin luonnon kuin ihmisen silmänkin kannalta.

Kaupungissa ympäristön täytyy olla hoidettua, leikattua ja siistittyä.  Sundominlahaden luonnollinen ympeenkasvaminen tarkoittaa haisevaa ruovikkoa.
Eläkkeelle jäänyttä paparazzia kutsutaan Pappa Razziksi.

Anonymous

  • Guest
Re: Autot pois Kävelykeksustasta!
« Reply #7 on: 20. 07. 2005 13:01 »
Quote from: präntööläinen

Onkilahden rantojen laajat ja aavat nurmikot on typeriä - näkeekö koskaan ketään muuta siellä kuin hanhia?


Justiin viime lauantaina kuljimme kaverin kanssa tuon "puiston" läpi ja ihastelimme, että kylläpä tästä tulee komea puisto, kun puut hieman kasvavat.

Nythän se vielä näyttää aika isolta aukealta alueelta, mutta kun puut kasvavat mittaansa ja nurmi ottaa muotonsa (nyt vielä aika huonosti kasvavaa ja alusta paakkuista) se on komea.

Keskustan kasvaessa Palosaarta kohti on siinä meille iso keskuspuisto suurien kaupunkien malliin.


Vaasassa on paljon komeita puistoja, mutta aina jaksetaan valittaa. Hovioikeudenpuisto ja koko se rantakaistale lienee maamme mittakaavassa ainutlaatuinen puisto. Tiklaspuisto on rauhallinen ja sopii semmoiseksi koska hautausmaa on sen naapuri. Kasarminpuisto on myös ortodoksisine kirkkoineen komea ja lähellä keskustaa.

Puistojen käyttötarkoituksista löytyy aina väännettävää ja minusta Vaasan tulisi mennä samaan malliin kuin esim. New Yorkissa on. Puistossa on osia, jotka on tarkoitettu hiljaiseen ja rauhalliseen oleskeluun ja sitten on osia missä voi pelata esim. palloa. Suurissa puistoissamme siihen olisi mahdollisuus.


Autot keskustassa närästää minua myös. Ymmärrän, että rakennustyömaa tuo aina mukanaan autoja, mutta taksit ja jopa yksityisautoilijat pitäisi heivata pois sieltä missä ihmiset kävelevät ja nauttivat olostaan.

Offline lansion

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 49
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Autot pois Kävelykeksustasta!
« Reply #8 on: 25. 07. 2005 07:07 »
Quote from: präntööläinen

Putusillalta Vetokannakselle on kiva väylä. Lisää vihreyttä ja pusikoita - vähemmän monokultuurista nurmikkoa (Kenen silmään tasainen lyhyeksi leikattu nurmikko on kaunis? Insinöörin? Jalkapalloilijan?)


Päivittäin tätä Onkilahden Palosaaren puoleista pyörätietä ajellessani huomaan aina nuo hoitamattomat pusikot joita ko. rannassa kasvaa. Jokunen vuosi takaperinhän tuo ranta siistittiin siten että jäljelle jäi pelkästään isot puut ja hienoltahan rantamaisema tämän jälkeen näytti. Nyt on vaan pahasti päässyt pajut kasvamaan puiden väliin ja kohta ranta on aivan samanlainen pusikko kuin aikaisemmin - sääli.
lansion

Ana Grammi

  • Guest
Kaupunkilaisten yhteinen olohuone
« Reply #9 on: 25. 07. 2005 09:09 »
Samaa mieltä pusikoista

Samaa mieltä Onkilahdenrannan pusikoista.  Ne ovat hoitamattoman ja ikävän näköisiä.  Olisi mukava tietää onko syynä välinpitämättömyys vai rahapula.  Yhteisillä talkoilla puskikkoa tuskin saa kumoon.

Rehottava ja valtoimenaan kasvavat pensaat ovat kaupunkimaisessa pelksätään haitta.  Kyllä minä ainakin pidän enemmän hoidetusta millimetrinurmikosta kuin siivottomasta puskikosta.

JOS haluan luontoelämyksen niin matkustan vartavasten sinne missä puskikot kavavat luonnollissti.

Besse R. Wisser

  • Guest
Asemapiha
« Reply #10 on: 25. 07. 2005 14:02 »
Törkyinen ja huonosti hoidettu

Olipa kerran aika, jolloin maamme asemat, tai ainakin Vaasan rautatieasema oli hyvin hoidettu.

Kenenkään oli aivan turha etsiä rikkoja raiteiden välistä, puhumattakaan rikkaruohoista, vaan miten on nyt?


Nahkatukka

  • Guest
Kaupunkilaisten yhteinen olohuone
« Reply #11 on: 26. 07. 2005 11:11 »
Eipä näytä olevan syntyperäisiä präntööläisiä jotka onkkarin nurmikkoja moittivat..
Pari kolkyt vuotta takaperin onkilahti oli koko kaupungin perärööri jonne laskettiin viemärivedet ja kansalaiset kävi siellä dumppaamassa kaatiskuormansa..rottia vilisi eikä sitä kyllä olis silloin uskonu millainen upea puisto siitä joskus voi tulla!!

Miks aina pitää moittia ja valittaa?

Offline präntööläinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
    • View Profile
Niityttäminen on avainsana
« Reply #12 on: 27. 07. 2005 12:12 »
Niityttämällä monokulttuuriset nurmikot pihakedoiksi ratkaisemme monta asiaa:


a) pääsemme eroon paskalinnuista (esim.kanadanhanhet, räkätit)
b) säästämme rahaa - hoitomenot laskevat radikaalisti
c) keto on kauniimpi kuin pelkkä vihreä matto (millmetrinurmikkohan voisi olla keinonurmi - ei tarvitsisi keikata!)


"Köyhdyttäminen ­välttämättömyys eliölajeille
Niityn perusta verrattuna ruohomattoon on paradoksi: vihermatto tarvitsee maan "rikastamista", lopulta silti ulkonäöltään ja lajistoltaan köyhtyen. Niityn hoidon perusta taas on maan köyhdyttäminen. Samalla, kuinka ollakaan, eliölajien määrä kasvaa rikkaaksi. Perhoset, heinäsirkat ja muut niittyhyönteiset, kukat, ruoholajit ja laulava linnusto ovat toisistaan riippuvainen kokonaisuus, jonka puute on kaupunkien vihermatoilla johtanut mm. laulamattomaan, sotkevaan lintulajistoon, ns. paskalintuihin."


Kesäisten pientalolähiöiden tunnussävel taitaa olla ruohonleikkurin pärinä, sillä nykyisin jopa yhden huoneen kokoisia rivitalopihoja parturoidaan bensiinin voimalla.

Puutarhakaupoissa omakotitaloasukkaat voivottelevat, kuinka tuuhean rehevää nurmea on pakko leikata jopa kaksi kertaa viikossa. Golfnurmikansan perinteisiä häpeäpilkkuja ovat voikukat ja sammal, joita jopa myrkyillä yritetään kitkeä. Työläälle nurmikolle ja moottorileikkurille on kuitenkin useita vaihtoehtoja.

Moottorinurmikon kolmas vaihtoehto on pihaketo. Pihakedon lähtökohta on maan köyhdyttämisen lisäksi sopivien ketokasvien siementen etsiminen ja kylväminen. Pihakedon hauska piirre on, että sitä saa ja pitää tallata.

Neljäs vaihtoehto on kukkaniitty. Sellaisen saattaa vähitellen saada aikaan rehevästäkin nurmikosta. Totuuden nimissä on sanottava, että villin niityn saa helposti aikaan, mutta kukkivia kukkia sieltä ei aina löydy. Jotkut villikasvit, kuten vuohenputki, pyrkivät valloittamaan tilan kaikelta muulta elolliselta. Mutta Tolvanen kehuu kirjassaan sitäkin maukkaaksi villivihannekseksi, jota voi käyttää peitekasvina pensaiden alustoilla.

Jos nurmikon todella onnistuu muuttamaan niityksi, voi ainakin ruohonleikkurin myydä ja ostaa tilalle kunnon viikatteen.


Onkilahden rannan laajat ruohokentät olisivat hyvä kohde alkajaisiksi.

Lisää tietoa täältä (josta lainaukset): http://www.saunalahti.fi/~vaarujht/pihaketo.html

http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-06-16/jkr/villeja_vaihtoehtoja

http://www.suomenniittysiemen.fi/0._ajank.htm

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Pähkähullu idea tai sitten ei
« Reply #13 on: 09. 08. 2005 09:09 »
Pane ideageneraattori käyntiin

Tänne voisi koota ketjun kansalaisten omista ideoista niin että kaikki halukkaat voivat niitä jatkaa tai kommentoida.  Ehkä niistä jotkut jopa toteutuvat. Yleensähän on niin että idean esittäjät ja idean toteuttajat ovat eri ihmisiä.  Yhtäkaikki ne tulevat kaikkien hyödyksi tavalla tai toisella.

Gubbrockarna

Ukkorokkaireiden idea esiintymislavasta Hovioikeuden  rantaan ja kahden vuoden sopimus Vaasan kaupungin kanssa on tästä loistava esimerkki.

Meidän kuntalaisten on palkittava idea menemällä ensi torstaina kannutamaan esiintyjiä hoviskan rantaan.

Kiitos Krister Kulju ja Jussi Perkkiö.

Gubbrockarna
http://www.gubbrockarna.fi/index.asp
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 451
    • View Profile
Lumenkaatomonttu
« Reply #14 on: 09. 08. 2005 11:11 »
Montusta tapahtumapaikka

Rockperryn aikana pohdin paljon kyseistä lumenkaatomonttua.  Minusta se on loistava paikka juuri rock-konserteille mutta sitä pitäisi vielä jalostaa.  Ei varmaankaan olisi kovin iso kustannuserä kaupungille porrastaa montun reunoja istuimiksi ja vaikka käyttää siihen vanhoja porras, yms. kiviä.

Parkkipaikka pitäisi tietysti olla isompi, samoin liuskat, joita pitkin ihmiset voisivat kulkea.  Minusta montussa voisi olla ensi kesänä vaikkapa musikaali, sirkus, tivoli tai sitten jotain sellaista mitä minun nuppini ei pysty keksimään.

Joku neropatti vielä sen keksii.
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Offline Johansson

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 391
    • View Profile
Talvituksu
« Reply #15 on: 09. 08. 2005 14:02 »
Hei, olen Johansson.  Pelkkä Johansson.  Olen perussvaasalaisia.  Tämä esittely siltä varalta, että tulen joskus kirjoittamaan jotain sellaista, mistä kaikki muut perusvaasalaiset eivät pidä.  Nyt ei ole kysymys mistään sellaisesta.

Meillä oli kesävieraita ja he ihastuivat tähän kaupunkijunaan, Tuksuun.  Siitä tuli mieleeni että miksei Vaasassa ole talvituksua. Siis vaunuja jotka kulkisivat myös talvella jäällä ja saaristossa.  Mahtaisi olla ulkomaanelävälle hieno kokemus päästä jäälakeudelle hiihtämään tasaisella jäällä, pilkkimään ja matkaluistelemaan.

Samalla reissulla voisi yrittää nuotion sytyttämistä jäisiin puihin, kärventää nuotiolla makkaraa ja "löytää" metsästä lämpimän pontikkapannnun.  Tässä olisi mielestäni melko valmis konsepti jollekin elämysyfrittäjälle. :arrow:  :idea:

Offline Timo

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
    • http://optimistin.vuodatus.net
Pähkähullu idea tai sitten ei
« Reply #16 on: 09. 08. 2005 20:08 »
En tiedä onko tämä ihan haettua ideaa, ehkä enemmänkin korjausehdotus.

Wasalandiaan menevää pyörätien siltaa siinä hovioikeuden lähellä olisi hyvä leventää! Nykyisin siinä usein menee kävelijöitä, pyöräilijöitä ja mopoilijoita melkoista vauhtia pujotellen.

BTW: onko muuten kenelläkään tietoa, että mikä se hiljan rakennettu lasitiilikoppero siinä sillan lähellä rannassa on?

Vöråstad

  • Guest
Koppero sillalla
« Reply #17 on: 09. 08. 2005 20:08 »
Se koppero on kaukolämpöpumppaamo. Laittoivat vaan samalla siihen sellaisen näköalatasanteen. Saivat näin helpommin rakennusluvan. Ja onhan se itse asiassa kivempi kuin vain muuntajan näköinen pömpeli.

Offline Pappa Razzi

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 180
  • Terävänä kuin porkkana.
    • View Profile
Kaunein kotipiha kilpailu
« Reply #18 on: 10. 08. 2005 06:06 »
Missä Vaasan kaunein kotipiha?

Innokkaana kotipuutarhurina olen jo pitkään odottanut, että Vaasan perustettaisiin kilpailu kauneimmasta kotipihasta.  Luontevia yhteistyökumppaneita olisivat esimerkiksi Vaasan kaupunginpuutarha ja paikallinen media (Pohjalainen, Vasabladet ja Radio Vaasa) sekä Kyrönmaan Säästöpankki.

Ryhmä valitsisi kaupungin kauneimman kotipihan joskus loppukesästä.  Pari päivää ennen Taiteiden yötä olisi hyvä paikka.  Kohteena voisivat olla kerrostalopiha, rivitalopiha ja yksityispiha.

"Voittaja" saisi esim. 2000 euro uusia istutuksia varten ja muutaman puun taimen kaupunginpuutarhasta.  Seuraavina vuosina voisi huomioida aidat, portit, portaalit jne.

Tällainen kilpailu kiinnostaisi varmasti taloyhtiöitä ja yksityisiä ja auttaisi luomaan Vaasasta entistä viihtyisimmän.
Eläkkeelle jäänyttä paparazzia kutsutaan Pappa Razziksi.

Offline Timo

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 102
    • View Profile
    • http://optimistin.vuodatus.net
Re: Koppero sillalla
« Reply #19 on: 10. 08. 2005 07:07 »
Quote from: Vöråstad
Se koppero on kaukolämpöpumppaamo. Laittoivat vaan samalla siihen sellaisen näköalatasanteen. Saivat näin helpommin rakennusluvan. Ja onhan se itse asiassa kivempi kuin vain muuntajan näköinen pömpeli.
Kiitos tiedosta! Ne lasiseinät ja näköalatasanne hiukan hämäsivät käyttötarkoitusta pohtiessa - no nyt on tuokin ähky poissa multa. :wink:

Offline Johansson

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 391
    • View Profile
Katetaan Hartmanninkuja
« Reply #20 on: 10. 08. 2005 10:10 »
Hartman tai Citypassage

Kävin tänään kaupunginkirjastossa ja sieltä pois tullessani kulttuuribulevardia, vai mikä sen nimi on, iski mieleen kuin moukarilla:

 Hartmanninkuja pitää kattaa Hovioikeudenpuistikon ja Hietasaarenkadun väliltä.  Näin saadaan keskustaan liiketilaa, mitä ns, suuret toimijat ovat kaivanneet.  Tilaa saataisiin jopa kolmeen kerrokseen.

Nimikin on helposti johdettavissa:  City Passage tai Hartman
Passage.
 Jos homma tehtäisiin oikein niin yksi sisäänkäynti olisi Kauppapuistikolta eli ns. Koneran käytävän vai oliko se konkurssikäytävän kautta.

Samassa yhteydessä tietysti totetettaisiin ns. Hartman Galleria.

Puhe liiiketilojen puutteesta katkeasia kerralla.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Katetaan koko Vaasa
« Reply #21 on: 15. 08. 2005 05:05 »
Kaikki vaan katon alle
Minusta ajatus Hartmanninkujan kattamisesta on harkitsemisen arvoinen.  Ko. väli Hovipuistikolta kirjastoon on tosin suunniteltu kulttuuribulevardiksi, mutta onhan sitä ennenkin päätösiä purettu ja muutettu

Myös Teräksenkuja voitaisiin kattaa ja näin saataisiin lisää liiketilaa keskustaan.  Teräksenkujaan on luonnollinen yhteys Tammipihan kautta niinkuin on Hartmanninkujaan ns. Koneran-käyatävän kautta.

Muita katettavia ovat Hallin sisäpiha, Hallinkujan parkkipaikka ja ns. Pikku-Forum osoitteessa Kauppapuiatikko 16.  Näinden kattaminen toisi enemmän city-ilmettä Vaasaan, eikä aina tarvitsisi tarpoa tuulisilla kaduuilla.

Tietenkään ei saa unohtaa myöskään Waasa Galaleria-hanketta.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline präntööläinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
    • View Profile
Katon alle vaan!
« Reply #22 on: 15. 08. 2005 07:07 »
Hyviä ideoita nuo ydinkeskustan kattamiset. Paljon parempia kuin torin hävittäminen taloja sinne rakentamalla. Itse tori on nyt jätettävä rauhaan ainakin 10 vuodeksi - se on ollut rakennustyömaana jo liian kauan.

Hallinkujan, hallin sisäpihan ja"pikku-sokoksen" (=Bondegården) kattamista auttaisi Vaasanpuistikon kävelykatusuunnitelman aikaistaminen. Vaasanpuistikon eteläpuoliset korttelit on saatava nivoitettua lähempään yhteyteen Kävelykeskustan kanssa. (Nythän  raskaan liikenteen valtaama moottoritietyyppinen ajoväylä ikävsti halkaisee keskustan. Tämä jouduttuisi myös rekkaterminaalien muuttoa Vaskiluodosta ja vapauttaisia alueita siellä vaikka merenläheiseen asumiseen...metsän ja leirintäalueen säästäen)

Offline Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 451
    • View Profile
Torinkin voi rakentaa
« Reply #23 on: 15. 08. 2005 09:09 »
Torille myös mahtuu

En ole aivan samaa mieltä präntööläisen kanssa.  Kyllä Vaasan kauppatori on aivan liian isokokoinen ja sitä on jollakinkaeinolla "piennennettävä".  Tehtävä vaan on tavattoman vaikea.  Mutta ratkaisu löytyy varmasti ajan  kanssa.

Alkuvuodesta esitetty laatikkoratkaisu oli todella kamala.  Siitä olen präntööläisen kanssa samaa mieltä, että torinvarren asukkaita ja miksei muitakin on rasitettu aivan liikaa.  Parin vuoden paussi rakentamisessa olisi paikallaaan.

Voit katsella
Vaasan kauppatoria tästä linkistä ja miettiä mikä olisi paras ratkaisu.

http://www1.vaasa.fi/webcam/wwwcamerafi_still2.htm
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Offline präntööläinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
    • View Profile
Tori?
« Reply #24 on: 15. 08. 2005 14:02 »
Tori on määritelmän mukaisesti "suuri avoin paikka". Tiedän että ensi kesäksi suunnitellaan torille sellaista mukaavaa taphtumaan, jossa se saattaa käydä ahtaaksi. Ei se myöskään ole "liian suuri" Taiteiden yönä, Kevät- ja Syysmarkkinoilla eikä Vappuna. Jäitä hattuun sen "pienentämisessä". Lehmusrivistö jo visuaalisesti sitä riittävästi pienensi. Torin eteläpäätyyn oli alunperin suunnitteilla katettu estradi - jotain sinne ehkä pitäisi saada - ainakin niin kauaksi aikaa kunnes Vaasanpuistikon rekkaväylä saadaan kävelykaduksi.  Autovilinä tuo rauhattomuutta tunnelmaan.

Uskon että haaveet torin rakentamisesta johtuvat siitä, että siitä saisi ilmaista rakennusmaata - eihän kaupunki tällaisesta "kehityksestä" edunsaajaa osaa laskuttaa saati kilpailuttaa.

George

  • Guest
Kerro tyhmälle
« Reply #25 on: 15. 08. 2005 16:04 »
Tyhmää pitää valistaa

Quote
Torin eteläpäätyyn oli alunperin suunnitteilla katettu estradi - jotain sinne ehkä pitäisi saada - ainakin niin kauaksi aikaa kunnes Vaasanpuistikon rekkaväylä saadaan kävelykaduksi.


Siis Vaasanpuistikkokin kävelykaduksi?

Olisi kiinnostava tietää, miten präntööläinen ohjaa raskaan rekkaliikenteen satamasta pohjoiseen Pietarsaareen ja Kokkolaan ja ja Tampereen, Jyväskylän ja Porin suuntaan ilman että maisema pilataan.  Ainakaan vielä toistaiseksi ei ole keksitty masiinaa joka hajoitaa kappaleet atomeiksi Vaskiluodossa ja kokoaa ne jäljeen Lintuvuoreen ja Lentokentän kohdalla?

Offline lansion

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 49
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kerro tyhmälle
« Reply #26 on: 15. 08. 2005 17:05 »
Quote from: George
Tyhmää pitää valistaa

Quote
Torin eteläpäätyyn oli alunperin suunnitteilla katettu estradi - jotain sinne ehkä pitäisi saada - ainakin niin kauaksi aikaa kunnes Vaasanpuistikon rekkaväylä saadaan kävelykaduksi.


Siis Vaasanpuistikkokin kävelykaduksi?

Olisi kiinnostava tietää, miten präntööläinen ohjaa raskaan rekkaliikenteen satamasta pohjoiseen Pietarsaareen ja Kokkolaan ja ja Tampereen, Jyväskylän ja Porin suuntaan ilman että maisema pilataan.  Ainakaan vielä toistaiseksi ei ole keksitty masiinaa joka hajoitaa kappaleet atomeiksi Vaskiluodossa ja kokoaa ne jäljeen Lintuvuoreen ja Lentokentän kohdalla?


Eikös joskus tulevaisuudessa aiota siirtää satamatoimintoja Raippaluotoon? Jostakin olen tällaisen käsityksen saanut, joku voinee vahvistaa asian. Ei vain taida tapahtua ihan hetkessä.   :roll:

Mutta olen joskus miettinyt autolla Sundomin kautta Närpiön suuntaan "oikaistessani", että miksei Vaskiluodosta ole aikoinaan rakennettu kunnon yhteyttä Sundomin ja Sulvan kautta 8- ja 3 -teille. Tällöinhän kuljetukset menisivät siististi kaupungin ohi nykyistä siltaa pitkin ja olisi yhteyksien kannalta luontevaa rakentaa lopulta se 8-tie lentoaseman kieppeiltä Vassoriin. Tiedän että tuota Vaasan ohitusta on käsitelty aikaisemmin ja näyttäisi olevan maakuntakaavassakin varaus tälle, mutta en tiedä onko tuosta Vaskiluodon yhteydestä ollut koskaan juttua missään.
lansion

Offline präntööläinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
    • View Profile
Re: Kerro tyhmälle
« Reply #27 on: 15. 08. 2005 23:11 »
Quote from: George
Tyhmää pitää valistaa

Quote
Torin eteläpäätyyn oli alunperin suunnitteilla katettu estradi - jotain sinne ehkä pitäisi saada - ainakin niin kauaksi aikaa kunnes Vaasanpuistikon rekkaväylä saadaan kävelykaduksi.


Siis Vaasanpuistikkokin kävelykaduksi?

Olisi kiinnostava tietää, miten präntööläinen ohjaa raskaan rekkaliikenteen satamasta pohjoiseen Pietarsaareen ja Kokkolaan ja ja Tampereen, Jyväskylän ja Porin suuntaan ilman että maisema pilataan.  Ainakaan vielä toistaiseksi ei ole keksitty masiinaa joka hajoitaa kappaleet atomeiksi Vaskiluodossa ja kokoaa ne jäljeen Lintuvuoreen ja Lentokentän kohdalla?


Noin 90 %:lla Vaasanpuistikon tavaraliikenteestä ei ole mitään tekemistä sataman kanssa. Se johtuu rekkaterminaalien älyttömästä sijaiinnista. Yksi termaali on jo siirtymässä ABC-aseman tuntumaan. Muut seurannevat perässä. Eikös ne Korsnäs-Närpes kasvihuoneille menevät öljyrekat jo nytkin aja 5 km lyhyempää reittiä Sundomin kautta?

Etelästä tuleva rekkaliikenne oli muutenkin tarkoitus ohjata Koulukatua pitkin - nythän suuri osa päätelee moottoritietä suoraan torille ja siiitä Vaasanpuistikkkoa Vaskiluotoon. Pohjoiseen menevistä rekoista suurin osa on KWH:n ja Halmesmäen terminaalin välistä liikennettä - se on nyt poistumassa.

Korshomanpuistokolle on ollut suunnitelmissa tehdä jatke radan yli - silloin voisi myös sen vähäisen tarpellisen pohjoiseen menvän tavaraliikenteen ohjata Korsholmanpuistikkoa pitkin - jos nyt Ohitustie ei kelpaa.
Satamamme tavaraliikenne ei ole kovin suurta  - eihän isoimmat laivat enää Vaasaan pääsekään.

On varsin erikoista ohjata myrkky-, polttoaine- ja muu bulkkitavaraliikenne aivan ydinkeskustan läpi.

Ana Grammi

  • Guest
Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« Reply #28 on: 16. 08. 2005 05:05 »
Tapahatuuhan täällä kaikenlaista

Tälläkin foorumilla ja ihmisten kesken puhutaan jatkuvasti, että täällä ei tapahdu mitään.  Varsinkin nuoriso valittaa.  Nuorisao tarkoittaa sitä, että heille ei järjestetä mitään sen asemasta että he itse järjestäisivät.

Minulla on sellainen tunne, että Vaasassa tapahtuu kaikenlaista koko ajan.  Tapahtumat pitää vain löytää.  On henkistä laiskuutta jos ei löydä mitään kiinnostavaa.  Katso nyt ensiksi täältä:

http://events.vaasa.fi/fin/

Jo tapahtumakalenterista ei löydy mitään niin tässä muutama vihje:
vie matot ulos ja tampaa ne, siivoa asuntosi, tyhjää kaapit turhasta kräääsaästä, laita puutarhasi talvikuntoon, vaihda kukkapurkkeihin kukkamulta, vaihda ikkunaverhot, maalaa keittiön senä, vaihda korkkimatto, vie naapurin koira kävelylle, liity johonkin yhdistykseen, ryhdy harrastamaan avantouintia, hanki kävelysauvat, käy ottamassa raitoja hiuksiisi, hanki ristikkolehti, ryhdy täyttämään kryptoja, soita vanhoille tutuillesi, ryhdy lähettelemään postikortteja, laita polkupyöräsi talvikuntoon ja ryhdy laihduttamaan.

Jos vielä tämän jälkeen Sinulla on tekemisen puutetta niin hanki itsellisi lemmikki, ryhdy keskustelemaan tuntemattomien kanssa torikahvilassa, kassajonossa tai muuten vain.

Kyllä tekevälle tekemistä riittää.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Esiintymislava ja käytävät
« Reply #29 on: 16. 08. 2005 06:06 »
Erityisesti esiintymislava

Kaupunginvaltuusto päättää talven aikna kiinteästä esiintymislavasta ja sileistä käytävistä torin poikki ja pitkin.  Molemmat hankkeet ovat välttämättömiä ja niille täytyy löytää jostain rahat.

Varsinkin esiintymislava tuo uutta elämää torille. Olisiko mitenkään mahdollista että esiintymuslavan rakentamisen yhteydessä mietittäisiin myös jonkinlaista "katsomoa"?   Että sana ei säikkäyttäisi niin puhutaan sitten vaikka korokkeista, vanhuksille ja vammaisille tarkoitetuista levähdyspaikoista tai vastaavista.

Joku pätevä suunnittelija saattaa hyvinkin keksiä ratkaisun, joka on näyttävä ja toimiva ja kohtuullinen rakentaa.  Tällä rakennelmalla on tietysti yksi perusvaatimus.  Sen tulee olla laskeva ja sille pitää olla helppo nousta.

Kolmas vaatimus on tietysti että ratkaisu on tyylikäs ja että se sopii torin henkeen.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline präntööläinen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
    • View Profile
Tapahtuman filosofia
« Reply #30 on: 16. 08. 2005 08:08 »
Muistui mieleen eräs Veikko Huovisen novelli kotimaan turisteista, jotka kyllästyivät joka kuntaan keksityistä mitä ihmellisimmistä "tapahtumista". Lopulta pariskunta löysi kunnan, jossa "ei tapahtunut mitään"  - siellä he viihtyivät parhaiten.

Mikä on perustapahtuman syvin olemus, filosfia. Miksi se järjestetään? Luullanko jossain , että ihmisillä käy aika pitkäksi, ikävystyvät he omaan elämäänsä? Onko  elämä tylsää, eivätkö ihmiset viihdy keskenään? Kantaako kunta huolta tästä rahallisesti esim Wateria?

Tapahtuma, joilla on selkeä toiminta-ajatus, clue, menestyvät ilman yhteiskunnan tukeakin. Näitä tulee Vaasassa mieleen Kalastuksen päivä ja Taiteiden Yö. Näissä yleisesti hyväksytyillä toimijoilla on hyväksytty tarve esitellä omaa toimintaansa, ilman rahastusta.

Aika suuri osa tapahtumista löytää ideansa vain järjestäjän lompsan paikkaajana ja sehän on osoittautunut kovin huonoksi lähtökohdakksi.

[/i]

dynamiitti

  • Guest
Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« Reply #31 on: 16. 08. 2005 09:09 »
Tapahtumia pitäisi olla siksi, että ihmisillä olisi tekemistä. Okei Ana Grammi listasi tekemisiä ansiokkaasti, mutta ihmiset haluaa tehdä "jotain kivaa". Juhlia, katsoa esityksiä jne jne.

Jos ihmisillä ei ole tekemistä niin he turhautuvat. Nuoriso joka "ei tee mitään", ei harrasta jne. on varmasti alttiimpi ilkivallalle jne.

Vaasaa tulee aina verrattua Seinäjokeen ja (tässäkin) naapuri vie voiton 100-0. Mistä johtuu, että tuommoisessa kuppaisessa kylässä kuin Seinäjoki on todella vetäviä tapahtumia? Se ei voi johtua vain sijainnista. 80km ei ole mitään, jos tapahtuma on mielenkiintoinen.

Johtuuko se johtomme nihkeydestä tukea tapahtumia? Onko tapahtumien järjestäminen Vaasassa yksinkertaisesti taloudellisesti liian riskaabelia?

Tuolla toisella keskustelualueella moitittiin esim. asuntomessuja, koska ne tulevat todennäköisesti aiheuttamaan Vaasalle taloudellisesti tappiota. Entäs henkinen tulo? Imagohyöty?

Minä ainakin mielummin asuisin kaupungissa, jossa tapahtuu jotain kuin tässä kuolleessa.

Vaasassa tapahtumat on vähissä tämmöiselle 25-vuotiaalle opiskelijalle. Urheilua tulee katsottua. Saa nähdä kuinka kauan, kun tuo kaupunki yrittää sitäkin jatkuvasti tappaa. Ei ainakaan korkeimmalla sarjatasolla, vaikka rahkeita seuroilla olisi. Ei tällä mallilla, mitä tässä kaupungissa toteutetaan. Ja joo, puhun nyt jääkiekosta.

ummikko

  • Guest
Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« Reply #32 on: 16. 08. 2005 15:03 »
Vaasassa tapahtumat on vähissä tämmöiselle 25-vuotiaalle opiskelijalle.
[/quote]
 
 No tuota eikös se vähän ole niin että jo sinun ikäisenä olisi tarkoitus löytää itse mielekästä tekemistä tai harrastamista.Ja voihan nämä sinun kaverit tulla päivisin koulun jälkeen pyytämään ulos "leikkimään", pääasia on että aika kuluu lepposasti. Jokainen janoaa sitä ainoaa,oikeaa jota ihmisten tulisi osata antaa ja ottaa.

Hapurilainen

  • Guest
Käykää Hampurin torilla...
« Reply #33 on: 16. 08. 2005 23:11 »
Hampurin tori voi olla elokuisina ilmltoina tupaten täynnä istuskelevia ihmisiä. Mutta ei ole katsomoa eikä penkkejä! On viltit tai pienet jakkarat itsellä mukana ja tori on taas tori aamulla...
Tiedän että on olemassa liusallinen oireyhtymä nimeltä torikammo.
Voisivatko siitä kärsivät vain kierrellä ystävällisesti torin laitoja pitkin ja jättää torin täyttämisen katsomoilla tai taloilla rauhaan?[/b]

Reeperpaani

  • Guest
Torikammoa voi hoitaa
« Reply #34 on: 16. 08. 2005 23:11 »
agorafobia agoraphobia , torikauhu , torikammo , aukiokammo , julkisten paikkojen pelko

neuroottinen häiriö, yksin olemiseen liittyvä ahdistuneisuushäiriön oire, jolle on ominaista avoimien tai julkisten paikkojen pelko ja välttäminen
---
fobia phobia

kammo, pelko, johonkin tilanteeseen tai kohteeseen liittyvä suhteeton pelko, joka johtaa ko. kohteen välttämiseen ja rajoittaa henkilön elämää

---------
Fobioiden hoidossa saatetaan tarvita lääkkeitä, mutta jos potilaan hoitomotivaatio on hyvä, voidaan harkita altistushoitoa. Tuolloin potilas pyritään pikkuhiljaa tiedostetusti, turvallisissa olosuhteissa kohtaamaan pelon aiheuttaja ja muuttamaan käyttäytymistään pelkotilanteissa.

--------
Kuka lähtee taluttamaan kärsiviä varovasti torille= altistushoitoa?

Ammatiauttajalta  löytyy siis lääkkeitä. Jättäkää tori rauhaan!

Aktiivi

  • Guest
Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« Reply #35 on: 17. 08. 2005 00:12 »
Quote
Jos ihmisillä ei ole tekemistä niin he turhautuvat. Nuoriso joka "ei tee mitään", ei harrasta jne. on varmasti alttiimpi ilkivallalle jne.

Eikös  passiivisen tapahtuman seuraamisen vastakohta ole juuri aktiivinen tekeminen?
Jos siis on aktiiivista tekemistä niin ei kaipaa "tapahtumia". Ja siihen aktiiviseen itse tekemiseen on vaikea heti löytää paikkakuntaa missä paremmat olosuhteet olisivat kuin Vaasassa.

Onneksi säästyimme Tangomarkkinoilta!

On todella vaikea uskoa että esim.Waterin tai Ranta-Rockkin jälkeen nuoriso olisi "kiltimpää"!.

 C'mon dynamiitti - saa ajatella, aivan itsenäisestikin.

Ana Grammi

  • Guest
Tapahatumat Vaasassa
« Reply #36 on: 17. 08. 2005 05:05 »
Pannaan tapahtumaan

Erilaisten tapahtumien merkitystä kaupungin taloudelle ei tule väheksyä.  On tärkeätä että kaupunki antaa itsestään vireän kuvan.  Kalastuksen päivä ja Taiteiden yö ovat hyvin esimerkkejä lähes ilmaisista sisäsiittoisista tapahtumista.  Niitä voisi olla jopa enemmän. Kaupungin talouden kannalta on merkitystä kuitenkin vain tapahtumilla, jotka keräävät väkeä kaupunkiin, mieluimmin useaksi yöksi.

Voisiko Kalastuksen päivästä ja Taiteiden yöstä ottaa mallia?  Molemmat ovat tapahtumia, joissa ”samanhenkiset” viihtyvät toisten samanhenkisten seurassa.  Vertailuesimerkkeinä voisivat olla Tangomarkkinat,  Maatalousnäyttelyt, Asuntomesssut, uskonnolliset suurjuhlat jne.  Pitäisikö Vaasaan ideoida jokin valtakunnallista mielenkiintoa herättävä suurtapahtuma?

Toinen tapa houkutella väkeä kaupunkiin on pienimuotoiset tapahtumat kuten teatteriesitykset, konsertit (kaupunginorkesteri, kamarimusiikkiyhtyeet, bandit) ja taidenäyttelyt.  Näiden merkitys on siinä, että ne täydentävät talvisesonkia.  Kaupunginteatterit voisivat rukata ohjelmistoaan populäärimpään suuntaan, samoin kaupunginorkesteri.

Tikanojan taidekoti ja pian avattava Kuntsin modernin taiteen kokoelma hoitavat leiviskänsä hyvin, mutta Pohjanmaan museo ja kylkiäisenä oleva Terranova eivät.

Parhaiten on vaasalaisten veromarkkojen ja tulojen osalta onnistunut Vaasalandia-Tropiclandia-Vesipuisto yhdistelmä, joka on odotetusti kasvattanut kävijämääräänsä.  Minusta vaasalaisten päättäjien olisi nyt tehtävä kaikkensa että olosuhteet sekä Vaasalandian että vesipuiston laajennukselle olisivat mahdollisimmanhyvät.

Oikeastaan koko strategia tulisi painottaa perhematkailun suuntaan.  Jos lapset viihtyvät,  niin siitä saadaan se paljon kaivattu lisäyö Vaasaan.  Jättäisin Art City profiloinnin vähäisemmälle (toki sitäkin tarvitaan) ja kehittäisin Vaasaa perhematkailun suuntaan.  Asian voisi kärjistää vaikka kuviteltuun tilanteeseen, missä perheessä äänestetään siitä, mennäänkö museoon, taidenäyttelyyn, Vaasalandiaan vai taidenäyttelyyn? Tai pizzalle!

Ana Grammi

  • Guest
Mietitään vielä
« Reply #37 on: 17. 08. 2005 06:06 »
Ei kirvestä kaivoon

Esiintymislava ei ole vain paikka. missä esiinnytään.  Se on osa laajempaa kokonaisuutta. Oikein toimimalla ja tarkkaan rakentaen Vaasaan voisi luoda omaperäisen esiintymistradition.  Otetaan koko paletti käyttöön alkaen miimikoista ja katutaiteilijoista ja päädytään ison kuoron esityksiin.

Esiintymislava ja sen edessä olevat "korokkeet" ja esiintymislavan edustan jakaminen erilaisiin sektoreihin loisi jännittävän tapahtuma-alueen vaikka juuri em. miimikoile ja katutaiteilijoille.  Nyt tarvitaan luovaa hulluutta.

Älkää vain heittäkö kirvestä kaivoon!

dynamiitti

  • Guest
Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« Reply #38 on: 17. 08. 2005 06:06 »
Quote from: ummikko

 No tuota eikös se vähän ole niin että jo sinun ikäisenä olisi tarkoitus löytää itse mielekästä tekemistä tai harrastamista.Ja voihan nämä sinun kaverit tulla päivisin koulun jälkeen pyytämään ulos "leikkimään", pääasia on että aika kuluu lepposasti. Jokainen janoaa sitä ainoaa,oikeaa jota ihmisten tulisi osata antaa ja ottaa.


Tottakai täytyy itse löytää tekemistä ja harrastamista. Ja olenkin löytänyt ja etsittyäni löytänyt harrastamista. Pointti onkin siinä, että "se ei riitä". Ihminen janoaa esityksiä, performansseja, katettuja pöytiä... Muualla niitä tuntuu saavan, ei Vaasassa. Pitäisikö vaasalaisten nuorten/ihmisten olla aktiivisempia kuin esim. Seinäjoella?

Tekemistä löytyy aina. Löydän itseni melkein joka vkonloppu keskustan ravintolasta olut-tuoppi kourasta. Mielummin katsoisin torilla/puistossa jammailevaa bändiä tai tanssiesitystä.

dynamiitti

  • Guest
Miksi Vaasassa ei tapahtu mitään?
« Reply #39 on: 17. 08. 2005 06:06 »
Quote from: Aktiivi
Eikös  passiivisen tapahtuman seuraamisen vastakohta ole juuri aktiivinen tekeminen?
Jos siis on aktiiivista tekemistä niin ei kaipaa "tapahtumia". Ja siihen aktiiviseen itse tekemiseen on vaikea heti löytää paikkakuntaa missä paremmat olosuhteet olisivat kuin Vaasassa.

Onneksi säästyimme Tangomarkkinoilta!

On todella vaikea uskoa että esim.Waterin tai Ranta-Rockkin jälkeen nuoriso olisi "kiltimpää"!.

 C'mon dynamiitti - saa ajatella, aivan itsenäisestikin.


Eikös tässä ketjussa nimenomaan huudeltu tapahtumien perään? Eli jätetäänkö se itse tekeminen johonkin toiseen keskusteluun? Sitä paitsi en näe noiden kahden toistensa poissulkevaa vaikutusta.

Menet juuri siihen ansaan mihin uskoikin jonkun lankeavan. Mielestäsi Tangomarkkinat ovat perseestä.? Olen samaa mieltä. Ei tulisi henkilökohtaisesti lähdettyä. Silti ne liikuttaa Seinämäellä vuodesta toiseen aika kiitettäviä massoja. Onko kaikki tangomarkkinoilla kävijät sitten totaalisia juntteja? Ehkä tärkeämpi kysymys: Onko kaikki tangomarkkinoilla kävijät köyhiä juntteja? Onko tangomarkkinoista imagohyötyä Seinäjoelle? Olisiko vastaavasta tapahtumasta imagohyötyä Vaasalle?

Älkää käsittäkö väärin, en ole haluamassa Vaasaan tangomarkkinoita tai sen korviketta. Haluan Vaasaan tapahtumia. Järjestettetyjä tapahtumia, jotka tuovat Vaasaa esille muu paikkakuntalaisille. Tuli taloudellisesti turpaan tai ei, niin asuntomarkkinat tuovat Vaasaa esille.

Nostit esiin Rantarockin. Pentuna tuli itsekin käytyä. Aika päin helvettiä järjestetty festivaali, ei voi muuta sanoa. Olen kuitenkin kiertänyt maata muiden festivaalien takia. Ruisrock, vaikeista olosuhteista huolimatta on hieno tapahtuma. Naapurin Provinssirock on näillä leveysasteilla uskomaton tapahtuma. Vaasassa ei ole mahdollisuutta järjestää yhtä hyvää festivaalia? Onko rockfestivaalit aina perseestä?

EDIT: Kysymyksiä: Miksi naapurikunnissa on jatkuvasti kovempi artistivieraita kuin meillä? Uskoisin, että meillä löytyy katsojamassaa paljon enemmän, mutta silti tämä paikka sivuutetaan. Onko ravintoloitsijat liian varovaisia buukatessaan esiintyjiä? Yleisesti voisi olla sitä mieltä, että ravintolat ovat huono esiintymispaikka. Onko meillä muuta? Mustasaaressa on hulppea Botniahalli (mahtuu minkäluokan stara tahansa) ja Vaasa Arenaan mahtuisi astetta pienempi (esim. Kent oli jokunen vuosi sitten). Miksi noissa tiloissa ei ole tapahtumia? Ne ovat kuin luotu siihen.