Vaasalaisia.info - keskustelut

Lajunen:

QuoteProtestoin kuitenkin sitä, että asiakkaan edustajana joudunkin kuulusteluun jo lukitun oven takana enkä aio kertoa kuka ja millä asialla liikun.

Aika ikävästi mollasit, vaikka vika oli ihan oma.  Joku lukee vain ensimmäisen jutun, eikä korjausta.

Quote from: Tapio Osala on 12. 08. 2009 10:10
Lajunen:

QuoteProtestoin kuitenkin sitä, että asiakkaan edustajana joudunkin kuulusteluun jo lukitun oven takana enkä aio kertoa kuka ja millä asialla liikun.

Aika ikävästi mollasit, vaikka vika oli ihan oma.  Joku lukee vain ensimmäisen jutun, eikä korjausta.

Kiitos huomiosta.  On totta, että joku voi lukea vain alun.   Laitoin EDIT:in heti jutun eteen.

Pikipruukin häväistysjutun Pohjalainen lehteen teki kesätoimittaja Jenni Mäkelä. Yritin soittaa äsken hänelle, mutta ei ollut paikalla ja keskus ei tiennyt koska on taas työvuorossa... Erikseen vielä kysyin, mutta sähköpostioisoitettakaan hänelle ei ole.

Nimi ei myöskään ole tämän keltaisen lehden toimittajaluettelossa:
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=398150

En herjaa, vaan annan selvät vaihtoehdot:
-   Sai potkut?
-   Otti ite loparit?
-   Siirretty kauppalehteen?

Tehtävä suoritettu ja oikeudenmmukaisuus on toteutumassa. Lopullinen pöly laskeutuu kuitenkin vasta kun Pikipruukki tekee vastineen kyseiseen lehteen. Repivää.

Pikipruukki tuskin tekee vastinetta.  Pohjalaisen kansa on syytä olla varovainen.  Lehti ei siedä minkäänlaista kritiikkiä omaa itseään kohtaan, vaan kostaa nopeasti ja julmasti.

Useimmiten kosto on pitkä tai ikuinen bannaus. Toinen vaihtoehto on häväistysjuttu, kuten kokemus osoittaa.  Kaikille lienee selvää että Pohjalaisen toimituksessa tutkitaan kaikki lehdestä kirjoitettu tarkkaan.

Pikipruukkin on vain paras olla hiljaa.
 
Mitä tulee Voutilaisen juttuun, niin kaikkien toimittajien on käytävä lävitse ankaratkin opetukset. Jennille ei riittänyt yksi moka mutta hänkin oppii.  Jenni kirjoittaa hyvin.

Pikipruukki on siitä merkillinen instanssi, että sillä ei juurikaan ole itsellään
ns. Yhteistyökumppaneita, vaan meno on kuin vanhalla venäjällä.

     Mikäli siis kyseinen hikiruukki tekisi esim. Elinkeinotoimistomme malliin
     yhteistyötä Pohjalaisen kanssa, olisi kolumnit ainoastaan plus puoloisia
     ja realismi, eli vastamielipiteet bannittaisiin kuikkaan ikuisen talouskasvun
     sekä vuokrankorotusten nimeen vannoen.

     Mikseivät nämä myyrät siis keskustele julkisuudessa, vaan asioista kättä
     vääntävät lähinnä harvat asukkaat, pienissä ympyröissään bailaten.?

     Nukkuuko se kaupungin edunvalvoja siellä hallintopöydässä, vai mistä
     kyseinen ruususen uni johtuu.?

     Liiasta pullansyönnistäkö.?

Professional on oikeassa. Ei ole varmaan kovin mediaseksikästä kertoilla positiivisia asioita VUOKRA-ASUMISESTA Pohjanmaalla, jossa OMISTUSASUMINEN on perinteisesti se ainoa oikea asumismuoto.

Pohjalaisen arvomaailmassa on varmaankin omistuasuminen ja siinä OK-asuminen se ykkösvaihtoehto.

Vuokralla-asujat ovat vähän suspekteja vaikka tässä asumismuodossa löytyy professoireita, tohtoreita ja maistereita, jopa kaupunginjohtajia...

Voipi olla, jos Pikipruukki perustaisi jonkin pr-päällikön toimen ja se alkaisi harrastaa "tavanomaista kanssakäymistä" mediaväen kanssa, niin voisi aina silloin tällöin joku positiivinen juttu putkahtaa?

UUSISTA LOGISTIIKKAKESKUKSISTA, mahdollisista Ikeoista ja muista haaveilluista KEHITYS-illusioidsta kirjoittaminen on kivaa....

Ihan tavallisia vaasalaisia (Pikipruukilla 7000 muilla ehkä 20000) koskettavasta vauokralla-asumisesta ei todella tunnu olevan helppo kertoilla neutraalisti tai jopa positiivisesti.

(Keskusta-Vöyrinkaupunki-Hietalahti-Palosaari alueella yli 50% asukkaista on vuokralla-asujia)

Quote from: Näin On on 12. 08. 2009 14:02

Jenni kirjoittaa hyvin.

Kieliopillisesti kyllä.

Quote from: Vierailija on 12. 08. 2009 13:01
Pikipruukin häväistysjutun Pohjalainen lehteen teki kesätoimittaja Jenni Mäkelä. Yritin soittaa äsken hänelle, mutta ei ollut paikalla ja keskus ei tiennyt koska on taas työvuorossa... Erikseen vielä kysyin, mutta sähköpostioisoitettakaan hänelle ei ole.

sähköpostiosoite on jenni.makela@pohjalainen.fi . Ilmenee tästä pari viikkoa sitten ilmestyneestä jutusta. Sen enempää en ihmistä tunne, joten esim. puheet lopputilin saamisesta jätän arvioimatta.

http://www.pohjalainen.fi/teemat/teematarticle.jsp?p=5&article=436263&Title=T%C3%A4m%C3%A4+%C3%A4iti+on+innokas+pelinainen

Vic ei oikein näytä uskovan. Keskus kertoi EILEN sen mitä kirjoitin.
Keskus siis kertoi, että Jenni Mälelällä ei-ole-sähköpostiosoitetta.
Usko nyt. Soita ite sinne, olisi mukava kuulla, mitä tänään sanovat.
(Hehän lukevat tätä palstaa.)

- Masa

Pälä  pälä pälä pää

Quote from: Professional on 12. 08. 2009 14:02

Pikipruukki on siitä merkillinen instanssi, että sillä ei juurikaan ole itsellään ns. Yhteistyökumppaneita

Quote from: Kari Lajunen on 11. 08. 2009 08:08

Kävelin tänään Pikipruukkiin klo. 8:30   Kiskaisen ovenkahvasta mutta se ei hievahda.  Katselen tiedotteita ja huomaan kyltin...

En pidä tätä epäkohtana vaan hieman...

Pälä pälä plää plää.......  Nuo Professional ja Lajunen on samanlaisia. Haukkuu pikipruukkii ja hakemalla hakee virheitä joita ei oo ollu. On saatu nähdä että Pikipruukki on hitsin hyvin johdettu yhtiö. Pikipruukilla on varmaan satoja yhteistyökumppaneita. Mikä toi on toi Lajunen? Ihme hemmo, valittaa ja valittaa. Mee sinne firmaan ku se on auki!!!

Quote from: Vierailija on 13. 08. 2009 09:09
Pälä pälä plää plää.......  Nuo Professional ja Lajunen on samanlaisia. Haukkuu pikipruukkii ja hakemalla hakee virheitä joita ei oo ollu. On saatu nähdä että Pikipruukki on hitsin hyvin johdettu yhtiö. Pikipruukilla on varmaan satoja yhteistyökumppaneita. Mikä toi on toi Lajunen? Ihme hemmo, valittaa ja valittaa. Mee sinne firmaan ku se on auki!!!

Olet ymmärtänyt väärin.  Tarkoitus ei ole enää hakea virheita koska niitä ei löytynyt.  Minua pyydettiin tarkistamaan huhut joita liikkui.  Tarkistin ne eikä mikään tullut toteennäytetyksi.

Olen mielikuvakirjoittaja.  Kuvaan tuntemuksia.  Pyrin tekemään sen erittäin tarkasti.  Kuvaan tuntemukset rehellisesti niin kuin ne sillä hetkellä tunnen.  Kuten huomata voi, tuntemus voi olla väärä.  Jos se on väärä, niin korjaan sen siten kuin tuntemus muuttuu.  Yllä ollut esimerkki on hyvä siitä miten monelle muullekin voi käydä.  En ole mitenkään ainutlaatuinen vaan enemmänkin "tusinatuote."  Minunlaisia tusinatuotteita kasvaa joka kylässä. 

Jos kiskaisen ovenkahvasta, niin kerron, että "kiskaisin ovenkahvasta".  En kerro, että "Olipa nuju palvelu" vaan perustelen yksityiskohtaisesti miten asia on.  Näin lukija voi nähdä myös sen, että missä jokin meni vikaan.  Sellaisen havainnointi on yleensä vaikeata jos joitain tietoja puuttuu.  Nytkin kirjoitukseni pystyi heti korjaamaan ja tarkka lukija tiesi jopa viikonpäivän milloin olin asioinut.

Kun tällaiset pienet yksityiskohdat tuodaan esille, niin ne ovat kullanarvoisia esim. tässä tapauksessa Pikipruukille.  Päivänselväähän on, että aukioloaikojen informointi vaatii korjauksen.  Korjaus on hyvin pieni.  Tapaan myös esittelyn tueksi tarjota ratkaisua.  En tee nytkään poikkeusta.  Ratkaisu on seuraava.

Aukioloajat pitää asettaa oveen eikä sinne missä ne nyt ovat.  Aukioloaikojen päälle pitää lisätä teksti jossa sanotaan.  "Huomaa eri aukioloajat eri päiville."   Uskoisin tällä parannuksella vältettävän minulaiseni huolimattoman lukijan virheluku.

Samoin se, että itse esitit väitteen oli hyvä.  Huomasin nyt miten tekstini tulkittiin.  Tulkkasit sen, että olisin "ihmehemmo, valittaa ja valittaa" vaikka en valita mitään.  Valitusten aika on ohi.  Pikipruukki näyttäisi olevan hyvin hoidettu yhtiö kaikin puolin.  Toistan vielä, että mikään esitetty huhu ei tullut toteennäytetyksi.  Samalla on hyvä huomata, että minä en huhuja esille tuonut vaan poimin ne toisten kirjoituksista.  Vain yhden asian toin itse esille koska minulla on henkilön nimi ja osoite.  Kyse oli siitä jalkalistasta minkä huoltomies asiakkaan mukaan halkaisi.  Kyseessä on vahinko ja se siitä eikä asiakas pidä sitä tärkeänä.   Sellaista voi sattua kelle tahansa.  Yritin löytää muille huhuille näyttöä mutta en löytänyt mitään.  En ensimmäistäkään.  Minulla oli myös syy ja vastuu etsiä niitä.  Näitä kirjoituksia käytetään dokumenttina kun minulta kysytään Pikipruukin luotettavuudesta.  Alla teksti minkä ilmoitan kun sitä kysytään.

Olen sitä mieltä, että Pikipruukki on hyvä ja luotettava vuokranantaja ja toimii siten kuin muutkin vuokrantajat toimisivat tai jopa paremmin.

Quote from: Vierailija on 13. 08. 2009 08:08
Vic ei oikein näytä uskovan. Keskus kertoi EILEN sen mitä kirjoitin.
Keskus siis kertoi, että Jenni Mälelällä ei-ole-sähköpostiosoitetta.
Usko nyt. Soita ite sinne, olisi mukava kuulla, mitä tänään sanovat.
(Hehän lukevat tätä palstaa.)

- Masa

Eikös Pohjalaisen keskus kertonut sinulle vain sen, ettei JM ole työvuorossa? Pohjalaisen sivuilla oli kuitenkin tuo sähköpostiosoite, joka todistaa, että se oli käytössä vielä pari viikkoa sitten. Normaalistihan sähköposti on sitä varten, että viestit voi lukea kun palaa työvuoroon. Miksi se olisi poistettu käytöstä työvuorojen välissä? Eihän siinä ole mitään järkeä.

Quote from: Kari Lajunen on 13. 08. 2009 10:10

Quote from: Vierailija on 13. 08. 2009 09:09
Pälä pälä plää plää.......  Nuo Professional ja Lajunen on samanlaisia. Haukkuu pikipruukkii ja hakemalla hakee virheitä joita ei oo ollu. On saatu nähdä että Pikipruukki on hitsin hyvin johdettu yhtiö. Pikipruukilla on varmaan satoja yhteistyökumppaneita. Mikä toi on toi Lajunen? Ihme hemmo, valittaa ja valittaa. Mee sinne firmaan ku se on auki!!!

Olet ymmärtänyt väärin.  Tarkoitus ei ole enää hakea virheita koska niitä ei löytynyt.  Minua pyydettiin tarkistamaan huhut joita liikkui.  Tarkistin ne eikä mikään tullut toteennäytetyksi.

Lajunen, minusta sinun ei tulee enää jatkaa väittelyä tuosta aiheesta. Kaikki foorumin täysipäiset kirjoittajat ymmärtävät, että toimintasi oli moraalisesti oikein ja yleisen edun kannalta hyväksyttävää ellei jopa toivottavaa.

Moderaattorin tarkistusviesti

Joo aivan totta.  Itsekin tunsin kertovani tautofoniaa eli toistoa.

Koska tutkin Pikipruukkin tilannetta huomasin, että siellä on tyhjiä asuntoja.  Tyhjät asunnot ovat lähinnä suuria.  Nyt Pikipruukissa tarkkana.  Annan täysin ilmaisen neuvon joka vähentää pitkään tyhjänä olleita asuntoja.  Idea on siis täysin ilmainen mutta varmasti rahanarvoinen.

Muuttakaa pitkään tyhjänä olleet asunnot soluasunnoiksi eli niistä vuokrataan huone kerrallaan.  Minulla on vuokralaisia.  Pikipruukilla on asuntoja.  Eikö olisi hyvä yhdistelmä?  En ota välityspalkkiota vaan toimin kaikkien sääntöjen vastaisesti täysin ilmaiseksi.  Voin jopa maksaa vitosen kun ensimmäinen opiskelijoille tarjottu soluasunto on olemassa.  Kysehän on vain teknisestä muutoksesta.  Idea ei siis maksa mitään vaan tuottaa vitosen ja on jo nyt käytössä VOAS:illa.  Koska idea on hyvä, kyseessä on vain kannustava kertamaksu.

Tähän topiikkiin en ole juurikaan puuttunut, kun siinä tuntuu olevan jo riittävästi besserwissereitä.
Kuitenkin normaalin asunnon muuttaminen soluasunnoksi vaatii varmaankin jo rakennusteknisesti paljon muutakin kuin lukot pahvioviin, myö normaalin kylppärin ominaisuudet eivät usein riitä ajatellen kovempaa kulutusta.
Keittiökalusteet jotka ovat elämänsä ehtoopuolella vaativat varmaankin päivitystä, tarkoituksenmukaisuuskin saattaa olla pielessä ajatellen soluasumista.
Muista muutoksista puhumattakaan.
Liian heppoiset rakenteet soluasunnoissa lisäävät olennaisesti huoltotarvetta, se on yksi olennainen seikka joka pakottaa käsittääkseni tekemään asianmukaiset muutokset kunnolla.
Ihmeellinen juttu on muuten että VOAS on muutellut soluasuntoja mm. kokoon 2+tupakeittiö

Kiitos vaan vihjeisstä mutta tämä taitaa olla niille hieman väärä foorumi. En usko, että kovin moni Pikipruukilla töissä oleva tätä palstaaa lukee.
On paras kertoa hyvät vihjeet suoraan Pikipruukin tekniselle henkilökunnalle. Ehkä he voivat samantien kertoa onko mahdollisesti sielläkin jotain joskus ajateltu.

Soluasuntoja on ymmärtääkseni Vaasassa liikaa. Klemetinkadullakin on niitä ollut vaivaksi asti tyhjillään Sekahaunn kiinteistössä. Lisäksi VOAS hoitelee pääsääntöisesti opiskelijat ja Pikipruukki muut. Opiskelijat eivät tunnu enää haluavan asua niin yhteisöllisesti. Suuria asuntoja kylläkin opiskelijat vuokraavat kimpassa enenevässä määrin ihan ilman mitään muutoksiakaan, myös Pikipruukilta.

Kiinnostaako tämä topiikki enään ketään ??

Quote from: Tapio Osala on 13. 08. 2009 18:06

Soluasuntoja on ymmärtääkseni Vaasassa liikaa. 

Niin luulisi mutta tilanne lienee muuttunut.  Ainakin tällä hetkellä on mahdoton saada soluasuntoa.  Juuri nyt soluasunnoista on huutava pula ja kahden viikon kuluttua vielä huutavampi.  Ainoa vapaa asunto tänään löytyi yksityiseltä.  Teimme sieltä siis tänään yhdelle kaksikolle varauksen.  Monet ovat odottaneet soluasuntoa jo pitkän aikaa.  Ellei näihin aikoihin ala olla 1.9. tarvittava asunto tiedossa niin saa kohta jättää tulematta tai siirtää tuloaan.  Onneksi tänään tärppäsi heti mutta miten on huomenna?

Ne soluasunnot mitä olen nähnyt on miehi- tai naisitettu siten, että yksi hlö. on yhdessä huoneessa.  Tämä ei kuormita yhtään enempää normaalia asuntoa.  Ovet ovat normaalit sisäovet ja niissä on lukot.  Tuo lukko näyttäisi olevan ainoa erityisvaruste.

Quote from: Kari Lajunen on 13. 08. 2009 20:08

Quote from: Tapio Osala on 13. 08. 2009 18:06

Soluasuntoja on ymmärtääkseni Vaasassa liikaa. 

Niin luulisi mutta tilanne lienee muuttunut.  Ainakin tällä hetkellä on mahdoton saada soluasuntoa.  Tilanne saattaa siis olla muuttunut.  Juuri nyt soluasunnoista on huutava pula ja kahden viikon kuluttua vielä huutavampi.  Ainoa vapaa asunto tänään löytyi yksityiseltä.  Teimme sieltä siis tänään yhdelle kaksikolle varauksen.  Monet ovat odottaneet soluasuntoa jo pitkän aikaa.  Ellei näihin aikoihin ala olla 1.9. tarvittava asunto tiedossa niin saa kohta jättää tulematta tai siirtää tuloaan.  Onneksi tänään tärppäsi heti mutta miten on huomenna?

Upeaa kun meillä on täällä mies joka pystyy korvaamaan Osalan Tapion.
Edit, myöskin politiikassa kästtääkseni.
Hän osaakin/tietää tasan tarkkaan kuinka on tilanne muuttunut, sekä kuinka se pystyttäisiin hoitamaan kuntoon.
Ajatelkaapa nyt, 01.09.2009 olisi tulossa kiinalaisia tyttösiä, joilta puuttuu asunto.
He eivät halua tuollaista Osalan esittämää vaihtoehtoa
Opiskelijat eivät tunnu enää haluavan asua niin yhteisöllisesti. Suuria asuntoja kylläkin opiskelijat vuokraavat kimpassa enenevässä määrin ihan ilman mitään muutoksiakaan, myös Pikipruukilta.
Soluasunto sen pitää olla, kuinkahan se on siellä Kiinassa.
Tapio käsittääkseni tarkensi tuossa kirjoituksessaan" Lisäksi VOAS hoitelee pääsääntöisesti opiskelijat ja Pikipruukki muut" ettei asia oikeastaan ole Pikipruukin asia.
Olisikohan besserwissereiden aika keskittyä topiikkiin, ei tämä jaksa enää ketään naurattaa, ei vaikka Jack olisikin kuollut.
Sorry tämä sarkasmi.
Kun tuo Kari on muokannut asioita koskien soluasuntojen rakennusperiaatteita joudu kai hieman jatkamaan.
Soluasunnoissa on huoneiden ovet muutamaa laatuluokkaa paremmat, koskien niiden lujuudellisia sekä ääneneristävyydellisiä ominaisuuksia.
Oletko Kari edes aikuisten oikeasti käynyt oikeassa soluasunnossa?
Voin sinut viedä sellaiseen entiseen josta on tehty normaaliasunto.
Siinä saat viitteitä asuntotyypistä.

Vierailijan tarkistusviesti.

Quote from: Tapio Osala on 13. 08. 2009 18:06

Kiitos vaan vihjeisstä mutta tämä taitaa olla niille hieman väärä foorumi. En usko, että kovin moni Pikipruukilla töissä oleva tätä palstaaa lukee.
................

Itse taasen uskon, että lukee monikin, muutoin tänne viitsisi edes kommentoidakaan.

Pikipruukin hierarkian tuntien, uskon tosin, että tänne, kuin muuallekaan julkisuuteen
vastaaminen on heidän "omalla laillaan" totaalisesti kiellettyä oligarkian vuoksi
joten ympäripyöristetyt vastineet lähtevät ajoittain pelkästään Toimitusjohtajan kynästä.

Yleensä ne menevät hieman karrikoidusti näin:

Meillä menee erittäin hyvin, eikä meillä ole tiedossamme mitään suurempia ongelmia.

Meillä saat siis enemmän.

                   Mitä ?   Se jäänee kunkin tulkittavaksi..

Quote from: AD on 13. 08. 2009 20:08
Kun tuo Kari on muokannut asioita koskien soluasuntojen rakennusperiaatteita joudu kai hieman jatkamaan.
Soluasunnoissa on huoneiden ovet muutamaa laatuluokkaa paremmat, koskien niiden lujuudellisia sekä ääneneristävyydellisiä ominaisuuksia.
Oletko Kari edes aikuisten oikeasti käynyt oikeassa soluasunnossa?
Voin sinut viedä sellaiseen entiseen josta on tehty normaaliasunto.
Siinä saat viitteitä asuntotyypistä.

Joo koska mennään?  Tuo korvapuustit taas mukana ja mielellään sillä samalla autolla kuin viimeksi? 

Eli siis ovet pitää muttaa paremmaksi mutta onko mitään muuta konkreettista?  Käyttökulutuksen kovemmuuteen en usko joten se ei kulutu asuntoa enempää.

Kyselin tuosta   vinkistä Sekahaustakin.  Oli täpösen täynnä.

Tarkistin samalla RKP:ltä (Ristinummen kiinteistöpalvelu) soluasuntojen rakenteellista eroa perheasuntoon ja niitä ei ollut muuta kuin ovien lukitus.  Tai että joissain on jokaisella oma kylppäri.

Quote from: Kari Lajunen on 14. 08. 2009 06:06

Quote from: AD on 13. 08. 2009 20:08
Kun tuo Kari on muokannut asioita koskien soluasuntojen rakennusperiaatteita joudu kai hieman jatkamaan.
Soluasunnoissa on huoneiden ovet muutamaa laatuluokkaa paremmat, koskien niiden lujuudellisia sekä ääneneristävyydellisiä ominaisuuksia.
Oletko Kari edes aikuisten oikeasti käynyt oikeassa soluasunnossa?
Voin sinut viedä sellaiseen entiseen josta on tehty normaaliasunto.
Siinä saat viitteitä asuntotyypistä.

Joo koska mennään?  Tuo korvapuustit taas mukana ja mielellään sillä samalla autolla kuin viimeksi? 

Eli siis ovet pitää muttaa paremmaksi mutta onko mitään muuta konkreettista?  Käyttökulutuksen kovemmuuteen en usko joten se ei kulutu asuntoa enempää.

Kyselin tuosta   vinkistä Sekahaustakin.  Oli täpösen täynnä.

Tarkistin samalla RKP:ltä (Ristinummen kiinteistöpalvelu) soluasuntojen rakenteellista eroa perheasuntoon ja niitä ei ollut muuta kuin ovien lukitus.  Tai että joissain on jokaisella oma kylppäri.

Asuimme vaimon kanssa Oulaisissa 5 päivää soluasunnossa, sellaisessa joka oli alunperin tehty soluasunnoksi.
Itselläni oli runsaasti aikaa vertailla asumuksen eroja verrattuna normaaliasuntoon.
Vertailen nyt normaalivuokra-asuntoon.
Väliseinät olivat äänieristettyjä, materiaali oli kisilevyä luokituksena ek,saattoi olla/täytyy olla nykyään palosuojattu, normaalisti se on n, eli nuo varmaankin tulisi korjata jos tehdään oikeita soluasuntoja.
Vaasassa kun on nämä viranomaiset hyvin tarkkoja että kaikki on lainmukaan.
Huoneiden ovet ovat myös parempia äänieristykseltään, sekä paloluokitukselta, nämä menisivät myös vaihtoon, ja lukot oviin tietty kaupanpäälle.
Kaapistotilaa oli myös enemmän keittiössä ja kylmälaitteita runsaammin kuin normaaliasunnossa.
Pesutilat, ne olivat askeettiset, mutta mielestäni paremmin rakennetut kuin normaalisti.
Se vaan että jos täytyy tehdä jokaiselle asukkaalle omat pesutilat, kuten Kari jo ilmaisi nousevat muutoksien hinnat aivan uusiin atmosfääreihin.
Lattiat tylsää, kovaan käyttöön tehtyä muovilattiaa, seinät, katot maalarinvalkoista, kulutusta kestävää maalipintaa.
Tietokone-,antenni-, puhelinliitännät jokaisen asustajan huoneessa.
Palovaroittimet olivat miltei joka paikassa.
Normaalivuokra-asunnon muuttaminen tähän tasoon ei ole käsittääkseni aivan ilmaista.
Kun saan mahdollisuuden audienssiin Vaasassa soluasunnosta asunnoksi muutettuun paikkaan voimme käydä katsastamassa mitä on jäljellä solusta.
Oulaisiin jos lähdetään saat hoitaa kuljetuksen, itse hoidan pullat.

Kuulostaa uskottavalta.  Vähän on kaukana että virtani ei riitä sinne asti.  Mutta hyvin ja yksityiskohtaisesti ja valaisevasti kerrottu joten se riittää.  Säästit korvapuustit.

Pikipruukkilta tuntuu löytyvän vuokra-asuntoja siedettävän koulumatkan päästä.  Muualta etsiminen on vähän vaikeata juuri tällä hetkellä.  Tilanne muuttunee kuukauden kuluttua.

Juuri parasta aikaa Ristinummen kiinteistöhuolto pesee meidän talon ulkoseiniä. Nyt pestään siis se näkyvä home pois. Pihan puolella A-rapun kohdalla hometta on kolmanteen kerrokseen asti. Se on valkoista. Sitä vihreää kasvaa pesutuvan ikkunan alla maasta mitattuna metrin korkeudelle asti.
Se vihreä väri kai johtuu myös sammaleesta, koska sammal ja homesienet elävät symbioottisessa suhteessa toistensa kanssa.
Ai, että naurattaa, kun muistan pilkkalaulun:
"Kauan on kärsitty vilua ja nälkää
Pikipruukin homeisissa nurkissa..."

Minä en valita, vaikka näitä homeitiöitä varmasti leijuu kaikkien asuntojenkin huoneilmassa. Antaa leijua vaan. En ole ainakaan vielä sairastunut.

Jos oireita alkaa tulla, niin kaivan univormun naftaliinista ja aseet kätköstä ja sen tekevät monet muut. Siitä tulee Pikipruukille kallis lasku.

Quote from: Harri Niskanen on 04. 09. 2009 11:11
...Minä en valita, vaikka näitä homeitiöitä varmasti leijuu kaikkien asuntojenkin huoneilmassa. Antaa leijua vaan...

Jos oireita alkaa tulla, niin kaivan univormun naftaliinista ja aseet kätköstä ja sen tekevät monet muut. Siitä tulee Pikipruukille kallis lasku.

Ja tämä lausunto kun sitten esiin kaivetaan, niin on osoitettu, että tiesit ongelmasta jo aiemmin, etkä reagoinut. You loose

Homeesta on ollut tietoa jo useita vuosia. Ja se tieto on varmasti Pikipruukillakin,  koska ovat tilanneet talonpesun. Seiniä on pesty silloin tällöin monen vuoden ajan. Eikä se ole kuin ehostusta vain. Homealue näyttää sitä pitsi laajenevan vuosi vuodelta.

Eikä home ole mikään ongelma ennen kuin se alkaa haitata terveyttä. 

Eikös Alexander Fleming keksinyt penisilliinin juuri homeen yhteydessä?

Quote from: Harri Niskanen on 04. 09. 2009 13:01
Eikä home ole mikään ongelma ennen kuin se alkaa haitata terveyttä. 

Suomen ilmastossa pohjoispuolen ulkoseinät, varsinkin jos niiden lähellä on kasvillisuutta, alkavat helposti kasvaa sammalta/leväkasvustoa.

Joissakin olosuhteissa on pesua tehtävä parin/muutaman vuoden välein.

Sitä tekevät kaikki talonomistajat. Tämä ei ole mitenkään Pikipruukin oma ongelma.

Se on aivan eri juttu kuin sisätilojen kosteusongelmista seuraavat home-ongelmat.
----

Gorgonzola-(sinihome)juustoa ilman olisi elämä kuin aitanpolku ilman sillä astelevaa emäntää.

Pohjalaisen mielipidesivulla jälleen yksi mielenkiintoinen kirjoitus Pikipruukin toimintatavoista. Kirjoitus ainakin nosti mieleen täällä käydyn keskustelun. Esim. toimittaja Jenni Mäkelän kohtalo, kun julkaisi "häväistyskirjoituksen" Pikipruukista. Kyseinen toimittaja näyttää kirjoittavan lehdessä edelleen. Ainakin vielä muutama päivä sitten. Ei saanut lopputiliä, kuten täällä 99% varmanaa tietona uumoiltiin.

Entä sitten kylänpään lupaamat paljastukset ja vastineet? Eipä ole niitäkään osunut ainakaan minun silmiin.

Quote from: VIC20 on 07. 09. 2009 09:09
Pohjalaisen mielipidesivulla jälleen yksi mielenkiintoinen kirjoitus Pikipruukin toimintatavoista. Kirjoitus ainakin nosti mieleen täällä käydyn keskustelun.

Ainakin tuossa kirjoituksessa pisti silmään eräs asia. Nimittäin aiheetonta laskua harvoin kannattaa hoitaa heittämällä se roskikseen ja jättämällä asia siihen.

Quote from: VIC20 on 07. 09. 2009 09:09
Pohjalaisen mielipidesivulla jälleen yksi mielenkiintoinen kirjoitus Pikipruukin toimintatavoista. Kirjoitus ainakin nosti mieleen täällä käydyn keskustelun. Esim. toimittaja Jenni Mäkelän kohtalo, kun julkaisi "häväistyskirjoituksen" Pikipruukista. Kyseinen toimittaja näyttää kirjoittavan lehdessä edelleen. Ainakin vielä muutama päivä sitten. Ei saanut lopputiliä, kuten täällä 99% varmanaa tietona uumoiltiin.

Entä sitten Veli-Jussi Pirisen lupaamat paljastukset ja vastineet? Eipä ole niitäkään osunut ainakaan minun silmiin.

En ole luvannut mitään vastineita tai paljastuksia mihinkään. Muistaakseni se oli nimimerkki kylänpää, joka tälläisistä puhui.


Vellu

Quote from: Vierailija on 07. 09. 2009 13:01
En ole luvannut mitään vastineita tai paljastuksia mihinkään. Muistaakseni se oli nimimerkki kylänpää, joka tälläisistä puhui.

Vellu

Olet aivan oikeassa. Pahoittelen muistihäiriötäni. Kävin muokkaamassa viestin uusiksi.

Quote from: Jorma Kivimäki on 07. 09. 2009 09:09

Quote from: VIC20 on 07. 09. 2009 09:09
Pohjalaisen mielipidesivulla jälleen yksi mielenkiintoinen kirjoitus Pikipruukin toimintatavoista. Kirjoitus ainakin nosti mieleen täällä käydyn keskustelun.

Ainakin tuossa kirjoituksessa pisti silmään eräs asia. Nimittäin aiheetonta laskua harvoin kannattaa hoitaa heittämällä se roskikseen ja jättämällä asia siihen.

Tietysti aiheetonta laskua pistetään roskikseen, ei kai sitä nyt hullukaan lähde maksamaan tai palauttamaan, hoitakoot yritykset laskutuksensa ja kirjanpitonsa ei se ole asiakkaan asia se.

Ajattelin, etten ota enää kantaa tähän aiheeseen mutta jos jutussa on perää niin on aika härskiä periä jotain takuumaksun palautuksen jälkeen.  Lieneekö laillistakaan?  Takuumaksun palautus kun on merkki siitä, ettei sitä tarvittu.  

Jos takuumaksu on palautettu ja vitosen pistorasia on halkeillut niin moka on silloin oma ja se pitää itse maksaa.  Kysehän on tarkastajan laiminlyönnistä.  

Samaten jos asunto on epäsiisti takuumaksun palautuksen jälkeen, on tilanne aivan sama.  Se on oma moka.  Omat mokat on yleisesti joutunut itse maksamaan.

Tavallinen nuhteeton kansalainen ei ehkä tiedä, ettei aiheetonta laskua saa panna roskikseen.  Tätä puoltaa myös edellisen kirjoittajan, nimimerkki "Vanki" mielipide.

Linkki kyseiseen artikkeliin: http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=445819

Quote from: Jorma Kivimäki on 07. 09. 2009 09:09

Quote from: VIC20 on 07. 09. 2009 09:09
Pohjalaisen mielipidesivulla jälleen yksi mielenkiintoinen kirjoitus Pikipruukin toimintatavoista. Kirjoitus ainakin nosti mieleen täällä käydyn keskustelun.

Ainakin tuossa kirjoituksessa pisti silmään eräs asia. Nimittäin aiheetonta laskua harvoin kannattaa hoitaa heittämällä se roskikseen ja jättämällä asia siihen.

Näin on. Kaikilla isommilla yrityksillä on hyvät reskontraohjelmat, myös Pikipruukilla. Aiheettomia laskumuistutuksia ei kyllä helposti lähetellä.

Yleisesti ottaen reskontrat toimivat näin: Jos lasku viivästyy, alkaa se juosta sovittua viivästyskorkoa. Jos maksumuistutus joudutaan lähettämään, se yleensä maksaa. Se lisätään ko asiakkaalta perittäviin saataviin. Jos asiakkaalta sitten tulee alkuperäisen maksun kokoinen suoritus, vähennetään velkasaldosta ensiksi yliaikakorot ja viivästysmaksut, loppuosa suorituksesta merkitään pääoman lyhennykseksi. Loppuosa pääomasta jää velaksi. Asiakkaalla voi todella löytyä jokaisen laskun maksamisesta kuitti mutta viivästyksien ka maksumuistutuksien vuoksi velkasaldoa löytyy.

(En tarkalleen tiedä Pikipruukin käytäntöä mutta uskoisin sen toimivan kuten yleisesti muutenkin käytetään. On kaikkien asukkaiden etu, että saatavat peritään tehokkaasti. Lehdessä mainittuun tapaukseen en ota kantaa, kun en sitä tunne, muuta kuin > kaikki mitä lehdissä kerrotaan, ei pidä paikkaansa. Mieleen tulee sellainen moka. että jos se vakuusmaksu todella olisi ollut palautettu, niin se on tapahtunut erehdyksessä. Sehän ei poista vuokrarästien maksuvelvollisuutta, joista tuossa tapauksessa myös oli kyse.).

Quote from: vanki on 07. 09. 2009 21:09
Tietysti aiheetonta laskua pistetään roskikseen, ei kai sitä nyt hullukaan lähde maksamaan tai palauttamaan, hoitakoot yritykset laskutuksensa ja kirjanpitonsa ei se ole asiakkaan asia se.

Ei vältämättä ihan viisas neuvo kaikkiin tilanteisiin.
Tietenkään kukaan ei maksa, jos katsoo laskun aiheettomaksi. Kyllä minä ainakin tapaan tarttua puhelimeen ja selvitän asian, jos kerran on kysymys laskuttajasta, johon minulla on (ollut) jonkinlainen sopimus tai tilaus suhde. Useita aiheettomia laskuja on tullut, mutta kaikki olen tähän saakka saanut hoidettua puhelinsoitolla. Virheitä aina välillä sattuu, se on inhimillistä. Myös itse olen joskus hukannut laskun, joten virheitä sattuu myös maksajan toimissa.
Jos taas ihan tuntematon taho lähettäisi laskun, en välttämättä vaivautuisi selvittämään miksi.

Eikös tässä puheena olevassa tapauksessa ko. henkilö kärsinyt kovastikin (oliko se 3 vuotta) tapahtuneesta.

Quote from: Tapio Osala on 07. 09. 2009 21:09Mieleen tulee sellainen moka. että jos se vakuusmaksu todella olisi ollut palautettu, niin se on tapahtunut erehdyksessä. Sehän ei poista vuokrarästien maksuvelvollisuutta, joista tuossa tapauksessa myös oli kyse.).

Kyllä sen tulisi poistaa.  Näin sanoo oikeuskäsitykseni.  Ei tarkastajan laiminlyönnistä, jonka seurausta asia on, voi laskuttaa asiakasta.  Sopimuksessa varmaan lukee jotain tuosta maksun palautuksesta kuten, että "jos huomautettavaa ei löydy, niin maksu palautetaan kokonaisuudessaan".  Näyttäisi siltä, että tässä on mahdollisesti tai luultavasti rikottu sopimusta.
Tällainen asia saattaa toisinaan toisen osapuolen epäillysti epärehellisen maineeseen.  Epärehellisen maineella taas on hankala tehdä tulosta.

Tässä näytettäisiin vaikeutetun yhden perheen elämää kohtuuttomasti vitosen pistorasian ja imuroimattoman lattian takia.  Josko sekään pitää paikkaansa.  Vakuusmaksun palautus kun puhuu päinvastaista.

Onko järkeä?

Mielestäni Pikipruukki olisi korvausvelvollinen.  Tällainen epäilyttävästi kiero toiminta kadottaa tehokkaasti asiakkaat.

Tässä  näytettäisiin käytetyn nuhteetonta, aina eräpäivänä viimestään laskunsa maksavaa perhettä härskisti hyväksi.  He eivät tienneet, että sopimuksessa mainittu takuumaksun palautus ei sidokaan kuin asiakasta.  (En tiennyt minäkään.  Tämä oli täysi yllätys.)  Hehän eivät olisi voineet periä takuumaksua millään vaikka se olisi otettu väärin perustein.  Vastaavasti kun se oli palautettu niin Pikipruukki lehtitiedon mukaan ei ottanut asiakkaaseen yhteyttä muutakuin ulosottoviraston voimin.  Tällainen on voimantunnossa olevan pullistelua.  Mitäs siitä jos yksi nutheeton perhe joutuu ulostottoon ja menettää luottotietonsa.  Eihän se Pikipruukille maksa mitään.  Onneksi kyseessä oli vakavarainen perhe joka siihen näytti kykenevän.  He eivät myöskään tienneet mitä seurausta on, jos aiheettoman laskun jättää maksamatta.  Tavallinen nuhteeton väki ei sitä todellakaan tietä.  Sellainen ei sovi tavallisen ihmisen oikeuskäsitykseen.

Vitosen pistorasian ja imuroimattoman lattian takia.  Voi taivas.

Hyvä Pikipruukki.  Niin sitä pitää.

Quote from: Kari Lajunen on 07. 09. 2009 21:09
Ajattelin, etten ota enää kantaa tähän aiheeseen mutta jos jutussa on perää niin on aika härskiä periä jotain takuumaksun palautuksen jälkeen.  Lieneekö laillistakaan?  Takuumaksun palautus kun on merkki siitä, ettei sitä tarvittu.  

Jos takuumaksu on palautettu ja vitosen pistorasia on halkeillut niin moka on silloin oma ja se pitää itse maksaa.  Kysehän on tarkastajan laiminlyönnistä.  

Quote"Vatuunsa kantava" :Muutimme Pikipruukin likaiseen, haisevaan asuntoon Vaasassa keväällä 2000. Olimme myyneet oman kotimme ja rakensimme omakotitaloa lähelle vuokrattua huoneistoa. Pikipruukki oli ottanut käytännöksi takuuvuokran perimisen vuoden 2000 alusta ja sen mekin maksoimme.

Muutimme huoneistosta pois keväällä 2003. Meille palautettiin takuuvuokra ja vakuutettiin kaiken olevan niin kuin pitääkin

Tässä anonyymissä mielipidekirjoituksessa haiskahtaa jokin.
Ensinnäkin. Ihmiset yleensä muistavat minä vuonna ovat missäkin asuneeet ja mihinkä minä vuonna muuttaneet. NYT ON NIIN ETTÃ,, VUONNA 2000 ei keneltäkään Pikipruukin asukkaalta peritty "Takuuvuokraa" eikä edes vakuusmaksua.
Nimimerkki siis valehtelee. Kun hän vielä käyttää termiä jota ei koskaan ole käytettykään Pikipruukilla, se vielä lisää epäuskottavuutta. Siis maksamatonta vuokravakuutta ei millään ole voitu palauttaa.

Kun vuonna 2000 ei vakuusmaksua peritty, niin silloin lähetettiin lasku rikkoutumisista ja mahdollisesta asunnon siivoamattomuudesta lasku perässä. Muutenhan sen olisi joutunut maksamaan talon muut asukkaat.

Mutta kansa, ja myös sen johtajat, lukevat lehtiä ja kritiikittömästi uskovat mitä anonyymit kirjoittelevat....

(Se kirjoituksessa voi pitää paikkansa, että tunnustuksensa mukaan on vuokrat jäänyt rästiin ja uusi osoite jäänyt ilmoittamatta. Kirjoitus kertoo, mikäli edes kuvaus perintätoimenpiteistä olisi totta, myös sen, että muiden asukkaiden etujen mukaisesti vuokrien perintä toimii...)

Lajunen: mitään "kieroa" ei ole näytetty tapahtuneen. On vain paikkansa pitämättömiä väitteitä anonyymiltä kirjoittajalta. Olet kovin helposti tuomitsemassa Pikipruukkia. Miksi?