Vaasalaisia.info - keskustelut

mustasaaressa kuntaliitos ei saa kannatusta OSIN siksi, että korsholman hienon nimen pelätään jäävän historiaan. näin sen ei tarvitse olla.

yhdistyneen vaasan ja mustasaaren nimeksi "Vaasa", på svenska "Korsholm". Unholaan Vasa ja Mustasaari.

Tutki, ota selvää
(Kuntaliitto tiedottaa 22.8.2005) Suomen Kuntaliiton tavoitteena on saada aikaan kuntarakenne, jossa peruskunnat ovat riittävän vahvoja kantamaan vastuun alueensa kehittämisestä ja keskeisten hyvinvointipalvelujen järjestämisestä, todetaan Kuntaliiton hallituksen yksimielisesti hyväksymissä linjauksissa kunta- ja palvelurakenneuudistukseen.
Kuntarakenteen uudistamisella tulee varmistaa, että palvelujen järjestäjällä ja alueen kehittäjällä on suora poliittinen ja taloudellinen vastuu kuntalaisille.
Vain yli 20 000 asukaan kunnat ovat elinkelpoisia,,,,,,

http://www.kunnat.net/k_etusivu.asp?path=1

Jos Vaasa ja Mustasaari yhdistettäisiiin niin RKP:stä tulisi uuden suurkunnan suurin puolue.

Vuosisatoja sitten tämä Vaasan alue oli Korsholman aluetta. Korsholman linnanrauniotkin ovat Vaasan alueella, josta johtuen alue on ollut tuolla nimellä. Enkä ole yhtään pahoillani jos Vaasa liittyessään naapurikuntiin, että alueen nimi olisi Korsholma. Onhan Vaasa nimikin kuninkaan mukaan Ruotsista.
Muutoin olen sitä mieltä, että jos Mustasaari liitetään Vaasaan, niin samalla myös Laihia, Vähäkyrö ja Isokyrö tulee liittää tähän rakennelmaan, tällöin saadaan kielitasapaino säilymään. Kuuluvathan nämä useimmat kunnat muutenkin Vaasan Sairaanhoitopiiriin. Tällä hetkellä Poliisi ja Pelastuslaitos ja verotoimistopalvelut ovat Mustasaarelaisille keskellä Vaasan kaupunkia.
Terveyspalvelut voisivat yhdistyä ja tällöin saataisiin aluettamme kehitettyä.

Quote from: Heimo HokkanenVuosisatoja sitten tämä Vaasan alue oli Korsholman aluetta. Korsholman linnanrauniotkin ovat Vaasan alueella, josta johtuen alue on ollut tuolla nimellä. Enkä ole yhtään pahoillani jos Vaasa liittyessään naapurikuntiin, että alueen nimi olisi Korsholma. Onhan Vaasa nimikin kuninkaan mukaan Ruotsista.
Muutoin olen sitä mieltä, että jos Mustasaari liitetään Vaasaan, niin samalla myös Laihia, Vähäkyrö ja Isokyrö tulee liittää tähän rakennelmaan, tällöin saadaan kielitasapaino säilymään. Kuuluvathan nämä useimmat kunnat muutenkin Vaasan Sairaanhoitopiiriin. Tällä hetkellä Poliisi ja Pelastuslaitos ja verotoimistopalvelut ovat Mustasaarelaisille keskellä Vaasan kaupunkia.
Terveyspalvelut voisivat yhdistyä ja tällöin saataisiin aluettamme kehitettyä.

Hyvä ja kannatettava idea ja lisätään "suurkaupunkiin" vielä Maalahti. Varmasti säästyy rahaa ja tonttimaata riittää kaavoitettavaksi.

Quote from: Heimo Hokkanen....Enkä ole yhtään pahoillani jos Vaasa liittyessään naapurikuntiin, että alueen nimi olisi Korsholma. Onhan Vaasa nimikin kuninkaan mukaan Ruotsista....

Vaasa siis liittyy naapurikuntiin ja menetämme Vaasan nimen?

Yleensä pienemmät liittyvät isompaan ja isomman nimi säilyy. Minun epärealistinen, korrekti ja ehkäpä idealistinen ehdotus oli "Vaasa", på svenska "Korsholm", jolloin molemmat nimet elävät.

Tämä keskustelu on teoreettista, ja ehkäpä kovin kaukaisen ajan maalailua, mutta maailma on muuallakin muuttunut nopeaan, mikseipä voisi muuttua Vaasan ja Mustasaaren rajallakin

Muuallapäin kun kuntia ja isojakin kaupunkeja on päätetty liittää yhteen, niin ei ole itsestään selvää, että suurimman mukaan tulee nimi. Nimi voi tulla alueesta jota nimi yhdistää.
Mitä Vaasa nimeen tulee, niin tietenkin se liittyy tähän keskusteluun. Useimmat sanovat, että Korsholm/tai Korsholma on liian ruotsinkielinen nimi tälle alueelle. Viittasin vain siihen, että Ruotsin kuninkaan mukaan tämä Vaasakin on tällä hetkellä, että se siitä ruotsinkielisyydestä ja ruotsalaisuudesta.
Muutoinkin olisi kiire miettiä yhdistymistä, ennenkuin pakkoliitetään. Suomessa on kuntia n. 450. Edellinen pääministeri ilmoitti, että lähimpien 10 vuoden aikana kuntien määrä voisi olla ehkäpä 150 kuntaa?!

Vaikka tapahtuisi mitä liitoksia, niin uskon että käytännössä Vaasan perinteikkäästä nimestä ei loppupeleissä olla valmiita luopumaan mistään hinnasta.
Ja kyllähän Mustasaari nimikin säilyisi ainakin jonkin alueen nimenä, vaikka kaupunginosan nimenä. Toisaalta Mustasaaren eri kylillä on jo nimet: (Sepänkylä, Raippaluoto...) Kyllähän Sundom-nimikin on vielä olemassa, vaikka se on liitettty Vaasaan joskus.
Eihän tämä olisi ensimmäinen alueliitos mitä tapahtuisi Vaasassa. niitähän on historian aikana ollut useita. Muistaiskos joku minkälaisia?

Quote from: Heimo HokkanenMuuallapäin kun kuntia ja isojakin kaupunkeja on päätetty liittää yhteen, niin ei ole itsestään selvää, että suurimman mukaan tulee nimi. Nimi voi tulla alueesta jota nimi yhdistää.

viittaat ilmeisesti pieksänmaahan, mutta sinä ei isoa kaupunkia ollut mukana. saimaan kaupunki idässä olisi ollut jo toinen juttu, mutta sehän ei toteudu.

Quote from: sähköjänisviittaat ilmeisesti pieksänmaahan, mutta sinä ei isoa kaupunkia ollut mukana. saimaan kaupunki idässä olisi ollut jo toinen juttu, mutta sehän ei toteudu.

Eikös tuosta kuitenkin tullut 37000 asukkaan kaupunki, ihan kohtuullinen siis, kolme kuntaa yhdistämällä. Hyvän nimen keksivät. Mikkelissä taas Mikkeli ja Mikkelin maalaiskunta yhdistettiin Mikkeliksi, jossa on jotain alta 50000 asukasta. Hieno saavutus muuten, kun kaupunki oli täysin kokoomuslainen ja oli siellä vähän demareitakin, kun taas maalaiskunta oli täysin kepulainen, ja yhdistymisestä oli väitelty Kekkosen ajoista. Lopputulos lienee muuten poliittisesti tasapainoinen.

Saapi nähdä mitä mustasaarelaisen Olav Jernin maakuntaputiikki saa aikaiseksi, kun siellä uutta aluekuntatyöryhmää vetää nyt närpiöläinen Ole Norrback. Veikkaanpa, että työryhmä julkaisee aikanaan paperin, jossa ehdotetaan aluekuntamallin mukaisesti aluekuntaa, joka kattaisi Vaasan, Mustasaaren, Maksamaan, Vähänkyrön, Laihian ja Maalahden, tai ehkä kunnan tai pari vielä siitä ympäriltä. Muu kai ei ole realistisesti mahdollista.

Kuntaliitoskeskustelu jäänee nyt taka-alalle, varsinkin kun se Vaasan seudulla on niin kaksijakoista, ja aluekuntakeskustelu nousee jokuseksi viikoksi tapetille. Mutta jos kielitaitoa on, kannattaa seurata keskustelua sekä Pohjalaisesta että Vasabladetista. Keskustelut ovat niin tyystin eri maailmassa ja toisistaan irrallaan: Vasabladetissa puhutaan vain Mustasaaren ja lähiseudun ruotsinkielisten kuntien yhdistämisestä, Pohjalaisessa Vaasan ja Mustasaaren ja ehkä joidenkin pikkukuntien, joita ei koskaan mainita nimeltä Voipi käydä niin, että myös aluekunnista puhutaan kahdella täysin eri tavalla, eivätkä keskustelut koskaan kohtaa.

Mitä ajatuksia tämä teissä herättää,Vaasassa on melkoinen määrä naapurikuntalaisia työssä  ja kannetaan veromarkat täältä pois.Kuulin että jopa 10.000 ulkopaikkakuntalaista nauttivat työpaikasta ja Vaasan luomista palveluista...onko tämä oikein.Samaan aikaan Vaasalaiset jotka itse tarvitsisivat töitä istuvat toimettomina.
Naapurikunnissa ollaan tietysti iloisia tästä ....mutta jos ja kun muutos joka muuten tulee,  niin nämäpä ovatkin kunnissa työttöminä.
Muualla mailmassa ovat kaupunkit laittaneet tie tullit niille jotka käyvät nauttimassa kaupunkin luomia palveluita ja työpaikkoja.
Nyt olisi naapurikuntien syytä ottaa lusikka kauniisti käteen ja alkaa miettiä yhteistyötä Vaasan ja Vaasalaisten kanssa ennenkuin........

Ei siinä oikein muuta voi kuin vain odottaa kuntaliitoksia. Siten saataisiin enemmän maksajia palvelujen ylläpitoon. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, kuinka kuntaliitokset vaikuttaisivat kaupungin talouteen...

Työpaikkojen osalta, osaaminen ja aktiivisuus määrää sen kuka töissä saa käydä Vaasan rajojen sisäpuolella...olivatpa nämä vaasalaisia tai not.

Lainaus Johanssonin postauksesta tälle samalle foorumille:

VASEK Forum
Vaasanseudun kunnista kuljetaan eniten töihin Vaasaan, jossa käy työssä 7700 ei-vaasalaista. Myös muut kunnat tarjoavat suhteellisen paljon työpaikkoja muista kunnista tuleville: Mustasaareen tulee töihin 1200, Laihialle 400
sekä Maalahteen ja Isoonkyröön 300 henkilöä. Mustasaaren työllisestä työvoimasta kolmannes käy töissä oman kunnan alueella ja yli puolet suuntaa Vaasaan. Kyrönmaan kuntien välinen pendelöinti on vilkasta, joskin Vaasa saa pendelöijistä suurimman osan, lähes 1400 työntekijää. Maalahdesta käy 800 henkilöä muissa kunnissa töissä. Oravaisista, Vöyriltä, Jurvasta ja Korsnäsistä muualle töihin lähteminen on vähäisempää kuntien korkean työpaikkaomavaraisuuden
Lähde: VASEK/Forum 1/2005

Muuta järkevää keinoa ei ole kuin kuntarajan muuttaminen työssäkäyntialueen rajojen  mukaan. Onneksi tämä ongelma ei koske Suomessa  vain Vaasan seuuta ja valtiovalta onkin ryhtymässä asiassa päättäväisiin toimiin.

Muualta Vaasassa  (tai jopa Vaasan kaupungin palveluksessa - HUI!)  työssä käyvien syyllistäminen on typerää. Myös me vaasalasiet käymme vilkkaasti muualta hakemassa veromarkkoja yhteisenn kirstuumme...

Vaasa on toki tässä tilapäisessä vaihtotaseessa hieman ollut tappiolla mutta syytä on nyt haettava jostain aivan muualta kuin Vaasan kaavoituksesta ja tonttipolitiikasta.

Se on aivan liian trivaali vastaus.

Samoin kuin johtopäätös lääkkeeksi väärin asetettuun ongelmaan: lähtekäämme kilpasille rantojen rakentamisessa ja suurten oamkotitonttien tarjonnassa  (vielä vähän aikaa) naapurina olevien kuntien kanssa. (sic!)

Quot homines,tot sententiae

Ei Vaasan ole todellakaan järkeä panostaa isoihin omakotitontteihin. Se kilpailu hävitään heti alkuunsa ympäristökunnille. Sensijaan on järjetöntä, että Sepänkylään rakennetaan enemmän kovanrahan kerrostalokohteita kuin Vaasaan...

Quote from: Matti Meikäläinen on 28. 09. 2005 20:08
Sensijaan on järjetöntä, että Sepänkylään rakennetaan enemmän kovanrahan kerrostalokohteita kuin Vaasaan...

Millähän aikajänteellä tällaista olisi tapahtumassa? Enpä usko tuohon.

Toisaalta jos alle 4 km:n päästä torilta olisi muodostumassa uutta taajamaa niin haitanneeko tuo ketään, kun kohta olemme kuitenkin saman hallinnollisen ja veroa kantavan yksikön sisällä?

Aikajänne on tällä hetkellä ja jielä jokunen vuosi taaksepäin.. Toivottavasti ei enää muutama vuosi eteenpäin... Eipä Vaasan kaupungin katukuvassa oikein nostokurkia tapaa näkyä...  Selvyyden vuoksi sanottakoon, että minun mielestäni kerrostalossa on enemmän kuin kaksi kerrosta. Mieluimmin 5-10. Tälläisiä kohteita mieleeni viimeisten kolmen vuoden aikana tulee ainoastaan kolme. Eli kaksi kerrostaloa Pohjalaisen kortteliin ja yksi Kirkkopuistikko 1:een. Tällä hetkellä ei ole yhtään kovanrahan kerrostaloa tekeillä Vaasassa. Mitäs Sepänkylään on saatu aikaan ?

Kuntaliitos on toki toivottavaa, mutta jotenkin en usko, että ruotsinkieliset näkevät tässä asiassa nenäänsä pidemmälle. Liittyävät kyllä vaikka kaikki ympäristön ruotsinkieliset kunnat toisiinsa, mutta jättävät luontevan kaupunkikeskuksen siihen kuin reikäleivän reijän. Toivottavasti järki voittaa ennenkuin ollaan käyty liian syvällä...

Quote from: Matti Meikäläinen on 29. 09. 2005 07:07
Tällä hetkellä ei ole yhtään kovanrahan kerrostaloa tekeillä Vaasassa. Mitäs Sepänkylään on saatu aikaan ?

Sepänkylän keskustassa on metsää mihin rakentaa mutta kuinka paljon sinne on rakennettu? Kertoisiko MM volyymejä viime vuosilta?
Mäkikaivon alueelle on nousemassa/noussut kerrostaloja. Raastuvankatu 1-5 rakentaminen alkanee ensi vuonna (10 000 m2 ~250 asukasta).

Linja-autoaseman ja Mejerikadun väillä on raaknnusliikkeiden tilaustyönä tehty valmis kaava joka mahdollistaa n. 3:n Olympiakorteelin rakennusoikeudet.

"Aurinkokylässä" on valmis kaava ja se on varattu jo rakennusliikkellekiin...

Myllyn siiloilla on jo rakennuslupa (ja erään demarin valitus juuri kaatui) ja rakentaminen voisi alkaa hyvinkin nopeasti - siinpä olisikin merenlähestä asumista!

Eli kyllä Vaasaan rakennetaan ja paljon mahdollisuuksia olisi lisärakentamiseenkin. Sepänkylässä on kai parin kerrostalon hanke vireillä. Olisikohan sinne muuttamassa lähinnä väkeä Mustasaaren sivukyliltä, ruotsinkielisten palveluien ääreen? En usko monen vaasalaisen muuttavan sinne - onhan täällä loistava tarjonta kohtuuhintaisia keroostaloasuntoja. Eihän niintä ole mitään pulaa! Mutta vapaa maahan tämä on... (ja kuten aiemmin sanottu - työssäkäyntialueen kokoinen kunta on jo näköpiirissä - silloin ei tästäkään tarvitse huolestua ja omakotitonttejakin riittää joka makuun ja lompsalle - otetaan rauhassa vaan!)

Vaikea dilemma
Vaasan yliopiston aluetieteen perjantaina eläkkelle siirtyvä professori Kauko Mikkonen sanoo Pohjalaisesa tänään sen, minkä kaikki tietävät:

"Paljon vartioina ovat ne, jotka kehittelevät kuntarakenteita kielen perusteella ja tyrmäävät liitoksen Vaasan kanssa."

"Ilman Vaasan kanssa tehtävää liitosta Länsi-Suomaeen ei synny kilpailukykyistä kaupunkia; Suomen kartalle ei nousta alle sadan tuhannen asukkaan"

Kuntaliitokset ovat siis Mikkosen mukaan välttämättömiä, jotta Vaasa säilyisi siinä verkostossa, josa Suom,en tulevaisuus rakennetaan."

Vaasalaisessa keskustelussa on yritetty kaikin tavoin välttää rumaa sanaa kuntaliitos jaon  puhuttu yhteistyöstä eri termein.  Nyt näyttää siltä että yhteistyön nimissä on vain otettu lisäaikaa, jotta vanhat rakenteet säilyisi.

Mitä tulisi tehdä?  Jualistaa avoin kielisota, käyttää uhkailua, painostusta ja kiristystä vai uskoa siihen, että sivistynyt keskustelu johtaa tulokseen. Olen äärinmäisen pessimistinen kuntaliitoksen suhteen.

Keskusteluisa eräiden ruotsinkielisten vaikuttajien kanssa olen tullut siihen tulokseen, että heidän mielestään kaikki muu saa mennä kun vain mielikuva kielen asemasta säilyy.

Nyt tässä vaiheessa mielestäni pitäisi ottaa selvää ketkä henkilöt tosissaan JARRUTTAVAT yhteistyötä Vaasan ja Mustasaaren kesken.Eivätkö kielivähemmistöläiset uskalla tulla esiin ja nostaa kissaa pöydälle ja kertoa mitkä on heidän todelliset tavoittaansa.
Selän takana kähminen ei edistä pätkääkään Vaasan asioita,jään todella mielenkiinnolla odottamaan Nårbagin selontekoa suunnitelmista mahdollisesta yhdistymisestä.
Täällä on jo liian kauan tehty Vaasalle ja Vaasalaisille vahinkoa.

Mielenkiintoinen avaus

Mielenkiintoinen avaus EX-Vaasalaiselta.  Siis ketkä vastustavat?

Aihetta voisi lähestyä Mustasaaren kunnan sivujen kautta.  Osoite oli muistaakseni www.mustasaari.fi.  Minun on vaikea tarkistaa sitä, sillä kirjoitan tätä PDA:ssa.

Tee siis googlehaku Mustasaari ja etsi sieltä mustasaren kunta, mustasaaren rotariklubi, rkp:n mustasaaren osasto ja muita vastaavia.  KIrjoita näiden johtokunnat ylös niin saat melko hyvän kuvan ihmisistä, joiden joukosta löytyvät suurimmat vastustajat.  Huomio myös erilaiset Mustasaaren kylätoimikunnat ja lautakunnat, metsästysyhdistykset, kalastusosuiuskunnat ja niin edelleen.  Näin haravoimalla saat kokoon tuon joukon.

Sitten seuraavaksi vain lähettelemään meilejä, ei kuitenkaan anonyymimeilejä.

Näin Mustasaaressa...entäpä henkilöt Vaasan sisällä ?

Kyllä se pitkälti on nimenomaan nämä ympäristökuntien ruotsinkieliset poliitikkopamput jotka vastustavat kuntaliitosta. Menettäväthän he silloin määräenemmistönsä kunnallisessa päätöksenteossa ja se on paljon se kun joutuu absoluuttisesta vallasta luopumaan. Vaasan ruotsinkielisillä ei ole kuin voitettavaa kuntaliitoksessa.

Wanha konspiraattori neuvoo

Nyt sitten vain Google töihin ja keräämään "Niin Makaa" neuvosta nimilistoja erilaisista johto- ja lauatakunnista mukaan lukien tietysti Pohjanmaan liitto, erilaisten organisaatioiden hallinto- ja johtokunnat jne.

Lopputuloksena pitäisi olla n. 300 nimeä, joista listataan ensimmäisenä päällekkäisyydet.  Nämä muodostavat siis ruotsinkielisen kielilinnakeen yhdinjoukon.

Tämän jälkeen heistä julkaistaa netissä html- tai pdf tiedosto, jonka mukaan jokaianen asiasta innostunut voi ryhtyä heitä lobbaamaan.

Oleellista on siis tuon "kielilinnakeen" hahmoattaminen.  Kaikkea tätä tulee seurata suuri elämöinti uuden kuntaliiatosmallin edistämiseksi.  Mukaan siis ainakin Laihia, Vähäkyrö ja Isokyrö.

Tämä on normaalia konspiratiivista työtä. Työn organisoimiseksi tähän foorumiin tulisi perustaa oma ketju.  Kaikki tehdään tietysti avoimesti niin että kehityksen vaiheita voidaan seurata myös VBL:n fooorumissa.

Huomasin päivän lehdestä, että vuonna 2002 tekemääni aloitetta oli viimein alettu käsitellä kaupungin hallinnossa (sääntö on että vuoden sisällä pitää olla aloite käsitelty...)

Tässä aloite lyhykäisyydessään:
KOULUTOIMEN HALLINNON S�,,�,,STÖT

Me allekirjoittaneet esitämme että tutkittaisiin mahdollisuus yhdistää Mustasaaren (ja ehkä Maalahdenkin)  suomenkielisen koulutoimen hallinnointi  Vaasan opetusviraston kanssa  (Vaasaaan)

sekä

Vaasan kaupungin ruotsinkielisen koulutoimen hallinnointi Mustasaaren ruotsinkielisen koulutoimen kanssa sijoittamalla se vastavuoroisesti Mustasaareen.

Näin mahdollisesti säästyvät varat voitaisiin käyttää tuntikehyksen lisäämiseen ja ryhmäkokojen pienentämiseen.

Samalla voitaisiin tutkia olisiko opetustoimen osalta talousarvioteknisesti mahdollista ensiksi päättää perusopetuksen tuntikehyksen suuruudesta ja vasta sitten muista talousarvion menokohdista.

Vaasassa 20.5.2002

Tapio Osala

Aika tekee työtään Vaasan, Mustasaaren, Laihian ja muiden lähikuntien yhdistämisen puolesta.  Keskustapuolueen ja RKP:n hysteriasta huomaa, että nyt on  alkanut "viimeinen taisto".

Niin keskustassa  kuin  muissakin moniarvoisissa puolueissa on yksittäisten mielipiteitten ilmaiseminen ollut aina sallittua. Mihinkään keskustalaisiin dogmeihin  ei ole kirjattu kuntaliitosten  vastustaminen, vaikka puoluesihteeri nyt kirjeessään muuta ilmeisestikin "analysoi".

Itse olen jo  aiemminkin ilmaissut  käsitykseni, että jossain välissä tulee kipuraja vastaan, jolloin on mietittävä, onko yksittäisen kunnan kannattavaa säilyttää  itsenäisyytensä vai onko syytä harkita  lähempää  yhteistyötä naapurikuntien kanssa. Yhteistyö voi todellakin olla monentyyppistä aina täydellisestä sulautumisesta Tapio Osalan esittämään yhteistyöhön yksittäisellä hallinnonalalla.

Pakkoliitokset sen sijaan eivät mielestäni edesauta kuntien yhteistoimintaa. Käsittääkseni neuvottelut Vaasan lähialueilla ovat saaneet jo kohtuullisen positiivisen vastaanoton. Siis muilla  kuin Mustasaaren puolella, joka tietysti kaupunkimme  kannalta on avainasemassa. Mutta  olen Eloveenan kanssa  samaa mieltä: Aika  tekee tehtävänsä.

Jos/kun kuntaliitoksia tulee, ei kiitos vaasa-mustasaari-oravainen liittymää, mitä närpiössä päin rkp:n intresseillä ehdotetaan. Suomenkielisiä kuntia myös. Mitään ruotsinkielistä reservaattikuntaa ei saa rakentaa. Period

Täytyy sanoa, että olen kyllä aika pessimistinen vapaaehtoisten kuntaliitosten suhteen alueellamme. Ne eivät ole koskaan helppoja, ja kun kielikysymys painaa vielä erittäin paljon, ei kokonaisuuden etua paljon ajatella.

Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari kaatuu suorin vartaloin. Mustasaari on ja haluaa ollakin ruotsinkielen pysyvä linnake Pohjanmaalla. Pienemmät kunnat, ainakin Vöyri, Oravainen, Maksamaa, liittoutuvat mukaan matkaan.

Yksi mahdollisuus on valtion määräämä pakkkoliitto, johon kuuluu koko Vaasanseutu. (em. + Kyrönmaa ja Maalahti-Korsnäs). Siinä kaikki ehkä voisivat tuntea olevansa riittävän vahvoja ja olonsa turvatuksi.

Vaasa-Korsholm kuulostaa nimenä oikein hyvältä ja toimivalta!!

Samaan (Vaasa-Korsholm) kuntaan kannattaisi kyllä ympätä myös Laihia, Maalahti ja Vähäkyrö mukaan. Notta menisi keskustelu mahdollisimman vaikeaksi... Olen muuten aina kammoksunut Vaasa-Vasa nimeä, jossa ei ole niin mitään järkeä. Kunnes huomasin, ettei esim käyntikorttiin tarvitse laittaa kuin suomenkielinen (tai ruotsinkielinen) osoite.. ja yllätys yllätys, posti tulikin perille!! Nykyään en enää käytä Vasa-nimeä missään yhteydessä. Liputan Vaasa-Korsholm nimen puolesta!! Hyvä ehdotus.

Mitä sitä Vaasalaiset päätään seinään hakkaa,kun ei vapaaehtosesti niin sitten pakolla jättäkää Mustasaarelaiset jupisemaan ja yhdistyminen pakkoliitoksen kautta kun ei hyvällä.

Ketkä niitä mustiksien mielipiteitä ovat lausuneet? Niin, vain yksipuoluejärjestelmän kellokkaat. Eiväthän he diktatuuristaan vapaaehtoisesti luovu... Jos kuntalaisten palveluita koskevat faktat iskettäisiin pöytään ja kysyttäsiin yksittäisiltä kuntalaisilta niin vinkuen lähtisivät valssiin Vaasan kanssa!

RKP:tä viehättää reservaatti-ajatus. Keräisivät Vaasan ympäriltä kaikki ruotsinkieliset kunnat nippuun ja sanoisvat että: skål på den saken! RKP:n Taxellin doktriinin mukaan kaksikieliset ratkaisut johtavat yksikieliseen lopputulokseen. He siis pyrkivät yksikieliseen kuntaan. ovathan mustiksien suomenkieliset aika huutolaispojan asemassa. Heillä olisi varmaan orpo ole ellei välillä päässi Vaasaan lepuuttamaan hermoja ja puhumaan suomea!

No, Vaasaan sitten liittyisi vain Laihian, Kyrööt ja Jurva? Voisi tulla tukalat olot Vaasan ruotsinkielisille?

Ehkä kuitenkin valtiovalta ei päästä tällaisia älyttömyyksiä tapahtumaan ja vasta pakon edessä on RKP taipuva. Ehkä heidät jätetään seuraavan hallituksen ulkopuolelle ja hommat hoidellaan siististi niin.

Leena Hallasmaa

QuoteYksi mahdollisuus on valtion määräämä pakkkoliitto, johon kuuluu koko Vaasanseutu. (em. + Kyrönmaa ja Maalahti-Korsnäs). Siinä kaikki ehkä voisivat tuntea olevansa riittävän vahvoja ja olonsa turvatuksi.

Mitä tarkaan sanoen Suomen laki sanoo pakkoliitoksesta?  Se on ilman muuta ainoa mahdollisuus ja sitä on ryhdyttävä propagoimaan välittömästi.

Tämä älytön Etelä-Pohjanmaan pilkkominen oli Kepun ja RKP:n salajuoni molempien vallan pönkittämiseksi -valtaliitto. Nyt Kepulla on yksinvalta Sjoen E:P:n lohkolla ja Vaasan E-P:n lohkolla ehdotonta yksinvaltaa pitää RKP - kuten myös sairaanhoitpiirissä.

Kepun ja Rkp:n intresseissä EI ole kuntien pakkoliitokset. Molemmat puolueet ovat hallituksessa.
Kuntien koon järkevöittämisen kannalla olevat Kokoomus ja Vihreät taas ovat oppositiossa. Arvatkaa tapahtuuko siis nyt mitään...
Nyt vain ollaan tekevinään jotain. Harvoin kukaan poliitikko tai puolue vapaaehtoisesti on luopnut vallasta - varsinkaan kun vielä on kyse yksinvallasta...
Kepun puoluesihteeri Lankian salaianen kirje kentääle paljasti kupletin juonen.

Asiaa ei täällä helpota Vaasan pomojen epäsuosio naapurikunnissa.

Mielestäni kuntaliitoksista keskusteltaessa ei edes puhuta niistä asioista, joista oikeasti PIT�,,ISI olla kysymys.

Kielipolitiikka ja poliittisesti sisäsiittoinen pikkusieluisuus ovat ainoat asiat, joista keskustellaan. On erittäin surullista, että nämä ovat todennäköisesti ne asiat, joiden perusteella myös päätökset tullaan tekemään.

Asia, joista ON KYSYMYS ja joista PIT�,,ISI KESKUSTELLA, ovat:

-talousalueen elinvoimaisuus
-verotus ja palveluiden rahoitus
-palveluiden tuottaminen (kunnallisesti JA yksityisiltä ostamalla)
-kaavoitus
-Pohjanmaan alueen kehittäminen kokonaisuutena

Pienemmät ja triviaalimmat (usein tunteisiin ja siten myös päätöksiin liian paljon vaikuttavat) asiat pitäisi olla täysin toissijaisia. Toissijaisia asioita ovat byrokraattien ja poliitikkojen puoluekirjan väri ja äidinkieli. Tämän alleviivaan ja allekirjoitan - nämä eivät ole niitä asioita, joiden vuoksi tai perusteella kuntaliitoksia pitää tehdä.

Mainitsemillani tärkeillä asioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä kieltä yksittäinen kuntalainen puhuu äidinkielenään tai minkävärinen puoluekirja hänen äänestämällään valtuutetulla on.

 Yhdistymisessähän on juuri kielipolitiikasta kysymys! Ei mistään muusta, Tämä käy ilmi 11.11 Vasabladetissa olleesta jutusta. Ei tässä järkisyillä ole mitään tekemistä. Tällainen juttu juuri antaa vettä myllyyn näissä kieliasioissakin. Ei puutu kuin barrikaadit. Kiitos Håkan Nordmanille ennakkoluulottomista mielipiteistä tässä asiassa.

No niin odottelen mielenkiinnolla mitä suomalaiset nyt vastaavat tähän Vaasankaappaukseen Onkohan ruottalaisilla nyt menneet jauhot ja vellit hiukan sekaisin,
tai sitten suhteelisuuden taju himmentynyt.
Kuten aiemmin kirjoitin ja halusin esiin ketkä tätä myyräntyötä tekevät Vaasan ja Mustasaarenpuolella tässä on lopputulos oikeassa olin.

Tällä hetkellä vaasalaisista on suomenkielisiä 72% ja ruotsinkielisiä 26%. Jos kunnat yhdistyvät niin
suomenkielisten prosentuaalinen määrä tippuu 63% ja ruotsinkielisten määrä nousee 37%. Tietysti tuo 37% näyttää pahalta jos vertaa mustasaaren 2003 ruotsinkielisten määrään väestöstä (72%)

Nyt vain sitten valmistelu käyntiin Vaasa-kortin käyttöönotosta. Vaasa-kortti luovutetaan Vaasassa asuvien käyttöön ja sillä saa palveluita "alennettuun" hintaan. Selektiivistä hinnoittelua käytetään kulttuuri- ja vapaa-ajanpalveluissa.

Jos joku on huolissaa turisteista, niin heitä varten voida formuloida oma turistikorttinsa.

Olisiko sittenkin oikein ainakin kaupungin rekrytointipolitiikassa ainakin epävirallisesti suosia vaasalaisia työnhakijoita?

Vaasan ja Mustasaaren yhteen liittämisen suurin pullonkaula on RKP:n lipun alla toimivat Mustasaaren poliittiset päättäjät.  Heillä on tarve pitää omista reviireistään kiinni.  Liitos nähdään uhkana omalle politiikalle, joka on ”siltarumpu politiikkaa”.  Ei nähdä seudullisuuden merkitystä ja sen tarvetta alueemme kehittämisessä.  Pyritään noukkimaan tämänhetkisesti rusinat pullasta.  Tällä hetkellä Mustasaari hyödyntää Vaasan reippaasti yli 100%  työpaikka omavaraisuuden härskisti, mutta kuinka käy tulevaisuudessa.   Varmaa on mikäli Vaasa joutuu valtakunnallisesti paitsioon kehityksen polulta, niin Mustasaaren talous on suurissa vaikeuksissa.  Vaasa tulee ”kituuttamaan”  yli 400 vuotta olevan kaupunkikulttuurinsa avulla eteenpäin, mutta miten käy Mustasaaren.

Leena Hallasmaan esittämä Vaasakortin käyttöä noin muutoinkin pitää kehittää, sillä kyllä omankunnan asukkaat verojenmaksajina on asetettava etusijalle.  Vaasalla on huomattavasti tehokkaampia keinoja käytettävissä, mutta niiden aika ei ole vielä.  Seurataan miten  Mustasaaren politiikkojen ilmeet lehtien palstoilla muuttuvat. kun oppivat ensin lukemaan valtakunnallisia kuntatilastoja.

Heikki Lamminmäki