Vaasalaisia.info - keskustelut

Siis valtuuston enemmistö tuki aikaisemmin sellaista ehdotusta josta ei edes tiedetty rg-line oy:n  omistus-suhteet.
Hattua nostan Vihreille ja ProVaasalle aktiivisuudestaan tässäkin asiassa, juuri näitä tarvitaan nyt ja varmasti tulevaisuudenkin Vaasassa.

Tarkennus:
Emoyhtiö kuulemma tuottaa hyvin. Notta sen suhteen ei ilmeisesti ole hätää.

No miksei RG sitten maksa niitä tavaramaksuja, jotka eivät ole sen rahaa koskaan olleetkaan?? (Mä en kehtaisi olla maksamatta.)

Linkkejä dokumentteihin:

http://www1.vaasa.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_kokl.htm

http://www1.vaasa.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm?+elin=KV&pvm=5%2e11%2e2007%2017%3a45%3a00


Katso KV-dokumentit eri päivämääriltä.
(Näillä tiedoilla päätökset tehdään.)

Sosialidemokraatti Kumpula-Natri viskoi ilmaan kaikki jos-, Volvo-, Ikea-, Venäjä-, kupari-, ehkä-kortit, ja RKP:n Boucht-Lindeman kiitteli. Samoin joku toinen ruotsinkielinen, jonka nimi meni ohi.

Kerään tänne noita valtuustossa esitetty argumentteja tuen puolesta, kun niistä on täällä ollut puutetta.

Sankelon argumentit:

-Kaupungille ei aiheudu seuraamuksia, vaikka päätös olisi sääntöjen vastainen.
-Tuen vaihtoehto on konkurssi. Liikenne loppuu Vaasasta, siirtyy muualle (retoriikka on, että lopullisesti)

RKP:n edustaja Sankelon jälkeen:
-Liikenne siirtyy, jos ei tueta. Toistaa Sankeloa
-60 suoraa työpaikkaa, 300 tuhatta veroja, 75 tuhatta matkustajaa.
-Muiden tukipäätökset ovat mahdollisia.
-Mahdollisuuksia kasvuun on (kupari, Volvo, Ikea, Venäjä)
-Liikenne loppuu.

Rapo:
-Historialliset perusteet. On tehty tukipäätöksiä aiemminkin.
-Merenkurkun laivaliikenteen turvaaminen
-Rahtiliikenne on ollut kasvussa ja kasvaa edelleen
-Rahtiliikenne ja sen kasvu on tuen peruste, turvaa myös matkustajaliikenteen
-RL tukee teollisuuden kasvua
-Saadaan maksamattomat tavaramaksut
-Jos tukea ei myönnetä, sataman tulot laskevat, työpaikkoja häviää, teollisuus kärsii, kaupungin merkitys logistisena keskuksena kärsii.

Ahlnäs:
-

Skåtar:
-Rabbe satsaa omiaan.

Nordman pitää Ruotsin valtion tukipäätöstä todennäköisenä.

Rauhala:
-Rabbe on vaasalainen yrittäjä
-Vaasa on aina tukenut meriliikennettä
-Rabbe panostaa vahvasti
-Elinkeinoelämän tukeminen on johtanut Vaasassa hyviin tuloksiin. Runsor.
-Tärkeää tukea elinkeinoelämää
-Laivaliikenteen tukeminen kehittää ja tukee paikallista logistiikkaa
-IKEA ja Volvo

Meni nimi ohi:
-IKEA ->kasvu ->verovaroja
-Yritysten kautta kaupunki kukoistaa
-kritisoi "atomistista näkökulmaa", että etsitään yksittäisiä negatiivisia asioita
-Kehoitti ottamaan vastuun tulevaisuudesta

Pukkila
-Kritisoi muita valtuutettuja mellastamisesta
-Pari sataa henkeä päivässä tarvitsee yhteyttä työn, opiskelun yms. takia
-14000 rekkaa vuodessa
-Teollisuus ja liike-elämä tarvitsevat ja hyötyvät
-Tuo esille mahdolliset tukipäätökset Ruotsin puolella
-Kritisoi varustajan henkilöön kohdistunutta kritiikkiä

Häkkinen:
-Vaasan on hyötynyt liikenteestä kuuden vuoden aikana 2 milj. euroa
-3 milj. kaikkineen (ilm. epäsuorat mukaan luettuna, kirjaaja huomauttaa)
-250 tuhatta euroa Suomen valtiolta luvattu
-Tuen evääminen lakkauttaa säännöllisen meriliikenteen
-Imago kärsii

Österholm
-...

Taas meni nimi ohi:
-Valitaan vähemmän huono vaihtoehto
-Yritysten tasapuolinen kohtelu ei toimi muutenkaan, kaupungin tuet eivät muuta tilannetta suuntaan taikka toiseen
-Positiiviset näkymät liikenteelle

Kumpula-Natri
-Esitys on tehty virkavastuulla, joten siihen voi luottaa

Näyttäisi että jotain on pelastumassa,hyvä niin

Tukiesitys kaatui äänin 25 - 26.

Onnea Vaasa ; järkeäkin näyttää löytyvän!

En kyllä rehellisesti sanoen uskonut että näin kävisi. Myös minä kiitän järjen voittoa.

1. On erikoista, että Lumio, Kouhi, Häkkinen, Skåtar, Ylisalmi ja Kujanpää olisivat sallineet sen,
että tehdään EU-vastainen päätös kun sanktioita ei ole!  Tuen saajahan enintään joutuisi palauttamaan laittomasti saamansa tuen.
Voi Sancti simplisitas!

2.Saattoiko kukaan tosissaan kuvitella, että RG Line kykenisi muka palauttamaan edes emonsa avustuksella sille laittomasti maksettuja avustuksia?

1. On erikoista, että Lumio, Kouhi, Häkkinen, Skåtar, Ylisalmi ja Kujanpää olisivat sallineet sen,
että tehdään EU-vastainen päätös kun sanktioita ei ole!  Tuen saajahan enintään joutuisi palauttamaan laittomasti saamansa tuen.
Voi Sancta simplisitas!

2.Saattoiko kukaan tosissaan kuvitella, että RG Line kykenisi muka palauttamaan edes emonsa avustuksella sille laittomasti maksettuja avustuksia?

Nonniin!! Nyt siinä kävi niinkuin siinä pitikin käydä. Onnea sulle ja mulle!!
Silti v...ttaa. Apea mieliala.

Tsempppiä Rabbe!!

Yes,yes !

Usko virkamiehiin entisestään sai minulta kolauksen....melkosta sählinkiä valmistelussa ja nuo hoitaa meidän asioita HUH, HUH ! Monelta valtuutetulta hyvää työtä ja erityisesti Osala ja Hokkanen olivat paneutuneet asioihin kuten valtuutettujen pitääkin....enkä näemmä ole turhaan äänestänyt myöskään Moisiota.

Laki ja järjestys ja sitten päätös....HYVÃ,, !

Tästä on nyt hyvä jatkaa merenkurkun liikenteen kilpaluttamista, matkustajaliikenne kasvaa, rahtia siinä sivussa, pääasia on että peli pelattaisiin vastedes avoimin kortin.
Onnea Vihreät, ProVaasa, Vasemmistoliitto, Anna-Lena Ahlnäs ja Marketta Vehkoja, Te hoiditte pelin tosihienosti maaliin, kiitos.

Hienoa! Kunnallisdemokratia toimii sittenkin vaikka vähän yskii.

Valtuustossa esitettiin monta loistavaa , analyyttistä tai muutoin asiantutevaa puheenvuoroa.
Iloitsen siitä, että viimemainituissa puheenvuoroissa oli laajaltikin siteerattu tällä palstalla esitet-tyjä ajatuksia.

Yhtä kaikki valtuustossa esitettiin erikoisiakin puheenvuoroja. Erikosimpana niistä voitaneen
valtuutettu Häkkisen puheenvuoroa. Miten johtaja Häkkinen voi olla pihalla kuin lumiukko?

Ei sen puoleen Skåtarikaan esiintynyt edukseen!

Olin jonkin aikaa jopa lehterilläkin mutta varsinaisen äänestyksen ajan
saunassa.  Saako nimiä kuka äänesti ja miten?

Voi että oli kovia mimmejä Anna-Lena Ja Marjatta! Kyllä siinä vietiin Nordmannia, Kouhia ja muitakin huutolaispoikia kuin kuoriämpäriä.

Quote from: pöh on 05. 11. 2007 20:08
Yhtä kaikki valtuustossa esitettiin erikoisiakin puheenvuoroja. Erikosimpana niistä voitaneen
valtuutettu Häkkisen puheenvuoroa. Miten johtaja Häkkinen voi olla pihalla kuin lumiukko?

Ei sen puoleen Skåtarikaan esiintynyt edukseen!

Tuo riman alitus johtui vain siitä syystä, ettei heillä yksinkertaisesti ollut mitään kunnollisia argumentteja esittää puolustuksekseen.

Onneksi järki, demokratia ja oikeudentaju voittivat! HYVÃ,, ME!!

Kyllä nyt ottaa kipiää Kouhilla ja kumppaneilla...

Hienoa, vielä voi luottaa järkeen.Muuten kuka oli se järkiinsä tullut lisä-ääni (Österholm:ko?)
Kyllä pelaajaketju Lamminmäki,Osala,Hokkanen olivat hyvin merkittävässä asemassa myös muita pakkeja pitää kehua.Myös ne /tai se RKP:läinen joka oli ketjussa mukana ansaitsee kiitoksen, sekä tietenkin huoltaja ja valmentajat Mäkynen,Mäntymaa ja muita nimeltä mainitsemattomia.
Pelipaitaansa kai kävivät esittelemässä pari toisenpuolen puolustajaa Häkkinen ja Rapo mutta ei tainnut heille tulla oikein peliaikaa..niin kai vastapuolien valmentaja Kouhi pelautti juniori Sankeloakin ja seniori Lohvaa hetken..

Hienosti toimittu! Vaasalaisia Info korjaa potin.

Hienoa työtä. Ihailin erityisesti Ahlnäsiä, Vehkaojaa ja Osalaa, joka oli todella ottanut asioista selvää. Myös Lamminmäki, Hokkanen, Lehto, Siltanen, Moisio ja monet muut tekivät hyvää työtä.

Epäasiallista syyttää kateudesta, kun kysymys on realiteeteista. Mielestäni tämä on pehmeämpien arvojen voitto. Ei asioita voi aina hoitaa rahalla ja elinkeinoelämän ehdoilla. Elinkeinoelämä on tärkeä asia ja välttämätön menestymisen ehto, mutta terve elinkeinoelämä rakentuu vain terveille arvoille. Tämä ei ollut sitä.

Mielenkiintoista nähdä, ovatko Mustasaaren pojat jo löytäneet etsimänsä 300-paikkaisen aluksen?

Kertokaa jo kuka oli se yksi joka vaihtoi kantaa ja ratkaisi kaiken?

Joskus näinkin päin.  Olen edeleen sitä mieltä (kuten valtuustossakin painotin), että nyt tehty tuen hylkäyspäätös pitää RG seilaamssa paljon varmemmin kuin isojen poikien masinoima tukipäätös.

Miksi näin: tukipäätöksellä olisi Rabbe päässyt henkilökohtaisesta takauksestaan ja vapauttanut vastavakuuksista 16,7 % Kotipizza Oyjn  osakkekannasta. Sitä hän ei tule tekemään, että ne menettäisi ja nyt ne vielä on siis kaupungin panttina.

Olen sitä mieltä, että vaasalaisia.infolla oli tässä lopputuloksessa merkittävä osuus.

pee1assa, Heikki Lamminmäki, mustsar, Ville Vähäsaari, Niiskutti, pentti suksi, POHJANMAA, pöh, pitsipöksy, Orvokki, Kari Lajunen, tsailor (+ 3 Piilossa) ja 24 Vierasta katselee tätä aihetta.
Ã,,LYTÖN MÃ,,Ã,,RÃ,,!!
Olen myöskin ensimmäisen valtuustokokouksen katsoneena tyytyväinen lopputulokseen.

Soli se ruotsalainen, ku mieltä muutti. Bra!! Harmaata hiusta päässä ja piti kakkuloita käressään ku puhui. Kertoi siinä, että oli vaihtanut mielipidettään. Olikohan se järjen riumuvoitto, vai oliko kokous liian pitkä?

RG Line Oy:n tukipäätös kaatui äänin 26 - 25  siis pienimmällä mahdollisella äänierolla.

Ã,,änestysesitys oli KH = jaa  Hylkääminen = EI

Ei äänestäjät.  Ahlnäs, Andrejff, Antila, Cucinotta, Hallasmaa, Hokkanen, Isomäki, Isomöttönen, Katajamäki, Kujanpää Kari, Lamminmäki, Lehto, Lehtonen, Mantila, Moisio, Mäenpää, Mäkynen, Mäntymaa, Osala, Rintanen, Siltanen Veikko, Siltanen Aino, Sumula.Moisio, Teppo, Vehkaoja, ja Österholm.

Jaa äänestäjät. Axcell Björknäs, Blomfeldt, Boucht-Lindeman, Eklund, Frantz, Hellman, Häkkinen, ivars, Karhu, Kattelus, Kouhi, Kujanpää Raija, Kumpula.Natri, Lohva, Nordman, Pukkila, Rapo, Rauhala, Rundgren, Salovaara, Sankelo, Skåtar, Strand ja Öhman.

Pika analyysi on tieto lisää tuskaa ja Tor Österholm ratlkaisi pelin

Anteeksi! Kyllä Taina kuuluu samaan sarjaan kuin Anna-Lena ja Marjatta. Miten olisi Häkkinen Kouhi
Rauhala Skåtar nappulaliiga pärjännytkään ellei teitä olis ollut olemassa?

Kiitos vaasalaisten veronmaksajien puolesta.

Quote from: tsailor on 05. 11. 2007 21:09
Hienoa työtä. Ihailin erityisesti Ahlnäsiä, Vehkaojaa ja Osalaa, joka oli todella ottanut asioista selvää. Myös Lamminmäki, Hokkanen, Lehto, Siltanen, Moisio ja monet muut tekivät hyvää työtä.

Epäasiallista syyttää kateudesta, kun kysymys on realiteeteista. Mielestäni tämä on pehmeämpien arvojen voitto. Ei asioita voi aina hoitaa rahalla ja elinkeinoelämän ehdoilla. Elinkeinoelämä on tärkeä asia ja välttämätön menestymisen ehto, mutta terve elinkeinoelämä rakentuu vain terveille arvoille. Tämä ei ollut sitä.

Mielenkiintoista nähdä, ovatko Mustasaaren pojat jo löytäneet etsimänsä 300-paikkaisen aluksen?

Mustasaaren suomenkieliset pojat eivät nyt yöllä löydä mitään. Jos löydetään, niin toivottavasti sen lähtösatama on VAASA, koska kai me silloin jo ollaan samaa kuntaa...

Hei voisko joku tehdä epätieteellisen pika-analyysin, kun mulla on mutu tuntu, että tuen vastustajista olisi suurempi osa alkuperäisiä vaasalaisia ja muualta tulleet olisivat olleet painamassa tukea päälle, kun he ovat nähneet laivoja vasta aikuis-iässä (tukimiehiä esim. Kouhi_kauhajoki -Rauhala laihia-sankelo -kortesjärvi -jne.... vaikka on huumoria olisi kiva tietää olisiko se näin???

Kyllä varsin voimakkaasti oli puheenjohtaja ottamassa kantaa !! Mistä Osala huomauttikin heh !

Mia-Petraan sattui Lumioon sattui.. mitkä ehdin hoksata ilmeistä.

Jos Thor Österholm ratkaisi pelin niin lienee paikallaan melko iso
kiitos hänelle.  Kiitos ainakin omasta puolestani.

Jospa pojat ovat jo kauan aikaa reissanneet Euroopassa katsastelemassa ja vieläpä ihan päivänvalossa?  Eikä ne pojat mitään hämärämiehiä ole. Heidän toimintansa kestää ihan kirkkaan päivänvalon.

Miten ihmeessä Häkkinen puhujapönttöön menikään, tais olla tahallinen siirto kun ei oikein tiennyt kuinka olis, joka tapauksessa kokoomukselle suuri lovi seuraavissa kunnallisvaaleissa jos mies lähtee ehdolle - tuskinpa.

Jep ! Aika-ajoin on horjunut usko valtuustoon ja näinollen demokratiakin ollut hiukan inflaatiossa, mutta tämä taas palautti luottamusta !

Politikot päättää ja virkamiehet toteuttaa, niinkuin olen joskus asiaa perännyt....sain elää ja nähdä WOV !

Muistakaa nyt sitten vaalien alla älkääkä unohtako.  Tämä oli

meidän asia.  Valtuutetut vain esittivät ja äänestivät puolestamme.

Tosin tekivät sen hyvin.

Hyvä Tuffe!! (Saa kai sinutella? Vaikka Sinua ilmeisesti kuuluu nyt Teititellä.)

Oli mullakin eka valtuuston kokous, jota seurasin pitempään ku vartin. Katsoin sen alusta loppuun ja pelkän teekupin voimalla. Toivottavasti liikenne jatkuu. Ja jos ei jatku, niin voisiko sanoa, että toivottavsti loppuu?!! Mielenkiintoista.

Mistäs poijista se tsailor puhuu, kun vaikuttaa jo nyt kähminnältä. heh heh. Nimiä ei kai kerrota koskaan. Ensi kerralla ei kerrota edes yhtiön nimeä. Mutta kun tukea pyydetään niin vähän, niin eiköhän se valmistelu ala kohtapuoleen... heh.


Nyt sitten hypätään kuntaliitosasiaan ja täysillä mukaan: Eiköhän laiteta ensiksi sepänkyläläisille tietulli tuohon Purolan kohtaan. Ja niille, jotka käyvät Vaasassa töissä, niin tuplamaksu. Missäs se viestiketju on? (Liityin eilen ja nyt olen jo koukussa.)

Näin täytyy toivoa tosiaan.

Näinkin voi käydä. Nyt kun Merenkurkun liikenne on kilpailun kannalta terveellä pohjalla, mikä estäisi Mustasaaren poikia aloittamasta liikennettä Vaasan satamasta eikä Raippaluodon suunnalta.

Hyvä satamahan tuo on, mutta se on sitten eri asia että kelpaako?