Pro Vaasa järjesti 28.08.08 hotelli Radissonin tiloissa mielenkiintoisen luentotilaisuuden jonne oli kutsuttu Vaasan terveys ja sairashoidon johtaja M. Paloneva kertomaan kaupunkimme vanhustenhuollon uudistamishankkeista. Paloneva on aloittanut tehtävässään vuoden 2005 alusta ja tehtävän anto oli ollut hänelle tyyliin”-Pitäisi tehdä jotakin…” ja Paloneva jatkoi; ”Ja sitten tässä on jotakin tehty…”
Onko Matti Paloneva "uusi luuta"
Paloneva esitteli luentonsa alussa sarjan kalvoja sekä vastaili kalvojen lomassa muutamiin esille tulleisiin kysymyksiin mitä yleisö sai esittää. Vaasassa tilastojen mukaan yli 85 vuotiaita on ollut 2005 vuonna 1101 kpl, kun se nousee vuoteen 2025 mentäessä 2064 kappaleeseen.
Dementiapotilaita ennustetaan olevan tuolloin 722 kpl, kun niitä 2005 oli 385 kpl. Nämä yli 85v. ikäryhmät ovat ns. raskaammin hoidettavia eli heille on järjestettävä laajin hoitopaketti. Tätä on nyt suunniteltu hoidettavaksi mahdollisimman paljon etukäteen jotta ihmiset saataisiin hoidettua mahdollisimman myöhään vaiheeseen asti kotona. Ennaltaehkäisy, on avainasemassa tulevaisuuden toiminnoissa.
Vaasassa on vanhustenhuollossa 700 ihmistä töissä tänään, arvio on kahdenkymmenenvuoden sisällä suuremasta tarpeesta ehkä jopa 1 400 hoitajasta koska väki ikääntyy kasvavalla vauhdilla. Kielitaitovaatimuksissa on helpotuksia myönnetty. Jos tehtävässä tiedetään tarvittavan kahta tai toista kieltä voidaan työntekijöitä suunnata sen mukaan.
(Onkohan RKP tästä tietoinen?) Sijaisuuksissa on myönnetty pidempiaikaisia aikoja vaikkakin se on laitonta, kertoi Paloneva. Varahenkilöstöä kasvatetaan, vaikka se taas lisää byrokratiaa ja työn määrää, kun työsopimuksia laaditaan tuhansia uudestaan ja uudestaan.
Miksi hoiva-alalle ei ole hakijoita ?
Yleisökysymyksiä esitettiin, kysyttäessä viimeisimmän dementiahoidon kilpailuttamisesta ja sen tavasta. Saatiin kuulla että kilpailuttamiseen ei ollut kaupunginhallituksen päätöstä eikä valtuuston päätöstä. Mikä kummastutti yleisöä, kun kuitenkin niin isosta asiasta oli kysymys kuin palvelujen siirtämisestä yksityiselle puolelle.
Paloneva vastasi; – "On annettu asia tiedoksi ja lautakunnassa kyllä hyväksytetty asia, eikä hänen mielestään asiassa ole mitään virkamiehen yksipuolista diktaattorista toimintaa ollut."
Optioista kysyttäessä, Paloneva vastasi; – "Optioita on annettava jotta toimijoiden kiinteistösijoitukset turvataan pidemmällä tähtäimellä. "Tarjousten vertailut ja tarjouspyynnöt: " – Oli laadittu erittäin korkeilla kriteereillä", vastasi Paloneva ja siihen yhtyi jopa paikalla ollut kilpailevan yrityksen (tarjouskilpailun hävinnyt) ammattilainen
Eniten kuumia tunteita herätti tilaisuuden lopussa käyty keskustelu vanhaintalojemme (Tammi-, Ruuki-, ja Vuorikodin) puutyöverstaiden alasajot. Paikalla oli kyseisiä palveluja käyttäneitä herroja ja he olivat erittäin pettyneitä.
Paloneva oli luvannut näille herroille aikanaan että palvelut säilyy, mutta sai nyt syödä sanansa, kun nämä palvelut onkin purettu. Palonevan mielestä vanhusten vapaa-ajan harrastusten tuottaminen ei kuulu hänen osastolleen vaan esim. vapaa-ajanvirastolle.
Asia herätti ihmetystä koska samoilla verorahoillahan nuo toimii. Mutta se on kait niin että virastojen välillä kilpailu samoista veromarkoistamme on niin kova että toivotaan saatavan itselle enemmän, kun joku toinen osasto joutuisi hoitamaan toisen vastuut ?
Kuntalaiset maksaa veronsa yhdelle tilinumerolle ja toivottavaa on että meidän virkamiehemme osaisivat nuo eurot jakaa keskenään sovussa ja oikein ilman että puutyötä rakastavat paapat joutuivat pihalle
Paikalla olleena
Klaus Berg