Related Articles
Päätös antaa dementikkojen hoito kahdelle kaupungin ulkopuoliselle toimijalle herättää kummastusta, varsinkin kun se todennäköisesti merkitsee Hopeakodin, Fylgian ja Carl & Carolinan toiminnan hiipumista tai lakkaamista kokonaan vuoteen 2010 mennessä.
Dementiakotien ratkaisu ihmetyttää
Vaasan kaupungin palvelutauotannon johtaja Matti Paloneva sanoi torstain pohjalaisessa että dementikkojen hoidon antaminen helsinkiläiselle Hoivaaverkolle ja seinäjokille Mendis OY:lle perustui sekä laatuun että hintaan. Hinnan osuus oli päätöksestä 70 prosenttia, myönsi Paloneva.
Tällä päätöselle dementikkojen hoito ja tuotto sidotaan kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Terveydenhuolto keskittyy entistä enemmän isoille toimijoille, jotka pystyvät tulevaisuudessa sanelemaan sekä hinnat että hoidon tason.
Näitä hoitolaitoksia ei ole perustetu ihmisten hoivaamista varten, vaan mahdollisimman suuren voiton tuottamiseksi sijoitetulle pääomalle
Hoivaverkko kuuluu Mediverkko konserniin, jonka liikevaihto on yli 13 miljoonaa euroa ja Mendis Oy Mikeva konserniin,jonka liikevaihto oli viime vuonna lähes 17 miljoonaa euroa.
Nimimerkki ”Ei ihan timpuri” ruotii tehtyä päätöstä vaasalaisia.info foorumissa. Nimimerkki myös vihjaa että kysymyksesssä on melkoinen vastikkeeton tulonsiirto hoiva-alan yrittäjille: ”Tämä tt-malli on kiistanalainen ja sen on sanottu kuolleena syntyneeksi korkean kustannustason, pätemättömyyden ja henkilö-resurssin puuteiden vuoksi.
Kysymyksessä on vain väliaikainen ratkaisu
”Jokainen edes vähän asiasta kiinnostunut tietää, että tämä M. Palonevan tilaaja-tuottajamallin pohjalla tehty suurehko tarjouspyyntökierros ja sen päätös on vain tämän hetken julkishallinnon harrastama vanhusväestöön liittyvien ongelman ratkaisumalli.
Jokainen tietää, ettei tämä ratkaisumalli (ulkoistamminen) voi olla hirmuisesti kasvavan eläkeläisväestön ongelmien lopullinen ratkaisu. Jonkinlainen välivaiheen ratkaisu tämä ns. tt-malli on, mutta lopullista ratkaisua ei ole vielä edes julkisesti esitetty.
Tietääkö sen vielä kukaan? Julkisesti tämä tt-malli on kiistanalainen ja sen on sanottu kuolleena syntyneeksi korkean kustannustason, pätemättömyyden ja henkilö-resurssin puuteiden vuoksi.
Pikkusen pelottaa se että Vaasan kaupunki on nyt tehnyt päätöksiä vuosikymmeneksi eteenpäin, vaikka on täysin tiedossa, että kehity ei voi näin jatkua ja että valtiovallan on jossakin vaiheessa pakko puuttua kehitykseen. Ellei näin tapahtuisi, ollaan katastrofin edessä kuten kaikki alan kehittäjät ennustavat. Vaasan kaupunki on silloin nyt tehtyjen päätöksien vanki.
Kovasti ihmetyttää tämä kustannustaso eli noin 100 € päivässä ja kaupungin sitotuminen siihen asiakkaan elämän loppuun saakka. Uutta vanhuskotia ollaan nyt rakentamassa olemassa olevien hoitokotien kustannuksella. Sekin on hyvin kiistanalainen aspekti.
En ole sosiaali-alan ammattilainen, mutta rakennusalan ihmisenä tiedän, että 100:lle dementikoille tarkoitetun laitoksen rakentaminen tulee maksamaan noin 7-8 milj. €. Ei ole kovin vaikea laskea, kuinka paljon tämän kustannuserän kuolettaminen pitkällä jaksoilla maksaa jokaista dementiasukasta kohti päivässä.
Jos päivätaksa on noin 100 €, kiinteistöön liittyvä osuus on tästä hyvin lähellä 1/3 osaa, hoitotasosta vielä puhumatta. Jokainen voi tehdä tästä oman laskelman. Tästä näkökulmasta herää kysymys: kuka kustantaa kenen omaisuutta?
Kun katsotaan vielä kuinka nämä muut, tästä kilpailusta sivuutetut yritykset, ovat rahoittamassa näitä nyt hyväksyttyjä hankkeita, alkaa kuvio olla melko sekaisin, varsinkin Folkhälsanin ja myös Kondiksen osalta.
En halua olla pessimisti, enkä mustamaalaaja, mutta luottamus meidän valtuutettuihin alkaa hiipua, jos tehdään jatkuvasti päätöksiä, missä kumotaan entisiä päätöksiä niin kuin nyt ”yksimielisesti” ilmeisesti on tapahtunut. Kenellä on tästä parempaa tietoa? Taidan joutua tekemään omaa vanhuuttani ajatellen omia ratkaisuja”
Ei ihan timpuri
