Related Articles
vaasalaisia.info foorumissa käydään vilkasta keskustelua rantarakentamisen mielikuvista. Erityistä ärtymystä on aiheuttanut arkkitehtitoimisto Aitoaho & Viljasen asuntomessutoimikunnan tilauksesta suunnitelena visiokuva Suvilahden täydennysrakentamisesta. Siinä on Suvilahden rantaan piiretty perjevene. Vaasalaisina Heikin ja Kallen pitäisi tietää että lutakossa on vettä vain muutama kymmenen senttiä.
Visio Suvilahden täydennysrakentamisesta
Vision mukaan Suvilahdesta tulisi osa keskustaa rantarakentamisen ansiosta, ja myös vanha Suvilahti täydennysrakennettaisiin kohti Patteriniemeä. Visiokuvassa Suvilahden ja teollisuusalueen välinen metsäalue otetaan asuinkäyttöön.
Asuntomessuilla Vaasassa järjestettiin torstaina 31.7. avoin paneelikeskustelu kaupungin keskustan tiivistämisestä ja laajentamisesta. Keskustelun herättämiseksi esitettiin runsaasti mielipiteitä nostattanut visiokuva Suvilahden kaupunginosan täydennysrakentamisesta. Visiokuva on messujen loppuajan 10.8. saakka nähtävillä Vaasa Plaza -teltassa asumisen osastolla.
Keskustelupaneelin puheenjohtajana toimi kaupungin kehitysjohtaja Jorma J. Pitkämäki. Lehdistön edustajat olivat estyneet ja myöskään Ympäristöseurasta ei kukaan saapunut paikalle. Asuntomessuorganisaation puolesta keskusteluun osallistui projektipäällikkö Keijo Ullakko.
http://asuntomessut.vaasa.fi/default.aspx?id=593946
Valheelinen mielikuva
Keskustelijoita ärsyttää erityisesti mielikuva, jonka purjevene aiheuttaa. Foorumiin ahkerasti kirjoittava Kari Lajunen kirjoittaa, että ”Tällaisessa mielikuvamainonnassa on kyse kuitenkin suurista asioista. On ihan ymmärrettävää jos joku nainen on mainoksessa jossa hän saa pikalainaa kännykällä ja mieli on iloinen. Mutta kun luodaan tällainen kuva uudelle asuntoa etsivälle perheelle ja he näkevät tällaisen mieli kuvamainoksen ja ihastuvat kuvaan niin eivät he ensimmäisenä kyseenalaista sitä, että vedessä on paatti joka ei siellä mitenkään voisi olla.
Ennemmin he kyseenalaistaisivat sellaisen väitteen sillä tuollainen mainoshan valehtelisi silloin. Eihän vedessä voi olla paattia jossei se siellä voi olla. Jos tuo ominaisuus sitten jää sivuseikaksi ja sitten muuttopäivänä ajetaan paljon pienempi vene karille niin silloin selviää karmea totuus. Huijaus. Mielikuvahuijaus johon on vain itse syyllinen.
Ei hoksattu ottaa selvää ettei lutakko käy veneelle vaikka lutakossa oli vene ainakin mainoskuvassa. Tässä kulkee mielestäni hyvän maun raja mainostuksessa. Laillinenhan tuo on mutta sen seuraukset voivat olla jopa vaaralliset”, kirjoittaa Lajunen.
Mentiinkö keskustealussa sivuraiteelle?
Nimimerkki fableable on profiloitunut foorumissa keskustelun rauhoitajaksi ja vrkakoneiston toimien ymmärtäjäksi. Osa ”ymmärryksestä” saattaa olla vain taktiikka jotta keskustelu jatkuisi. Näin nimimerkki:
”Keskustelua täällä saatiin aikaan, mutta mielestäni vähän sivuraiteella, kun se keskittyi liiaksi juuri tuohon arkkitehtitoimiston yhteen mielikuva ”skissiin”.
Realiteetti Vaasassa on, että työvoimaa ja asuntoja kaivataan. Kun Vaasassa ei tunnuta pääsevän etenpäin uusilla kaavoilla, olisi yksi ja tarpeellinen lisä täydennysrakentaminen. Vaasan poliittinen kenttä tuntuu näyttävän tälle heti vihreää valoa. Ymmärrettäväähän se on, kun vaihtoehdot ovat vähissä. Sundomissa ei ole asemakaavaa edelleenkään EU:n Natura2000 alueen takia.
Purola, Melaniemen jatko, Mansikkasaari jne. on jumissa, kuten kuntaliitosneuvottelutkin.
Tämähän oli vasta ensimmäinen ehdotus Suvilahden täydennysrakentamisesta. Itse olisin vielä rohkeampi ja lisäisin Ahvensaareen rantaan myös kerrostalorakentamista. Kyllä rakennusratkaisut voitanee osin tehdä niinkin, että rantaviivaa ja puistoa jää myös yleiseen virkistykseen.
Vaasan kaupungin kaavoitustrategiaan on kirjattu, että kaupunkirakenteen käyttöa tehostetaan täydentämisrakentamisella huolehtien riitävästä tonttivarannosta asuntotuotantoa varten. Siinähän sitä savottaa Vaasassa.
Keskustelu aiheesta jatkuu foorumin Vaasa-osion Asuntomessut-ketjussa. Päästäksesi lukemaan mielipiteet, Sinun on rekisteröidyttävä.
