SDP:n Jorma Kivimäki tulkitsee keskiviikon Pohjalaisessa 2000 €/kk ansaitsevan suurituloiseksi. Asia koski työttömyysturvan leikkauksia. Tästä tulosta korotettu ansioturva on ollut 1 491 €, leikkauksen jälkeen se on 1 400 miinus verot. Minusta tämä ei ole suurituloisuutta.
Korotetun ansioturvan leikkaaminen lyö kipeimmin vieläkin pienituloisempia. Jos ansiosidonnainen on alle tonnin, on leikkaus noin 50 € kuukaudessa. Tämän SDP hyväksyi, perussuomalaiset eivät hyväksy.
Mitä tulee Antti Lindtmanin heittoon perussuomalaisten heikennysesityksistä, on todettava, että se ei perustunut todellisuuteen. Ehkä juuri siksi Lindtman ei edes pyrkinyt perustelemaan heittoaan.
Sen sijaan olemme esittäneet 1 000 euron kuukausitulojen verovapautta ja perusturvan korotusta nimenomaan kustannussyistä ja tuloerojen sekä kannustinloukkujen purkamiseksi. Tässä taloustilanteessa haluamme kohdentaa vähäiset varat niitä eniten tarvitseville. Ihmettelemme, kuinka joku voi vastustaa tällaista?
Kivimäki nostaa kirjoituksessaan esiin myös yksittäisten ihmisten sanomisia puolueen kannaksi.
Ajatukset nuorten ilmaistyöstä, yli 60-vuotiaiden tes:n romuttamisesta ja aviossa olevien kotiäitien alhaisemmasta eläkeiästä ovat olleet yksittäisiä aivopieruja, jotka perussuomalaisten ryhmä on torpannut alkuunsa. Kukaan ryhmästämme ei ole koskaan esittänyt varallisuuden sitomista äänioikeuteen. Absurdi heitto, vailla mitään todellisuuspohjaa.
SDP sen sijaan siunaa esimerkiksi lapsilisien leikkauksen. Sen mukaan 84 euron leikkaus/lapsi on niin pieni summa, ettei sitä edes huomaa, kuten Harry Wallin sanoi eduskunnassa. Mutta, jos perheessä on esimerkiksi viisi lasta, leikkaus on 420 € vuodessa. Summalla järjestäisi mukavan joulun koko perheelle.
SDP pesee kätensä leikkauksista verokompensaatiolla, joka ei koske kaikkein pienituloisimpia. Jos verotettava tulo jää alle valtionverotuksen alarajan eli 16 100 € vuodessa, ei lapsilisähyvitystä saa. Sitä ei anneta kunnallisverotuksesta.
Olette myös valmiit leikkaamaan koulutuksesta ja vanhustenhoidosta. On pakko kysyä, kuinka te kehtaatte? Toisaalta eduskuntaryhmänne puheenjohtaja totesi leikkausten yhteydessä teille esitettyyn kysymykseen yliolkaisesti heittona omalta paikaltaan: kyllä me kehtaamme.
Mitä tulee työssäkäyntialueeseen, se laajenee nyt myös työssäkäyntialueen ulkopuolelle. Lisäksi matkat otetaan huomioon kolme tuntia ylittävältä osuudelta, ei 1,5 tunnin.
Maria Tolppanen (ps.)
kansanedustaja Vaasa