Related Articles
Tuskin mikään muu asia on herättänyt samalla tavoin intohimoja vaasalaisten keskuudessa kuin asuntomessut. Kuva: Johan Hagström.
Kansalaiskeskustelu Vaasan asuntomessuista
Asuntomessujen arviointi on tapahtunut pääasiassa vaasalaisia.info foorumissa. Esinmmäinen kirjoitus julkaistiin ns. uudessa foorumissa 20.7. 05. Eli melkein päivälleen kolme vuotta ennen messujen avajaisia.
Keskustelu alkoi jo vanhassa blogspotissa sijainneessa foorumissa torstaina kesäkuun 9. 2005. Sen jälkeen vauhti onkin ollut melkoinen. Tähän mennessä (06.07.08) asuntomessuista on julkaistu uudessa foorumissa lähes 1200 mielipidettä.
Kirjoittelu asuntomessuista sisältää draamaa, epäilyjä korruptiosta ja kiihkeätä asuntomessujen puolustamista. Jos asuntomessujen kansalaiskeskustelusta joskus tehdään vaikkapa gradu, niin tämä foorumi on silloin ensisijainen lähde.
Nyt kun asuntomessut ovat ovella on syytä nostaa esille kaksi vastakkaista mielipidettä. Nimimerkki Juhani kirjoitti ”Vastaus #20 : 13.11.05 – klo:20:09:16 ” Kysymyksessä oli 20:n mielipide asuntomessuista tässä foorumissa.
Viranomaisten velvollisuus hankkia elämää
Montaa mieltä näkyy voitavan olla asuntomessujen rakentamisesta Vaasaan ilman mitään järkevää mielipidettä ja mitä pienemmän kivikasan tai ötökän ongelmiin keskitytään, sitä syvemmälle pikkujuttujen alle hautautuu itse asia.
Minusta on suorastaan kaupungin viranomaisten velvollisuus hankkia Vaasaan elämää, tapahtumia ja resursseja. Asuntomessut on oiva sellainen piristämään sekä kaupungin että kaupunkilaisten eloa ja oloa. Syntyyhän sitä rakennettaessa työtä, kauppaa ja asuntoja monille, esiteltäessä aina toivottua turismia kaikkine hyvine seurauksineen ja vielä messujen mentyäkin meillä olisi uusi laadukas kaupunginosa ja pysyvä magneetti pitämään nykyisiä ja houkuttamaan tulevia vaasalaisia.
Toki maata jää rakennusten alle, mutta sitä laatua meillä on Euroopanennästysmäärä jokaisen suomalaisen ihmisen ja ötökän käyttöön. Viihtyisästä kaupunkimiljööstä sensijaan on pahaakin puutetta eikä taloudessakaan ole monella varaa heittää menemään tarjoutuvia tilaisuuksia.
Alueen suunnittelussa luotan paljon enemmän alan ammattilaisiin kuin paikallisiin kaikkitietääviin politiikkoihin, enkä soisi muidenkaan poropeulaloiden pilaavan tulosta ideologioillaan tai eskon- puumerkeillään.
Aivan toista mieltä oli nimimerkki doctor. Nimimerkki kirjoitti mm., että
”Olen huolissani terveydenhuollon tilasta. Klinikkavalmiita potilaita makaa ahtaan Keskussairaalan käytävillä – ja Vaasa maksaa erikoisairaanhoidon taksaa joka päivästä. Jonot ovat sietämättömiä. Lääkäreistä huutava pula sekä sairaalassa että terveyskeskusksissa. Sairaat lapset huutavat pääterveysaseman ankeassa odotustilassa joka ilta.
Myös peruskoulutuksen kurjistaminen aiheuttaa suuria kustannuksia ja kärsimystä pitemmällä tähtäimellä (liian suuret luokat, liian vähän tukiopetusta, liian vähän koulupsykologeja, -kuraattoreita, liian vähän i.p-hoitoa, kerhotunteja pienille koululaislle yms.). Tulee tapahtumaan syrjäytymistä, päideongelmia, rikollisuutta, psykiatrisia ongelmia
On varsin perusteltua tässä tilassa kyseenalaistaa miljoonien Asuntomessuhanke. Eikös päätöksen tehnyt edellisillä vaaleilla valitut? Eikö Vaasan talous olekin pakkasella? Ne aioitaan siis toteuttaa alijäämälläc=ctappiolla? Eikö se tarkoita, että rahaa niihin ei oikeasti ole? Tulevat sukupolvet sitten maksavat ne korkoineen kun ne nyt velalla rahoitetaan?
Mitä itse rannan fyysiseen muutoksen Asuntomessujen myötä tulisi niin ympäristöterveydenhuollollisista näkökulmista olisi muutos selkeä huononnus. Hyvät, luonnonmukaiset ulkoilureitit ovat terveydellemme tärkeitä – niiden huononnuksen vaikutuksien kustannuksia on vaikea rahassa osoittaa.
Keskustelu jatkuu
Uusi entistäkin ärhäkkäämpi keskustelu käynnistyy melko pian messujen jälkeen, Siinä keskustelussa etsitään syyllisiä ja maksajia mm. talojen vajoamiselle, salailulle ja ehkä väärien tai ainakin puutteelisten tietojen antamiselle. Saattetaan siinä keskustelussa sivuta myös korrruptiota, bulvaanin käyttämistä rakennusluvan hakemisessa ja monia muita toistaiseksi pimentoon jääneitä asioita.
Kitkerimmän mielipiteen mukaan ainostaan suuri julkisuus ja vielä suuremman julkisuuden pelko saa vaasalaiset virka- ja luottamusmiehet selvittämään asiat perinjuurin.
