Ilkka Raatikaisen mielipidejuttu Pohjalaisessa 04.10.12 toi mieleen vanhan, pohjalaisen paukahroksen: ”Itte moon itteni kehunu ja aina moon kehutuksi tullu”. Totuuden nimessä voitaneen kuitenkin myöntää, että Raatikainen on puheenjohtajana saanut aikaan merkittävää kehitystä yhtiöss, kirjoittaa kokoomuksene kuntavaaliehdokas Anna-Maija Salo
Juonittelu ja laittomuudet maan tapa Vaasassa
Raatikaisen mukaan Pikipruukin johto vehkeili kaupungin virkamieskunnan ja luottamushenkilöiden kanssa puheenjohtajan selän ta kana. Sehän oli arvattavissa. Tämäkin surullinen tapaus on taas esimerkki vaasalaisesta juonittelusta.
Raatikainen kirjoittaa toimineensa tarkasti osakeyhtiölain mukaan. Niin varmaan. Pirjo Hokkasen ja Oili Airaksinen-Rajalan selkokielisestä mielipidekirjoituksesta käy ilmi, että Raatikainen rikkoi kuitenkin i toiminnassaan kuntalain selkeitä määräyksiä, jotka koskevat mm. kokouspöytäkirjoja ja eriäviä mielipiteitä.
Myös lakien rikkominen on eräs vaasalaisen viranhoidon ja kunnallispolitiikan kieroutumia. Ei Raatikainen ole ainut rötöstelijä.
Kerron seuraavassa omakohtaisen esimerkin: Jouduin Talotoimen väärinkäytösten kohteeksi ja pyysi n kirjeitse oikaisua toimitilajohtaja Per Strömmanilta, Talotoimen johtokunnalta, kaupunginhallitukselta, kaupunginjohtaja Tomas Häyryltä, tekn. toimialajohtaja Markku Järvelältä, tarkastuspäällikkö Matti Rosvallilta ja tarkastuslautakunnan pj. Heimo Hokkaselta.
Asiaani ei ole otettu edes käsittelyyn, vaikka se hallintolain mukaan olisi pitänyt tehdä viivytyksettä ja antaa vastaus tiedusteluihini. Vain Rosvall ja Hokkanen vastasivat heti, kohteliaasti ja asiallisesti. T
Talotoimen johtokunnan pj. Johanna Ahopelto ilmoitti perehtyvänsä asiaan. Hän on perehtynyt yli puolen vuoden ajan. Muut eivät ole edes vastanneet. Nyt asioita selvittelee rikospoliisi.
Vaasalainen viranhoito ja kunnallispolitiikka on tehtävä läpinäkyväksi ja lainkuuliaiseksi. Juonittelu ja vehkeily on lopetettava.
Anna-Maija Salo