Related Articles
esityslistan laatija syrjäytetty omavaltaisesti
Onko kaupunginjohtaja Markku Lumio tai joku hänen määräyksestään muuttanut yksipuolisesti kh:n esityslistan rutiinikohtaa, joka koskee kulttuuritoimen johtosäännön koordinointia? Kaupunginvaltuutettu Tapio Osala huomasi, että asiasta on liikkeellä kolme eri versiota. Tämä ei ole Osalan mukaan ensimmäinen kerta kun esityslistoja on muutettu niiden laatijaa kuulematta.
Ensimmäinen versio jaettiin valtuutetuille ja medialle viime viikon lopulla paperiversiona.
Tätä seurasi nettiversio, joka poikkesi selvästi jaetusta paperiversiosta ja nyt on samasta asiasta liikkeellä vielä kolmaskin versio.
Tutustu eri verrsioihin vaasalaisia.info foorumin ”Virkamismoraali” ketjussa. Lue viimeisimmät viestit. Klikkaa tästä:
-Kun valmistelija valmistelee jonkun asian ja panee nimensä siihen eli tekstinsä yläosaan, niin kukaan muu ei saa sitä tekstiä muuttaa ilman valmistelija lupaa. Jos esimies haluaa puuttua virkavastuulla tehtyyn valmisteluun, voi hän pyytää valmistelijaa tekemään korjauksia.
-Valmistelija voi suostua korjauksiin jos on kiltti, ja jos korjaus on edes laillinen, ja sääntöjen mukainen.
-Valmistelija voi myös kieltäytyä teksitiään muuttamasta. Tällöin esimies voi aivan vapaasti muuttaa itse tekstiä, mutta silloin hänen tulee poistaa valmistelijan nimi valmistelusta ja panna tilalle oma nimensä.
-Jos menee sorkkimaan toisen tekstiä, on kyse samasta kuin kirjoittaisi yleisönosastoon toisen nimellä tietäen vielä, että "uhri" olisi toista mieltä asiasta, kirjoittaa Tapio Osala vaasalaisia.info foorumin ”Virkamiesmoraalia” ketjussa.
Kuka muutti tekstiä?
Nyt siis tapahtui tämä: Joku? (Kj. Lumio?) kävi muuttaamassa toisen nimissä tekstiä, yrittäen nostaa itsensä ja sivistystoimenjohtajan eli Christina Knookalan toimikunnan äänivaltaiseksi pysyväksi jäseneksi, johtosäännön vastaisestii. Johtosäännön mukaan toimikunnassa on Vain viisi luottamushenkilöä
-Muutos olisi siis johtanut johtosääntöjen vastaiseen kokoonpanoon, ellei sitä olisi huomattu. Valmistelijaa olisi voitu syyttää virheestä. Myös tuo päätösesitykse tekijän titteli ihmetyttää. "Sivistystoimen toimialajohtaja / Kaupunginjohtaja ML", kirjoittaa Osala.
Osalan muistaman mukaan ”Kh:n kokouksen aikoihin Vaaasassa ei ollut määrätty lainkaan "Sivistystoimen toimilalajohtajan" viransijaista, tai hoitajaa. Jos kj. olisi ollut ko viran hoitaja, olisi merkintä ollut OK.
-Tämä ei ole kovin olennainen asia mutta virhe myöskin. En usko että valmistelun sorkkiminen on ensimmäinen kerta. Näin on minulle annettu kertoa kirjoittaa Tapiuo Osala.
Osalan mukaan Vaasassa on tukku johtajan virkoja mainittu mm. keskushallinnon toimintasäännössä, joita ei ole laillisesti perustettu, eikä täytetty.
–Sitten Vaasassa on avoimia virkoja joita ei ole täytetty, eikä edes määrätty ketään niitä hoitamaan, mm. kehitysjohtaja, muistuttaa Osala.
