Related Articles
Tutkimuksen mukaan ehdokasta vailla olleista käyttäjistä vain joka kuudes kirjoitti vaalikoneen tarjokkaan numeron äänestyslippuun. Vaalikoneet koetaankin suuren yleisön keskuudessa enemmänkin viihteeksi.
tärkeät asiat eivät ole vaihtoehtoja
Tällä palstalla tullaan julkaisemaan kolumnIpalvelun parhaita paloja. Sarjan aloittaa kaksi Vasemmistoliiton ehdokasta: Taina-Inkeri Lehto ja Tapio Oikarinen. Molempia ärsyttää vaalien alla niin suositut vaalikoneet. Molemmat pitävät vaalikoneiden vaihtoehtoja pinnallisina ja jopa harhaan johtavina. Valitut näytteet ovat lyhennelmiä.
TNS Gallupin tutkimuksen mukaan ehdokasta vailla olleista käyttäjistä vain joka kuudes kirjoitti vaalikoneen tarjokkaan numeron äänestyslippuun. Ainoastaan kolme prosenttia vaihtoi oman suosikkiehdokkaansa koneen suosittamaan vaihtoehtoon, Ylen verkkouutiset raportoi.
Vaalikoneet koetaankin suuren yleisön keskuudessa enemmänkin viihteeksi. Ne ovat kuitenkin hyvä tapa tutustua ehdokkaiden mielipiteisiin. Vaasan kaupungin ja vaasalaisia.infon kolumnipalveussa voit kysyä suoraan ja saat myös vastauksen rekisteröityneiltä kirjoittajilta. Lukemalla kolumnin tiedät mitä ehkokas ajattelee. Tähän eivät vaalikoneet kykene.
Tapio Oikarinen
Täytin tietojani ja mielipiteitäni kolmeen eri vaalikoneeseen. Jäin ihmettelemään, että kuka oikeastaan näitä kysymyksiä ja vaihtoehtoja on meille vastattavaksi esittänyt.
Ei oikeassa politiikassa jouduta valitsemaan esimerkiksi päivähoidon rahoituksen ja terveyskeskuspalvelujen rahoituksen välillä, molemmat on vain hoidettava
Missään ei kysytty, haluanko Ristinummen terveysaseman säilyttämistä tai Ristinummen sosiaaliaseman palauttamista.
Missään ei myöskään kysytty mielipidettä joukkoliikenteen eli bussireittien ja aikataulujen toimivuuteen. Reitit, aikataulut ja bussihinnat vaikuttavat kuitenkin ainakin osittain siihen, tarvitaanko Ristinummella sosiaali- ja terveysasemaa.
Kaikki palvelut, mitä kunta järjestää, maksetaan verovaroilla. Vain marginaalinen osa kustannetaan palvelumaksuilla. Kaikki parannukset maksavat, siksi en voi vaatia yhtäaikaa palveluiden lisäämistä ja verojen alentamista. Siispä valitsen palveluiden parantamisen.
En siis usko, että kukaan voi saada vaalikoneiden kautta oikeaa tietoa ehdokkaan linjoista. On kuultava perusteellisempia selvityksiä, tartuttava vaikka ehdokkaita hihasta kiinni toreilla, kaduilla ja tilaisuuksissa.
Taina-Inkeri Lehto
Tapio Oikarinen pohti kolumnissaan vaalikoneiden proplematiikkaa. Hän osui siinä täysin naulan kantaan.
Itse vastasin yhteen vaalikoneeseen ja totesin, että se riitti. Esimerkiksi kysymys, joka oli suurinpiirtein näin: Mitä pidät kunnallispolitiikassa tärkeimpänä asiana, lapset, vanhukset vai terveydenhoito?
Kuinka ihminen, joka on sitä mieltä, että hyvinvointipalvelut kuuluvat tasapuolisesti kaikille, voisi laittaa lapset, sairaat ja vanhukset tärkeysjärjestykseen?
Jos vastaat, että vanhukset ovat tärkeitä, ajattelee joku heti, että tämä ehdokas ei välitä lapsiperheiden arjesta.
Jos näitä vaalikoneita täytyy olla, niin toivoisin minäkin kysymyksenasetteluun vähän enemmän syvyyttä. Kunnallisten asioiden hoito ei voi toimia parhaalla mahdollisella tavalla, pinnallisten vaalikoneiden antamien valintojen varassa.
