Related Articles
Voidaanko urheiluun ja kulttuuritarjontaan suunnattuista menoista keskustella saman nimikeen alla? Monen virka- ja luottamusmiehen mielestä ei voida mutta ns. tavallisella harrastajalla ei tällaista hienotunteisuutta ole. Keskustelu käy nyt kuumana vaasalaisia.infon foorumissa.
vuoden mielenkiintoisin keskustelu
Urheilun sekä kulttuuritarjonnan tai urheilun ja terveyspalvelujen asettaminen vastakkain on tabu useimpien virka- ja luottamusmiesten keskuudessa. Harrastajien keskuudessa ei tällaista hienotunteisuutta ole. Vaasassa keskustelun aloitti SDP:n Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Arttu Uhlgren työväen kirkkopyhässä viime sunnuntaina.. Vaasalaisvaltuutettu pisti tärkeysjärjestykseen kaupungissa vireillä olevat hankkeet.
-Onko jalkapallostadion tällä hetkellä kaupungin tärkein hanke vai olisiko kenties toimiva terveydenhuolto ja vanhuspalvelut hiukan tärkeämpiä, kysyi Uhlgren. Keskustelu roihahti heti. Tosin Uhlgren itse ei oleva avauksensa jälkeen asiaan puuttunut.
Keskustelussa on uusi jalkapallostadion todistettu tilastoilla kannattavaksi hankeeksi ja esitetty että kaupunginteatterit ja kaupunginorkesteri tulisi lakkauttaa ja siirtyä pelkästään vierailunäytäntöihin. Myös suomen- ja ruotsinkiliset urheiluseurat esitettiin lakkautettavaksi ja niiden tilalle tulisi perustaa vaasalainen urheiluseura.
”-Olisi hyvä tarkastella kaikkia näitä kulttuurin kuluja, sekä fyysisen että henkisen kulttuurin osalta.
-Ei voi olla mitään hyvää perustetta sille, että "hupiin" käytetään veromaksajien rahoja surutta. Tai että luodaan toimintoja, joilla ei ole taloudellista pohjaa näköpiirissä.
-Urheilupyhätöistä, teattereista ja orkestereista on luotu jonkinlainen pyhä lehmä, johon ei saa koskea, vaan kaikki mitä ne tekee olisi hiljaa hyväksyttävä. Asia ei voi olla näin.
-Eikä niinkään voi toimia, että perustelee jonkin hankkeen rahat sillä, että kyllä tähänkin voi tuhlata, kun me tuhlataan jo muutenkin, kirjoittaa nimimerkki vapaudenpatsas.
Teatteri ja orkesteri
Nimimerkki werner on tutkinut teatterin ja kaupunginorkesterin kuluka ja päätynyt neljän vuoden osalta lähes 17 miljoonaan euroan ”persnettoon” .
-Mutta koko Pohjanmaan rannikkoseudun ykkösurheilulajin eli jalkapallon stadionolosuhteet ovat heikommat kuin missään muualla liigatasolla. Rovaniemikin meni jo ohi. Toivottavasti vaasalaiset veroja maksavat jalkapalloihmiset aktivoituvat tuomaan äänensä kuuluville tämän epäkohdan vuoksi.
-Noissa luvuissa on mielenkiintoista myös se, että vuodesta 2005 vuoteen 2008 teatterin ja orkesterin miinusmerkkinen toimintakate on suurentunut kymmenellä prosentilla. Eli yhteensä lähes 400000 eurolla. Kuulostaa varsin isolta nousulta. Mikäköhän mahtaa olla peruste?
Ja edelleenkään en siis vastusta teatteria ja orkesteria, vaan nämä luvut ovat tässä vain tuomassa esiin sitä, miten pienestä summasta jalkapallostadionin tapauksessa todella puhutaan, etenkin kun huomioidaan, että stadion pysyy pystyssä kymmeniä vuosia, kirjoittaa werner.
Lue vuoden mielenkiintoisin keskustelu
