Related Articles
Uutinen on Vaasassa uutinen vain jos sanomalehti Pohjalainen sen julkaisee. Esimerkiksi identiteetin varastaminen kaupunginjohtajen hakumeanettelyssä ei lehteä kiinnosta. Vaasalaisia.info blogi kertoi sunnuntaina 5. 06. että kiinalaisopiskaelija Li Hongin nimi oli laitettu väärin perustein hakijoiden listalle.
Miksi julkiseksi tarkoitettu on salainen
jokin mättää tiedottamisessa Vaasassa
Vihreiden Tapio Osala puuttui eilen vaasalaisia.info foorumissa tärkeään asiaan eli tiedonkulkuun Vaasassa.
Tosiasia Vaasassa on tietysti se, että jos jokin asia ei ole Pohjalaisen päätoimittajan ja toimituspäälliköiden esimiehen mielestä uutinen, niin se ei sitä ole myöskään lehden sivuilla. Pohjalainen on suurin mielipidevaikuttaja Vaasassa.
Osala ottaa kirjoituksensa pohjaksi kysymyksen Vaasan kaupunginjohtajan virkaa hakeneiden hupihakijoiden suuresta määrästä.
Tässä mahdollisia syitä, pohtii Osala
1) Lumion rappeuttama hallinto ja paljastuneet väärinkäytökset (hakijat yrittävät sanoa, että kyllä hekin homman rehellisemmin ja paremmin pystyisivät hoitamaan?)
2) "Ajojahtaat" jotka ovat aiheuttaneet sen, että asian käsittelyä ei lopetettu Raija Kujanpään tahdon mukaisesti heti alkuunsa. (jos kaikki olisi painettu "villaisella" ei tällaista skandaalia olisi tullut julkisuuteen).
Kuka vuoti
Nyt kuulemma joitakin kovasti vaivaa, se kuka nuo "ei julkiset" raportit on ennen varsinaista julkistusta vuotanut Vbl:lle. Kun raportit leviävät niinkin laajalle joukolle (TarLa+Kh+joukko viranhaltijoita, +ainakin pari valtuutettua, minä mukaanlukien) on vaikea niitä pitää lehdistöltä salassa.
En sinänsä ymmärrä miksi nuo ylipäätään piti "ei julkisiksi" määritellä, koska ne tulevat heti käsittelyn jälkeen julkisiksi muutenkin.
"Salainen" asia pysyisi salaisena myös käsittelyn jälkeen. Mutta salaiseksi julistaminen vaatii perustelun sillä lähtökohtaisesti kaikki julkishallinon asiakirjat ovat julkisia. ("Julkisuuslaki http://www.om.fi/23955.htm )
Näin Osala.
