RG-Line aiheutti myrskyn Vaasassa
RG-Linen tukiehdotus on synnyttänyt kiivaan keskustelun vaasalaisia.info foorumilla. Toistaiseksi äänessä ovat olleet tukipäätöksen vastustajat. Puoltavia mielipiteitä ei foorumilla ole juuri näkynyt.
Keskustelua seuraavien kannalta olisi hyvä jos myös tukipäätöksen kannattajat kertoisivat oman mielipiteensä foorumilla tai kirjoittaisivat aiheesta kolumneja blogin etusivulle.
RG-Linen laivaliikenteen tukipaketti on ehkä suurin vaasalaisia jakava päätös vuosiin. On erittäin tärkeätä että aiheesta käydään mahdollisimman perinpohjainen kansalaiskeskustelu. Toivottavasti mahdollisimman moni valtuutettu osallistuu keskusteluun.
Mitä on jo sanottu?
Vasemmistoliitto lunasti paikkansa ainakin nyt valtuustotasolla ja RG-line asiassa. Surkeaa oli vain se, että Harri Moisio oli KH:ssa jo asian hyväksynyt, ei ole luokkatietoisuus vielä kohdalla.
Mutta voi sitä toista (sdp)vasemmistopuoluetta. Nokka demarit yhtenä miehenä antamassa Rabben bisnekselle täyden tuen. Marjatta Vehkaoja ja varmaankin muitakin hänen liittolaisiaan sdp:n ryhmässä oli mukana vasemmistorintamassa.
Reino Kolmonen
Kaikki oli hyvin suunniteltu RKP:n ja Kokokomuksen kesken. Keskustelu aloitti Kouhi ja jatkoa seurasi Lumion esitys. Kahvitauko käytettiin junttaukseen ja kun kokous alkoi, Puheenjohtaja rajasi epädemokraattisesti yksinoikeudella puheajan 3 minuuttiin. Tästä johtuen kaikki eivät päässeet jotka olivat puheenvuoron pyytäneet esittämään kantojaan. Kaiken kukkuraksi puheenjohtaja ilmoitti etukäteen, jos jätätte asian pöydälle hän kutsuu ensi maanantaiksi uuden valtuuston koolle.
Heikki Lamminmäki
Asia oli sen rahalliseen suuruuteen ja koko Suomenkin oloissa ainutlaatuisuutten nähden huonosti valmisteltu. Kävi ilmi, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja oli valmistellut asiaa (hän kertoi olleensa asiasta Finnverassa sopimassa). Onko kyse pormestarimallin Vaasan virityksestä?
Tapio Osala
Eilen kuuntelin hieman ihmeissäni Kouhin selitystä de minimis -sääntöjen tulkinnasta. De minimis -tukeen on laskettava mukaan kaikkien julkisyhteisöjen tuki (tässä tapauksessa Finnveran ja kaupungin tuki) eikä se saa ylittää 200 000 euroa kolmen kalenterivuoden aikana.
Ozzy
Surkea menetys Vaasalle jos RG-linen laivayhteys Ruotsiin poistuu, vaikka se tämän palstan kirjoituksista päätellen näyttääkin olevan monen haaveiden täyttymä. Toki löytyy asiallisiakin perusteita harkita niin avustuksien tapaa, määrää, laatua kuin kestoakin, mutta monet mielipiteet näyttävät nyt kumpuavan aivan muualta kuin harkinnasta.
juhani
Suurimmat mahdolliset tappiot kärsitään silloin kun omistajan henkilökohtaiset vastuut minimoidaan ja samalla työnnetään lisää tukirahaa taskut täyteen. Kyllä Rabbe sen verran fiksu liikemies on, että ymmärtää koska kannattaa ottaa rahat ja juosta.
Matti Meikäläinen
Ilmeiseltä näyttää, että Vaasan kaupunginvaltuuston kaikki jäsenet eivät uskalla kertoa, mitä he todellisuudessa ajattelevat Rg-linelle esitetyistä vakuuksista ja lainasta.
Normaalisti äänestykset ovat avoimia, mutta näyttää siltä, että pitäisi olla lippuäänestysmahdollisuus sellaisille henkilöille, jotka pelkäävät oman ryhmänsä johtohenkilöitä tai johtajia päätöksentekemisessä.
Tällainen äänestystapa (suljettu lippuäänestys) kuitenkin kertoisi sen, mitä valtuuston enemmistö varsinaisesti asiasta ajattelee.
Heimo Hokkanen
Valtuutetut voivat aina rekisteröityä nimimerkillä jos eivät uskalla
sitä tehdä omalla nimellään. Kunhan muistavat laittaa
sähköpostiosoitteeksi jonkun muun kuin nykyisen sähköpostiosoitteensa
ja huomaavat laittaa kruksin piilota sähköposti kohtaan.
Kauheta jos tilanne todella on niin että ryhmissä joudutaan pelkäämään jonkun jyrän kostoa.
Besse R. Wisser
Jos haluat osallistus keskusteluun rekisteröidy, jos haluat kirjoitttaa aiheesta kolumnin, ota yhteys Palautelomakkeen kautta.