Related Articles
RG-Linen ympärillä lainehtii
Sanomalehti Pohjalainen julkaisi tänään viivellä jutun vihreiden sunnuntaisesta kokouksesta, jossa oli mukana liikemies Erkki Lehto, joka oli tehnyt yhdessä Pekka Koskimäen kanssa 2,7 miljoonan euron tarjouksen CasinoExpressistä. RG-Line ei tarjousta hyväksynyt, vaan myi aluksen viikko tarjouksen jälkeen 1,3 miljoonaa euroa halvemmalla.
Asiasta kerrottiin ensimmäisen kerran vaasalaisia.info blogissa tiistaina 02. lokakuuta. Pohjalaisen jutun mukaan Tapio Osala tietää vastauksen, miksi Erkki Lehto tuli esille näin jälkijättöisesti: ”Hän halusi tulla julkisuuteen kun sai kuulla, että täällä on taas käyty veronmaksajan kukkarolla.”
Pohjalaisen toimittaja Kari Kaakinen on onkinut tietoonsa, että Erkki ”Kuiva” Lehto on yksi Suomen tunnetuimmista ja parhaista ammattipelureista. Lehto on tuomittu Suomessa mm. talousrikoksista ja laittoman pelipaikan pitämisestä. Tämä selvittää sen että Lehto ja Koskimäki halusivat CasinoExprressin kasinolaivaksi Tallinan satamaan.
Erkki Lehdolla on edelleen yhteyksiä Viron pelimaailmaan, joten voidaan olettaa että sekä Lehto että Koskimäki toimivat bulvaaneita. Jos kauppa olisi syntynyt ja Casino-Express olisi siirtynyt Tallinan satamaan, siitä olisi tullut erään arvion mukaan samalla Skandinavian suurin bordelli.
Pohjalaisen jutun mukaan RG-Linen toimitusjohtaja Börge Lassfolkin muisti on palannut. Lassfolk kiisti ensin että ei muita miehiä mutta nyt muistaa että ”..neuvotteluja käytiin kaksikon kanssa useaan otteeseen, mutta kirjallista tarjousta ei koskaan jätetty”
Mitä muuta on sanottu
Taina Lehto 11.10.2007 Pohjalainen yleisönosasto:
Viime vuonna vastasin johonkin valtuutetuille tehtyyn tutkimuskyselyyn, että en ole kokenut kiristystä tai uhkailuja. Jos asiaa nyt kysyttäisiin, vastaisin, että olen kokenut.
Maanantain 8.10. Vaasan kaupunginvaltuuston kokouksessa joutui kokemaan sekä kiristystä että uhkailujakin. Kysymyksessä oli pykälä 110, RG Linen jälleenrahoitus, jota myös Merenkurkun laivaliikenteen turvaamiseksi sanotaan.
Päätösesitys oli täysin vastuuntunnoton, kun sitä katsoo valtuutetun tehtävän kannalta. Valtuutetun tehtävä on huolehtia siitä, että kaupunkilaisten rahoja käytetään riskittömästi kaupunkilaisten parhaaksi. En katso olevani syypää siihen, jos RG Linen liikenne Merenkurkussa loppuu.
Aikanaan luotin siihen, että myös varustamolla oli todellinen halu turvata liikenne Merenkurkussa, mutta nyt en enää luota. Kuitenkaan, tyhmä ei ole se, joka kohtuuttomia pyytää, vaan se, joka antaa. :
Nimm. Orvokki foorumissa:
Täytyy sanoa, että nyt on mopo karannut eräiden käsistä pahemman kerran. Onhan se horjunut jo pidemmän aikaa, mutta tämä alkaa olla viimeinen pisara! Täytyy varmaan vastapuolenkin (eli tuen lakkauttamisen kannalla olevien) ryhtyä radikaalimpiin keinoihin. Eihän tuollaista voi vain hyssytellen hyväksyä vaan todellakin, jos valtuutettujen on mahdollista marssia ulos kokouksesta, yleisön pitää mielenosoitus tms. niin nyt vaan kaikki lailliset keinot käyttöön. Eihän tässä hommassa ole mitään tolkkua.
Heikki Lamminmäki foorumissa:
Kyllä Vaasan valtuustolle pitää selvittää mikä on RG1 todellinen tekninenarvo. Finnvera pudotti arvion 7 milj euroon. Tätäkin pitää epäilä, sillä siinä määrin runsaasti aluksessa on vikoja korjattu ja moottoriin ei varaosia löydy, vaan jokainen korjaus vaatii niiden tekemisen.
Tietojeni mukaan eduliista raskasöljyä ei voida käyttää, vaan alusta pitää ajaa puolet kalliimmalla kevytöljyllä.
Kyllä Heikki Kouhin pitää vaatia aluksen teknisen arvon selvitys välittömästi.
RG-Linen tukipäätöstä kannattavien kannaotot puuttuvat edelleenkin blogista ja foorumilta.
