Ns. postisota saa yhä kummallisempia piirteitä Vaasassa, ainakin jos Asevelikylän Veikko Siltaseen on uskominen, ja miksi ei olisi. Miten on mahdollista, että asiakas ja Pohjalainen ovat tehneet kahdenkeskisen sopimuksen, jonka kolmas osapuoli eli Itella torppaa?
-Kellään muulla ei ole oikeutta sekaantua lailliseen sopimukseen, kirjoittaaa Siltanen myös vaasalaisia.info foorumissa.
-Nyt tulee Itella ja ilmoittaa, etteivät he tuo Pohjalaista enää ovelleni, vaikka se oli nimenomainen sopimuksen ehto. Kyllä asia on niin, että jos Pohjalainen ja minä muutamme sopimusta niin se on vain meidän asiamme.
-Selvää on, että Pohjalainen voi irtisanoa sopimuksen ja palauttaa loput rahat vuositilauksesta, mutta ei sitä kyllä kolmas osapuoli tee. Hoitaisi Itella vain velvoitteensa ja jakaisi kaiken mistä on saanut maksun.
-Vesa Keskinen saattaa olla kiinnostunut siitä miksi Itella ei jaa hänen maksamaansa Ykköslehteä kaikille vaasalaisille. Totaalikieltäytyjät eivät saa Prismassa oleviin lokeroihinsa mm. tätä mainosta.
-Ihmetystä herättää myös se että Ilkan tilaajat Seinäjoella ovat eri asemassa kuin Pohjalaisen tilaajat vaikka kysymys on samasta konsernista, ihmettelee Siltanen.