Vaasan Palosaaren salmen ideakilpailu on ratkaistu. Palkintolautakunta asetti yksimielisesti kilpailussa ensimmäiselle sijalle ehdotuksen nimimerkillä ” Mansikka ja Variksenjalka ”. Illustraatio: Näkymä pojoisesta Palosaaren salmeen.
Mansikka ja Variksenjalka voitti
Vaasan Palosaaren ideakilpailu ratkesi
Palkintolautakunta katsoi, että voittaneessa ehdotuksessa on luotu luonteva kaupunkirakenteellinen kokonaisuus, jossa kilpailualueen sijainti suhteessa kaupungin keskustaan on hyvin ymmärretty. Kilpailuehdotuksen osa-alueet täydentävät luontevasti kokonaisuutta ja luovat rantavyöhykkeelle mielenkiintoisia pienempiä aluekokonaisuuksia.
Palkintolautakunta asetti yksimielisesti kilpailussa ensimmäiselle sijalle ehdotuksen nimimerkillä ”Mansikka ja Variksenjalka”, jonka on laatinut Arkkitehtuuritoimisto Simo ja Käpy Paavilainen.
Ehdotuksen voima on sen luontevuudessa määrittää rakentamisen määrä ja sijainti kaupunkikuvaa selkeyttävällä ja eheyttävällä tavalla. Siinä on erinomaisesti ymmärretty alueen sijoittuminen Vaasan kaupunkirakenteessa.
Vaasan kaupunki on panostanut viime vuosina merkittävästi julkisten kaupunkitilojen kehittämiseen. Palosaaren salmen alueen ideakilpailu voidaan nähdä jatkona vuonna 2006 ratkaistulle Vaasan Sisäsataman ja Yliopistonrannan ideakilpailulle sekä Kalarannan ja Vaskiluodon penkereen suunnittelulle ja toteutukselle.
Vaasan Palosaaren salmen alueen ideakilpailun tavoitteena oli löytää alueen asemakaavoitustyön pohjaksi Vaasan yleiskaavan 2030 ehdotuksen mukainenkorkeatasoinen maankäyttöratkaisu, jossa uudisrakentaminen sekä alueen rakennussuojelulliset ja maisemalliset haasteet on sovitettu arkkitehtonisesti korkeatasoiseksi, toimivaksi ja toteutuskelpoiseksi kokonaisuudeksi.
Muita ehdotuksia ei asetettu paremmuusjärjestykseen.
Palkintolautakuntaan kuuluivat kilpailun järjestäjän nimeäminä Raimo Rauhala pj., Wivan Nygård-Fagerudd vpj., Ari Mäkynen, Anna Svanljung ja Marjatta Vehkaoja sekä arkkitehdit Päivi Korkealaakso, Tapio Ivakko, Cristine Bonn ja Juhani Hallasmaa. Kilpailijoiden nimeämänä tuomarina toimi arkkitehti professori Ilmari Lahdelma. Kilpailun sihteerinä toimi arkkitehti Oliver Schulte-Tigges.
Kilpailuun osallistuivat seuraavat toimistot:
Arkkitehtitoimisto Aitoaho & Viljanen
Arkkitehtitoimisto A-konsultit Oy
Arkkitehtitoimisto Harris-Kjisik Oy
Arkkitehtuuritoimisto Käpy ja Simo Paavilainen Oy
Eriksson Arkkitehdit Oy.