Lokakuun 26. päivän iltana tiedetään ne valtuutetut, jotka seuraavat neljä vuotta vaikuttavat merkittävästi siihen, mihin suuntaan asiat Vaasassa etenevät. Pieni kutina sanoo että valtuusto nuortuu nykyisestä huomattavasti.
Nuorta ehdokasta voi jo etukäteen lohduttaa sanomalla että vaikka et tulisi valituksi, niin on varma että sinua pyydetään tärkeisiin tehtäviin. Poikkeaukseta ne ovat erilaisia lauta- tai toimikunnan jäsenten tehtäviä. Niissä kasvaa korkoa.
Klaus Berg, Pro Vaasa
Eikö ole aika hassua että kaupungin työntekijät hakee kilpaa valtuustoon mukaan päättämään omista asioistaan. Voihan se olla pikkuduunarille mukavaa jos pääsisi valtuustoon ja saisi kurittaa omaa työnjohtajaansa valtuutetun piiskalla.
Vähän toivoisi silti moraalia ja oman asemansa esteellisyyttä mietittävän ennenkuin virkamies hakee veronmaksajilta edustustehtävää.
Tätä ei ole tosiaankaan laissa kielletty tekemästä, mutta jokaisen äänestäjän tulisi vähän miettiä kenelle äänensä antaa.
Jos halutaan pelastaa kaupungin talouden vajoamista suohon niin ylisuurta henkilöstöä tulee karsia. Mutta kuinkas karsit jos valtuusto on heitä itseään täynnä ?
Salla Rundgren, Kokoomus
Vuonna 2004 olin ensimmäistä kertaa ehdolla kuntavaaleissa. Lähdin ehdolle koska ennen vaaleja Vaasan valtuuston jäsenten keski-ikä oli yli 55 vuotta eikä meillä ollut ainuttakaan alle kolmekymppistä valtuutettua. Vaasan kaltaisessa kaupungissä tämä ei voi olla hyväksyttävä tilanne.
Mielestäni on erittäin tärkeää koko kaupungin kannalta, että valtuustossa istuu kaiken ikäisiä edustajia, jotta voimme yhdessä kehittää Vaasasta todellinen merellinen menestyjä!
Nyt olen hakemassa jatkokaudelle, vielä täynnä intoa. Olen päässyt näkemään neljän vuoden ajan valtuusto- ja lautakuntatyöskentelyä eikä yksi kausi mielestäni riitä. Enkä myöskään ole täysin tyytyväinen päätöksentekokulttuuriimme.
Lue Salla Rundgrenin kolumnit:
Harri Leppälä, Perussuomalaiset
Nyt oli oiva mahdollisuus näyttää kuinka saadaan uudet tuulet puhaltamaan vaasan kaupungissa. Joka puolueella on omat nuorempaa polvea olevat ehdokkaat ja heitä äänestämällä saa vaasan kaupunki rakentavan kehitystä eteen päin vievän valtuuston.
Nykyisessä valtuustossa istuu aivan liian paljon `èläkeputkiikäisiä´´edustajia, joilla on jo oma elämä valmis talot ja mökit maksettu. Heitä tuskin kiinnostaa paljonkaan muu kuin oma asemansa säilyttäminen.
Meillä nuoremmilla taas on perheen ja kodin rakentaminen ja kehittäminen hyvässä vauhdissa ja haluamme samalla kehittää kaupunkiamme vielä paremmaksi paikaksi asua itsellemme ja lapsillemme. Unohtamatta vanhempiamme jotka ovat elämäämme antaneet kukin omanlaisensa ponnahduslaudan.
Niko Linsa, keskustapuolue
Suomen jokaiseen kuntaan, etenkin Vaasaan, on perustettava korruptiolautakunta, jonka jäsenten tulee olla hyvä sisko ja veli -verkoston ulkopuolelta. Jäsenet voidaan valita esim. kansalaisjärjestöistä. Tällöin voidaan tasapuolisesti ja rehellisesti edesauttaa sitä, ettei kansalaisten oikeuksia viedä ja että kaupungin varoja käytetään oikein.
Valta on lahja, jota ei ole tarkoitettu yksityisomistukseen vaan palvelun välineeksi. Suomi on tähän saakka pärjännyt hyvin peittämällä Suomen viranomaisten virheitä ja pysytellyt pitkään vähiten korruptoituneena maana.
Vaalirahan väärinkäyttö ja ihmisoikeusloukkauksien salaaminen on tuonut tätä epäkohtaa esiin ja pudottanut Suomen vähiten korruptoituneiden maiden listalla sijalle viisi. Suomi pitäisi nostaa entiselle sijalleen hyvällä omalla tunnolla ja tätä voisi toteuttaa korruptiolautakunnan kautta.