Related Articles
Maahanmuuton kustannuksia Vaasassa
Erityisasiantuntija Leif Sandin kaupunginhallitukselle jättämä selvitys koskee alle 3v maassa olleita maahanmuuttajia.
Alle 3v Suomessa olleita maahan muuttajia on 450 turvapaikanhakijaa sekä muutama sata muuten tullutta. Näistä kertyvät kulut on 8 603 666
Näistä maahanmuuttajista Vaasan kaupunki on saanut valtiolta 7 950 036€ vuonna 2009
Yhteensä maahanmuuttajia on Vaasassa noin 3000 eli selvityksestä puuttuu yli 2000 maahanmuuttajan aiheuttamat kulut. Tästä voi jo nokkelimmat laskea, mikä tulee olemaan minun selvitykseni tulos.
Selvitykseni perustuu pääosin tilastotietoihin joihin jokainen pääsee käsiksi jos osaa käyttää tietokonetta ja nettiä. Sain myös asiantuntija apua jota ilman, tuskin olisin saanut näin perusteellista laskelmaa aikaseksikaan näin lyhyessä ajassa.
VSHP 1196€/asukas/vuosi
Maahanmuuttajien osuus 3 588 000€
Peruspalvelut/terveydenhuolto 4 740 000€
Peruskoulutus Mamu osuus 2 450 000€
Kotoutuskurssit VAKK noin 1 500 000€
Lukiokoulutus 5980€ / oppilas (amatillinen peruskoulutus 8122€/ oppilas näissä ikäryhmissä noin
350 maahanmuuttajaa. Joista yli 3v olleita 1000 000€:n edestä
Pitkäaikaistyöttömistä mamujen osuus 26% sakkomaksuista on 358 280€Tässä kohdassa on Sand laskenut myös yli 3 vuotta Suomessa olleet.
Millaisia maksusitoumuksia?
Yritin saada tähän vastineeseen vielä tiedot siitä minkälaisia maksusitoumuksia toimeentulotuen nimissä on kirjoiteltu. Huonekaluliikkeisiin, kodinkoneliikkeisiin, autokouluihin ja korjaamoihin sekä autoliikkeisiin, mitä kaikkea mahtaa löytyäkkään kun aletaan penkoa..
Ensin sosiaalivirastossa tuntui olevan hyvinkin yhteistyö halukkuutta mutta yhtäkkiä sieltä ilmoitettiin ettei heillä ole resursseja tälläiseen urakkaan.
Tästä voi päätellä sen että niitä maksusitoumuksia ei ole kymmeniä eikä satoja vaan tuhansia eli toimeentuloyksikön 22% asiakasosuus liennee vähintäin 2,0 milj.€
Mahdollistahan on myös se että asian penkominen kiellettiin korkeammalta taholta.
Kysynkin apulaiskj Stenmannilta onko niin että tälläiset toimeentuloturvan nimissä myönnetyt maksusitoumukset, nahkasohviin ja kotiteattereihin ovat kaikki samassa arkistossa tuhansien muiden todelliseen tarpeeseen myönneetyjen joukossa ilman minkäänlaista erittelyä?
Eikä tälläisess harkinnan varaisessa rahan jaossa olla harhauduttu todella pahasti.
Eikö tälläisessä toiminnassa ylitetä valtuudet?
Voidaanko vain vedota resurssipulaan kun kaupunginvaltuutettu haluaa saada asioita valtuuston tietoon sanotaan vain ettei resurssit riitä näiden asioiden kaivelemiseen.
Ymmärrän hyvin viranhaltijan priorisoinnin asioiden hoidossa, toimeetulotukijono on kuulemma niin pitkä että sen hoitamiseen menee kaikki käytettävissä olevat resurssit.
En huomannut kysyä montako maahanmuuttajaa kyseisessä jonossa mahtaa olla?
Koko valtuustohan on turha jos tietoa ei saa silloin kun sitä tarvitsee.
Selvennykseksi vielä: Pyysin tiedot Euromääristä ja liikkeistä mihin niitä on myönnetty, en sitä kenelle niitä on myönnetty. Onhan päivän selvää ettei kantaväestölle moisia etuuksia jaella.
Kunnallisverokertymäksi oli Sand laskenut 5000 euroa, oikea luku on 4284€ josta vähennetään valtion osuus n. 500€ joten verotulopuolta jää 3784€. Eli maahanmuuton kustannukset Vaasassa 2009 olivat noin 13 636 280 josta valtiolta saatava osuus on 7 950 036 ja tästä puuttuu vielä aika paljon mm. em . Maksusitoumukset.
Kun Leif Sandin laskelman viivan alle jäänyt 653630€ otetaan pois minun saamastani loppusummasta 5 686 244 Euroa + toimeentuloyksikön asiakasosuus 2 000 000€ jää laskelmillemme erotukseksi 7 686 244 euroa.
Tilastot avuksi
Kaikki varmasti tajuavat jo tässä vaiheessa että koska laskelmani perustuu tilastoihin jossa on maahanmuuttajien kustannusket poimittu kokoväestöä koskevista tilastoista ja minäkin tiedän ettei laskelmani loppusumma ole se oikea totuus.
Esim. Tässä ei ole eroteltu niitä maahanmuuttajia jotka käyvät töissä ja maksavat veroja tienaamistaan tuloista eikä saamistaan rahoista. Mutta olen 100%:n varma siitä että laskelmani on muutaman miljoona euroa lähempänä totuutta kuin mitä Sandin laskelma.
Lain velvoittamista maksuista ja kuluista maahanmuuttajien osalta emme voi välttyä mutta mikään laki ei vaadi harkitsemattomaan harkinnan varaan perustuvaa rahan jakoa.
Budjettiseminaarissa kh:n puheenjohtajalla oli huoli hallituksen vaihtumisesta eikä turhaan kun tälläisiä torsoja pääsee valtuuston käsittelyyn lähes joka kokouksessa.
Palautettava
Esitän että asia palautetaan ja kh asettaa työryhmän selvittämään todelliset kustannukset. Jonka jälkeen voidaan etsiä vaihtoehdot kuinka voidaan lopettaa tälläinen holtiton tuhlaus rajaamalla rahanjako vain välttämättömään.
Yksi konsti olisi se että Jupiter kalustaisi nämä maahanmuuttajille tarjottavat huoneistot, näin voitaisiin saada Jupiteriin muutamia työpaikkoja lisää.
Kaupunginvaltuutettu
Harri Leppälä
Perussuomalaisten valtuustoryhmä
