Author Topic: Mansikkasaari  (Read 82682 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #320 on: 09. 02. 2009 20:08 »
massi # 317

"Kuka omistaa mansikkasaaren telakkarakennukset."

Kaupunki.

Saippuan alueen omistaa yksityinen tai oikeasti kaksi yhtiötä.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Reply #321 on: 09. 02. 2009 20:08 »
On Valkolinnan ja sen naapuritonttien rakentaminen jo tainnut saada rakennusluvankin. Olen luonnoksen nähnyt.

Siilohin oli tulossa seka-asumista (omistus+vuokra) ja vuokraksi oli tullut max 10 €/m2. NCC oli asialla ja siilot olisi purettu sisältä- vain ulkokuori (joka suojeltu) olisi jäänyt. Näin ei mitään homeen itiötäkään olisi jäänyt. Asunnot oli jo myytykin kaikki. Sitten se  NCC vaihtoi johtajaa ja homma vesittyi.

Kaupunki anoi aikoinaan yksimielisesti siilojen suojelua ja (pitkin hampain ne siihen kadulle kai suojeltiin).  Museovirasto suostui kuitenkin siilojen aukottamiseen ja esim. Vaskiluodon sillalle olisi näkynyt lähes pelkkää lasia. Asunnoissa olisi ollut ikkunat lattiasta kattoon ja korkeat huoneet. Ei olisi ollut vaikea löytää asukkaita...lähes kaikista olisi ollut merinäköala, osasta toki vain Onkilahdelle....
Jos mulla olisi muutama milli korotonta rahaa niin toteuttaisin projektin heti.
Osalan vihreä-linjaus minulta kyllä tässä paikassa hämärtyy.

Miten niin? On hyvin vihreätä rakentaan yhdyskuntataloudellisesti järkevään paikkaan ja tiivisti. Kun vielä voi käyttää vanhaa rakennusta apuna niin sehän vasta vihreää on!

Mutta, se vaatisi noin 8-10 M€ riskipääomaa. Hommaa se niin gryndaan siihen talon.

(Muuten: Suvilahden saveen upposi enemmän rahaa. Tuosta olisi sentään saaanut omat pois ja ehkä vähän voittoakin....)

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #322 on: 10. 02. 2009 09:09 »
Mansikkasaaren asiassa toivoisi, että asiat etenisivät yhtä ripeästi kuin ne menivät asuntomessuja rakennettaessa; tehdään ensin ja sitten vasta määräraha käsitellään valtuustossa; ei välitetä mitä maksaa ja kuka maksaa...

Kyllä asuntomessujen yli 10 miljoonaa euroa riittäisi aika pitkälle myös Mansikkasaarella.

Mikä estää käyttämästä "asuntomessumallia" Sundin-Mansikkasaaren alueella?

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Reply #323 on: 10. 02. 2009 09:09 »
Mansikkasaaren asiassa toivoisi, että asiat etenisivät yhtä ripeästi kuin ne menivät asuntomessuja rakennettaessa; tehdään ensin ja sitten vasta määräraha käsitellään valtuustossa; ei välitetä mitä maksaa ja kuka maksaa...

Kyllä asuntomessujen yli 10 miljoonaa euroa riittäisi aika pitkälle myös Mansikkasaarella.

Mikä estää käyttämästä "asuntomessumallia" Sundin-Mansikkasaaren alueella?
Se estää että väki vaihtui. En usko Supremesien enemmistön olevan noin imagointoisia (vain yksi sen jäsenistä olikin mukana messuamassa). Supremes: Vbl:n nimitys kh:n puheenjohtajiston naistriolle.
Lisäksi yksi edunsaaja on poissa kh:sta.

Offline qwer

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 209
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #324 on: 10. 02. 2009 15:03 »
Jokin museo tai kulttuurirakennus Mansikkasaareen ei tuo tuloja. Mansikkasaari on historialtaan tuotantoalue. Eikö kukaan huomaa mitä on tapahtumassa. Vaasan tie on muuttaa entiset tuotantoalueet puistoiksi ja muiksi oleilualueiksi. Tuotantoalueista tulee kaiken aikaa muita alueita kuin tuotantoa ja verotuloa tuottavia alueita. Ilmeisesti käy niin, että tuotanto ja työllisyys on muualla ja Vaasaan tullaan vain lomia viettämään vielä niin kauan kuin juuret ovat täällä.


Mansikkasaari on nimenomaan historiallinen tuotantoalue, kuten entinen Puuvillatehdas ja monet muutkin vuosikymmeniä sitten perustetut ja kauan sitten lopetetut tuotantolaitokset ja -alueet kaupungissa. Niiden perustamisajankohtana kaupungin väkiluku oli paljon pienempi ja tilaa mille tahansa toiminnalle, niin tuotantoon kuin vapaa-aikaankin, vielä yllin kyllin. En usko suurimman osan kaupunkilaisista haluavan nykypäivänä varsinaisia tuotantolaitoksia (jos nyt sellaisia tässä ajoitkaan takaa) kaupunkialueelle, eikä niitä varmaan jo kustannussyistä (kalliit maavuokrat) kannattaisikaan enää ihan keskustaan perustaa.

Mansikkasaaren tulevaisuudesta sen verran, että esim. yliopiston käytössä alue voisi jatkaa tavallaan myös "tuotantoalueena", vaikkakin tällä kertaa henkisen pääoman tuotannon parissa, ja aluetta voitaisiin tällöin käyttää haluttaessa varmaan myös kulttuurin ja vapaa-ajan toiminnan tarkoituksiin.

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #325 on: 10. 02. 2009 19:07 »
Mansikkasaaren asiassa toivoisi, että asiat etenisivät yhtä ripeästi kuin ne menivät asuntomessuja rakennettaessa; tehdään ensin ja sitten vasta määräraha käsitellään valtuustossa; ei välitetä mitä maksaa ja kuka maksaa...

Kyllä asuntomessujen yli 10 miljoonaa euroa riittäisi aika pitkälle myös Mansikkasaarella.

Mikä estää käyttämästä "asuntomessumallia" Sundin-Mansikkasaaren alueella?

Pertti Salo tiivisti oivasti kirjoituksessaan millaisella asenteella valtuutetut ovat liikkeellä. Tuota olinkin ounastellut pohtiessani millaiset henkilöt valtuustoon haluavat ja valikoituvat.

Täsmennän, että Pertti Salo ei ole valtuustossa.

http://www.perttisalo.fi
« Last Edit: 10. 02. 2009 20:08 by Timo Rintamäki »

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #326 on: 14. 02. 2009 21:09 »
Löytyyköhän nykyisessä kaupunginsuunnittelussa yhtään ymmärrystä kaupungin merellisyydelle menneisyydelle niin, että sitä voitaisiin hyödyntää tulevassa Vaasassa?

Haikeana muistan niitä aikojana kuin yleiskaava-arkkitehti Hannu Vuolteenaho ymmärsi:

"Veneiliöille Mansikkasaareen on joka tapauksessa satava jotakin" 24.4.1997).
"Mansikkasaari pitäisi siistiä, jotta kaupunkilaiset voisivat tutustua siihen  ja kuunnella ja muodostaa käsityksesnsä siitä (15.5.97). Vuolteenahon Mansikkassaaressa olisi vähemmän asuntoja, enemmän merihenkistä  julkista tilaa , tee se itse halleja veneväelle ja vaikkapa kalantutkmusyksikkö (30.5.97) On itsestään selvää, että alue sopii yhteiseen vapaaalueenkäyyttöön, sehän on kooltaan vähän Hietasaarta suurempi, 14.10.97).   

belurisk

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #327 on: 14. 02. 2009 22:10 »
Löytyyköhän nykyisessä kaupunginsuunnittelussa yhtään ymmärrystä kaupungin merellisyydelle menneisyydelle niin, että sitä voitaisiin hyödyntää tulevassa Vaasassa?

Haikeana muistan niitä aikojana kuin yleiskaava-arkkitehti Hannu Vuolteenaho ymmärsi:

"Veneiliöille Mansikkasaareen on joka tapauksessa satava jotakin" 24.4.1997).
"Mansikkasaari pitäisi siistiä, jotta kaupunkilaiset voisivat tutustua siihen  ja kuunnella ja muodostaa käsityksesnsä siitä (15.5.97). Vuolteenahon Mansikkassaaressa olisi vähemmän asuntoja, enemmän merihenkistä  julkista tilaa , tee se itse halleja veneväelle ja vaikkapa kalantutkmusyksikkö (30.5.97) On itsestään selvää, että alue sopii yhteiseen vapaaalueenkäyyttöön, sehän on kooltaan vähän Hietasaarta suurempi, 14.10.97).   

Nii-in.  Haikeana sitä muistelee erilaisia asioita.
Kysehän on rahoitus- ja ratkaisumallista.   Toteutusvaihtoehdoista joudutaan tekemään yhteensovituksia.
Selvää varmaankin on, että Mansikkasaaren tulevaisuutta ei voida mitenkään ratkaista pohjautuen esim. julkiseen veromarkoilla toteutettuun malliin.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #328 on: 16. 02. 2009 19:07 »
Pikipruukin nettisivuilla seisoo kissankorkuisilla kirjaimilla: Asuntoja  huippupaikoilta!

Jos Mansikkkasaareen rakennettaisiin kohtuuvuokraisia Pikipruukki asuntoja saataisiiin katetta tälle mainoslauseelle.

Kun tehtäisiin rakennukset kyllin korkeiksi mahtuisi saarelle myös solu- ym asuntoja opiskelijoille.

Arvaan että kaikkia ei tällainen ehdotus riemastuta, mikähän on ehdotuksen heikko kohta eli miksi se olisi epärealistinen?
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #329 on: 16. 02. 2009 21:09 »
Nahikas # 328

Ehdotuksesi heikko kohta on koko vastauksesi.

Asuinkerrostalosuunnitelmat voitaisiin jo unohtaa Mansikkasaarelle, niitä on yritetty moneen kertaan eikä ole onnistuttu.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #330 on: 16. 02. 2009 21:09 »
Ja miksi ei ole onnistunut ? Siksi kun ei olla oikeasti edes yritetty.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #331 on: 17. 02. 2009 05:05 »
Nahikas # 328

Asuinkerrostalosuunnitelmat voitaisiin jo unohtaa Mansikkasaarelle, niitä on yritetty moneen kertaan eikä ole onnistuttu.

Montaa käyttöä on Mansikkasaarelle esitetty moneen kertaan, mikään muukaan kuin asuntorakentaminen ei ole onnistunut. Mielestäni huono peruste heittää pensselit santaan.

Yrittänyttä ei laiteta, ei sitä tiedä vaikka päättäjämme joskus kallistaisivat korvansa tavallisten ihmisten  hingulle päästä asumaan meren rantaan. Ties vaikka joku Vaasassa työssä käyvä muuttaisi suunnitelmansa asettua Laihian pelloille tai Mustasaaren kivisiin metsiin ja asettuisi Mansikkasaareen maksamaan veronsa Vaasaan.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Reply #332 on: 17. 02. 2009 07:07 »
Montako asuntoa sinne ylipäätään mahtuis? Ei ole suuri se pohjoispään osa jos kerran uimaranta jätettäisiin rauhaan.

Jos mahtuisi vaikka kaksi taloa á 50 asuntoa niin se vaatisi  n. 150 P-paikkaa. Uuden kunnallistekniikan ja uuden sillan kustannukset? Maksaako joku grynderi sellaisen hinnat että kulut saadan edes peittoon? Jääkö enää viheraluetta ja rantoja pitkin kävelyraitti?

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #333 on: 17. 02. 2009 09:09 »
Niin kuin jo tässä kirjoituksessani totesin:
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=690.msg61399#msg61399

On telakka-alueen koko yli kolme hehtaaria ja sinne sopisi kevyesti kaksi kantakaupungin korttelia. Miksi väheksyt alueen rakennuspohjan arvoa ?

Alueelle pitäisi ehdottomasti julistaa kansainvälinen arkkitehtikilpailu. Alue on varmasti niin houkutteleva, että tulisimme saamaan tukuttain mielenkiintoisia ehdotuksia. Ja ennen kaikkea sellaisia ehdotuksia jotka ovat ammattimaisesti harkittuja ja vapaita turhista ennakkoluuloista.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #334 on: 17. 02. 2009 11:11 »
Matti Meikäläinen # 330

"Ja miksi ei ole onnistunut? Siksi kun ei ole olla oikeasti edes yritetty."

Oikeasti on yritetty:

1986
"Näytti siltä, että Vaasan Palosaaren kupeessa lepäävä Mansikkasaari täytettäisiin kerrostaloilla. Tuosta jupakasta käynnistyi Palosaaren asukasyhdistyksen toiminta." (14.11.96 Poh.)

1992
"Päätettiin rakentaa sekä Mansikkasaaren sekä Suntinrantaan 16 000 kerrosneliömetriä, yhteensä siis 32 000. Puolet varattiin asuntoihin ja puolet julkiseen rakentamiseen." (30.5.97 Poh./ Kaupunginhallitus)

1997
"Rakennetaan asuntoja enemmän, julkisia tiloja vähemmän, jos ollenkaan." (30.5.97 Poh./ Raimo Rauhala)

1998
"Skanska pyysi kaupungilta Osuuspankin nimissä Rahkolan alueen kaavoittamista (asunnoiksi). Kaupunki pyysi lausunnon Länsi-Suomen Ympäristökeskukselta, joka pani alueen toimenpidekieltoon." (29.4.98 Poh.)

"Apulaiskaupunginjohtaja Ilmari Heinonen sanoi Vaasan Ympäristökeskuksessa 11.9.98, että Mansikkasaareen tullaan rakentamaan 17-19 000 kerrosneliömetriä. Rahkolan tontti tullaan rakentamaan myös." (16.9.98 Uusi Vaasalainen)

"Teknisen lautakunnan kokoomusjäsenet Liisa Mättö ja Pentti Aromaa halusivat, että Mansikkasaaren käyttösuunnitelmia kiirehdittäisiin ja tutkittaisiin erityisesti alueen ottamista asuntotarkoitukseen. Heidät äänestettiin nurin äänin 8-2."

2003
Mansikkasaari tulee kaavoitettavaksi lähivuosina. Lumio haluaa saareen maltillista asutusta tällä vuosikymmenellä. Sinne pitää saada rivi- ja pienkerrostaloja." (16.10.03 Vaasan Ikkuna)

2004
"Rahkolan- ja Saippuanrannan alueitten omistajat ovat hakeneet asemakaavan muutosta, jossa teollisuus- ja varastorakennusten korttelialueet muutetaan asuinkerrostalojen korttelialueeksi." (13.4.04 Poh.)

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #335 on: 17. 02. 2009 13:01 »
Ei olla yritetty. Kyllä puhetta maailmaan sopii, mutta kaavoittajat ja arkkitehdit töihin ! Olisi huomattavasti helpompi tästäkin asiasta keskustella, jos olisi jotain konkreettisia ehdotuksia pöydässä.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #336 on: 17. 02. 2009 15:03 »
Matti Meikäläinen # 335

Miten niin "Ei olla yritetty?"
Konkreettisia asuinrakentamisehdotuksia on ollut ja ne on hylätty!

Lue nyt # 334 listaa ja ajattele mitä lukee; Asuntorakentamispäätökset ovat tehneet; Kaupunginhallitus, Kaupunginjohtaja, Apulaiskaupunginjohtaja, Suunnittelu- ja talousjaoston puheenjohtaja, Skanska...

Ja väität vielä ettei ole yritetty?
Kenenkä pitäis vielä yrittää asuinkerrostajoja Mansikkasaarelle?

Mielestäni asuinkerrostaloja on ihan riittävästi yritetty.

take58

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #337 on: 17. 02. 2009 17:05 »
Montako asuntoa sinne ylipäätään mahtuis? Ei ole suuri se pohjoispään osa jos kerran uimaranta jätettäisiin rauhaan.

Jos mahtuisi vaikka kaksi taloa á 50 asuntoa niin se vaatisi  n. 150 P-paikkaa. Uuden kunnallistekniikan ja uuden sillan kustannukset? Maksaako joku grynderi sellaisen hinnat että kulut saadan edes peittoon? Jääkö enää viheraluetta ja rantoja pitkin kävelyraitti?

Kyllä Tapio sinne mahtuu, Cirrus tornitalo Helsingissä 140 asuntoa 26 kerrosta maanpäällä ja parkkitilat 2 kerrosta maanalla ja tontin pinta-ala 2248 neliötä. Jos näitä kaksi sinne rakennetaan niin parkkihallin voisi rakentaa tunnelina Präntöönpuolelta niin ei tarvitsisi siltaa ollenkaan. Pitäisi täällä Suomessakin alkaa hyödyntää tota maanalusta noille autoparkeille ettei menisi kallista tonttimaata autonromujen säilytykseen.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #338 on: 17. 02. 2009 20:08 »
Ei siellä ole paljon mikään muukaan edennyt. Miksi jätit listastasi pois pyrkimyksesi saada alueelle Suomen merikalastusmuseo ? Tätä tahtia lapsenlapsemmekin saavat ihailla Vaasan pysähtyneisyyden muistomerkkiä vielä 30 vuoden päästä...

Mutta oikeasti ehdotuksesi kansainvälisen arkkitehtikilpailun järjestämiseksi umpisolmun purkamiseksi on vallan mainio.

Gerbyn Kuningas

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #339 on: 18. 02. 2009 06:06 »
Kyllä Tapio sinne mahtuu, Cirrus tornitalo Helsingissä 140 asuntoa 26 kerrosta maanpäällä ja parkkitilat 2 kerrosta maanalla ja tontin pinta-ala 2248 neliötä. Jos näitä kaksi sinne rakennetaan niin parkkihallin voisi rakentaa tunnelina Präntöönpuolelta niin ei tarvitsisi siltaa ollenkaan. Pitäisi täällä Suomessakin alkaa hyödyntää tota maanalusta noille autoparkeille ettei menisi kallista tonttimaata autonromujen säilytykseen.
Näiden ajatusten myötä voidaan tämä Topic sulkea 30 vuodeksi ja jättää saari nykyiseen tilaan.. Ellei sitten aemmin mainitsemaani puistomaista saarta toteutettaisi, jää saari taatusti millään tavoin hyötykäyttämättä.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #340 on: 18. 02. 2009 09:09 »
Matti Meikäläinen # 338

"Miksi jätit listastasi pois pyrkimyksesi saada alueelle Suomen Merikalastusmuseo?"

Tein Juhani Jokisen kanssa Kalastuskeskus+Suomen Merikalastusmuseo-aloitteen vuonna 2002; Kalastuskeskus Saippuanrantaan ja Merikalastusmuseo Merimuseon viereen Rahkolan tontille hyödyntäen valmiita rakennuksia, asiasta on myös pienoismalli, josta oli kuva Pohjalaisessa 9.3.2007. Vuonna 2005 Kaupunginvaltuusto siirsi aloitteen käsittelyn Vasekille, joka alkaa tutkimaan hanketta seudullisena. Aloite on edelleen Vasekilla...ollut jo yli kolme vuotta...?

"Mutta oikeasti ehdotuksesi kansainvälisen arkkitehtikilpailun järjestämiseksi umpisolmun purkamiseksi on vallan mainio."

Kiitos kannustamisesta.
Tein ko. aloitteen 15.1.2009; toivottavasti asia etenee nopeammin kuin Kalastuskeskus-/Merikalastusmuseo-aloite?

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #341 on: 18. 02. 2009 11:11 »
Kunnan verotuloista uupuu lähivuosina kymmeniä miljoonia, joka tarkoittaa, että ensimmäiseksi viivataan toistaiseksi yli kaikki mikä ei ole kunnan lakisääteisiä velvollisuuksia. Kunnallisvero pitää pitää 19 prosentissa.

Mansikkasaaren omistamme me joten siinä ei ole kähmimistä mutta jos sinne rakennusoikeutta tulee niin kenelle se myydään ja mihin hintaan, on kyllä mielenkiintoinen kysymys?

Kaupunki siis omistaa Mansikkasaaren kokonaan pohjoiskärjen telakka-aluetta myöten.

Mansikkasaari on liikenteellisesti tavoitettavuudeltaan hankalassa paikassa mäen ja sillan takana jo raskaita maansiirtotöitäkin ja rakentamista ajatellen. Minun mielestäni Mansikkasaari soveltuu toistaiseksi parhaiten viheraluekohteeksi rantaviivan kokonaisuuteen. Ensimmäinen tehtävä Mansikkasaaressa olisi purkaminen ja siivoaminen. Sen jälkeen pitäisi pohtia pitääkö telakka-alueen maamassat vaihtaa. Luonnollisesti nämä kaikki työt lisätään Mansikkasaaren mahdolliseen myyntihintaan.
« Last Edit: 18. 02. 2009 11:11 by Timo Rintamäki »

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #342 on: 18. 02. 2009 11:11 »
Kaupunki on omistanut Mansikkasaaren 1996 lähtien.

Rahkolan alueen omistaa Oy Konte Ab ja Saippuanrannan alueen omistavat Saippuan-Ranta Oy ja Oy Lindeman Ab.

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Mansikkasaari
« Reply #343 on: 18. 02. 2009 12:12 »
Påttin puhdistuslaitoksen ympäristön siis omistaa kolme yksityistä, jotka eivät ilmeisesti ole jostain syystä saaneet tonteille toimintaa pyydettyyn hintaan. Ongelma on Påttin puhdistuslaitos, joka on liian arvokkaalla paikalla.

Viemäriputkisto yhtyy Påttillä. Ehkä putkistoa voitaisiin jatkaa solmukohdasta eteenpäin ja näin siirtää puhdistuslaitos soveliaampaan paikkaan siinä vaiheessa, kun puhdistuslaitoksella muutenkin pitää tehdä päätöksiä, että korjataanko vai rakennetaanko uusi.
« Last Edit: 18. 02. 2009 12:12 by Timo Rintamäki »

Heimo Hokkanen

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #344 on: 08. 03. 2009 21:09 »
Ostettiin Kronvikin sahan tonttia ja maata. 400 000 € paloi siinä. Päättäjille ei etukäteen oltu kerrottu mitään suunnitelmista, ja jos oli kerrottu, niin vain harvoille ja valtuille, että oikein venekaupan Tervajoki? No joo alkuperäis-Palosaarelaisena mielestäni tuolle Kronvikin rahalle olisi ollut käyttöä Mansikkasaaren puhdistuksessa.
Kun Wärtsilän Meriteollisuus meni konkurssiin, niin Mansikkasaaren, ns. puhdistusrahaa ei konkurssipesältä löytynyt, jotenka sei jäi kaupungin tehtäväksi puhdistaa. Ja onhan sinne uponnut melkoisesti puhdistusrahaa jo nytkin. Saari pitäis kaivaa auki ja vaihtaa maat.
Mansikkasaari pitäisi säilyttää aikaanmyöten virkistysalueena. Uusien siltojen ja viemäröintijärjestelmien rakentaminen kaupungin kustannuksella jollekin Grynderille tuntuisi mahdottomalta ajatukselta.
Mitä merenranta-asumiseen tulee, niin eräs Sakemanni kierteli Hietalahdessa ja totesi, että tämähän koko kaupunki on itseasiassa merenranta-asumista. Vai pitäisikö rakentaa, kuten ennen saarimökkien saunat killumaan asunnot meren päälle.
Voitaisiinhan sitä ajatella vaikka sitten Hietasaari kerrostalo-alueeksi jos näitä ranta-alueita halutaan motittaa.
Kaikkein luonnollista olisi rakentaa Sundomin puolelle ranta-asumista, jos sitä johonkin pitää nyt rakentaa yleensäkkään....



Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #345 on: 09. 03. 2009 19:07 »
Mansikkasaareen ei saa koskea.
Se on muistomerkki Vaasan saamattomuudesta.

Kronvik heti nimenmuutoksen kautta menestykseen.
Miten olisi Tervameri ? Vai Myrkkymeri ?
Anyway, jonoa taitaa jo olla veneentekijöistä ja markkinamiehistä sinne.

Gerbyn Kuningas

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #346 on: 10. 03. 2009 07:07 »
Mansikkasaareen ei saa koskea.
Se on muistomerkki Vaasan saamattomuudesta.
Saa koskea, kunhan se tehdään järkevästi muuttaen Mansikkasaari virkistysalueeksi. Tuntuu monien mielipiteet jääneen 90-luvulle.. Nykymaailmassa on tilaa/tarvetta ympäristön huomioon ottaville ratkaisuille. Se on varmaa ettei Mansikkasaareen ikinä rakenneta kerrostaloja, miksi siis tuosta ei tehtäisi puistoa? Miksi se on huono idea? Rahaa palaa paljon turhempiinkin kohteisiin..

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #347 on: 10. 03. 2009 07:07 »
Se on varmaa ettei Mansikkasaareen ikinä rakenneta kerrostaloja, miksi siis tuosta ei tehtäisi puistoa? Miksi se on huono idea? Rahaa palaa paljon turhempiinkin kohteisiin..

Miten niin se on varmaa ?
Varmaa maailmassa on vain kuoleman tulo.

Mansikkasaaren kysymys ei etene koska jokainen hokee että mitä sinne saa tai mitä sinne ei saa rakentaa. Minusta kaikkien pitäisi vain hokea että sille on tehtävä nyt suunnitelmia ja sen jälkeen äänestäköön valtuusto mitä sille tehdään.

Tehdäänkö tälle mitään ?

Gerbyn Kuningas

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #348 on: 10. 03. 2009 07:07 »
Miten niin se on varmaa ?
Eikös sitä ole yritetty jo moneen kertaan, muuallakin kuin Internetin keskustelupalstalla..? Nyt voisi kokeilla jotain muuta.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #349 on: 10. 03. 2009 16:04 »
Klaus Berg # 347
"Tehdäänkö tälle mitään?"

Gerbyn Kuningas # 348
"Nyt voisi kokeilla jotain muuta."

On tehty aloite kaupunginvaltuustolle:
"Arkkitehti-Ideakilpailu Sundin-Mansikkasaaren alueesta".

Visio vuodelle 2020: Mansikkasaari on energiaomavarainen, jossa kansainvälinen Energiaklusteri ja merellinen Vaasa esittäytyy arkkitehtuuriltaan ainutlaatiusessa kokonaisuudessa.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #350 on: 21. 03. 2009 10:10 »
Kaupungin poliitikot saivat "ansioittensa" mukaan 20.3. Vaasan kaupunginvaltuuston strategiaseminaarissa, jossa Wärtsilän toimitusjohtaja puhui täyttä asiaa: muunmuassa: "Mansikkasaari on mikä on. Surkuhupaisa tapaus. Katsokaa nyt, että se ei neljän vuoden päästä ole samassa kunnossa! Tehän päätätte." (21.3.2009 Pohjalainen)

PS. "Kelatkaa" tämän viestiketjun sivulle 11 ja vastaus # 252 niin nätte mitä lehden päätoimittajat ovat lausuneet vuosien varrella.

Pitäiskö järjestää yleinen mielenilmaus Mansikkasaarella ja kutsua kaikki valtakunnan Mediat paikalle?

Pertti Salo

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #351 on: 21. 03. 2009 12:12 »
On se hienoa että Wärtsilän tj otti ja vähän ripitti meidän valtuutettuja.
Ongelma ei tosin ole valtuutettujen aikaansaama vaan valmistelevien virkamiesten vika se on ettei mitään ole edes esitetty tuon tilanteen eteen.

Merenkurkun Energiaväylä valmistuu ennenkuin Mansikkasaarelle tehdään mitään.

belurisk

  • Guest
Re: Mansikkasaari
« Reply #352 on: 21. 03. 2009 13:01 »
Tee Pertti Salo mitä tarvitaan.  Saat varmasti tukea.
Mansikkasaaren ohessa tulisi ratkaista Rahkolan ja Saippuan aluettein tilanne.
Ratkaisut eivät vain yksinomaan julkisin varoin onnistu!!
Yksi surkea esimerkki on myös "Valkolinna".  Peräänkuuluttaa voi järkeä, realismia, ymmärrystä ja ennen kaikkea TAHTOA/HALUA  tehdä ja uudistaa kannattavissa ja mielekkäissä raameissa.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #353 on: 21. 03. 2009 17:05 »
Klaus Berg # 351

"Ongelma ei tosin ole valtuutettujen aikaansaama, vaan valmistelevien virkamiesten vika se on, ettei mitään ole edes esitetty tuon tilanteen eteen."

Kyllä on esitetty:
1.
Katso tämän viestiketjun sivu 14 ja vastaus # 334

2.
Valtuustoaloitteita on esitetty:
Kalliovaara Matti, 1988: "Anomus veneilykeskuksen toteuttamiseksi Vaasan Mansikkasaareen."

Tyni Pentti, 1990: "Mansikkasaaren tulevaisuus."

Swanljung H, 1997: "Mansikkasaaren tilojen saaminen hyötykäyttöön esim. veneiden korjaustoiminta."

Moisio Harri, 2006: "Mansikkasaaren kehittäminen ja virkistyskäytön turvaaminen."

Teppo Erkki, 2008: "Mansikkasaareen huvikeskus."

3.
Lisäksi kunnan jäsenten Mansikkasaari-aloitteita on pitkä lista...

belurisk # 352

Kiitos kannustamisesta. Laitan suunnitteluun mielenilmaisun...hyviä vinkkejä otetaan vastaan...

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #354 on: 21. 03. 2009 17:05 »
Vierasvenesataman sijainti Segelföreningillä on mielestäni susi. Palveluja hyvin rajoitetusti. Kauppamatka toivottoman hankala. Sijainti oltava palvelujen vieressä.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #355 on: 25. 04. 2009 20:08 »
Haastan kaikki siivoustalkoisiin Mansikkasaarelle:

"Koko kaupunki siistiksi"-tapahtuman yhteydessä:
- sunnuntaina 3.5.
- tapaamme kello 12 torilla, avauspuheen pitää Lumio
- siivousvälineiden jako kello 12,30
- siirrytään omilla kulkuneuvoilla Mansikkasaarelle
- palaamme torille roskasäkit mukana kello 14,30, jossa hernekeittotarjoilua

Yhteistyöterveisin Mansikkasaari-aktiivi Pertti Salo

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #356 on: 01. 05. 2009 11:11 »
Olen haastanut siivoustalkoisiin myös mm. seuraavat: Markku Lumio, Timo Martonen, Jorma Pitkämäki, Tapio Ivakko (valmistelee "Arkkitehti-Ideakilpailu Sundin-Mansikkasaaren alueelle"-aloitetta), Palosaaren asukasyhdistys.

Odottelen torilla "Mansikkasaari siistiksi"-kyltti kädessä 3.5. kello 12.30 lähteekö muita saarelle kuin allekirjoittanut.

Yhteistyöterveisin Pertti Salo

Tervetuloa vaikuttamaan Mansikkasaaren tulevaisuuteen...
Tämä voisi olla samalla yleinen mielenilmaus...lopuksi kaupunki tarjoaa hernekeittoa...

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #357 on: 01. 05. 2009 12:12 »
Mansikkasaaren pahimmat roskat on niin isoja ettei mahdu jätesäkkiin.
Siellä tarvitaan puskutraktoria ja kaivinkoneita.

Mutta hyvä, kun edes yksi menee säkin kanssa sinne.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Mansikkasaari
« Reply #358 on: 01. 05. 2009 16:04 »
Mansikkasaaren ohessa tulisi ratkaista Rahkolan ja Saippuan aluettein tilanne.
Ratkaisut eivät vain yksinomaan julkisin varoin onnistu!!
Yksi surkea esimerkki on myös "Valkolinna".  

Rahkolan/Saipputehtaan koplaus Mansikkasaaren kohtaloon on syy miksi kymmeniä vuosia on saatu odotellla päätösesitystä Mansikkasaaresta.

Rahkola ja Saippuatehdas ovat yksitysomistuksessa ja halajavat lisää rakennusoikeutta ja vähemmän suojelua.

Valkolinna on Hakorannan konkurssipesän omistuksessa ja suojeltu (runkonsa osalta?). Se on myynnissä mutta ostajaa ei taida hevin löytyä.
Pääomia suojeluskunta/Mannerheim -museon pykäämiselle ei myöskään taida löytyä.
Valkolinnan eteläpuoleinen rakennus (Tykkihalli?) on purettu ja siihen aiotaan rakentaa uusi asuinkerrostaloa, joka on ennakkomyynnissä.
Valkolinnan pohjoispuolinen varastorakennus ei ole tietääkseni suojeltu ja siihen voi kai myös rakentaa uudisrakennuksen.
Ongelma koko korttelinurkan rakentamiselle on ränsistynyt Valkolinna. Ei sen naapuruus ole nykykunnossa mikään myyntivaltti.

Offline pee1assa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 298
    • View Profile
    • Email
Re: Mansikkasaari
« Reply #359 on: 20. 07. 2009 16:04 »
Tämä viestiketju aloitettiin 21.4.2006...
Paljon hyvää palautetta luettavissa...

Elokuussa jälleen tapahtuu:

Avoin keskustelutilaisuus 20.8. purjelaivassa Vaasan sisäsatamassa.

Suomen suurimmassa liikenteessä olevassa purjelaivassa on esillä: vanhoja valokuvia, arkkitehtipäättötöitä, pienoismalleja, posteriesityksiä...

VISIO 2020:
Suntin-Mansikkasaaren alue on rakennettu merellisiä toimintoja painottaen, ekologisesti ja saarella on kansainvälistä toimintaa.


Terveisin Pertti Salo