Author Topic: Kondis-hanke  (Read 190719 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #120 on: 21. 04. 2006 06:06 »
No mutta herttileijaa Petri, mistä voitoista ja arvonnoususta sinä kirjoitat? Ymmärrän kyllä, että jos Konte tai muu rakennusliike pääsee rakentamaan kaupungin omistamalle tontille, joutuvat he rakennusoikeusneliöistä maksamaan, hehän saavat rakennusmaata. Kondis-tapauksessa rakennetaan yhtiöiden omalle maalle. Kaupunki ainoastaan nostaa korttelin rakennustehokkuutta joka on puhtaasti hallinnollinen toimenpide. Rak.oikeuden nosto ei ole keneltäkään pois. No, nythän Kondis-taho on joidenkin huolestuneisuudesta huolimatta ottamassa riskiä ja rakentamassa asuntoja jotka pitäisi myydä käypään hintaan yli 55- vuotiaille. Meinaatko, että kaupunki on oikeutettu keräämään voiton itselleen tästä, normaalista yritystoiminnasta? Kohtuullista on korvata kaupungille todelliset, kaavoituksesta aiheutuneet kustannukset työtuntien mukaan, mutta ei mitään muuta! Sinun ajatuksesi mukaan minunkin pitäisi siis maksaa kaupungille taloni arvonnoususta, jos saan luvan rakentaa omalle tontilleni autotalli-varastorakennuksen. Kiinteistöni arvohan nousee, eikö?

No yksityishenkilöiden kohdalla tuskin varastorakennuksesta aletaan edes tekemään maankäyttösopimuksia. Kyseiset sopimukset ovat täysin yleinen käytäntö ihan kaikkialla Suomessa. Sekoitat nyt 2 asiaa keskenään - itse asemakaavamuutoksen ja Kondis-hankkeen.

Asemakaavamuutoksen ansiosta alueen rakennusoikeus nousee eli samalla toki myös kyseisten maa-alueiden arvo nousee. Yleensä kun lähdetään kaavoittamaan "räätälöidysti" jollekin liikehankkeelle maata, yhteiskunta perii siitä myös maksun. Maksu on osa siitä arvonnoususta, jonka kyseinen kaavamuutos aiheuttaa.

Kondis-hanke on täysin erillinen asia tästä Pitkämäen mainitsemasta summasta. Kaupunki ei ole perimässä kyseisen yritystoiminnan voitosta mitään ylimääräistä.

Maankäyttösopimukset myös yleensä takaavat paremmin hankkeen toteutumista. Suunnittelevat tahot varmasti miettivät asioita tarkemmin ja myös rakentavat rahoitusmallinsa tukevammalle pohjalle, koska "alkupanos" on sen verran suuri.
« Last Edit: 21. 04. 2006 06:06 by Petri »

Offline pave

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #121 on: 21. 04. 2006 07:07 »
Kuten sanottu: (tai kysytty) Paljonko Rewell Centerin rakennusoikeudesta maksettiin? Jos summa vastaa indeksitarkistuksen jälkeen tältä korttelilta vaadittua, suljen heti suuni.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #122 on: 21. 04. 2006 07:07 »
Kuten sanottu: (tai kysytty) Paljonko Rewell Centerin rakennusoikeudesta maksettiin? Jos summa vastaa indeksitarkistuksen jälkeen tältä korttelilta vaadittua, suljen heti suuni.

Tuon varmaan pystyisi joku selvittämään sen aikaisista asiakirjoista. Toki en itse tiedä, onko siihen aikaan tehty edes maankäyttösopimuksia - maailma kun muuttuu aikojen myötä.

CopyPaste

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #123 on: 21. 04. 2006 18:06 »
Hae lisää hakusanalla senioriasuminen

Seuraavien kahden vuosikymmenen kuluessa senioriasuminen kasvaa länsimaiden suurimmaksi väestönosakohtaiseksi markkinasektoriksi. Sodanjälkeisistä suurista ikäluokista tulee pian maailmanhistorian terveimpiä ja varakkaimpia eläkeläisiä.
http://www.tac.com/fi/Navigate?node=2748

Projektissa kehitetään kotiapujärjestelmä seniorikansalaisille teknologioiden avulla: langallinen ja langaton tietoliikennetekniikka, internet-teknologiat, kotiautomaatio ja kotirobotiikka.
http://www.kiinteistoliitto.fi/hankkeet2010/18/18/

Yleistä ikääntyneiden asumisesta Omassa kodissa mahdollisimman pitkään
http://www.hel2.fi/seniorinfo/fin/asuminen/

Tutkimuksen lähtökohtana on, että senioriasumisen tilat sekä hoivateknologiat ja -palvelut vaikuttavat toisiinsa. Kustannustehokkuuden varmistamiseksi kaikkien kolmen osatekijän tulee olla keskenään tasapainossa.
http://innovatiivinenkaupunki.tkk.fi/projektit_alasivu17.html

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #124 on: 21. 04. 2006 23:11 »
Yhteiskunta maksaa noin 80-120,-€ päivässä  yhden potilaan hoitamisesta.
Se on halvimmillaan 80€x30vrkx12kkx esim. 15v. = 432,000,-€ tai kalleimmillaan
120,-€ x30vk x12kk x30x15v = 648,000,-€
eli keskimäärin noin 540.000,-€ jokaisesta yhteiskunnan hoitamasta ihmisestä.
Kondiksessa asiakas maksaa kaikki nämä kulut itse, omasta pussistaan, mikä on sidottuna asuntoon, joka on muuten silloin jo toisen ihmisen käytössä.
Kannattaisi kaupungin laskea paljonko säästää, siis keskimäärin 540 000 €/15 v., jos ikääntyvälle sallitaan itsenäinen loppuelämä. Jos taas vaaditaan 50 000 ylimääräistä sijoitusta häviää kaupunki keskimäärin 490 000€/ihminen.
Mielenkiintoinen aihe on asiakkuus ja vallankäyttö. Siitä kirjoitan myöhemmin.
« Last Edit: 21. 04. 2006 23:11 by Hrk »

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #125 on: 22. 04. 2006 09:09 »
Yhteiskunta maksaa noin 80-120,-€ päivässä  yhden potilaan hoitamisesta.
Se on halvimmillaan 80€x30vrkx12kkx esim. 15v. = 432,000,-€ tai kalleimmillaan
120,-€ x30vk x12kk x30x15v = 648,000,-€
eli keskimäärin noin 540.000,-€ jokaisesta yhteiskunnan hoitamasta ihmisestä.
Kondiksessa asiakas maksaa kaikki nämä kulut itse, omasta pussistaan, mikä on sidottuna asuntoon, joka on muuten silloin jo toisen ihmisen käytössä.
Kannattaisi kaupungin laskea paljonko säästää, siis keskimäärin 540 000 €/15 v., jos ikääntyvälle sallitaan itsenäinen loppuelämä. Jos taas vaaditaan 50 000 ylimääräistä sijoitusta häviää kaupunki keskimäärin 490 000€/ihminen.
Mielenkiintoinen aihe on asiakkuus ja vallankäyttö. Siitä kirjoitan myöhemmin.

Ihan tarkennuksena, että yhteiskuntahan myös osallistuisi näiden Kondis-hankkeen asukkaiden hoitokuluihin. Heidän käyttämiinsä palveluihin voisi varmasti käyttää kotitalousvähennystä ja KELA myös osallistuu yksityispalveluiden käytöstä aiheutuviin terveyskustannuksiin - joten ihan noin yksioikoisiksi ei kannata laskelmia vetää.

Hoitomaksuasetus ei myöskään näe eroa siinä onko henkilö kunnallisessa hoidossa vai muulla tavoin järjestettyjen palveluiden piirissä.

Offline jaakko

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 8
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #126 on: 22. 04. 2006 11:11 »
Petri hyvä,
minä ymmärrän asian niin, että vaadittu summa koskee yhtälailla Kondis-asuntoja kun liikekeskustakin. Ei Pitkämäki tee tässä asiassa mitään eroa. Olen itse täysin varma, että hän ei ole edes lukenut koko Kondis papereita, muuten hän tietäisi että kauppakeskus ja Kondis ovat täysin eri asioita.  Varmasti Kondiksen puuhamiehet tiesivät tasantarkkaan leikkiin ryhtyessään minkälaisista kaavoitusmaksuista ym.voi olla kysymys. Eikö Strahl ole itse ammatiltaan arkkitehti, hänen kyllä luulisi tietävän juuri tällaiset asiat.
Kysymys on senioriasunnoista ja niihin liittyvistä palveluista. Ajatuksenahan tässä on että seniorit halutaan pois kaupungin keskustasta. Vanhan tyylin mukaisesti laitakaupungille vain, siellä on halpaa maata ja kaupunki voisi hoitaa sinnepäin kaikki palvelut. Juuri näin, yksinkertaista. Nyt eletään kuitenkin 2000-luvulla ja sosiaalikustannusten nousu on saavuttanut juuri tästä syystä jo ylärajansa, ei näin kannata enää jatkaa.

Joissain papereissa puhuttiin myös arviolta noin 120 uudesta työpaikasta. Sinne samaan roskikseen vaan, onhan meillä varaa tässä kaupungissa.  Nyt järki käteen, ei tätä enää kukaan normaali ihminen pysty ymmärtämään.
Kun vielä luin, että kondis-asukas ostaa kaikki palvelunsa itse, jopa hoivat jne.(ei siis kaipaa niitä kaupungin sosiaalitoimelta), alkaa koko touhu jo mennä yli ymmärryksen. Kts. Nimimerkki Hrk:n laskelmat (vaikka varauksella) x 300hlö, eli tämä on järkyttävää ja järjetöntä.
Erittäin kuvaavaa tässä tilanteessa on että meidän äänestämät valtuutetut ovat nyt hiljaa kun hiiret kissatarhassa.
Onko nyt vain niin että kaupungin isossa organisaatiossa yksi osasto haalii rahaa ja toiselta osastolta häviää sama rahasumma moninkertaisena. Tältä se nyt vähän näyttää, tätä kutsutaan tässä kaupungissa kaupungin kehittämiseksi. Alan vähitellen ymmärtää mistä tässä pohjimmiltaan on  kysymys.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #127 on: 22. 04. 2006 11:11 »
Petri hyvä,
minä ymmärrän asian niin, että vaadittu summa koskee yhtälailla Kondis-asuntoja kun liikekeskustakin. Ei Pitkämäki tee tässä asiassa mitään eroa.

Niin minäkin asian ymmärsin - eli kyseinen maankäyttösopimus perustuu kerrosneliöihin ja sen mukaan maksu tulee - nopeasti laskien 30.000 neliötä ja 3.000.000 euroa - kuluksi saadaan 100 euroa per neliö. Ei siis todellakaan 50.000 euroa per asunto, kuten joku tässä ketjussa aiemmin laski.

Lukaisin lävitse tuon liiketoimintasuunnitelman ja siinäkin mainitaan, että asuntojen hinnat ovat normaalia korkeammat kaavoitusmaksujen vuoksi - joten hankkeen puuhamiehet ovat siihen jo varautuneetkin.

Kun vielä luin, että kondis-asukas ostaa kaikki palvelunsa itse, jopa hoivat jne.(ei siis kaipaa niitä kaupungin sosiaalitoimelta), alkaa koko touhu jo mennä yli ymmärryksen. Kts. Nimimerkki Hrk:n laskelmat (vaikka varauksella) x 300hlö, eli tämä on järkyttävää ja järjetöntä. 

Yhteiskuntaan kuuluu myös valtio kuntien lisäksi. Kondis-asukas tulee saamaan palveluidensa hankkimiseen yhteiskunnalta samat tuet kuin kunnallisessa hoidossa oleva. Saahan kela-korvauksenkin, vaikka menee yksityislääkärille? Ihan vastaavasti Kondis-asuntoihin saa tarvittaessa palveluita ja niistä korvaukset yleisten käytäntöjen mukaiseksi.

Kondiksessa olisi siis yksityisiä palveluntarjoajia lääkäreistä, hierojiin, ateriapalveluihin, siivoukseen jne. Eli asukkailla olisi mahdollisuus saada yhteiskunnalta normaalia tukea palveluiden hankkimiseen.


Onko nyt vain niin että kaupungin isossa organisaatiossa yksi osasto haalii rahaa ja toiselta osastolta häviää sama rahasumma moninkertaisena. Tältä se nyt vähän näyttää, tätä kutsutaan tässä kaupungissa kaupungin kehittämiseksi. Alan vähitellen ymmärtää mistä tässä pohjimmiltaan on  kysymys.

Niin minäkin alan ymmärtää. Tähän ketjuun kirjoittaa lukuisa määrä henkilöitä, jotka eivät kommentoi muualla. He ovat myös täysin sinisilmäisesti tämän hankkeen puolesta tuulettamassa. Se voi herättää myös tiettyjä epäilyksiä...

Mikäli hanketta todella halutaan toteuttaa, niin nyt pitäisi varmaan sitten korttelin maanomistajien yhteistyössä lähteä ajamaan sitä. Pitkämäki jo heitti palloa takaisin heidän suuntaansa. Ovatko kaikki maanomistajat hankkeen takana? Ilmeisesti Black Jackin ja Halpa-Hallin osalta on näytetty vihreää valoa - mutta miten Radissonin-kiinteistön omistaja ja Astorin talo? Ilman kahden viimeisen mukaantuloa hanke tuskin onnistuu.
« Last Edit: 22. 04. 2006 12:12 by Petri »

Offline pave

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #128 on: 22. 04. 2006 16:04 »
Niin minäkin asian ymmärsin - eli kyseinen maankäyttösopimus perustuu kerrosneliöihin ja sen mukaan maksu tulee - nopeasti laskien 30.000 neliötä ja 3.000.000 euroa - kuluksi saadaan 100 euroa per neliö. Ei siis todellakaan 50.000 euroa per asunto, kuten joku tässä ketjussa aiemmin laski.

Muista, että sitä satkua/m2 ei peritä asuin neliöiden mukaan, vaan kaikista neliöistä, siis myös niistä, joita ei voi myydä. Kukahan kaivais niiden aiemmin kaavoitettujen rak.oik. neliöiden hinnat, että saatas joku tolkku tähän hommaan; faktat pöydälle niin kenenkään ei tarvi epäillä tasa-arvottomuudesta. Muuten, kuka tietää, mikä hinta tuli Commersen lisä-neliöille, entäs paljonko toriparkki maksoi "arvonnoususta" ja mites Birran takapihan suunnitelmat...?

Offline Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 451
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #129 on: 22. 04. 2006 17:05 »
Todella merkillistä että valtuutetut eivät vastaa?  Syitä lienee useita.  En nyt viitsi lähteä arvailemaan, tulee muuten loukattua ihmisiä ehkä aiheettakin.  Heikki Lamminmaki ja PRO-Vaasa lienevät ainoat joilla on rohkeutta jotain sanoa.  Osalakin on ns. kusi sukasssa.
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #130 on: 22. 04. 2006 17:05 »
Toriparkin osalta voisin veikata, että parkkitiloja ei lasketa mukaan kyseiseen neliömäärään kun maankäyttösopimuksia tehdään. Uskoisin, että parkkitiloista ei myöskään Kondis-hankkeessa sitä tarvitsisi maksaa kaavoituksen osalta.

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #131 on: 22. 04. 2006 18:06 »
Kelpaakohan esimerkiksi.. ?

Kokeilkaa hakea maankäyttösopimus- sanalla Kaupunginvaltuuston kohdalta. Kohdassa "MAANKÄYTTÖSOPIMUS, REWELL CENTER,TONTTI 1-4-15, ASUNTO OY RAASTUVANKATU 19" mainitaan "Korvauksen yksikköhinnaksi/k-m2 on sovittu 220 €/k-m2".

Laki taisi tämän jälkeen tosin hieman muuttua?

(Fysikaalinen hoitolaitos Kondis tarjoaa muuten jo fysioterapiaa Helsingissä)

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #132 on: 23. 04. 2006 20:08 »
ASIAKKUUS JA VALTA
Petteri Järvinen, DI totesi Talouselämässä 13.4.06:
Asiakkailla ei ole valtaa. Asiakkaita siedetään vain siksi,että ilman heitä omistajilla ei olisi mitään jaettavaa.
 
Kari Pääskynen, Kuopio:
Asiakkaat ovat välttämättömänä pahana hyviä, jos voidaan ne tehdä objekteiksi.
 
Jos asiakkaasta tulee siis subjekti alkaa hän ajatella ja tulee hankalaksi, kun hän yrittää käyttää valtaa. Syntyy valtaristiriita.
 
Riku Lehtinen, Turku: Usein on kyse jaetusta asiakkuudesta eli maksaja on eri kuin kohde.
 
Kun konsultti psykologi JP Annala, Tampere testaa ihmisen rekrytoidessaan, on tuo ihminen objekti-asiakas, sillä ei ole mitään valtaa. Testauksen ostajafirma on valtaa käyttävä subjekti-asiakas.
Subjektiasiakas kilpailuttaa rekrytoijat ja käyttää silloin valtaa ja määrää rekrytointifirmojen kassavirran.
 
Subjekti-asiakas on äänestäjä, jolla on valta valita palveluista ja määrätä ja joka delegoi osan valtaansa poliitikolle, joka delegoi sen osittain virkamiehille, jotka käyttävät sitä objektiasiakkaaseensa eli äänestäjään.
 
Vanhainkodin sängyssä makaava mummo on objekti-asiakas, jonka valta on hävinnyt kokonaan, sen alempama se ei voi olla. Kun joku asia suututtaa, hän tarjoaa nyrkkiä ja saa lisää vallankäyttöä eli rauhoittavaa lääkettä.
 
Ikääntyessään ihminen huomaa valtansa myös itsensä suhteen vähenevän. Siksi hän suunnittelee mahdollisuuksiensa mukaan loppuelämänsä siten, että voi käyttää valtaa itsensä suhteen mahdollisimman paljon kuolemaansa saakka. Kondis-asunto sopii tähän tarkoitukseen ilmeisen hyvin.
 
Halutaanko moraalista vastuutta tai moraalittomuutta (vallanhimo ja lyhytkatseinen rahanhimo ovat hyväksyttyjä arvoja nyky-yhteiskunnassa)?
Toisinpäin: Onko ihmisella oikeutta päättää häneen kohdistuvat tulevaisuuden asiat ja toimenpiteet vielä siinä vaiheessa kun hän on subjektiasiakas eikä vielä objektipotilas?
Kyse on nöyryydestä. Ymmärtääkö poliitikko ja virkamies olevansa subjektiasiakkaan eli veronmaksajan palvelijoita ja muistavatko he, että he eivät ole vapaita vallankäytön moraalisestakin vastuusta?
« Last Edit: 23. 04. 2006 21:09 by Hrk »

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #133 on: 23. 04. 2006 21:09 »
Ihan tarkennuksena, että yhteiskuntahan myös osallistuisi näiden Kondis-hankkeen asukkaiden hoitokuluihin. Heidän käyttämiinsä palveluihin voisi varmasti käyttää kotitalousvähennystä ja KELA myös osallistuu yksityispalveluiden käytöstä aiheutuviin terveyskustannuksiin - joten ihan noin yksioikoisiksi ei kannata laskelmia vetää.

Ehkäpä Petri laskee selvinä lukuina, mitä erilaiset vaihtoehdot maksavat ja kuka missäkin tapauksessa maksaa. Silloin asia konkretisoituu. Tästä olisi varmaan monet tahot kiinnostuneita valtakunnankin tasolla.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #134 on: 24. 04. 2006 06:06 »
Ehkäpä Petri laskee selvinä lukuina, mitä erilaiset vaihtoehdot maksavat ja kuka missäkin tapauksessa maksaa. Silloin asia konkretisoituu. Tästä olisi varmaan monet tahot kiinnostuneita valtakunnankin tasolla.

Ehkä se on parempi, että te hankkeen innokkaat ajajat laskette ne meille? Tehän olette tämän lukuleikin aloittaneet väittämällä, että yhteiskunnalle ei tule mitään kuluja Kondis-asukkaista - koska he maksaisivat kaikki palvelunsa itse.

Kelan korvausperusteet enimmäistaksoineen ovat täysin julkista tietoa, joten niistä voi olla apua sitä laskettaessa. Tosin meillähän ei ole tässä vaiheessa mitään hintahaarukkaa Kondiksen tarjoamista palveluista, joten laskelmien tekeminen voi olla suhteellisen haastavaa. Toki voisin villinä veikkauksena heittää hintahaarukaksi Kelan määrittämän enimmäistaksan tai hieman yli.

Offline Vilperi

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #135 on: 25. 04. 2006 14:02 »
Tämä on hei ihan pakko lukea! Tässä kristallisoituu koko se vanhenemisen ihanuus, missä tänä päivänä elämme. Havahduin jutun luettuani huomaamaan, mitä kehitystä kohti olemme kulkemassa. Haluan irtisanoutua tästä junasta. Heti!
Näitä Kondis- keskusteluja kohtuullisen passiivisesti seuranneena näen, että hanke on täydellinen vastaus niihin toiveisiin, mitä minulla on omaan vanhuuteeni, artikkelissa kuvattun todellisuuden vastakohtana. Päättäjät: Kondis liikkeelle ja heti, vai oletteko kannattamassa alla olevaa kehitystä kohti sen seuraavaa astetta...en edes uskalla ajatella mikä se olisi.

Artikkelin kirjoittaja on tamperelainen pastori ja toimittaja Hilkka Olkinuora, ja se julkaistiin
Aamulehdessä 23.04.2006
 
            Kuole ennen kuin vanhenet
Olen työkseni kiskonut limaisia maksapihvinpalasia hampaattomista suista, siunannut hautaan hoitovirheitä, harjaantunut erottamaan hajusta, tarvitaanko vaipanvaihtoa vai hauturia.

Mutta koskaan ei ole etonut ja ilettänyt niin kuin nyt kuunnellessa valehtelua vanhustenhoidosta. Vanhoja ei arvosteta edes sen vertaa, että pysyttäisiin totuudessa.

Suomen viriilein vanhus Paavo Lipponen kävi esimerkiksi kehumassa, miten kansallinen terveysohjelma on lyhentänyt jonot. Haloo! Lyhenee koiran häntäkin, kun se katkaistaan. Pitää olla yhtaikaa kuollut, kiukkuinen ja mielellään silmäätekevän sukulainen, että pääsee jonoon, jota ei enää ole.

Euroopan suurin ihmissäilömö uhkuu kuulemma Koukkuniemen henkeä.

Laitoksissa eivät valita potilaat, eivät omaiset. Sekin on vale. Kyllä he valittavat, mutta toisilleen. Kuka kerjäisi verta nenästään tai luulisi minkään muuttuvan?

Ruotsissa ilkeät mummut hoidetaan jo mustelmille. Meillä heidät doupataan hiljaisiksi. Ei ole harvinaista laskea mummelin dosetista yli kolmekymmentä pilleriä. Arvauskeskuksessa on joka kerta uusi lääkäri, joka tuikkaa lisää mömmöjä entisten päälle. Se on arjen eutanasiaa: Mummu pökertyy, kaatuu ja pääsee päivystyksen kautta taivastien alkuun - mikäli ei kuivetu kotolattialle.

            ---

Koukkarin ongelmat on tiedetty 30 vuotta, eikä sen sanominen näytä päättäjiä edes hävettävän. Vasta pakon edessä hankitaan ne sata hoitajaa, joilla "pärjätään" - ei niitä kolmeasataa, jotka tarvitaan. Urheiden ja uhrautuvien hoitajien taakse on aina päästy piiloon.

Taannoisen tv-ohjelman täydellisimpiä älypierahduksia oli, että a) laitosvanhukset ovat entistä heikkokuntoisempia b) heidän univahdikseen riittää mainiosti siivooja (nyk. laitoshoitaja.) Seuraavaksi otetaan varmaan käyttöön myönteisen ajattelun kukkanen, Norjan malli: syötetään vanhus mieluummin kerran päivässä kunnolla kuin kaksi kertaa kiireellä.

Koirakin ruokitaan kahdesti päivässä. Ei mahan, vaan mielialan takia.

Samassa studiossa myös alan ministerin ihmiskäsitys lirahti lahkeesta. Valitettuaan ensin vanhusten arvostuksen puutetta hän totesi kolme vuotta koulutetun lähihoitajan olevan turhaa herkkua mummuille.

Perusteilla on suppea vanhushuoltotutkinto "esimerkiksi maahanmuuttajille, koska he soveltuvat semmoiseen työhön". Pannaan yhteiskunnan pahnanpohjimmaiset hoitamaan sängynpohjimmaisia. Halveksitaan yhdellä iskulla sekä vanhuksia että värillisiä.

Hyvät hyssälät! Seuraavaksi kuulemme, että mustat sopivat loppututkinnoistaan riippumatta katusoittajiksi, koska heillä "on rytmi veressä".

            ---

Nykyvanhukset haluavat kuulemma asua kotona. Tietysti. He ovat vierailleet vanhainkodeissa, ja jättäytyvät sittenkin mieluummin laillistetun heitteillejätön eli niin sanotun avohoidon asiakkaiksi toivoen, että hyväuskoisin lapsista haksahtaisi omaishoitajaksi, moderniksi maaorjaksi.

Samaan aikaan ministeriö kehittää "etäläsnäoloa"(?!) ja ministeri lupaa "tietoteknisten valmiuksien hyväksikäyttöä". Vanhusvaippa, joka hälyttää virtsalla täytyttyään ei ole enää uutta; tulossa on vaippa, joka hälyttää kun täyttyminen on päättynyt eli vainaa on valmis haettavaksi.

Isoäitini sukupolvi pelkäsi toki vanhenemisen kipuja, köyhäintaloa ja yksinäisyyttä ystävien kuoltua. Mutta eivät he pelänneet vanhuutta sinänsä.

Tämän päivän viisikymppiset pelkäävät vanhuutta enemmän kuin kuolemaa. Syystäkin. Kuolemassa voi vielä olla rahtunen ihmisarvoa.     

Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #136 on: 26. 04. 2006 20:08 »
Tämä on hei ihan pakko lukea! Tässä kristallisoituu koko se vanhenemisen ihanuus, missä tänä päivänä elämme. Havahduin jutun luettuani huomaamaan, mitä kehitystä kohti olemme kulkemassa. Haluan irtisanoutua tästä junasta. Heti!
.

Vanhainkoti tai eutanasia

Offline pave

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #137 on: 27. 04. 2006 18:06 »
mitäs nyt tapahtui? mistä tämä hiljaisuus? oliko pastorin teksti niin mykistävää? missä ne meidän kantaa ottavat poliitikot nyt ovat? täytyykö teidän pitää puokuekokous ennen kun kukaan uskaltaa kirjoittaa mielipiteensä?

Offline leena_hallasmaa

  • Omalla nimellä
  • Kansalaisaktiivi
  • *
  • Posts: 236
    • View Profile
    • Email
Re: Kondis-hanke
« Reply #138 on: 27. 04. 2006 20:08 »
Olin paikalla, kun Kondis-hankkeen vetäjä Vaasassa Tarpio järjesti tiedotustilaisuuden tuolloin lähes tyhjässä Galleria Wasassa. Paikalla oli myös muita luottamushenkilöitä ja virkamieskunnan edustajia eri hallinnonaloilta.

Hanketta esiteltiin sekä teknisesti, palveluiden sisällön että taloudellisten edellytysten kannalta. Tuolloin vakuutettiin, että kaupungille ei hankkeesta taloudellisia velvoitteita syntyisi eli että hankkeen vetäjät sidosryhmineen kantaisivat hankkeesta syntyvät riskit. Tuolloin en kuulijoiden joukosta kuullut kuin hyväksyvää hyminää. Hankehan sinänsä tuottaisi senioripalveluiden tuottamiseen lisäarvoa sekä volyymiä. Lähivuosien suurin haaste kansallisesti tulee olemaan, kuinka vastaamme kasvavan, kohtuullisen hyvinvoivan seniorikansalaisten ryhmän palveluiden kysynnän kasvuun samalla huolehtien yhä huonompikuntoisina laitoshoitoon saapuvien vanhusten hoitamiseen tarvittavista resursseista.

Vaikka toteutuskohteen sijainnin viihtyvyydestä saatan ollakin toista mieltä, silti pidän Kondis-hanketta toteuttamiskelpoisena tai ainakin kehtittämiskelpoisena, mikäli siinä tosiaankin täytetään vetäjien taholta alusta asti annetut lupaukset.

Mutta missä viipyy hankkeen käynnistämiseksi tarvittavat hakemukset? Käynnistämiseen tarvitaan suostumukset myös muiden tontinomistajien taholta. Kaupungin velvollisuudet alkavat sinä päivänä, kun hakemus asemakaavan muutokseen on tehty.
Leena Hallasmaa
Kaupunginvaltuutettu

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #139 on: 27. 04. 2006 21:09 »
Sairaanhoitajien palkoista jne. löytyy keskustelupalstan oma ketju täältä.

Tarja Tallqvistin adressi "Vetoomus sairaanhoidonhenkilökunnan ja omaishoitajien palkkojen korottamiseksi, sekä virkojen lisäämiseksi." löytyy täältä.

Sateliittikuva Google Mapsista mikä hieman valottaa korttelia löytyy täältä.

Tämän ketjun aiheena lienee ollut itse Vaasaan aiottu palvelutalo eikä Tampereen tms. kaupungin huolestuttava tilanne?
« Last Edit: 28. 04. 2006 00:12 by opiskelija »

Offline koirasmartta

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 103
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #140 on: 28. 04. 2006 10:10 »
Olen kuullut että kaikilla Radisson-korttelin neljällä osapuolella olisi allekiarjoitettuna jonkinlainen aiesopimus Vaasan kaupungin kanssa, mitä se  sitten tarkkoittaakin?

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #141 on: 28. 04. 2006 12:12 »
Tänään näytti siltä että Huoneistokeskuksen akvaarion rakentaminen Black Jackin ja Halpa-Hallin välille on hyvässä vauhdissa.  Valmistuttuaan se varmasti hiukan keventää välikön ankeaa takapihatunnelmaa.

Jos Radissonkorttelin neljällä toimijalla on jonkinlainen aiesopimus, niin se voi olla luonteeltaan ainoastaan jonkinlainen hyväntahdon sopimus.  Mitään sitovuutta sillä ei ole.  Jos olisi, niin siitä olisi jo kuultu.

Hieman ihmetyttää että toimijat eivät ole millään tavalla reagoineet täällä vellovaan keskusteluun.  Luultavasti heillä on kuitenkin keskustelusta tieto.  Se panee hiemen miettimään.  Ilmeisesti on niin, että läheskään viimeistä lukua ei ole kirjoitettu.  Eniten ihmetyttää kaupungin asenne.  Haluaako kaupunki saalistaa vai onko takana jokin kaupunkilaisille hämäräksi jäänyt strategia.

Jos näin on, niin se voisi littyä KPO:hon, niin kuin täälläon vihjailtu, tai sitten yksinkertaisesti kaupungin vanhustenhuollon yleistrategiaan siitä miten vanhuksia halutaan tulevaisuudesa hoitaa ja keiden toimesta.
« Last Edit: 28. 04. 2006 14:02 by T.Tyly »
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

P. Wirtanen

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #142 on: 28. 04. 2006 22:10 »
en jaksa lukea tätä jättiläsketjua läpi, mielipide saattaa toistua (toivottavasti joku tiivistää jutun juonen ja aloittaa osa II :en)
Selkeä tarve on tällaisille moderneille senioritaloille, mutta vaihtoehto pitäisi myös tarjota; halvempi ja luonnonrauhassa sijaitseva. Tuskin kaikki vanhukset haluavat keskustan hälinään.  Ne grynderit jotka ovat liikkeellä ajoissa, korjaavat suurimman potin suurten ikäluokkien eläkeeuroista.

anselmi

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #143 on: 29. 04. 2006 11:11 »
Näin tämän päivän Pohjalaisessa: Ote

"Olettehan huomioineet, että KPO on tehnyt tätä ennenkin, esim. edellisenä vuonna 2002 syksyllä kaupungin samat henkilöt (Lumio, Lonka jne..) ja tiejohtaja Salonen lennätettiin yksityiskoneella KPO:n toimesta Saariselälle."
Kirjoittaja tietää KPO:n kaupallisen johtajan leuhkineen siellä, että tässä hoidetaan Vaasaan suunnitellun ABC:n ja kaupungin keskustan järjestelyt, johon KPO investoi hotelliin
.

Eli kaupungin johto on neuvotellut Radisson/Centralin hotellista ja keskustan suunnittelusta. Tähän kuvioon ei sitten ole taatusti istunut Galleria/Kondis-suunnitelma yhtään. Eli koko julkiskeskustelu
Kondiksesta on ollut turhaa silmän lumetta. Pojat ovat sopineet sen jo keskenään. Pitkämäeltä heitetty 3.miljoonan euron  kaavoitusmaksu taitaa olla jo sovittu.

Kummallista on, että muut virkamiehet ja valtuusto siunaavat ja jatkavat näitä ”sopimisia”,
riippumatta siitä mitä on tuomarin päätös.
Nyt selittyy Kondiksen puuhamiesten hiljaisuus, valtuutettujen kannanottamattomuus ja sosiaalisektorin virkamiesten ja Stradenin kummallinen pakoilu. 

Yksi asia ainakin on selvä, Vaasan seniorit jäävät nuolemaan näppejään.  Mitä me voimme vielä tehdä?
Onko kansalla vielä mahdollisuutta puuttua asiaan? Toivon, että nyt tulisi hyviä ehdotuksia. Meitä viedään nyt kuin pässiä narussa ja vähän liiankin lujaa, jos ei tehdä mitään.
« Last Edit: 29. 04. 2006 11:11 by anselmi »

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #144 on: 29. 04. 2006 13:01 »
No keskustassa sijaitsee myös Vaakuna, joka on ainakin KPO:n pyörittämä. Käsitykseni mukaan Radissonia operoisi suoraan Sokotel, joten siihen KPO ei vaikuttaisi - voin toki olla väärässä.

Offline Jenssen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #145 on: 29. 04. 2006 15:03 »
Vai ei KPO/SOK sopineet ollenkaan seniorihankkeista, hieman epäilyttää mutta todisteita tästä asiasta tuskin koskaan julkisuuteen saada. Eli onko väite vain pelkkä epäilys?
Huolimatta siitä että samaa tyyliä jatketaan ja muut virkamiehet jatkavat edellä mainitun johtotroikan aloittamalla tiellä. Tämä voi tietysti johtaa vielä suurempaan mediamyllytykseen koska oikeudessa nyt käsiteltävät asiat ovat vain jäävuoren huippu. Sitä paitsi Kondis on ilmeisesti huomattavasti suurempi hanke kuin ABC ja hotellin saneeraus.
Sama Kondis ratkaisu on myös muissa kaupungeissa selvityksen alla ja Vaasan ratkaisua ja sen kiemuroita seurataan aivan varmasti myös muualla. Itse törmäsin vastaavaan keskusteluun Lappeenrannassa Kondis keskusteluun. Nyt kun olen lukenut kaiken aineiston mitä on saatavilla kaupungin vanhus-strategiasta vanhuuskonsulttien tekemiin selontekoihin Vasekin papereita myöten kiinnitin huomiota seuraavaan asiaan. Kondista ei ole mainittu missään näistä papereista vaikka Vasekissakin on ilmeisesti luettu nämä Kondista koskevat paperit. Homma rupeaa olemaan lähes selvä. Yhdessäkään paperissa ei ole toivoa tai ratkaisunkipinää nähtävissä. Kaikissa papereissa vain todetaan perä perään että päin täyttä kaaosta ollaan menossa, Vanhusväestö kasvaa ja sosiaalimenot tuplaantuvat.
Tämä ei tunnu Lumio/Lonka akselia paljon hetkauttavan, saavathan he kaupungin velat jo kasvamaan kymmenkertaisiksi kymmenessä vuodessa. Kondis on ulkopuolelta tuleva ratkaisu-ehdotus eikä se siten istu vanhaan sektori-ajatteluun. Tämä tuntuu olevan Kondisratkaisun perusongelma, mutta samalla se on myös huomattava mahdollisuus.
Stranden/Paloneva osastolla ei ole yhtään ratkaisumallia olemassa, siellä ollaan täysin ulalla tän ongelman edessä. Menosta tulee väistämättä mieleen sopulilauma jonka vauhti vaan kiihtyy Nordkappia kohti kunnes jyrkänne yllättää. Menosta tulee väistämättä mieleen Ismo Alangon säkeet Sielunveljien kappaleessa: ”Reippaina käymme rekkain alle, kun se tuntuu niin ihanalle”. Valtion apuun tulosta on turha haaveilla. Jotain täytyisi silti tehdä, ehkä jopa vastaavaa kuin Tampereen Koukkuniemellä.

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #146 on: 29. 04. 2006 16:04 »
Vai ei KPO/SOK sopineet ollenkaan seniorihankkeista, hieman epäilyttää mutta todisteita tästä asiasta tuskin koskaan julkisuuteen saada. Eli onko väite vain pelkkä epäilys?
Huolimatta siitä että samaa tyyliä jatketaan ja muut virkamiehet jatkavat edellä mainitun johtotroikan aloittamalla tiellä. Tämä voi tietysti johtaa vielä suurempaan mediamyllytykseen koska oikeudessa nyt käsiteltävät asiat ovat vain jäävuoren huippu. Sitä paitsi Kondis on ilmeisesti huomattavasti suurempi hanke kuin ABC ja hotellin saneeraus.

Blogin puolelta lainattua...
Quote
-Tällä tavoin mahdollistetaan kondishankeen edellytykset. Yhteenvetona voi todeta, että näiden neljän kinteistöyhtiön tulisi hakea kaupungilta kyseessä olevan korttelin asemakaavanmuutosta, jonka jälkeen kaupunki tekee päätöksen asemakaavoituksen aloittamisesta. Tämä tarkoittaa hakijoille myöskin sitä että heille alkaa syntyä kustannuksia.

Onko asemakaavamuutoksen hakemus siis jo tehty? Ennen sitä kenenkään on vähän paha päättää mitään kun ei ole mitään mitä päättää.


Offline Hrk

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #147 on: 29. 04. 2006 21:09 »
No niin tulihan se sieltä.(Iltasanomissa)

Offline Jenssen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #148 on: 10. 05. 2006 11:11 »
Jahas, nytkö on sitten senioripoliittisen keskustelun aika vaipua unholaan tällä foorumilla. Rupeaa näyttämään että Kondis ei jaksa enää kiinnostaa ihmisiä. Mitä on tapahtunut? Pelätäänkö nyt että Kondikseen liittyvien asioiden penkomisessa löytyy vielä lisää luurankoja kaapista, eikä tästä johtuen haluttaisi enää edes keskustella koko asiasta.  Olen tekemässä lopputyötäni koskien lähitulevaisuuden eläkepommia joten minulla on vielä paljon kysyttävää. Täten pyydän että joko Panula tai Strahl (olettaen että tätä foorumia aktiivisesti lukevat) voisivat vielä vastata muutamaan minulle avoimiksi jääneeseen kysymykseen. Minulla on vielä ne kuuluisat kymmenen kysymystä.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #149 on: 10. 05. 2006 12:12 »
No hanke varmaankin alkaa vaipua unholaan, koska mitään asiakirjoja ei ole vielä kaupungille toimitettu hankkeen tiimoilta. Ilman niitä ei voi tapahtua yhtään mitään, koska sitten vasta käsittely voi alkaa.

Offline opiskelija

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #150 on: 10. 05. 2006 13:01 »
Aikaisemmin taisi olla jotain jankkaamista pinta-alojen suhteen? Vanhassa blogissa oli siitä jo juttua. Kannattaa toki lukea linkistä loputkin jutusta.

Quote
Myös Kondiksen neliömäärä on asunnot ja palvelut huomioden n. 17 500 neliötä. Siinä on yhteensä 120-150 asuntoa ja se sisältää monipuoliset ja korkealuokkaiset pääosin yksityiset palvelutilat.

Eikö ne Jenssenin "kuuluisat kymmenen kysymystä" kannattaisi pyrkiä tekemään suoraan kyseisille henkilöille (eli ottamalla itse yhteyttä heihin?)? Jos kerran lopputyökin on kyseessä.

Offline Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 451
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #151 on: 10. 05. 2006 14:02 »
Olisiko tässä nyt käymässä niin, että Pro-Vaasakin on asettunut Pitkämäen ajamalle kannallea eli että nyt rokotetaan niin paljon kuin sielu sietää. Tämä olisi hyvin lyhytnäköistä.  On vaikeata uskoa että kaikki aikaisemmat rakentajat olisivat Pitkämäen esittämiin hintoihin suostuneet.  Tässä nyt pelataan jotain outoa peliä, joka ei millääntunnu av autuvan.

Taustalla saattaa edellenkin olla S-ketjun uusi strategia suuntautua viihdekylpylöihin ja sitä kautta vanhaenevan ikäluokan kukkarolle. 
Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #152 on: 10. 05. 2006 16:04 »
Olisiko tässä nyt käymässä niin, että Pro-Vaasakin on asettunut Pitkämäen ajamalle kannallea eli että nyt rokotetaan niin paljon kuin sielu sietää. Tämä olisi hyvin lyhytnäköistä.  On vaikeata uskoa että kaikki aikaisemmat rakentajat olisivat Pitkämäen esittämiin hintoihin suostuneet.  Tässä nyt pelataan jotain outoa peliä, joka ei millääntunnu av autuvan.

Taustalla saattaa edellenkin olla S-ketjun uusi strategia suuntautua viihdekylpylöihin ja sitä kautta vanhaenevan ikäluokan kukkarolle. 

Onko S-ryhmä tuonut tämän strategiansa jossain julki vai ihanko itse sen heille kehitit? Itse en nyt jaksa uskoa tässä mihinkään salaliittoihin. Totuus on kuitenkin se, että kaikki korttelin kiinteistönomistajat pitää saada tämän hankkeen taakse ja hakemaan kaupungilta tarvittavia muutoksia kortteliin. Pikemminkin tämä taitaa kaatua yhteistyön puutteeseen kyseisellä alueella.

Tai sitten hankkeen puuhamiehet halusivat puliveivata kaupungilta ilmaiseksi rakennusoikeutta ja nyt sitten ei tehdäkään mitään, koska me veronmaksajat haluamme siitä asiankuuluvan hinnan.

Mikäli Astorin kiinteistön omistaja tai KPO hotellikiinteistön omistajana ei halua lähteä mukaan yhteistyöhön, niin se lienee heidän asiansa? Itse uskon, että KPO haluaa ennemminkin keskittyä luomaan uutta jätti-Prismaansa moottoritien varteen ja heille ei ole kamalasti hyötyä kyseisen keskustakorttelin laajentamisesta.
« Last Edit: 10. 05. 2006 16:04 by Petri »

EStrahl

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #153 on: 10. 05. 2006 17:05 »
Vastaus: Jenssenille

Oho,
kysy pois vain, kyllä minä vastaan, mikäli se liittyy aiheeseen ja kiinnostaa palstalaisia.  Muussa tapauksessa pistä henk.kohtainen meili tulemaan.

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #154 on: 10. 05. 2006 17:05 »
Ei huolta, Pro-Vaasa ei kovin hevillä vaihda mielipiteitää.  Nyt on vain niin, että selvitystyötä pitää tehdä taustojen tiedostamiseksi ja kyllä nuo rahavirrat on myös syytä selvittää.  Käytäntö kaavamuutosten tuomista eduista ja niistä perittävistä maksuista on varsin kirjava eri kaupungeissa.  Ei köhän tuossa juhannuksen alla kaikki ole koottu. Katsotaan sitten kuinka suukku pannaan.

Heikki Lamminmäki

Offline Jenssen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 22
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #155 on: 11. 05. 2006 14:02 »
1. Kysymys:

Täällä Jyväskylässä on tällä hetkellä vireillään keskustelu kuntaliitoksista. Keskustelun yhteydessä on myös puhuttu Kondiksesta. Mahdollisten tulevien kuntaliitosten rinnalla ollaan myös kehittelemässä ideaa kokonaisesta seniorikorttelista. 1 Kysymykseni kuuluu: Onko Kj. Markku Andersson ollut yhteydessä teihin, vai oletteko itse markkinoineet Kondista Kaupungintalolle päin.

Quote

Eikö ne Jenssenin "kuuluisat kymmenen kysymystä" kannattaisi pyrkiä tekemään suoraan kyseisille henkilöille (eli ottamalla itse yhteyttä heihin?)? Jos kerran lopputyökin on kyseessä.
Quote

Opiskelija. Kyseessä on vasta lopputyön materiaalin keräys. Syy miksi esitän kysymyksiäni suoraan tällä palstalla on selkeä: Muutkin ihmiset saavat lukea ja kommentoida niitä. Kommentoiminen ja mielipiteiden esittäminen on aina positiivista.

Petri

  • Guest
Re: Kondis-hanke
« Reply #156 on: 11. 05. 2006 15:03 »
No yritys ei kuitenkaan välttämättä vastaa kovin yksityiskohtaisiin kysymyksiin tulevaisuuden suunnitelmistaan julkisesti saatika yksityisesti.

Mitenkähän hankkeeseen vaikuttaa se, että Medicentra on tänään myyty Suomen Terveystalolle - vai vaikuttaako mitenkään...

Offline Näin On

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 451
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #157 on: 11. 05. 2006 16:04 »
Suomen terveystalon sivulta:

Suomen Terveystalo on maan laajin yksityisten lääkäriasemien verkosto, joka tuottaa terveys- ja sairaanhoitopalveluja. Terveystaloon kuuluu 70 kaikkiaan 43 eri paikkakunnalla toimivaa lääkäriasemaa, joista kolmessatoista on myös sairaalaoikeudet. Konsernissa työskentelee runsaat 1 100 terveysalan ammattilaista ja vastaanottavia lääkäreitä sekä muita ammatinharjoittajia on 1 700.

Uutinen samalta sivulta:

Suomen Terveystalo on hankkinut omistukseensa Etelä-Pohjanmaalla sijaitsevan Härmän Kuntoutus Oy:n (75 %) ja vähemmistöosakkaiden (25 %) omistaman ja työterveyspalveluihin keskittyneen Seinäjoen Työterveyskeskuksen sekä Vaasassa toimivan lääkärikeskuspalveluja tuottavan Medicentran osakkeet. Härmän Kuntoutus –konserni on Pohjanmaalla alansa suurin kuntoutus- ja hyvinvointipalvelujen tarjoaja. Kaupan myötä ostettujen lääkärikeskusten 75 työntekijää siirtyvät Terveystaloon vanhoina työntekijöinä.

Miten tämä vaikuttaa Kondis-hankkeeseen?

 No, tämä nyt on vain hurjan mielikuvituksen tuotetta:

-Menee muutama kuukausi niin S-ketju ilmoittaa ostaneensa Suomen Terveystalon ja siitä muutama kuukausi niin S-ketju ilmoittaa pystyttävänsä Kondista vastaavan konseptin Radisson hotellin tilohin tai tehneensä sopimuksen rakentaa vastaava konsepti Radisson kortteliin Kondiksen paikalle.

Hankkaeen vetäjäksi nimitetään Härmän kuntokeskuksen irtisanottu johtaja Kalle Lähdesmäki. Lähdesmäki vetää hanketta puoli vuotta, jonka jälkeen hän saa kultaisen kädenpuristuksen Suomen Terveystalolta ja nimitetään hyvään asemaan S-ketjussa.

Ilman muuta Ravirata ihmisasunnoiksi

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #158 on: 11. 05. 2006 17:05 »
Todella hurjan mielikuvituksen tuote... Melkein niin hurja, että sen esittämiseen vaadittaisiin jonkinlaista sisäpiirintietoa. Ei sen puoleen ettei se voisi toteutuakin. Päin vastoin.

Kalle Lähdesmäki on aiemmin ollut töissäkin SOK:lla kenttäjohtajana vuoden 2004 loppuun asti. Ja sen jälkeen hän järjesteli Härmän kuntokeskuksen myyntikuntoon. Se tässä vielä puuttuisi, että koko homma tehtiin vanhan työnantajan pussiin. Ken elää se näkee...

Offline lezziera

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
Re: Kondis-hanke
« Reply #159 on: 11. 05. 2006 17:05 »
Ei kai Härmän Kuntokeskusta ole myyty, vaan sen tytäryhtiöt, jotka keskittyvät työterveyshuoltoon.