Author Topic: sosiaalidemokraatit  (Read 48507 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7101
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #160 on: 06. 03. 2012 15:03 »

.

Ilmeisesti jo pitkään medioisssa vaiettu sossuöyhötys ongelma alkaa pikku hiljaa purkautua ja todistajiksi kutsutut muuttuvat asianosaisiksi

"MTV3 kertoi tänään, että Hilkka Ahteen ja Timo Rädyn tapaus ei ole ainoa, jossa poliisi selvittää Rädyn käytöstä esimiehenä. MTV3:n mukaan Rädyn epäasiallinen käytös myös toista naista kohtaan on tutkinnassa.

Ahteen kantelussa poliisi kuuli todistajana toista Rädyn alaisena työskennellyttä naista.

Kuulustelujen jälkeen poliisi ilmoitti, ettei naista voida enää kuulla todistajana, vaan nainen on asianomistaja."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/auto-ja-kuljetusalan-otteet-perinteisesti-kovia-1.1157526

.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #161 on: 06. 03. 2012 16:04 »
Ilmeisesti jo pitkään medioisssa vaiettu sossuöyhötys ongelma alkaa pikku hiljaa purkautua ja todistajiksi kutsutut muuttuvat asianosaisiksi

Niin, kyllähän kaikki työelämässä tämän sossumafian uhriksi joutuneet tietävät, että tämä tapaus on vain jäävuoren huippu. Toisaalta menee hiljaiseksi, kun tajuaa, että uhrin täytyy olla tunnettu henkilö ja kansanedustajan puoliso, että hänellä on mahdollisuus puolustautua. Me miljoonat muut, me emme voi sellaisesta uneksiakaan.

Kun itse otin yhteyttä ay-liittoon öykkärimäisestä sossuesimiehestäni, minulle tehtiin selväksi hyvin nopeasti, että kyseinen henkilö on suorastaan kunniakansalainen ja minun tulisi hävetä, kun kehtaan arvostella häntä.

Aivan samalla äänenpainolla tälläkin sivustolla eräs demari on puolustellut Timo Rätyä ja väittänyt, että Hilkka Ahteen ainoa motiivi oli saada julkisuutta.

Nyt kun tässä Ahteen tapauksessa on  vähän pintaa  raapaistu, niin joka päivä paljastuu lisää törkeyksiä. Juuri sitä sossujen likaista ja narsistista toimintakultturia, jolla pientä ihmistä on simputettu tässä maassa vuosikymmeniä.

Akseli

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #162 on: 06. 03. 2012 16:04 »
Korruptoitunut konsensusvaltaeliitti taistelee vallastaan

Nyt kun ideologiat ja aatteet ovat hukassa ja kokoomuskin on osa ”työväenliikettä”, on alkanut kaikkien sota kaikkia vastaan. Mutta toisaalta tähän on nimenomaan uusliberalismi johtanutkin. Jokainen olkoon omanonnensa nojassa ja tulkoon siinä autuaaksi. Tämä on sitä uusliberalismin sanomaa. Markkinat hoitavat nyt siis myös ay-liikkeenkin asiat, kuten rahavallan.

Hallituksessakin istuu ilman ideologiaa ja aatetta kokoomus , SDP ja vasemmistoliitto sulassa sovussa, talvisodan hengessä ja vastuullisesti hoitavat rahavallanasiaa.

Ei siis ole perinteistä työväenliikeen yhteisöllisyyttä, vaan tilalle on tullut yksilökeskeisyys ja itsekkyys. Tästä yhteiskunnallisesta sairaudesta sairastuttamaksi on nyt myös ay-liikekkin tullut.

Toisaalta ay-liike on jo pitempään ollut irtijäsenistöstä ja ollut osa nykyistä mädännyttä valtaeliittiä. Ay-liikkeen valtaeliitti nyt siis taistelee itsekkyyden pauloissa keskenään eliitin saamista rahavallan korruptoituneista eduistaan. Heidän ei siis tarvitse pyytää jäsenistöltä muuta kuin, että se maksaa heille jäsenmaksunsa ja säännöllisin välein äänestää heidät uudelleen tehtäviinsä.

Toisaalta myös ay-liike on koko valtaeliitin osalta sidottu koko kapitalistiseen valtarakenteeseen, samoin kuin sdp ja vasemmistoliittokin puolueina.

Nyt siis kun työväenliike on irrotettu työläisistä siis jäsenistöstä on se nyt rahavalle otollinen tilanne murskata loputkin taistelevasta ay-liikeestä  mitä vielä on jäljellä.

Tähän mitä ilmeisemmin on nykyinen AKT:n puheenjohtajan Rädyn painostaminen pois AKT:n johdosta menossa ja on tietynlainen vallankaappaus konsensuseliitiltä. Tätä osoittaakin se, että osa SDP johdostakin tukee ja jopa SAK puheenjohtajakin hyökkäystä Rätyä vastaan.

AKT on ollut pitkään piikki konsensuseliitin lihassa ja nyt se aiotaan poistaa. Tämän jälkeen onkin sitten konsensuseliitillä ja rahavallalla kaikki taivaanportit auki tupoiluun keskenään.
« Last Edit: 06. 03. 2012 16:04 by Akseli »

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #163 on: 06. 03. 2012 19:07 »

Aivan samalla äänenpainolla tälläkin sivustolla eräs demari on puolustellut Timo Rätyä ja väittänyt, että Hilkka Ahteen ainoa motiivi oli saada julkisuutta.



Ajattelin etten enää juurikaan viitsi osallistua keskusteluun tällä moderoimattomalla persuforumilla. Kun tokaluokkalainen kuitenkin tuossa lainatussa osassa pistää ilmiselvästi kirjoittamakseni täyttä valheellista puppua, oikaisen asian.

Ensinnäkään en ole sanallakaan puolustanut Rätyä, ainoastaan kritisoinut sitä seikkaa että asiaan täysin perehtymättömät henkilöt ja toimittajat ottavat teidän tapaanne jyrkästi kantaa pelkästään musta tuntuu pohjalta. Sama pätee tapauksiin, missä osa on Akselin tapaan vakuuttunut, että kysymys on Rädyn ajojahdista, kun hän on niin tiukka ay-mies.

En ole koskaan missään kirjoittanut, että Ahteen motiivi on saada julkisuutta. Ihmettelin ainoastaan mikä on Ahteen motiivi tuoda asia iltapäivälehdistön riepoteltavaksi. Lähinnä ajattelin sitä, että kuvitteleeko hän tosiaan, että asia ratkeaa tällä tavalla. Ei ole vähääkään ratkennut, päinvastoin. Tässäkin tapauksessa lopputulos saattaa hyvinkin olla se, että molemmat (Ahde, Räty) joutuvat lopulta maineensa menettäneenä lähtemään.  

Täällä kirjoitteleva persumafia haluaa kovasti yleistää yksittäisen henkilön käyttäytymistä koko ay-liikkeen tai vielä mieluummin demareiden peruskäytökseksi. Näin vaikka sekä SAK että SDP ovat varsin selväsanaisesti ja perustellusti tuominneet Ahteen irtisanomisen. Tuo yleistäminen on erityisesti persuilta varsin outoa, kun ottaa huomioon missä yhteyksissä heidän edustajansa itse ovat kunnostautuneet. Pitäisikö muidenkin tehdä sama yleistys teistä jokaisesta yksittäisten persujen toilailujen perusteella. Niitähän kyllä on riittänyt.
 

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #164 on: 06. 03. 2012 22:10 »
Nyt siis kun työväenliike on irrotettu työläisistä siis jäsenistöstä on se nyt rahavalle otollinen tilanne murskata loputkin taistelevasta ay-liikeestä  mitä vielä on jäljellä.

Tähän mitä ilmeisemmin on nykyinen AKT:n puheenjohtajan Rädyn painostaminen pois AKT:n johdosta menossa ja on tietynlainen vallankaappaus konsensuseliitiltä. Tätä osoittaakin se, että osa SDP johdostakin tukee ja jopa SAK puheenjohtajakin hyökkäystä Rätyä vastaan.

Olenko ymmärtänyt oikein, että Mao ja Stalin ovat nimimerkki Akselin idolit? Siihen varmaan sopii  AKT:n Timo Räty luontevasti jatkoksi? Viimeinen mohikaani, jota "konsensuseliitti" yrittää kammeta  pois vallasta?

Akselille ei taida merkitä mitään Stalinin vainojen uhrit tai Timo Rädyn kohdalla se, että poliisikuulusteluihin kutsutaan lisää väkeä ja työtoverien ja alaisten taholta Rätyä kuvataan lauseilla:

- raivokas diktaattori
- tyranni, joka kohtelee työntekijöitään huonosti
- älytöntä rähjäämistä, menetti malttinsa täysin ja haukkui aivan asiattomasti
- vuosikymmenen kestänyt puheenjohtajakausi aiheuttanut valtavan määrän alaisten sairauspoissaoloja

Niinpä niin. Päämäärä pyhittää keinot.



Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #165 on: 06. 03. 2012 23:11 »
Mulla oli pitkään jäsenanomus jo kirjekuoressa mutta en lähettänyt sitä eräiden aikaisempien juttujen jakia vaikka Olen monessa aiassa Kivimäen kanssa samaa mieltä mutta yksi mätä omena pilaa koko sadon. Vanhemmiten olen tuntenut tarvetta liittyä kannatusjäseneksi mutta Pro Vaasan jäsenyys saa riittää kun perustaja muutti pois ja siinä mätämunista pahin, ehkä kokoomus onki se oikea kun seuraan kuika pressä hoitaa hommansa. Valtaa ei ikävä kyllä ole mutta sana painaa kun presitentti sen sanoo ja nyt aika näyttää, lähetin Saulille ihan spostia omalla nimellä ja odotan vastausta.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

belurisk

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #166 on: 06. 03. 2012 23:11 »
Akselin ja knien kirjoituksia ei viitsi enää edes kommentoida.

Jormalle sanoisin, että nyt viimeistään on pyykinpesun ja kasvojenpesun paikka ay-liikkeellä, sos.demillä ja vasemmistolla yleisesti. Jotain ryhtiä, eihän muuta tietä liene? Vai onko?

Akseli

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #167 on: 07. 03. 2012 08:08 »
Konsensus eliitti ajaa talvisodan hengenvastustajaa ulos ay-liikkeestä

Kun nyt markkinavoimat (SDP ja SAK) ovat saamassa AKT:n puheenjohtajan pois tehtävästään ja sitä kautta muutettua ainoaa taistelevaa työläisten etuja-ajavaa ay-liikettä.
Tämän jälkeen on koko suomalainen elitistinen vasemmisto rahavallan sylikoirana. Joka vähän räksyttää ennen vaaleja, mutta on sen jälkeen hiljaa.
Kuten nyt hoidetaan vastuullisesti kokoomuksen kanssa yhteisiä asioita.

Offline Risto Jalonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2012
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #168 on: 07. 03. 2012 09:09 »
Jaahas ja sitten asiasta seuraavaan
eli pian on tämän Suomen suurimman liiton
JHL:n edustajistovaalienkin aika, jossa siinäkin
Demarit näkyvästi mukana.

http://www.youtube.com/watch?v=H8hYrX_C1Uk

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #169 on: 07. 03. 2012 09:09 »
Akseli tuossa edellä kertoo aivan oikein että AKT.ssa on kysymys vallasta, siitä kenen hallussa se on.

Siksi on ymmärrettävää että Räty on tulilinjalla. Häntä amutaan kovilla sekä edestä että takaa, tarvittaessa ostetaan juudaskin jos muu ei auta.

Kamalinta näin naistenpäivän aattona on se kun Hilkka Ahde vetää viemäristä työsuojeluilain saavutuksia, joiden tarkoituksena oli antaa turvaa työpaikkakiusatuille.  Hilkka Ahteen asemassa olevia naisia ei kiusata.

Heidän työnsä on sen laatuista että siitä on vasrtattava henkilökohtaisesti,  ei kollektiivisesti. Tilanne perusammateissa on aivan toinen.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #170 on: 07. 03. 2012 14:02 »
Kivimäelle: se mitä olet kirjoittanut AKT:n tapauksesta, sen voi jokainen tarkistaa lukemalla tämän ketjun vanhemmat viestit. Lyhyesti kiteytettynä: asenteesi oli tapausta vähättelevä. Halusit nähdä, että koko juttu on vain Hilkka Ahteen oma henkilökohtainen projekti.

Ja sieltä vanhemmista viesteistä myös selviää, että (demarien toimitatavat tuntien) näin heti alussa, että Räty ja hänen lähipiiri on harjoittanut laajamittaista kiusaamista, joka on jatkunut vuosia.




Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #171 on: 07. 03. 2012 15:03 »
Luin ketjun alkupään viestitkin ja ihmettelin mitenkä olet tullut siihen johtopäätökseen,että kivimäki puolustelee rätyä,kuten aijemmin totesit.
Juttu on nyt paisunut suhteettomiin mittoihin ja ihmiset näyttävät uskovan kaiken mit' iltapäivälehdistä lukevat.Veikkaan että rätykin joutuu jättämään tehtävät negatiivisen julkisuuden takia eikä ahdettakaan nädä enää ATK:oon palkkalistoilla.

Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #172 on: 07. 03. 2012 17:05 »
Eikös ole demarien mollaajille tullut mieleen että myös kiusattu Ahde on mitä suurimmassa määrin myös demarien ryhmästä Matin vaimo

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #173 on: 07. 03. 2012 19:07 »
Ammattiliittojen on karsittava kustannuksia ja keskityttävä niihin perusasioihin, joita jäsenet heiltä odottavat.

Että olisi edes jonkinlaisia edellytyksiä jäsenten edunajamiseksi,  on liitoista potkittava pihalle kaikki ne punikit, jotka sinne ovat pesiytyneet vuosikymmenien aikana.

AKT.ssä tämä puhdistautuminen on meneillään. Jäsen maksaessaan jäsenmaksua,  odottaa että hänen edustajansa pitävät huolta hänen asiastaan, jos näin ei tapahdu,  on jäsen petetty.

Offline Risto Jalonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2012
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #174 on: 08. 03. 2012 05:05 »
Kattoiks joku eilen Maikkarin 45-minsaa ohjelmaa ?
Melkosta sikaporvarin rooliahan (puolueeseen katsomatta) se Räty
on siellä ''liitossaan'' esittänyt. Hyvin on poika osannut ja saanut
''hovinsa'' voidelluksi.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #175 on: 08. 03. 2012 14:02 »
mitenkä olet tullut siihen johtopäätökseen,että kivimäki puolustelee rätyä,kuten aijemmin totesit.

Nimimerkki jali kyselee, miten voin sanoa, että Kivimäki puolustelee Rätyä. Jäikö jalilta huomaamatta, että kyseinen väitteeni sisälsi myös perustelun: "[Kivimäki] puolustellut Timo Rätyä ja väittänyt, että Hilkka Ahteen ainoa motiivi oli saada julkisuutta"
 
Jos todella luit vanhemmat viestit, niin jäikö sinulta myös lukematta alla olevat kohdat, joissa Kivimäki kritisoi yksipuolisesti Hilkka Ahdetta ja samalla asettuu Rädyn taakse? Kivimäen näkemyksen mukaan herkkähipiäinen Hilkka Ahde oli matkassa yksin, koska ei ollut tottunut sellaiseen kovaan kielenkäyttöön, joka on (Kivimäen mukaan) täysin normaalia AY-piireissä.

"ihmettelen Ahteen motiivia tuoda asia median riepoteltavaksi..... miksi Ahde on matkassa yksin... Ahde on mitä suurimmassa määrin omalla asiallaan....  juttu viittaa selvästi siihen, että kysymys on Hilkka Ahteelle täysin henkilökohtainen...."

"tokaluokkalainen arvosteli minua asiaan perehtymättömyydestä, hän ”tiesi” itsevarmasti kertoa, että ” hän on ollut mukana kuvioissa vain joitakin vuosia ja uutisten perusteella tulehtunut tilanne on jatkunut vuosikaudet.”  Siis antaen ymmärtää, että tulehtunut tilanne ei koskisi vain Ahdetta ja että epäasiallinen käytös olisi alkanut jo ennen Ahteen työsuhdetta"

Vanhempia viestejä selatessa silmiin osui myös jalin ihmettelevä kysymys, että onko Räty tehnyt minulle jotain pahaa kun kirjoitan tästä asiasta. Onko nimimerkki jali käynyt nyt viime päivinä esittämässä saman kysymyksen A-Studion, 45 minuuttia ym. ohjelmien ja iltapäivälehtien toimittajille, kun ovat käsitelleet tätä asiaa?


toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #176 on: 08. 03. 2012 14:02 »
Melkosta sikaporvarin rooliahan (puolueeseen katsomatta) se Räty
on siellä ''liitossaan'' esittänyt. Hyvin on poika osannut ja saanut
''hovinsa'' voidelluksi.

45 minuuttia ohjelmaa katsoessa muistui mieleen tämä SAK:n vaalimainos.
Kyllähän tuosta näkee, että TV-mainoksessa esikuvana on käytetty näitä
AY-eliitin omia sikailijoita.

http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo


Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #177 on: 08. 03. 2012 15:03 »
Ei kivimäki mielestäni mitenkään asetu rädyn taakse viesteissään.En kyllä anna paljonkaan painoarvoa sille mitä A-studio ja 45 minuuttia ohjelmat suoltavat pihalle.Suoltavat samanlaista likasanko-journalismia kuin iltapäivälehdet nykyään,sen osoitti viimeistään A-studion lautakasa juttu.
Välithän ovat tulehtuneet ahteella ja rädyllä eikä rädyn asema liiton johdossa ole enään vahva sen osoitti äänestyskin joka koski ahteen eroittamista joka meni melkein tasan.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #178 on: 08. 03. 2012 16:04 »
Kivimäelle: se mitä olet kirjoittanut AKT:n tapauksesta, sen voi jokainen tarkistaa lukemalla tämän ketjun vanhemmat viestit. Lyhyesti kiteytettynä: asenteesi oli tapausta vähättelevä. Halusit nähdä, että koko juttu on vain Hilkka Ahteen oma henkilökohtainen projekti.

Ja sieltä vanhemmista viesteistä myös selviää, että (demarien toimitatavat tuntien) näin heti alussa, että Räty ja hänen lähipiiri on harjoittanut laajamittaista kiusaamista, joka on jatkunut vuosia.


En todellakaan ole ottanut missään kantaa Rädyn puolesta tai Ahdetta vastaan. Olen ottanut kantaa kahteen asiaan.
1.   Siihen ettei ulkopuolisten kannattaisi ottaa kovin jyrkkää kantaa, ellei asiaa perinpohjin tunne.
2.   Olen ainoastaan todennut jo hyvissä ajoin sen tosiasian, ettei asian riepotteleminen julkisuudessa koskaan johda työyhteisön kannalta hyvään lopputulokseen. Tämä on hyvä esimerkki siitä ja lopputulos saattaa hyvinkin olla se, ettei kumpikin saa lähteä. No ammattitiedottaja saattaa ajatella julkisuudesta hieman eri tavalla.

Tapahtuneen jälkeen voin ottaa kantaa kolmanteenkin asiaan. Nimittäin siihen, etten missään tapauksessa hyväksy Hilkka Ahteen irtisanomista. Tässä AKT: n hallitus on Rädyn johdolla toiminut kuten huonolla työnantajilla on johtohenkilöiden kohdalla tapana, heitetään henkilö ulos luottamuspulaan vedoton. Tavallisen duunarin kohdalla lähtö tapaa tulla vasta seuraavan YT-neuvottelun kohdalla.
 
Omassa työssänikin olen monta kertaa ollut tekemisissä jäsenen kanssa, joka on hautonut mielessään huonon kohtelunsa julkistamista ja samalla yrityksensä mollaamista yleisönosastokirjoituksella. Olen aina ollut sitä mieltä, ettei niin tehdä ainakaan niin kauan kun meillä on neuvotteluyhteys olemassa. Jos lopputulos on jäsenen kannalta negatiivinen ja kaveri on joka tapauksessa ulkona talosta, niin siitä vaan sitten.

Mitä tulee siihen, että oliko Hilkka Ahde omalla asiallaan, voin todeta että hyvin pitkälle kyllä. Ja tietysti omaa asiaa saa puolustaakin. Keinot ovat sitten asia erikseen. Voiko haastattelusta Ylen uutisille muuta johtopäätöstä vetää ? Hän muun muassa totesi, ettei olisi halunnut tehdä kantelua eikä asiaa julkisuuteen, mutta ettei hänellä ollut muuta mahdollisuutta. Sanatarkasti myös näin: ” Timo Rädyllä oli kaikki avaimet, hän ei ole suostunut minun kanssani sopimaan”. ja edelleen ” Mullakin on joku raja jossakin. Ja mun raja meni siinä, että mun terveys ei enää vaan kestänyt.” Oikaistaan samalla sekin tokaluokkalaisen esittämä väärä väite, jonka mukaan Ahteen työsuhde on huomattavasti lyhempi mitä tulehtunut tilanne. Ahteen työsuhde on alkanut jo vuonna 2003.

Asian noustua esiin, näyttää jälkeenpäin osapuolten tukijoiksi ilmoittautuneen sekä työkavereita, entisiä työkavereita ja täysin ulkopuolisia. Rädyn tukijoiden kannanottoakaan en halua enkä pysty millään tavalla arvioida kun en tunne AKT: n sisäisiä asioita. Yhden hyvän lauseen se kuitenkin sisälsi. Nimittäin tämän:” Kaikenmaailman dosentit ja professorit antavat lausuntoja tietämättä asiasta yhtään mitään.”  Sama pätee tämän forumin vielä vähemmän perehtyneisiin ”asiantuntijoihin”. Kuvaavaa on, että jopa entinen yksinpurjehtija Hjallis Harkimo on ottanut tiukan kannan asiaan – naurettavaa.


Kun itse otin yhteyttä ay-liittoon öykkärimäisestä sossuesimiehestäni, minulle tehtiin selväksi hyvin nopeasti, että kyseinen henkilö on suorastaan kunniakansalainen ja minun tulisi hävetä, kun kehtaan arvostella häntä.


Tyylilläsi vastaan tähän. Mitä olen kirjoituksiasi, sen sävyjä ja asenteita lukenut, olen aivan varma että tässäkin tapauksessa juuri sinä olit se öykkäröivä osapuoli.

---  ---  ---
Lopuksi kritiikkiä ylläpidolle. Tämä keskustelu pitäisi ilmiselvästi käydä ay-liikkeen otsikon alla. Mutta kuten aina Parkkarille käy hyvin persujen tahto yleistää tapaus demareiden otsikon alle.
« Last Edit: 08. 03. 2012 16:04 by Jorma Kivimäki »

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #179 on: 08. 03. 2012 17:05 »
Liitolle tulee tukalat olot jos porukka karkaa Loimaan kassaan ja omat kokemukset sen kassan toimivuudesta on täysi 10 pistettä ja vuosimaksu pienempi kuin yhden kuukauden normi Ay maksu. Itse vaihdoin sentakia että olin niin naisvaltaisessa yhteisössä että toiminta oli teatteriretkiä yms. ja totesin etten kuulu joukkoon. Rahat erorahoineen tuli heti eli ei ikänä mitään viivästyksiä ja ne hoiti kaiken kuten selvityksen yli 25v työurasta että yksi nimi ja pankkitilin numero ja asia selvä. Saattaa olla etteivät ahtaajat palaa enään ikinä takaisin ja muitakin on lähdössä kun nyt selvisi holtiton rahan käyttö mitä rehti duunari ei hyväksy eli saattaa olla kallis johtaja. Näin ihan sivusta seuranneen silmin näen tilanteen. Sosiaalidemokraatit lienevät täysin syyttömiä asiaan.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #180 on: 09. 03. 2012 15:03 »
En todellakaan ole ottanut missään kantaa Rädyn puolesta tai Ahdetta vastaan.

Kuten aiemmin totesin, halukkaat voivat katsoa Kivimäen aiemmat viestit. Niissä viesteissä soi sama Hilkka Ahdetta moittiva sävel. Jos kritisoi vain toista osapuolta, niin väistämättä tulee asettuneeksi toisen puolelle. Ja varsinkin jos  vakuuttelee, ettei tuntenut tapauksen ykstityskohtia.

En niitä tuntenut minäkään, mutta (toisin kuin Kivimäki) pidin "keltaisen lehdistön uutisointia" kohtalaisen totuudenmukaisena. Ainakaan minulla ei ollut (tämän tapauksen kohdalla) syytä epäillä esim. MTV3:n sivuille linkittämiäni tietoja. Niistä kyllä kävi ilmi, että kyseessä on pitkään jatkunut ja laajamittainen ongelma työyhteisön sisällä.

Kivimäki väittää edelleen, että asian julkisuudelta pimittäminen olisi ollut kaikkien kannalta paras ratkaisu. Tässä kohtaa olen jyrkästi eri mieltä. Nythän viime päivinä on tullut ilmi, että Hilkka Ahteen edeltäjä oli joutunut kaltoin kohdelluksi Timo Rädyn taholta. Hän oli muiden mukana irtisanoutunut ja nuollut haavansa. Moni oli sairastunut, kun Rädyn puheenjohtajakauden väitetään aiheuttaneen valtavan määrän alaisten sairauspoissaoloja.

Tuonko suorastaan helvetillisen tilanteen Kivimäki olisi toivonut jatkuvan sen sijaan, että kissa nostettiin pöydälle ja mätäpaise puhkaistaan?

Eipä voi sanoa kuin että no-huh-huh sentään.  Kyllä tulee niin elävästi mieleen se AY-toimitsija, jolle tein valituksen esimiehestäni. Demareita tietenkin molemmat. Niin kuin ongelmien maton alle lakaisija Kivimäki ja "tyranni" Timo Räty.

Kivimäesta kertoo paljon se, että hän saivartelee merkityksettömillä asioilla. Esimerkiksi se, onko Matti Ahde edelleen kansanedustaja vai nykyään vain ex-kansanedustaja. Silloin kun Hillkka Ahde joutui kiusatuksi ja ehkä vielä silloinkin , kun hän tehtaili valitustaan Rädystä, niin hänen miehensä oli kansanedustaja.

Valituksen jättäjän henkilöllisyys uutisoitiin syksyllä, mutta valitus oli jätetty kuukausia sitä ennen. Itse muistelin, että siitä uutisoitiin noin vuosi sitten mutta saattoi olla vasta kesällä. Joka tapauksessa tarkalla päivämäärällä ole paskankaan merkistystä. Oleellista on se, että työpaikkakiusattu Hilkka Ahde ei ole kuka tahansa vaan tunnettu julkisuuden henkilö ja hänen miehensä kansanedustaja. Yhtä vähän merkitystä on sillä, minä päivänä Hilkka Ahde tuli AKT:n hommiin, koska Rädyn epäasiallinen käytös oli kohdistunut jo Hilkka Ahteen edeltäjään.

Kivimäki ei voi käsittää, että nyt on kyse ihmisten terveydestä. Kivimäelle (ja hänen kaltaisilleen tunnevammasille idemareille) ihmisten terveys on vähäpätöinen sivuseikka. Kivimäelle suurempi merkitys on sillä, kirjoitetaanko sosiaalidemokraatit yhdellä a-kirjaimella vai kahdella. Tai se, kirjoitanko minä Rädystä oikeassa viestiketjussa.
« Last Edit: 09. 03. 2012 16:04 by toisen luokan kansalainen »

Offline Hertta

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 662
  • Monikulttuurisuus on voimaa
    • View Profile
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #181 on: 09. 03. 2012 17:05 »
Porvarilehdet heräsivät vastapuolen ”irtisanomisesta”

Tuhansia työläisiä ja toimihenkilöitä on potkittu kilometritehtaalle heidän mieltään kysymättä. On siis hienoa, että porvarilehdet ovat nyt heränneet, kun kova kohtalo on osunut Auto ja kuljetustyöväen liiton AKT:n viestintäpäällikköön.

Aikoinaan ihmeteltiin, kun demaripuolue sijoitti  edustajakseen kovan linjan ammattiliittoon aikauslehtien kansikuvatytön Hilkka Ahteen, jolla ei ollut uuteen ammattiin minkäänlaista koulutusta tai kokemusta.

Kun nyt Hilkan kovaa kohtaloa säälitellään, pitäisi nostaa syytettyjen penkille myös taitamattomat nimittäjät. Surku tulee kun hälyä seuraa. Ei ole ollut Ahteen perheelle julkisuus helppoa: ensin Matille potkut toimitusjohtajan tuolilta liian läheisistä suhteista naistovereihin, sitten Jussi-pojan sekoilut kokaiinin kanssa ja nyt Hilkan hyljeksintä AKT:ssä.

Ahteen perheellä on ollut aivan liikaa ongelmia ja vielä kun ne osuivat tähän yksilökeskeiseen aikaan. Ajan sanoma, kun on että jokainen olkoon omanonnensa nojassa.

Tämä ei tietenkään kuulu yhteisölliseen työväenliikkeeseen, jossa solidaarisuus on kaiken toiminnan A ja O.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #182 on: 09. 03. 2012 17:05 »
Hyvä ihminen kyllä oppii hoitamaan työnsä kun hetki annetaan aikaa, monellako ministerillä on nyt kokemusta työstään. Monen kohdalla puheetkin on avustajan kirjoittamia ja sitten loistetaan taidoillaan ja sama koskee kansanedustajia. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #183 on: 09. 03. 2012 18:06 »

Kivimäki väittää edelleen, että asian julkisuudelta pimittäminen olisi ollut kaikkien kannalta paras ratkaisu.

Tokaluokkalainen jälleen kerran vääristelee ja myös tulkitsee kirjoituksiani tutusti tavalla josta en tunnista itseäni.

En ole missään koskaan kirjoittanut, että ”asian julkisuudelta pimittäminen olisi ollut kaikkien kannalta paras ratkaisu.”  Olen kyllä kirjoittanut, ettei julkisuuden paineella, eikä varsinkaan keltaisen lehdistön kirjoitusten ansiosta koskaan  saavuteta parasta ratkaisua. Ei varsinkaan asianomaisen, eli tässä tapauksessa Hilkka Ahteen kannalta. Tämän kirjoitin jo paljon ennen Hilkka Ahteen irtisanomista.

Pitääkö minun nyt samaan tyyliin tulkita nyt tokaluokkalaista, että hänen mielestään Ahteen irtisanomiseksi joutuminen oli lopulta loistava asia kokonaisuuden kannalta. Minä taas näen, että tässä toteutui se pahin mahdollinen. Tokaluokkalaiselle tuntuu olevan tärkeintä, että Räty saatiin satimeen, vaikka se sitten maksaisi Ahteen terveyden.

Kirjoitin ihan omista kokemuksistani, joita olen joutunut matkan varrella aika usein joutunut selvittämään. Asioiden riepotteleminen julkisuudessa ei todellakaan luo edellytyksiä asioiden kuntoon saattamiseen. Toki asioita voidaan julkisuuteenkin saattaa, mutta oman asian hoitamiseen työsuhteen kestäessä se on harvoin toimiva ratkaisu.

Työsuojelupiirillä olisi ollut lain mukainen mahdollisuus pakottein määrätä AKT työnantajana hoitamaan asia ilman julkisuutta kuntoon. Jos näin olisi menetelty, veikkaan että Hilkka Ahde olisi yhä AKT: n palkkalistoilla.

Luulenpa, että muutenkin tämä helvetinmoinen julkisuus on Hilkka Ahteen kannalta ollut kaikkein pahinta. Kaikenlaista mustamaalausta juopottelusta lähtien hän on nyt joutunut osakseen ottamaan. Käsitän varsin hyvin, että tuollainen ryöpytys saattaa romahduttaa ihmisen terveyden lopullisesti. Se olisi todella kauhea sääli.

Quote
Kivimäesta kertoo paljon se, että hän saivartelee merkityksettömillä asioilla.

Olen huomannut, että henkilöt (kuten tokaluokkalainen) jotka esittävät virheellistä tietoa ja ovat epätarkkoja pienissä asioissa, tekevät sitä hyvin todennäköisesti myös isommissa asioissa.
« Last Edit: 09. 03. 2012 18:06 by Jorma Kivimäki »

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #184 on: 09. 03. 2012 18:06 »
Kyllä herra  Kivimäki oli myös minun tulkinnan mukaan Rädyn puolella , no kaikkein naurettavintahan tässä on se , että asia olisi haudattu kaikessa hiljaisuudessa ellei nyt sattunut kiusattu olemaan sukunimeltään Ahde.
Nyt vain toivoa sopii , että nyt lähtisi suurempikin remontti käyntiin noissa tunkkaisissa kammareissa joissa yksinvaltaa pitävät sossut , ja Rädyn kaltaisia pikkunatseja löytyy varmaankin paljon.
veritas odium parit.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #185 on: 09. 03. 2012 18:06 »
On nyt totuuden nimessä otettava huomioon ettei Hilkka Ahde ole mikään "Siiri Siivooja"  Vaan kovan luokan pyrkyri ja urataistelija. Kolhuja tulee kun vallasta taistellaan. Keinot ovat joskus kovia mutta hävinneellä ei ole valtaa. Valta on vain voittajalla.

Tässä tapauksessa jäsenet määrittelevät sen,  kellä se on jatkossa. Kovan luokan johtaja Räty on edelleen jäsenten mielestä oikea henkilö viemään jäsenten asiaa eteenpäin Tästähän on kysymys.

Heikko AKT on jäsenten painajainen. Hilkka Ahde on onnistunut heikentämään jo riittävästi liittoa joten en ihmettelisi vaikka liitossa tuulisi vielä lisääkin. Itkupillejä säälin kerjääjiä on silloin muitakin,  kun Hilkka

Jo on aikoihin eletty

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #186 on: 09. 03. 2012 18:06 »
Kyllä herra  Kivimäki oli myös minun tulkinnan mukaan Rädyn puolella , no kaikkein naurettavintahan tässä on se , että asia olisi haudattu kaikessa hiljaisuudessa ellei nyt sattunut kiusattu olemaan sukunimeltään Ahde.
Nyt vain toivoa sopii , että nyt lähtisi suurempikin remontti käyntiin noissa tunkkaisissa kammareissa joissa yksinvaltaa pitävät sossut , ja Rädyn kaltaisia pikkunatseja löytyy varmaankin paljon.

Höpöhöpö - ei työsuojelupiiri koskaan hautaa asioita kaikessa hiljaisuudessa.

Ei liene epäselvää kellekään, mikä on teidän persujen motiivi ja näkökulma tässä asiassa. Voinpa kertoa ihan vihjeenä, ettei se ainakaan ole Hilkka Ahteen sääliminen tai myötäeläminen.

Kunn kirjoitit natseista, tuli hetimiten mieleen, että eikös se näitä lähellä olevan järjestön paita ollut ihan sinun lempparipaitojasi.  

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #187 on: 09. 03. 2012 19:07 »
Eikö asia nyt tutkita ja saamme kyllä tiedon kuinka kävi, turha tästä on tehdä Lumio/Salin keissiä. Jos liitto ei saa asioitaan kuntoon tulee jäsenpako Loimaan kassaan mistä ei helpolla tulla takaisin ja holtiton rahan/lahjojen jakaminen ei ole hyväksi. Saman turvan saa paljon halvemmalla, seuraan ihan mielenkiinnolla kun aikaa on liikaakin miten tämä selviää.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #188 on: 09. 03. 2012 19:07 »
En hyväksy minkäänkaltaista kiusaamista, oli sitten työpaikalla, vapaa-ajalla, en myöskaan sosiaalista kiusaamista. Olen aina vankasti kiusattujen ihmisten puolella. Hätääntynyt ihminen pyytää apua, sitä on myös annettava. Sen verran kristitty olen, ateisti jonka sydämeen ja sieluun on ainiaaksi painunut raamatussa olevan vuorisaarnan syvällinen teksti. On ihmeellistä, että uskonnottomana ihmisenä pidän moraalis-eettistä näkemystä edelleen voimassa.

Olen ollut työsuojeluvaltuutettu ja myös siihen virkaan koulutettu. Tämä Rädyn toiminta ei miltään
osin vastaa työsuojelunormeja. Kaikkein pirullisinta mitä voi olla, kun johtaja alkaa kiusaamaan alaistaan.
Se on hyvin haastava asia hoidettavaksi. Olen opiskellut teoreettista filosofiaa johon kuuluu myös psykologia.

En ole ammentanut tietojani suinkaan ns." keltaisista lehdistä" vaan arvovaltaisesta ja vastuunsa tuntevasta mediasta. Siihen kuuluu STT, HS, Ylen uutiset, MTV:n uutiset, Nelosen uutiset ym. ns. arvovaltainen media.
Olen erityisesti seurannut Rädyn käyttäytymistä syvyyspsykologisesti. Kaikki tunnusmerkit täyttyy vakavasta luonnehäiriöstä eli narsistisesta luonteesta. Hän suhtauu asiaan täysin tunteettomasti kuten luonnehäiriöiselle kuuluu. Piiloutuu  jonkun epämääräisen hallituksen varjoon, ei ota itse vastuuta. Ei osaa julkisesti perustella tekemäänsä päätöstä. Sitä voitaisiin kansan kielellä sanoa raukkamaiseksi pelkuriksi.

Hilkka Ahde, olen jonkun kerran tavannut henkilökohtaisesti, on sivistynyt ihminen. Hän pyysi hätäänsä työsuojeluviranomaisilta apua. Jotain siinä on, kun työsuojeluviranomaiset siirsi jutun poliisille tutkittavaksi.
En yhtään ihmettele kun hän itkuisena antoi huom! lyhyen haastattelun. Hilkka Ahde ei ole ainoa Rädyn kiusaama henkilö, niitä on muitakin. Jostain kiusattu ihminen apuaan hakee, se on hyväksyttävä asia.
Narsistin kohdalla ainoa pätevä neuvo, että pakene.

Tämän asian tekee hirmuiseksi sen, että työsuojelu asioissa ammattiliiton oltava esimerkki, esimerkkinä muille. Sitä minä ihmettelen miten Kivimäki saa tähän perussuomalaiset mukaan. Tietoni mukaan heitä ei ole ATK:n päättävissä elimissä ensimmäistäkään. Toki Perussuomalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä.
Onhan tästä asiasta tasavallan presidentti Sauli Niinistö esittänyt paheksuntansa kuten edeltäjänsä
Tarja Halonen. Yhdyn heidän kannanottoon.

En itse pidä tätä poliittisena kysymyksenä, ei tämä ole oikeustieteelinen asia, vaan lääketieteellinen. Henkilöstön johtamistaito, siihen Rädyllä ei ole näemmä taitoa. Ei tällä vuosituhannella johtaja näin käyttäydy.
Olen aikoinani saanut myös yritysjohdon koulutusta. Rädyn käyttäytyminen ei kuulu moderniin johtajuuteen.
Mitä liiton johdon holtittomaan alkoholi kestitykseen tulee,niin tuttu juttu. Jouduin kädestäni katsomaan metalliliiton valtuuston kokoontumista 1980-luvun alussa. Oli "varsinainen liittovaltuuston " kokous ja viina virtasi. Mutta se siitä.

Toivotan vilpittömästi Ahteelle voimia kestää nämä raskaat ajat. Muistan budha munkin sanat "mitä synkempi yö, sitä lähempänä aamu".

Pentti Suksi

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #189 on: 09. 03. 2012 20:08 »
En ole missään koskaan kirjoittanut, että ”asian julkisuudelta pimittäminen olisi ollut kaikkien kannalta paras ratkaisu.”  

Et ole kirjoittanut yllä olevaa enkä ole niin väittänyt, eihän lause ei ollut lainausmerkkien sisällä. Mutta ajatus on  sinun, kun kritisoit Hilkka Ahdetta  siitä, että toi asian julkisuuteen eikä pimittänyt sitä.

Tokaluokkalaiselle tuntuu olevan tärkeintä, että Räty saatiin satimeen, vaikka se sitten maksaisi Ahteen terveyden. ... Luulenpa, että muutenkin tämä helvetinmoinen julkisuus on Hilkka Ahteen kannalta ollut kaikkein pahinta.

Kaikki Rädyn kaltaiset narsistitkiusaajat pitää käräyttää. Mitä Hilkka Ahteen terveyteen tulee, niin juurihan sinä lainasit häneltä kohdan TV-haastattelusta, jossa hän puolusti asian julkisuuteen tuomista juuri sillä, ettei terveys   enää kestänyt asian pimittämistä.

Olen huomannut, että henkilöt (kuten tokaluokkalainen) jotka esittävät virheellistä tietoa ja ovat epätarkkoja pienissä asioissa, tekevät sitä hyvin todennäköisesti myös isommissa asioissa.

Matti Ahde oli kansanedustaja, kun Hilkka oli AKT:ssä Rädyn kiusattavana. Ja oli varmasti vielä silloin, kun Hilkka päätti tehdä kantelun. Ei tässä mitään virhettä ole.


toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #190 on: 09. 03. 2012 20:08 »
On nyt totuuden nimessä otettava huomioon ettei Hilkka Ahde ole mikään "Siiri Siivooja"  Vaan kovan luokan pyrkyri ja urataistelija. Kolhuja tulee kun vallasta taistellaan. Keinot ovat joskus kovia mutta hävinneellä ei ole valtaa. Valta on vain voittajalla.

Näytät unohtavan, että AKT:ssa kiusattuja oli useita. Osa irtisanoutui, osa sinnitteli lääkäreitten ja sairauslomien avulla, niin ettei Räty voinut kiusata heitä. He ovat tämän jutun todelliset uhrit. Maan hiljaiset. Omat sympatiani ovat  heidän puolella.

Erikseen voidaan pohtia, miksi Räty ei kunnoittanut edes Hilkka Ahdetta, joka oli sentään kansanedustajan vaimo, TV:stä tuttu ja jolla oli kontaktit toimittajiin? Ehkä Räty halveksi Ahdetta, koska tämän aviomies oli kärähtänyt samantyyppisestä asiasta: "alaisensa käpelöinnistä". Räty laskelmoi, että Hilkka Ahde on viimeinen, joka kehtaa syyttää häntä samantapaisesta asiasta, johon oma mies on syyllistynyt?



toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #191 on: 09. 03. 2012 20:08 »
Aikoinaan ihmeteltiin, kun demaripuolue sijoitti  edustajakseen kovan linjan ammattiliittoon aikauslehtien kansikuvatytön Hilkka Ahteen, jolla ei ollut uuteen ammattiin minkäänlaista koulutusta tai kokemusta.

Mitäs ihmettelemistä tuossa on? Hilkalla oli demaripuolueen jäsenkirja, jota parempaa meriittiä ei tässä maassa juuri tiedetä. Oma aviomieskin vain sähköasentaja,  ja koulutus riitti niin ministerin kuin  valtionyhtiön toimitusjohtajan tehtävään.


Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #192 on: 09. 03. 2012 20:08 »
Nuorena olin Vaasan kaupungin ATK osastolla harjoittelijana ja mulle sanottiin jäsenkirja ja karavattiin oikean merkkinen solmioneula ja pikkasen punertava puku niin työ ei lopu ikinä. Olisko ollut näin, onneksi ei kiinnostanut kun näin hommaa muutaman kuukauden, 80 luvun loppua elettiin.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #193 on: 09. 03. 2012 21:09 »
Et ole kirjoittanut yllä olevaa enkä ole niin väittänyt, eihän lause ei ollut lainausmerkkien sisällä. Mutta ajatus on  sinun, kun kritisoit Hilkka Ahdetta  siitä, että toi asian julkisuuteen eikä pimittänyt sitä.

Olen esittänyt mielipiteenäni ettei paras tapa hoitaa asiaa omalta kannalta ole sen saattaminen julkisuuteen iltapäivälehtien kautta. Näinhän se tuli julkisuuteen. Pimittäminen on sinun keksimä juttu, jota en ole koskaan esittänyt, eikä se ole julkisuuden vastakohta kuten ajattelet. Moni asia on työpaikan sisällä julkinen, mutta harvoin niitä lehdistön riepoteltavaksi viedään.

Quote
Kaikki Rädyn kaltaiset narsistitkiusaajat pitää käräyttää. Mitä Hilkka Ahteen terveyteen tulee, niin juurihan sinä lainasit häneltä kohdan TV-haastattelusta, jossa hän puolusti asian julkisuuteen tuomista juuri sillä, ettei terveys   enää kestänyt asian pimittämistä.  

Ilman muuta kiusaamiseen pitää puuttua ja kiusaaja saatettava edesvastuuseen. Eri asia on se, että pitääkö asiaa käsitellä iltapäivälehdissä. En usko, että tuon TV-haastattelun jälkeen yhä vellonut julkisuus on ainakaan parantanut Hilkka Ahteen tilannetta. Kuten tiedetään, on julkisuuteen heitetty ties mitä paskaa, muun muassa Ahteen juopottelusta työaikana. Enpä usko että Ahdekaan osasi asian julki tuotuaan ymmärtää kuina suuri kohu asiasta nousee ja että paskaa tulee myös omaan niskaan.

Quote
Matti Ahde oli kansanedustaja, kun Hilkka oli AKT:ssä Rädyn kiusattavana. Ja oli varmasti vielä silloin, kun Hilkka päätti tehdä kantelun. Ei tässä mitään virhettä ole.

Virhe on kun puhutaan nykymuodossa kansanedustajan vaimosta. Kirjoituksesi on kautta linjan sisältänyt muutenkin pienempiä virheitä ja isompia silloin kun alat kirjoittaa siitä mitä mieltä minä olen.


Sukselle lyhyesti, että puhun tämän palstan kirjoittavista persuista, jotka haluavat yleistää asian demareiden tavaksi toimia. Siksihän tästä keskustellaan tämän otsikon alla. Olen muuten kanssasi samaa mieltä siitä, ettei asia ole poliittinen.

Vaasa on ollut aina porvarikomennossa, joten nämä jäsenkirjajutut ovat sitä tavanomaista tyhjänpäiväistä ja perusteetonta mustamaalaamista.
Yrityksissä esimiehet kuuluvat pääosin eri liittoon mitä duunarit, joten nämä jutut liiton edustajan taholta tapahtuvasta jäsenen ojentamisesta kuuluvat myös samaan kategoriaan. Julkisella sektorilla saattaa olla joku poikkeus, kun JHL: n vaaleissa näytti olevan myös johtaja-nimikkeellä oleva ehdokas.




Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #194 on: 09. 03. 2012 21:09 »
Mitä tekemistä puolison asemalla/työllä on asian kanssa, ei mitään paitsi ehkä presitenttiparin kohdalla. Aikuisia ihmisiä joita on poikaa myöten riepoteltu ei tee äidistä huonoa, päin vastoin kun ovat selvittäneet ongelmansa. Ei tätä nyt voi Hilkan niskaan kaataa kun riitaan tarvitaan aina kaksi tai useampi, vai onko nainen se heikompi astia. Kivimäkikin varmaan haluaa asian perinpohjaista selvitystä ja vain syylliset tuomitaan koska elämme oikeusvaltiossa. Kyllä asiaan tulee selvyys kun näin pitkälle on menty ja kiusaamisen tutkiminen on vaikeaa ja aikaa vievää. Itse olen joutunut olemaan todistajana ja kun näin homman loppuun asti en ollut ihan varma mitä sanon, nyt eläkkeellä en enään joudu moiseen helvettiin mukaan.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #195 on: 10. 03. 2012 16:04 »
Mikael Jungner saa varmasti tunnustusta Jorma Kivimäeltä, kun on samalla linjalla. Puoluevaltuuston kokouksessa Jungner haukkui nimeltä mainiten Minna Lintosen ja sanoi, että puolue ei tarvitse Minna Lintosta ja hänen kaltaisiaan "selkäänpuukottajia".  Jungnerin mielestä hänen hoitamaa Lipposen vaalikampanjaa ei olisi saanut arvostella julkisesti vaan pimittää arvostelu ja korkeintaan tulla sanomaan suoraan Jungerille. Mutta noinhan se Ahdekin taisi yrittää Rädyn kanssa?

Demarien kokouksessa Jungneria kutsuttiin osuvasti uudeksi Rädyksi.  Minna Lintosen virhe oli siis arvostella Jungeria MTV3:n uutisissa koko kansan nähden. Sellaista ei kukaan kunnon demari siedä. Pois puolueesta vain tuommoiset luokkaviholliset. Ei täydellisiä demareita sovi arvostella.  Niinpä juuri. Tuon minä opin jo oman demari-esimieheni kanssa.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194727417678/artikkeli/omat+jarkyttyivat+jungnerin+puheista.html

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #196 on: 10. 03. 2012 17:05 »
Musta melkein tuli demari mutta pyösin päätökseni, jonkin puolueen rivijäsen haluaisin olla, ProVaasa ei riitä.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: sosialidemokraatit
« Reply #197 on: 10. 03. 2012 17:05 »
Mikael Jungner saa varmasti tunnustusta Jorma Kivimäeltä, kun on samalla linjalla. Puoluevaltuuston kokouksessa Jungner haukkui nimeltä mainiten Minna Lintosen ja sanoi, että puolue ei tarvitse Minna Lintosta ja hänen kaltaisiaan "selkäänpuukottajia".  Jungnerin mielestä hänen hoitamaa Lipposen vaalikampanjaa ei olisi saanut arvostella julkisesti vaan pimittää arvostelu ja korkeintaan tulla sanomaan suoraan Jungerille.

Valitettavasti teet tässäkin asiassa väärän arvion. Yhdyn nimittäin Lintosen kritiikkiin, enkä hyväksy puoluesihteerin käytöstä mainitsemalla yksittäisen nimen julkisesti. Tyypillistä vähän katkeraa takavasemmalle poistuvan henkilön käytöstä.


Quote
 Ei täydellisiä demareita sovi arvostella.  Niinpä juuri. Tuon minä opin jo oman demari-esimieheni kanssa.

Sinun tyylilläsi suoritettua arvostelua tuskin viitsii sietää yksikään hyvä esimies, oli hän sitten minkä tahansa puolueen kannattaja tai peräti sitoutumaton.

Offline Risto Jalonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2012
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #198 on: 10. 03. 2012 20:08 »
Kyllä on Demareilla nyt kaikki palikat niin sotkus, että sääliks käy ja vähän surettaakin.
On siinä puolueella kaikkineen nyt sellainen suo mistä on hyvin vaikea ylös kompuroida.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: sosiaalidemokraatit
« Reply #199 on: 10. 03. 2012 20:08 »
Vanha isäntä kuolivuoteellaan sanoi pojille et hautaatte Valmetin kanssa ja pojat eikö siinä mene hyvä traktorihukkaan johon isäntä sanoi ettei semmosta kuoppaa ole mistä Valmetilla ei nousta. Jos näillä "demoraattoreilla" on sama meininki. Nyt sana demokraatti on kärsinyt infaation ja yhteisten asioiden jako olikin lahjuksia puolueen pomoille, mitä vielä paljastuu verhojen takaa kun kansa rupiaa pääsemään voitolle. Saulilta odotan jytkyä oli sitten valtaa tai ei niin pressan sana painaa, pestäänkö käärmeenpesä nyt vai myöhemmin mutta pesu tulee ja se on hyvä.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.