Topic: Epäselvyyksiä taloudenhoidossa Tikanojalla ja Kuntsilla

[Niiskutti]

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=537733&Title=Kuntsilla+ja+Tikanojalla+talousep%E4selvyyksi%E4

Vaasan kaupunginhallitus puuttuu Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon talouden hoitoon. Epäselvyyttä on havaittu muun muassa hallinnossa ja laskujen hyväksynnässä. Yleisenä ongelmana ovat olleet talousarvion jatkuvat ylitykset.

Museonjohtaja Anne-Maj Salinilta on pyydetty selvitys museoiden taloudesta. Kaupunginhallitus käsittelee asiaa salaisena maanantain kokouksessa.

------------

Myhkää touhua...

[vaasalainen]

Aivan liian aikaista ottaa minkäänlaista kantaa.  Sekä Tikanojan taidekodissa että Kuntsilla on ollut upeitä näyttelyjä.  Näyttelyt maksavat. 

Uskon että kaikki selviää aikanaan.  Tietysti näin tarkan euron aikana kaikki mahdolliset budjetin ylitykset on otettava tarkkaan syyniin.

[vaasalainen]

Kaupungin tiedote
Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon hallinto ja
talouden hoidon seuranta

 Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon hallinnossa ja taloudenhoidossa on käynnissä selvitys. Epäselvyyttä on ilmennyt muun muassa hankinnoissa ja laskujen hyväksynnässä. Yleisenä ongelmana olivat talousarvion jatkuvat ylitykset.

Talousjohtaja informoi museosta vastaavaa apulaiskaupunginjohtajaa esiin tulleesta tilanteesta syyskuun alussa, jonka jälkeen ulkoinen tilintarkastaja on tehnyt selvitystä taloustoimen toimittaman kirjanpito- ja tositemateriaalin perusteella.    

Ulkoisen tilintarkastajan selvityksen perusteella apulaiskaupunginjohtaja ja talousjohtaja laativat selvityspyynnön Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon johtajalle. Asiasta kerrottiin kaupunginhallitukselle 4.10.2010.

Kaupunginhallitus päätti 10.11.2010 pyytää selvityksen Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon johtaja Anne-Maj Salinilta ja apulaiskaupunginjohtaja Kristina Stenmanilta.

 Selvitystöiden jälkeen asia tulee uudelleen kaupunginhallituksen käsittelyyn mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten. Kaupunginhallitus käsittelee asiaa salaisen asiana maanantaina 29.11.2010.

 Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon johtokunnan johtosäännössä hallintokunnan johto
on määritelty museon johtajalle. Toimivaltuuksia ei ole säännöissä delegoitu muille viran- tai toimenhaltijoille.
 

[Professional]

Herää kysymys, mitä näiden instanssien JOHTOKUNNAT tekevät ?

Ei siellä istu peräti tämä "heinätoritaiteita" inhoava taidediileri Risto Helinkin ?

Eikö näillä bisnesnenillä ole minkäänlaista hajua hallinnoimiensa instanssien taloudesta ?



       Voihan kilinvehkeet sanon minä. Näin niitä veronmaksajia vedätetään ...

[Risto Helin]

Inhota on liian voimakas sana kun puhutaan heinätoritaiteesta sillä mielestäni sillekkin taiteelle on paikkansa. Mitä taasen tulee noihin varojen myöntämiseen ko. paikalle niin niistä päättävät aivan muut kuin minä , itse nyt menossa oleviin asioihin olemme tutustuneet mutta niihin en voi enkä saa ottaa kantaa koska ne ovat julistettu salaisiksi mutta niistä joskus myöhemmin.

[Professional]

Kunta on ottanut kantaa jo useamman vuoden näihin talouden ylityksiin
että se "salaisuuksista"

Salaista tosin on tietenkin ja etenkin se tosiasia, että vastuuhenkilöt pitävät
toimensa salassa niin kauan, kunnes totuus sen pakosta julki tuo.

             Edelleenkään mitään hajua siitä, mitä muuta nämä "johtokunnat" touhuavat
             kun polttelevat veronmaksajien rahoja ja kehittelevät omia suhteitaan.

             Huijareita, vai veijareita kaikki tyynni.

             Vai olisiko sittenkin "Maahanmuuttajain" vika

             

[Risto Helin]

Emmehän me voi pitää johtokunassa käsiteltäviä asioita salaisina, siitähän tässäkään ei ole kysymys ainoastaan asioista jotka mannantaina kaupunginhallituskin käsittelee. Asiat mitä on minunkin aikanani johtokunnassa kasitelty ovat proffallekin avoimia, ja varmaan mikäli kovasti asiat kiinnostaa niistä sinäkin tiedot saat aika helposti. Maahanmuuttajiin en näe näillä asioilla olevan mitään yhteyksiä, mutta ainahan kannattaa olla valppaana ettei tule salaa ylläreitä.  Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon johtokunnan johtosäännössä hallintokunnan johto
on määritelty museon johtajalle. Toimivaltuuksia ei ole säännöissä delegoitu muille viran- tai toimenhaltijoille.
 

[herkkoo]

.

Museonjohtajalle potkut



Anne-Maj Salin saa potkut

"Tikanojan taidekodin ja Kuntsin modernin taiteen museon johtaja Anne-Maj Salin erotetaan tehtävästään museon taloudenhoitoon liittyvien epäselvyyksien vuoksi.

Kaupunginhallitus päätti asiasta maanantai-iltana. Kokouksessa käsiteltiin myös kaupunginjohtaja Markku Lumion ja apulaiskaupunginjohtaja Kristina Stenmanin antamia selvityksiä museoiden tilanteesta. Heidän kohdallaan asia ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin."

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=538372&Title=Museonjohtajalle+potkut

.

[peesaa]

arkistoista:::Pohjalainen jakoi tänä vuonna kaksi Vaasan Jaakkoo -veistosta. Tikanojan taidekodin intendentti Anne-Maj Salin sai toisen ja Vaasan kaupunginteatterin näyttelijä Allu Tuppurainen toisen.

Päätoimittaja Kari Mänty kehui Allu Tuppuraisen monipuolisuutta. Näyttelijä on kunnostautunut myös säveltäjänä, sanoittajana ja näyttämötekstin tekijänä . Menestyskappale Masa Turunen oli Tuppuraisen kirjoittama.

- Siinä käsiteltiin murrosikäisten seksuaalista heräämistä tavalla, joka ei jättänyt ketään kylmäksi.

Anne-Maj Salin on Männyn mukaan "taistelijan maljansa ansainnut".

- Hän on kyennyt sukkuloimaan byrokratian viidakoissa ja estänyt yritykset tehdä taidekodista suljettu, vain silloin tällöin oviaan auki pitävä ylikylttyrelli linnoitus.

Anne-Maj Salinin taistelu jatkuu. Harteilla on Kuntsin taideperintö ja puuttuva paikka.

- Sisäsataman tullipakkahuoneessa ei ole vielä tilaa, mutta varmaa on, ettei Anne-Maj luovuta, tiesi Mänty.

Kauniista kodista kasvoi taidetalo

Palkinnon saajat esittivät juhlassa osaamistaan. Allu Tuppurainen ja Ilkka Aro palasivat Kiss Me Kate -näytelmän gangsterit unnelmiin. Anne-Maj Salin opasti Tikanojan taidekodin historiaan ja raotti tulevaisuuttakin.

- Kun vietämme museon 50-vuotisjuhlaa vuonna 2001, kokoamme katselmuksen Eemu Myntin taiteesta.

Kauppaneuvos Frithjof Tikanoja keräsi kotiinsa taidetta herkällä silmällä. Rohkeudesta kielivät 20-luvun ultramodernit hankinnat.

Alunperin tarkoituksena oli luoda Hovioikeudenpuistikolle vain kaunis koti kuten kauppaneuvos ja Ruusa-vaimo asian määrittelivät. Jälkipolville jäikin aarre, jota Salin valvoo ja vaalii.

[Tapio Parkkari]

Vaasalaista kulttuurielämää vuosia seuranneena olen järkyttynyt.  Kaikki tieto,mikä on saatavilla, kertoo holtittomata rahankäytöstä ja myös "kuormasta" syömisestä.  Se on tuomittavaa, jos näin on.

Onko nyt varmasti kaikki asiat huomioitu ja onko päätös oikea? 

Anne-Maj Salin on valtakunnan mitassa, ja vähän laajaemminkin, yksi pätevimmistä taidealan toimijoista.  Hänen johdollaan kootut näyttelyt sekä Tikanojan taidekodissa että Kuntsin modernin taiteen museossa ovat olleet täysosumia.

Esimerkiksi Kuntsin tulevienkin näyttelyihin ohjelma on merkittävä koko valtakunnan taidetarjontaa ajatellen.  Mistä saman mittaluokan toimija tilalle?

Käytän varovaisesti sanoja oikeus ja kohtuus.  Olisiko vielä harkittava, onko teko ja lopputulos oikeassa suhteessa?

Saatavilla olevien tietojen perusteella en osaa sitä vielä sanoa.

[Jorma Kivimäki]

Saatavien tietojen (Pohjalainen 30.11.) asia on täysin selvä.

Jos ostaa 800 euron pöydän kaupungin rahoilla ja vie sen kotiinsa, sitä tavataan kutsua varkaudeksi.

Yksityisen työnantajan ollessa kyseessä olisi lopputiliin riittänyt minkä tahansa vähäarvoisen esineen varkaus. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.

Oikeudessa ei ole juuri mitään painanut hyödyn raha-arvollinen vähäisyys, puhumattakaan siitä että olisi muuten ollut hyvä työntekijä.

[vaasalainen]

Tästäkin asiasta tiedotetaan tänään kello 10.00.  En tosin pääse paikalle mutta tieto tullee myöhemmin.

[Professional]

 Julkitulleiden tietojen mukaan johtokunta pesee kätensä johtamastaan instanssista.

 Se suojelee osin itseään jopa "nimettömänä" koko taloudellisesta vastuustaan luikerrellen.

 Edelleenkin kysyn:  MITÄ TÄMÄ JOHTOKUNTA INSTANSSISSA TEKEE ?

 Todennäköisesti ja mitä ilmeisimmin syntipukiksi on sovittu Salin koko johtokunnan
 asema turvaten, joka on osin edelleen hämärän peitossa ja todennäköisesti
 pelkkään suhdetoimintaan sekä sen kautta omiin bisneshommiinsa liittyen.

 Tätä toimintaa on yleisesti nimitetty: PALAVAKSI TAITEIDEN HARRASTAMISEKSI

 Veronmaksajien rahoja on todellakin poltettu useamman vuoden "omiin tarpeisiin"
 jonka summia myös veronmaksajien kunnanhallituksen puheenjohtaja, vielä ammattiasianajaja
 suhteuttaa kunnan budjettiin verraten "pieneksi" todennäköisesti jälleen kerran
 yhtä imagobolemiikkia kopasta hätistellen.

 Miksi yleisiä avustuksia verrata samoin budjettiin, eikö ne kuitenkin ole jo kärpäsenpaskoja
 verrattuna yhden "eliitti" instansiin ja heidän bisnesmiestensä pikkuringin rahanpolttoon etuineen ?

 Tervetuloa Vaasaan Vähäkyröläiset eikö ?

 Herää kysymys: 

 Onko Pikipruukillakaan konserniyhtiönsä taloudesta johtokunnalla minkäänlaista hajua
 vai meneekö kaikki aika ekskursioretkien suunnitteluun ja viinereihin ?

 Mikäli tulee liian kalliiksi. Eipä hätää, erotetaan Toimitusjohtaja

 

[S-syväkurkku]

Vaasan kaupunginhallituksen puheenjohtaja kyseli Pohjanmaan radion aamu-uutisissa:  - onkohan muissa hallintokunnissa myös talousepäselvyyksiä.  Vastaus löytyy jos hieman on aikaa tutkia eri hallintokuntien toimia.  Esimerkiksi  Tekninentoimi!  Siellä on uusia ja vanhoja epäselvyyksiä riittämiin.

Konsultit toimikaa!

[kamaroudari1]

Tulikohan kh:n puheenjohtaja aivan oikealla tavalla esille pävän lehdessä tiedoittamisessaan?

[Heimo Hokkanen]

 
Olettaisin, että keskustelu ei jää tähän Kuntsin osalta. Nyt voidaan peräänkuuluttaa, että kuka laiminlöi valvontavelvollisuutensa asiassa. Näin pitkään jatkunut budjetin ylittäminen, olisi ollut jo toimenpiteiden paikka valvontavelvollisten laiminlyöntien osalta huomattavasti aikaisemmin. Tämänvuotisella ylityksellä (270 000 euroa) olisi palkattu kotipalveluun 8 -9 henkilöä vuodeksi hoitamaan vanhusten kurjistunutta tilannetta. Ihmetellä sopii, miksei toimenpiteisiin ole valvonnan osalta ryhdytty. Vain muutamat ihmettelivät valtuuston kokouksessa kesän jälkeen Kuntsin ylityksiä taisi olla Skotar ja Hokkanen.
 
Ote Vaasan kaupungin sisäisen valvonnan ohjeesta:
 
"Johdolla on vastuu sisäisen valvonnan rakenteen asianmukaisuudesta ja saavuttamisesta. Jokaisen julkishallinnon organisaation päällikön (esimiehen) on varmistettava että oikeanlainen sisäisen valvonnan rakenne luodaan ja se pidetään tehokkaanan tarkastamalla sitä ja pitämällä se ajan tasalla".
 
"Sisäinen tarkkailu on jatkuvaa toimintaan liittyvien työvaiheiden tai erillisten toimenpiteiden ja varojen käytön valvontaa. Sisäisellä tarkkailulla varmistetaan, että tehtävät hoidetaan oikeaan aikaan aiotulla , hyväksytyllä tavalla ja tehtävään osoitettujen voimavarojen puitteissa.
Huonosti järjestetty sisäinen tarkkailu johtaa virheellisiin toimintoihin, vääriin raportteihin ja epätaloudellisiin ratkaisuihin sekä mahdollistaa väärinkäytökset. Kun sisäinen tarkkailu ei toimi, kuluu johdon ja vastuuhenkilöiden aika keskeisten johtamiskysymysten sijasta yksittäistapauksien jälkiselvittelyyn".
 
Tätä omaa sisiäisen valvonnan ohjetta ei Vaasassa ole noudatettu ja siitä johtuen on joillakin halintokunnilla "mopo karannut käsistä".
 
Kaupungin toiminnot on järjetettävä ja toimintaa johdettava niin, että organisaation kaikilla tasoilla ja kaikessa toiminnassa on riittävä sisäinen valvonta. Toimielin ja sen alainen johtava viranhaltija vastaa johtamansa toiminnan sisäisestä valvonnasta.
Näin ei ole Vaasassa tapahtunut. Tämän sektorin ylempi sisäinen valvonta on kuulunut apulaiskapunginjohtaja Kristina Stenmannille, miksi näin ei ole tapahtunut, sitä on syytä kysyä.
 
Tarkastuslautakunta joutuu arvioimaan edelleenkin tilintarkastajan huomautuksen perusteella, että sisäinen valvonta ei ole Vaasassa oikeassa järjestyksessä.
 
Sen lisäksi tarvitsemme myös lisää yhden sisäisen tarkastajan tähän kaupunkiin ja organisaatiota on muutettava niin, että molemmat sisäiset tarkastajat ovat kaupunginhallituksen alaisia, eikä kaupunginjohtajan alaisia.
 
Aika näyttää kenenkä suojeluksessa Kuntsi on ollut, kun johtokunta, vastuullinen ylempi virkamies ym ovat olleet ulkona kuin lumiukot!
 

[Tapio Parkkari]

Vanhan sanonnan mukaan ilta on aamu viisaampi.  Nyt olen saanut hiukan lisävalaistusta.

19-20.5.2009 Vaasa_Kööpenhamina/Malmö-Vaasa Museonjohtaja oli kutsuttu Kööpenhaminaan Hilleröödiin Fredigsborgin linnaan neuvottelemaan pohjoismaisesta näyttelykiertueesta johon toivottiin Suomen ja Kuntsin modernin taiteen museon osallistuvan. Tällä matkalla oli ulkopuolisena mukana Christine Bengtsson-Lumio jonka mukanaoloa Salin selitti tulkkausavuksi. Tietysti kaupungin piikkiin.

Tässä myös selitys sille, miksi Raija Kujanpää otti asian tutkittavaksi.  Lumio oli jäävi.  

Waltarin ripustusapu ja postimerkit
Waltari-näyttely vaati tekstejä ja suurennoksia. A´la  Wessman toimitti  ne pikaisesti.

Kutsukortteihin haluttiin Waltari-postimerkit, jotka piti erikseen hakea postista ja ostaa, koska kaupungin postituksssa saa kutsuihin vain leiman.

Henkilökunnasta kukaan ei halunnut lähteä ostamaan merkkejä, jolloin ratkaisu löytyi siitä, että A´la Wessman hankki postimerkit ja laskutti postissa käynnin ja merkit.  Varmasti Suomen kalleimmat standardimerkit..

21.10 Rokokoo ripustusapu 10. ja 11.6 A´la Wessman auttoi, koska näyttelyn valmistumisella oli kiire eikä henkilökunta halunnut tehdä pitkää päivää tai osallistua lainkaan käytännön töihin. (Huonot henkilökuntasuhteet?)

Selvityksessä on todettu, että Kuntsin-Tikanojan varoista on maksettu 19.5, 23.8 ja 29.8.2009 kaupungin henkilökuntaan kuulumattoman matkakustannuksia. (Ehdottomasti kerrottava kuka/ketkä)

Lisäksi tänään levisi huhu, jonka mukaan Kuntsin näyttelyjen avajaisten serviisi heikkeni huomattavasti sen jälkeen kun Rouva Lumio ryhtyi avajaisten pianistiksi.  Tulkinta on se, että Rva. Lumio soittopalkkio vei varoja serviisiltä.

Tällaiset huhut pitää heti ampua alas tai myöntää oikeaksi.

[Tapio Parkkari]

Heimo Hokkanen kirjoitti:
"Sen lisäksi tarvitsemme myös lisää yhden sisäisen tarkastajan tähän kaupunkiin ja organisaatiota on muutettava niin, että molemmat sisäiset tarkastajat ovat kaupunginhallituksen alaisia, eikä kaupunginjohtajan alaisia."

Kuulopuheiden mukaan Markku Lumio on torpannut useita selvitysyrityksiä.  Olisiko tässä vaustaus esittämääsi?

[Jorma Kivimäki]

Lueskelin hieman kulttuurilautakunnan pöytäkirjoja ja sieltä noita talouden seurantaraportteja. Nehän ovat niitä asiapapereita, joita lautakunta käsittelee. Niiden mukaan mistään suurista ylityksistä ei tänä vuonna olisi kysymys, paremminkin tulopuolen alituksista. No joka tapauksessa on tehty selvästi miinusta talousarvioon(kin) nähden.

Taloudenpito näyttää jakaantuvan kahteen osaan: Kulttuurivirasto ja kulttuuripalvelut. Näyttäisi siltä, että kulttuuripalvelujen osalta budjetti on pitänyt. Sen sijaan kulttuuriviraston (Hallintopalvelu, Avustukset, Kaupungintalo) on tulopuoli pettänyt pahasti. Menoja on alun perin budjetoitu 370 000 ja tuloja 25 790 €. Lisäksi viimeiseen raporttiin on ilmestynyt KulTour kulttuurilehti, johon on budjetoitu sekä tuloja että menoja 53 930 euroa.

·   30.4. mennessä olivat menot toteutuneet 28,62 % ja tulot 21,59 % (tasainen 33,3 %)
·   31.7. mennessä  menot 60,44 % ja tulot 51,40 % (tasainen 58,30%)
·   31.10. mennessä menot 84,38 % ja tulot 44,43 % (tasainen 83,30 %)

Tulopuoli näyttäisi pettäneen pahasti koko kauden ajan. Viimeisimpään raporttiin on lisätty tuo kulttuurilehden toteutuma, jossa siinäkin menot ovat toteutuneet 91,5 % (49 346 €), mutta tulot vain 34,36 % (18 532 €).

Lisäksi viimeisimmällä listalla on lisämääräraha-anomuksia joiden tulolähteen (esim. pääsymaksut, valtionapu, tuet ja avustukset) toteutuman varmuudesta ei ole tietoa.


Viimeisin pöytäkirja:  http://www1.vaasa.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/pk_asil.htm?+elin=KULA&pvm=16.11.2010%2017%3a00%3a00

Viimeisin seurantaraportti (excel)
http://www1.vaasa.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031305c313130345c38383837333731342e584c53&dalid=4.11.2010%2014:39:18&extension=xls

Tuosta excel-taulukosta sivu 1 Kulttuurivirasto.

[Ernesti Hoo]

Tikanojan-Kunsin taidelaitosten johtajan Anne-Maj Salinin hillityn olemuksen kohdalle ei oikein voi sanoa että ”Mopo karkasi käsistä”.  Ilmaisu ”vauhtisokeus” on osuvampi, vaikka molemmat kuvaavat, mistä on kysymys.

Salinilta on kaiken saatavissa olevan tiedon perusteella kadonnut suhteellisuuden taju.  Upeiden näyttelyiden mukanaan tuoma maine ja kunnia on johtanut siihen, että Salin on kulkenut pää pilvessä ja unohtanut reaalimaailman yksikertaiset säännöt, kuten esimerkiksi tositteet.

Kaikesta olemassa olevasta tiedosta huolimatta olen sitä mieltä että erottaminen ei ole oikea ratkaisu ellei siten vielä jotain pahempaa paljastu.  Oikea ratkaisu on vakava varoitus ja talouden seurannan järjestäminen niin, että tällaista ei enää pääse tapahtumaan.

En aivan äkkiä löydä ainuttakaan suomalaista, jonka kokemus, taito ja kontaktit yltäisivät Salinin tasolle.  Varmaan tällainenkin löytyy jos kammataan tarpeeksi tiheäpiikkisellä kammalla.

Tikanojan-Kuntsin kulttuuriskandaalin kohdalla oman ikävän piirteen tuo vaasalaisen taide- ja kulttuurimaailman sisäänlämpiävyys. Kukkulan kuninkaiksi on valikoitunut muutama elitistinen henkilö, joka siiten jakaa paitsi euroja keskenään, haluaa myös määritellä mikä on hyvää ja mikä huonoa taidetta.

Tilanne on vaasassa johtanut paitsi seurapiirmaffiaan, myös siihen että vain Tikanojan-Kuntsin-Pohjanmaan museon siunaamat taiteilijat pääsevät esille.

Niin pitkään kuin organisoitunutta museo- ja tallennustomintaa on ollut, on tiedetty että vasta seuraava sukupolvi pystyy arvioimaan mikä on edellisen sukupolven taiteessa kestävää.

Nykyinen tilanne Vaasassa, Tampereella ja Jyväskylässä, esimerkiksi, on johtanut siihen että pieni taiteilijoiden joukko vehkeilee yhdessä taidebyrokraattien kanssa ja muut jäävä nuolemaan näppejään.

Muutoin olen sitä mieltä, että Salin jatkakoon, mutta asetetaan hänelle tositelukko.

[Professional]

Pohjalainen kysyy samaa, kuin itse aiemmin eli MITÄ TÄMÄN INSTANSSIN JOHTOKUNTA touhuaa ?

Miksi esim. hallinnon jäsen Risto Helin ei selvennä asiaa veronmaksajille ?

Väitän edelleen osin anonyymeinä esiintyvien jäsenten hallintotoimien olevan
pelkkää henkilökohtaista suhde ja bisnestoimintaa, joka olisi enemmän kuin syytä tutkia kokonaan.

Kaupungin kermaan kiivenneiden pitkäaikaisten "eliittityöntekijöiden"  käsitys työstään
kunnan varoilla näyttää luiskahtaneen työmaansa omistamisen utopiaan, mitä enemmän "työhönsä"
ja suhdetoimintaan panostetaan.

Paradoksaalisin väläys tulee kuitenkin Pohjalaisen toimittaja A. Laurilan suusta:
Miksi kaupungin johtajilla ja vast. ei ole erotilanteessa ketään varamiestä tai tuuraajaa ?

Käsittämätön ummikko ryökäys tässä säästötilanteessa ja etenkin kaupungin
nk. piilovirkaruljanssissa, kun joka helvetin aurakuskista ja virkailijasta tule poistuttuaan
palkallinen asiantuntija, muista sivutoimista puhumattakaan.

Suurin asiaan vaikuttanut ongelma on kuitenkin Kristina Stenman
vähän pirun suurine siivuineen valta ja hallintopolitiikasta, jossa hän mieluusti olisi
halunnut jatkaa, oman puolueensa politiikan tuesta puhumattakaan.

Tämän hän aiemmin oman ja alaistensa mukaan "hallitsi hyvin" ja niinkuin hyvin huomataan:

Jopa jälkikäteen selvittämättömiä kuntalaisten maksamia laskuja kumileimasimena paukutellen.

Kyllä te kuntalaiset kaikennielijöinä olette ihan aikuisen oikeasti tyhmiä.

Vai sanotaanko Vaasalaisittain:   YLITYHMIÄ

[Risto Helin]

Toimitan proffalle mielelläni kaikki johtokunnan kokouspöytäkirjat missä olen ollut mukana jos et niitä muuten saa, ilmoita vain minkä kiven juureen ne toimitan. Olet siihen oikeutettu vaikka et veroja Vaasaan maksakaan , tässä lyhyesti meidän tehtävät. Taidekodin johtokunnan tehtävänä on:                     
                     
-    huolehtia kodin taideaarteiden huolellisesta hoidosta
ja taidekodin aukipitämisestä yleisölle,                     
                     
-    hyväksyä taidekodin talousarvio- ja taloussuunnitelma
sekä tilinpäätös ja toimintakertomus,                     
                     
-    päättää taidekodin perimistä maksuista ja taksoista
sekä tilojen ja omaisuuden luovuttamisesta pysyvään
käyttöön,                     
                     
-    ottaa ja myötää eron taidekodin vakinaiselle
henkilökunnalle.

[Risto Helin]

Meinasin aivan unohtaa , eiväthän johtokunnan jäsenet ole anonyymejä siksi väitteesi henkilökohtaistaisesta  suhde ja bisnestoiminnasta on kummallinen jos olet siinä harhaluulossa , että esim. minä olisin joskus myynyt jotain tai vaikkapa kehystänyt jotain kyseiselle laitokselle niin se on utopiaa.

[Jorma Kivimäki]

Toimitan proffalle mielelläni kaikki johtokunnan kokouspöytäkirjat missä olen ollut mukana jos et niitä muuten saa, ilmoita vain minkä kiven juureen ne toimitan.

Syystä tai toisesta Tikanojan Taidekodin johtokunnan esityslistat ja pöytäkirjat eivät (enää) löydy Vaasan kaupungin sivuilta ?!

http://www1.vaasa.fi/ktweb/

[Risto Helin]

Laitetaanko Herra Kivimäelle saman kiven juureen , tai sitten saat ne puoluetoveriltasi joka myös istuu johtokunnassa.

[Matseman]

Siis kivenjuurestako on nykyään haettava - tai sitten pihtee olla joka miehellä oikea puoluetoveri?

Epäilen jonkinasteista salaliittoa.

[Risto Helin]

Kun en tiedä kuka nimimerkin takana on niin silloin kun toimitus tapahtuu isonkiven juurelle niin anonyymiys säilyy. Olen johtokunnassa ainut jolla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.

[Jorma Kivimäki]

Laitetaanko Herra Kivimäelle saman kiven juureen , tai sitten saat ne puoluetoveriltasi joka myös istuu johtokunnassa.

Olisihan noita ollut mielenkiintoista lukea. Ihan vaan sen takia, miten asioita on johtokunnalle esitetty. Onko niissä esimerkiksi pitkin vuotta jo näkynyt tiettyjen kohtien ylitykset ?

Lauta- ja johtokunnilla näyttää olevan pöytäkirjat näkyvissä pidemmältä ajalta. Mistähän syystä juuri taidekodin pöytäkirjat on poistettu ja vielä koko historian ajalta ?

Jäin myös miettimään mikä on lautakunnan vastuu talouden seurannassa. Itsekin olen lautakunnan (vapaa-aikalautakunta) jäsen ja talouden seuranta on määräajoin esillä. Yleensä päätösehdotus on, että ne merkitään tiedoksi.

Mutta miten on, jos talouden toteutuma ei vastaa talousarviota ?  
Itse olen aina kuvitellut, että tuo seuranta tuodaan lautakunnalle tiedoksi ja jos talousarvio ei toteudu, on lautakunnan asia reagoida siihen. Ymmärrän hyvin, ettei yksittäisiä kuitteja johtokunnan jäsenet pääse näkemään.

Silti luulisi lautakunnan asiana olevan valvoa juuri sitä, että talousarvio toteutuu kokonaisuutena suunnitellusti ? Yksi mahdollisuus on luottaa siihen, että keskushallinto myöntää ylityksiin lisämäärärahaa. Onko niin, että juuri tähän on pidempään luotettu ja lopuksi tälle menolle tuli loppu ?

[Matseman]

Kun en tiedä kuka nimimerkin takana on niin silloin kun toimitus tapahtuu isonkiven juurelle niin anonyymiys säilyy. Olen johtokunnassa ainut jolla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.

Eikös tällaisissa asisoissa mennä yleensä julkisuusperiaatteen mukaan? Siis jokainen voi halutessaan käydä katsomassa - jos on missä käydä katsomassa?

[Risto Helin]

Ehdottomasti nyt olen matsen kanssa samaa mieltä, ja laitanpa ylihuomisesta lähtien pöytäkirjat pitskan metsässä olevan ison kiven juurelle varmuudeksi laitan ne sinivalkoiseen muovikassiin ja tämä siitä syystä kun tuo itsenäisyyspäivä on niin lähellä, kelpaako.

[Matseman]

Ehdottomasti nyt olen matsen kanssa samaa mieltä, ja laitanpa ylihuomisesta lähtien pöytäkirjat pitskan metsässä olevan ison kiven juurelle varmuudeksi laitan ne sinivalkoiseen muovikassiin ja tämä siitä syystä kun tuo itsenäisyyspäivä on niin lähellä, kelpaako.

Suomenlippu myös! Kelpaa vähän lyhyemmän tangon kera.

Vai että Kaupunginhallitus käsittelee asiaa salaisena... Johan män mystiseksi.

Saadaankohan lukea digitaalisena Wikileaksin kautta sitten?

[herkkoo]

Toimitan proffalle mielelläni kaikki johtokunnan kokouspöytäkirjat missä olen ollut mukana jos et niitä muuten saa, ilmoita vain minkä kiven juureen ne toimitan.

Syystä tai toisesta Tikanojan Taidekodin johtokunnan esityslistat ja pöytäkirjat eivät (enää) löydy Vaasan kaupungin sivuilta ?!

http://www1.vaasa.fi/ktweb/

Jos on avoimesti käytetty veronmaksajien rahoja niin ei sellaista voi mennä salaiseksi julistamaan, kaikkihan on kuntapuolella lähtökohtaisesti julkista

.

[Jorma Kivimäki]

Jos on avoimesti käytetty veronmaksajien rahoja niin ei sellaista voi mennä salaiseksi julistamaan, kaikkihan on kuntapuolella lähtökohtaisesti julkista

.

Minuakin kummastuttaa pöytäkirjojen pimittäminen.

Johtokunnassa tuskin yksittäisistä kuiteista kuitenkaan on ollut tietoa ? Vai onko kuittitarkastajien huomautuksista tiedotettu johtokuntaa ?

Risto Helin voisi johtokunnan jäsenenä vähän avata, onko esimerkiksi tämän vuoden talouden seurannassa tapahtunut ylityksiä jonkun tai useamman momentin kohdalla. Syystä tai toisesta Helin myöskään ole halunnut kertoa yhtään mitään.

Ei kai kaikkia taidekodin asioita ole voitu julistaa salaisiksi, kun lehdistökin niistä päivittäin kertoo yksityiskohtia.

[Niiskutti]

Taas oppii sen et kaikki pitää tallentaa koneellensa... netistä kun voi monia juttuja poistaa...

Varsinkin kun menee myhkäseksi!

[Risto Helin]

Se miksi pöytäkirjat eivät ole netissä tai oikeammin eivät ole sielä koskaan olleetkaan , on minulle liian vaikea kysymys. Mutta eipä hätää, herra Kivimäen luulisi tietävän kuka on oikea mies vastaamaan kysymykseen, hallintojohtaja Laitinen tietää vastauksen . Tästä asiasta nyt ei millään saa mitään salaliittoteoriaa.

[vaasalainen]

Hiukan mietityttää, että ketä materiaalin poistaminen netistä hyödyttää.  Kysymyshän on julkisesta materiaalista.  Jos otetaan asia toisinpäin, niin materiaalin poistaminen ainakin vaikeuttaa journalistien työtä.  Mutta voihan poistamiselle olla myös aivan luonnollinen selitys.

Proffa voisi kirjoittaa suomea ja vääntää rauhalangasta, mitä tarkoittaa johtokunnan jäsenten pisneksellä?

Onko asian ympärillä vielä jotain selvitettävää vai tulivatko kaikki yksityiskohdat esille selvityksessä.  Minua ainakin jäi kovasti vaivaamaan ulkopuolisille maksetut korvauset ja konsulttien käyttö ja jonkinlainen vertailu rouva Lumion esiintymispalkkioiden ja vastaavien yleisten esiintymispalkkioiden välillä?

Tämä siitäkin huolimatta että rouva L. olisi esiintynyt asevelihinnoilla.

[Jorma Kivimäki]

Se miksi pöytäkirjat eivät ole netissä tai oikeammin eivät ole sielä koskaan olleetkaan , on minulle liian vaikea kysymys. Mutta eipä hätää, herra Kivimäen luulisi tietävän kuka on oikea mies vastaamaan kysymykseen, hallintojohtaja Laitinen tietää vastauksen . Tästä asiasta nyt ei millään saa mitään salaliittoteoriaa.

Kohdistin sinulle Risto Helin ihan muita kysymyksiä kuin että miksei pöytäkirjoja ole netissä. Niiden julkaisemisesta sinä et tietenkään ole vastuussa.

Et sitten vieläkään halua sanoa mitään itse asiasta ?

[Risto Helin]

Heikki Loukola antoi pohjalaisessa tänään jo hyvän vastauksen kannattaa lukea, meidän kokuksissa on ollut joka kerta kaupunginhallituken edustaja mukana, joten emme ole olleet ilman valvontaa.

[Harri Niskanen]

Museoiden johtokunta kokoontuu neljä kertaa vuodessa, tarpeen vaatiessa useammin. Risto Helin on ollut luottamustehtävästään niin pihalla, ettei edes tiennyt / muistanut olevansa Tikanojan taidekodin johtokunnan varapuheenjohtaja. Kun minä sen hänelle aikanaan "ilmoitin" rasismikeskustelun ollessa kuumimmillaan, niin hänen oli itse tarkastettava asia. Tällainen tietämättömyys valituksi tulemisestaan luottamustehtävään lienee myös ainutlaatuinen ilmiö. Onko johtokunnassa muita, jotka eivät tiedä olevansa johtokunnan jäseniä?

Ehdottomasti nyt olen matsen kanssa samaa mieltä, ja laitanpa ylihuomisesta lähtien pöytäkirjat pitskan metsässä olevan ison kiven juurelle varmuudeksi laitan ne sinivalkoiseen muovikassiin ja tämä siitä syystä kun tuo itsenäisyyspäivä on niin lähellä, kelpaako.

Kun en tiedä kuka nimimerkin takana on niin silloin kun toimitus tapahtuu isonkiven juurelle niin anonyymiys säilyy. Olen johtokunnassa ainut jolla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.

Sangen merkilliseltä ettenkö sanoisi lapselliselta tuntuvaa johtokuntatyöskentelyä. Veronmaksajienko rahoilla Helin ottaa kopioita ja juoksentelee pitkin mettiä ja jakelee pöytäkirjapostia? Jos johtokunnan muutkin jäsenet ovat yhtä tyhmiä kuin se ainoa jäsenkirjaton, niin vituraksi olisi mennyt minkä tahansa muunkin kunnan  laitoksen taloudenseuranta.

Toimitan proffalle mielelläni kaikki johtokunnan kokouspöytäkirjat missä olen ollut mukana jos et niitä muuten saa,

"...kaikki johtokunnan pöytäkirjat missä olen ollut mukana..." Johtokunta on kokoontunut neljä kertaa vuodessa. Onko niin vähälukuisesta kokousmäärästä Helin päässyt vielä lintsaamaan? Monessako kokouksessa Helin on ihan oikeasti ollut läsnä? Minä otaksuisin, ett Risto Helin ei ole johtokuntatyöskentelyssä ollut ajantasalla eikä hän luultavasti ole ottanut varapuheenjohtajuuttaan Tikanojan taidekodin johtounnassa edes vakavasti.

[Risto Helin]

Nyt herra Niskanen puhuu paskaa, en ole edelleenkään museon johtokunnassa vaan olen Tikanojan taidekodin johtokunnassa en minä sitä silloin mistään tarkistanut vaan oikaisin sinun valheellisen väitteen. Tälläinen tietämättömyys kansainvälisen kulttuuriseuran henkilöllä on ainutlaatuista.
http://www.vaasa.fi/WebRoot/380444/Vaasa2010SubpageWithoutBanner.aspx?id=1093409