Author Topic: Maahanmuuttopolitiikkamme  (Read 418796 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2320 on: 23. 03. 2010 09:09 »
Keskustelu  aiheesta nimerkit  päättyy tähän.  Lajusen status on sama kuin muillakin.
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2321 on: 23. 03. 2010 10:10 »

Kyllä tältä alalta löytyy myönteisiäkin asioita. kuten tänään Ykkösaamussa, jossa haastateltiin kahta tekijää.

Kukkahatturouva Eva Biaudet tiesi paljon. Hän tunsi henkilökohtaisesti pari maahanmuuttajaa, jotka eivät säästäneet ponnistuksia integroitua Suomeen, että kyllä se siitä. Ja toiseksi hän oli nähnyt ulkomaisen bussinkuljettajan joka tervehti matkustajia sanomalla hyvää päivää. Suuremmoista. Muistan elävästi sen TV-haastatterlun 15 vuoden takaa, jossa Biaudet puolusti maahanmuuttoa toteamalla, että hänen visiossa on suuri työvoimapula lähitulevaisuudessa. Fantastista.

Sitävastoin Vesa-Matti Saarakkala, Perussuomalaisten kolmas puheenjohtaja, tiesi kertoa vain tämän maan yleistilanteesta, miten vaikeudet yleisesti pahenevat ja Suomi köyhtyy, mistä kansalaiset ovat huolestuneita. Ajatelkaa, hänellä ei ollut mitään kivaa kerrottavaa, surkeaa tosiaan.


Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2322 on: 23. 03. 2010 10:10 »
Kari, toistat aika usein tuota tekemistä. Johonkin kulkueeseen osallistuminen ei oikein täytä mitään sen kummempia kriteerejä tekemiselle, ei vaikka vähän kuvaisikin. Pikemminkin ollaan juuri tuossa sinun mainitsemassasi äärilaidassa, eli ollaan tekevinään jotain. Itse asiassa tuo kulkue on unohdettu jo nyt aika tyystin. No ehkä se elää vähän täällä, vielä päivän pari.

Olin muuten tässä muutama päivä sitten yhteydessä Valittuun. Sain sen käsityksen, että aikoi osallistua kulkueeseen. Näitkö siis hänet vai et?

Se tahtoo olla vähän niin, että kun argumentit loppuu niin otetaan nyrkit käyttöön. Näin tapahtuu joka päivä sadoissa kantaväestön kodeissa.  

Jos sattuu olemaan häviöllä mutta hallussa vaikka puukko tai puntari (salaista tietoa) niin pulaan alakynteen joutunut ottaa ne helposti käyttöönsä. Aika moni naisimmeinenkin on leipäveitsellä miehestään päästänyt pahat ilmat pihalle.

Näinhän tappeluissa aina käy. Ei sitä nyt turpaan ota jos sattuu olemaan ase taskussa.

On hienosti sovittu että hermo-, myrkkykaasuja tai ydinasetta ei sitten sodissa käytetä mutta arvata saattaa käytetäänkö jos oikein ahdonkoon joudutaan.

On suuri houkutus käyttää salaista asetta (väärällä tavalla hankittua tietoa). Se on aivan inhimillistä jos käy kuumana ja harkintakyky pettää.

Olen Matsemanin kanssa samaa mieltä että Lajunen etsii hyväksymistä asenteelleen. Milloin vuokravälittää asuntoja, milloin kuvailee kulkueita.

Miten ihmeessä Lajunen voi tietää mitä "Valittu" tekee vaikkapa maahanmuuttoasioissa? Mikä hän on arvostelemaan toisten tekemisiä?
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2323 on: 23. 03. 2010 10:10 »
Quote
Miten ihmeessä Lajunen voi tietää mitä "Valittu" tekee vaikkapa maahanmuuttoasioissa? Mikä hän on arvostelemaan toisten tekemisiä?

Nimimerkki Valittu palaa asiaan vaikka se kiellettiin.  VAROITUS.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2324 on: 23. 03. 2010 10:10 »
 
 Vuonna 2009 Kelan Työttömyyskorvausta sai 250.000 henkilöä. Tähän lisättynä aikuisopiskelijat
 sekä ansiosidonnaista nauttivat, maassamme oli todennäköisesti yli puoli miljoonaa työtöntä.

 Kokonaiskustannuksia Kela maksoi kaikkine etuineen n. 12.000 miljoonaa euroa.


         Olisiko jo aika siis saada niitä kaivattuja maahanmuuttajia Suomen ylläpitoon ?

         Ja etenkin siihen suureen "työvoimapulaan", osa edustajistamme nurkan takana edelleen vinkuen
        
         Vai loppuneeko muutaman vuoden sisään etuuksien paikalliset kustantajat ?

         Kas, siinäpä kysymys. Vai mitenkä se oli.?

Offline Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Posts: 270
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2325 on: 23. 03. 2010 11:11 »
Tämän foorumin pienoismaailmassa on kiihdytty kovasti kun viranomaisia on arvosteltu maahanmuuttopolitiikasta.  Tänään sisäministeri Kari Rajamäki sanoo Ilta-Sanomien mukaan seuraavaa:

”Tuntuu, että eliitti ja valtamedia ovat etääntyneet kansalaisten tuntemuksista.  Jos ihmiset eivät voi luottaa siihen että turvapaikkajärjestelmää käytetään oikein, romahtaa myös tarpeellisen työperäisen maahanmuuton hyväksyttävyys. Ja pääattäjät kantavat  vastuun siitä.”

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2326 on: 23. 03. 2010 11:11 »

 Vuonna 2009 Kelan Työttömyyskorvausta sai 250.000 henkilöä.


Eikös tässä ole kysymys aika normaalista tilanteesta? Muistelen työttömyyden olleen 200 000:n henkilön luokkaa jo 25 vuotta sitten. Ja eikös Suomen työttömyysluvut ole alle EU:n keskiarvon?

Työttömyyshän laski aika rajusti välillä 1995-2000.



Siis no hätä. Ja työttömyyshän nousee ja laskee suhdanteiden mukana. Suomen kokoisen maan tilastoissa maahanmuuttajat eivät näy mitenkään erikoisesti.

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2009 joulukuussa työllisiä oli 86 000 vähemmän kuin edellisvuoden joulukuussa. Työttömien määrä lisääntyi 44 000:lla ja työttömyysaste kasvoi 1,8 prosenttiyksikköä vuodentakaisesta. Työvoiman ulkopuolella oli joulukuussa 62 000 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuoden 2009 työttömyysasteen vuosikeskiarvo oli 8,2 prosenttia, lähes kaksi prosenttiyksikköä suurempi kuin vuoden 2008 työttömyysaste, joka oli 6,4 prosenttiyksikköä.
Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2009 joulukuussa 206 000, mikä oli 44 000 enemmän kuin edellisen vuoden joulukuussa. Työttömien miesten määrä lisääntyi 34 000:lla ja työttömien naisten 11 000:lla.

EU:n alueella taitaa olla sellaiset 20 miljoonaa työtöntä.
Näitä lukemia voisi olla mielenkiintoista yhdistää maahanmuuttoon. Esim. Espanjahan otti yhdessä vaiheessa vastaan paljon pakolaisia ja maassa rakennettiin aivan valtavasti. Sitten tuli finanssikriisi, rakentaminen pysähtyi ja työttömyys taitaa olla tällä hetkellä siinä 20 % luokkaa.

Saksahan on ottanut vastaan ison läjän työttömiä vanhasta itä-Saksasta ja maassahan on muutenkin paljon maahanmuuttajia. Mutta onko Saksa suistunut kuoppaan? Saksassa on sellaiset 16 miljoonaa maahanmuuttajaa, mutta vain 5 % työttömyys.
 
Tanskahan on tunnettu ulkomaalaisista. Maassa on paljon pakolaisia ja ulkomaalaiset kuuluvat Tanskan katukuvaan. Siitä huolimatta siellä on pohjoismaiden pienin työttömyysprosentti. Näin myös Hollannissa, jossa on EU:n pienin tyttömyys, vaikka siellä on valtavasti maahanmuuttajia.

Mutta kysymyshän on enemmän työvoimapoliittisista ratkaisuista, jotka näkyvät myös maahanmuuttopolitiikassa silloin, kun aletaan erittelemään ketkä ovat työttömiä. Silloin moni huomaa, että oho, työttömien joukossa olikin myös maahanmuuttajia...
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

venku1

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2327 on: 23. 03. 2010 13:01 »

Sosiaali- ja terveystoimenjohtaja Juha Karvala kertoi selkein sanoin 22.3-10 valtuustoryhmienjohtajille pidetyssä lounaspalaverissa, kuinka maahanmuuttaien aiheuttamat kustannukset nousevat vuosi vuodelta suuremmiksi.

Valtuustossa tuli eilen vanhat ajat mieleen. Aikoinani kun kyselin pakolaisten aiheuttamia menoja , mm silloin kuljetettiin täällä kuollut vietnamilainen lentokoneella Vietnamiin haudattavaksi. Samoin eräs somali oli kuollut autokolarissa ja hänet vietiin Turkuun haudattavaksi, koska siihen aikaan ei ollut täällä muslimien hautausmaata. Tänä päivänä sellainenon Vaasan alueella ja rahaa säästyy, kun muslimit voidaan haudata tänne Vaasaan.
Joskus hymyilyttää, kun henkilöt, jotka puhuvat vain nostaakseen huonoa itsetuntoaan, haukkuvat Pentti Suksea rasistiksi. Suurin kunnia, että muslimit voidaan haudata tänne Vaasaan, kuuluu Sukselle. Ne, jotka tietävät toiminnastasi myös arvostavat sitä, Pentti.

Valtuustoryhmien puheenjohtajat olivat kuulemassa sosiaalijohtaja Juha Karvalaa ja kuulivat selvästi, että hänen virastonsa alaisuuteen kuuluvat pakolaisten sosiaalimenot ovat kasvaneet valtavasti. Valtuustossa haukuttiin pitkään, että sosiaalivirastossa eletään kuin pellossa. Törkeää haukkumista. Ihmettelin kuitenkin, ettei kukaan ottanut puheeksi sitä miten paljon pakolaisten menot ovat kohonneet. Kaikkia muita syitä miksi virasto on ylittänyt budjetin kyllä otettiin esiin.

Valtuutetutkin on saatu pelkäämään rasistiksi leimautumista. Onneksi täältä vaasalaisia infosta saa  tietoa, ettei tarvi aivan pimennossa elää, sillä ei Pohjalainen eikä varsinkaan Vasabladet kirjoita sanaakaan negatiivisista asioista.

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2328 on: 23. 03. 2010 14:02 »
......................

Mutta kysymyshän on enemmän työvoimapoliittisista ratkaisuista, jotka näkyvät myös maahanmuuttopolitiikassa silloin, kun aletaan erittelemään ketkä ovat työttömiä. Silloin moni huomaa, että oho, työttömien joukossa olikin myös maahanmuuttajia...


Nimenomaan työvoimapoliittista ratkaisua kyselinkin. Ja etenkin teiltä, jotka ainakin aiemmin väititte
maahanmuuton pelastavan jatkossa Suomen taloustilanteen.

                      Varsinaisen työvoimapoliittisen perusratkaisun väitän löytyvän edelleenkin
                      kuitenkin siitä tosiasiasta, miten paljon Työnantajia tullaan tulevaisuudessa
                      velvoittamaan työntarvitsijain suhteen, koska tällä hetkellä heillä on täysin
                      vapaat kädet esim. työvoiman halpainvestointeihin, kyseiset mamut mukaanlukien.

                      Jopa Te keskukset ( entiset työkkärit) pelkkiin työnantajapalveluihin  lue:
                      ( halpatyövoiman / työvoiman edullisuus ) investointeihinsa keskittyen.
                      Eli yhä enenevästi työnteon motiivia sosiaaliturvan tasoon murentaen.

Edelleen siis kysynkin:  Missä viipyvät nämä kaivatut taloutemme pelastajat. ?

Ja mikä ihme heitä  voisi siten houkuttaa tänne työllistymään...?

    

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2329 on: 23. 03. 2010 14:02 »


Nimenomaan työvoimapoliittista ratkaisua kyselinkin. Ja etenkin teiltä, jotka ainakin aiemmin väititte
maahanmuuton pelastavan jatkossa Suomen taloustilanteen.


    

Ketkä ovat nämä te? Missä yhteydessä ja mitä väitettiin?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Ali Bey

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2330 on: 23. 03. 2010 14:02 »
Esimerkiksi voisi ottaa Somalit. Yhden Somalin elättäminen maksaa n 20 000 € vuodessa ja kaikkien Somalien elättäminen maksaa n 200 milj € vuodessa. Siihen kuluu 60 000 suomalaisen työn tulos

Oletetut 3,300 turvapaikanhakijaa maksavat viranomaisen mukaan ko. lähetyksessä 17,000:e/ henkilö 3300*17,000e= n. 56 miljoonaa euroa. Olettaen, että ovat aikuisia.

Siihen taas tarvitaan suomalaisia keskituloisia painamaan duunia ympäri vuoden 3300*1,7= n. 5610 henkilöä ja 3300 turvapaikanhakijan mahdolliset perheenyhdistämiset?

Listaa voisi jatkaa, mutta yhteenvetona: Kulut Ankkurilapsista = 37,5 milliä.  Loput turvapaikanhakijat = n. 56 milliä Yhteensä = 93,5 milliä.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2331 on: 23. 03. 2010 14:02 »
Esimerkiksi voisi ottaa Somalit. Yhden Somalin elättäminen maksaa n 20 000 € vuodessa ja kaikkien Somalien elättäminen maksaa n 200 milj € vuodessa. Siihen kuluu 60 000 suomalaisen työn tulos

Järkyttävää. Paljonko niitä pitäisi olla ettei ei suomalaiset enää riitä niitä elättämään?  Enää muutama tuhat lisää? Mitä sitten tehdään? Kuolemmeko sitten itse nälkään?

Kerro mistä nuo luvut on peräisin?

(Yritin Ali katsoa muita kirjoituksiasi mutta vain tuo yksi löytyi. Mihinkä ne muut olivat kadonneet? Tietääkö ylläpito? Voiko kirjoitukset itse poistaa?)
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2332 on: 23. 03. 2010 14:02 »
Mikset Sinä Jorma Kivimäki, kun tiedät kaiken ja olet rehelliseksi tunnettu, kerro Matsemanille paljonko oli työttömiä 25 vuotta sitten?

Eikö hänen täydellinen tietämättömyytensä Sinuakin nolota?

Ja Valitulle: Kysy mieluummin Jorma Kivimäeltä, hän tietää.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2333 on: 23. 03. 2010 15:03 »
Mikset Sinä Jorma Kivimäki, kun tiedät kaiken ja olet rehelliseksi tunnettu, kerro Matsemanille paljonko oli työttömiä 25 vuotta sitten?

Eikö hänen täydellinen tietämättömyytensä Sinuakin nolota?

Ja Valitulle: Kysy mieluummin Jorma Kivimäeltä, hän tietää.
Oi kerro, kerro Kivimäki, Rabb pitää sinua kaikkitietävänä. Rabb ja minä pimeydessä vaellamme. Kerro myös työttömien lukumäärä 24 vuotta sitten. Se ratkaisee paljon.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2334 on: 23. 03. 2010 16:04 »
Kiitos Veikko Siltanen ja totuus on tämä. Minun  ansiosta on Vaasassa muslimeilla oma hautausmaa.
Että sellainen rasisti minä olen ja meinaan tulla haudatuksi samaan hautausmaahan heidän kanssaan.
Ei tee mitään tuskaa, koska muslimit ovat siinä ihmisiä kuin minäkin. Kymmenen vuotta sitten muslimit etsi
Vaasasta hautapaikkaa, mutta hautausmaalain mukaan se  on lähes mahdoton löytää . .Kappelinmäellä on muslimia haudattuna jo kuusi.
Että, miettikääpä hieman toisenkin kerran kun minua rasistiksi haukutte. Minulla on muitakin tekoja mamujen hyväksi tehty. Silti voin arvostella meidän ulkomaalaispolitiikkaa. Jos minä perustellusti arvostellen faktojen pohjalta niin se on myös minun oikeuteni kanmsalaisena.

Kirjoittakaa omalla nimellä. Ei siinä kuinkaa käy. Mitä nyt vähän koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.

Piilorasismi on kaikkein hirvittävintä. hymyillään edessäpäin ja takaa päin maahanmuuttajaa puukotetaan.
Se ei ole moraalisesti eikä eettisesti hyväksyttävää. Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti.
Täällä on nämä hihkurit koettaneet vähätellä  rasismin vastaista kulkuetta. Ei siihenkään mitään rohkeutta tarvita, sen kun kävelee Raippaluodon sillan ylitse. Kyllä sillä on merkitystä että tekee ja tuo ilmi mielipiteensä. Että, raukat menkööt merten taa...

Pentti Suksi

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2335 on: 23. 03. 2010 16:04 »
Ikävää jos joku on vähätellyt rasismin vastaista kulkuetta. Hyi!

-----
Tähän maahanmuuttoa kaivattaisiin lisääntymiskykyisiltä kansoilta, elleivät nyt suomalaiset tosissaan innostuisi lisääntymään. Ehkä lestadiolaisuuden lisääntyminen myös auttaisi. Nopein ratkaisu olisi kun saisi suoraan lapsirikkaita perheitä Suomeen.

Muuten loppuu mm. hoivatyöntekijät....

Uutinen tänään (YLE)
Quote
Huoltosuhde muuttuu kestämättömäksi   
                                       
                                       
 Huoltosuhde muuttuu lähivuosikymmeninä
 kestämättömäksi, eikä tilanne korjaannu
 vain työuria pidentämällä, Kuntaliitto
 laskee.                               
                                       
 Jos eläkkeellä ja työelämässä olevien 
 suhde haluttaisiin pitää nykyisellään,
 suomalaiset pääsisivät vuonna 2030     
 eläkkeelle vasta yli 70-vuotiaina.     
                                       
 Viimeisen 10 vuoden aikana tehdyt     
 ennusteet ovat aliarvoineet eliniän   
 kasvua, Tilastokeskuksesta kerrotaan. 
                                       
 Nykyennusteen mukaan vuonna 2060       
 ikäihmisiä on kymmenen kertaa nykyistä
 enemmän ja tuolloin 60-vuotias elää   
 kolmanneksen pidempään kuin nyt.   
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2336 on: 23. 03. 2010 16:04 »

Nimimerkki Valittu tuntuu epäilevän että kaikki tähän ketjuun  kirjoittavat "uudet" nimimerkit ovat ylläpidon nickejä.  Ali Bey on rekisteröitynyt 10. 05. 2008 klo.  21:09 ja hänellä on Britanniaan rekisteröity meili. Kaikki viestit, joihin ei ole kirjoitettu 300 vrk. poistuvat automaattisesti.
Ylläpito
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Juuseppi

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2337 on: 23. 03. 2010 16:04 »
Valitulle sen verran huoltosuhteesta, että tällä hetkellä mamujen huoltosuhde on paljon huonompi kuin kantaväestön. Esim. somalien ja irakilaisten huoltosuhde lähellä kymmentä ja kantaväestöllä hieman päälle kaksi. Mitä korkeampi huoltosuhde, sitä huonompi kansantalouden kannalta. Kestävä huoltosuhde on kaksi tai sitä pienempi. Ruotsissa mamujen huoltosuhde on heikentynyt koko ajan. Eli mikään ei viittaa siihen, että (varsinkaan EU:n ulkopuolelta tulevat) maahanmuuttajat voivat pelastaa huoltosuhteemme.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2338 on: 23. 03. 2010 18:06 »
Nimimerkki  "Valittu" lopeta kirjoittamasta maahanmuuttajista nuo törkeyksiä. Ei maahanmuuttajia tänne  sen takia tule, että ne tulee tänne jotakin rodunjalostusta pitämään. Niin suomalaisilla kuin ulkomaalaisilla
on omat parisuhdeasiansa, niihin ei pidä puuttua, se ei ole maahanmuuttoasioiden ydintämistä. Tällaisilla kirjoituksilla pahennetaan maahanmuuttajien ja pakolaisten asiaa. Tätä olen kirjoittanut, vaan eipä ole järki sinne asti yltänyt. Valittu huolehtii vain  omia parisuhdeasioita eikä sotke siihen muita. On parempi mennä käytännön työhön ja sinne permannolle ja kirjoittaa sen jälkeen, kun on  itsellä tietoa.


Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2339 on: 23. 03. 2010 18:06 »

Vai ettei Jorma Kivimäkikään tiedä, kun ei ole kuulunut mitää. No niin pienokaiset, istukaahan nyt alas ja kuunnelkaa (katsokaa), kun setä kertoo.

25 vuotta sitten, vuonna 1985, oli Suomessa työttömiä kokonaista 129 000 henkilöä. Asiaan liittyy sellainen hauska juttu, että EU halusi siihen aikaan kaunistella tilastoja, johon asiaan Suomenkin johto mielellään meni mukaan. Siten Vuodesta 1989 tilastot näyttävät noin 10% pienempiä lukuja kuin vanhalla laskutavalla. Eli nykyiset luvut ovat noin 10% pienemmät kuin olisivat vanhan laskutavan mukaan. MOK.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2340 on: 23. 03. 2010 18:06 »
Vastaus#2322

Olivatko nämä mallit "Valitun" kodista?

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2341 on: 23. 03. 2010 18:06 »

Nimimerkki Valittu tuntuu epäilevän että kaikki tähän ketjuun  kirjoittavat "uudet" nimimerkit ovat ylläpidon nickejä.  Ali Bey on rekisteröitynyt 10. 05. 2008 klo.  21:09 ja hänellä on Britanniaan rekisteröity meili. Kaikki viestit, joihin ei ole kirjoitettu 300 vrk. poistuvat automaattisesti.
Ylläpito
Tuo oli aiheeton syytös. Mitään sellaista epäilyä ei käynyt mielessäni. Ihmettelin vain kun hänen kirjoituksiaan ei näkynyt.
Quote
Kaikki viestit, joihin ei ole kirjoitettu 300 vrk. poistuvat automaattisesti.
Tuon melkein ymmärsin. Poistuvatko siis kaikki 300 vrk vanhemmat viestit automaattisesti? Lopullisesti? Vaiko vistiketjut?
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2342 on: 23. 03. 2010 18:06 »
Vastaus#2322

Olivatko nämä mallit "Valitun" kodista?
Saattoi ollakin mutta mitä sillä on merkitystä tähän aiheeseen?
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2343 on: 23. 03. 2010 18:06 »
Valitulle sen verran huoltosuhteesta, että tällä hetkellä mamujen huoltosuhde on paljon huonompi kuin kantaväestön. Esim. somalien ja irakilaisten huoltosuhde lähellä kymmentä ja kantaväestöllä hieman päälle kaksi. Mitä korkeampi huoltosuhde, sitä huonompi kansantalouden kannalta. Kestävä huoltosuhde on kaksi tai sitä pienempi. Ruotsissa mamujen huoltosuhde on heikentynyt koko ajan. Eli mikään ei viittaa siihen, että (varsinkaan EU:n ulkopuolelta tulevat) maahanmuuttajat voivat pelastaa huoltosuhteemme.

Huoltosuhde on heikkenemässä jyrkästi nimenomaan demografisista syistä. Tässä on katsottava 10-20-30 vuoden päähän. Jos nyt saadaan paljon lapsia niin parinkymmen vuoden päästä sitten löytyy toivottavasti riittävästi vaipanvaihtajia meikäläisillekin.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2344 on: 23. 03. 2010 19:07 »
hymyillään edessäpäin ja takaa päin maahanmuuttajaa puukotetaan.
Se ei ole moraalisesti eikä eettisesti hyväksyttävää. Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti.



Pentti Suksi

Toivottavasti vain likainen mielikuvitukseni teki tepposet kun pohdin mitä Suksi  aikoi "maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti, ei takaa päin" työntää.....
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

venku1

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2345 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Tämä pakolaiskeskustelu mietityttää. Tosi näissä juupas -eipäs väittelyistä johtuu kyllä melkein täysin suomalaisista. Vai kuinka usein näette pakolaisten purnaavan ainakaan toimentulonsa puolesta.
Suomalaiset "päähän potkitut" yrittävät tällä tavalla itse asiassa pönkittää omaa egoaan. He eivät tajua itsekkyydessään vahingoittavansa pakolaisten asiaa.

Seuratkaapa kun jossain päin Suomea valitetaan vaikka koulun tiernapojista tai että suvivirsi pitää poistaa. Aina on valituksen tekijänä suomalainen. Ei muslimi siitä välitä lauletaanko kevätjuhlissa suvivirttä. Jos he haluavat laulaa omia laulujaa Allahista ei siihen kukaan puutu. Yksikään suomalainen ei puutu siihen , että mamujen oman kielen tunnilla, jossa on 2-3 muslimilasta, luetaan koraania.

rasvattu ajatus

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2346 on: 23. 03. 2010 19:07 »
hymyillään edessäpäin ja takaa päin maahanmuuttajaa puukotetaan.
Se ei ole moraalisesti eikä eettisesti hyväksyttävää. Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti.



Pentti Suksi

Toivottavasti vain likainen mielikuvitukseni teki tepposet kun pohdin mitä Suksi  aikoi "maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti, ei takaa päin" työntää.....


Viiimeistään tämmöiset kommentit osoittaa valitun tarkoituksellisen provon.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2347 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Nimimerkki  "Valittu" lopeta kirjoittamasta maahanmuuttajista nuo törkeyksiä. Ei maahanmuuttajia tänne  sen takia tule, että ne tulee tänne jotakin rodunjalostusta pitämään. Niin suomalaisilla kuin ulkomaalaisilla
on omat parisuhdeasiansa, niihin ei pidä puuttua, se ei ole maahanmuuttoasioiden ydintämistä. Tällaisilla kirjoituksilla pahennetaan maahanmuuttajien ja pakolaisten asiaa.

Ai, että mitä törkeyksiä?

Täällä ei ole ollut pulaa yksittäisten maahanmuuttajien (usein todentamattomiin tietoihin perustuvia) muka tekemistä negatiivista asioista.

Koska Suomi kipeästi tarvitsee ikärakenteen vuoksi paljon lapsia (Suomessa ei ole ollut 50-luvun jälkeen koskaan näin vähän alle 15-vuotiaita, vaikka väkiluku on kasvanut), niin olisi erittäin positiivinen asia Suomelle mikäli maahanmuuttajat keskimäärin lisääntyisivät, toisivat mukanaan lapsia!

Tämän lasken siis POSITIIVISEKSI ASIAKSI Suomen kannalta. Se, että he samalla tuovat perinnöllisiä sairauksia ja tapoja sisältävään (MS-tauti, itsemurhat, väkivaltaisuus..) perimäämme uutta "verta", ei myöskään ole huono asia kansanterveyden kannalta.

Näiden meille kuin vahingossa hyödyllisten asioiden vuoksi emme toki maahanmuuttoa salli, mutta hyvähän niitäkin on mielessä pitää tässä maahanmuuttokriittisyyttä tihkuvalla palstallakin.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2348 on: 23. 03. 2010 19:07 »
hymyillään edessäpäin ja takaa päin maahanmuuttajaa puukotetaan.
Se ei ole moraalisesti eikä eettisesti hyväksyttävää. Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti.



Pentti Suksi

Toivottavasti vain likainen mielikuvitukseni teki tepposet kun pohdin mitä Suksi  aikoi "maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti, ei takaa päin" työntää.....


Viiimeistään tämmöiset kommentit osoittaa valitun tarkoituksellisen provon.

Sen voi  myös ottaa kevennyksenä.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2349 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Koulujen uskonnonopetuksesta ollaan montaa mieltä , itse en kuulu ev.lut. kirkkoon mutta kyllä kaikki lapsemme ovat varmaankin aikoinaan saaneet ihan hyvää uskonnonopetusta. Kaikki vaan eivät ole yhtä suvaitsevia opetuksen mitä tulee opetuksen puhdasoppisuuteen.
Turun muslimioppilaiden vanhempainyhdistys on huolestunut islaminuskon oppituntien sisällöstä tunneilla, joissa opettajana on ei-muslimi. Turussa on kolme islamin uskon opettajaa, joista kaksi on muslimeja. Samanlaisia ongelmia on tullut esille myös Turun ympäristökunnissa, etenkin Raisiossa.Vanhempainyhdistys on käynyt neuvotteluja Turun opetustoimen kanssa useiden viikkojen ajan ja toistaiseksi tuloksetta. Ongelma alkoi, kun uusi opettaja ei vanhempien mukaan kertonut islamista riittävin tiedoin. Vanhempien mukaan esille on tullut useita tilanteita, joissa opettaja on opettanut virheellisesti oleellisissa uskon kysymyksissä.

http://www.ts.fi/online/lahialue/85082.html
veritas odium parit.

venku1

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2350 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Jos minä olisin ylläpito niin reagoisin mahdollisimman voimakkaasti valitun törkeään vihjailuun. Suksi kirjoitti tuolla edellä: Maahanmuuttajaan pitää (puuttuva sana on suhtautua) reilusti ja rehellisesti.

Valitun versio:" Maahanmuuttajaan pitää reilusti ja rehellisesti, ei takaa päin" työntää....

Ettei vain olisi kysymyksessä "alan mies"

eklu

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2351 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Valittu ei siis ollenkaan ole huolestunut Suomalaisen rodun pilaantumisesta, jo värikin menee pilalle.

rasvattu ajatus

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2352 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Näiden meille kuin vahingossa hyödyllisten asioiden vuoksi emme toki maahanmuuttoa salli, mutta hyvähän niitäkin on mielessä pitää tässä maahanmuuttokriittisyyttä tihkuvalla palstallakin.


Tämän palstan maahanmuuttokriittisin kirjoittaja on Valittu itse. Hän ei salli minkäänlaista keskustelua maahanmuutosta.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2353 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Nyt tuli Veikolta paras kevennys pitkään aikaan, pärähti kahvit näppäimistölle.
veritas odium parit.

rasvattu ajatus

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2354 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Jooo vähemmistöt pitää toistensa (taka)puolta...

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2355 on: 23. 03. 2010 19:07 »
Ei pidä tahallisesti väännellä minun kirjoitustani. Olin se juuri niin oikein kirjoittanut kuin olin tarkoittanut.. Sanon  nyt rehellisesti
ja avoimesti, että nimimerkin taakse kätkeytyy todellinen rasisti joka provosoi täällä kirjoituksillaan. On todella kuvottavaa lukea niitä suvunjatko kirjoituksia. Voit mennä Afrikkaan vaalentamaan  sukuja. Täällä tehdään normaalissa järjestyksessä lapsia. Jos nyt sitten Valitun jälkeen tulisi tänne vähän vaaleampaa sukukuntaa afrikasta.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2356 on: 23. 03. 2010 20:08 »

Päivän Ajankohtaisessa ykkösessä (klo 17:20) puhuttiin - yllätys yllätys - maahanmuutosta. Ben Zyskowicz tiesi kertoa, että nykyisistä noin 6000 turvapaikanhakemusta vuodessa yli 60% on perusteettomia. Oikeutettuja ovat humanitaarisistä hakemuksista selkeästi lähinnä vain kiintiöpakolaisten hakemukset.

Epäkohdista mainittiin edelleen, että monilla hakijoilla on jo hakemus vetämässä toisessa maassa, jotta ehkä voisi valita tuottoisimman. Edelleen Suomi ehkä ainoana maana maksaa kaikkien "perheenjäsenten" matkan tänne. Lisäksi käsittelyajat ovat liian pitkät, menetelmät pitäisi yhtenäistää EU:n sisällä, Romaniaa ja Bulgariaa pitäisi kehoittaa hoitamaan romanien asia kuntoon etc. Näinhän se on.

Ja painotettakoon vielä kerran: Työperäinen maahan tulo on aivan eri asia, paitsi että firmat mielellään raahaavat halpatyövoimaa tänne, ja että harmaa talous alalla rehottaa.
 

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2357 on: 23. 03. 2010 20:08 »
Täällä keskustelu on mennyt taas varsinaiseksi sirkukseksi.

Noita edellisen käynnin jälkeen luettuja viestejä kun lukee, niin yksi sun toinen näyttää OLETTAVAN jotain toisesta kirjoittajasta.

Omalta kohdaltani voin teille kertoa, että olen tähän aikaan vuodesta iltatöissä (kokouksissa), joten minuun kohdistuneet oletukset voi jättää. Setä Rabb osaa kaikkien asioiden asiantuntijana varmaan katsoa profiilistani, olenko ollut paikalla. En minä täällä salaa vieraile.

Juuseppi olettaa Valitun pelkäävän henkilöllisyytensä paljastuvan

Rasvattu ajatus olettaa valitun olevan palstan maahanmuuttokriittisin kirjoittaja. Samaa olettaa täältä ja koko sosiaalisesta mediasta moneen kertaan eronnut Pentti Suksi.

Kamaroudari olettaa Valitun kirjoittavan perheestään.

Jopa ylläpito olettaa Valitun epäilevän jokaisen uuden nimimerkin olevan ylläpidon.

Todellisuudessa nämä ”oletukset” ovat kuitenkin tahallista loanheittoa kanssakirjoittajaa kohtaan. Eikös täällä pitänyt väitellä asioista.
Eikö rakentava keskustelu ole omien mielipiteiden esittämistä, miksi täällä jatkuvasti yritetään ajatella toisten puolesta ?

rasvattu ajatus

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2358 on: 23. 03. 2010 22:10 »
Kivimäki tuo edellä esiin halunsa olla jotain enemmän. Sellainen joka saisi sanoa mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei. Oisko siinä kartsalle hyvä seuraaja?Jos moden hommat kiinnostaa kysy Tapsalta.

Juuseppi

  • Guest
Vs: Maahanmuuttopolitiikkamme
« Reply #2359 on: 23. 03. 2010 22:10 »
Juuseppi olettaa Valitun pelkäävän henkilöllisyytensä paljastuvan

Saisikohan vielä olettaa sen verran, että mikähän kumma tarve Kivimäellä on kertoa meille, missä on ollut, onko ollut kotona, matkoilla vai kokouksessa?

Minä muuten reissasin viime kesänä monta viikkoa. Kävin oikein Ruotsissakin. Ja koko ajan surffailin netissä.