Author Topic: Vaalirahoitus  (Read 51370 times)

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #80 on: 08. 06. 2008 21:09 »

AY-liikkeen tuki tulee "omilta" eli työläisiltä! Se on se oleellinen ero. Tuki on myös työläisten etujen ja politiikan ajamiseen, ei siis pääomapiirien liiketoimintojen tukemiseen.

Eli mielestäsi tarkoitus pyhittää keinot? Silloinhan on aivan turha pyrkiä puuttumaan siihen, että porvarit tukevat omiaan!


Nyt on kysymys sellaisesta tuesta, jonka tarkoitus on vaikuttaa antajien liiketoimintaan. Siis selvää lahjontaa ja korruptiota.

Toisaalta on hyvä asia, että oikeistopuolueiden kytkökset suureenrahaan tulevat selviksi ja koko kansan tietoon. Elämme edelleen yhteiskunnassa, joka jakautuu työn ja pääoman mukaan eli luokkiin, poliittisesti oikeistoon ja vasemmistoon.

Nyt uusliberalismin jyrätessä on tämä jako ollut epäselvä ja media on rummuttanut, että työn ja pääoman välistä eroa ei enää olisikaan.



Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #81 on: 08. 06. 2008 21:09 »
Nimenomaan hyvä, että kaikkien puolueiden kytkökset pyritään selvittämään.

Hakala

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #82 on: 09. 06. 2008 05:05 »
Vaalirahoitushan sinänsä on laillista. Jos joku haluaa antaa rahaa, haluamatta rahalleen mitään vastinetta, niin siitä vaan. Ei siitä syytteeseen joudu. Pieniä summia lahjoitellaan niin sanottuihin hyviin tarkoituksiin muutenkin.
Ongelman muodostavat epäilyt siitä, että kukaan ei lahjoita lähes puolta miljoonaa vaatimatta vastinetta maksamalleen summalle.

Offline Oksanen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 226
  • "Lisää painetta", sanoi putkimies.
    • View Profile
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #83 on: 09. 06. 2008 05:05 »
Kun tämä skaalataan kunnallispolitiikkaan tullaan siihen tulokseen että  pienelläkin summalla voidaan vaikuttaa lahjoittajan toivomaan suuntaan. Eduskunnan lainsäädännön riippumattomuus on toki demokratian edellytys mutta eniten kuntalaiseen vaikuttaa kunnassa tehdyt ratkaisut.

Jos näihin voi vaikuttaa rahalla, esimerkiksi tauluja ostamalla, ollaan pielessä, puhumattakaan siitä että tauluja on hyvä ostaa varmuuden vuoksi, vaikka ei myyjän kanssa samaa aatemaailmaa jakaisikaan.

Peeveli

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #84 on: 09. 06. 2008 07:07 »

Nyt on kysymys sellaisesta tuesta, jonka tarkoitus on vaikuttaa antajien liiketoimintaan. Siis selvää lahjontaa ja korruptiota.


Eli siis mielestäsi ay-liikkeen antama vaalituki ei olisi selvää lahjontaa ja korruptiota?
Aivan vastaavalla tavalla sen on tarkoitus vaikuttaa antajien "liiketoimintaan"!!! Ei se punaraha sen puhtoisempaa ole.

Arne-seppä

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #85 on: 09. 06. 2008 07:07 »
Jos SAK:n vaalituki 250.000 euroa jaetaan 1.050.000 jäsenellä, niin vaalituen määräksi saadaan n. 24 centtiä jäsentä kohti. Eli osapuilleen saman verran, kuin sepän viimeisessä työehtosopimuksessa taistelema tuntikohtainen palkankorotus! Niin, ja tiettävästi SAK:n alaisten liittojen ja niiden ammattiosastojen päätökset tehdään demokraattisesti valituissa elimissä ja niitä valvotaan vähintään yhdistyslain määräämässä laajuudessa. Eli tiedetään kuka, missä ja milloin on päätöksiä tehnyt. Esimerkiksi oma ammattiosastoni antoi vaalitukea kahdelle aktiiviryhmälle, demareille ja vassareille, molemmille tuhat euroa, jonka ryhmät ovat sitten itse jyvittäneet. Näin olen antanut itselleni ymmärtää... Eli pieniä on silakat joulukaloiksi..


Offline Jacob

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #86 on: 11. 06. 2008 08:08 »
Eli käytettiin rahanhankinnassa jopa kiristystä. (Yrittäjien henkivakuutus) Virkamies aktivoitui määrätyissä hankkeessa vain, jos vaalikassaan kilahti vaaditun suuruinen summa. Avustamisen avulla pyrittiin varmentamaan, että hankkeet etenevät tai sitten ne jumiutuvat.
Onhan meillä tästä Vaasassakin näyttöä ihan riittävästi. Taitaapa luurankoja olla heillä kaapit ja kellarit täynnään.
Onhan se toki äkkiä suuri harmistuksen aihe kun vuosikausia jatkunutta "maan tapaa" aletaan yhtäkkiä kaivella ja kritisoida myös tässä foorumissa. Mutta se on myös tämän keskusteluketjun tulos. Tähän ei näköjään haluta muutosta ei ainakaan Vaasassa.

Ote: Arne-Seppä
Näin olen antanut itselleni ymmärtää...

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Vaalirahoitus
« Reply #87 on: 11. 06. 2008 09:09 »
Tuli mieleen eri puolueiden syntyhistoria ja tarkoitus.

SDP  oli alun perin työväenliikkeen etuja ajava, ammattiyhdistysliikkeen poliittinen siipi.
Keskusta/Maalaisliitto taas maanviljelijöiden - MTKn aisankannattaja

Näiden molempien tarkoitus oli nimenomaan hankkia taloudellista etua muiden yhteiskuntaryhmien kustannuksella jäsenilleen.

Kristilliset varmaan puolustavat kirkon verotusoikeutta.

Kokoomus on profiloitunut suurituloisten ja yrittäjien verotuksen minimoimiseen.

En tiedä tukeeko MTK suoraan rahallisesti Kepua mutta ymmärrettäväähän on että ruokkivaa kättä muistetaan. Se on sitten eria asia onko se hyväksyttävää. Ja se kuinka tasapuolisesti eri taustayhteisöt tukeaan jakavat eli jaetaanko yksittäisille ehdokkaille vaiko koko puolueelle könttäsumma.

Puolueiden sisällä on omia sisäpiirejään ja esim. RKPssa on herättänyt säpinää kun joillekin kansaedustajaehdokkaille on puoluesihteeri salaa antanut ulkopuolelta tullutta rahaa - toisille ei.

Onko se demokratiaa kun rahalla päsee vaikuttamaan ja kun rahan antaja haluaa vastapalveluksia?

Mitä tapahtuisi jos vaalimainonta kiellettäsiin ja ainoastaan julkisin varoin (rahoitettasiin esim. puoluetukea vastaavasti vähentämää) aikaansaatu, joka kotiin jaettava vaaliehdokkaita (joka ehdokkaalle sama tila) esittelevä "vaalilehti" julkaistaisiin? Saisimmeko näin huonompia päättäjiä? Tuskin? Mutta riippumattomampia ehkä saisimme.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #88 on: 12. 06. 2008 16:04 »

Valju eduskunnan kyselytunti ei arvattavasti antanut mitään vastausta yhtään mihinkään. Vanhasen mielestä poliittisen johtajan ei tarvitse kantaa vastuuta alaistensa ministerien tai puoluetoimitsijoiden tekemisistä. Pesee kätensä ilmoittamalla, ettei muista omista tekemisistään juuri mitään eikä tiedä muitten kepulaisten tekemisistä senkään vertaa!
Vastaavassa tilanteessa osakeyhtiön hallintoneuvosto jo etsisi uutta pomoa firmalle.

Meikä haluais kysyä pääministeriltä, onko Stiftelse för det tvåspr..osv. hänelle ehkä tuttu rahanjakokone. Tuskinpa henkilökohtaisesti. Sitä vaan aina hakee jotain syytä asioille, kuten sille, että Vanhanen junttasi ja junttaa ruotsalaista käräjäoikeutta Vaasaan kuin käär.. no, antaa olla!
Ainut Vanhasen saama kiitos tiettävästi on Wallinin rkp:n puoluekokouksessa antama tunnustus: Vanhanen on ruotsalaisempi kuin ruotsalaiset (kepulaiset) konsaan!
Ei haittaa, vaikkei Vanhanen ruotsia oikeastaan taidakaan.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #89 on: 12. 06. 2008 20:08 »
Tuli mieleen eri puolueiden syntyhistoria ja tarkoitus.

SDP  oli alun perin työväenliikkeen etuja ajava, ammattiyhdistysliikkeen poliittinen siipi.
Keskusta/Maalaisliitto taas maanviljelijöiden - MTKn aisankannattaja

Näiden molempien tarkoitus oli nimenomaan hankkia taloudellista etua muiden yhteiskuntaryhmien kustannuksella jäsenilleen.

Kristilliset varmaan puolustavat kirkon verotusoikeutta.

Kokoomus on profiloitunut suurituloisten ja yrittäjien verotuksen minimoimiseen.

En tiedä tukeeko MTK suoraan rahallisesti Kepua mutta ymmärrettäväähän on että ruokkivaa kättä muistetaan. Se on sitten eria asia onko se hyväksyttävää. Ja se kuinka tasapuolisesti eri taustayhteisöt tukeaan jakavat eli jaetaanko yksittäisille ehdokkaille vaiko koko puolueelle könttäsumma.

Puolueiden sisällä on omia sisäpiirejään ja esim. RKPssa on herättänyt säpinää kun joillekin kansaedustajaehdokkaille on puoluesihteeri salaa antanut ulkopuolelta tullutta rahaa - toisille ei.

Onko se demokratiaa kun rahalla päsee vaikuttamaan ja kun rahan antaja haluaa vastapalveluksia?

Mitä tapahtuisi jos vaalimainonta kiellettäsiin ja ainoastaan julkisin varoin (rahoitettasiin esim. puoluetukea vastaavasti vähentämää) aikaansaatu, joka kotiin jaettava vaaliehdokkaita (joka ehdokkaalle sama tila) esittelevä "vaalilehti" julkaistaisiin? Saisimmeko näin huonompia päättäjiä? Tuskin? Mutta riippumattomampia ehkä saisimme.


Kansalaiset mukaan kansandemokratiaa rakentamaan

Vasemmistopuolueet (SDP, vasemmistoliitto ja SKP) ovat osa työväenliikettä, johon myös ay-liikekin kuuluu. Työväenliikettä ovat myös TUL ja opintojärjestöt TSL, KSL ja DSL.
Vasemmisto puolueet ajavat siis omalla työllään elävien työläisten, maanviljelijöiden, toimihenkilöiden ja ym. palkkatyöläiset.

Tämä kapitalistinen yhteiskunta jakautuu edelleen karkeasti työhön ja pääomaan.

Tapio sanot aika ikävästi työväenliikettä ja maatyöläisiä edustavista järjestöistä, että ne hankkivat taloudellista etua, muiden yhteiskuntaryhmien kustannuksella. Tämä ei kyllä ollenkaan pidä paikkaansa.

Kokoomus edustaa puhtaimmillaan suurpääomaa tässä maassa, myös oikeistopuolueet kuuluvat tähän samaan rintamaan.

Tapion kirjoitus kuvaa aika hyvin tätä nykyistä tilannetta puolueiden osalta. Kun ei ole ideologiaa ei aatetta, ovat puolueet melko samannäköisiä. Puolueet muodostuvat nykyään tietynlaisesta eliitistä, koska kaikilla puolueilla ovat jäsenmäärät pudonneet rajusti. Tämä puolue-eliitti ajattelee vain omaa asemaansa ja rahaa. Politiikasta on tullut elitististä valtapeliä.

Puolue-eliitissä mukana olevat vaihtavat puolueita helposti, koska heitä ei sido aate eikä ideologia.
Tätä taustaa vasten ei korruptio eikä lahjonta ole mikään ihme.

Puoluepolitiikka pitäisi jakautua kapitalismissa työn ja pääoman mukaan. Siis oikeistoon ja vasemmistoon. Sama jako pätee kaikkiin kapitalistisiin maihin ja se on Factaa vaikka kuinka vihertäisi. Muunlainen jako ei perustu objektiiviseen todellisuuteen.

Tapio esittää, että julkisin varoin rahoitettaisiin vaalimainonta. Tämä olisi lopullinen isku parlamentarismille. Vaaleista ja puolueista tulisi totaalisesti osa tätä kapitalistista hallintokoneistoa.

Kyllä puolueiden uskottavuus on saatava ylös ja sitä kautta ihmiset mukaan puolueiden toimintaan.
Puolueiden on itse hoidettava vaalirahoitus, juuri jäsentulojensa ja muun järjestötoimintansa kautta.

Kun puolueiden toiminta on sellaista, johon myös ihmiset luottaa ovat he myös valmiit tekemään vaalityötä. Kansalaisyhteiskunta ei synny sillä, että kansalaiset ovat sivussa. Vaan nykyinen meno voi johtaa uudelleen fasismiin.

Offline Mayvor

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 48
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #90 on: 14. 06. 2008 13:01 »
Hesarissa tänään:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lapintie+Poliisin+pit%C3%A4isi+oma-aloitteisesti+tutkia+vaalirahoitus/1135237168165

Annikka Lapintie:
Poliisin pitäisi oma-aloitteisesti tutkia vaalirahoitus
Lapintien mielestä julkisuudessa on esiintynyt joitakin sellaisia tapauksia, joissa voi kysyä, onko niissä asiaton kytkentä rahoituksen ja kaavoituksen välillä. "Tutkimuksen kynnys ylittyy", Lapintie arvioi.

Ylittyykö Vaasassa?

Offline luopio

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 225
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #91 on: 15. 06. 2008 09:09 »
Jos sen henkilön, joka on kaavoituksesta eli rakennusliikkeeille rahaa tuovista rakennusoikeuksista päättämässä ja saman henkilön vaalimainosten rahoittajana on rakennusliikkeitä niiin mistä on kyse?

Offline Niin Makaa

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 284
  • kuin petaakin
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #92 on: 15. 06. 2008 10:10 »
Täällä on hyviä kysymyksiä.  Tässä lisää.  Onko Raimo Rauhala maksanut veroa kauppaamistaan tauluista?  Pitääkä asiasta tehdä ilmoitus-kysely verottajalle vai voiko verottaja (ja haluaako) itse puuttua asiaan?

Mitä siis verottaja sanoo vaalitaulujen verotuksesta?

Miksi asiasta vaietaan Vaasassa?  Miksi kukaan ei ota kantaa?  Sehän toki tiedetään että Leif Sand ja Raimo Rauhala toimivat yhdessä kuin paita ja peppu.  He kyselivät tauluja muiltakin kuin Takalalta.

Onko syynä todella se että taulujen ostaja pelkää tulevansa syytetyksi lahjoman annosta.  Jos näin on, niin pelko taitaa olla aiheellinen?
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #93 on: 25. 06. 2008 21:09 »
On se hassua, että vaalirahoituskärhämä näyttäisi kuivuvan kasaan heti kun kepun puoluekokous tuli pidettyä ja vanha johto sai luottamuksen. Koko kärhämä näyttäisi todellakin olleen suunnattu pääministerin ja puoluesihteerin kaatamiseksi.

Media ei halua tonkia tätä tunkiota liian syvältä tai muuten jää isot tulot saamatta vaalimainoksista. Oppositio ei halunnut tehdä aiheesta välikysymystä koska silloin olisi pitänyt varautua myös siihen, että omien komeroiden luurangot tulisi kaivella esille. Pahoin näyttää siltä, että koko homma painetaan villasella eikä tehdä oikeasti tehokkaita muutoksia vaalirahoituslakiin, jotka lisäisivät oikeasti läpinäkyvyyttä ja luottamusta poliittiseen järjestelmään. Mutta mitä muuta sitä olisi odotettavissakaan kun pukit ovat kaalimaan vartijoina...

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #94 on: 26. 06. 2008 10:10 »
Juuri siitä on kysymys että paikallinen- ja valtamedia haluaa kurnia kerman vaalirahoita.  Demokratiasta viis. 

Blogeilla ja foorumeilla on nyt kuninkaantekijän paikka. Jos esimerkiksi tämä blogi ja foorumi tarjoaisivat ilmaista mainostilaa vaalikanditaateille niin se aiheuttaisi paikallisessa mediassa melkoissta liikettä.

Toiv ottavasti joklu rohkea yrittäjä käräyttää heti sellaisen valatuutetun, joka yrittää ryömiä porstuan kautta firman kirstulle.
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #95 on: 13. 07. 2008 18:06 »
Vasemmistoliitolta ay-rahaa luotetuille

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1556167

Ei taida olla kovin reilua jakaa jäsenmaksutuloista rahaa puoluejohdon suosiossa olevien ehdokkaiden vaaliohjelmiin kymmeniä tuhansia euroja per ehdokas. Ja lisäksi rahan alkuperä on pyritty häivyttämään erilaisten yhdistysten sokkeloon. On hyvä, että tämäkin puoli vaalirahoituksesta tuotiin esiin eikä pelkästään Sukarin ja Kakkosen vaalituki. Vielä kun tulisi esille suuryritysten vaalirahat niin avot...

juhani

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #96 on: 28. 09. 2008 14:02 »
Mikä mahtaa "kirkon pimittää" kun keskutelu vaalirahasekoilusta loppui kuin seinään täällä ja muuallakin julkisuudessa ?

Kuitenkin tuli tieto että rakkaat kansanedustajamme onnistuivat kiertämään itse laatimaansa lakia niin räikeästi, että Suomi putosi korruptiotaukon arvostetulta parhaalta paikalta neljänneksi !  Minusta se mustaa valtakunnan mainetta enemmän kuin miina- ja rypäleaseet yhdessä.  Eikö se kiinnosta kommentin vertaa edes ulkosuhteita innola paimentavaa presidenttiämme?   

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #97 on: 28. 09. 2008 15:03 »
Otan vastaan vaalirahoitusta.  Mistä sitä saa?
« Last Edit: 29. 09. 2008 18:06 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline V.A.A.Salainen

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 48
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #98 on: 28. 09. 2008 15:03 »
Olisi kovasti mukava tietää joko Raimo Rauhala on aloittanut vaalirahakeräyksensä.  Minua kiinnostaa lähinnä että minkälaista taidetta näissä vaaleissa on tarjolla ja että onko vaalitilinä edleleenkin VSAP: nuorisotili?  Mikä on,  Raimo,  Sinun vaalibudjettisi?

Olisi myös mukava tietää kuka viulut maksaa.

Sama koskee tietysti kaikki ehdokkaita.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #99 on: 29. 09. 2008 18:06 »
VAALIRAHOITUS JA PRO VAASA

Pro Vaasassa on tehty selkeä päätös vaalirahoituksesta, jokainen ehdokas antaa
kirjallisen selvityksen tilintarkastajille jotka tarkastaa kunkin valtuustoehdokkaana olleen rahoituksen
ettei se miltään kohtaa ylitä lain antamia määräyksiä. Lain määräyksiä  jokaisen  tulee noudattaa pilkun tarkasti.

Henkilökohtainen kantani vaalirahoituksiin on, että sen lauluja laulat joka rahaa antaa.
On se aika erikoista että kansanedustajan tilille tulee ylimääräistä rahaa 20-30000 euroa
eikä sitten huomaa mitään. Tliotettani lukiessa huomasin, että Vaasan Läänin Puhelin Oy
oli antanut 84 euroa. Mutta se olikin osinkotuottoa. Ja siitä verottaja jaksaa ainakin  5 kertaa mainita mennen tullen.

Eipä  tule kukaan minua lahjomaan ja jos sellainen ihme tapahtuu, niin kyllä ilmoitan kaikille.

Pentti Suksi
« Last Edit: 29. 09. 2008 21:09 by pentti suksi »

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #100 on: 29. 09. 2008 19:07 »
Otan vastaan vaalirahoitusta.  Mistä sitä saa?


 RAY. ?

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #101 on: 29. 09. 2008 19:07 »


Mikäli ehdokas laulaa sen rahoittajan lauluja, joka kyseiset teokset säveltää.

Niin minkälaisesta musiikista pidät, esim. Tavaratalon Johtaja, Pro Vaasa Ehdokas Klaus Berg.?

Minkälainen musiikkimaku Motonetillä lienee,  muista Tavarataloista puhumattakaan.?

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Vaalirahoitus
« Reply #102 on: 29. 09. 2008 20:08 »
Mistä Vihreät saa rahaa? Mihin rahat käytetään? Mitä osakkeita Vihreät omistaa? Rahoitustietomme ovat julkisia.

Vihreiden mielestä paitsi ehdokkaiden, myös puolueiden rahaliikenteen on oltava nykyistä avoimempaa. On kestämätöntä, että eräät kilpailevien puolueiden kansanedustajat ovat jättäneet noudattamatta vaalirahoituksesta säädettyjä lakeja. Yhtä kestämätöntä on, että puolueiden rahaliikenne tapahtuu kansalaisilta piilossa.

Ehdokkaiden vaalirahoituksen on oltava rehellisempää, selkeämpää ja avoimempaa. Samoin on välttämätöntä, että puolueet selvittävät kansalaisille, mistä esimerkiksi vaalikampanjoihin saatu raha on peräisin.

Vihreiden mielestä kaikkien puolueiden tulojen ja menojen on oltava kansalaisille avoimia. Kansalaisten on saatava tietää, mitkä tahot rahoittavat puolueiden toimintaa ja mihin puoluetukieurot käytetään.

Vaatimuksen vahvikkeeksi Vihreät esittää alla laajoja tietoja omasta rahoituksestaan ja omistuksistaan. Samalla Vihreät haastaa muut puolueet julkaisemaan osaltaan vastaavat tiedot.

Viime vuosien tilinpäätöstietojen ja taseiden lisäksi alla on nähtävissä tiedot Vihreiden viimeisimmistä kampanjabudjeteista - tuloineen ja menoineen. Niistä käy ilmi, mistä Vihreät ovat saaneet rahaa kampanjoihinsa. Alla julkaistaan tiedot tästä hetkestä vuoteen 2005 asti. Myös tätä vanhemmat tiedot ovat saatavilla pyynnöstä; kaikki Vihreiden tilinpäätöstiedot ja taseet sekä kampanjabudjetit ovat julkisia.


Täältä sitten tilipäätökset yms. http://www.vihreat.fi/fi/rahoitus

Paikallistasolla emme ole ottaneet, emmekä ota vastaan ulkopuolista vaalirahoitusta. Olemme keränneet 15% kokouspalkkioista "luottamushenkilömaksua" neljän vuoden ajan ja nyt käytämme kaikki rahat vaaleissa. Piirijärjestöltämme saamme hieman avustusta (joka on peräisin puoluetuosta).

Kukaan henkilö ei saa korvausta vaalien organisoinnista.

En usko ehdokkaidemmekaan ottavan vastaan ulkopuolista vaalirahoitusta, ainakaan yrityksiltä. Ehkäpä ystävät auttavat vaalityössä, vaikkapa jakamalla esitteitä.

Henkilökohtainen vaalimainonta voitaisiin aivan hyvin kieltää ja järjestää julkista mainostilaa kaikille ehdokkaille, tasapuolisesti. Vaaliblogimme täällä voi olla avaus siihen suuntaan, kuka ties?
« Last Edit: 29. 09. 2008 21:09 by Tapio Osala »

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #103 on: 29. 09. 2008 21:09 »
ProVaasan vaalikassa tulee nuukuudella aivan samalla tavalla kuin vihreillä eli 15%
kokouspalkkioista neljän vuoden aikana. ProVaasa ei tule rahoituslähteitään salaa-
maan. Me kaikki provaasalaiset lauletaan yhteen kuoroon kukin äänellään.

Pentti Suksi
ProVaasa
puheenjohtaja

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Vaalirahoitus
« Reply #104 on: 29. 09. 2008 22:10 »
Laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta
—————
1 §
Lain soveltamisala ja tarkoitus
Tässä laissa säädetään ehdokkaan vaalikampanjan rahoituksen
(vaalirahoitus) ilmoittamisesta eduskuntavaaleissa,
presidentinvaalissa, kunnallisvaaleissa ja europarlamenttivaaleissa.
Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden
lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien
selvittämiseksi.
2 §
Vaalirahoituksen ilmoitusvelvollisuus
Velvollinen tekemään ilmoituksen vaalirahoituksesta on:
1) eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi valittu ja varaedustajaksi
vaalien tulosta vahvistettaessa määrätty;
2) europarlamenttivaaleissa Euroopan parlamentin jäseneksi
valittu ja varajäseneksi vaalien tulosta vahvistettaessa
määrätty;
3) presidentinvaalissa ehdokkaan asettanut puolue taikka
ehdokkaan asettaneen valitsijayhdistyksen vaaliasiamies tai
tämän varamies; ja
4) kunnallisvaaleissa valtuutetuksi ja varavaltuutetuksi
valittu.
3 §
Ilmoitettavat tiedot
Ilmoituksessa on oltava ainakin seuraavat tiedot:
1) maininta siitä, mitkä vaalit ovat kyseessä;
2) ehdokkaan täydellinen nimi ja hänet asettaneen puolueen
nimi tai maininta siitä, että ehdokas on valitsijayhdistyksen
ehdokas;
3) ehdokkaan vaalikampanjan kokonaiskulut sekä lisäksi
kunnallisvaaleissa ehdokkaan vaalikampanjan kulut eriteltyinä
vaalimainontaan sanoma- ja aikakauslehdissä, radiossa,
televisiossa ja muissa viestintävälineissä, ulkomainontaan,
muuhun vaalimainontaan, mainonnan suunnitteluun ja
vaalitilaisuuksiin käytettyihin kuluihin sekä muihin kuluihin;
sekä
4) ehdokkaan vaalikampanjan rahoitus eriteltynä toisaalta
ehdokkaan omiin varoihin sekä toisaalta ehdokkaan, hänen
tukiryhmänsä ja muun hänen tukemisekseen perustetun
yhteisön saamaan ulkopuoliseen tukeen ryhmiteltynä
yksityishenkilöiltä, yrityksiltä, puoluejärjestöiltä ja muilta
vastaavilta päätahoilta saatuun tukeen.
Erikseen on ilmoitettava kunkin yksittäisen tuen arvo ja
sen antajan nimi, jos tämä arvo on presidentinvaalissa ja
europarlamenttivaaleissa vähintään 3 400 euroa, eduskuntavaaleissa
vähintään 1 700 euroa ja kunnallisvaaleissa
vähintään 1 000 euroa. Tueksi luetaan rahana, tavarana,
palveluna tai muulla vastaavalla tavalla korvauksetta saatu
suoritus ottamatta kuitenkaan huomioon tavanomaista
talkootyötä ja tavanomaisia ilmaispalveluja. Yksityishenkilön
nimeä ei saa ilmoittaa ilman hänen nimenomaista
suostumustaan, jos hänen antamansa tuen arvo jää alle
mainitun rajan.
Ilmoitus on varustettava presidentinvaalissa puolueen
nimenkirjoittajien taikka valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehen
tai tämän varamiehen omakätisellä allekirjoituksella ja
muissa vaaleissa ehdokkaan omakätisellä allekirjoituksella.
4 §
Ilmoituksen toimittaminen
Ilmoitus on toimitettava kunnallisvaaleissa kunnan keskusvaalilautakunnalle
ja muissa vaaleissa oikeusministeriölle
kahden kuukauden kuluessa vaalien tuloksen vahvistamisesta.
Ilmoitus voidaan tehdä oikeusministeriön vahvistaman
kaavan mukaisella lomakkeella.
5 §
Ilmoituksen julkisuus
Ilmoitukset ovat oikeusministeriössä ja kunnan keskusvaalilautakunnassa
sellaisinaan julkisia.
Oikeusministeriö voi perustaa rekisterin, johon sille
toimitettujen ilmoitusten tiedot tallennetaan.
6 §
Tarkemmat säännökset
Tarkempia säännöksiä tämän lain täytäntöönpanosta annetaan
oikeusministeriön asetuksella.
7 §
Voimaantulo
Tämä laki tulee voimaan 15 päivänä toukokuuta 2000.
Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä sen täytäntöönpanon
edellyttämiin toimenpiteisiin.

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #105 on: 02. 10. 2008 20:08 »
Vasemmistolainen työväenliike on aina tukenut omiaa ja hyvä näin. Se olikin yksi syy aikoinaan järjestäytymiseen, sekä sitä kautta hoitamaan puolueen ja ehdokkaiden vaalityötä. Ongelmia on nykyään siinä, miten (yleinen SAK:n ja liittojen) vaalituki jakautuu vasemmistopuolueiden kesken. Nyt SDP vie siitä valtaosan.

Vasemmistolaisen työväenliikkeen vaalituki ei ole eikä saa olla sellaista, jonka tarkoitus on liikemiesten bisneksiä edistää. Vaan, että valituksi tulleet valtuutetut edistävät köyhän tavallisen kansan asiaa. Eikä tietenkään omaa etuaan!
Nykyään yhteiskunnan verovaalituki menee eduskuntapuolueille. Mikä ei ole oikeudenmukaista niitä puolueita kohtaa, jotka eivät ole eduskunnassa.

Parasta vaalitukea on se, kun puolueen jäsenet, kannattajan ja puolue sen antavat eli sitä yhteisöllistä vaalitoimintaa, joka korostaa puoluetta, aatetta ja ideologiaa. Tämä on myös lääkettä nykyiselle henkilöpolitiikalle.

Vaalirahoitus ei ole laitonta. 

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Vaalirahoitus
« Reply #106 on: 03. 10. 2008 12:12 »
Vaalirahoitus ei ole laitonta. 
Ei ole mutta mitä jos kaikki ehdokkaat lähtisivät samalta viivalta. Maksettu mainonta olisi kiellettyä. Nythän on niin, että melkein kuka vaan saadan riittävän suurella mainosbudjetilla läpi.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #107 on: 03. 10. 2008 15:03 »
Mikäli ehdokas laulaa sen rahoittajan lauluja, joka kyseiset teokset säveltää.
Niin minkälaisesta musiikista pidät, esim. Tavaratalon Johtaja, Pro Vaasa Ehdokas Klaus Berg.?
Minkälainen musiikkimaku Motonetillä lienee,  muista Tavarataloista puhumattakaan.?

Minun lauluni on kaupungin työntekijämäärää vastaan. Taistelen sen puolesta että tuota ylisuurta määrää aletaan karsimaan.

Sillä laululla taas ei ole mitään tekemistä nykyisellä työnantajallani. Firma on täysin epäpoliittinen yhtiö eikä rahoita ketään eikä mitään puoluetta tai ehdokasta sentilläkään.

Minun ainoa rahoittajani on vaimoni joka lahjoitti minulle polkupyöränsä käyttööni jotta voin jakaa Gerbyssä mainoksiani (jotka taas sain Pro Vaasalta). Eli halvalla mennään valtuustoon. :)


Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #108 on: 03. 10. 2008 15:03 »


Minun lauluni on kaupungin työntekijämäärää vastaan. Taistelen sen puolesta että tuota ylisuurta määrää aletaan karsimaan.



 
 Kiitos vastauksesta, eikä todellakaan mitään henkilökohtaista.

 Toivottavasti tässä taistelussasi huomioit kuitenkin palvelutason pysymisen
 sen mahdollisesta paranemisesta puhumattakaan.

 Kansa nimittäin tulee tarvitsemaan edullista palvelua yhä enenevässä määrin
 joka ei tosin tarkoita lisää "uulssoneita", muusta elämästä ja elektroniikasta puhumattakaan.

 Tänään tuli nimittäin jo kouriintuntuvia esileikkejä, kadonneen lääkärin aarteenmetsästystä koskien.

 Eli saisinko taksia  Mehiläiseen.  Kiitos ja näkemiin...

 
« Last Edit: 03. 10. 2008 15:03 by Professional »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #109 on: 03. 10. 2008 16:04 »
Mikäli ehdokas laulaa sen rahoittajan lauluja, joka kyseiset teokset säveltää.
Niin minkälaisesta musiikista pidät, esim. Tavaratalon Johtaja, Pro Vaasa Ehdokas Klaus Berg.?
Minkälainen musiikkimaku Motonetillä lienee,  muista Tavarataloista puhumattakaan.?

Minun lauluni on kaupungin työntekijämäärää vastaan. Taistelen sen puolesta että tuota ylisuurta määrää aletaan karsimaan.

Sillä laululla taas ei ole mitään tekemistä nykyisellä työnantajallani. Firma on täysin epäpoliittinen yhtiö eikä rahoita ketään eikä mitään puoluetta tai ehdokasta sentilläkään.

Minun ainoa rahoittajani on vaimoni joka lahjoitti minulle polkupyöränsä käyttööni jotta voin jakaa Gerbyssä mainoksiani (jotka taas sain Pro Vaasalta). Eli halvalla mennään valtuustoon. :)



Olet sinänsä oikealla asialla, eli lykkyä pyttyyn :)

Mitä tulee vaalimainontaan kannattaa käyttää mielikuvitusta kuten tässäkin tapauksessa :

http://www.pikipruukki.com/_FileRoot/598840.pdf


Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #110 on: 03. 10. 2008 16:04 »
Mikäli ehdokas laulaa sen rahoittajan lauluja, joka kyseiset teokset säveltää.
Niin minkälaisesta musiikista pidät, esim. Tavaratalon Johtaja, Pro Vaasa Ehdokas Klaus Berg.?
Minkälainen musiikkimaku Motonetillä lienee,  muista Tavarataloista puhumattakaan.?

Minun lauluni on kaupungin työntekijämäärää vastaan. Taistelen sen puolesta että tuota ylisuurta määrää aletaan karsimaan.

Sillä laululla taas ei ole mitään tekemistä nykyisellä työnantajallani. Firma on täysin epäpoliittinen yhtiö eikä rahoita ketään eikä mitään puoluetta tai ehdokasta sentilläkään.

Minun ainoa rahoittajani on vaimoni joka lahjoitti minulle polkupyöränsä käyttööni jotta voin jakaa Gerbyssä mainoksiani (jotka taas sain Pro Vaasalta). Eli halvalla mennään valtuustoon. :)



Olet sinänsä oikealla asialla, eli lykkyä pyttyyn :)

Mitä tulee vaalimainontaan kannattaa käyttää mielikuvitusta kuten tässäkin tapauksessa :

http://www.pikipruukki.com/_FileRoot/598840.pdf




Ei kait tämä ole vaalimainontaa.

Ainakin tuolla Ehdokkaiden palstoilla lueskeltua, Osala vakuuttaa tavallaan, että pruukilla ei ole
mitään tekemistä Ehdokkaan kommervenkeissä, valtuustotyöskentelystä puhumattakaan.

Uskon tästä olevan kuitenkin suurtakin hyötyä Valtuustossa, nk. Kahden pallin logiikkaan viitaten.

Uskon myös tällä valtilla Osalan porhaltavan edelleen valtuustoon yhdeksän nolla
niin että nojakin kummit vain savuaa.

Ja vielä ihan ilman sivullisten apua..


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #111 on: 03. 10. 2008 16:04 »
Tuo lämiskä, jossa Osalan naama ajankohta huomioiden  täysin yllättäen komeilee, on tietääkseni Pikipruukin asukkaiden kustantama, eli proffakin pääsee sponsaamaan Osalaa...

Ja mitä tulee palveluihin esim Pelastuslaitos, kannattaa katsoa linkki

http://www.net-tv.fi/vaasa/valtuusto/ ja nappi 79, miehistöä vähennetään ja kallispalkkaisia johtajia palkataan entisten lisäksi ?


Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #112 on: 03. 10. 2008 16:04 »
Tuo lämiskä, jossa Osalan naama ajankohta huomioiden  täysin yllättäen komeilee, on tietääkseni Pikipruukin asukkaiden kustantama, eli proffakin pääsee sponsaamaan Osalaa...




Nyt ei kyllä Herkkoo täällä päin ihan heti aukene.?

Tarkennatko hieman, niin voin kertoa akallekin.?

   Siis mikä Lämiskä.?

   Kaupungin konserniyhtiön, jossa Tapsa on Puheenjohtaja, siis  Lehtikö, vai sen jokin osa.

   En nyt ihan heti löydä siitä vaalimainontaa, Pruukin perinteistä vastaavaa kylläkin.

   Eli lähinnä jälleen kerran: Terveisiä  Paratiisista Lähetellen..:-o

« Last Edit: 03. 10. 2008 16:04 by Professional »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7443
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Vaalirahoitus
« Reply #113 on: 03. 10. 2008 17:05 »

Pikipruukin asukaslehti, linkki oli kyllä edellisissä

http://www.pikipruukki.com/Default.aspx?id=305309

ja täältä "Asukaslehti" lokakuu 2008 Oktober



Don Giovanni

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #114 on: 03. 10. 2008 17:05 »
Miksi täällä ei keskustella vaalirahoituksesta?  Kas, kun lahjuksen antaja on yhtä syllinen kuin sen vastaanottaja.

Offline massi

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 501
  • Gender: Male
  • ja eikun lapioimaan...
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #115 on: 03. 10. 2008 18:06 »
Reino Kolmoselta kysyisin:

Onko mielestäsi oikein että AY-liike antaa rahaa TIETTYJEN politikkojen/puolueiden kampanjoihin?

Eihän AY-liikkeen jäsenet kaikki kannata esim. vasemmistoa, vaikka duunareita ovatkin!

Muutos on tahtotila

Moderaattori

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #116 on: 03. 10. 2008 20:08 »
Reino Kolmoselta kysyisin:

Onko mielestäsi oikein että AY-liike antaa rahaa TIETTYJEN politikkojen/puolueiden kampanjoihin?

Eihän AY-liikkeen jäsenet kaikki kannata esim. vasemmistoa, vaikka duunareita ovatkin!

Em. on selvä kysymys kunnallisvaaliehdokkaalta.  Näin vaalien alla kysymykset
tulee esittää kolumnipalvelussa suoraan ehdokkaalle. 

Vierailija

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #117 on: 15. 06. 2009 17:05 »
RKP on päässyt harmaasta vaalirahasta helpolla vaikka järki ja tunne sanoo että juuri RKP:ssä harmaa vaaliraha on keskeinen osa vaalityötä.  Voimakas verkostoituminen ja mahdollinen ”läpilaskutus” , esimerkiksi, ovat vaikeasti selvitettäviä asioita.

En hämmästyisi vaikka paljastuisi että Vaasan sairaamnhoitopiiri on kierrättänyt vaalirahaa tiliensä kautta.  Siihen en oikein usko että keskussairaalalle kuuluvaa rahaa olisi mennyt vaalityöhön.  Tämän kaltainen kierrätys sopisi hyvin O.G:n profiiliin.

Keskusairaalan valtavaan kirjanpitoon on helppo upottaa tällaisia kierrätyseriä.  Sitäpaiatsi Vshp:llä on ainakin vielä toistaiseksi verrattain hyvä maine ihmisten mielissä, joten kyselijöitäkään ei ole ilmaantunut.

Pirkko Ruohonen-Lernel kirjoittaa ilmiöstä mielenkintoisesti blogissaan:

Vaalirahoitukseen nykyisellään liittyy paljon harmaata aluetta: esimerkiksi tupakka- tai nuuskateollisuus voi lahjoittaa rahaa jollekin epämääräiselle yhdistykselle, joka sitten luovuttaa rahat eteenpäin tietyn ehdokkaan tai puolueen kampanjatueksi. Vaalirahoitusilmoituksissaan ehdokkaat antavat tiedon ainoastaan peiteyhdistyksestä, jolloin rahojen todellinen alkuperä jää salaisuudeksi.

Tämä on moraalisesti arveluttavaa, mutta lain mukaan täysin sallittua toimintaa. Äänestäjät jätetään pimentoon, vaikka heillä nimenomaan pitäisi olla oikeus tietää, mille tahoille heidän ehdokkaansa ovat kiitollisuudenvelassa ja kenen intressit vaikuttavat heidän tekemiinsä päätöksiin.

http://pirkko.wordpress.com/category/vaalirahoitus/

Offline T.Tyly

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 488
    • View Profile
Re: Vaalirahoitus
« Reply #118 on: 15. 06. 2009 17:05 »
Minäkin olen sitä mieltä, että ravirata on kaavoitettava asunnoille!

Vierailija

  • Guest
Re: Vaalirahoitus
« Reply #119 on: 16. 06. 2009 06:06 »
Uusi Suomi eilen
Vaalirahakohu nousi jälleen pinnalle, kun viikon lopulla paljastui Nova Groupin antama jättilahjoitus keskustalaiselle Menestyvä Suomi ry:lle.
Menestyvä Suomi ry sai vuonna 2007 noin 125 000 euron suurtuen maankäytön ja rakentamisen asiantuntijayrityksiltä Nova Group Oy:ltä ja Nova kiinteistökehitys Oy:ltä.

Nova Group oli myös viime vuonna näkyvästi esillä olleen vaalirahoitusyhtiö Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen suurrahoittaja.  Menestyvä Suomi keräsi vaalitukea 535 000 euroa, joka käytettiin keskustan mainontaan.

Yhdistyksen toiminta lopetettiin kesällä 2008. Novan lisäksi muita rahoittajia ei tähän mennessä ole kerrottu.

Nova Goup omin sanoin

Nova Group Oy
Nova Kiinteistökehitys Oy
Nova-Kiinteistöt Oy LKV
Nova-Asunnot Oy LKV
Suomen Liikepaikkakonsultointi SLP Oy

Olemme yksityinen riippumaton valtakunnallisesti viidellä paikkakunnalla toimiva kiinteistöpalveluita tarjoava yritysryhmä. Päätoimialamme on toimitilavälitys. Kauppa- ja liikepaikkakonsultointi sekä kauppakeskuskonsultointi kuuluvat keskeisenä osana liiketoimintaamme.
 
Olemme myös erikoistuneet huolinta-, kuljetus- ja logistiikkayritysten toimitilatarpeiden konsultointiin sekä toteuttamiseen. Lisäksi tarjoamme valtakunnallisesti kiinteistökehityspalveluita sekä maankäytön ja rakentamisen asiantuntijapalveluita. Pääkaupunkiseudulla toimimme myös yritysasiakkaisiin suuntautuvassa työsuhdeasuntojen vuokrausvälityksessä sekä valtakunnallisesti kokonaisten arava- ja sijoituskerrostalojen sekä erilaisten asuntoportfolioiden myynnissä.

Tarjoamme myös AKA- yleisauktorisointipohjaisesti valtakunnallisesti kiinteistöarviointipalveluita kiinteistönomistajille sekä muille kiinteistöarviointipalveluita tarvitseville asiakkaillemme yhteistyöyritystemme kautta.  Nova Groupin yritysten liikevaihto on noin 9,2 miljoonaa euroa.
 
Miksi?
Miksi Nova Group jakaa höylisti rahaa puolueille, erityisesti keskustapuolueelle ja kokoomukselle? Vastaus saattaa olla tämä:

Jakamalla rahaa puolueille yritys varmistaa yhteistyönsä kuntien kanssa.  Ei tarvita mitään salaisia sopimuksia.  Jokainen kunnallispoliitikko joka saa tietoonsa että Nova Group on lahjoittanut hänen puolueelleen rahaa, ymmärtää yskän ilamn että tarvitsee järjstää mitään salaisia kokouksia tai luottamuksellista kirjeenvaihtoa.  Mitää dokumentteja ei jää.  Kaikki toimii kuin tanssi.