Perussuomalaiset

[Kari Lajunen]

Yllä olevan ymmärtämiseen tarvitaan tulkki.

Aavistelin sitä mutta parempaan en pysty.

Asia on yksinkertainen ja helppo mutta kun tartutaan sivuseikkaan, siitä saadaan paljon virkkeitä.  

Joskus selvä sana on yleistävä.  Sellaisia on sanakirja pullollaan.  

Lienee turha selittää mutta yritän sillä tämähän on hauskaa.

"Auto" (se sisältää linja-autosta mopoautoon) mutta yleensä keskustelun valmisteluvaiheessa se on sivuseikka

"Tautinen"  Nuorisokielessä se tarkoittaa lähes kaikkea muuta mutta ei oikeastaan minkäänlaista tautia.

Tämän tapainen oli kirjoittajan tarkoitus sanalla "Iranilainen."

[Asiantuntija]

Mielenkiintoinen päätelmä.  Se on vähä sellainen nimimerkki "Asianuntija- tai Matseman"-mainen jossa henkilö joka vaikkapa kävelee paljain jaloin niin siitä saa "tietysti" päätelmän, että hän vihaa kenkiä.

Otapa vaikka yksi esimerkki lainauksen muodossa, jossa olen tuollaiseen sinun tapaiseen olkiukon rakentamiseen syyllistynyt. Lainaathan sitten koko viestin ja mielellään vaikka sen viestin myös josta olen muka tuollaisen olkiukon rakentanut.

Tehtävä ei ole helppo. Mutta uskon, että haluat perustella tuon todella typerän väitteesi, sillä tuskin sinä tieten tahtoen haluat ämmä olla. Mikäli et minunkohdaltani tuollaista löydä niin varmasti sinussa on miestä tunnustamaan, että väitteesi ei ollutkaan ihan totta. Vai ansaitsetko sittenkin hamekankaan?

[Jorma Kivimäki]

 

Kantasuomalaisetkin ovat hyvin perillä siitä, mitä sielläpäin tapahtuu oman maansa tapahtumien lisäksi. Miksei siis iranilainen???

Hahah hauska kysymys joten pakko siihen on vastata.

Siksi iranilainen kun täällä vissiin asuu iranilaisia.

On siellä varmaan turkkilainen ja irakilainenkin mutta ei tarvitse olla fiksu huomatakseen, että iranilaiseen viittaava tietää vähän enemmän kuin antaa ymmärtää.  Hän esim. poissulkee kanadalaiset.

Viestissä sanalla "Iranilainen" viitataan muslimitaustaiseen ulkomaalaiseen.  Se miksi kyseessä on Iranilainen on täysin sivuseikka silloin koska lähes kaikki muslimimaat ovat saman viitteen alla.  Mutta esittäjä halusi ihan tarkoituksella jättää "siimaa."  Samalla hän poissulki muut kuin muslimitaustaiset mutta sana  "Iranilainen" sisällyttää kuitenkin lähiympäristötaustaiset riippumatta uskontonäkökannasta. Arabimaataustaiset katsoisin myös sisältyvät  viestin sanaan "Iranilainen."

Eli jos vielä selvennetään niin sanan "Iranilainen" tilalla voisi olla "Perusnaapuri" mutta sana ei sanoisi ulkopuoliselle mitään tai harhaanjohtaisi, sillä perusnaapuri toisaalla on toisenlainen kuin kirjoittajalla.

Sana "Iranilainen" on hyvä lyhyt sana kertomaan kirjoittajan tarkoittamasta kohderyhmästä ja ajatuksesta.  Iran on suuri maa ja Iranilaisia tai Iranilaistaustaisia on koko muslimiyhteiskunta-alue täynnä.

Käsittääkseni Matseman kysymys oli suunnattu nimimerkille rokkifaari, joka oli huolestunut siitä etteivät mamut ehkä seuraa uutisista tarpeeksi täkäläisiä tapahtumia katsoessaan sateliittikanavista entisen kotimaansa tapahtumia. Ymmärsin Matsemanin ottaneen iranilaiset esimerkkinä. Lajunen näki sen sijaan kysymyksessä jotain perin hauskaa ?

Siis kaikella tuolla Lajunen ehkä yrittää kertoa, että on keksinyt Matsemanin kysymyksestä muslimitaustaiselle ulkomaalaiselle uuden käyttönimen, ”iranilainen”.
Ja tämänhän olisi jokaisen fiksun ilman muuta pitänyt tajuta, kun hän halusi antaa siihen siimaa. Näinkö se meni ?

---   ---  ---

Sen verran tuohon kenkävertaukseen, että se kyllä ontuu myös aika pahasti. Perussuomalaiset yhdistettiin vahvasti kritiikkiin harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan, joten ei päättely ihan tyhjästä ole vedetty. Kuten todettua Lajunen on jälkeenpäin ilmaissut pettymyksensä perussuomalaisten vaalien jälkeiseen hiljaiseloon tässä asiassa.

[Harri Niskanen]

Kommentti Lajuselle löytyy maailmankirjallisuudesta.

”Me olemme ontot miehet
me olemme täytetyt miehet
nojaamme toisiimme
päät oljilla täytettyinä. Voi! ”

(T.S. Eliot)

[Kari Lajunen]

Siis kaikella tuolla Lajunen ehkä yrittää kertoa, että on keksinyt Matsemanin kysymyksestä muslimitaustaiselle ulkomaalaiselle uuden käyttönimen, ”iranilainen”.
Ja tämänhän olisi jokaisen fiksun ilman muuta pitänyt tajuta, kun hän halusi antaa siihen siimaa. Näinkö se meni ?

Ei.  Kysyttiin "Miksi juuri iranilainen"

Siihen vastasin vaikkei sitä minulta kysytty.

[Original Wiik,]

Tarkkasilmäinen Jorma Kivimäki on pienen ilonsa ansainnut. Sanotaan nyt vaikka niin että olit oikeutettu hämmästymään Olen pahoillani aiheuttamastani hämmennyksestä. Hämmästyin itsekin. 

Eläkemenojen laskeminen on  kuitenkin edessä, eläkeiän nosto on siinä yksi elementti, muitakin toki on ja niitäkin voidaan käyttää. Julkisen sektorin eläkekysymys on erittäin hankala ja itseasiassa siellä eläkeiän nostaminen tuottaisi tuloksia nopeiten.

[Asiantuntija]

Siis kaikella tuolla Lajunen ehkä yrittää kertoa, että on keksinyt Matsemanin kysymyksestä muslimitaustaiselle ulkomaalaiselle uuden käyttönimen, ”iranilainen”.
Ja tämänhän olisi jokaisen fiksun ilman muuta pitänyt tajuta, kun hän halusi antaa siihen siimaa. Näinkö se meni ?

Ei.  Kysyttiin "Miksi juuri iranilainen"

Siihen vastasin vaikkei sitä minulta kysytty

VÄÄRIN. Tuota ei kysytty

Kysyttiin, että miksei iranilainen. (miksi iranilainen ei voisi olla kiinnostunut kotimaansa asioista) Huomaa e kirjain ennen i kirjainta.

EDIT: Ilmankos kysymys oli mielestäsi hauska. Varmaan se on hauska jos ei kirjoitettua osaa lukea vaan päättelee siinä olevan vaan jotakin. Löysitkö siitä kysymyksestä muutakin sellaista "hauskaa", koska tuo ei välttämättä vieläkään minulle avaudu erittäin hauskana juttuna.

[Matseman]

Voi ristus ton Karin kans joskus.

Loppujen lopuksi puhutaan pilkkuvirheistä. Mutta kun nää jäppiset on liikkeellä, niin silloin tulee telineistäkin lautasia.

[herkkoo]

.

Kahvikuppivaroitus etukäteen :::

Punikkihaxorit vaativat Hakkaraisen ja Halla-ahon eroa???????

"Tietomurron tekijäksi ilmoittautunut ryhmä vaatii Halla-ahon ja Hakkaraisen eroa"

"Suomen tiettävästi laajimman tietomurron tekijäksi ilmoittautunut ryhmä Anonymous Finland vaatii kahden perussuomalaisten kansanedustajan välitöntä eroamista.

Internetissä julkaistussa Anonymous Finlandin viestissä vaaditaan Jussi Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen eroa.

Ryhmä kertoo, että se on valmis jopa hakkeroimaan lentoyhtiön tietoja ja hankkimaan kaksikolle menoliput Naurun saarelle."

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/11/1429142/tietomurron-tekijaksi-ilmoittautunut-ryhma-vaatii-halla-ahon-ja-hakkaraisen-eroa

.

[Roy Rabb]

Vai vaativat eräiden perussuomalaisten eroa. Ettei vain meidän ikiomalla kolmen koplalla olisi sormensa pelissä mukana, sillä sellaista katkeraa puhetta täällä on nähty.

[Asiantuntija]

Vai vaativat eräiden perussuomalaisten eroa. Ettei vain meidän ikiomalla kolmen koplalla olisi sormensa pelissä mukana, sillä sellaista katkeraa puhetta täällä on nähty.

Jos mä kuulun tuohon kolmenkoplaan niin olen otettu tuosta kunniasta. Saatko sen verran täsmennettyä, että vastaat kuulunko vai en. Luulisi olevan helppo vastata ja luulisi, että jopa Rabb saattaisi pystyä tuohon vastaamaan. Epäilen tosin, ettei Rabb tuohon pysty vastausta antamaan, mutta odotellaan. Riittää ihan kyllä tai ei.

[Roy Rabb]

Pystynhän minä. Mikään ei ole helpompaa. �,,lähän epäile yhtään. Kyllä jämpti on jämpti niin.

[Asiantuntija]

Pystynhän minä. Mikään ei ole helpompaa. Älähän epäile yhtään. Kyllä jämpti on jämpti niin.

Arvasin tai tiesin ettet pysty. Sen sijaan lässyttäminen kyllä onnistuu. Munaton, mikä munaton.

[vaasalainen]

Ketju on taas avattu!
Ylläpito

[herkkoo]

.

Nyt on taas röörit auki ja päivitysten aika :::

Perussuomalaisten Ruohonen-Lernerin aloitteelle kehuja

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin lakialoite rikoslain muuttamisesta saa kiitosta yli puoluerajojen. Ruononen-Lerner ehdottaa terrorismiin kouluttamisen lisäksi myös terrorismiin kouluttautumisen säädettäväksi rangaistavaksi teoksi.

Lakialoitteen lähetekeskustelussa kokoomuksen Timo Heinonen kiitti perussuomalaisia tärkeän asian ottamisesta esiin.

- Hienoa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmä on ollut aloitteellinen.

Heinosen mukaan Suomessa on havaittu kouluttautumista terrorismiin. Hän toivoo, että hallitus tekisi eduskunnalle hyvin valmistellun esityksen asiasta."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaisten-ruohonen-lernerin-aloitteelle-kehuja-1.1095666

.

[Matseman]

No hyvä. Nyt sitten lajittelemaan kaikki miljoonaneljä eri koulutusohjelmaa, että osaavat kiertää ne.

Olisi mukava tietää miten makeasti todelliset terroristit naureskelevat amatöörien kotkotuksille - jos nyt edes noteeraavat.

[Roy Rabb]

Amanda Maris kirjoittaa päivän espanjalaisessa EL Pais-lehdessä, että "la resaca del consumo tambien castiga a Grecia, eli kulutuksen jälkimaininki rankaisee myös Kreikkaa: Drakman vaihtaminen kiinteään euroon kiihdytti kysyntää - Kreikan talous menetti samalla kilpailukykynsä.

Petros Markariksen sanoin hän lisäksi kirjoittaa, että euro oli hyvin halpa velkaantumiseen, mutta kallis tuottamiseen. Kreikalta puuttui sijoituspääomaa ja varakkaita rahastoja. Sitten maahan alkoi virrata paljon lainarahaa. Tämä johti vaikeaan nykytilanteeseen.

Tuntuuko tutulta? Kyllä, joskus meilläkin oli liikkeellä Suuri Valhe euron ihanuudesta, ja eu-kuntoon oli maa äkkiä saatettava. Tämän ansiosta kehitystrendi kulkee nyt vain alaspäin. Mikä on hyvää vahvalle on myrkkyä heikolle. Mikä sopii Keski-Euroopalle, ei sovi reunamaille.
                                                 
Tästä on Perussuomalaiset jo kauan puhuneet. Ei suurin vika ole jossakin yksittäisessä Berlusconissa, vaan järjestelmässä.

[toisen luokan kansalainen]

No hyvä. Nyt sitten lajittelemaan kaikki miljoonaneljä eri koulutusohjelmaa, että osaavat kiertää ne.

Olisi mukava tietää miten makeasti todelliset terroristit naureskelevat amatöörien kotkotuksille - jos nyt edes noteeraavat.

En nyt oikein ymmärtänyt nimimerkki Matsemanin ajatuksenjuoksua. Uskooko nimimerkki Matseman, että meillä on käynnissä hyväksyttyjä, jopa verovaroin rahoitettuja koulutusohjelmia, joissa voi kouluttautua  terroristeiksi? Vai miksi ne "miljoonaneljä eri koulutusohjelmaa" pitää lajitella?

Itsellä kyllä tulisi lähinnä  mieleen tilanne, että lähdetään ulkomaille kouluttautumaan terroristiksi. Nyt ilmeisesti tällainen kouluttautuminen ei ole laissa kielletty. Värväys tällaiseen koulutukseen on ilmeisesti laissa kielletty, josta esimerkkinä tämä tuore tapaus, jossa somaleja on syytettynä.

[Matseman]

Sitten maahan alkoi virrata paljon lainarahaa. Tämä johti vaikeaan nykytilanteeseen.

Tuntuuko tutulta? Kyllä, joskus meilläkin oli liikkeellä Suuri Valhe euron ihanuudesta,

Ja rahaa ei lainattu, eikä lainattaisi jos sen nimi olisi Markka?

Kyllä se on Roy niin, että ekonomia ja sen hoitaminen on jokaisen maan omalla vastuulla. Euro ei sitä voi yksin murskata, tai nostaa pilviin. Kyllä se on tehtävä ihan itse.

Kreikka ei ole mikään julmettu vientimaa. Vievät ulkomaille kemikaaleja, tekstiilejä, elintarvikkeita ja tupakkaa. Kreikan vienti ei ollut mitenkään vallankumouksellista ennen Euroa.

Kreikka sai myös paljon tuloja turismista ennen Euroa. Euron jälkeen turismi laajeni räjähdysmäisesti Aasiaan ja Kreikan turismi joutui vaikeaan oravanpyörään, joutuivat nostamaan paljon hintoja pysyäkseen hengissä ja turismi väheni entisestään.

Mutta menot olivat samat ja kansalle luvattiin lisää ja se myös sai lisää.

Näin olisi tehty vaikka valuutta olisi yhä se vanha Drakhma.

JOS Kreikka olisi EU:n ulkopuolella, syöksykierre olisi johtanut pohjaan jo paljon aikaisemmin. EU:n apu on lievittänyt kierrettä ja nähtäväksi jää, onnistuuko Kreikka kääntämään käyrät ylöspäin - EU:n avulla.

Tämänpäivän informaatiotekniikka nostaa Kreikan ongelmat aivan uudelle tasolle. Tavallinen tallaaja kuvittelee, että ongelmat ovat uusia ja ainutlaatuisia.

Ei tunnu tutulle?

Kreikka oli ennen aurinkoturismia rutiköyhä maa ja sen kansalaiset muuttivat suurin joukoin ulkomaille. Melbourne Australiassa on Kreikan kolmanneksi suurin kaupunki. USA:ssa on kaupunginosia, joiden kaduilla on kreikkalaiset nimet. Kreikkalaisia ravintoteleita löytyy jokaisesta vähänkin suuremmaata kaupungista, puhumattakaan pitserioista jotka ovat kreikkalaisten omistuksessa.

Kreikka teki pienen tripin EU-tasolle ja palaa nyt takaisin ottamaan uutta vauhtia. Näin on käynyt monelle muullekin, ihan ilman EU:n apuakin. Suomikin on käynyt syvässä lamassa monta kertaa.

[Matseman]

En nyt oikein ymmärtänyt nimimerkki Matsemanin ajatuksenjuoksua.

Tämä on kyllä noteerattu. Ei siinä mitään.

[toisen luokan kansalainen]

Kreikka ei ole mikään julmettu vientimaa. Vievät ulkomaille kemikaaleja, tekstiilejä, elintarvikkeita ja tupakkaa. Kreikan vienti ei ollut mitenkään vallankumouksellista ennen Euroa.

JOS Kreikka olisi EU:n ulkopuolella, syöksykierre olisi johtanut pohjaan jo paljon aikaisemmin. EU:n apu on lievittänyt kierrettä ja nähtäväksi jää, onnistuuko Kreikka kääntämään käyrät ylöspäin - EU:n avulla.

Kreikka ei ole lainkaan niin vähäpätoinen tekijä maailmantaloudessa kuin nimimerkki Matseman yrittää sepustaa. Kreikan BKT oli 50% suurempi kuin Suomen vain muutama vuosi sitten. Kreikan kauppalaivasto on maailman suurin, tosin EU:n takia kreikkalaiaisia kauppalaivoja on siirretty esim. Panaman lipun alle, niin että liputuksien perusteella kauppalaivasto on vasta viidenneksi suurin. Omistussuhteiden perusteella kuitenkin suurin. Merenkulku muodosta 4,5 % BKT:stä ja työllistää lähes saman verran. Kerrannaisvaikutusten kanssa merkitys tietysti vielä suurempi.

Kreikalla olisi erinomaiset mahdollisuudet menestyä rehellisellä pelillä ja samalla verotuksen tasolla kuin Suomessa. Edellyttäen tietysti, että verot todella maksetaan valtion kassaan. Mutta valitettavasti, kreikkalaisten kulttuurista ja kansaluonteesta johtuen radikaalia muutosta parempaan ei tule kuin pakon edessä ja sen jälkeen kun Kreikka on eronnut tai erotettu eurosta. Siihen asti Kreikka yrittää lypsää apupaketteja ym. ylimääräistä EU-rahaa viimeiseen asti.

Kreikan kohdalla nähdään hyvin syyt, miksi Suomen olisi koskaan tullut liittyä EU:hun ja vielä vähemmän euroon. Tyhmän rehellisinä, hyväuskoisina ja helposti jymäytettivinä olemme aina se maa, joka maksaa viulut, kun nämä italian ja kreikat nopealiikkeiset gigolot sikailevat.

[Roy Rabb]

Matse:"Kyllä se on Roy niin, että ekonomia ja sen hoitaminen on jokaisen maan omalla vastuulla."

Vai niin. Päivää vaan. Voisiko Suomen velkakello herättää Matsen. Hän tuntuu nukkuneen kauan ja sikeästi.

                        www.velkakello.fi

[Matseman]

Kuinka moni maa voi takoa itseään rintaan velattomuudella? Esim. Ruotsilla menee hyvin, vaikka maa on paljon velkaa. Ei velka ole pahasta. Suuri osa suomalaisista asuu velaksi. Lähes koko elämänsä.

[herkkoo]

Sitten maahan alkoi virrata paljon lainarahaa. Tämä johti vaikeaan nykytilanteeseen.

Tuntuuko tutulta? Kyllä, joskus meilläkin oli liikkeellä Suuri Valhe euron ihanuudesta,

JOS Kreikka olisi EU:n ulkopuolella, syöksykierre olisi johtanut pohjaan jo paljon aikaisemmin. EU:n apu on lievittänyt kierrettä ja nähtäväksi jää, onnistuuko Kreikka kääntämään käyrät ylöspäin - EU:n avulla.

Tästähän juuri on koko ajan ollutkin kyse eli Kreikalle olisi totuus vain tullut eteen aiemmin ja sotkut olisi jo selvitetty tavalla tai toisella  - nyt tässä on vedetty koko EU Kreikka-nimiseen konkurssihankkeeseen mukaan vailla järjen häivää

.

[Roy Rabb]

Matsella on kaksi tilaa; joko nukkuu tai lenkkeilee härkäpäisesti.
                                   

[Henry Eklund]

Ah tulee mieleen ajat kun yksityinen Kreikkalainen ei saanut omistaa ulkomaan valuuttaa ja kultasepän liikkeessä oli mainos kuinka monta drakmaa saa satasella. n20% enemmän kuin pankista ja poliisit pani silmät kiinni kun kävelivät ohi. Drakma takas ja koneet täyteen turisteja ja kaikki on niinkuin ennen.

[Matseman]

Sitten maahan alkoi virrata paljon lainarahaa. Tämä johti vaikeaan nykytilanteeseen.

Tuntuuko tutulta? Kyllä, joskus meilläkin oli liikkeellä Suuri Valhe euron ihanuudesta,

JOS Kreikka olisi EU:n ulkopuolella, syöksykierre olisi johtanut pohjaan jo paljon aikaisemmin. EU:n apu on lievittänyt kierrettä ja nähtäväksi jää, onnistuuko Kreikka kääntämään käyrät ylöspäin - EU:n avulla.

Tästähän juuri on koko ajan ollutkin kyse eli Kreikalle olisi totuus vain tullut eteen aiemmin ja sotkut olisi jo selvitetty tavalla tai toisella  - nyt tässä on vedetty koko EU Kreikka-nimiseen konkurssihankkeeseen mukaan vailla järjen häivää

.

Uskotko, ettei Kreikan vaikea tilanne olisi vaikuttanut EU:n, jos se olisi nyt unionin ulkopuolella?
Toiseksi, EU:n avulla Kreikan sotkut järjestyvät nopeammin. Pelkästään omin voimin Kreikalta olisi mennyt paljon kauemmin aikaa.

Moni yhdistää EU:n jäsenmaat asioissa vähän liian hanakasti.

Leman Brothersin konkurssi USA:ssa suisti koko maailman syvään lamaan. Jostain ne vaikeudet aina lähtevät, eikä sillä ole väliä, onko jonkun unionin jäsen vai ei.

EU:n jäsenyys ei takaa sitä, että jäsenmaat hoitavat hyvin asiansa. EU ei ole myöskään koskaan taannut, että sen jäsenmaille tulisi automaattinen taloudellinen paratiisi jäsenyyden muodossa. Ei. Kyllä kaikilla pitää hoitaa itse omat asiansa.

Italian ekonoomiset ongelmat ovat erilaisia, koska ne ovat niin suuria. EU:n resurssit eivät riitä auttamaan samalla tavalla kuin Kreikkaa. Suomi on tosin sen verran pieni ekonomia, että me voisimme kyllä odottaa sieltä tukea jos oikein pahalta näyttäisi. Ellei nyt sitten joku käpykylä keksi vaatia Korvatunturia pantiksi:-)

Drakma takas ja koneet täyteen turisteja ja kaikki on niinkuin ennen.

Tähän ei taida olla paluuta. Pelkästään laajenneet markkinat matkustusalalla sanelevat sen, minne ihmiset matkustavat.

Muistan ajan jolloin aika suuri osa tuttavistani matkusti säännöllisesti Kreikkaan lomalle. Kävin siellä itsekin 10 vuotisella jaksolla kerran-pari vuodessa. Nyt siellä ei käy kukaan. Itsekään en ole käynyt siellä kohta 10 vuoteen.

Muistan kun kävin viimeksi. Tilasin uima-altaan reunalla tonnikalasalaattia. Sain teelautasen kokoisen annoksen porkkanaraastetta, jossa sellainen puoli purkkia tonnikalaa. Hinta 7 euroa ja sen päälle pieni pullo vettä, hintaan 3 euroa. Täällä kotona sellainen sisältyy päivän lounaaseen.

Tällaista se oli hurjimmillaan, puhumattakaan maukkaista kala-ruuista.

Ei ihme, että matkailijat hylkäsivät Kreikan ja tämä tapahtui uskomattoman nopeasti. Esim. suosikkikadullani oli sellaiset 15 pubia. Koko katu oli täynnä ihmisiä illalla, eikä puhettakaan, että pääsi istumaan jonnekin illalla. Vuoden kuluttua osa pubeista oli tyhjiä koko illan ja vuotta myöhemmin sillä samalla kadulla oli ainoastaan yksi pubi ja senkin omistaja taisteli kannattavuuden kanssa.

Romahdus oli tosi dramaattinen. Mutta mutta, vähän se oli kyllä omahyväisten kreikkalaisten omaakin syytä. Kehityskäyrä nousi vähän niinkuin Suomessa, nopeasti ja jyrkästi ja sitten oltiin neekeriä. Ylpeys kävi lankeemuksen edellä ja putous oli jyrkkä.

Toivottavasti Suomen ei käy samalla tavalla, sillä olen tunnistavani sitä samanlaista rummutusta Perussuomalaisten taholta. Ollaan vähän neekeriä ja kuvitellaan vaikka mitä...

[Roy Rabb]

On niitä muitakin hirveitä velkakelloja olemassa;

                                   http://www.usdebtclock.org/

[Roy Rabb]

Ja Ruotsi sen kun porskuttaa, koska ei kuulu euroalueeseen. Katso kuinka Ruotsin valtionvelka vain pienenee:

                              https://www.riksgalden.se/omriksgalden/statsskulden/

[Matseman]

Ja Ruotsi sen kun porskuttaa, koska ei kuulu euroalueeseen. Katso kuinka Ruotsin valtionvelka vain pienenee:

                              https://www.riksgalden.se/omriksgalden/statsskulden/

Niilo Ylivainiota taas...

Ruotsi romahti viimeisessä finanssikriisissä aivan samalla tavalla kuin muukin EU. Ja työttömyys nousee taas kun lama lähestyy.
Ruotsin hallitus on tosin rummuttanut hyvine ekonoomisine päätöksineen viimeisten vuosien aikana ja myös nämä päätökset riippumatta siitä, ovatko mukana Eurossa vai eivät. Tämän ekonoomisen hyvinvoinnin maksavat tosin Ruotsissa sairaat ja vanhukset. Tuntuuko tutulta...?

[Roy Rabb]

Kyllä tuntuu tutulta. Vielä tyypillisempää euro-Suomessa kuin vapaassa Ruotsissa, jossa muuten valtionvelan osuus BKT:sta on vain 35%. Pyrkikäämme edes tähän.

[herkkoo]

.

DDR-mummu on taas lietsonut kiihotusta kansanryhmittymissä:::????

"Halonen sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa sunnuntaina, että "ihmiset, jotka tunnistavat itsessään rasismia, ovat päätyneet äänestämään perussuomalaisia".

Presidentin kommentti liittyi HS:n teettämään rasismikyselyyn, jonka mukaan perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneet tunnistivat itsessään rasismia kaksi kertaa useammin kuin suomalaiset keskimäärin.

"Voidaan kysyä, että ne jotka tunnistavat itsessään vanhaa DDR:n ystävää, ovat varmaan äänestäneet Tarja Halosta. En pysty ottamaan tuollaiseen mitään muuta kantaa. Halosen kommentti on täysin arvoton, ei se ansaitse enempää kommentointia", Halla-aho sanoo.

Toinen perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kirjoitti blogissaan Halosen ja Helsingin Sanomien pilanneen hänen isänpäivänsä ja syntymäpäivänsä."

http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset+n%C3%A4rk%C3%A4styiv%C3%A4t+Halosen+rasismikommentista/a1305549276598

.

[Jorma Kivimäki]

"Halonen sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa sunnuntaina, että "ihmiset, jotka tunnistavat itsessään rasismia, ovat päätyneet äänestämään perussuomalaisia".

Presidentin kommentti liittyi HS:n teettämään rasismikyselyyn, jonka mukaan perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneet tunnistivat itsessään rasismia kaksi kertaa useammin kuin suomalaiset keskimäärin.

Eikös tuo ole ainoa oikea johtopäätös, kun tuollaisen tuloksen kysely antaa ?
Mikäs sitten herkkoon oma arvio on siitä, miksi tällainen tulos  ?

[Roy Rabb]

http://www.nyheterna.se/tv?videoid=2095914&treeId=3010101

EU:n johtavan ideologian - neljän vapauden uskonto - on taas kerran johtanut epäinhimillisiin toimintoihin lähialueilla. Kuten Matse ylempänä mainitsi, Ruotsissa, (kuten täälläkin), hoivapalvelusta on tullut sikamaista bisnestä ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Tietty asia on, että Suomessa vallanpitäjät lellivät bisnespääomaa kansan kustannuksella, mutta Ruotsin porvarihallitus on pahempi.
     Carema-yrityksen sikamainen toiminta on nyt aiheuttanut erityistä suuttumusta. Yksityistämismania on taas kerran osoittanut mädännäisyytensä. Mahdollisesti yllä oleva linkki toimii, kyseessä Ruotsin tv4:n uutislähetys.

[herkkoo]

"Halonen sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa sunnuntaina, että "ihmiset, jotka tunnistavat itsessään rasismia, ovat päätyneet äänestämään perussuomalaisia".

Presidentin kommentti liittyi HS:n teettämään rasismikyselyyn, jonka mukaan perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneet tunnistivat itsessään rasismia kaksi kertaa useammin kuin suomalaiset keskimäärin.

Eikös tuo ole ainoa oikea johtopäätös, kun tuollaisen tuloksen kysely antaa ?
Mikäs sitten herkkoon oma arvio on siitä, miksi tällainen tulos  ?

Kyselyssä todettiin mm.

"35 prosenttia suomalaisista on täysin tai osittain sitä mieltä, että islam on uhka länsimaisille arvoille ja demokratialle. Perussuomalaisten kannattajista tätä mieltä oli 58 prosenttia.

Kansasta 29 prosenttia ja perussuomalaisten kannattajista 51 prosenttia allekirjoittaa täysin tai osittain ajatuksen, että "joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan"."

Niin näistä asioista on vedetty vähän liian suoraviivaisesti päätelmiä kenenkään rasistisuudesta :::

"Joka tapauksessa alkeellisinkin logiikka kieltää tekemästä päätelmiä suomalaisten rasistisuudesta sen perusteella, miten yleiseksi ilmiö kuvitellaan ja sivuuttaen samalla kokonaan varsinaiset arvostuksia koskevat vastaukset. Helsingin Sanomien toimittaja oli asiasta toista mieltä, ja teki tästä koko tutkimuksen päätuloksen.

Miksi näin tehtiin, käy selville toisesta pääotsikosta. Pahe keskittyy perussuomalaisiin, joista 58 prosenttia pitää islamia uhkana. Tuota puoluetta äänestäneistä myös 36% ajattelee, että ”on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut”. Lienee pakko tehdä se johtopäätös, että tällaiset vastaukset heijastavat lehden ja toimittajan mielestä nimenomaan rasismia.

Tämä on kuitenkin asiaton johtopäätös, non sequitur, sanoisi latinisti. Kansojen väliset älykkyyserot on todettu tutkimuksissa yksiselitteisesti. Vain se, missä määrin tulokset selittyvät geneettisesti ja missä määrin muista tekijöistä, on epäselvää. Myöskään käsitykset islamista uhkana eivät liity rasismiin, vaan ihmisten odotuksiin, jotka taas perustuvat viime kädessä kokemukseen"

http://timo-vihavainen.blogspot.com/2011/11/se-suuri-rasismigallup.html

.

[Globbari]

DDR-mummu on taas lietsonut kiihotusta kansanryhmittymissä::
"Halonen sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa sunnuntaina, että "ihmiset, jotka tunnistavat itsessään rasismia, ovat päätyneet äänestämään perussuomalaisia".
Presidentin kommentti liittyi HS:n teettämään rasismikyselyyn, jonka mukaan perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneet tunnistivat itsessään rasismia kaksi kertaa useammin kuin suomalaiset keskimäärin.
"Voidaan kysyä, että ne jotka tunnistavat itsessään vanhaa DDR:n ystävää, ovat varmaan äänestäneet Tarja Halosta. En pysty ottamaan tuollaiseen mitään muuta kantaa. Halosen kommentti on täysin arvoton, ei se ansaitse enempää kommentointia", Halla-aho sanoo.
Toinen perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kirjoitti blogissaan Halosen ja Helsingin Sanomien pilanneen hänen isänpäivänsä ja syntymäpäivänsä."
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset+n%C3%A4rk%C3%A4styiv%C3%A4t+Halosen+rasismikommentista/a1305549276598

On suomen kansan onni, että meitä on niin vähän tässä pienessä maassa. Tuskin tämän johdosta enää natsismi pääsee sille tasolle kuin 1930 luvulla. Vaikkakin se kovasti nyt päätänsä nostaa, mutta eivät rohkene enää ihan suoraan nimellä ja puolueena tulla esiin.  Kuten 1930 luvulla, jolloin oli Lapuanliikettä, Suojeluskuntaa, Lottajärjestöä ja IKL. Mutta silloin olikin heillä tukena Natsisaksa ja Adolf Hitler.
Nyt ratsastavat ”perussuomalaisella” tunnuksella, joka kuvaa heille muka suomenkansaa.

Tarja Halonen esiintyykin ryhdikkäästi rasismia ja militarismia vastaan. Näiltä presidenttivaalien ehdokkailta ei juuri kuule sitä ryhdikkyyttä mitä Halonen edustaa, paitsi Paavo Väyryseltä.

Mutta päinvastaista kylläkin muutamalta Natoinnokkaalta kuten kokoomuksen Niinistö, joka kylläkin on alkanut peitellä Natoasiaansa.

[herkkoo]

.

Jotenkin saattaa ymmärtää hesarin jatkuvat hyökkäykset kun katsoo tätä vertauskuvallista lehtikuvaa :)



"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini (keskellä) saapuu presidenttiväittelyyn Paavo Lipposen ja Paavo Väyrysen kanssa. Kuva: Lehtikuva"

http://www.ess.fi/?article=348528

EDIT :

"Sekä Suomen gallup että Taloustutkimus julistivat eduskuntavaalien viimeisellä viikolla, että Perussuomalaisten kannatus on kääntynyt laskuun.

Erehtyivät silloin, ja nyt taas."

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88316-kolme-galluptutkimusta

.

[Henry Eklund]

Jos tuet kansaa joka kaivaa naisen kainaloita myöten maahan ja tuo kiviä joilla kaivettu kivitetään kuoliaaksi syystä että ukko on siihen kyllästynyt niin hieman vaikeaa pitää heitä sivistyneinä, tytär puukotetaan jos puhunut valkoihoiselle ja muuta mukavaa. Koko nykyinen kansa polvilleen ja niskalaukaus, olisi kiva katsoa kasvaisko lapsista samanlaisia apinoita.

[Jorma Kivimäki]

Tuosta Eklundin kirjoituksesta onkin hyvä jatkaa.

Ei sitten tullut Herkkoon omaa arviota, vaan tyypillinen lainaus perussuomalaisten joukkopostituksista.

Eli  tässäkin pyritään määrittelemään kokonaan uusiksi sana rasismi. Tämä isänpäivänsä pilannut herra Tossavainenkin olisi halunnut määritellä rasismiksi kielteisen suhtautumisen lestadiolaisuuteen. Ei se nyt taida ihan rotusortoa olla, vaikkei vanhalestadiolaisista pitäisikään.

Voidaan myös kysyä, miksi julkisesti pitää kieltää se, mitä ihan surutta tunnustetaan kavereiden kesken tai anonyymissä tutkimuksessa. Tutkimattakin lienee selvää, että perussuomalaiset ammensivat kannatusta maahanmuuttoa ja myös maahanmuuttajia kritisoineita äänestäjiä.

Eipä tuo Halosen toteamus tätä taustaa vastaan kovinkaan kummonen ollut.

[herkkoo]

.

Aivan yhtä suoraviivaisesti kuin hesarin toimittaja voidaan todeta että jos kritisoit naisten kivittämistä olet rasisti

.