Rakennemuutos mitä se on. Mistä tuossa on kysymys

[Kasperi]

Onko Laihia osiosta tullut Venäjä osio?

[herkkoo]

Onko Laihia osiosta tullut Venäjä osio? :)

En tiedä mutta yritystä tuntuu olevan Teuvan Tiltuilla   Suureen ja Mahtavaan   vaikka kaikkialla muualla maailmassa  pyritään juuri moisesta helvetin kovaa irti...

[Professional]

 

Sanon minä saatana, että tällä epätoivoisesti lanseerattavalla Venäläisen totaali viisumivapaudella
tulee vielä tutisemaan Suomessa Köyhemmänkin kansan tuulipuvun puntit
niin kuosin, kuin  aatteenkin väristä riippumatta, eli älähän Reiska yhtään isottele.

Pelkkä Mafiakin, kun lienee jo Suomenkin väkilukua suurempi.

[Antti Ruostetniemi]

Jussi K. Niemistön sanomaa:

"Pärjää Monacokin itsenäisenä ja hyvin menee miksi ei Laihiakin!" Jne.

Meillä on verot ja maksut nostettu sietokyvyn ylärajoille sekä velka on moninkertaistunut Jussi sinun  ja Sauli "pettäjä" Tuomelan istuskeltaessa kunnanhallituksessa! Väkiluku on pysynyt samana eli miten Sinä voit verrata Laihiaa Monacoon!

[Original Wiik,]

Jussi K. Niemistön sanomaa:

"Pärjää Monacokin itsenäisenä ja hyvin menee miksi ei Laihiakin!" Jne.

velka on moninkertaistunut Jussi sinun  istuskeltaessa kunnanhallituksessa! Väkiluku on pysynyt samana eli miten Sinä voit verrata Laihiaa Monacoon!

Jussi ei ole ehkä huomannut sellaista seikkaa, kun Laihialle muuttaa yksi asukas, niin hänellä on omaa velkaa mukanaan noin 50000-200000 �,�  Kun taas joku muuttaa Monacoon niiin hänellä on mukanaan yleensä omaa rahaa ja muuta omaisuutta useita satoja miljoonia euroja.

Tottakai vaikutuksetkin ovat sitten hieman erilaisia, itse asiassa Monacossa tuskin päättäjien tarvitsee tehdä mitään,  eiköhän ne rahamiehet ja naiset hoitele hommat ihan itse.

[Antti Ruostetniemi]

Maakunta
Laihia ei halua mukaan kuntaliitosselvitykseen

Julkaistu: 26.05.2008 15:33

Laihian kunnanjohtaja Hilkka Annola kertoi maanantaina, että Laihialla ei ole tarvetta lähteä mukaan Vaasan seudun kuntaliitoselvitykseen. Sen sijaan Laihia voi osallistua seudun yhteistyön lisäämistä pohtivaan selvitykseen.

Annolan mukaan Laihia ei osallistu selvitykseen, joka ei johda mihinkään.

- Jos Mustasaari tai Maalahti päättää liittyä Vaasaan, silloin asia tulee uuteen valoon myös Laihialla.

Laihian kunta antaa asiasta virallisen lausunnon elokuussa.


Laihiasta tulee "Albania" Vaasan kylkeen melkoinen aikaansaannos mm. "petturi" Tuomelalta!

[Analyyssi]

Olipas kunnanjohtajalta (ja ilmeisesti Laihian päättäjiltä yhdessä) hyvin erikoinen päätös. Ihmetellä täytyy. Ovatkohan he itse päättäneet tämän, vai onko Mustasaari ja Maalahti saanut heidän päänsä sekaisin??

Minä näen tämän asian niin, että kun Vähäkyrö haluaa liitokseen Vaasan kanssa, niin painetta tulisi lisää, kun Laihiakin olisi samaa mieltä.

Nyt näyttää siltä, ettei Laihialla ole omaa tahtoa ollenkaan.

Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että mikäli tämänpäiväinen neuvottelu ei ole tuonut kuntaliitokseen tuloksia, emme voi kun nostaa kädet pystyyn ja odottaa (mahdollisia) pakkoliitoksia. Järjetöntä.

Edit: Parasta aikaa on Vaasassa KV:n kokous. Eikö tänään pitänyt olla se kuntien yhteinen kokous, jossa neuvotellaan (ennakkotietojen mukaan) myös kuntaliitoksen mahdollisuudesta?? Siis näiden yhdeksän työssäkäyntikunnan kesken.

[herkkoo]

Tämähän juuri todistaa että Laihialla on omaa tahtoa eikä ulkopuolisen painostuksen alla taivuta. Kyllä se on juuri Laihia itse joka päättää mihin liittyy vai liittyykö mihinkään.  Meillähän on noita rikkaita rajanaapureita ettei kannata pahemmin ärsyttää enää enempää...

[Analyyssi]

Kerro siis herkkoo, mikä se Laihian tahto on?

Tätä keskustelua pitäisi käydä täysin avoimin kortein. Kyllä se on kuule herkkoo niin, että Laihian päättäjät suojelevat omaa palliaan. Päättäjien pitäisi ajaa kuntalaisten asiaa, ei omaansa.

[herkkoo]

Kuinka tämän selittäisin, takavuosina oli sanonta että rompalle ei päästy, sinne jouduttiin, ja sama koskee tuohon Vaasaan "joutumista"  :)

[Analyyssi]

Koita nyt herkkoo, edes joskus ylittää itsesi.

Minulle nimittäin käy vastaukseksi sekin, että Laihia haluaa olla itsenäinen, mikäli se näin päättää. Tai se, että Laihia liittyy vaikka Jurva-Kurikkaan, mikäli se näin päättää. Minulle käy. Mutta Laihian on kerrottava kantansa. Eihän tälläinen lasten leikki, ole mistään kotoisin.

Kortit pöytään!!

Vaasa ja Vähäkyrö ovat tähän mennessä ainoat, jotka pelaavat avoimin kortein.

[herkkoo]

No luulen että Laihialla on tärkeämpääkin tekemistä kuin vastailla kaikenkarvaisille  kyselijöille :)

Se olisi loputon suo josta ei tulisi ikinä loppua :)

[Antti Ruostetniemi]

Tänään kokouksessa tuli esiin Laihian tahto joka tulee kalliiksi!
Laihia pärjää kuulemma omillaan eikä neuvottele eli kohta Vaasa ilmoitta hoitakaa "sairaanna" itse!
Kunnan johto on vailla vastuuta kun näin näköalattomasti käyttäytyy!
Pohjalaisen etusivu varmasti kertoo huomenna mitä tapahtui eli tulee taas mainossivu kunnan johdolle ilmaiseksi!
Kaikki hylkii Laihiaa eli ei halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä.

"Pettäjä" Tuomelan karisma puree  vaasalaisia laihialaisten häviöksi!

herkkoo vastuuta nyt Sinäkin itsesi lopultakin tai kohta ei ole mistä vastaat!

[pöh]

Nolointa laihialaisille on se, että vastustetaan hallintokieleltään ruotsinkielisen Vaasan käräjäoikeuden muodostamista Vaasaan!
Mitähän vaasalaiset ruotsinkieliset ajattelevat tälläisestä laihialaisten talibaanisuomalaisten käyttäytymisestä
näin kuntaliitoskeskustelujen aikana? Taitaa Laihian tie noudattaa Vähänkyrön mallia, joskin ministeri
Kiviniemi piti Pohjalaisen mukaan Mustasaaren Lutherin käytöstä huonona; eikä syyttä!

terveisin pöh

[herkkoo]

PakkoRuotsalaiset Käräjät oli muistutus siitä mikä porukka Vaasassa oikeasti määrää!

Ettei pääsisi totuus välillä unohtumaan...

[Marjatta Vehkaoja]

Ymmärrän niitä laihialaisia, jotka edelleen sinnittelevät itsenäisen kunnan säilyttämisen puolesta. Varmaan vaa’assa painaa Laihian kunniakas ja näkyvä asema Suomen historiassa.

Laihian ja Vaasan suhteissa näyttää vallitsevan jonkinlainen ristiriita-vaihe. Vaasa kelpasi kyllä terveydenhuollon yhteistyöalueen isäntäkunnaksi, mutta nyt yllättäen ei olla halukkaita edes selvittämään kuntaliitosta. Tämä tarkoittaa, ettei haluta edes tietää mahdollisen kuntaliitoksen etuja ja haittoja.  Päätös tästä asiasta on tällä erää tehty, ja sen on tehnyt Laihian päättäjät niin kuin oikein on. Moni voi menestyä seuraavissa kunnallisvaaleissa tämän päätöksen turvin �" mutta mitä muuta saa plakkariin?

Kuntaliitoksia on tehty ennenkin. Suomen kuntajakokartta elää, mutta paikannimet näyttävät pysyvän. Mikään kuntaliitos ei poistaisi Laihiaa kartalta. Liitosmelskeissä ovat selviytyneet yhtä hyvin Koivulahti kuin Raippaluoto, miksei Laihiakin.

Erikoistumisen ja suuruuden ekonomia ovat vieneet siihen, että tarvitaan yhä laajempia ”turvaverkkoja”, harteita. Kun siellä Laihiallakin on insinöörejä, niin tehkääpä nyt muutama sormiharjoitus. Teillä on hyvät peruspalvelut, mutta ne ovat rekrytointiongelmien takia ainakin ajoittain uhanalaisia. Palvelut eivät myöskään ole yhtä monimuotoisia kuin Vaasassa. Tästä seikasta voi kehittyä ongelma kun kuntaanne muuttaa nuoria perheitä uusine vaatimuksineen.

Jos Laihia kuuluisi Vaasaan, veroprosenttimme olisivat samat �" todennäköisesti ainakin aluksi 19 %, jolloin laihialaisten veroprosentti laskisi nykyisestä 0,5:llä. Tätäkin tärkeämpää on huomata, että suuremmalla väestöpohjalla on suurempi kantokyky. Mahdollisen maksajan rooliin joutuu väestönsä takia Vaasa, ei Laihia tai muutkaan naapurikunnat. Kuntaliitos on tilanne, jossa olisi sovittava tietyistä ”turvalausekkeista”. Tässä on Laihian todellinen profiloinnin mahdollisuus.

[herkkoo]

Jos Laihia liittyisi Kurikkaan veroprosentti laskisi 1,5:llä  -->18 % eli prosenttia alemmaksi kuin Vaasan

Ynnä turhia ruotsinkielisiä kilpiä ei tarvitsisi valmistaa -- vältyttäisiin resurssien haaskaamiselta

Vuoden 2005 tilinpäätöstiedot kertovat kuntien välisistä suurista eroista

"Kurikka on oma lukunsa

"Vuosikate asukasta kohden" -kärjestä löytyy varsinainen kuntatarina. Eteläpohjalaisen Kurikan kaupungin vuosikate on omaa luokkaansa: 2 520 euroa asukasta kohden ja vuosikate kattaa poistoista 1 074 prosenttia.

Vuosina, jolloin kunnat laittoivat sähköyhtiönsä lihoiksi, Kurikka ei laittanut. Kaupunki jäi osakkaaksi yhtiöön, jonka omistajaksi päätyi Fortum. Viime vuonna Fortumista erotettiin Neste Oil Oy, ja tämän järjestelyn yhteydessä vanhat osakkaat saivat ilmaiseksi osakkeita. Tämän ansiosta Kurikan tuloslaskelmaan merkittiin tuloksi 23 miljoonaa euroa.

Tänä vuonna kaupunki saa Neste Oil Oy:n osinkoa 1,2 miljoonaa ja Fortumin osinkoa lähes 7 miljoonaa euroa. On siis paikallaan täsmentää kaupungin omistuksen painoarvo: Kurikan kaupunki on Fortumin viidenneksi suurin omistaja ja kaupungilla on edustus yhtiön hallintoneuvostossa. Siinä missä kaupungin oma talous on 53 miljoonaa euroa, kaupunki omistaa Fortumin osakkeita noin 140 miljoonan euron edestä ja Nesteen 38 miljoonan euron edestä"

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3125&sa=81298

[Antti Ruostetniemi]

Hyvä Marjatta..kiitos laihialaisten puolesta!

herkkoo puhuu keskustan maton alta järjettömiä eli on tavoilleen sopivasti!

[ilmarinen]

Ymmärrän niitä laihialaisia, jotka edelleen sinnittelevät itsenäisen kunnan säilyttämisen puolesta. Varmaan vaa’assa painaa Laihian kunniakas ja näkyvä asema Suomen historiassa.

Marjatta ei ottanut kantaa Annolan esittämiin perusteisiin. Selvityksiä on Annolan mukaan tehty jo kaksin kappalein ja Hän ei nähnyt tarpeellisena kuormittaa kunnan virkailijoita lisätöillä, kolmannen kuntaliitosta koskevan selvityksen puitteissa.

Ilmeisesti Laihialla on pieni henkilökunta kunnantalolla verrattaessa Vaasaan ja liitos Vaasan kanssa tulee ajankohtaiseksi kunhan kuntien rajat kohtaavat.

En kyllä ymmärrä, miksi meidän pitäisi ottaa konkurssikypsiä kuntia Vaasaan?

Pidän Marjattaa älykkäänä henkilönä ja siksi ihmetyttää Hänen asiaton inttämisensä ko. asiassa. Haluan kuulla asiallisia ja perusteltuja mielipiteitä.

Kumoa Annolan esittämät perustelut ja osoita miksi on tarpeen tehdä kolmas kuntaliitosselvitys ja miten Mustasaaren ja Maalahden liitos Vaasaan ei muuta tilannetta.

[Antti Ruostetniemi]

ilmarille!

Kuntaliitosselvitystä ei ole tehty Laihialla Vaasan ja Mustasaaren kanssa vaikka mm. 17 valtuutettua on sitä kirjallisesti vaatinut Kyröjen selvityksen yhteydessä! Nyt jäi vain mustapekka Laihian johdon käsiin!

[Original Wiik,]

Tuntuu kyllä oudolta että ollaan niin nihkeitä keskustelemaan minkäänlaisista rakennemuutos  asioista. Päivän lehdessä  Laihian kunnanjohtaja Annola ilmoitti että kunta tulee jatkamaan itsenäisenä ostaen kaiken terveys ja myöhemmin sosiaalipuolenkin työn ulkopuoliselta palvelujen järjestäjältä, tässä tapauksessa Vaasalta, mitään varsinaista kilpailtua markkinaa ei edes ole olemassa.

Tämä on lähtökohtaisesti aivan älytön tilanne, kukaan yksityinen henkilö ei asettaisi itseään tuollaiseen tilanteeseen,  paitsi jos sattuu olemaan vuosisatoja vaurastuneen suvun vähälahjainen vesa.

Epäilen että esimerkiksi nyt eilen julkistettuun valtakunnalliseen Verouudistus keskusteluun, jonka valtiovarain ministeri  Jyrki Katainen aloitti. Ei ole Laihialla koskaan kiinnitetty minkäänlaista huomiota. vaikka tuota keskustelua on jo käyty epävirallisesti pitkään.  Kuitenkin se  tulee vaikuttamaan kaikkien kuntien tulevaisuuteen ratkaisevalla tavalla.  Työn verotuksen varaan rakentuneille kunnille tulee ankeat ajat, tätä ei nähdä, vaan jatketaan ajopuuna mailman muuttuessa.

Herkoo sunnittelee Kurikkaan liittoutumista , mutta oletko kertaakaan tavannut Kurikkalaisia, kysyitkö huolivatko he Laihialaisia reppanoita, kun ovat niin vähävaraisiakin, vähän repalehtavia.  Minä sensijaan tunnen useitakin Kurikkalaisia eikä heillä käsitykseni mukaan ole minkäänlaisia intressejä pyrkiä laajentumaan Laihian  suuntaan, Jurvankin he ottivat vain säälistä,  kun naapuri sentään oli.

En oikein usko että meillä olisi saumaa enään Seinäjoellekaan, kun sielläkin on jo melkoisesti tekemistä edellisten muutosten nielemisessä. Lisäksi heillä on riittävä sillanpää asema Vaasan suuntaan jo potentiaalisessa Isossakyrössä.

En käsitä oikein mikä Laihian päättäjiä riivaa, kun peli on kuitenkin jo itsenäisyyden puolesta menetetty niin miksei voi ryhtyä tekemään vahvasti työtä sen uuden konseptin luomiseksi toimivaksi, siinä mikään vaihtoehto ei voi etukäteen olla poissuljettu.  Tosin  Vaasallekin voi sanoa että eihän tuo hallintouudistuksen lykkääminenkään ole mikään positiivinen merkki, tuollaiset kaikki tekee hallaa, jota näillä alueilla on jo kärsitty riittävästi.

[Kasperi]

Jos Laihia liittyisi Kurikkaan veroprosentti laskisi 1,5:llä  -->18 % eli prosenttia alemmaksi kuin Vaasan

Tänä vuonna kaupunki saa Neste Oil Oy:n osinkoa 1,2 miljoonaa ja Fortumin osinkoa lähes 7 miljoonaa euroa. On siis paikallaan täsmentää kaupungin omistuksen painoarvo: Kurikan kaupunki on Fortumin viidenneksi suurin omistaja ja kaupungilla on edustus yhtiön hallintoneuvostossa. Siinä missä kaupungin oma talous on 53 miljoonaa euroa, kaupunki omistaa Fortumin osakkeita noin 140 miljoonan euron edestä ja Nesteen 38 miljoonan euron edestä"

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3125&sa=81298

Siispä miksi Kurikka tekisi liitoksen Laihian kanssa? Mitä Kurikka siinä saisi? Ainakin mukavasti velkaa Kurikka saisi mutta mikä on se positiivinen porkkana mikä saisi sen kiinnostumaan Laihiasta... Vaasan kanssa tilanne on toinen silloin puhuttaisiin liitosta josta kumpikin hyötyy.

[herkkoo]

Jos Laihia liittyisi Kurikkaan veroprosentti laskisi 1,5:llä  -->18 % eli prosenttia alemmaksi kuin Vaasan

Tänä vuonna kaupunki saa Neste Oil Oy:n osinkoa 1,2 miljoonaa ja Fortumin osinkoa lähes 7 miljoonaa euroa. On siis paikallaan täsmentää kaupungin omistuksen painoarvo: Kurikan kaupunki on Fortumin viidenneksi suurin omistaja ja kaupungilla on edustus yhtiön hallintoneuvostossa. Siinä missä kaupungin oma talous on 53 miljoonaa euroa, kaupunki omistaa Fortumin osakkeita noin 140 miljoonan euron edestä ja Nesteen 38 miljoonan euron edestä"

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3125&sa=81298

Siispä miksi Kurikka tekisi liitoksen Laihian kanssa? Mitä Kurikka siinä saisi? Ainakin mukavasti velkaa Kurikka saisi mutta mikä on se positiivinen porkkana mikä saisi sen kiinnostumaan Laihiasta... Vaasan kanssa tilanne on toinen silloin puhuttaisiin liitosta josta kumpikin hyötyy.

Mikäkö positiivinen porkkana, kuntaliitos porkkanaraha tietysti? Porkkanarahaa jäisi vielä muutama miljoona ylimääräistä vaikka velat kuitattaisiin heti.  Miksikö juuri Kurikka, Kurikalla ja Laihialla on samankaltainen elinkeinorakenne ja kulttuuripohja, samoja suomenkielisiä eteläpohjalaisia kun ollaan. Samoin kuin Kurikalla, Laihiallahan on erinomaiset liikenneyhteydet joka suuntaan ja kehityspotentiaalia yleensäkin vaikka mihin.

Kurikan ja Jurvan liitos on jo nyt onnistunut esimerkki siitä ettei palveluja tarvitse tyhjätä kunnasta eikä oloja pikku hiljaa kurjistamalla siirtää asukkaita Vaasaan niin Vaasa tosiasiassa haluaisi (ei sitä sanota suoraan mutta sellainen hinku siellä on), nimittäin asiaan vaikuttaa jotakin se ettei  10 % kurikkalaisista ole kaupungilla töissä kuten eräissä neuvostoliittolaisemmissa kunnissa

[Kasperi]

Toki porkkana rahat kiinnostaa kurikkaa mutta mitä sitten kun on porkkanat kasvimaalta syöty? Kuinka suuri kiinnostus Kurikalla on yli 50 kilometrin päässä olevaan taajamaansa. Muistaakseni näilläkin palstoilla on voivoteltu jokiperän pitkää matkaa Vaasaan sairaalaan niin mitäkähän kirkonkylän seudulla asuvat suuret massat tykkäisivät lääkärireissusta Kurikkaan

[herkkoo]

Sanotaan että jos liitos tulisi, on se ilman muuta Kurikalle kunnia-asia hoitaa terveyspalvelut ja muutenkin turvata palvelut Laihialla juuri tästä etäisyydestä johtuen, sitä en epäile ja tuskin kukaan epäilee.

Ja mitä yleensä tulee sairaanhoitopiiri asioihin, niin nythän on EPSHP:n ja VSHP:n kesken sopimukset että molempien piirien asiakkaat hoidetaan, joten asiakas voi valita sen mukaan kumpaan on lyhyempi, maakunta- tai muut rajat ei vaikuta asiaan

[Analyyssi]

Kurikalla on paremmat resulssit hoitaa Laihian asiat.
Ei muuta, kuin suunta kohti Kurikkaa!! Onnea!!

                            

[Antti Ruostetniemi]

Isäaurinkoiset voivat mennä Kurikkaan, mutta suurin osa kuntalaisista haluaa Vaasaan!

[pöh]

Eivät laihialaiset talibaanisuomalaiset halua liittyä Vaasaan; eiväthän he kannattaneet edes hallinnoltaan ruotsinkielisen käräjäoikeuden muodostamista Vaasaan.
Kyllä kamala on ruotsinkielisä vastaan kokema pelko näillä talibaaneilla; eikö niin, kaava-antti?

[juntti]

 pöh ulos s atana

elä soita suutasi   tuommoosta ei viitsi kukaan kuunnella

puhu asiaa   elä hauku muita kirjoittajia alvariinsa

[Antti Ruostetniemi]

Latokartanontien ja Vaasan moottoritien väliin varataan alue Ikean tavaratalolle. Aluevaraus tehdään Ikean kiinteistöyhtiön Ikano Retail Finland Oy:n nimissä.

Vaasan kaupunginhallitus käsittelee Ikean aluevarausta maanantain kokouksessaan. Varausaika kestää kuluvan vuoden loppuun saakka. Sinä aikana Ikano Retail Finland Oy laatii yhdessä Vaasan kaupunkisuunnittelun kanssa alueelle lähestymissuunnitelman, josta ilmenee alueen tonttikohtainen rakennussuunnitelma ja aikataulut.

Hyvä Vaasa..onnittelut!


Olen varma. että Vaasassa ei mokata asiaa niin kuin Laihialla mokattiin  Keskon hanke ja "petturi"
Tuomela ei ole millänsäkään vaan tyytyväinen kun peltoa "säästyy"!
Laihialla ei ymmärretty mitä "lälhestymissuunnitelma" tarkoittaa!

[Kasperi]

Hyvä Vaasa..onnittelut!

Hieno homma... Aivan kuin eräs nimimerkki toteaisi Vaasassa on tekemisen meininki!

[Antti Ruostetniemi]

Olisipa Laihiallakin sama meininki, mutta "pettäjä" Tuomelan kuolinpesällä ei tapahdu mitään myönteistä!
Kesko osti jopa maatakin Laihialta, mutta johto oli kykenemätön kaavoittamaan!
Pitää johtaa niin ettei tule valituksia, mutta kun ei ole eväitä niin näin kävi ja Laihia kuihtuu!

Te isäaurinkoisten puoltajat tehkää jotakin!

[Antti Ruostetniemi]

Kaatuuko keskustan kannatus vaalirahoitukseen?

[Matti Meikäläinen]

Ei kaadu. Tähänkin pätee se vanha viisaus, että se joka on täysin viaton, heittäköön ensimmäisen kiven. Tässä on nyt lähinnä retosteltu yhden Keskustaa lähellä olevan yhdistyksen tekemisillä vaikka pimeätä vaalirahaa on tullut muita teitä ehkä huomattavasti enemmänkin. Nyt vain loputkin kansanedustajat rehellisesti täydentämään vaalirahoitusilmoituksia.

Sensijaan poliittinen järjestelmä voi kokea täydellisen uudistuksen. Toivottavasti terveempään suuntaan.

[sahtivaari]

Kaatuuko keskustan kannatus vaalirahoitukseen?

Laihialla kepun kannatus tulee kaatumaan kyvyttömyyteen johtaa kuntaa. Puolueessa on vallansyrjässä kiinni joukko vanhoollisia, joidenka ajatusmaailma on jäänyt 60-luvulle. Laihian kepun jatkumon kannalta olisi erittäin tärkeää että "vanhukset" ymmärtäisivät jäädä pois tulevista vaaleista ja päästäisivät Laihiankin 2000-luvulle.

[Antti Ruostetniemi]

Valta ja vastuu on Laihialla keskustalla eli kaikki pisteet menee heidän pusiinsa nyt ne ovat pääosin miinusmerkkisiä!
Kysynkin miksi keskusta ei puutu kunnanjohtaja Annolan öykkäräöntiin vaan antaa Hänen tehdä vanhoollisilla asenteillaan Laihiasta "albanian" Vaasan kylkeen?
Vai onko "pettäjä" Tuomela saastuttanut jo Annolankin "aivottomaksi kuolinpesän hoitajaksi" keskustan siunauksella?
Vennamo sanoi että kyllä kansa tietää!

[Matti Meikäläinen]

Ihan kympin arvoinen kirjoitus Antilla tänään pohjalaisen yleisönosastolla. Kiihkottomasti ja asiantuntevasti kirjoitettu juttu jota ei voi sivuuttaa vain olankohautuksella. Kuinkahan kauan johtavilla poliitikoilla menee ennen kuin lopultakin suostuvat asettamaan yhteisen edun oman subjektiivisen etunsa edelle?

[Antti Ruostetniemi]

Laihian kunta pitää vanhan kunnantalon lämmöt päällä kaksi vuotta, että tulevan grynderin on ”miellyttävämpi purkaa se”!

Jälleen aivan käsittämätöntä innovointi taas ”maisteriltamme” Laihialla eli kunnanjohtaja Hilkka Annolalta. Laihiallahan kävi, niin että jäi käsiin kaksi kunnantaloa kun Jussi K. Niemistö ostatti laihialaisilla Kyrönmaan kunnalle kunnantalon valmiiksi. Liittoneuvottelut eivät johtaneetkaan mihinkään tulokseen, mutta kunnantalo kuitenkin ”Kyrönmaalle” tuli ja entinen on ylimääräinen!

Nyt kunnanjohtaja esittää, että kunnantalo pidetään lämpimänä siihen saakka kun joku urakoitsija ostaa sen ja purkaa. Eikö kunnanjohtajalta todella muuta vaihtoehtoa löytynyt vanhalle käyttämättömäksi jääneelle kunnantalolle?

Laihialle pitäisi saada tavoitejohtaminen käyttöön, että esitykset muuttuisivat kannattaviksi!

Käyttämättä jäänyt kunnantalo pitää antaa uusien tulevien yrittäjän alkujen käyttöön. Heitä osasta nousisi uusia yrittäjiä jotka jopa rakentaisivat ja hankkisivat uudet toimitilat muutaman vuoden kuluttua!

Laihialla kuntajohtajien asenne on negatiivinen olemassa oleville yrittäjille saatikka mahdollisille uusille tuleville yrittäjille!

Laihian isäaurinkoiset eivät tajua vielä, että yritykset luovat työpaikat ja varat kunnan pyörittämiseen tulevat yrityksiltä ja työntekijöiltä!

Laihialla on syvällinen asennevamma näissä suhteissa mitä todistaa lukuisat oikeudenkäynnit ja yrittäjien muuttopako pois Laihialta!

Tämä järjetön kunnantalon osto sai aikaan sen, että nyt on ylimääräinen kunnantalo.
Nyt tämä järjettömyys saa vielä ekstralisän kun taloa lämmitetään kaksi vuotta grynredille purkua varten.

Kyllä Laihian kunnassakin on järjen käyttö sallittua eli talo voi olla jossakin mittakaavassa vaikka ns. yrityshautomo. Tämä ajattelu poikkeaa normaalista ajattelusta ja se on jo liikaa Laihian kunnanjohtaja Hilkka Annolalle ja isäaurinkoisille. Laihialaiset maksavat kalliisti tämänkin ”aivottoman” päätöksen!

[sulo]

Esittikö Erkki Aro pohjalaisessa oman vai kokoomuksen kannan kuntaliitoksista? Arohan on kokoomuksen uuden loikkariryhmän johtaja.

[Antti Ruostetniemi]

Kokoomuksen loikkariryhmän pj. otti kantaa työssäkäyntikunnan muodostamiseen Pohjalaisessa!
Loikkariryhmän jäsenet kuten Lyyski ja Tuomela olivat kuin "pissa sukassa" kun liitoksesta puhuttiin kunnanhallituksessa kuulemma eli ei hyvältä näytä!
Onko loikkariryhmyri eri linjoille loikkariryhmänsä kanssa?
Loikkariryhmä on näköjään hajonnut kuin tuhka tuulee eikä hoida kenenkään asioita eli pyrkyreitä oman aseman pönkääjiä kaikki!

Onko ryhmästä enää jäljellä marjatilan vanhaemäntä ja "petturi" Tuomela, kosk pj on eri linjoilla?

Todistettavasti ryhmä muuttaa heti koostumustaan jos joku toimii ja ajattelee toisin mitä "petturi" Tuomela!