Author Topic: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri  (Read 524558 times)

0 Members and 10 Guests are viewing this topic.

Offline Sandviken

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 200
  • Gender: Female
  • Hietalahti - Vaasan helmi
    • View Profile
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1160 on: 07. 11. 2007 14:02 »
Minua jäi vaivaamaan Pohjanmaan Kauppakamarin johtajaan, valtuutettu varatuomari Juha Häkkisen (kok.) perusteluissa RGLnen tukemiselle tällainen kohta:

"Nyt näemme olemmeko yrittäjyyden esimerkkikaupunki" tarkoittaen kai, että jos tukea ei valtuusto myönnä niin se on merkki huonosta yrittäjäkaupungista.

Osaako joku viisaamoi kertoa mitä hän tuolla tarkoitti? Tunnen nimittäin pari yrittäjää, jotka ovat päin vastaista mieltä. Miksi tuollaiset yritystuet on sitten laissa kielletty? Eikö EU ja valtio tue yrittäjyyttä? Mistä on kyse?

Kannattaako Pohjanmaan Kauppakamari vain toisten yritysten tukemista? Miksi Kauppakamari on yleensä olemassa?

Offline lammaspaimen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 230
    • View Profile
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1161 on: 07. 11. 2007 15:03 »
Hyvä Eric Sardinas

Arvostan mielipiteitäsi ja hyvää ruotsin kielen käännöstaitoasi, mutta en pidä tuosta pojankloppimaisesta jäynästä P.S:ää kohtaan. Luovu siitä ja lopeta hopottamasta. 

Tilannetta sivusta seuraavana on todettava, että nimim. Pentti Suksi on kohtelunsa tilannut. Useassa viestissä useaan kertaan.

P.S. on palstan ahkerin neuvomaan muita sopivasta käytöksestä ja keskustelutavoista, muttei itse noudata omia neuvojaan edes vähää alusta.
"Tällaisen päätöksen jälkeen minun on aika vaikea puhua eduskunnassa Vaasan liikenneyhteyksien puolesta" Håkan Nordman 6.11. Pohjalaisessa

Maaseudun maffia

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1162 on: 07. 11. 2007 15:03 »
Häkkisen Juha kuuluu ja haluaa jatkossakin kuulua herrakerhoon. Tämänlaisilla lausunnoilla ja tuella ja asettumalla mä.....ntti-Kouhin ja muiden taakse on myös jatkossa herrakerhossa. Enemmän kyse siis siitä mihin porukkaan haluaa kuulua. KUndilla muutenin "kovat" puheet ja ns "isällinen" tyyli esittäessään asiaansa...mielistelijä kerhin aktiivijäsen.

Heikki Lamminmäki

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1163 on: 07. 11. 2007 15:03 »
Välittömästi sankemman pölyn laskeuduttua on havaittavissa kaatuneen RG Line Oy:lle tarkoitetun tukipaketin seuraamukset. Ne tahot joille Merenkurkun laivaliikenteen tukeminen todella kuuluu ovat lähteneet liikkeelle. Laivayhtiö itse etunenässä pohtii rahoitusratkaisun löytymistä. Ruotsin valtakunnassa ollaan herätty, kun Vaasan kaupungin valtuusto toimi unilukkarina.

Viime päivien keskusteluissa hämmennystä on herättänyt Kaupunginjohtaja Markku Lumion näkemys uudesta tukipaketin valmistelusta, jos anomus kaupungille esitetään.  Ainut tuki mitä Vaasan kaupunki voi osoittaa, on kohentaa Vaskiluodon sataman palvelukykyä, sekä kunnostaa Vaskiluotoon johtavan junanradan, jonka Vaasan kaupunki osittain omistaa. Ratapohja on kokonaan Vaasan kaupungin omistamalla maalla.

Jos muita tukitoimia ryhdytään miettimään ja esittämään on syytä harkita kaupunginjohtajan luottamuksen punnitsemista.

Heikki Lamminmäki
Pro Vaasa kaupungin valtuutettu

Offline Sandviken

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 200
  • Gender: Female
  • Hietalahti - Vaasan helmi
    • View Profile
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1164 on: 07. 11. 2007 15:03 »
Katselen tuolta web-teveestä uudelleen mielenkiintoista kokousta kun jäi töiden takia livenä katsomatta. Mun marjatta Vehkaoja puhui niin kamera seurasi Skåtarin ja Kouhin supattelua. Vielä tuolloin oli Kouhin kasvoilla voitonvarman virne...

Valtuutetut peräsivät RG Linen lainahakemusta. Lumio kuittasi väittäen sellaisen tuleen 13.9. Miksei sitä näytetty valtuutetuille?

Lisäksi Lumio kertoi RG linen ottaneen yhteyttä 24.10 ja kertoneen, että heille myönnetty tukipaketti on laiton!

Kysymys kuuluu: oli siis myönnetty tukea enemmän kuin lääkäri määrää ja enemmän RG Line  oli pyytänyt? Oliko koskaan mitään pyyntöä? Kuka sen tukipaketin silloin keitti kasaan?

Kun nyt laivaliikenne näyttää jatkuvan, niin voisiko todella olla niin hassusti, ettei RG Line mitään tukea tarvitsekaan, eikä sitä edes ole hakenut?

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1165 on: 07. 11. 2007 16:04 »
Tapio Osala saattaa olla oikeassa siinä mitä hän ennustaa viestinsä #1156 lopussa.

On nimittäin niin, että AB R. Grönblom International Ltd:n Ratingluokitus on
noussut luokituksesta C, LUOTONANTOA EI PUOLLETA luokkaan B, EPÄTYYDYTTÄVÄ

20.8.2007. Tämä on lohdullista kun suunta on oikea.

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1166 on: 07. 11. 2007 16:04 »
Hokkanen, Osala tai Vehkis voisiko joku teistä asiantuntijoista vastata viestini #1151 lopussa
esittämääni kysymykseen?

Eric Sardinas

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1167 on: 07. 11. 2007 16:04 »
Kuuntelin juuri Raili Tiitolan selvityksen uudelleen. Tiivistettynä: nykyinenkin tuki on nykyisten EU-sääntöjen mukaan selkeästi laitonta.

Kyse oli siis porsaareikein etsimisestä. Periaatehan on EUssa ja Kuntalaissa selvä: Yrityksiä Ei saa tukea rahalla, lainalla eikä takauksilla.

Nythän olikin niin, että Suomen valtion tuki edellytti Ruotsin samansuuruista tukea, mistä ei ole lainkaan tietoa.


Viitaan aikaisempaan viestiini,  kunnallisneuvos Lennart Holmlund Uumajassa tiesi kertoa seuraavaa blogissaan:

Quote
Suomessa Vaasa sanoi ei tukipaketille. Tämän johdosta on noussut esiin selviä valheita. Suurin on se, että Ruotsi olisi sanonut ei tuelle tulevassa neuvottelussa. Me olemme kirjoittaneet hallitukselle ja saaneet tiedon, että se haluaa antaa lääninhallitukselle luvan mahdollisuuteen antaa tukea matkustajaliikenteelle.


Olisiko siis ruotsalainen tuki laillisempaa kuin suomalainen?

Analyyssi

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1168 on: 07. 11. 2007 16:04 »
Holmlund från Umeå: "Suomessa Vaasa sanoi ei tukipaketille. Tämän johdosta on noussut esiin selviä valheita. Suurin on se, että Ruotsi olisi sanonut ei tuelle tulevassa neuvottelussa. Me olemme kirjoittaneet hallitukselle ja saaneet tiedon, että se haluaa antaa lääninhallitukselle luvan mahdollisuuteen antaa tukea matkustajaliikenteelle."

Ne jotka uskovat Holmlundia, heidän on syytä ottaa lääkkeensä. Tietääkseni Holmlund on poliitikko. Ei häntä voi uskoa. Dokumenttia pöytään.

Ruotsin valtio tukeekin tänään laivaliikennettä. Heh heh. Toissapäivänä tilanne oli aivan toinen. (Sinänsä hyvä, että Holmlund yrittää pelastaa sen mitä pelastettavissa on. Hän taitaa kuitenkin olla vaasalaisen herrakerhon kunniajäsen. Tyyli kun vaikuttaa niin samanlaiselta.) Samaa fiktiivistä soopaa.

Kuinka se nyt menikään... Uumajan kaupunkikin tukee, jos Ruotsin valtio tukee. Heh heh.

Tähän vipuun minä en ainakaan mene. Jos kerran kaikki on niin selvää, niin ei pidetä kiirettä. "Aina on päivä aikaa." Minä ainakin jaksan odottaa. Dokumenttejä pöytään.

Voisitko Eric ystävällisesti kääntää (ja lähettää) tämän viestini tälle Holmlundille.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1169 on: 07. 11. 2007 16:04 »
Hokkanen, Osala tai Vehkis voisiko joku teistä asiantuntijoista vastata viestini #1151 lopussa
esittämääni kysymykseen?

Kysyit siis:
Quote
Ymmärrän asian siten, että kaupunginhallitus on Lumion esityksestä päättänyt olla perimättä RG Linen hallussaan pitämiä Vaasan satamalle kuuluvia tavaramaksuja, joiden määrä tätä kirjoitettaessa lienee yli 700.000 €. Sataman tavaramaksusaatavat ovat olleet tilittämättä ainakin vuodesta 2006 ja määrä on koko ajan noussut.

Käsitykseni mukaan lainan myöntäminen yksityiselle yritykselle on aina käsiteltävä kaupunginvaltuustossa. Onko kaupunginhallitus ylittänyt toimivaltansa, kun se on Lumion esityksestä sallinut, että RG Line saa pitää hallussaan edellä mainituin tavoin lainaamiaan varoja?

Asiaa käsitellään vasta huomisessa kaupunginhallituksen kokouksessa. Sinänsä on epätavallista, että kh kokoontuu jo huomenna/torstaina, normaalisti valtuuston päätökset pannaan täytäntöön seuraavana maanataina pidettävässä kokouksessa (ehkä oli laskettu, että tulee valtuustolta myönteinen päätös ja olisi pidetty kiirusta)

Uskon, että kokouksesta tulee kiihkeä tuon asian tiimoilta. Ne, jotka ajavat kaupungin taloudellista etua ja sääntöjen noudattamista helposti tullaan leimaamaan esim. Merenkurkun liikenteen vastustajiksi tms.

Mielenkiintoinen havainto tämä itse asiassa onkin: Onko mahdollinen "oman rahan" perimättä jättäminen tulkittavissa lainaksi. Aivan perustellusti näin voitaneen todella tulkita. Kyseessähän on kolmansien osapuolien jo kaupungille maksamat rahat jotka olisi pitänyt tilttää omistajalleen. Jos rahojen annetaan olla jonkun muun käytössä niin lainahan se on! Oikea foorumi lainakäsittelyyn on valtuusto. Ja tässäkin tulee Eu säännöt vastaan : 15 % lainapääomasta katsotaan nyt tueksi!
« Last Edit: 07. 11. 2007 17:05 by Tapio Osala »

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1170 on: 07. 11. 2007 17:05 »
Kuuntelin juuri Raili Tiitolan selvityksen uudelleen. Tiivistettynä: nykyinenkin tuki on nykyisten EU-sääntöjen mukaan selkeästi laitonta.

Kyse oli siis porsaareikein etsimisestä. Periaatehan on EUssa ja Kuntalaissa selvä: Yrityksiä Ei saa tukea rahalla, lainalla eikä takauksilla.

Nythän olikin niin, että Suomen valtion tuki edellytti Ruotsin samansuuruista tukea, mistä ei ole lainkaan tietoa.


Viitaan aikaisempaan viestiini,  kunnallisneuvos Lennart Holmlund Uumajassa tiesi kertoa seuraavaa blogissaan:

Quote
Suomessa Vaasa sanoi ei tukipaketille. Tämän johdosta on noussut esiin selviä valheita. Suurin on se, että Ruotsi olisi sanonut ei tuelle tulevassa neuvottelussa. Me olemme kirjoittaneet hallitukselle ja saaneet tiedon, että se haluaa antaa lääninhallitukselle luvan mahdollisuuteen antaa tukea matkustajaliikenteelle.


Olisiko siis ruotsalainen tuki laillisempaa kuin suomalainen?


Ruotsalainenkin tuki on sellaista, että se pitää myöntää. Edes ehdollisena. Mitään päätöksiä ei Ruotsissa tuesta ole. Tuskin tuleekaan, ainakaan myönteisiä.

Se on kuitenkin totta, että jos ei tule tukea Ruotsista niin ei tule Suomestakaan. Suomen tuen ehdollisuus paljastui vasta tänään lehdestä.

Lennart Holmlund on pitkän linjan kokopäiväpoliitikko (sd) Uumajasta, jolla on läheinen kontaktipinta Vaasaan.

Molemmat ovat yhtä tosia väittämiä tässä vaiheessa: Ruotsi myöntää tukea kuin että Ruotsi ei myönnä tukea. Päätöstä ei ole paljastettu suunta eikä toiseen. Todentamattoman väitteen valheeksi leimaaminen on "politiikkaa" Lennartilta (ehkäpä "kotifinnen" tilaamaa?).

Kuka on muuten väittänyt suoraan, että Ruotsi ei tukea myönnä? Keneen Lennart viittaa?
« Last Edit: 07. 11. 2007 17:05 by Tapio Osala »

Analyyssi

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1171 on: 07. 11. 2007 17:05 »
Lehdistö voisi haastatella Vaasan satamajohtajaa. Kysyä, onko hän huolissaan siitä, kun ei tule saamaan 2007 vuodesta vastuuvapautta? Syystä, että RG-Linen hallussa olevaa satamalle kuuluvaa läpilaskutusrahaa ei laiteta perintään? (Samaa vastuuvapausasiaa tulisi kysyä myös kaupungin johdolta.)

Satamajohtajan tulisi toimia virkasääntönsä mukaan, eikä kuunnella kaupungin johtoa. (Vai menisikö siinä häneltä työpaikka varmuudella??)

Ehkä KV voisi korjata satamajohtajan tämän hetkisen vaikean tilanteen ja vaatia asiasta päätöksen. Eli perinnän aloittamiselle päätös. Aloite olisi tehtävä. Ja päätös olisi saatava, sillä kaupungin johto on ilmoittanut, ettei laita kyseistä saatavaa perintään.

Eric, laitatko sen kirjeen Holmlundille. Sitten olen Sinulle palveluksen velkaa. Minä yleensä maksan velkani. (Ai perk... näinhän se herrakerhokin toimii. Sorry. En ole palvelusta velkaa, mutta jelppaa nyt vähän.)

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1172 on: 07. 11. 2007 17:05 »
Viitaten Tapio Osalan viestiin #1170 lienee todettava, että Osala on oikeassa siinä.että
sallittaessa Vaasan satamalle tilittämättömien tavaramaksuista kertyneiden varojen jääminen
RG-Linen kassaan on kysymys lainan myöntämisestä RG Linelle!!

Osala toteaa, että Kh päättää asiasta huomenna torstaina. Näin varmaan. On kuitenkin huomattava, että Kh on jo useamman kerran päättänyt tästä asiasta. Ensimäisen kerran
v. 2005? ; ainakin viime vuonna; siis v. 2006.

Post scriptum

Toiko ja jos toi, niin mitä ajatuksia mieleesi, veteraanivaikuttaja Osala, viestini Internationalin
luottoluokituksista? Eikö konserni olekin menossa parempaan suuntaan?

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1173 on: 07. 11. 2007 17:05 »
 Jos on niinkuin Tapio Osala toteat, niin pitäisikö Kh:ta informoida siitä, että lainojen myöntä-
misestä päättäminen kuuluu valtuustolle; ettei jälleen tehtäisi päätöstä, joka ylittäisi Kh:n
toimivallan. Tämän informaationantamisvelvollisuus on toki kaupunginlakimies Vironmäellä.

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1174 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Voisitko Eric ystävällisesti kääntää viestini #1174 ruotsinkielelle niin, ettei mitään epäselvyyttä'
voi Kh:n kokouksessa tältä osin vallita?

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1175 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Siis torstaia 8.11.2007

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1176 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Att.: Eric Sardenas

Käännä nyt jo!

Besse R. Wisser

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1177 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Vaasan Ikkunan päätoimittaja Vesa Koivumäki kirjoittaa tänään ilmestyneessä lehdessä. että

"Kansalaismielipiteellä on merkitystä. Siihen kaatui lopulta RG-Linenkin tukipaketti Vaasassa. Keskustelu oli miltei ennennäkemätöntä tai siis kuulematonta.

Valtuutetuilla ei ollut kanttia toimia vastoin kaupunkilaisten mielipidettä. Hitaasti mutta varmasti enemmistö kääntyi RG-Linea vastaan. Ovathan vaalit jo ns. kynnyksellä.
Sama homma kävi sydänkirurgian kanssa, mutta vain toisin päin. Sairaalavaltuusto päätti omaksikin tyrmistyksekseen jatkaa toimintaa Vaasassa.

AIKA NÄYTTÄÄ. Miten hyviä päätöksiä vaalikarjan painostuksella sitten tehtiin? Se jää nähtäväksi. Laiva-asiassa tuli ainakin selväksi, että seilaaminen ei ole kaupungin asia."

Koivumäki ei kuitenkaan kerro missä tätä keskustelua RG-Linestä käydään, niiin kuin ei kerro Pohjalainenkaan.  Voisiko joku kertoa minulle missä sitä keskustelua käydään. Olen tavattoman kiinnostunut RG-Linen tuen vaiheista.

« Last Edit: 07. 11. 2007 18:06 by Besse R. Wisser »

EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1178 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Tässä linkissä Lääninhallituksen tarjouspyyntö se mihinkä kiinnitin huomiota tarjouspyyntöä pyydetään Suomen tai Ruotsi kielellä ?

HANKINTAILMOITUS Palvelut
I JAKSO:
HANKINTAVIRANOMAINEN I.1) NIMI, OSOITE JA YHTEYSPISTE(ET): Länsi-Suomen lääninhallitus, Wolffintie 35, Yhteyshenk. Vaasan palveluyksikkö, Huom. Rauno Matintupa, FIN-65100 Vaasa. P. 0400804805. Sähköposti: rauno.matintupa@lslh.intermin.fi. F. +358205176060. Internet-osoite (-osoitteet):
Hankintaviranomaisen yleisosoite: http://www.laaninhallitus.fi/lansi/. Hankkijaprofiilin osoite: http://www.laaninhallitus.fi/lansi/. Osoite, josta saa lisätietoja: Ks. edellä yhteyspiste(et).
Osoite, josta saa eritelmiä ja täydentäviä asiakirjoja (myös kilpailullista neuvottelumenettelyä ja dynaamista hankintajärjestelmää koskevia asiakirjoja): Ks. edellä yhteyspiste(et). Osoite, johon tarjoukset tai osallistumispyynnöt on lähetettävä: Ks. edellä yhteyspiste(et). I.2) HANKINTAVIRANOMAISEN LUONNE JA PÄÄASIALLISET TOIMIALAT: Alue- tai paikallistason viranomainen. Yleinen julkishallinto.
Hankintaviranomainen tekee hankintoja muiden hankintaviranomaisten puolesta: kyllä. II JAKSO: HANKINTASOPIMUKSEN KOHDE
II.1) KUVAUS
II.1.1) Hankintaviranomaisen sopimukselle antama nimi: Vaasa-Uumaja -välinen matkustaja- ja autolauttaliikenne. II.1.2) Sopimustyyppi sekä toteutus-, toimitus- tai suorituspaikka: Palvelut. Palvelun pääluokka: N:o 19.
Pääasiallinen suorituspaikka: Vaasan ja Uumajan välinen matkustaja-autolauttaliikenne NUTS-koodi: FI.
II.1.3) Ilmoituksessa on kyse: Julkista hankintaa koskevasta sopimuksesta. II.1.5) Sopimuksen tai hankinnan (hankintojen) lyhyt kuvaus: Vaasan ja Uumajan välinen ympärivuotinen matkustaja- ja autolauttaliikenne. II.1.6) Yhteinen hankintanimikkeistö (CPV): 61000000, 61100000.
II.1.7) Sopimus kuuluu Maailman kauppajärjestön (WTO) julkisia hankintoja koskevan sopimuksen soveltamisalaan: Ei. II.1.8) Sopimus on jaettu osiin: Ei.
II.1.9) Eri vaihtoehdot hyväksytään: Ei.
II.2) SOPIMUKSEN MÄÄRÄ TAI LAAJUUS
II.2.2) Sopimukseen liittyy lisähankintamahdollisuuksia: Ei.
II.3) HANKINTASOPIMUKSEN KESTO TAI TOTEUTTAMISEN MÄÄRÄAIKA: Alkamispäivä: 1.1.2008. päättymispäivä: 31.12.2009. III JAKSO: OIKEUDELLISET, TALOUDELLISET, RAHOITUKSELLISET JA TEKNISET TIEDOT III.1) HANKINTASOPIMUKSEEN LIITTYVÄT EHDOT
III.1.1) Vaadittavat vakuudet ja takuut: 2 % sopimuksen arvosta. III.1.4) Hankinnan toteutukselle on asetettu muita erityisiä ehtoja: Ei. III.2) OSALLISTUMISEHDOT
III.2.1) Taloudellisten toimijoiden henkilökohtainen tilanne, myös ammatti- tai kaupparekistereihin kuulumista koskevat vaatimukset: Tiedot ja muodollisuudet, joiden perusteella vaatimusten täyttyminen voidaan arvioida: Todistus ammatti- tai elinkeinorekisteristä. Ilmoitus palveluntoimittajan ja yrityksen johtohenkilöiden koulutuksesta ja ammatillisesta pätevyydestä. III.2.2) Taloudellinen ja rahoituksellinen tilanne: Tiedot ja muodollisuudet, joiden perusteella vaatimusten täyttyminen voidaan arvioida: Todistus sosiaaliturvamaksujen suorittamisesta. Todistus lainsäädännön mukaisten verojen maksamisesta. III.2.4) Varatut hankintasopimukset: Ei.
III.3) PALVELUJA KOSKEVIEN HANKINTASOPIMUSTEN ERITYISET EHDOT
III.3.1) Palvelun suorittaminen rajattu tietylle ammattikunnalle: Ei. III.3.2) Oikeushenkilöiden on ilmoitettava palvelun suorittamisesta vastaavien henkilöstön jäsenten nimet ja ammatillinen pätevyys: Ei. IV JAKSO: MENETTELY
IV.1) MENETTELYN LUONNE
IV.1.1) Menettelyn luonne: Avoin menettely.
IV.2) SOPIMUKSENTEKOPERUSTEET
IV.2.1) Sopimuksentekoperusteet: Alin hinta.
IV.2.2) Sähköistä huutokauppaa käytetään: Ei.
IV.3) HALLINNOLLISET TIEDOT
IV.3.2) Samaa hankintasopimusta koskeva ilmoitus on julkaistu aiemmin: Ei. IV.3.3) Eritelmien ja täydentävien asiakirjojen saatavuutta koskevat ehdot tai hankekuvauksenAsiakirjapyyntöjen esittämisen tai asiakirjojen saatavuuden määräaika: 29.11.2007. Asiakirjat ovat maksullisia: ei.
IV.3.4) Tarjousten tai osallistumishakemusten vastaanottamisen määräaika: 30.11.2007 - 16:15. IV.3.6) Kieli (kielet), jo(i)lla tarjoukset tai osallistumishakemukset voidaan laatia: Suomi. Ruotsi. IV.3.7) Vähimmäisaika, joka tarjoajan on pidettävä tarjouksensa voimassa: asti 31.1.2008. IV.3.8) Tarjousten avaamista koskevat ehdot: Päivämäärä: 3.12.2007 - 10:00. Tarjousten avaustilaisuudessa saa olla läsnä ulkopuolisia henkilöitä: ei. VI JAKSO: TÄYDENTÄVÄT TIEDOT
VI.1) KYSE ON TOISTUVASTA HANKINNASTA: Ei.
VI.2) SOPIMUS LIITTYY YHTEISÖN VAROISTA RAHOITETTUUN HANKKEESEEN JA/TAI OHJELMAAN: Ei. VI.5) TÄMÄN ILMOITUKSEN LÄHETTÄMISPÄIVÄ: 17.9.2007.

http://www.inoa.fi/jhShowDocument.do?tender.id=0001-02187708

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1179 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Jos on niinkuin Tapio Osala toteat, niin pitäisikö Kh:ta informoida siitä, että lainojen myöntä-
misestä päättäminen kuuluu valtuustolle; ettei jälleen tehtäisi päätöstä, joka ylittäisi Kh:n
toimivallan. Tämän informaationantamisvelvollisuus on toki kaupunginlakimies Vironmäellä.

Kyllä khn jäsenet sen tietävät. Vironmäki on eläkkeellä ja uusi kaupunginlakimies on Marja Ylisalmi.
Tässä perintäepisodissa tapauhtui muuten viime khn kokouksessa seuraava:

Kaupungin nettisivulla ei tuota asiaa ollut näkyvillä, eikä ole vieläkään ( kh 30.10.2007), vaikka asia oli virallisesti esitylistalla.

Asian veti esittelijä listalta (eli sitä ei käsiteltykään) jostain syystä. Olisko ollut niin, että lopputulos ei ollut vuorenvarmasti esityksen mukainen? Siksi se on sitten nyt käsittelyssä uudestaan.

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1180 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Viestiini 1173 viitaten totean, että mikäli Osala on oikeassa näiden laina-asioiden suhteen on Kh jo useasti ylittänyt toimivaltansa! Mikä on vastuu? Ei sen kummempi kuin virkamiehen virkavastuu!
Luetun ymmärtämien olkoon kunniassaan!

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1181 on: 07. 11. 2007 18:06 »
Selvyyden vuoksi palautan tiedoksi, jotka eivät tiedä, kun minua rusikoitiin tiettyjen henkilöitten kautta.  Rusikointi oli sitä luokaa, että kunnianloukkauksen raja ylittyi reippaasti.

En ole sentään ketään nimitellyt juopoksi, alkoholistiksi, vanhuudenhöperöksi, dementoituneeksi ukoksi,homoksi,hulluksi, vaimonsa hakkaajaksi jne.... Ei tuollaista kukaan välitä itselleen lukea vaikka paikkansa pitäisikin.

Olen aina sitä mieltä, että kynän on oltava terävä, kritiikki on sallittua, juttuansa saa värittää
luettavuuden saamiseksi. Politiikassa käytetään hyvinkin terävää kieltä. Muistan kun aikoinaan Vennamo puhui Rosvo-Korsimosta, seteliselkärankaisista jne. Untuvikot on hyvin yleinen sanonta aloittelevista poliitikoista. Kuikan munien hautoja, Mato-Alli jne. Monista nimityksistä tuli poliitikon tavaramerkki. Ennen minun  oli  persoonia Päntälän Matti, Pomppa-Sulo, Amigo,
Tokio, Pöhkä-Matti, Lapinnysky, Tokkapää-Fiia, Rumanlenkin Hanna, Uriun Justiina, Homppi -Veera jne. Rikosporukoissa on harva joka omalla nimellä kulkee.

Todellisuudessa en ole herkkähipiäinen, mutta jossakin kohtaa menee raja poikki. Onneksi siihen kirjoittajamäärään mitä täällä on, niin hyvän maun on ylittänyt vain pari-kolme kirjoittajaa. Muut on ollut fiksuja vaikka sanan säilää on käytettykin, niin silti on kaffit Rewelissä juotu. Ja hauskat pidetty.
Eihän sellaista voi ollakkaan, että pitää elää hymnin hyminässä. Mitä joutavuutta! Jossakin asiassa Osalakin mua "kurmoottaa", niin hänen kuuluukin! Minä pihisen vastaan kuin kiukkuinen ampiainen. Pukkilan Aimon kanssa ollaan RG Linestä kovasti erimieltä, mutta ei me ihmisinä olla erimieltä. Saman lakiansyrjän kasvatteja oikeen umpikauhajokelaasia ollahan ja sellaasina aina pysytähän vaikka kuinka fiiniä ollahan. Rukihilla ruokittuja ja väänteenpäätä muistellahan. Aimo haki meiltä viljasäkin ja kantoi kotiansa kauhialla sisulla vaikka ei meinannu enää jaksaa. Pukkilankylääset oli voimmanpesiä ja moni oli suomenmestaripainija. Jatketaan keskustelua RG Linestä.

Pentti Suksi

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1182 on: 07. 11. 2007 19:07 »
Arvoisa valtuutettu Herra Osala voisitko ystävällisesti kirjoittaa viestisi #1180 auki, jotta sen maallikkokin ymmärtäisi?

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1183 on: 07. 11. 2007 19:07 »
Hyvä herra Pentti Suksi
Besta Boder

Korsimoa ei tietääkseni koskaan haukuttu rosvoksi. Saattoi kuitenkin olla, että hän oli ministe-
rinä kun eräs pikatie 60-luvulla rakennettiin. Repe Helismaa teki asiasta kupletin:

   " Eikä se pikatie suora ollut vaan mutkakin taisi olla. Ja kun sattuman oikusta mutkassa siinä oli
maatila Korsimolla."

Offline Johansson

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 391
    • View Profile
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1184 on: 07. 11. 2007 19:07 »
Ilkka-lehden nettiversion online uutisissa on otsikko että Ruotsin hallitus on pättänyt tukea Merenkurkun liikennettä.

Valitettavasti minulla ei ole lukuoikeuksia.

Keskipohjanmaa tänään

Kokkolan satamajohtaja Torbjörn Witting on seurannut mielenkiinnolla Vaasalaisen RG-Line –varustamon kamppailua tukipaketista. Wittingin mukaan Kokkolan satamalla on kaikki valmiudet käynnistää matkustajalaivaliikenne, jos sopiva liikennöitsijä löytyy. Hän uskoo RG Linen konseptin toimivan myös Kokkolassa.

– Tavaraliikenne, eli rekat ja trailerit, olisivat tietenkin etusijalla ja matkustajaliikenn

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1185 on: 07. 11. 2007 20:08 »
Pentti Suksen viimeisin postaus on siirretty alueelle Jokelan murhe. (Sekalaista keskustelua)   Nimimerkk Pöh postaa turhia viestejä. Ne tullaan poistamaan. 

Muutenkin koko RG-Line ketju kaipaa ryhdistytymistä.  Pysykä asiassa.
« Last Edit: 07. 11. 2007 20:08 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Maaseudun maffia

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1186 on: 07. 11. 2007 20:08 »
kuntaliiitosneuvotteluihin vauhtia yhteisen edun mukainen ja maailman ( maantieto, fysiiikka, maannousu yms) edunmukainen ulkosatama Raippikseen.

Katseet 10, 50 ja 100 v päähän

Rekkaliikenteellekin ohitustie jo valmiina eli rekat pois keskustasta

pöh

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1187 on: 07. 11. 2007 20:08 »
Viimeisin viestini tulee luonnollisesti siirtää Jokelan murhetragediaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1188 on: 07. 11. 2007 20:08 »
Pysykää asiassa.  Sivusto kaipaa lisää moderaattoreita.  Ilmoittautukaa Palautelomakkeen kautta.

Parahin Pöh. Sinun viestissäsi ei ollut mitään uutta sisltöä siksi lähetin sen bittitaivaaseen.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vehkis

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 16
    • View Profile
    • Email
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1189 on: 07. 11. 2007 20:08 »
Esitin kaupunginhallituksen kokouksessa 30.10.2007 RG-Linen perimisasian palautettavaksi valmistelun pinnallisten perusteluiden vuoksi ja perintäprosessin dokumentoinnin esittämiseksi.  Kh palautti asian yksimielisesti.

Kh:n huomenna 8.11.2007 pidettävä kokous on sovittu kauan sitten, ja kokouksen pääaihe on talousarvion tekstien hyväksyntä. On luonnollista, että samassa kokouksessa käsitellään myös muita ajankohtaisia asioita. Haluan näin torjua väitteet mistään epänormaalista toiminnasta kokousmenettelyn osalta.

Marjatta Vehkaoja
Kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja

Offline vehkis

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 16
    • View Profile
    • Email
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1190 on: 07. 11. 2007 21:09 »
RUOTSIN VALTIO TUKEE - VASTA VAASAN VALTUUSTON PÄÄTÖKSEN PAINOSTAMANA ???

Ilkka-lehden verkkosivut ilmoittavat tänään Ruotsin hallituksen tukevan Merenkurkun liikennettä. Summaa ei mainita eikä tuen perustetta tai kestoa kerrota. Oletan, että tuki on sama kuin Suomen valtiolta.

Juuri tätähän on Suomessa odotettu kuin kuuta nousevaa: Merenkurkun liikenteen varmistaminen ei voi olla paikallisten veronmaksajien vastuulla! Valtuuston päätös teki tämän viestimme viimein selväksi.

Tässä nyt myös nähdään kuinka kamalan hukassa homman kokonaishallinta on. Sokealle Reetallekin on selvää, että kaikki ensisijaiset (valtioiden) tuet vaikuttavat merkittävästi muiden rahoitusjärjestelyijen tarpeeseen. Vaasassa oltiin siis etuajassa jekuttamassa paikallisten veronmaksajien rahoja RG-linen pelastamiseen. Voihan itku tätä valmistelua!

Marssijärjestys ei voi jatkossakaan olla se, että paikalliset veronmaksajat hoitavat SinisenTien vetisimmät kilometrit. Kysymys ei ole paikallisesta tiestä vaan kansainvälisestä tieyhteydestä. Tässä suhteessa mikään ei totisesti ole muuttunut vuosien saatossa.

Nyt alkaa varmaan jännittävä kisa siitä kuka suomalainen sai aikaan Ruotsin hallituksen myönteisen päätöksen! Tarjokkaita on varmaan paljon. On se hyvä, että Ruotsi hoitaa vaasalaisten veronmaksajien etua kun vaasalaisten valtuutettujen niukka vähemmistö ei siihen pystynyt.

Marjatta Vehkaoja




Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1191 on: 07. 11. 2007 21:09 »
Kiitos tiedosta Vehkaoja, nyt ollaan sillä tiellä kun pitääkin. Me huolehdimme siitä, että satama on kunnossa, että sen puolesta toimiva ja maksut tulee ajallaan. Se on meidän tehtävä. Katsotaan nyt mitä siellä satamassa olisi muuta tehtävissä. Satamakapteeni osaa varmasti tarpeensa esittää.

Pentti Suksi

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1192 on: 07. 11. 2007 22:10 »
Jos on niinkuin Tapio Osala toteat, niin pitäisikö Kh:ta informoida siitä, että lainojen myöntä-
misestä päättäminen kuuluu valtuustolle; ettei jälleen tehtäisi päätöstä, joka ylittäisi Kh:n
toimivallan. Tämän informaationantamisvelvollisuus on toki kaupunginlakimies Vironmäellä.

Kyllä khn jäsenet sen tietävät. Vironmäki on eläkkeellä ja uusi kaupunginlakimies on Marja Ylisalmi.
Tässä perintäepisodissa tapauhtui muuten viime khn kokouksessa seuraava:

Kaupungin nettisivulla ei tuota asiaa ollut näkyvillä, eikä ole vieläkään ( kh 30.10.2007), vaikka asia oli virallisesti esitylistalla.

Asian veti esittelijä listalta (eli sitä ei käsiteltykään) jostain syystä. Olisko ollut niin, että lopputulos ei ollut vuorenvarmasti esityksen mukainen? Siksi se on sitten nyt käsittelyssä uudestaan.
Pitää nyt vetää tuo viimeinen väite takaisin. Muistin tai tulkitsin väärin Lumion kertoman viime perjantailta. (Jonkun asian hän kertoi vetäneensä pois esityslistalta ja juuri tästä asiasta puhuimme. Tiitolakin oli sitä turhaan etsinyt nettisivuilta.) Olisihan tuon palautuksen nähnyt uudelta esityslistalta. Anteeksi jos tuo epätosi väitteeni heitti turhaan epäilyksen varjon RG asian valmisteluun.
« Last Edit: 07. 11. 2007 22:10 by Tapio Osala »

Offline vehkis

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 16
    • View Profile
    • Email
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1193 on: 07. 11. 2007 22:10 »
Ajatukseni ei ole suinkaan päivystää tällä RG-rintamalla. Tuli kuitenkin puhelinsoitto, jossa kysyttiin uudemman kerran, onko Ilkka-lehden nettiversion tieto Ruotsin hallituksen antamasta tuesta Merenkurkun liikenteelle sittenkään todenperäinen. 

Ja kas kummaa, äsken noukkimani uutinen oli hävinnyt Ilkan nettisivulta! Informaatio tuesta perustui nettilehden mukaan Håkan Nordmanin ja Miapetra Kumpula-Natrin yhdessä antamaan tiedotteeseen.

Yritin löytää vahvistusta väitetylle päätökselle myös Ruotsin hallituksen nettisivuilta, mutta en ainakaan vielä onnistunut.

On tämä uskomatonta härdelöintiä!


Marjatta Vehkaoja

Kalle Lanamäki

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1194 on: 08. 11. 2007 00:12 »
Hyvät edustajamme Marjatta ja Tapio!

Ensi kerran sitten näkkärin antamisen muumioautoväelle seurasin liikkumatta koko pitkän valtuustoistunnon viime maanantaina. Ensi kerran tuli tunne, että veronmaksajan etua joku joskus ajattelee. Ihmeissäni totesin, että niin tekivät tahot joilta en osannut sitä odottaa. Tietty "poikaporukka" samalla aiheutti päinvastaisen ihmettelyn.
Eihän kaivoon kannata vettä kantaa eikä kannattamatonta liikenneprojektia uudelleenrahoittaa joka toinen vuosi. Ei vaasalaisen veronmaksajan kuulu ylläpitää kansainvälistä laivareittiä - tämän viestin saitte luojan kiitos väännetyksi rautalangasta.
Paitsi että "Kouhilaiset" ja muu poikaporukka yritti uskotella taivaan putoavn niskaamme mikäli Rabben itäsaksalaisalus lopettaa nekin vähät vuorot jotka se epävarmasti on seilannut, oli yhtä suurta kuulijan älyn halveksuntaa se, miten huonosti asiat oli valmisteltu.
Kuinka meillä on varaa juristin koulutuksen saaneeseen kaupunginjohtajaan, joka saa vasta kokouksessa  perustiedot Tiitolalta - olisi ollut vähemmän noloa kysyä jo aikaisemmin, niin olisi osa huuhaasta jäänyt salaan yleisöltä.
Tapio taas paljasti, että aluksesta ei ollut tarjolla tärkeitä dokumentteja eikä koko järjestelyä anonut ainut edunsaaja. Marjatan osa oli paljastaa että ei oltu haluttu tajuta vakuusarvon olevan jotakin 60-70 % enimmäiskauppa-arvosta. Vielä jäi kalvamaan onko RG-linelle palautettu milloinkaan Rabben huvipurren remontin "kauttalaskutusta". Mikäli ei, on se mielestäni kavallus siinä kuin satamamaksujen tilittämättä jättökin.
Näihin kun saisi uskottavat vastaukset samoin kuin siihen onko Longan vaimon projektirahoitussotku tarkoitus selvittää. Tai jos on, milloin asia kerrotaan maksajille?

Canis Satrapis

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1195 on: 08. 11. 2007 05:05 »
Ensinnäkin kiitokset Kallelle.  Kielesi ei ole ruostunut.

Reviisori # 1148
Vaasalaisen tavallisesti asiosta periilä olevan henkilön mukaan tukipaketin pääarkkitehti oli Robert "Rabben veli " Grönblom. Hän on yhdessä Kouhin kanssa asian strategian asian läpiviemiseksi ja pääosan valmistelusta tehnyt.

Vasta viimeisessä hädässä he hakivat ammattitaitoisen Tiitolan apuun. Mutta liian myöhään.

Koirasmartta #1154

Mitä sitten tulee tukipaketin pää-arkkitehteihin niin jonkunhan sen on täytynyt tehdä.. Minua askarruttaa että miten koko pakettti tuli käsittelyyn jos RG-Line ei ole siitä mitään kirjallista paperia jättänyt?

Aanatakaa tietoa

Minusta tämä on yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä.  Tämän kautta vasta avautuu näkövinkkeli syvällä Vaasan kunnalliselämään.  Eikö kukaan pysty asiaa selvittmän?

Konsultit tai konsulit  valvokaa!  niinkuin S-Syväkurkku tapaa sanoa.

Offline lammaspaimen

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 230
    • View Profile
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1196 on: 08. 11. 2007 06:06 »
Informaatio tuesta perustui nettilehden mukaan Håkan Nordmanin ja Miapetra Kumpula-Natrin yhdessä antamaan tiedotteeseen.

...

On tämä uskomatonta härdelöintiä!

Nordman on kuumana, kuten kiekkotermit kuuluvat. Tällä menolla sivuunkirjoittaneelle tulee vaikeuksia valita allekirjoituksensa.

Vaan mikäs siinä. Kaveri näyttää tekevän kaikkensa tuhotakseen poliittisen uransa valtakunnan tasolla, eikä minulla mitään sitä vastaan ole. Kuka mitenkin. Valitaan eduskuntaa mieluummin joku, jolle ei ole vaikeaa puhua siellä Vaasan liikenneyhteyksien puolesta.
"Tällaisen päätöksen jälkeen minun on aika vaikea puhua eduskunnassa Vaasan liikenneyhteyksien puolesta" Håkan Nordman 6.11. Pohjalaisessa

Gogolin Hattu

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1197 on: 08. 11. 2007 06:06 »
Pohjanmaan radiouutiset kertoo tänään, että kansanedustaja Håkan Nordmanin mukaan Ruotsin valtio lähtee tukemaan Merenkurkun liikennettä.Tiedon asiasta Nordman on saanut Ruotsin valtiovarainministeriöstä.

Nordmanin arvion mukaan myös Uumajan kaupunki lähtee nyt mukaan Merenkurkun liikenteen tukemiseen.Vaasan kaupunginvaltuusto hylkäsi esityksen RG Linen tukemisesta maanantaina.

Kiinnostuneita riittää

Laivaliikenne Kaskisista Ruotsiin kiinnostaa. Ruotsalaisen Allehanda-lehden mukaan on löytynyt varustamo, joka on kiinnostunut aloittamaan liikennöinnin Kaskisten ja Ruotsin Härnösandin tai Sundsvallin välillä.
Lehden tietojen mukaan kyseinen varustamo olisi halukas liikennöintiin myös ilman valtion subventiota. Kysymys olisi nimenomaan liikennöinnistä Kaskisista Ruotsin puolelle.

Allahanda
http://allehanda.se/avdelning/harnosand/15963

Eikö Håkan Nordmanin tulisi ottaa yhteyttä tähän laivayhtiöön?



Analyyssi

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1198 on: 08. 11. 2007 07:07 »
"Aina on päivä aikaa..."

Odotellaan noiden "uutisten" todenperäisyyttä. Minä en usko Nordmania, ennenkuin omin silmin näen Ruotsin valtion tuen, sekä Uumajan kaupungin tuen. Dokumentteja pöytään.

Tällä hetkellä tieto on vain Nordmanin sanan varassa. En valitettavasti (kaiken tämän jälkeen) voi luottaa siihen.

hakkeri

  • Guest
Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« Reply #1199 on: 08. 11. 2007 07:07 »
Tunnen jonkinverran hakukoneita ja hakutekniikkoja mutta en ole löytänyt Ruotsin valtion tuesta pätkääkään.  Ainoa löytämäni asiaa sivuava kirjoitus on Vsterbottens-Kurirenista eiliseltä.

Jotain merkillistä tässä on.  Asiasta ei tiedä Ruotsin hallitus, ei Ruotsin valtakunnan uutiset, ei Sisuradio.ei Västerbotten-Kuriren, ei kukaan muu.  Siis Ilkka-lehden nettisivulla on pieni uutinen  Kumpulan ja Nordmanin tiedotteesta.  Selvinnee päivän aikana.

Kvarkentrafiken och osanningar
I Finland sade Vasa nej till den ekonomiska rekonstruktionen som diskuterats. Med anledning av detta har det framkommit rena lögner. Den största är att Sverige sagt nej till stöd i den kommande upphandlingen. Vi har skrivit till regeringen och fått underhandsbesked att de vill ge länsstyrelsen möjlighet att ge stöd för persontrafiken. Kommunen och landstinget håller dörrarna öppna men tycker främst att det är statens ansvar. Jag är oerhört besviken på alla de media som ljugit sina lyssnare rakt i ansiktet. Det gäller att inhämta fakta där de finns, det är ett gott råd.

Lennart Holmalund
« Last Edit: 08. 11. 2007 07:07 by hakkeri »