Author Topic: Vaasan kaupunkirakenne  (Read 138266 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #720 on: 18. 01. 2013 06:06 »
Vaasan keskustan kehittäminen on ollut tässä ketjussa esillä sen ensimmäisestä postauksesta lähtien.  Jokaisen asiasta kiinnostuneen kannattaa lukea alusta alkaen niin pitkälle kuin jaksua riittää.

Ketjun postauksia täydentää blogissa olevat jutut, joista yhteenveto tässä:
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=1556.msg3221#msg3221

Minusta erittäin merkittäviä ovat mobiililaittaeiden käyttöä koskevat kirjoiutukset, jotka vasta nyt - älykännyköiden myötä - ovat tuleet käsitettäviksi laajemmin.

Minusta kaikkiean tätä ketjua lukevien luottamusmieasgten olisi otettava tässä ketjussa esiin tulleet ideat vakavaan harkintaan.

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=1556.0
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #721 on: 18. 01. 2013 12:12 »
Ajatusleikki Commersen aulasta Commersen aulaan

Kuvitteellinen rengasmatka Topin rinkiä pitkin Commersen aulasta eli Anttilan torinpuoleista sisäänkäynnistä johtaa Alatorin varrella olevien rakennusten sisäkautta KappAhlin nurkalle ja sieltä Vaasanpuistikon alitse Kauppahalliin. Kauppahallista matka jatkuu Waildin eteistilojen kautta maan alitse Bundegårdeniin eli Pikkusokokseen. Kiinteistössä sijaitsee mm. Ravintola Tallis

Täältä matka jatkuu maan päällä tai alla Rewell Centeriin ja edelleen Hovioikeudenpuistikon ylitse tai alitse Hartmaanin talon tiloihin tai Hartammintalon takaiseseen ”Konkurssikäytävään”, josta matka jatkuu edelleen maan päällitse tai maan alitse Sampotaloon ja Citymarkettiin, mistä on enää pieni loikka takaisin Commersen aulaan.

Tällainen rinki, joka yhdistäisi satoja kauppaliikkeita ja palveluja yhden kulkureitin varrelle olisi ainutlaatuinen elämys, jota tultaisiin ihmettelemään matkojen takaa.

Laajennus
Mikä estäisi että rinkiin liitettäisiin mahdollisuus edetä Wasa Gallaeriasta rautatien alitse entiselle maykahuollon torille eli siellä toivottavasti tuulev aisuudessa sijatsevaan musiikki ja konfefrenssitaloon tai Palosaare suuntaan yliopiston kampukselle.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #722 on: 18. 01. 2013 13:01 »
Vaasalaiselta mielenkiintoinen ajatus ja kannatettava. Tuohon kun ymppäisi Kauppahallin takapihalle sellaisen 30 kerroksisen jätin.

Commercesta puheen ollen, niin ei oikein näytä kivalta se valotaulu vanhan ja arvokkaan rakennuksen seinällä. Olisi sopinut paremmin vaikkapa torin toiselle puolelle, näin ilman arkkitehtoonista osaamista.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #723 on: 29. 01. 2013 12:12 »
Vanhan Matkahuollon torille kaavaillaan yhdistettyä suurmarkettia ja musiikki ja konferenssitaloa.  Jälkimmäisen koko olisi n. 9000 kerrosneliömetriä.  Kaupungin ajatuksena on, että kokonaisuus rakennettaisiin yksityisellä rahalla.

Tarkoitus on että musiikkitaloon tulisi tilat n. 1000 hengen salille, kaupunginorkesterille sekä useita erilaisia kokoustiloja. Taloa voitaisiin käyttää mahdollisimman monenlaiseen musiikkitarkoitukseen sekä kokouksiin. Kustannusarvio on n. 40-45 milj. euroa.  Hankkeesta on tarkoitus panna pystyyn ideakilpailu mahdollisimman nopeasti.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #724 on: 30. 01. 2013 06:06 »
Jenkeillä on hieno lause, joka koskee kaikkea ideointia: "Think It BIG".  Eli ajattele "isosti".  Tämä neuvo kannattaa ottaa huomioon kun suunnitellaan Matkahuollontorille  rakennettavaa kokonaisuutta.

Miksi tyytyä 1000 ihmisen musiikkisaliin?  Mksi ei 2000?  Tai....? Mitä muuta käyttöä talolla olisi kuin konferrenssit ja kaupunorkeasterin ja vierailevat konsertit?  Näyttelyt, messut?

Miten kulku uuteen ihmeelliseen keskukseen järjestettäisiin niin, että sinne pääsee Rewell Centeristä, Radisson Hotellista, Kantarellis Hotellista, Rautatieasemalta, Vaasanpuistikon alle rakennettavasta parkkiluolastosta kuivin jaloin, pikkukengissä?

Tässä olisi ideoinnin paikka koko kaupungille!
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #725 on: 12. 02. 2013 05:05 »
Tekonurmi, musiikkitalo, Merenkurkun liikenne, vanhuspalveluiden järjestäminen... Vaasalla on edessään monia tärkeitä investointeja.  Lue mitä mieltä Vaasan kh:n puhenjohtaja Seppo Rapo on asioista.  Kysymyksessä on erittäin tärkeä ulostulo. 
Lue blogissa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3391-Kolumni-Seppo-Rapo-4-vaasalaisia.info-2013.html
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #726 on: 12. 02. 2013 06:06 »
Ja nyt kun on tämänlainen Vaasalainen (Mustasaarelainen) näyttö, niin on keskulteltava myöskin Öjbergetin kehittämisestä.
Kamaroudari 1. Öiperinpeikko.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #727 on: 12. 02. 2013 06:06 »
No, Sinulla on vuosien kokemus Öjbergetistä.  Mitkä ovat sen konkreettiset kehittämistavoitteet, ei siis ne jotka katoavat toiveiden tynnyriin?
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #728 on: 12. 02. 2013 08:08 »
Nimm. SUNDOM Lyhytviesteissä tänään:

"Nyt Vaasan hiihtokeskus kunnostukseen, Öjberget voisi hyvin kilpailla johtopaikasta laskettelurinteiden kohalla nyt koska niin Simpsiö kuin Joupiska hinnoittelee itseään pihalle, luulevat olevansa suuriakin tekijöitä koska hinnat ylittvät kaikkien muiden tässä maassa. olin sunnuntaina perheineen simpsiöllä, toki päätimme ettei ikinä enää koska niin nousut kuin rinteet olivat hoitamattomat ja asiakaspalvelu TÖYKEÄTÄ."
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #729 on: 12. 02. 2013 16:04 »
Asiantunteva suunnitelma lisäkorotuksesta aikatauluineen. Toinen hissi nykyisen lisäksi, tai tilalle kaksoishissi. Maankaatolupa helpottaisi täyttömaan saantia. Tuo nyt ensialkuun laskettelun osalta. TV:stä nähty taaskin, minkälaisia yleisömenestyksiä nykyaikaiset hiihtolajit ovat suuressa maailmassa.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #730 on: 12. 02. 2013 16:04 »
Riittääkö alueen pohja ja miten korkealle mäelle? Voidaanko mäkeä korottaa muutaen kuin maata siirtämällä?
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #731 on: 20. 02. 2013 14:02 »
Oikein hävettää:

Kuopiolaiset saavat tulevaisuudessa entistä hienompia elokuvaelämyksiä, sillä kaupunkiin on tulossa uusi elokuvateatteri. Teatteri rakennetaan Carlsonin uuteeen kauppa- ja viihdekeskukseen, jonka nimi on IsoCee. Tavoitteena on, että keskuksen avajaisia vietetään alkuvuodesta 2013.

IsoCee rakennetaan kauppa- ja viihdekeskukseksi, jonka tärkeänä osana on Finnkinon seitsensalinen elokuvateatteri.

Oy Carlsonin varatoimitusjohtaja Kyösti Karhusen mukaan IsoCee-hanke nivoutuu erinomaisesti Kuopion alatorin valmistumisaikatauluun. Uuden keskuksen avulla Carlson pyrkii lisäämään kaupungin vetovoimaisuutta.

Pystymme tarjoamaan kuluttajille jatkossa yhden paikan, jossa voi tehdä ostoksia, käydä elokuvissa, kuntoilla, ruokailla ja tarvittaessa yöpyä.

Kun kävelykeskusta 2013 valmistuu, tavoitteena on, että IsoCeen avajaisia päästään viettämään samoihin aikoihin.

http://www.kuopio.fi/vetovoimaisuus/-/asset_publisher/uU5O/content/id/261248
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #732 on: 20. 02. 2013 15:03 »
Öjbergetin hissin kääntöpyöran takainen jykevä kalliomaasto kestää alustana minkälaisen korotuksen tahansa. Korotuksen keskeytyksen yhtenä tekosyynä oli muinaisjäännöksinä löytyneet partiolaisten nuotiohiillokset. Toisena oli kallion juovien ilmansuunta. Tiedä sitten, mitähän nuokin löydöt palvelevat?

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #733 on: 04. 03. 2013 10:10 »
Vaasakin suunnittelee pakkolunastuksia
Vaasan kaupungin ja muutaman yksityisen maanomistajan neuvottelut ovat ajautuneet umpikujaan Böle II:n alueella. Kaupunki ei näe muuta mahdollisuutta kuin hakea ministeriöltä lunastusoikeutta.

Yle Pohjanmaa
http://yle.fi/uutiset/vaasakin_suunnittelee_pakkolunastuksia/6522240
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #734 on: 21. 03. 2013 06:06 »
Vaasasta puuttuu kaupunginarkkitehti
tässä hieman taustaa asialle

Vaasan eläkkeellä oleva kaupunginarkkitehti Asko Halme julkaisi facebooksivullaan yksityikirjeen joka on tarkoitettu rakennushallituksen viimeiselle pääjohtajalle Matti K Mäkiselle. Halme tosin poisti nimen sivultaan.
Vaasalaisia info julkaisee kirjeen Halmeen luvalla kolumnina, koska se sisältää erittäin oleellisia asioita arkkitehdin tekijänoikeuksista sekä tavasta miten Vaasassa toimitaan. Halmeen kirjeeestä selviää myös miksi Vaasassa ei ole kaupunginarkkitehtiä.

Lue lisää blogissa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3454-Asko-Halme-kolumni-001-vaasalaisia.info.html

Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #735 on: 21. 03. 2013 08:08 »
Askolla on uskomatonta ylimielisyyttä. Juuri sitä miksi arkkitehtejä haukutaan.

Olisi erittäin kummallista, että suunnittelijalla säilyisi jonkinlainen oikeus vaatia rakennettua taloa säilytettäväksi ennallaan, ja yhtä lailla kummallista, että suunnittelijalle annettaisiin vuosikymmenten jälkeen joku kummallinen etuoikeus suunnitella laajennus/muutostyöt ja maksattaa siitä itse päätettävän summan. Huh huh.

Voisiko olla syynä, että tälläisistä ylimielisistä arkkitehdeistä johtuen kyseinen virka haluttiin lakkauttaa. Totta kai varmasti halutaan, että arkkitehtuuri on kunnollista ja hyvin suunniteltua, mutta Askon alaisuudessa "häntä heiluttaisi koiraa".

Lisäys:
Missä Asko oli silloin kun Vaasan vanhoja hienoja taloja keskustassa raiskattiin?
« Last Edit: 21. 03. 2013 09:09 by make »
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #736 on: 21. 03. 2013 09:09 »
Lyhtvesteissä nimimerki "arkkitehdit arvossa" vastaa Asko Halmeen nostattamaan  aiheeseen:

"Arkkitehtuuria ei arvosteta Vaasan rakennussuunnittelussa eikä kaavoituksessa. Halme kertoo edellisestä. Jälkimmäisestä kertoo se, että arkkitehtien johtama kaavoitus on siirretty teknisen puolen alaisuuteen. Onko tämä merkki arkkitehtien osaamattomuudesta vai päättäjien sivistymättömyydestä?"
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline sivupersoona

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 86
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #737 on: 21. 03. 2013 13:01 »
Olen sitä mieltä että kuka tahansa arkkitehtiylioppilas ei voi sörkkiä tunnustetun arkkitehdin töitä, vaan kaikista muutoksista on  keskusteltava hänen kanssaan oli sitten eläkkeellä tai ei mutta täydessä tolkussaan.

Muuten tehdään samoja virheitä kuin vaikkapa 1970-luvulla kun arvorakennuksia ja niiden rakennetta muutettiin sumeilematta.

Jos muutoksen kohteena on Hovioikeudenpuistikon varrella olevan nakkikioskin (autokoulu) muutostyöt, niin ne voidan antaa vaikka säkätimpurille.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #738 on: 21. 03. 2013 13:01 »
Kait arkkitehdillä on ns. tekijänoikeus suunnittelemaansa taloon ja laajennuksissa ei alkuperäistä ideaa saa tuhota. Monasti varmaan riittää et eläkkeellä olevan ideoita otetaan huomioon ja tuskin tarvii miljoonia maksaa. Mitä jos mä menisin hieman korjaamaan Mona Liisan taulua ku ei ollut oikein mieleen.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #739 on: 21. 03. 2013 15:03 »
Kyllä Mona Lisan taulun omistaja saa tehdä taululleen mitä haluaa. (Paitsi, jos kohde on suojeltu).

Ei olut kysymys siitä, että kuka tahansa saa tehdä mitä haluaa. Laajennusrakentaminen menee ihan täysin normaalien rakennusprosessien mukaan. Jos kohde on suojeltu tai muuten kovemman luokan kohde, niin viranomaisvaatimukset suunnittelijan tasosta ovat korkeammat. Lupaprosessissa käydään läpi suunnitelmat ja sitten katsotaan vastaako suunnitelmat käyttötarkoitusta, sopiiko ympäristöön jne..  ja myös sitä, että onko suunnittelijan osaaminen riittävää sekä suunnitelmien taso tarpeeksi korkea. Tätä vartenhan meillä on kaavat ja viranomaismääräykset.
Eri asia on, jos rakennusvalvonnan kompetenssi on huonoa tai että kumarretaan liikaa rakennuttajien suuntaan.

Ideaa ei saa tuhota, jos rakennus on arkkitehtonisesti kovemman luokan kohde. Viranomaiset sitten katsovat, että laajennus sopii ympäristöön ja vanhaan rakennukseen. Olisi aikamoinen soppa edessä, jos kaikissa julkisivuremontoissa pitäisi alkaa etsiä arkkitehtejä ympäri maata. Entä kun kysymyksessä on arkkitehtitoimisto? Jonka on ostanut isompi toimisto? Ulkomainen toimisto? Entä jos arkkitehti on ulkomailta?


“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #740 on: 03. 04. 2013 08:08 »
Olisiko tässä jotain oppimista Vaasan luottamus- ja virkamiehille?

Puolet suomalaisista yritysjohtajista on tyytymättömiä kaavoituksen sujuvuuteen, kertoo kauppakamarien yritysjohtajakysely. Pitkä kesto, laaja valitusoikeus sekä viranomaisen harkintavalta ovat pääasialliset harmituksen aiheet.

http://goo.gl/DICWz
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #741 on: 04. 04. 2013 05:05 »

Kuuluu myös melkein yleissivistykseen, että aina kun on joku suunnitteluprojekti, missä on jo toisen arkkitehdin työtä olemassa, ollaan yhteydessä häneen ja tiedustellaan  suunnittelijan ajatuksia. Ei arkkitehti voi suinpäin ruveta hommailemaan piittaamatta mistään mitään. Se on  moukkamaista. Arkkitehti, joka näin toimii,  on aina nopeasti entinen arkkitehti.

Kuuluu asiaan, että pyydetään myös aina alkuperäiseltä arkkitehdiltä edes tarjousta laajennusten suunnittelusta. Näin arkkitehdit toimivat kaikkialla maailmassa. Ei tästä ihmisarvo-kysymyksestä saa olla eri näkemystä edes Vaasan kaupungilla.

Eeku Strahl, arkkitehti
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #742 on: 04. 04. 2013 06:06 »
Eekulla vähemmän ja Askolla enemmän on arkkitehdin asema noussut hattuun. Arkkitehdin asema jo valmiissa rakennuksissa on nähtävä juurikin tietyllä tavalla ammattimaisena neuvonantajana. Kuin myös muissakin kohteissa, niin tilaaja maksaa ammattimaisesta suunnittelusta, jossa asiakkaan toiveita on kuunneltava. Hyvänä esimerkkinä arkkitehdin upeasta päähänpistoksesta on Finlandia talon laatat, joita on jouduttu remontoimaan kalliilla.
http://www.hs.fi/kaupunki/Finlandia-talon+marmorilaatat+repsottavat++ex-johtaja+ei+yllättynyt/a1363227604305

" Marmoria vastustettiin sillä perusteella, että se ei sovellu Suomen ilmastoon: edestakainen jäätyminen ja sulaminen talviaikaan heikentävät ja vääntävät laattoja
Marmorin valintaan vaikutti Kivisen mukaan myös se, että Helsingin rakennusvalvontaa 1990-luvulla johtanut virastopäällikkö Kaarin Taipale kannatti marmoria. Rakennusvalvonnan johtajan tahtoa vastaan ei silloin toimittu, Kivinen muistelee.
"Jo silloin tiedettiin hyvin, ettei marmori kestä. VTT:n tutkimuksessa marmorille oli määritelty Helsingin oloissa korkeintaan 25 vuoden ikä", hän toteaa."
Kaarin Taipale on suomalainen arkkitehti sekä kestävän kehityksen ja kaupunkitutkimuksen asiantuntija (wikipedia)"

Ei missään muissakaan poliittisissa päätöksissä saisi mennä hetken mielijohteen mukaan. Valitettavasti esim. etujärjestöt ovat ottaneet tai heille on annettu valtaa, joka ei heille kuuluisi. Puhutaan kolmikannasta. Ylläoleva on taas karmaiseva esimerkki siitä, kun arkkitehdin tahto on laki kuten erityisesti arkkitehdit haluaisivat asian nähdä.

Arkkitehdit pitää nähdä asiantuntijoina, joita pitää pystyä konsultoimaan tarvittaessa useampaa samanaikaisesti, jotta saadaan aikaan kestäviä ja myös taloudellisesti järkeviä ratkaisuja. Kun maksajana on julkinen puoli ja veronmaksajat, niin velkarahalla rakennettuna yhtenä lähtökohdista on aina myös oltava järkevä rahan käyttö, eikä aina haettava kalleinta ja hienointa vaihtoehtoina, mitä arkkitehdit liian usein tekevät, kun maksajana on yhteiskunta. Lompakko tuntuu silloin olevan avoinna. (Arkkitehdin mielestä)

Tässä en ota erikseen kantaa Vaasan kaavoitukseen, se on ollut pitkään hakoteillä, oli kaavoituksen johdossa arkkitehtiä tai ei. Hienoja rakennuksia on keskustasta tuhottu uuden arkkitehtuurin tieltä, ja useimmiten lienee arkkitehti ollut asialla. Olisiko ehkä toimittu toisin, jos arkkitehtiä oltaisiin kuunneltu vähemmän. Olisiko torin laitojen rakennukset jätetty paikoilleen vaikkapa pelkästään kulisseiksi.

Tottakai tarjous kannattaa ainakin yleisesti ottaen pyytää vanhalta arkkitehdiltä. Mutta jos "vanhan" arkkitehti koetaan vaikeaksi "keskustelukumppaniksi", joka ei kuuntele asiakkaan tahtoa, niin miksi silloin vaivautua ja kuluttaa kummankin aikaa? En tiedä voisiko vaikka Askon tapauksessa olla jotain tälläistä, muutenhan tarjous pitäisi pyytää myös häneltä. Tai sitten hyvä-veli verkosto on jakanut tarjouspyynnöt omille "luottopelaajilleen"? Näin voi myös olla.


“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #743 on: 04. 04. 2013 10:10 »

Make: Eekulla vähemmän ja Askolla enemmän on arkkitehdin asema noussut hattuun.....

Tottakai tarjous kannattaa ainakin yleisesti ottaen pyytää vanhalta arkkitehdiltä. Mutta jos "vanhan" arkkitehti koetaan vaikeaksi "keskustelukumppaniksi", joka ei kuuntele asiakkaan tahtoa, niin miksi silloin vaivautua ja kuluttaa kummankin aikaa? En tiedä voisiko vaikka Askon tapauksessa olla jotain tälläistä, muutenhan tarjous pitäisi pyytää myös häneltä. Tai sitten hyvä-veli verkosto on jakanut tarjouspyynnöt omille "luottopelaajilleen"? Näin voi myös olla.

Kommentti Makelle:

Minä olin Teknisen lautakunnan (Tela) jäsen 80-luvulla. Lautakunta kokoontui muistaakseni melkeinpä viikottain.  Kaupunginarkkitehti Asko Halme istui virkansa puolesta kokouksissa. Minä en muista, että Halme olisi ollut millään tavalla vaikea viranhaltijana tai keskustelukumppanina, tai että hän ei olisi kuunnellut lautakunnan tahtoa. Toki Halme puolusti omia näkökantojaan ja ilmaisi mielipiteensä selvästi, mutta ei hän ollut mikään härkäpäinen väättyri, jonka tyyppisiä nykyään virkakunnassa huseeraa. 

Halme on ahkera ja aikaansaapa arkkitehti, jonka suunnittelemat rakennukset ovat hyvin kestäneet aikaa. Yksikään toinen arkkitehti ei Vaasssa ole luonut kokonaistaideteoksia kuten Halme. Halme on monipuolinen ammattimies omalla alallaan. Hän myös osallistuu julkiseen keskusteluun aktiivisesti ja asiantuntevasti ja on saavuttanut sillä tavalla arvostetun kulttuurihenkilön aseman kaupungissamme.

Nyt kun paremmin tunnen Vaasan juonittelevaa ja kateuden vaivaamaa virkakuntaa, alan olla vakuuttunut siitä, että Halmekin on joutunut Salinin ja Lumion tavoin kateellisen panettelun kohteeksi.  Puheet hänen "vaikeudestaan" ovat liioiteltuja ja palvelevat nykyisten viranhaltijoiden valta- ym pyrkimyksiä.

Oma lukunsa on  korruptio, johon osa viranhaltijoista ja poliitikoista näyttää syyllistyvän.  Tiedetään nimiä ja pystytään yksilöimään tapahtumia. Tässä yhteydessä on syytä todeta, että arkkitehti ei saa SAFAn kunniasääntöjen mukaan  ottaa vastaan esim. provisioita rakennuksiin määräämistään tarvikkeista eikä mitään muitakaan lahjuksia. Tällaisia eettisiä ammattisääntöjä ei näytä olevan joidenkin  viranhaltijoiden esteinä, jotka määrätietoisesti sekaantuvat arkkitehdin työhön vaatimalla käyttöön omia suosikkituotteitaan. Käsitykseni on, ettei Halmetta voitu tällä suunnittelun osa-alueella määräillä samalla tavalla kuin ulkopuolista arkkitehtikonsulttia, jonka tulee totella esim. Talotoimen projektipäälliköiden käskyjä materiaalivalinnoissa. 

Mitä taas tulee  hyvä-veli luottopelaajien suunnittelijaverkostoon, niin sehän Vaasassa on voimissaan ja sen jäsenet on hyvin helppo näyttää toteen. Joitakin arkkitehteja ei hyväksytä lainkaan. Erästä kollegaani viranhaltija on  jopa vaatinut lupaamaan, ettei hän toimi pääsuunnittelijana missään rakennusprojektissa Vaasan kaupungissa.
 

Offline Obscurantti

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 55
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #744 on: 04. 04. 2013 10:10 »
Ikivanhan huulen mukaan ”arkkitehdit tekevät sen, mihin vandaalit eivät kykene”.  Tämä pitää paikkansa myös Vaasassa.  Sen verran vanhoja arvorakennuksia ja vanhaa arvokasta säästämisen arvoista miljöötä on täällä tuhottu.

Tämä luottoarkkitehtien käyttäminen on ilmiselvä korruptioriski, vaikka niin ei olisikaan. 

Tosin moni ihmetteli aikoinaan kun grynderin musta mersu odotti hallintotalon takana kaavoittajaa yhteiselle lounaalle ja kerrotaan jopa grynderin maksaneen  kaavoittajan häämatkan.

Mitenkään leimaamatta erityisesti Vaasan virkamiehiä ongelma tuntuu olevan maan laajuinen ja siihen saadaan ryhtiä vain avoimella keskustelulla, ja niin. vuodatammalla, jos kantti kastää.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #745 on: 04. 04. 2013 12:12 »
En periaatteessa ota kantaa Askon tai Eekun osaamiseen, vaan siihen millä oikeudella juuri ainakin kyseiset arkkitehdit haluavat estävät omien töidensä muuttelun jälkikäteen. Piirustukset on luovutettu tilaajalle ja sen jälkeen omistaja saa tehdä tavallisen rakennuslupaprosessin pohjalta rakennukselle mitä haluaa. Kummallinen vaatimus, että omistamaansa rakennukseen säilyisi arkkitehdillä joku "oikeus" määritellä mitä saa tehdä ja mitä ei. Museovirasto ja rakennusvalvonta saavat ottaa kantaa mikä on sitten muulla tavoin oikeaa ja sopivaa lisärakentamista.

Aikaisemmin puolustelin Kondis-hanketta, mutta nyt Eekun kirjoituksen pohjalta aloin miettiä seuraavaa: Aikaisemmin olin pitänyt itsestään selvyytenä, että Kondis-hankkeen rahoittajani ovat yksityiset. Tämä ei kuitenkaan ole ollut mielestäni selvästi näkyvillä. Joku voisi antaa tähän selvyyden. Vai onko hanke "jäissä" sen takia, että Eeku ja/tai Kondis-hankeen takana olevat tahot haluavat kaupungin/valtion rahoittajan rooliin. Arkkitehtonisesti näkemäni kuvat Kondiksesta näyttävät kyllä hienoilta, mutta kalliin puoleisilta. AM Salo tai Eeku tai joku muu voi selventää, onko Kondis tarkoitus rahoittaa yksityisen rahoituksen turvin vai jollain kunnallisella/valtiollisella tukirahoituksella (tai vanhustenhuollon ostosopimuksilla). Jos asia on jälkimmäinen, niin ymmärrän varsin hyvin vastahankaisuuden, koska rakennelma näyttää HYVIN kalliilta ainakin veronmaksajan näkökulmasta.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Ainu

  • Guest
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #746 on: 04. 04. 2013 12:12 »
Ikivanhan huulen mukaan ”arkkitehdit tekevät sen, mihin vandaalit eivät kykene”.  Tämä pitää paikkansa myös Vaasassa.  Sen verran vanhoja arvorakennuksia ja vanhaa arvokasta säästämisen arvoista miljöötä on täällä tuhottu.

Arkkitehditkö tekevät purkupäätökset? Enpä usko.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #747 on: 04. 04. 2013 12:12 »
Ikivanhan huulen mukaan ”arkkitehdit tekevät sen, mihin vandaalit eivät kykene”.  Tämä pitää paikkansa myös Vaasassa.  Sen verran vanhoja arvorakennuksia ja vanhaa arvokasta säästämisen arvoista miljöötä on täällä tuhottu.

Arkkitehditkö tekevät purkupäätökset? Enpä usko.

Oliko silloin esittelevänä virkamiehenä arkkitehti?
Oliko rakennuttajan piirustukset arkkitehdin tekemiä?

Tässä esim. Revellin taustaa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Viljo_Revell
" Revellin mainetta rasittaa hänen yhdessä Heikki Castrénin kanssa suunnittelema Helsingin Makkaratalo,[1] joka on nostettu symboloimaan vanhan kaupunkimiljöön hävitysaaltoa 1960–70-luvuilla."
"Kuitenkin hänen laajoista kaupunkikeskustasuunnitelmistaan toteutui ainoastaan Vaasan keskustakortteli eli Rewell Center."
" Nämä tuotannot nostivat Revellin jälkipolvien silmissä vanhan kaupunkimiljöön hävitysaallon symboliksi 1960–70-luvuilla."
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #748 on: 04. 04. 2013 13:01 »
Make kirjoittaa:

Aikaisemmin puolustelin Kondis-hanketta, mutta nyt Eekun kirjoituksen pohjalta aloin miettiä seuraavaa: Aikaisemmin olin pitänyt itsestään selvyytenä, että Kondis-hankkeen rahoittajani ovat yksityiset. Tämä ei kuitenkaan ole ollut mielestäni selvästi näkyvillä. Joku voisi antaa tähän selvyyden. Vai onko hanke "jäissä" sen takia, että Eeku ja/tai Kondis-hankeen takana olevat tahot haluavat kaupungin/valtion rahoittajan rooliin. Arkkitehtonisesti näkemäni kuvat Kondiksesta näyttävät kyllä hienoilta, mutta kalliin puoleisilta. AM Salo tai Eeku tai joku muu voi selventää, onko Kondis tarkoitus rahoittaa yksityisen rahoituksen turvin vai jollain kunnallisella/valtiollisella tukirahoituksella (tai vanhustenhuollon ostosopimuksilla). Jos asia on jälkimmäinen, niin ymmärrän varsin hyvin vastahankaisuuden, koska rakennelma näyttää HYVIN kalliilta ainakin veronmaksajan näkökulmasta.

Anna-Maija Vastaa Makelle:

Kondis-hankkeen rahoittajat ovat yksityisiä, jotka eivät halua valtiota eikä kaupunkia rahoittajaksi.

Seniorit voivat ostaa tai vuokrata asuntoja ja asua niissä elämänsä loppuun asti, koska Kondis on täyden palvelun asuintalo senioreille. Asunto on siis kuten mikä hyvänsä osakehuoneisto sillä erotuksella, että asukas saa ostaa samasta kiinteistöstä kaikki tarvitsemansa palvelut.

Kondis voi myydä palveluja myös kaupungille tarpeen mukaan esimerkiksi taloon mahdollisesti tulevasta toipilashotellista. Kondis myy palveluja myös muille kuin talossa asuville.

Kondis on liikeyritys, jonka on tarkoitus tulla omillaan juttuun kuten liikeyrityksen tulee tehdä. Kondis on yksityistä ja eettistä sijoitustoimintaa, joka ei perustu kunnan eikä valtion tukiin. 

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #749 on: 04. 04. 2013 15:03 »
Hyvä juttu... tai ainakin melkein. Noinhan se pitää (pitäisi) mennä. Virkamiehen (mieli)valta voi olla vaan niin suurta. Oli sitten kateudesta, hyvä veli verkostosta johtuvaa tai jostain muusta.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #750 on: 04. 04. 2013 15:03 »
Make,
Kondiksen toteuttamisen esteenä ovat tähän mennessä olleet viranhaltijoiden mielivalta, poliitikkojen vetelyys ja hyvä-veli-sisarverkostojen kähmintä. Yli kymmenen vuotta!
Siitä stoorista voi sanoa, etä totuus on tarua ihmeellisempää. Kerron myöhemmin enemmän forumissa, kunhan kerkiän.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #751 on: 04. 04. 2013 15:03 »
Hyvä Anna-Maija, asiat julki niin opimme äänestämään. Kaikkihan tietää et mätää on ja se pitää korjata, hienoa et joku asiosta tietävä kertoo. Odotamme lisäinfoa ja toivottavasti opimme jotain, olen sitä mieltä et puolueista viis vaan todelliset henkilöt valtaan. Eri asia on jos puoluekuri pakottaa hölmöilemään niin dissaamme sit puolueen. Avoin keskustelu kyllä puhdistaa hyvin ja asiat saadaan mallinlensa, pakko saada ku rahakirstu on tyhjä. Päättäjät kyllä lukee näitä keskusteluja mutta luulevat et kun ei tee mitään on seuraava kausi varma, nytten on tulossa ajat ettei mikään ole varmaa. Velaksi eläminen kyllä loppuu itsestään ja karu arki on edessä.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #752 on: 04. 04. 2013 17:05 »
Moi, Henry!

Kondiksen tähänastinen  historia tulee olemaan moniosainen, koska se on kymmenen vuoden  ajalta. Se on  faktaa eikä fiktiota, ja henkilögalleria on meidän kaikkien tuntemia viranhaltijoita ja poliitikkoja. Oman mielenkiintoisen sivujuonteensa tulevat muodostamaan tapahtumat Selkämeren sairaalakauppojen ympärillä. Odotan malttamattomasti kertomuksen aloittamista, mutta ensin minun pitää tehdä pohjatyö eli kasata faktat.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #753 on: 09. 04. 2013 05:05 »

Vaasan kaupungin eläkkeellä oleva kh:n ex-puheenjohtaja Heikki Kouhi arvioi kriittisesti kaupungin kaupunkissuunnitteluviraston toimia.  Osansa saa mm. projektipäällikkö Marketta Kujala.

"Maakuntauutisissa 4.5. Marketta Kujala lupasi, että hän tulee kaavoittamaan entiselle linja-autoasemalle urbaanin keskustakokonaisuuden, jota myöhemmät sukupolvet voivat esitellä 2000-lukulaisten voimannäyttönä ja vertailla sitä 100 vuotta vanhempaan torin ympäristöön. Kujalan taustalla nyökytteli kaavoituspäällikkö Päivi Korkealaakso merkiksi, että näin me teemme. Onnea yritykselle!"

Lue lisää blogissa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3486-Heikki-Kouhi-Muistomerkki-kolumni-vaasalaisia.info.html
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

belurisk

  • Guest
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #754 on: 09. 04. 2013 05:05 »
Hyvä ja aiheellinen kirjoitus Heikki Kouhilta.
Enemmän kirjoituksia tästä kysymyksestä, joka vaasalaisiin vaikuttaa. Ja vähemmän meuhkaamista mamuista ja persuista.

Bert Lundström

Offline sivupersoona

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 86
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #755 on: 09. 04. 2013 06:06 »
Heikki Kouhin raju purkaus on pakko ottaa huomioon, arvoisat valtuutetut.  Onko Vaasassa käymässä niin, että tämä kolmen kopla: Kujala, Korkealaakso, Järvelä - on este kaikelle kehitykselle?

”Vaasassa ne eivät Kujalan ja hänen esimiestensä Korkealaakson ja Järvelän mielestä riitä edes kaavoituksen aloittamispäätöksen tekemiseen. Luottamushenkilöt havittelevat 10 -20 kerroksisia asuinrakennuksia, Marketan mielestä 4 kerrosta on maksimi. Koulukatu, jonka varteen Kråkströmin kaavan sallimana tehtiin 6 – kerroksisia asuintaloja, joista näkyy merelle, on kuulemma Marketta Kujalan mielestä slummia. ”

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #756 on: 09. 04. 2013 06:06 »
Kouhi oli asiansa osaava politiikko, jolla oli (ja on) visioita. Voisimmeko toivoa häntä takaisin politiikan näyttämölle ottamaan takaisin sitä valtaa, joka kansalle kuuluu, eikä olla vain virkamiesten vietävissä?
Kouhin ja Strandin yhteistyöllä Vaasaa voitaisiin rakentaa tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #757 on: 09. 04. 2013 09:09 »
Marketta Kujan ajatusmalleista antaa hyvän kuvan kantakaupungin asukasyhdistyksen blogissa julkaistu haastattelu torstai 14. helmikuuta 2013.

Näin Kujala paljon porua aiheuttaneesta Kondis-hankkeesta:

“Vaasalaisia esimerkkejä vaikeista kohteista löytyy vaikka kuinka. ”Black Jackin” ympärille suunniteltu Kondis on ollut ja on varmasti yksi vaikeimmista tapauksista. Kriittisesti ajattelevan näkökulmasta hanke on yksinomaan yhden tahon hanke yrittää saada muut suostumaan kaupunkikuvan rajuun muutokseen, tehokkuuslukujen karkaamiseen ydinkeskustassa jne.

Suopeamminkin asiaan voi suhtautua, ainakin jos arvioi asiaa sosiaali- ja terveydenhuollon kannalta. Kaupungin hyöty saada alueelle yksityistä vanhusten palvelutoimintaa ja uudenlaisia asumismuotoja, voisi olla jopa korvaamattoman suuri.”

Lue lisää:
http://vaasaennenjanyt.blogspot.fi/2013/02/marketta-kujala-vastaa.html

Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #758 on: 09. 04. 2013 12:12 »
Vastaus Tapio Parkkarille ja Sivupersoonalle

Näin Kujala Kondis-hankkeesta:

"Kriittisesti ajattelevan näkökulmasta hanke on yksinomaan yhden tahon hanke yrittää saada muut suostumaan kaupunkikuvan rajuun muutokseen, tehokkuuslukujen karkaamiseen ydinkeskustassa jne. "

Parkkari kirjoittaa: " Kaupungin hyöty saada alueelle yksityistä vanhusten palvelutoimintaa ja uudenlaisia asumismuotoja, voisi olla jopa korvaamattoman suuri.”

Marketta Kujalan  ajatelmien ohi on aika ajanut. Hän on kova tyttö kritisoimaan muiden ajatuksia ja ideoita. Kaupunkisuunnittelijalla pitäisi olla myös itsekritiikkiä ja ennen muuta luovuutta.

Vaasan viime vuosikymmenien kaupunkisuunnittelusta ovat  luovuus ja itsekritiikki  kaukana. Totuus on, että Vaasassa on ollut vain yksi luova kaupunkisuunnittelija, Carl Axel Setterberg, ensimmäinen ja toistaiseksi viimeinen. Hän onneksi kykeni visioimaan  sellaisen kaupungin, joka vastaa tulevaisuudenkin tarpeisiin.

Tehokas rakentaminen keskustassa on tulevaisuutta. Tehokkuuslukuja on nostettava ja niitä voidaan hyvin nostaa. Paikoitusongelma voidaan hoitaa  Vaasassa laajentamalla paikoitusluolastoa. Kallioperä  antaa siihen oivallisen mahdollisuuden ilman avolouhoksia, kunhan mennään vaan riittävän syvälle.  Ei tarvitse tuhota metrin vertaa  kulttuurihistoriallisesti ja kaupunkirakennustaiteellisesti arvokkaita esplanadeja. Nykyiset Toriparkin sisäänajoluiskat jäävät surullisiksi muistomerkeiksi visiottomasta rakentamisesta.

Kaupungin läpikulkuliikennekin voidaan johtaa maanalaisten tunnelien kautta. Tämän ajatuksen esitti arkkitehti Eeku Strahl jo kymmenen vuotta sitten.  Maanalaisia liikennetunneleita on  Euroopan kaupungeissa. Yhtä hyvin niitä voidaan rakentaa Vaasaan. Ei ole edes suojeltavia muinaismuistoja kallion sisällä.

Kaupunkikuvaa kuuluukin muuttaa. Sillä tavalla kaupungit ovat aina kehittyneet, Vaasakin. Jos täällä olisi ajateltu Kujalan, Korkealaakson ja Järvelän suppealla tavalla, ei olisi rakennettu esimerkiksi Kurténiaa, Hartmannin taloa, Vasaborgia, Kipinää eikä Rewell Centeriä.

Black Jackin kiinteistö erityisesti kaipaa kasvojen kohotusta ja täydennysrakentamista. Eikä siellä ole suinkaan kysymyksessä vain yhden tahon hanke, kuten Kujala väittää. Saatujen lausuntojen mukaan korttelin muut kiinteistöyhtiöt suhtautuvat suopeasti Kondis-tiimin suunnitelmiin, koska ne toteutuneina nostavat kaikkien kiinteistöjen ja niiden huoneistojen arvoa ja hintaa sekä poistavat nykyisen paikoituskurjuuden ja liikennemotin. 

Seniorien palvelutalon rakentaminen on paitsi kaupungille itselleen hyödyksi niin nimenomaan juuri senioreille. Tiedän, että ikäihmiset haluavat mieluummin keskustaan kuin laitamille. Sen takiahan moni muuttaa täältä ja maaseudulta  esimerkiksi Helsinkiin. On kaikkien edun mukaista kääntää tämä muuttoliike Vaasaa kohti.

Sivupersoona kysyy: "Onko Vaasassa käymässä niin, että tämä kolmen kopla: Kujala, Korkealaakso, Järvelä - on este kaikelle kehitykselle?"

Näin todella on käymässä, elleivät valtuutetut ryhdistäydy ja laita näitä viranhaltijoita ruotuun.



Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vaasan kaupunkirakenne
« Reply #759 on: 09. 04. 2013 12:12 »
Tämä on tietyllä tapaa yksi esimerkki, mistä aikaisemmin kritisoin muutamaa arkkitehtiä. Virkaatekevä arkkitehti saa pyrkiä tuomaan omaa leimaansa suunnitteluun, kunhan EI ESTÄ valtuutettujen suunnitelmia (lukuunottamatta asiallisia perusteluja ja fakta-pohjaa) EIKÄ pyri väen vängällä viemään omia ajatuksiaan läpi. Nuo eivät kuulu virkaatekevän arkkitehdin/suunnittelijan, mikä lie, tehtäviin demokraattisessa järjestelmässä.

KKJ= Kestävän Kehityksen Jarru = Kujala Korkealaako Järvelä
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist