Vaasalaisia.info - keskustelut

Original Wiikin ajatuksissa on paljon hyvää, mutta katujen aurausta täytyy varmaan junailla suuremmissa erissä kuin yksityisten ihmisten toimesta. Ja yhteiskunta, kaupunki, pystyi aikaisemmin kyllä hoitamaan asiat, kuten blank toteaa. Ilmeisesti nykyään johdossa on yksityistämistä suosivia voimia, jotka sabotoivat kollektiivista toimintaa sen kun ehtivät.

Jos nyt välttämättä pitää kilpailuttaa, niin laittakaa hyvät päättäjät ehdoiksi muun muassa ettei kasata penkkaa porteille, ja että käytetään kampateräisiä auroja, kuten vanhaan hyvään aikaan. Onko tämä liian vaikeaa aritmetiikkaa Vaasan päättäjille?

Kyllähän sitä kilpailuttaa saa, en minä ainakaan sitä kiellä. Loppuupa sielä kaupungin hommis se harjan varteen nojailu ku on oma duuni vaakalaudalla. Mutta pitäs sitä "laadunvalvontaa" silti harrastaa jonki verran ettei tänne ny ihan kaikki millä tahansa puutarhatraktoreilla päästetä auraileen.

Quote from: Original Wiik, on 09. 01. 2011 11:11

Eikö olisi hienoa jos asukkaat ja kiinteistöyhtiöt voisivat ostaa palveluja yksityisiltä. Eikä kiinteistöveroa perittäisi enään lainkaan. Otettaisiin reippaasti yhteiskunnalta pois työt,  joista se ei kykene kantamaan vastuuta. Tietenkin vastaavasti laskettaisiin veroja.

No niin teoriassa kuulostaa tietenkin hienolta mutta käytännössä, eikös tiet "omista" kunta tai isommat valtatiet valtio, että kuinka se sovittaisiin ettei jää auraamattomia "välejä"

Asukkaat ja kiinteistöyhtiöthän ostaa koko ajan palveluita yksityisiltä, ei kai sitä ole koskaan kiellettykään?

Ja mitä työn laatuun tulee, sehän on tilaajan täysin määrättävissä kuinka tarkasti lumet aurataan ja erityisesti, miten lumet kuljetetaan pois

.

Quote from: herkkoo on 09. 01. 2011 16:04

Quote from: Original Wiik, on 09. 01. 2011 11:11

Eikö olisi hienoa jos asukkaat ja kiinteistöyhtiöt voisivat ostaa palveluja yksityisiltä. Eikä kiinteistöveroa perittäisi enään lainkaan. Otettaisiin reippaasti yhteiskunnalta pois työt,  joista se ei kykene kantamaan vastuuta. Tietenkin vastaavasti laskettaisiin veroja.

No niin teoriassa kuulostaa tietenkin hienolta mutta käytännössä, eikös tiet "omista" kunta tai isommat valtatiet valtio, että kuinka se sovittaisiin ettei jää auraamattomia "välejä"

Asukkaat ja kiinteistöyhtiöthän ostaa koko ajan palveluita yksityisiltä, ei kai sitä ole koskaan kiellettykään?

Ja mitä työn laatuun tulee, sehän on tilaajan täysin määrättävissä kuinka tarkasti lumet aurataan ja erityisesti, miten lumet kuljetetaan pois

.

Näinhän se on, ihmetyttää vaan etteikö tuo laadunvalvonta ole oikeen hallussa kaupungilla. Jos mä otan joltakin urakan niin kyllähän mä haluan sen hyvin tehdyksi, tosin tuntuu tää kaupungin homma nyt olevan vähä  "ei tolla ny niin oo väliä, hyvä se on noin" laadun suhteen. Vai eikö riitä miehet valvomaan laatua/eikö ihmiset valita tarpeeksi?

Noh, pyöräkuormaaja tosta ny porhalti ohi, naapuri tuumas ettei se ny niin aurannu vaan pikemminki tasotti lumet. Ihmeen vähä sitä portin pieleen kertyikin.

Täällä kyllä aurataan ihan hyvin.  Vähän kismittää se, että auraus kuitenkin tukkii ulospääsyn pihasta.  Mutta se kismittää vain vähän sillä otan yleensä pluukan ja pluukaan ne pois.

Mittasin sunnuntaina päivällä Huutoniemellä kadulta 7 cm urat. Iltapimeällä kuului traktorin ääni, sielä varmaan taas ajettiin kärkiauralla taas keskitiellä. Miksi muuten siinä näkyy olevan jalakset jotka pitää terän 3-4cm irti lumesta? Tietääseni kadut kuuluisi aurata ns. alueauralla kuten ennen Destian leikkimistä tehtiin

En löytänyt parempaakaan vitjaa mihin tämän liittäisi.  


Minun piti ajaa Västervikistä Isolahteen Paarmatielle.  Tiehän sinne on olemassa mutta siitä
on 50 metriä tukitti.  Tämä 50 metriä piti kiertää ja se aiheutti liikennettä jo ennestään tukkoisella
Alskatintiellä.

Varmasti tässä on ajatus, että se olisi turvallinen pyörätie mutta kun vaihtoehtona on tällainen
turha ralli niin tässä voisi mielestäni joustaa.  Tie on kapea ja kävelijöille vaarallinen jos siihen syntyy paljon
liikennettä.  Ja sitä syntyy varmasti.  Sitä voisi kuitenkin kokeilla merkillä, "Ajo tonteille sallittu."

Jotenkin vain "lähellä luontoa" olevana ihmisenä minua harmittaa turha polttoainepäästöjen kerryttäminen kun siltä voisi välttyä.  Matkaahan tulee 2-3 Km lisää tuosta kierrosta.

Vähän matematiikkaa.

Arvioisin, että tuosta kulkee 1000 autoa päivässä (arvio tempaistu hatusta ja voi heittää aikalailla) ja lisämatka 2 km jos siis vaikka haluaisi keskustaan.  Se tekee 2000 ylimääräistä kilometriä ja niin paljon ylimäärästä pakokaasupäästöä kuin 2000 km:iin mahtuu.  Se päästö jää kuitenkin yhden neliökilometrin alueelle kaikkien Isolahtelaisten hengitettäväksi.  Vain etelätuuli puhaltaisi päästöt muualle.  Nykyinen tilanne on sellainen, että Isolahti on pakokaasupäästöjen piirityksessä.   Niin hassulta kuin kuulostaa niin Isolahden läpi ajaen tämä päästö ainakin puolittuisi sekä se jakaantuisi nyt kahteen osaan.

Huomatkaa vielä, että Tuolle matkalle mahtuu keskimäärin 5 ensimmäistä kilometriä jolloin autojen päästöt ovat moottorien kylmyydestä johtuen paljon suuremmat.

Mitäs jos avattaisiin Huvilatie liikenteelle vaikkapa aluksi "Tonteille ajo sallittu?"

Se jakaisi keskustaan kulkevan liikenteen osittain Nummikadulle joka menee tukkoisen Alskatintien yli ja kaikki liikenne sen kautta olisi siis pois Alskatintieltä.

Tunti sitten Vaasalaisen maanrakennus yrityksen sininen kuorma-auto ajoi takaa mopopoikaa sepänkyläntiellä.Mikä vaivaa näitä aivottomia kuskeja , tie oli polanteinen joten jos poika yrittää nousta urasta on alle jäänti varmaa."turvaväli" oli n.10m . Mopoilu ei ole kielletty talvella ja pyörätiellä ei saa ajaa.
Tämä kuormuria ajava kloppi "työskentelee" tulevassa liikenneympyrässä Varokaa.

Quote from: K Lajunen on 10. 01. 2011 09:09
En löytänyt parempaakaan vitjaa mihin tämän liittäisi.  


Minun piti ajaa Västervikistä Isolahteen Paarmatielle.  Tiehän sinne on olemassa mutta siitä
on 50 metriä tukitti.  Tämä 50 metriä piti kiertää ja se aiheutti liikennettä jo ennestään tukkoisella
Alskatintiellä.

Syntyisikö Västervikiläisille houkutus "oikaista" ruuhkaisen Alskatintien/Gerbyn Rantatien risteyksen ohi? Epäilen, että "tontille ajajia" ilmaantuisi aika tavalla.

Quote from: Tapio Osala on 10. 01. 2011 14:02

Quote from: K Lajunen on 10. 01. 2011 09:09
En löytänyt parempaakaan vitjaa mihin tämän liittäisi.  


Minun piti ajaa Västervikistä Isolahteen Paarmatielle.  Tiehän sinne on olemassa mutta siitä
on 50 metriä tukitti.  Tämä 50 metriä piti kiertää ja se aiheutti liikennettä jo ennestään tukkoisella
Alskatintiellä.

Syntyisikö Västervikiläisille houkutus "oikaista" ruuhkaisen Alskatintien/Gerbyn Rantatien risteyksen ohi? Epäilen, että "tontille ajajia" ilmaantuisi aika tavalla.

Kuinka helppoa olisi rakentaa tie ihan tuohon Isolahden rantaan, ei tulisi Huvilatielle turhaa ajoa, liikenne sujuisi loistavasti ja kaikki olisivat tyytyväisiä kun kaupunki pystyisi käyttämään tuon omistamansa vesijättömaan,,,

Taas oli Destian miehet käynyt lykkimässä lumet pois kaupungin alueelta------- ykstyisten pihoihin, ei ole kaupungilla ongelmia lumen paljoudesta

eipä oo täälä näkyny auraa... tiet alkaa olemaa aika "vellillä"

Täällä on niin hyvin tehty.

On lunta tulvillaan nää kadut Vaasan kaupungin.  Urakoitsiajat lentäneet ovat maihin lämpimiin.  Maksajat täällä töihin rämpii, saappaan vartta pidentää.

Valtia on nyt lumiketjut ja pitkävartiset lapiot.  Täyttyy nähdä paljon vaivaa, kun ajoneuvot lumisohjosta kaivaa. Autot kiinni juuttuu lumivalliin eikä päästä jäähalliin.

Terveisiä Virkamiehille ja urakoitsijoille sinne lämpimään.

Kokemukset ovat niin erilaiset.  Lähdin tänään seitsemältä ja suurin ongelma oli tiellä liikkuvat erilaiset lumensiirtohärvelit.  Niitä näkyi olevan joka kadunkulmalla ja vielä useita.  Aseman edessä oli kaksi kauhakuormaajaa ja yksi peräkärryllinen traktori.  Kun toinen lähti niin toinen tuli.  

Yöllä heräsin lumiauran kolinaan.  Sain nukahdettua niin heräsin taas.  Kaikenkaikkiaan heräsin neljä kerta lumiauran kolinaan.  Tässä on ilmeisesti kohta josta mennään ja tullaan takaisin.  Näin syntyy nelinkertainen liikenne kun on ensiin ajoväylä ja sitten kevyen liikenteen väylä.  Nyt ei ollut kinostettu pihaliittymään juurikaan.

Toinen riesa oli Gerbyn hiihtoladulla.  Olin hiihtämässä Sunnuntaina 11-13 ja ensin tuli joku moottorivekotin joka tuli hiljaa takaa päin ja tasoitti luistelutyylillä hiihtävien kaistan.  Sitten tuli tunnin kulutta latua pitkin saman näköinen vekotin ja tasoitti ladun.

Että täällä Västervikissä ja keskustassa tehdään lumitöitä riesaksi asti.

Saisi joku tulla tänne Huutawan mäelle. Eilen tosin oli viety Keskuskadulta penkka pois kun ihmiset lykkii kolalla pihasta ajotielle lumet

Eiliseen näkemykseen täytynee lisätä kysymys: - vieläkö Västervikin Hannu Hanhi tänään hymyilee, kun miehestä ei näy kuin pipon tupsu lumipenkantakaa ?

On hanget korkeat nietokset vain auratut tiet puuttuu meiltä.  Nautimme talvesta kipein rantein ja huomenna luistellaan kenkien kantein.

Lumesta valittaminen tuntuu aika turhanpäiväiseltä marinalta, kun ottaa huomioon että joissain muissa maissa,  on saman verran mutavelliä siivottavana usein ajoin. Monesti pitää vielä rakentaa talokin uudestaan.

Sitäpaitsi tämä lumi on kansanterveydelle tosi hyvä asia, varsinkin jos teitä ei aurattaisi lainkaan.

Joo , ei haittaisi lumentulo , jos kotona netissä surffailee päivästä päivään....

Mutta töissä on käytävä . Hienoja nuo pihassa seisovat 4W traktrorit

Quote from: Heikki Lamminmäki on 19. 01. 2011 04:04
Eiliseen näkemykseen täytynee lisätä kysymys: - vieläkö Västervikin Hannu Hanhi tänään hymyilee, kun miehestä ei näy kuin pipon tupsu lumipenkantakaa ?

Olen näköjään nukkunut sikeästi tai sitten pehmeä lumi ei aiheuta kolinaa.  En ole kuullut mitään aurauskalustojen aiheuttamaa ääntä.

Mahtavaa.  Minun pitää tänään kymmeneksi töihin mutta huomasin, että olisi lumitöitä.  Nousin jo hyvissä ajoin ja olin seitsemältä pihalla tekemässä lumityöt.  Aurat olivat jälleen kinostaneet puolimetrisen esteen pihaliittymään.  Nyt pääsee kunnon lumitöihin.   Kun ne loppuivat niin siirryin työpaikkani pihalle.  Kaivoin autoni lumihangesta ja tein niin paljon kun lumitöitä oli.  Sitten huomasin, että taloremontissa takapihalle varastoimani markiisit olivat hautautuneet lumeen.  Ei muuta kuin lapio käteen ja kaivamaan esille.   Muuta lapiota ei löytynyt kuin lasten 2,90 Haanpäästä ostamani muovilapio.   Puolessa tunnissa se oli kaivettu esille ja viety muualle.

Kyllä on mahtava tunne kun on lunta.  Kello on nyt 9:12.  Vielä tekisi mieli tehdä lumitöitä mutta ei ole mitä tehdä.  Aikaakin olisi 48 minuuttia. 

Pikkusen harmittaa kun housut ovat polviin asti märät ja kosteusraja tuntuu nousevan.

En kovin helposti lähde näistä asioista valittamaan, mutta kyllä tässä ollaan selvästi huonompaan menty. Ainakaan sivukatuja ei näytetä aurattavan läheskään entiseen malliin.

Tässä pari viikkoa sitten suojakeli hoiti homman, kun autot littasivat lopulta kadun tasaiseksi. Nyt on tullut sellaiset 30 cm lunta, eikä aurauksesta ole tietoakaan sivukadulla. Juuri ja juuri pääsee vielä (hieman autosta ja ajotaidosta riippuen) yleensä lähtemään kotoaan. Näin ainakin meillä Ristinummella.

Mitä onko Gerbyssä kunnostettu teitä, miksi vanhat ihmiset sitten kävelee hangessa. Mä pärjään kyllä ja ostan vaikka maasturin itelle, tokko käytetty paljoa maksaa.

Eipä tässä mitää valittamisen aihetta, mutta hoitamattomat hommat harmittaa. Tänään klo 12:00  Nummikadun kevyenliikenteenväylä täynnä lunta. Eräskin äiti työnsi lastenrattaita ja veti toista lasta pulkassa keskellä ajotietä.  Siinäki 10 cm lunta.

Kysyä sopii mihin nämä maksetut kiinteistöverot oikein katoo?  Ennen kun kaupungin oma katutoimi hoiti hommat kadut oli auki ennen Klo 7:00:laa.  Nyt ei edes samana päivänä.

Quote from: Heikki Lamminmäki on 19. 01. 2011 10:10
Eipä tässä mitää valittamisen aihetta, mutta hoitamattomat hommat harmittaa. Tänään klo 12:00  Nummikadun kevyenliikenteenväylä täynnä lunta. Eräskin äiti työnsi lastenrattaita ja veti toista lasta pulkassa keskellä ajotietä.  Siinäki 10 cm lunta.

Kysyä sopii mihin nämä maksetut kiinteistöverot oikein katoo?  Ennen kun kaupungin oma katutoimi hoiti hommat kadut oli auki ennen Klo 7:00:laa.  Nyt ei edes samana päivänä.

Jos työnsi teillä äiti lastenrattaita 10 cm lumessa, meillä eräs äiti keskellä katua veti perässään lastenrattaita 30 cm: n lumessa. Iltalehtien mukaan Vaasassa oli satanut jo aamuun mennessä 28 cm lunta. Nyt varmaan jo yli 30 cm. Eivät pyörineet lastenrattaiden pyörät tuossa lumimäärässä ja lisäksi pientä lasta piti kantaa sylissä.

Nyt klo on 13.00, eikä auraamisesta ole näkynyt tietoakaan. Pääkadut täällä Ristinummella on aurattu illalla tai yöllä, mutta nekin ovat jo aika lumimössössä. Olet Heikki oikeassa, ollaan menty pahasti huonompaan suuntaan.

Nummikatu oli aurattu aamupäivällä, mutta vempele jolla auraus oli tehty jätti tuon apaut 10 cm lumen katuun.  Kansantalouden kannalta on tuhoisaa, kun ne jotka saavat vielä käydä työtehtävissä, myöhästelevät töistään.  Laskekaa laskutaitoiset mitä on 10 min. myöhästyminen 100 vuodessa?

Uhummmi.  Auto juuttui lumeen.  Juuri kun sain kengät ja sukat kuivaksi. 

Kävin puoli kahdelta kaupassa ja mäntymaantie jalkakäytävä on ilmeisesti illalla aurattu joten lunta vain 15cm, tämä tiehän menee terveyskeskukseen ja vanhemman ihmisen olisi ollut täysin mahdotonta siinä kävellä. Terveyskeskuksen kohdalla käännyin vasemmalle jossa vain ajotie jota ei ole ollenkaan aurattu niin auton jäljissä kävelin ja takaa tuli auto niin menin kinokseen jotta pääsisi ohi, kuski niin herrasmies että näytti et mene vaan ja ajeli mun perässä kunnen pääsin erään talon pihatielle jolloin ohitus onnistui turvallisesti. Sitten käännös Vesterviikin tielle kohti S-kauppaa ja tätä ei ole aurattu viimeiseen viikkoon vaan pienessä poljetussa urassa kuljettiin, siinä ei missään nimessä kukaan olisi pystynyt lastenvaunuja työntämään rollaattorista puhumattakaan (otin kännykällä pari kuvaa todisteeksi). Vesterviikistä päin ei jalankulkijoille ole mitään muuta mahdollisuutta kulkea kauppaa, siis klo 13.30. Mulla menee normaalisti tasan 30min kun käyn kaupassa ja nyt kevyen kassin kanssa meni tunti tasan.

Kuka on tästä vastuussa, varsinki kun terveyskeskukseen on kulku estynyt on tilanne paha ku voihan sitä pari päivää olla syömättä tai kaapista joku näkkäripaketti voi löytyä. Vaikka olen sairaseläkeläinen harkitsen politiikkaan pyrkimistä koska tähän on tultava muutos, vaikka pääsisin tiedän etten asiaa kykenisi korjaamaan mutta syyllisten nimet tulisi usein esille ja silloin muut osaisivat äänestää ainakin syylliset pois päätöksen teosta.

Aivan törkeää kansalaisten kohtelua, vaikka Kari yöllä heräisi useammanki kerran aurojen ääniin kuten memuutkin niin niiden pitää aja vaikka kellon ympäri kun tämmöistä myräkkää pukkaa. Jos ilmasto vielä lämpenee niin Gerbyyläiset kuolee.

Tulin juuri kotiin ja avot â€" katua oltiin pluukaamassa traktorilla. Risteyksessä piti naapureiden kanssa irrottaa ensin aurausvalliin juuttunut auto.  

Jossain asiassa on menty myös parempaan suuntaan. Kun oma piha oli kolattu isolta alueelta puhtaaksi, ei auraaja ollut jättänyt kovinkaan suurta penkkaa pihan kohtaan. Johtunee siitä, että välineenä on traktori etukauhan kera, eikä mikään tiekarhu. Huomasin saman jo aikaisemminkin. Pääsin siis nyt aika helpolla.

Jokohan pitäisi mennä katolle pudottelemaan lunta ?  Meillähän on melkein tasakatot täällä, vain 14 asteen kallistus on sallittu.

Vaasassa tuprutti pahimmillaan yli 40 senttiä lunta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Vaasassa%20tuprutti%20pahimmillaan%20yli%2040%20sentti%C3%A4%20lunta!/art-1288363387591.html

Jaaha - ei toimi suoraan näin pitkä linkki...

Haastellista oli todellakin vaunujen kanssa aamulla kulkea. Kävelyteitä ei täällä keskustassa oltu aurattu juuri ollenkaan siltä reitiltä jota kuljin. Autotiet oli aurattu ja lumi hienosti pökätty sinne muutenkin ahtaalle kävelytielle. Lisäksi oli vallit suojateiden kohdalla. Siinä sitä oli vaunujen kanssa puskemista, olis varmaan pitäny kaivaa auto ja ajaa autolla tuo parin korttelin matka, kun autotiet oli niin hyvässä kunnossa.

Pistin tuossa viime viikolla sähköpostia kaupungille tästä auraamisesta, eilen oli hienosti tie leventyny ja töistä kun kotiin tulin niin katu oli aurattu.

Nyt vaan alkaa nuo penkat olemaan niin korkeat ettei autosta näe niitten taakse... Kohtuu paskamainen juttu. No jos saatais muutaman päivän plussa kelit niin eiköhän ne siitä painu.

Tänä vuonna en mee kattoa putsaamaan, oli kuinka paljon lunta tahansa, tulkoot vaikka katto alas sitten... Oli sen verta paska homma.

Apostolinkyydillä tänään töihin. Hyvin toimi.

Kyllähän se niin on nykyään, että enää ei aamuyöstä tarvitse herätä lumiaurojen kolisteluun. Mielelläni kyllä heräisin. No... tämä on tätä nykyaikaa, tiestön ylläpidosta ja hoidosta rahaa vain vähennetään tasaiseen tahtiin.

Kun tuota lunta on nyt jokapaikassa Vaasassa, niin eikö sitä voisi kipata kauhakuormureilla kaupungin puistoalueille ja muualle joutomaalle tms? Pitääkö se aina kuljettaa kuorma-autoilla määrätylle lumenkaatopaikalle? Kyllä keskustasta löytyy puistoja sen verran, että sinne vaan. Tilanne on kyllä nyt niin kaoottinen, että kyllä sen pitäisi onnistua. Ja kaupungissa tänään ajaessani näin monta lumiauraa siirtymässä paikasta toiseen kauha ylhäällä. Eikö sen kauhan voisi laskea alas ja mennessään aurata vaikka pyörätietä? Saman verran dieseliä siinä kuluu. Vai onko pomo sanonut, että otat lumet pois paikasta A ja sitten siirryt paikkaan B ja sieltä lumet pois... Eli siis JÃ,,RKEÃ,, tähän hommaan. Itse olen tehnyt lumitöitä hikipäissäni pienen taloyhtiömme pihassa vaikka se ei minulle edes kuuluisi. Siis kaikki mukaan lumitalkoisiin!

Yllättävän hyvin tässä on lumet hoituneet alta pois.
Täytyy kerrankin antaa kiitosta.

Olisihan se ihmekin ellei +6200 ja kasvussa määrällä yksiä lumisotia voiteta ?

Quote from: Klaus Berg on 23. 01. 2011 10:10
Yllättävän hyvin tässä on lumet hoituneet alta pois.
Täytyy kerrankin antaa kiitosta.

Olisihan se ihmekin ellei +6200 ja kasvussa määrällä yksiä lumisotia voiteta ?

Mahtaa nuo hommat olla aika pitkälle ulkoistettu.

Quote from: Jorma Kivimäki on 23. 01. 2011 11:11

Quote from: Klaus Berg on 23. 01. 2011 10:10
Yllättävän hyvin tässä on lumet hoituneet alta pois.
Täytyy kerrankin antaa kiitosta.

Olisihan se ihmekin ellei +6200 ja kasvussa määrällä yksiä lumisotia voiteta ?

Mahtaa nuo hommat olla aika pitkälle ulkoistettu.

Eli se oikea luku on +6200  + ulkoistetut jotka tekee nuo hommat

.

Eräs kinuskiopiskelija soitti Perjantaiyönä neljältä, että nenä vuotaa verta jo 40 min eikä lopu.  Mitä teen?   No ei muuta kuin vaatteet niskaan ja   puoli viideltä olin jo kadulla ja mentiin päivystävälle lääkärille.   Päivystävällä ei ollut ulkomaalaisia.   Tai mamuja.   Tai siis muita.   

Ihmetys oli suuri sillä kadut olivat yöllä täynnä lumensiirtokalustoa.

Se, että veivät lumet kadulta niin veivät ne auratut vallitkin tien sivusta juuri yöllä ja aamulla niistä ei ollut tietoakaan.  

Aivan mahtavaa katujen talvikunnostusta.  Täysi kymppi kaupungille.

Kaikki niistä jotka tekee tuota aurausta ovat ammattilaisia mutta mulla on se kuva 1.30 otettuna terveyskeskuksen edestä ja se ei imartele ketään, terveyskeskus vanhusten asuttamalla alueella on se numero yksi ja vasta sitten kauppaan. Osa koneista ajelee kauha ylhäällä kun ei ole oma alue, mitä järkeä siinä on. Näin tyhmästi ei saa jatkaa hommia vaikka Lajunen pääsee valtateitä pitkin viemään vertavuotavan läheisensä päivystykseen, Henry on hieman eri mieltä asioiden hoidosta ja olen loukannut oikean jalan pahasti johon voin tarvita lääkärin apua mutta kun tiedän ettei lepo ja burana auta koitan sinnitellä vielä muutaman päivän. Syön niin kovaa kipulääkitystä että voisin lyödä puukon tuohon jalkaan reiteen pystyyn ilmeenkään värähtämättä mutta nyt se ei meinaa kestää alla kävellessä. Ja joo kaaduin huonosti auratulla tiellä tai siis auraamattomalla, tästäkin on kuva kamerakännyssä ja vielä todistajakin.

Ikävä että Henrylle on tullut vaikeuksia liikkua. Totuuden nimessä on kuitenkin todettava että tämä lumiongelmakin on seurausta pääasiassa korkeista työkustannuksista. Jotka suomessa on jäytävä "kansansairaus"  Kallista työtä ei voi kukaan ostaa,  eikä myydä.  Työtä pitäisi kuitenkin tehdä yhä enemmän hyvinvoinnin jatkumiseksi,  tai edes ennallaan pitämiseksi.

Kiinteistöveroista voitaisiin luopua ja antaa yksityisten itse organisoida katujen ylläpito ja hoito. Kaavoitetuilla alueilla se olisi erittäin helppoa. Tämä kaikki on jokatapauksessa edessä,  olisi paljon parempi itse alkaa tehdä omassa asiassa,  kun odottaa että joku muu tulee ja ottaa ohjat käsiinsä. Tämä edesauttaisi kuntauudistustakin hyvin rakentavalla tavalla.

QuoteKiinteistöveroista voitaisiin luopua ja antaa yksityisten itse organisoida katujen ylläpito ja hoito.

Jotenkin tuo tuntuu epäreilulta sillä aina kun verorahoista maksetaan, se käy järjestelmän jossa jokainen maksaa kykyjensä mukaan.  Se on reilua.

Sitten on toinenkin asia.  Se saattaa aiheuttaa muukalaisvihaa sillä heidä vuokrakiinteistöjen lumenauraus tapahtuisi edelleenkin verorahoilla mutta yksityisten ei enää.

Kaikilla kiinteistöillä on ne sitten vuokralla tai omassa käytössä on aina omistaja joka maksaa nytkin kiinteistöveroa. Yksityisesti organisoituna tuo katujen kunnossapito olisi paljon edullisempaa. Näin kiinteistökohtainen rasitus laskisi. Samalla kuin sivutuotteena,  estyisi myöskin kiinteistöveron käyttö muihin tarkoituksiin, kun mihin se alunalkaen tarkoitettiin.