Vaasalaisia.info - keskustelut

Tammisaaren punavankileirin muistotapahtuma ei näkynyt Pohjalaisen sivuilla

Suoralainaus yle:n sivulta.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen puhui punavankileirin muistojuhlassa Julkaistu 14.06.2008, klo 08.35 (päivitetty 14.06.2008, klo 21.06) 
Sisällissodan muistovuoden juhlallisuudet jatkuivat lauantaina punavankileirin joukkohaudalla Tammisaaressa Uudellamaalla.

Muistojuhla järjestettiin paikalla, johon 90 vuotta sitten haudattiin yli 3 000 punavankia. Kyseessä on Suomen itsenäisyyden ajan suurin joukkohauta.

Tilaisuuden suojelijana toimiva Halonen ei osallistunut sisällissodan voittaneiden valkoisten muistojuhliin toukokuussa.

Lisätietoa tapahtumasta internetissä osoitteessa: www.tammisaari1918.com.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id93604.html

Valkoisenvallan valheet vuoden 1918 tapahtumista joutuvat Tammisaaren tapahtumankin osalta outoon valoon.

Oma kommentti.

Kiitos vasemmalta lähtöisin olevalle presidentillemme. Rohkea teko valkoisenvallan maassa, on mallia koko vasemmistolle. Työväenliikkeellä ei ole aihetta mihinkään anteeksipyyntöihin, eikä muuhunkaan häpeilyyn vuoden 1918 osalta. Näistä tapahtumista on vasemmiston tehtävä muistotapahtumia, joka vuosi ympäri maata.

Haha... tällainen linkki tuli vastaan Pohjalainen loistaa uutisillaan
http://www.toimii.net/~junnu/pohjalainen.jpg

Paras vaan ajella rullaat... noo harrisellasella...mummojenkii

Quote from: Niiskutti on 26. 06. 2008 16:04
Haha... tällainen linkki tuli vastaan Pohjalainen loistaa uutisillaan
http://www.toimii.net/~junnu/pohjalainen.jpg

Heh.  Mahtavaaa journalistista osaamista. 

Päivän Pohjalaisen pääkirjoitus suomii presidentti Tarja Halosta puoluepolitisoinnista sisäministeriön kansliapäällikön nimitysasiassa. Virassa oleva ansioitunut kansliapäällikkö ei kelpaa Vanhaselle eikä Pohjalaiselle - syystä, että viisi vuotta virkaa nuhteettomasti hoitanut nainen sattuu olemaan demari!
Valta on kansan valitsemalta presidentiltä siirretty tai ollaan siirtämässä kokonaan muutamille puoluepatuille, jotka väistelevät röyhkeästi kaiken vastuun toimistaan.

Presidentin valta kaapattiin aikoinaan Koiviston aloitteesta, hänen siirtyessään eläkkeelle. Nyt  vallan juovuttamat komplekseista kärsivät poliitikot haluavat itselleen viimeisetkin vallan rippeet presidentti-instituutiolta. Kansan valitseman presidentin arvovaltaa eivät kuitenkaan pysty horjuttamaan.

Presidentin (kansan)valtaa ei pidä horjuttaa! Poliittiset nappulat tarvitsevat valtaan päästyäänkin edes jonkinlaisen kontrollin, kansan valta kun tahtoo loppua vaaliuurnille. Viime aikojen tapahtumat ovat vakavia todisteitä siitä.

Mielestäni Pohjalainen toteuttaa kuitenkin lähes kiitettävästi suomenkielisen tilaaja-/lukijakuntansa lähtökohdista tasapuolista - puoluepolitiikkaan sitoutumatonta toimitusetiikkaa. Silloin tällöin sattuu kuitenkin fiboja, tekevälle sattuu!
Poliittisen tasapuolisuuden lisäksi olisi toivottavaa, että katuhaastatteluihin ja vastaaviin etsittäisiin useammin suomalaisen kulttuurin edustajia!

JK. Vakaa käsitykseni (todistamaton) on, että naispäättäjä on painostettavissa, mutta ei koskaan lahjottavissa!         

Quote from: manteiro on 09. 08. 2008 08:08
Päivän Pohjalaisen pääkirjoitus suomii presidentti Tarja Halosta puoluepolitisoinnista sisäministeriön kansliapäällikön nimitysasiassa. Virassa oleva ansioitunut kansliapäällikkö ei kelpaa Vanhaselle eikä Pohjalaiselle - syystä, että viisi vuotta virkaa nuhteettomasti hoitanut nainen sattuu olemaan demari!
Valta on kansan valitsemalta presidentiltä siirretty tai ollaan siirtämässä kokonaan muutamille puoluepatuille, jotka väistelevät röyhkeästi kaiken vastuun toimistaan.

Presidentin valta kaapattiin aikoinaan Koiviston aloitteesta, hänen siirtyessään eläkkeelle. Nyt  vallan juovuttamat komplekseista kärsivät poliitikot haluavat itselleen viimeisetkin vallan rippeet presidentti-instituutiolta. Kansan valitseman presidentin arvovaltaa eivät kuitenkaan pysty horjuttamaan.

Presidentin (kansan)valtaa ei pidä horjuttaa! Poliittiset nappulat tarvitsevat valtaan päästyäänkin edes jonkinlaisen kontrollin, kansan valta kun tahtoo loppua vaaliuurnille. Viime aikojen tapahtumat ovat vakavia todisteitä siitä.

Mielestäni Pohjalainen toteuttaa kuitenkin lähes kiitettävästi suomenkielisen tilaaja-/lukijakuntansa lähtökohdista tasapuolista - puoluepolitiikkaan sitoutumatonta toimitusetiikkaa. Silloin tällöin sattuu kuitenkin fiboja, tekevälle sattuu!
Poliittisen tasapuolisuuden lisäksi olisi toivottavaa, että katuhaastatteluihin ja vastaaviin etsittäisiin useammin suomalaisen kulttuurin edustajia!

JK. Vakaa käsitykseni (todistamaton) on, että naispäättäjä on painostettavissa, mutta ei koskaan lahjottavissa!         

Pohjalaisen pääkirjoitus oli asiallinen.
Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen.  Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta.  Laitinen on lisäksi sitoutumaton.  Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin.  Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa.  Pieni ohjattavuus riittää.

Korkeimpiin virkoihin voidaan siis nimittää muu henkilö kuin pätevin.
Alempiin virkoihin valittaessa tulee noudattaa lakia ja valita pätevin ja kokenein. 
Tässäkään menettelyssä ja prosessissa ei aina oikeus ja objektiivisuus toteudu - kaikkea kun voidaan manipuloida ja ohjailla.  Valitsematta jäänyt kun todella harvoin lähtee valittamaan.

Quote from: belurisk on 09. 08. 2008 10:10

Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen.  Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta.  Laitinen on lisäksi sitoutumaton.  Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin.  Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa.  Pieni ohjattavuus riittää.

Jos on etukäteen tiedossa, että presidentillä on oma kantansa asiasta, sen lisäksi että tiedetään presidentillä olevan viimeinen sana asiassa, niin eiköhän tämmöinen  ole aina enempi turhaa provosointia...

Quote from: herkkoo on 09. 08. 2008 14:02

Quote from: belurisk on 09. 08. 2008 10:10

Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen.  Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta.  Laitinen on lisäksi sitoutumaton.  Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin.  Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa.  Pieni ohjattavuus riittää.

Jos on etukäteen tiedossa, että presidentillä on oma kantansa asiasta, sen lisäksi että tiedetään presidentillä olevan viimeinen sana asiassa, niin eiköhän tämmöinen  ole aina enempi turhaa provosointia...

Siis kuinka?
Kuka provosoi ja ketä?
Voitko ystävällisesti täsmentää?

Quote from: belurisk on 09. 08. 2008 15:03

Quote from: herkkoo on 09. 08. 2008 14:02

Quote from: belurisk on 09. 08. 2008 10:10

Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen.  Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta.  Laitinen on lisäksi sitoutumaton.  Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin.  Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa.  Pieni ohjattavuus riittää.

Jos on etukäteen tiedossa, että presidentillä on oma kantansa asiasta, sen lisäksi että tiedetään presidentillä olevan viimeinen sana asiassa, niin eiköhän tämmöinen  ole aina enempi turhaa provosointia...

Siis kuinka?
Kuka provosoi ja ketä?
Voitko ystävällisesti täsmentää?

No sitä tarkoitin että miksi laittaa presidentin kannasta poikkeavaa esitystä kun jo etukäteen on tiedossa ettei se mene läpi...

Quote from: herkkoo on 09. 08. 2008 15:03

Quote from: belurisk on 09. 08. 2008 15:03

Quote from: herkkoo on 09. 08. 2008 14:02

Quote from: belurisk on 09. 08. 2008 10:10

Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen.  Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta.  Laitinen on lisäksi sitoutumaton.  Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin.  Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa.  Pieni ohjattavuus riittää.

Jos on etukäteen tiedossa, että presidentillä on oma kantansa asiasta, sen lisäksi että tiedetään presidentillä olevan viimeinen sana asiassa, niin eiköhän tämmöinen  ole aina enempi turhaa provosointia...

Siis kuinka?
Kuka provosoi ja ketä?
Voitko ystävällisesti täsmentää?

No sitä tarkoitin että miksi laittaa presidentin kannasta poikkeavaa esitystä kun jo etukäteen on tiedossa ettei se mene läpi...

Minä taas Herkkoo tarkoitan sitä, että aina kannattaa yrittää - se ei ole provoisointia.
"Yritys" antaa näkyvyyttä sille miten systeemi toimii, tai on toimimatta.

Tuossa presidentin nimitysoikeusjupakassa  lähdin nimenomaan siitä, ettei hyvä-velijärjestelmän pomomiehiä pidä sokeasti jättää ilman kontrollia. Hissukoistakin voi kehkeytyä melkoisia diktaattoreita. Puolueettomalla kontrollöörillä pitää olla myös auktoriteettiä ja valtaa!

Pohjalaisen pääkirjoitussivu on usein hyvinkin antoisa. Tänään RURIK Mustasaarelainen herättelee taas kerran rakkaita Ruotsin-yhteyksiään.
Joitakin viikkoja sitten mies unelmoi, miten ihanaa olisi, jos Finland olisi edelleen osa Ruotsia. Rannikko olisi tänään tärkein osa Suomea, Seinäjoki vain pieni Östermyra-niminen kyläpahanen. Uskotaan uskotaan.

Rurikilla on tasan kolme unelmaa - Ruotsi, Ruotsi ja Ruotsi! Tämän päivän Pohjalaisen kolumnissaan hän esittää Vaasan ja  Uumajan yhteistä yliopistoa. Vieläpä ihan tosissaan, ei unelmoiden!
Ei koskaan viittaustakaan yhteistyöstä suomalaisen Suomen suuntaan, ei tarkennuksia yliopiston opetuskielestä/-kielistä. Turhaa se tietenkin olisikin, eihän ruurikit suomea muutenkaan miksikään noteeraa. Maksumiehiksi suomalaiset kyllä kelpaavat, vaasalaisistakin nyhdetään vain korsholmalaisia hyödyttävä. (No jos tyrkytetään, tottakai ottavat).
Pakko kysyä myös, kumman maan pätevyyskriteerit yliopistoon valittaisiin? Esimerkiksi argeologian tasosta saatiin vuosia sitten hyvä esimerkki, kun tukholmalainen alan professori kävi Oravaisissa todistamassa kiviin hakatut riimut aidoiksi "tuhat vuotta vanhoiksi ruotsalaisiksi"! Valitettavasti pari hesalaista proffaa paljasti riimut österbotnialaisen argeologia-seuran tekemiksi väärennöksiksi.

Yleensä ja erikseen: Mitä halavatun yheistyötä se on, ettei Ruotsin puolella noteerata suomenkieltä käytännössä kieleksi lainkaan! Muun muassa Uumajan nettisivuilta ei löydy suomen sanaa, monilla muilla kielillä, kuten venäjäksi, on sivut ladattu! Vielä yhteinen ruotsalainen yliopisto, pah!

Rurikin eduksi on mainittava, ettei realismin puuskassaan näe Merenkurkun ylittävälle sillalle minkäänlaista tulevaisuutta. Unelmana se toki sallittakoon, unelmointi tekee ihmissielulle hyvää - kielestä riippumatta!     

Tällainen pieni uutinen pisti silmään, ilmeisesti Ympäristöseura (ja Vihreät)  saa sen toivomansa  Pyrrhoksen voittonsa ja (suomalaisten)  ihmisten mukana myös yritykset alkaa kaavoituksen kuoliotilan ansiosta myös kaikota :

Teleca siirtää Vaasan toimintansa Seinäjoelle

"Teleca on päättänyt yhdistää Vaasan ja Seinäjoen toimipisteensä. Teleca Finlandin toimitusjohtaja Jonas Bergringin mukaan päätös liittyy yhtiöön tavoitteeseen kehittää toimintaansa Suomessa ja vastata siten paremmin asiakkaidensa tarpeisiin.

- Näemme, että tämä parantaa joustavuuttamme ja tarjontaamme nopeasti kehittyvällä matkaviestinalalla, Bergring kuvailee.

- Tavoitteemme on, että kaikki Vaasassa työskentelevät konsulttimme sijoittuvat jatkossa Seinäjoelle tai jollekin toiselle Telecan toimipaikoista.

Muutos toteutetaan vaiheittain syksyn 2008 aikana."

http://www.pohjalainen.fi/Uutisetarticle.jsp?article=350045&Title=Teleca+siirtää+Vaasan+toimintansa+Seinäjoelle

Valtakunnallisesti toimivan yrityksen logistiikan pitäisi sijaita Suomen väestöllisessä ja liikenteellisessä keskipisteessä jossain Tampere-Helsinki-Turku kolmion sisällä. Vaasa on logistisesti sivussa, eikä asiaa paranna yhtään alueen päättäjien kyvyttömyys ymmärtää, että Vaasa tarvitsee moottoritien Seinäjoelle, Poriin ja Ouluun ja uuden asfaltin lentokentän kiitoradalle ja uuden tien ja sataman ulkosaaristoon.

Vaasassa näperrellään lillukanvarsissa keskustellen vain konepajakadun jatkeista ja matkakeskuksista ikään kuin Vaasa olisi itseriittoinen umpio. Vaasa voisi puolestani unohtaa täysin kaupungin sisäiset liikennehankkeet ja keskittyä kaupungin ulkopuolisiin suuriin liikennehankkeisiin. Kaupungin sisäisillä liikennehankkeilla ei Vaasan tuottavuus nouse läheskään niin paljon kuin Vaasan ulkopuolisilla liikennehankkeillä. Jos ei ole kaupungin ulkopuolisia liikennehankkeita niin ei tarvita myöskään kaupungin sisäisiä liikennehankkeita. Kaikkien teiden pitää johtaa Vaasaan niin Vaasa vaurastuu ja kasvaa. Jopa Uumajasta pitää johtaa pengertie Vaasaan. Vaasa-Uumaja pengertiestä kieltäytyminen on käsittämätön kanta.

Quote from: manteiro on 10. 08. 2008 12:12
Rurikin eduksi on mainittava, ettei realismin puuskassaan näe Merenkurkun ylittävälle sillalle minkäänlaista tulevaisuutta. Unelmana se toki sallittakoon, unelmointi tekee ihmissielulle hyvää - kielestä riippumatta!     

Heil Hitler, Meil Kosola

Sanomalehti Pohjalainen nimeää ns. lapuanliikkeen johtohahmon Vihtori Kosolan suurmieheksi tänään.  Olen ilmeisesti lukenut historiani aivan väärin.   Minulla kun on sellainen käsitys että maanviljelijä Kosola oli oli lähempänä fasisteja kuin kukaan muu näkyvässä asemassa ollut suomalainen.  Ainakin hän ihaili Mussolinia.

Kosola osallistui mm. Martti Pihkalan lakonmurtajaliikkeeseen eli Vientirauhaan ja oli IKL:n puheenjohtaja.  Mikään suuri johtaja hän ei ollut vaan keulakuva. Todelliset johtajat olivat hänen taustallaan.

Lapuanliike taas oli oikeistoradikaali kommunismin vastainen liikehdintä, joka kaatui ns. Mänsälän kapinaan. Toinen syy oli että liike ei koskaan saavuttanut maalaisliiton ja silloisen oikeiston tukea.

Liikkeen ainoaksi näkyväksi offensiiviksi muodostui Työn �,,änen kirjapainon painokoneiden rikkominen Vaasassa ja painon faktorin Eino Niemisen housujen riisuminen kirjapainon oikeudenkäynnin  aikana Vaasan kaupungintalon edustalla sekä kansanedustajien ja tuomari Asseri Salon kyyditys sekä ns. punapaitojen  riisuminen Lapuan Työväentalolla.

Vihtori Kosola oli yksinkertainen jässikkä, joka ei itse kyennyt mitenkään omaperäiseen ajatteluun. Hänestä vain tehtiin tuon ajan äärioikeiston keulakuva, paljolti Artturi Vuorimaan kirjan ansiosta.

Kosolan johtama kansanliike syyllistyi mm. ns. kyydityksiin.  Liikkeen sloganiksi tuli ”Lapuan laki”  eli omankäden oikeus.  Pienenä sivuepisodina oli liikkeen vaatimus painovapauden rajoittamisesta. 
Liikkeen perintöä jatkamaan perustettiin Isänmaallinen kansanliike  eli IKL kesäkuussa 1932.

Mielenkiintoinen vaihe Suomen historiassa ja mielenkiintoinen, tosin psyykeltään horjuva persoona tämä Vihtori mutta suurfmieheksi en häntä nimittäisi.

Quote from: Niiskutti on 21. 11. 2005 10:10
Pohjalaisen nettiversio rasittaa kun siellä ei läheskään lue kaikkea mitä itse lehdessä, ja silti nettiversiostakin joutuu maksamaan.
Ja sit tää tekstaten - palsta... kirjotettiin, että on monen päivän jono, mut silti samat viestit lukee parina päivänä???

Tekstaten-palsta on yleisesti ottaenkin melko syvältä - ihmiset tekstailevat mielipiteitään jopa ihmissuhdeasioista...eikö Pohjalainen voisi kehitellä parempaa foorumia tuoda asioita julki?

Quote from: Loner on 11. 08. 2008 11:11

Quote from: Niiskutti on 21. 11. 2005 10:10
Pohjalaisen nettiversio rasittaa kun siellä ei läheskään lue kaikkea mitä itse lehdessä, ja silti nettiversiostakin joutuu maksamaan.
Ja sit tää tekstaten - palsta... kirjotettiin, että on monen päivän jono, mut silti samat viestit lukee parina päivänä???

Tekstaten-palsta on yleisesti ottaenkin melko syvältä - ihmiset tekstailevat mielipiteitään jopa ihmissuhdeasioista...eikö Pohjalainen voisi kehitellä parempaa foorumia tuoda asioita julki?

Noh kyllähän siellä on välistä aivan asiallistakin kritiikkiä, esim kuinka Laihialla jotkut lyö kunnallisvaaliehdokkuudenkin täysin lekkeriksi, eli äänestäjien karkeaa aliarviointiia...

Quote from: herkkoo on 10. 08. 2008 12:12

Tällainen pieni uutinen pisti silmään, ilmeisesti Ympäristöseura (ja Vihreät)  saa sen toivomansa  Pyrrhoksen voittonsa ja (suomalaisten)  ihmisten mukana myös yritykset alkaa kaavoituksen kuoliotilan ansiosta myös kaikota :

Millä tavalla oikein vihreät ovat tähän osallistuneet?
Jos kaavoitusta moititaan niin, millä lailla erityisesti vihreät olisivat nykytilasta vastuussa?
En myöskään ymmärrä Ympäristöseuran osuutta.
Ehkä herkkoo voisi valaista.
Liittyykö se ehkä Pohjalaisen luomaan mielikuvaan ko. tahoista vai faktoista?

Tekstaten palstalla joku toivoi Ympäristöseuraa vaikuttamaan pujojen hävittämiseksi Huutoniemen koulun läheltä koululaisia allergisoimasta.

Eihän se nyt noin mene. Ympäristöseua hoitaa pikku koululaiset pois häiritsemästä pujojen kasvua.

Quote from: Tapio Osala on 11. 08. 2008 11:11

Quote from: herkkoo on 10. 08. 2008 12:12

Tällainen pieni uutinen pisti silmään, ilmeisesti Ympäristöseura (ja Vihreät)  saa sen toivomansa  Pyrrhoksen voittonsa ja (suomalaisten)  ihmisten mukana myös yritykset alkaa kaavoituksen kuoliotilan ansiosta myös kaikota :

Millä tavalla oikein vihreät ovat tähän osallistuneet?
Jos kaavoitusta moititaan niin, millä lailla erityisesti vihreät olisivat nykytilasta vastuussa?
En myöskään ymmärrä Ympäristöseuran osuutta.
Ehkä herkkoo voisi valaista.
Liittyykö se ehkä Pohjalaisen luomaan mielikuvaan ko. tahoista vai faktoista?

Kyllähän se on tullut selville näiden keskustelujen myötä  että Vihreiden valtuutettu Osala suhtautuu äärimmäisen kriittisesti uusien asuinalueiden kaavoitukseen, tämä Purolan tapaus erityisesti, jos "löytyy" yksikin lepakon papana se riittää jos ei varsinaisesti estämään, niin merkittävästi hidastamaan 1000 ihmisen asunnon kaavoitusta Vaasasta.

Se ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä että myös yrityksissä seurataan näitä tapahtumia erittäin  tarkasti kun kalkuloidaan mille paikkakunnalle on mieltä sijoittua.

Quote from: herkkoo on 11. 08. 2008 11:11
Kyllähän se on tullut selville näiden keskustelujen myötä  että Vihreiden valtuutettu Osala suhtautuu äärimmäisen kriittisesti uusien asuinalueiden kaavoitukseen, tämä Purolan tapaus erityisesti

Se ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä että myös yrityksissä seurataan näitä tapahtumia erittäin  tarkasti kun kalkuloidaan mille paikkakunnalle on mieltä sijoittua.

Sitä varmaan ymmärtää pitkälle asioita niinkuin haluaa ymmärtää.

Kriittisesti on syytä suhtautua kaikkeen veronmaksajia koskeviin asioihin, vastustaminen on eri asia.

En vastusta missään nimessä uusien asuinalueiden kaavoittamista, olen jopa esittänyt monia alueita kaavoitettavaksi.

En vastusta Purolankaan täydennyskaavoitusta. Se on vain tehtävä lailliseti, asukkaita kuunnellen, eikä saa olla liian ahne. Nyt tapahtui pahoja virheitä ja ahneus (viiemisetkin viherkaisteleet Teeriniemen ja Purolna välilät asuntotonteiksi)  luo epäviihtyisyyttä - ja ehkä jopa poismuuttoa.

Tämä kriittisyys ei todellkaan tarkoita sitä että vastustaisin uusien asuntoalueiden kaavoitusta. Haluan pitää Vaasan niin viihtyisänä, että vientiteollisudemme(kin) työntekijät täällä pysyisivät. Tästä asiasta olen jopa keskustellut teollisuuden rekrytoinnista vastaavien kanssa.

Ymmärtääkseni ympäristöseura on pitkälle samoilla linjoilla.

Muistutan vielä että Mustikkamaan kaavan kaatoi valtio, Purolan kaavan asukasyhdistys. Minä, vihreät tai edes ympäristöseura ei ole mielestäni "onnistunut" yhtään asuntokaavaa kaatamaan vaikka tällaista mielikuvaa jotkut mielellään levittävät.

On aika kaukaa haettu että nämä tahot olisivat syypäitä  "Telecan" paikalliskonttorin lopettamiseen (liekö suurikin tämä Vaasan filiaali?) Vaasassa.

Ihmisellä on sellainen taipumus, että pitää löytää aina kohde johon pahan olonsa kohdistaa. Herkkoon kohde taisi löytyä.

Quote from: Tapio Osala on 11. 08. 2008 12:12

Quote from: herkkoo on 11. 08. 2008 11:11
Kyllähän se on tullut selville näiden keskustelujen myötä  että Vihreiden valtuutettu Osala suhtautuu äärimmäisen kriittisesti uusien asuinalueiden kaavoitukseen, tämä Purolan tapaus erityisesti

Se ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä että myös yrityksissä seurataan näitä tapahtumia erittäin  tarkasti kun kalkuloidaan mille paikkakunnalle on mieltä sijoittua.

Sitä varmaan ymmärtää pitkälle asioita niinkuin haluaa ymmärtää.

Kriittisesti on syytä suhtautua kaikkeen veronmaksajia koskeviin asioihin, vastustaminen on eri asia.

En vastusta missään nimessä uusien asuinalueiden kaavoittamista, olen jopa esittänyt monia alueita kaavoitettavaksi.

En vastusta Purolankaan täydennyskaavoitusta. Se on vain tehtävä lailliseti, asukkaita kuunnellen, eikä saa olla liian ahne. Nyt tapahtui pahoja virheitä ja ahneus (viiemisetkin viherkaisteleet Teeriniemen ja Purolna välilät asuntotonteiksi)  luo epäviihtyisyyttä - ja ehkä jopa poismuuttoa.

Tämä kriittisyys ei todellkaan tarkoita sitä että vastustaisin uusien asuntoalueiden kaavoitusta. Haluan pitää Vaasan niin viihtyisänä, että vientiteollisudemme(kin) työntekijät täällä pysyisivät. Tästä asiasta olen jopa keskustellut teollisuuden rekrytoinnista vastaavien kanssa.

Ymmärtääkseni ympäristöseura on pitkälle samoilla linjoilla.

Muistutan vielä että Mustikkamaan kaavan kaatoi valtio, Purolan kaavan asukasyhdistys. Minä, vihreät tai edes ympäristöseura ei ole mielestäni "onnistunut" yhtään asuntokaavaa kaatamaan vaikka tällaista mielikuvaa jotkut mielellään levittävät.

On aika kaukaa haettu että nämä tahot olisivat syypäitä  "Telecan" paikalliskonttorin lopettamiseen (liekö suurikin tämä Vaasan filiaali?) Vaasassa.

Ei siinä väitettykään että "nämä tahot" olisivat suoraan syypäitä minkään pääkonttorin lopettamiseen, se on vain muistutus siitä ettei Vaasakaan ole mikään umpio jonka ei tarvitse välittää reaalitodellisuudesta mitään, kunhan vastustetaan ja hidastetaan hartiavoimin kaikkea niin kyllä se alkaa pitkässä juoksussa näkyä...

Vihreiden vastustukset perustuukin lähes täysin Osalan esittämiin kommentteihin. Kyllä professori Katajamäki on ollut oikeilla linjoilla ja kerran ryhmäkuria ei ole Vihreillä, niin kukin taplaa tyylillään. Jotenka Osala on äänitorvena asioille, jotka liittyvät kaavoitukseen ja ympäristöön!!

Quote from: herkkoo on 11. 08. 2008 13:01
Vaasakaan ole mikään umpio jonka ei tarvitse välittää reaalitodellisuudesta mitään, kunhan vastustetaan ja hidastetaan hartiavoimin kaikkea niin kyllä se alkaa pitkässä juoksussa näkyä...

Voi sen kääntää näinkin päin: Kaikki mahdolliset kaavaesitykset ovat aina hyviä. Mitään virkamiesten yhdessä edunsaajien kanssa neuvottelemia hankkeita ei pidä koskaan kyseenalaistaa. Rakennetaan mitä rakennetaan kunhan vaan rakennetaan (päästi kerran suustaan eräs vaikuttaja Vaasassa).

Uskotaan silmät kirkkkaina kaikkea mitä esim. kehityksen ja kasvun nimissä esitetään.  Esim. RG-linelle 1,5 M�,� lahjapakettia...

Yhdyskuntasuunnittelu on tärkeää, eli pitkän aikavälin taloudellinen maankäyttö ei ole sitä, että kaikki viheralueet räiskitään täyteen pientaloja. Maankäyttö- ja RakennusLaki yrittää hieman  asetta reunaehtoja kuntien kaavamonopolille.Kuitenkin nimenomaan lain noudattamisen jättämisestähän valtion ja asukkaiden viimeaikaiset kaavavalitukset ovat johtuneet ja menneet läpi.

On myös niitä, täälläkin, joidenka mielestä tarkoitus (paljon subventoituja OK-tontteja) pyhittää keinot (lain noudattamatta jättäminen). En kuulu heihin.

Luin Pohjalaisen ja Vasabladetin.

Tulipa mieleen: kuinkahan paljon rahaa on Pohjalainen saanut asuntomessujen mainoslehtenä toimimisesta? Hypetys jatkuu edeleen vaikka karu totuus alkaa paljastua. Eivät kertoneet lisälaskusta jonka viisas paaluttaja oli lähettänyt.

Sen lauluja laulelet kenenkä leipää syöt...

Vasabladet onneksi harjoittaa vielä uutisointia. Ikävä tulee Kansan �,,äntä.

Quote from: präntööläinen on 12. 08. 2008 07:07
Sen lauluja laulelet kenenkä leipää syöt...
...Ikävä tulee Kansan �,,äntä.

Ja lausumasi ei sitten pätenyt mainitsemasi lehden kohdalla?

Tämä on iloinen päivä ylläpidolle ja foorumiin kirjoittaville.  Suuri ja mahtava Pohjalainen myöntää tänään  että foorumi vaikuttaa lehden sisältöön.  Pohjalaianen kirjoittaa tänään että Koulukatu 47:n sammuttamisessa ei tehty virheitä. 

Sitä missä näin on väitetty ei lehti tietenkään kerro mutta kaikki foorumin ystävät voivat olla ylpeitä siitä että vaasalaisia.info foorumin kansalaismielipiteet huomioidaan nyt myös Pohjalaisessa.

Iloisia foorumin lukuhetkiä vain Pohjalaisen toimitukseen.

Se oli juuri sellainen vakioselitys.

Eli palomiehet pistivät parastaan ja talo paloi.

Selitys oli ettei sitä enää olisi voinut pelastaa.   Hätiköity päätös.
Olisi ehkä voinut edes yrittää.

Quote from: Vanha Myyrä on 18. 08. 2008 05:05
Tämä on iloinen päivä ylläpidolle ja foorumiin kirjoittaville.  Suuri ja mahtava Pohjalainen myöntää tänään  että foorumi vaikuttaa lehden sisältöön.

Tämä on ilman muuta tervetullutta, mutta tiedostavalle jo selviötä  pitemmän aikaa.

Tämän olemme nimittäin jo kauan sitten nähneet useina täältä innovoituina artikkeleina
muista vihjailuista puhumattakaan.

         Myös joitain paljon kirjoittavien nimimerkkejä on kyselty Kunnalta
         eli "työtarjouksia" tietty ootellaan.

         Kansalais infoissa, vai pakkotöissä. ?   Siitä ei tosin tiedä itse Erkkikään...

Olin nuorena likkana kesätoimittajana eräässä päivälehdessä.  Meillä oli sekä aamu- että iltavuorossa ensimmäinen kysymys, että mistä xx:äläiset tänään puhuvat.  Sen me halusimme tietää. Silloin ei tiedetty foorumeista ja blogeista mitään.

Jos  meillä olisi ollut foorumi käytössä niin olisimme saannet sieltä ongittua paikkakunnan  parhaat puheenaiheet joka päivä.  Näin on tietysti nytkin.

On melkoista ylimielisyyttä ja kansan halveksuntaa kuvitella että toimituksen ikkunasta näkee ja raollaan olevasta ikkunasta kuulee mistä kansa puhuu.

Pohjalaisen toimitus elää omaansa ja kansa omaa elämäänsä ja nämä eivät kohtaa.

Quote from: Eloveena on 18. 08. 2008 12:12
Olin nuorena likkana kesätoimittajana eräässä päivälehdessä.  Meillä oli sekä aamu- että iltavuorossa ensimmäinen kysymys, että mistä xx:äläiset tänään puhuvat.  Sen me halusimme tietää. Silloin ei tiedetty foorumeista ja blogeista mitään.

Jos  meillä olisi ollut foorumi käytössä niin olisimme saannet sieltä ongittua paikkakunnan  parhaat puheenaiheet joka päivä.  Näin on tietysti nytkin.

On melkoista ylimielisyyttä ja kansan halveksuntaa kuvitella että toimituksen ikkunasta näkee ja raollaan olevasta ikkunasta kuulee mistä kansa puhuu.

Pohjalaisen toimitus elää omaansa ja kansa omaa elämäänsä ja nämä eivät kohtaa.

Eloveenan miellipide pitää sisällään NIIN paljon totuutta, että koskee...
POHJALAINEN voisi tosiaankin tutustua ihan oikeasti ihmisiin ja arkeen.

Päivän Pohjalaista lukiessa, muistuu mielleen taannoinen artikkeli, jossa Vaasalainen virkamies haltioituneena kertoo,että nyt saadaan Kukkapihan kotimaisen, paikallisen yrittäjän tilalle ulkolainen yrittäjä.
Mikähän mahtaa olla Vaasalaisen yrittäjyyden tulevaisuus, kun yrityselämää ruotsalaistetaan ja ulkolaistetaan Vaasalaisten virkamiesten aktiivisella avustuksella?

Suomi tarvitsee uuden yhteiskuntamallin, jossa demokratiaa ei dominoi virkamiehet ja suhmuroiva korruptoitunut puoluejärjestelmä. Hyvää alkua on kunnanjohtajan valinta suorilla vaaleilla. Puoluejärjestelmän ulkopuolelta tulevilla pitää olla mahdollisuus päästä suoralla vaalilla suoraan demokratian keskeisiin asemiin kunnanjohtajiksi ja ministereiksi viemään asioita kansanäänestyksiin ohi puolueiden. Demokratian keskeiset virat ja tehtävät eivät ole asioita piilottelevien puolueiden edustajien yksinoikeus.

Yhteiskunnan asioihin pitää tarjota reitit ohi puolueiden edustajien. Jos puolueet eivät tähän suostu he ovat demokratian vihollisia.

Yhteiskunnan asioihin, veronalennuksiin, palkankorotuksiin, hintojen alennuksiin ja järkevästi mitoitettuun ja toteutettuun julkiseen hallintoon reitti ohi puolueiden on valita kunnanjohtajat ja ministerit suorilla vaaleilla nelivuotiskausiksi johtamaan suoraa demokratiaa.

                                 Miksi?

Quote from: Timo Rintamäki on 20. 08. 2008 00:12
Suomi tarvitsee uuden yhteiskuntamallin, jossa demokratiaa ei dominoi virkamiehet ja suhmuroiva korruptoitunut puoluejärjestelmä. Hyvää alkua on kunnanjohtajan valinta suorilla vaaleilla. Puoluejärjestelmän ulkopuolelta tulevilla pitää olla mahdollisuus päästä suoralla vaalilla suoraan demokratian keskeisiin asemiin kunnanjohtajiksi ja ministereiksi viemään asioita kansanäänestyksiin ohi puolueiden. Demokratian keskeiset virat ja tehtävät eivät ole asioita piilottelevien puolueiden edustajien yksinoikeus.

Yhteiskunnan asioihin pitää tarjota reitit ohi puolueiden edustajien. Jos puolueet eivät tähän suostu he ovat demokratian vihollisia.

Yhteiskunnan asioihin, veronalennuksiin, palkankorotuksiin, hintojen alennuksiin ja järkevästi mitoitettuun ja toteutettuun julkiseen hallintoon reitti ohi puolueiden on valita kunnanjohtajat ja ministerit suorilla vaaleilla nelivuotiskausiksi johtamaan suoraa demokratiaa.

Kauniisti kuviteltu. Koska toteutuu suomessa? Ei koskaan! Kyllä nuo kunnallispolitiikan realiteetit sentään pitäisi tunnustaa, ja kehittää ja potkia käytössä olevaa järjestelmää toimivampaan suuntaan.

Quote from: markku on 20. 08. 2008 06:06
Kauniisti kuviteltu. Koska toteutuu suomessa? Ei koskaan! Kyllä nuo kunnallispolitiikan realiteetit sentään pitäisi tunnustaa, ja kehittää ja potkia käytössä olevaa järjestelmää toimivampaan suuntaan.

"Matti Vanhanen asettui pormestarimallin ja suoran kansanvaalin kannalle."

Että sillä lailla.

Veroja alennetaan verokertymästä tinkimättä eli samojen henkilöiden maksamia veroja alennetaan ja toisia korotetaan eli verot eivät alene. Käytössä olevan järjestelmän kehittäminen tahtoo joillakin tarkoittaa verokertymäesimerkin kaltaista yhtälöä eli todellakin tarvitaan julkisten palveluiden kehittämiseksi se, ettei kehittäminen ole ihan täysin saamapuolta edustavilla kaalimaan pukeilla eli demokratiaa pitää laajentaa maksajapuolelle luomalla sille vahvasti kuntalaisten ja kansalaisten enemmistöön sitoutunut päätöksentekojärjestelmä, joka on suorilla vaaleilla valitut kunnanjohtajat ja ministerit ja suora demokratia.

Mediassa ei ole vielä silmiini osunut ministereidenkin valintaa suorilla vaaleilla. Mediassa keskustellaan vasta kunnanjohtajien valitsemisesta suorilla vaaleilla.

Kerron, että nämä mitä tänne kirjoitan ovat Vanhasen tiedossa moneen kertaan mikäli siellä todellakin luetaan viestini.

Informoin Vanhasta siitäkin, että hänen pitäisi asettaa työryhmä miettimään mitä Internet merkitsee demokratialle ja etenkin puolueiden ja edustuksellisen demokratian tarpeelle. Minun näkemykseni asiasta on, että Internet on kuin meteori politiikan ja julkisen hallinnon dinosaurusten keskelle.

Itsekin osaan pystyttää Apache-palvelimen ja tehdä sivuja nettiin HTML-koodilla, mutten vielä vaasalaisia.infon kaltaista PHP-koodin pohjalta toimivaa foorumia eli demokratia ja sananvapaus ei todellakaan nouse ja kaadu pelkästään vaasalaisia.infon mukana. Vaasalaisia.infolla on kyllä hyvän nimivalinnan ja ylläpidon ansiosta niin vahva asema, ettei sitä ammattitaidottomien hoitamien vastaavien ilmaantuminen Vaasaan horjuta. Olen ihan varma, että vaasalaisia.info kasvattaa uusia ihmisiä politiikkaan. Ensin politiikan divariin kunnallispolitiikkaan, joka pitää oppia ensin, ja sitten valtakunnanpolitiikkaan. Parkkari on tehnyt kyllä melkoisen työn tarjotessaan minulle äänen.

Demokratiassa vaikuttaminenhan menee kahta tietä. Samat viestit laitetaan julkisesti luettaviksi ja julkisen hallinnon johtajille, kuten Pääministerille. Kyse on sitten viestin laittajan ilmeisen selvästä järjen ja henkisen juoksun tilasta. Nekin viestit ovat tärkeitä kertoessaan millaisia ihmisiä yhteiskunnassa on.

Quote from: hilavitkutin on 04. 06. 2008 19:07

Quote from: Überhurri on 21. 05. 2008 10:10

Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.

  �,,lä valehtele!!!!

Kuka valehtelee?
Lue tästä:
http://sql.narpes.fi/protokoll/filer/ss17050520.htm
mm: "...12 av 15 svarande anser att det är bättre att barnen får välja närmaste finska skola som nu, även om skolan finns i grannkommunen..."
Haluatko käännöksen?

Quote from: Überhurri on 25. 08. 2008 12:12

Quote from: hilavitkutin on 04. 06. 2008 19:07

Quote from: Überhurri on 21. 05. 2008 10:10

Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.

  �,,lä valehtele!!!!

Kuka valehtelee?
Lue tästä:
http://sql.narpes.fi/protokoll/filer/ss17050520.htm
mm: "...12 av 15 svarande anser att det är bättre att barnen får välja närmaste finska skola som nu, även om skolan finns i grannkommunen..."
Haluatko käännöksen?

Pieni anteeksipyyntö olisi paikallaan sanoo...

Quote from: hilavitkutin on 04. 06. 2008 19:07

Quote from: Überhurri on 21. 05. 2008 10:10

Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.

  �,,lä valehtele!!!!

Kuka valehtelee?
Lue tästä:
http://sql.narpes.fi/protokoll/filer/ss17050520.htm
mm: "...12 av 15 svarande anser att det är bättre att barnen får välja närmaste finska skola som nu, även om skolan finns i grannkommunen..."
Haluatko käännöksen?

Pieni anteeksipyyntö olisi paikallaan sanoo...

Päivän POHJALAISEN pääkirjoitus ihmettelee Etelä-Pohjanmaan halua aluehallinnon yhteistyöhön Pirkanmaan ja Keski-Suomen suuntaan! Kirjoittaja ei ymmärrä, miksei historiallinen Etelä-Pohjanmaa kiinnosta.
Yllekirjoittanut ei ihmettele lainkaan. Rkpeen viimeaikaiset toimet Vaasassa ja koko rannikolla ovat osoittaneet, miten räikeän yksioikoisesti ja ensisijaisesti kielikaikkivaltiaan edunvalvontaa hoidetaan!
Hälytyskellojen soittoa ei enää tarvita.
Näkeehän sen jo sokealla ottallakin, että rkpeen tähtäimessä on yhä jyrkemmin puolueen hallitsema reservaatti - Österbotten! Yhteistyöhalun ilmaukset koetaan Etelä-Pohjanmaalla ilman muuta teeskentelynä - ei vakavana tahtona!
Ilmeisesti Vaasassa ei nähdä metsää puilta!

Österbotten (Pohjanmaa?) ja Vaasa ovat tätä menoa jäämässä totaalisesti ja lopullisesti Suomen peräkyläksi! Onko Vesterbotten todellakin sitten se mm. Mustasaaren kj:n havittelema ainut yhteistyön suunta? Kysympähän vaan, vastausta en odota.